本刊常用缩略语
- 格式:pdf
- 大小:1.17 MB
- 文档页数:1


l2・
[12] [13]
[14]
[15】 2015年2月第4卷第1期Chin J Hepat Surg(Electronic Edition),FebruarY ! . exclusion versus pringle maneuver for liver resection:a comparative study[J]Hepatogastroenterology,2011,58(109):1307—1311. 陈亚进,张磊,商昌珍,等.腹腔镜切除78例肝肿瘤的临床研 究[J/CD].中华腔镜外科杂志:电子版,2009,2(1):48—51. Santambrogio R,Opocher E,Zuin M,et al Surgical resection versus laparoscopic radiofrequency ablation in patients with hepatocellular carcinoma and Child・Pugh class a liver cirrhosis[J].Ann Surg Oncol, 2009,16(12):3289—3298. 1shizawa T,Gumbs AA,Kokudo N,et al Laparoscopic segmentectomy of the liver:from segment I toⅧ[J]l Ann Surg, 2012,256(6):959-964 Fu SY,L日U Y Li GG.A prospective randomized controlled trial to [16]
[17] compare Pringle maneuver,hemihepatic vascular inflow occlusion, and main portal vein inflow occlusion in partial hepatectomy[J].Am J Surg,2011,201(1):62-69. Cheung TT,Poon RT,Yuen WK,et a1.Long—term survival analysis of pure laparoscopic versus open hepatectomy for hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis:a single—center experience[J]. Ann Surg,2013,257(3):506—511. Yoshioka R,Saiura A,Koga R,et a1.Predictive factors for bile leakage after hepatectomy:analysis of 505 consecutive patients[J]. World J Surg,201 1,35(8):1898—1903. (收稿日期:2014-10—30) (本文编辑:郭宇杨扬)
档案专业必须了解的英文和缩略语
档案专业必须了解的英文和缩略语,总结了一些,先收藏起来再说
Abbreviated title 简名(连续出版物);见Key-title
Abridgement 简本、节本
Access point 检索点;参见Heading
Accompanying material 附件
Acronym 首字母缩略词
Activity card 游戏卡;参见Game, Kit
Adaptation (Music) 改写曲(音乐);参见Arrangement (Music)
Added entry 附加款目;参见Main entry
Added title page 附加题名页;参见Series title page。
Alternative title 交替题名
Analytical cataloging 分析编目
Analytical entry 分析款目
Analytical note 分析注释;见“In” analytics
Annexes (Materials) 附页(资料)
Annotated catalogue 注释目录
Anonymous 佚名
Anonymous work 佚名著作
Appendix 附录
Architectural rendering 建筑示意图
Area 著录项目;参见Element, Entry
Arrangement (Music) 改编曲(音乐);参见 Adaptation (Music)
Art original 艺术品原件
Art print 艺术印刷品
Art reproduction 艺术复制品
Artefact 人工制品;参见Realia
Atlas 图集 Audio-visual materials 视听资料
Audiorecording 录音资料;见 Sound recording
Author 著者;见 Personal author
・100・ 表1患者干预前后SDS,SAS量表评分比较(分, ± 】
3讨论 3.1 心理护理干预可明显改善患者的不适症状 躯 体形式障碍的发病不仅与生物因素有关,还与社会、心 理、个性等因素有关 。躯体形式障碍的自主神经功 能紊乱多具有神经质个性特征,常合并有一定的人格 障碍,主要以被动依赖型、表演型、敏感攻击型人格障 碍多见 。为了提高疗效,心理护理干预尤其重要,我 们从生理、心理、社会、等多方面了解和评估患者,全面 收集患者的资料,包括患者的态度、情绪反应、个性特 征、家庭社会支持系统等,以了解有无诱发因素,并针 对患者的情况,评估患者的心理问题,运用认知心理干 预、支持性心理干预、放松疗法、暗示疗法等。结果显 示,疗效明显优于单纯的药物治疗。 3.2心理护理干预可降低疾病的复发,改善患者的生 活质量患者因为疾病的影响,与社会的交往明显减 少,患者的社会功能部分缺失。因此,家庭和社会的支 持,在改善患者的生活质量方面有着极其重要的作用。 户理实践与研究2013年第10卷第23期(上半月版 由于患者四处求医,花费了大部分金钱,家庭背负了沉 重的经济负担,家属对此产生了抱怨情绪,使患者产生 了愧疚感,由于疾病的影响,导致患者的工作质量下 降,单位领导及同事的认同度下降,这些均会增加患者 的抑郁焦虑情绪。在干预过程中应注重亲属及单位同 事的参与,使患者得到社会与家庭的支持与帮助,这对 患者社会功能和生活能力的恢复有很大的帮助。 参考文献 [1] 沈渔邮主编.精神病学[M].第4版.北京:人民卫生出 版社,2005:475—478. [2] 王海军,黄倩映,童爱群.药物联合认知行为疗法治疗躯 体形式障碍的疗效观察[J].中国药业,2012,21(15): 89—90. [3]周华琳,陈光金,陈玲.认知疗法合用药物治疗躯体形 式障碍52例临床疗效观察[J].中国行为医学科学, 2003,12(6):644—645. [4] 赵长银,沈学武,耿德勤.躯体化障碍的防御机制与认知归 因特征[J].中国行为医学科学,2003,12(2):159—160. [5] 焦清艳,孔伶俐.社会支持对躯体形式障碍患者疗效的 影响[J].精神医学杂志,2008,21(4):293—294. (收稿日期:2013—05—13) (本文编辑刘学英)
临床内科杂志 2019 年 6 月第 36 卷第 6 期 J Clin Intern Med,June 2019,Vol. 36,No.6• 385 •
粒细胞炎症更严重,Th2细胞因子表达也明显升高I?〕。
本研究中,我们发现哮喘组患者外周血IL-25和总IgE
水平均高于慢阻肺组,亚组分析结果显示,过敏性哮喘
组患者外周血总IgE.IL-25水平均高于非过敏性哮喘
组和慢阻肺组,过敏性哮喘患者外周血总IgE与IL-25
水平呈正相关,进一步表明IL-25参与哮喘嗜酸性粒
细胞性气道炎症。本研究也与Katoh等SI的研究结
果一致,他们发现哮喘患者外周血IL-25水平与FeNO
水平呈正相关,但在慢阻肺患者中无明显升高。因此,
外周血总IgE和IL-25水平可能是评价过敏性哮喘和
非过敏性哮喘的有价值指标。
综上所述,FeNO水平和外周血嗜酸性粒细胞计
数是鉴别哮喘和慢阻肺患者的重要指标。外周血总
IgE和IL-25水平也为临床医生区分过敏性哮喘和非
过敏性哮喘并给予个体化治疗提供参考依据。上述指
标的检测方法具有简便易行、重复性好、性价比高、患
者易接受等优点,并可对常规方法不易鉴别及哮喘合
并慢阻肺患者产生深远影响。由于本研究纳入的样本
量较小,目前IL-25的检测标准国内外尚未统一,这也
是本研究的不足之处,未来需要更多大样本量的研究
进一步明确IL-25在鉴别哮喘和慢阻肺中的价值。
参考文献
[1 ] Ray A, Oriss TB, Wenzel SE. Emerging molecular phenotypes of asthma [J]. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2015,308(2):L130-L140.[2] Woodruff PG,Modrek B,Choy DF,et al. T-helper type 2-driven inflammation defines major subphenotypes of asthma [ J ]. Am J Respir Crit Care Med,2009,180(5) :388-395.[3] Wenzel SE. Asthma phenotypes:the evolutionfrom clinical to molecular approaches[ J]. Nat Med,2012,18(5) :716-725.[4] Vestbo J,Hurd SS,Agusti AG,et al. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary[ J]. Am J Respir Crit Care Med,2013,187(4) :347-365.[5 ] Putcha N, Drummond MB, Wise RA, et al. Comorbidities and hronic obstructive pulmonary disease: prevalence, influence on outcomes, and management[ J]. Semin Respir Crit Care Med,2015 ,36(4) :575-591.[6] 李晓晨,刘先胜•慢性阻塞性肺疾病全球创议2018更新与临床实