法理学复习资料

法理学复习资料

第一编法学导论

第一章法学研究与法学教育

1、法学是以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。

作为一门系统的科学，法学必须对其研究对象进行全方位的研究，即既要对法进行历时性研究——考察研究法的产生、发展及其规律，又要对法进行共时性研究——比较研究各种不同的法律制度，它们的性质、特点以及它们的相互关系；既要研究法的内在方面，即法的内部联系和调整机制等，又要研究法的外部方面，即法与其他社会现象的联系、区别及其相互作用；既要研究法律规范、法律关系和法律体系的内容和结构以及法律关系的要素，又要研究法的实际效力、效果、作用和价值。总之，凡属与法有关的问题和现象都在法学研究的范围之内。

2、从发展阶段来说，中华人民共和国成立之前，中国法学的历史大体上可以分为四个阶段，即夏、商、西周时期，春秋战国时期，西汉至清代中期，清末至中华民国。

3、马克思主义法学是在马克思主义哲学的理论基础上形成和发展起来的。它以马克思主义哲学为指导，从中汲取“时代精神的精华”，同时又对马克思主义哲学提供丰富的材料和思想。但是，这并不意味着可以用马克思主义哲学关于真、善、美的一般理论和方法论代替法学的具体原理和方法。

4、经济学是研究各种经济关系和经济活动规律的科学。法学与经济学有着十分密切的联系，这主要因为：

第一，法所反映的统治阶级意志以及法所定型化的权利和义务及其界限，归根结底是由这一阶级的物质生活条件决定的。只有正确而深刻地认识特定阶级的物质生活条件，才能认清法的本质，说明特定社会、特定历史时期法定权利和义务的界限，并为合理地设计权利和义务及其界限提供科学根据。 第二，法律对经济起着能动的反作用，它能推动社会生产力的发展，也会阻碍社会生产力的发展。这取决于法律制度是否符合经济规律。要为按照经济运行和经济发展的规律管理经济提供法律保障和服务，法学就需要吸收经济学的研究成果。

第三，民主和法治的进程取决于社会经济模式和经济发展水平。民主和法治是商品经济、市场经济发达的产物。商品经济、市场经济推动了与这种经济关系相适应的平等的政治关系和法律关系的建立，资产阶级民主和法治就是在这个基础上发展起来的。在社会主义社会，民主和法治的经济基础仍然是商品经济、市场经济，民主和法治的发展程度依然取决于经济发展的水平。这就使法与经济的关系成为法学、特别是法理学的重要课题。在这方面，经济学的理论，尤其是经济学关于经济体制改革和社会主义商品经济、市场经济的理论，对法学是极为有用和有益的。

第四，经济学的许多理论模式和研究方法引入法学领域，可以加深和丰富人们对法律的认识，特别是政治经济学的理论和方法，更是有助于说明法律制度，促进法律制度的改革。

5、思想素质：

第一、立法为公、执法为民的职业宗旨；第二、追求真理，维护正义的崇高理想；第三、崇尚法律，法律至上的坚定信念；第四、认同职业伦理，恪守职业道德的自律精神。

6、法律素质

法律思维能力（核心）、法律表达能力和对法律事实的探索能力。

7、法律思维能力

法律思维能力包含以下几个方面的内容：首先，准确掌握法律概念的能力。其次，正确建立和把握法律命题的能力。再次，法律推理的能力。最后，对即将作出的法律裁决或法律意见进行论证的能力。

第二章法学的研究方法

1、阶级分析方法在法学研究中的功能:

(1)对于法学的理论建设而言，阶级分析方法是避免走入唯心主义法学误区的必要指南。 (2)对于法律现象的历史考察而言，阶级分析方法是探索法律制度和法律思想历史演变规律的基本线索。

(3)对于古今中外法律制度的定性研究而言，阶级分析方法是有力的分析工具。

(4)对于法制实践而言，阶级分析方法是确立和坚持我国法制根本宗旨的重要理论参照。

2、价值分析方法在法律理论研究和法律实践中的独特功能，可以在法律价值的证成、批判、选择和同质化四个方面清晰地呈现出来。

3、实证研究方法类型：

(1)社会调查方法（最基本的方法）；(2)历史研究方法；(3)比较研究方法；

(4)逻辑分析方法；(5)语义分析方法

第三章马克思主义法学的产生与发展

1、马克思主义法学产生的思想渊源：(1)近代理性主义的古典自然法学理论；

(2)近代德国古典法哲学思潮

2、马克思主义经典作家对法的现象本体属性的分析，大致可以分为三个层面：

首先，把法的现象放置到整个社会大系统中加以考察，科学地确证法的现象在社会系统中的地位；

其次，对法的现象的本体属性进行逻辑的“思辨”，深入分析法的现象与社会生活条件的相互关系；

再次，准确地把握法的现象与社会系统之间的相互作用，探讨法的现象相对独立性的内在机理。

3、列宁在新的政权建立后如何发展民主、建设法制作出了创造性的思考和探索：

首先，列宁科学地概括了无产阶级革命政权的鲜明的民主特点；

其次，列宁深刻地分析了从资本主义到共产主义的过渡阶段无产阶级法权要求的基本特点；

最后，列宁精辟地论述了社会主义法制对于保障人民权利的极端重要性。

4、邓小平从理论与实践的结合上，揭示了在中国这样一个东方大国如何建设社会主义法制的基本规律：

首先，邓小平精辟地分析了当代中国法制建设的国情条件。社会主义建设将会在一个相当长的时期内处于初级阶段。由社会主义的本质所决定，当代中国法治的基本功能在于解放和发展生产力，保证社会公正，实现社会主义的价值理想。

其次，邓小平明确指出了当代中国法制建设的基本目标。实现人治社会向法治社会的历史性转变，建设社会主义法治国家，牢固确立法律的权威，是当代中国法制建设面临的一项时代使命。在当代中国，将民主制度化、法律化，具有鲜明的时代意义，也反映了世界法制变革的一般趋势，因而体现了社会主义法制建设的基本要求。

最后，邓小平深刻的论述了当代中国法制建设的价值基础。为了有效地实现社会正义，当代中国法律调整的迫切任务，就在于确认和保护社会主体在社会主体在机会和手段选择过程中的平等权利；解决或缓解社会收入分配不公的现象，制止经济交易过程中的不公平行为，建立一个公正有序的市场竞争规则体系，保证社会变革进程的健康发展。

5、如何把握社会主义法治理念：

首先，必须明确它是人类文明史的先进的法治理念，是更完善、更高层次的现代法治信念、价值和理想的集合体，是真正符合广大人民群众利益和需要的法治理念。

其次，必须明确社会主义法治理念命题有着鲜明的现实针对性。

最后，社会主义法治理念的基本内涵有一个形成、发展和变迁的过程，但在现阶段，其基本内涵可以概括为依法治国（核心内容）、执法为民（本质要求）、公平正义（价值追求）、服务大局（重要使命）、党的领导（根本保证）等五个方面。

第四章法理学概述

1、法理学是法学的一般理论、基础理论、方法论和意识形态。

2、为什么说法理学是法学的意识形态： 法理学作为法学的意识形态，它从根本上说是对法律经验的凝练和升华，体现了一个社会的法学的世界观、思维方法、价值观念、理想信念和社会选择意向等根基性、本源性内涵和洞悉。

3、21世纪的中国法理学将呈现出下列六种基本的发展趋势：

（1）科学形象的确立。21世纪的中国法理学将最终确立其科学形象。这主要表现为：（a）彻底摆脱“左”、右政治思维定势的束缚和干扰，以科学的精神对待一切法律思想和法学理论，实事求是地从各个时代、各个国家、各种学派的法律思想中吸取符合法律现象发展规律的认识成果，丰富和发展马克思主义法学理论。（b）在总结以往认识成果和深入研究的基础上，建构起能够表明法理学独立地位和理论优势的科学的范畴体系，建构起能够深入解释法律现象之复杂性、规律性的法学理论体系。（c）广泛吸收现代自然科学和人文社会科学的新方法，特别是实证研究、定量分析的方法，摆脱那种依赖个人感性认识和直觉体验来阐述法学理论的经验论研究模式，扭转以千篇一律的研究方法和相互雷同的思维方式面对复杂的法

律现实的状况。（d）建立和运行严格的科学化的学术规范体系，包括学术写作、学术讨论、学术评价等方面的规范，使法理学研究真正按照科学的精神和规范进行，形成科学化的学术传统。

（2）实践指向的增强。法学是一门应用性较强的学科，更应立足实践，面对实践，服务实践。正是由于社会改革与社会转型的伟大实践，法学才有可能成为中国人文社会科学中的一门显学。法理学也是由于紧扣时代的脉搏，和时代一同前进，才取得了丰硕的成果。随着建设有中国特色社会主义的伟大实践在新世纪全面、深入地进行，法理学的实践功能将进一步增强。新世纪的法理学将继续紧紧围绕党和国家的工作中心，将研究重心切实转向经济建设和改革开放，就如何用法律引导、规范和保障经济体制改革的深入进行、社会主义市场经济体制的完善，提供有效的智力支持和理论指导；面向社会主义政治文明建设实践，为继续推进政治体制改革、进一步扩大社会主义民主、实行依法治国方略，建设社会主义法治国家，提供科学的理论指导与实际对策；深入研究精神文明建设中的法律问题，就如何用法律来引导、规范和推动文化教育科技体制改革的深化、思想道德建设的加强、社会主义文化的发展，提供理论服务。

（3）学术流派的多样化。不同学术流派的生成、存在和发展，是法学繁荣兴盛的标志，又是法学进一步发展的动力。学术流派的存在，是以自由、民主、平等、活跃的学术环境的存在为前提条件的，并表现为认知兴趣、学术思路、研究方法、理论风格相同或近似的各种学术群体及其理论观点的存在。21世纪的中国法学园地将呈现出法理学流派百花竞放、欣欣向荣的局面。这些流派将从不同的角度和侧面，以不同的理论架构和研究方法，去观察、认知和评价纷繁复杂的法律现象，提出观点各异、风格不同的理论学说，繁荣和发展马克思主义法理学。

（4）科际互动更加深入。当代科学的发展呈现出愈来愈明显和迅速的学科分化—整合趋势，即学科门类的划分越来越细，学科之间的交流和互动越来越深入。在这种科学发展的大趋势下，法理学作为法学的基础学科和龙头学科，必然与其他科学的关系日益密切。在新世纪，一方面，随着法理学自身发展水平的不断提高，法理学者知识结构的更加全面，法理学与其他科学的差距将进一步缩小，法理学者与其他科学的学者对话与交流的能力将进一步增强。另一方面，现代社会存在并不断产生很多复杂的综合性社会问题，这些问题是因多方面原因造成的，需要多门学科进行联合攻关、综合研究，共同寻求对策进行综合解决。这将为法理学创造越来越多的同其他学科进行交流与合作的机会。

（5）国际化趋势更为明显。在改革开放大潮的推动下，我国法理学已经逐步突破了自我封闭的局面，开始参与法理学的国际交流与合作。在新世纪，随着我国法理学的马克思主义理论和方法论优势的进一步发挥，对国外法律和法学的比较研究在更大的范围、更深入的层次上的开展，对中华传统法律文化与社会主义法制建设的科学总结的不断加强，我国法理学的学术水平、民族特色和时代精神必将有大幅度的提高和增强，从而使我们有充足的条件在国际法理学界独树一帜，占有一席。西方法理学对国际法理学论坛近乎垄断的局面将被打破。