下载文档原格式
案例研究方法案例研究方法是一种通过访谈、观察等方法收集数据，并运用相关技术对一个事件或者一定数量的案例进行深层次的剖析与探讨从而得出带有普遍性结论的研究方法。
另外，有的学者，如应国瑞把案例研究方法定义为对当代某一处于现实环境中的现象进行考察的经验性的研究方法。
案例研究的数据来源主要有历史数据及档案材料，还包括访谈记录等。
论文无忧无虑网(）,您身边的论文专家！案例研究方法跟其他研究方法一样，都能对新的理论进行验证，以及对原有的理论进行检验、发展和修改。
按照证伪主义原理，只要按照规范的案例研究方法进行分析研究，如果现实案例所揭示的现象或者事实与现有理论不符，那么就可以推翻该理论。
相对于其他方法来说，案例研究方法，通过对现实实际现象进行分析，可以更好地揭示现实事件发生的因果关系。
因为案例研究方法所使用的案例来自于实际现象，而该方法要求对能够形成案例的事件要有规范的描述、解释及具备完整性，所以对于那些经济理论的解释与验证，案例研究方法可以通过对实际事实分来验证经济理论背后所蕴含的经济逻辑关系。
另外，案例研究还是找到现存问题解决方法的一个重要途径。
因此，案例研究方法与其他研究方法一样，也可以对经济理论进行检验、解释与发展，只是案例研究方法是通过案例事件的形式进行考察及检验的研究方法。
案例研究法是结合市场实际，以典型案例为素材，并通过具体分析、解剖，促使人们进入特定的营销情景和营销过程，建立真实的营销感受和寻求解决营销问题的方案。
案例研究设计（1）研究的问题是什么？所进行的研究要回答的问题反映了案例研究的目的。
研究者通过搜集整理数据能得到指向这些问题的证据，并最终为案例研究做出结论。
通过对以前相关研究资料的审查，提炼出更有意义和更具洞察力的问题。
（2）研究者的主张是什么？研究者的主张引导研究进行的线索。
它可以来自现存的理论或假设。
无论是建立新的理论还是对现存的理论进行检验，主张的提出都是必不可少。
班组等等。
七种创新法案例范文以下是七种创新法案例：1.设计思维设计思维是一种注重用户需求和体验的解决问题方法。
一家企业可以应用设计思维来创新产品、服务和流程。
例如，亚马逊使用设计思维来开发Kindle电子书阅读器。
他们通过对用户行为和阅读体验的深入研究，设计了一款方便携带、易于使用和提供无线连接的产品。
这种创新使得Kindle成为电子书市场的领导者。
2.开放创新开放创新是指通过与外部合作伙伴和创新生态系统合作，来获得创新的方法。
一家企业可以与创业公司、大学和其他企业合作，共享知识和资源，以实现共同的创新目标。
例如，谷歌在开放创新方面取得了巨大成功。
他们与大学和创业公司合作开发了许多创新产品，如Google Maps和Android操作系统。
3.反直觉思维反直觉思维是一种打破传统思维模式的方法。
通过挑战常规做法和思维方式，企业可以发现新的创新机会。
例如，乔布斯在苹果公司就成功地运用了反直觉思维。
他们在设计iPhone手机时，摈弃了传统手机键盘和物理按键，而选择了全触摸屏设计，这一举措颠覆了手机行业的传统，推动了智能手机的发展。
4.敏捷创新敏捷创新是一种快速迭代和持续创新的方法。
企业可以采用敏捷的流程和方法，迅速响应市场需求和变化。
例如，Twitter就是通过敏捷创新实现了快速发展。
他们通过不断试验和迭代改进产品，适应用户需求的变化，使得Twitter成为了全球最受欢迎的社交媒体之一5.逆向创新逆向创新是一种从较不发达国家或地区学习和借鉴的方法。
企业可以学习和借鉴这些地区的创新实践和解决问题的方法，以应用到其他国家和市场。
例如，低成本医疗设备生产商GE健康把发达国家的高端医疗设备技术应用到发展中国家。
他们通过重新设计和降低成本，为发展中国家的医疗机构提供了高质量的医疗设备。
6.平台创新平台创新是一种通过构建和运营平台，鼓励外部参与创新的方法。
企业可以开发具有开放接口和工具的平台，吸引开发者和合作伙伴共同创新。
论文写作中的案例研究分析方法案例研究分析方法在论文写作中的应用案例研究分析方法是一种常见的研究方法，广泛应用于社会科学领域。
在论文写作中，通过案例研究分析方法，研究者可以深入分析特定的案例，并从中提取出有价值的信息和结论。
本文将重点探讨案例研究分析方法在论文写作中的应用，并解释该方法的优势和限制。
一、案例研究分析方法的定义和特点案例研究分析方法是一种通过对个别实例进行深入研究和分析来获得综合理解和详细描述的方法。
此方法主要通过收集和分析研究对象的背景资料、实地观察、访谈、文献研究等方式，全面了解特定案例的内在机制和特征。
案例研究分析方法的特点在于：首先，它能够提供深入和全面的理解。
通过案例研究，研究者可以对研究对象进行多方位的观察和分析，从而获得较为全面的信息。
其次，该方法具有描述性和分析性。
研究者不仅可以对案例进行详细描述，还可以通过对案例的分析，探索其内在机制和规律。
此外，案例研究还具有灵活性和现实性，可以广泛应用于各种研究领域和实践问题。
二、案例研究分析方法在论文写作中的应用范围案例研究分析方法在论文写作中具有广泛的应用范围。
它可以用于分析个别事件、组织或社区，也可以用于比较研究、跨国研究等。
以下是该方法在不同学科领域中的应用范围的几个例子：1.管理学领域：可以通过对某个企业的案例研究，来分析其经营策略、组织结构等方面的问题，为管理实践提供借鉴和启示。
2.教育学领域：可以通过对某个学校或教育项目的案例研究，来分析教育政策的实施效果，或者探讨教育改革的现实挑战。
3.社会学领域：可以通过对个别社区或族群的案例研究，来分析社会结构、社会关系等方面的问题，以及社会变迁对个人和群体的影响。
4.心理学领域：可以通过对个别案例的深入研究，来探索心理过程或心理障碍的形成机制，为精神疾病的治疗提供指导。
5.环境科学领域：可以通过对某个地区的环境问题的案例研究，来分析环境保护政策的实施效果，以及环境变化对人与自然的影响。
什么是案例研究法
案例研究法是一种研究方法，通过对具体案例的深入分析和研究，来揭示问题
的本质和规律。
在社会科学、管理学、心理学等领域，案例研究法被广泛应用，成为了一种重要的研究手段。
首先，案例研究法的特点是以具体案例为研究对象。
研究者通过对特定事件、
组织、个体等进行深入的观察和分析，来获取详细的信息和数据。
这种方法能够帮助研究者深入了解案例的背景、过程、结果，从而揭示出问题的本质和内在规律。
其次，案例研究法注重对案例的全面描述和分析。
研究者需要收集大量的信息
和数据，进行系统性的整理和分析，以确保对案例的全面理解和把握。
通过对案例的全面描述和分析，研究者可以深入挖掘案例中的问题和现象，为研究提供丰富的信息和素材。
再次，案例研究法是一种深入研究的方法。
相比于一般的调查研究，案例研究
法更注重对案例的深入挖掘和分析。
研究者需要花费大量的时间和精力，对案例进行详尽的观察和分析，以获取更为详细和深刻的信息。
这种深入研究的方法，能够为研究者提供更为全面和深刻的认识。
最后，案例研究法是一种理论与实践相结合的方法。
在进行案例研究时，研究
者需要结合相关理论，对案例进行分析和解释。
通过将理论与实践相结合，研究者可以更好地理解和解释案例中的问题和现象，为理论的建构和完善提供实践基础。
综上所述，案例研究法是一种重要的研究方法，具有以具体案例为研究对象、
全面描述和分析、深入研究和理论与实践相结合等特点。
在实际研究中，研究者可以根据具体问题和目标，灵活运用案例研究法，以获取更为深刻和全面的研究成果。
需求调研八法：用户访谈、问卷调查、竞品分析……需求调研的方法一、引言在软件开发领域，需求调研是至关重要的一步。
它旨在了解用户的需求和期望，明确项目的范围和目标，为后续的系统设计、开发、测试和部署提供准确的依据。
需求调研的方法多种多样，本文将介绍八种常用的方法，并进行详细的阐述和评价。
二、需求调研方法1.用户访谈用户访谈是一种最常见且有效的需求调研方法。
通过面对面的交流，调研者可以深入了解用户的想法、需求和关注点。
在访谈前，调研者应提前准备好问题列表，包括开放性问题、封闭性问题和引导性问题。
开放性问题可以引导用户表达自己的想法和需求，封闭性问题则用于获取用户的确切信息，而引导性问题可以帮助调研者更好地了解用户的背景和需求。
2.问卷调查问卷调查是一种广泛使用的数据收集方法，适用于收集大量的用户反馈数据。
问卷设计应遵循清晰、准确和易于理解的原则，问题应包括开放性问题、封闭性问题、引导性问题等。
在发布问卷前，应选择适当的样本群体，确保问卷的可靠性和代表性。
3.竞品分析竞品分析是一种了解市场竞争状况的有效方法。
通过对竞争对手的产品进行深入分析，可以了解市场需求和竞争趋势，为产品的设计和定位提供依据。
在竞品分析中，应选择具有代表性的竞品进行分析，关注竞品的功能、界面设计、用户体验等方面，同时结合市场趋势和用户需求进行综合评估。
4.原型设计原型设计是一种直观的需求表达方法。
通过制作系统原型，可以清楚地展示系统的功能和界面设计，便于用户理解和反馈。
在设计原型时，应注重用户体验和易用性，尽可能地模拟实际系统，以便用户进行体验和评价。
5.观察法观察法是一种了解用户实际行为和需求的方法。
通过观察用户在实际场景中的操作和行为，可以了解用户的需求和痛点。
观察法可以采用实地观察或录像记录的方式进行，以便后续的分析和总结。
6.案例研究案例研究是一种深入了解特定用户或组织需求的方法。
通过选择具有代表性的用户或组织进行深入调查，可以了解他们的需求和问题，为系统的设计和改进提供依据。
法学论文研究方法
法学论文的研究方法取决于具体的研究对象和问题，以下是一些常见的法学研究方法：
1. 文献研究法：分析和解释相关的法律文献、法规、法律案例等，以获取相关领域的理论和实践知识。
2. 实证研究法：通过数据收集和统计分析等方法，研究现实世界中的法律问题，并给出实证结论。
3. 比较法研究法：对不同国家、地区或制度的法律进行比较，分析和评估它们的异同以及对特定问题的适应性。
4. 司法案例研究法：通过对具体司法案例的研究，分析法律规则的解释和适用，以及司法实践的影响。
5. 社会调查研究法：通过问卷、访谈、观察等方法，调查和分析社会中与法律相关的问题，以获取社会实践中的经验和观点。
6. 统计分析法：对法律问题和现象进行数据收集和分析，运用统计学方法，揭示规律和趋势。
7. 逻辑分析法：运用逻辑学的方法和理论，对法律问题进行逻辑分析和推理，构建合理的论证和结论。
8. 实地调研法：通过实地走访、观察和收集相关材料，研究法律问题在实践中的具体表现和影响。
9. 法哲学研究法：通过对法律价值、法律理论、法律伦理等方面的研究，探讨法律存在的本质和目的。
以上只是一些常见的法学研究方法，具体的选择需要根据研究目标和问题的特点而定。
同时，可以结合多种方法进行研究，以获取更全面和深入的结论。
案例研究方法文献综述案例研究是一种研究方法，它通过对一个或多个案例的详细分析来了解一些现象或问题。
案例研究方法广泛应用于各个学科领域，包括社会科学、教育、医学等。
本文将对案例研究方法的定义、特点以及在相关领域中的应用进行综述。
案例研究方法是一种对个别事物或现象进行全面且深入的研究方法。
通过详细分析和描述一个或多个实际案例，研究者可以了解该案例的背景、特点、过程和结果，进而推断出一般的规律或原理。
案例研究方法强调对具体情境的理解和解释，是定性研究方法的一种。
1.灵活性：案例研究方法在研究设计上非常灵活，可以根据研究问题和目的进行调整和改变。
研究者可以选择单个案例或多个案例，也可以采用单个或多个研究方法进行研究。
2.深入性：案例研究方法对于一个案例的研究通常是相当详细和深入的。
研究者会收集大量的数据，并使用多种方法进行分析和解释，以了解案例中的各种因素和变量之间的关系。
3.跨学科：案例研究方法可以在多个学科领域中应用，如心理学、社会学、教育学、管理学等。
这是因为案例研究方法关注个别案例的详细分析，而不仅仅关注理论的验证或问题的解决。
案例研究方法在教育领域中被广泛应用，它可以帮助研究者深入了解相关教育问题的实际情况，并为教育实践提供有益的经验和教训。
例如，一项关于教育政策的案例研究可以揭示政策的实施情况、影响因素和成效。
另外，案例研究方法也可以用于评估教育项目或干预措施的效果和影响，并提供改进的建议。
案例研究方法在医学领域中也得到了广泛应用。
医学研究常常需要对个别病例进行深入的分析，以了解疾病的病因、发展过程和治疗效果。
例如，对其中一种罕见疾病的个案研究可以帮助医生更好地了解该疾病的特点和治疗方案，并指导未来的临床实践。
案例研究方法具有一些优点，如提供详细和深入的信息、强调实际情境的重要性、对于新问题的探索性研究有意义等。
然而，案例研究方法也存在一些缺点，如个案研究的结果不具有普遍性、研究者主观性的影响、样本选择的偏见等。
7 实验性研究定性数据的统计分析策略——2 多组率比较的统计方法分类数据除了2*2的交叉表之外，还有诸多其他形式，比如多组率的比较、2组构成比的比较、甚至多组构成比的比较。
它们数据结构更为复杂，虽都采用卡方检验为主要方法，但细节方面与两组率的分析上有所区别。
案例案例1：某医院将研究对象随机分为三组，用三种方案治疗轻中度新冠肺炎患者254例，观察结果见下表，问三种方案治疗新冠肺炎患者的有效率是否不同？案例2：为了解案例1临床试验中，中药、西药、中西药三组新冠肺炎患者的基线方面，有无差异，研究开展对吸烟状态进行了分析，问比较各组吸烟构成有无差别？案例3：为了不同孩子的意外伤害，分别比较了有行为问题的儿童和无行为问题的儿童的数据，请问两组儿童意外伤害类型的分布上有无差异？分析上述3个例子结局均为分类数据（效果、血型、意外伤害类型），汇总数据形成的三线表称为多行多列交叉表或者行列表。
区别就在于，案例1结局为二分类结局，案例2为多分类结局，案例3则是2组多分类结局。
因此，第1个例子为多个率的比较，第2个例子为多个构成比的比较，第3个例子则是2个构成比的比较。
多行多列交叉表数据的分析，或者说多个率、构成比，乃至两个构成比的比较，和四格表资料的分析策略一样，均可以考虑卡方和Fisher确切概率方法进行。
（无校正卡方检验）第一，多行多列交叉表分析没有校正卡方。
具体应用条件如下：1.不超过20%单元格的理论频数（期望频数）T < 5时，可使用卡方检验进行比较。
不超过20%的T < 5，卡方检验。
2.如果超过20%单元格的理论频数（期望频数）T < 5，或者至少一个T<1，此时采用的是Fisher确切概率法。
超过20%单元格的T < 5至少1个T ＜1 ，Fisher确切概率法第二，多个率、多个构成比的卡方检验存在多重比较的步骤多个率、多个构成成比较，就如方差分析一样，当P<0.05时，只能说明总体上存在着统计学差异，还不能说任意两组都有差异，需要多重比较进行进一步分析。
医疗护理学中的社会学方法医疗护理学是一门复杂的学科，它关注医疗护理的过程、研究和实践，是一门需要多个学科的知识和技能相结合的学科。
社会学方法也在研究医疗护理学方面具有重要作用。
在本文中，将介绍10种关于医疗护理学中使用社会学方法的方法，并对这些方法进行详细描述。
1. 案例研究法案例研究法是一种重要的社会学方法，它可以帮助医疗护理专业人员更好地了解患者的情况和需要。
在case study中，研究者会利用各种数据源，例如医疗文件、观察、面谈等，了解患者的疾病史、家庭状况、个人历史、信仰和价值观等。
这可以帮助专业人员更好地为患者提供个性化的医疗服务。
2. 调查研究法调查研究法是一种常用的社会学方法，它可以帮助医疗护理专业人员了解患者和医护人员面临的问题和挑战。
在调查研究中，研究者通常会采用问卷调查、个人面试、小组讨论等方法，收集医护人员和患者的看法和意见。
调查结果可以帮助专业人员改进医疗服务，增强患者和医护人员之间的互动和信任。
3. 参与观察法参与观察法是一种在医疗护理中广泛采用的社会学方法。
在参与观察中，研究者会加入到医疗护理团队中，与患者和医护人员一起工作和生活。
这种方法可以帮助专业人员更好地了解患者和医护人员之间的互动，发现诊治过程中存在的问题和挑战，并提出改进建议。
4. 议题研究法议题研究法是一种专注于某一特定议题的社会学方法。
在医疗护理领域中，议题可以是某种疾病、症状或者医疗服务方面的问题。
议题研究需要收集各种信息和数据源，例如文献研究、专家访谈、公共卫生数据等，以便更好地了解某一特定医疗问题的影响因素和解决方法。
5. 焦点群体法焦点群体法是一种集中注意力于特定问题的小组讨论方法。
在医疗护理领域中，群体可以是患者、医护人员、家庭成员等相关群体。
尽管群体参与可能很小，但是焦点群体方法可以帮助研究者从参与者的互动中获取有关某一特定领域的深入见解。
6. 实证研究法实证研究法是一种关注通过观察和测量来构建和测试理论的社会学方法。
七种创新法案例一、组合创新法指按照一定的技术原理，通过将两个或多个功能元素合并，从而形成的一种具有新功能的新产品、新工艺、新材料的创新方法。
例如：1、成熟的蒸汽技术被衍生到蒸汽轮船、蒸汽机车等。
2、自行车从代步功能到载货，到添加发动机衍生成三轮、四轮机车。
3、在婴儿奶瓶的基础上增加温度显示功能。
4、随着科技发展，数码相机不仅比照相机更便携且更智能，不仅能通过蓝牙上传照片到电脑，还能通过WIFI分享到社交网络。
5、手表不仅是看时间，还可以打电话，发信息，与手机、私家车蓝牙。
二、模仿创新法指同一类型、同一行业内后发者对领先或创新产品的模仿式创新，这种产品创新本质上属于策略性产品创新的范畴，而不是颠覆性创新或升级性创新。
如果后发产品带有颠覆性或升级性的产品属性，就不能被称为模仿式创新，模仿式创新自然与革命性创新产品更无关联。
如：1、云南创可贴在中国小创伤护理市场，“邦迪”一度占领了大部分市场，很多用户想到创可贴的时候甚至不知道还有其他品牌存在。
云南白药认为自己的市场机会在于，同为给伤口止血的创伤药，“邦迪”产品的性能只在于胶布的良好性能，而没有消毒杀菌功能，而云南白药对于小伤口的治疗效果可以让用户更快的愈合。
于是邦迪成为了云南白药第一个模仿、也是超越的对象。
挑战“邦迪”，云南白药缺少的是胶布材料的技术。
王明辉选择的解决方案是，整合全球资源来“以强制强”，与德国拜尔斯多夫公司合作开发，这家拥有上百年历史的拜尔斯多夫在技术绷带和粘性贴等领域具有全球领先的技术。
不到两年时间，双方合作的“白药创可贴”迅速推向市场。
2、安卓系统安卓系统的研发始于2007年11月，说明在iPhone上市后谷歌很快就瞄上了苹果OS 系统，安卓实际上就是一个模仿苹果OS+APP模式的新操作系统。
与苹果不同的是，谷歌采取了与苹果封闭系统不同的商业模式创新：安卓第一版上市时，即与34家手机厂商、运营商成立“开放手机联盟(OHA)”，以开放系统对阵强势苹果系统。
小学体育教学10个案例分析1.案例一：活动式游戏教学法此案例中，教师运用了活动式游戏教学法来教授小学生体育知识。
通过设计具有趣味性的游戏活动，激发了学生的研究兴趣，提高了课堂参与度。
2.案例二：分级教学法该案例中，教师通过采用分级教学法，根据学生的不同能力水平进行分组，并针对每个小组开展体育教学活动。
这使得每个学生都能够得到适当的教学内容和挑战。
3.案例三：项目制研究法教师采用项目制研究法来进行体育教学。
通过让学生参与实际的体育项目，在实践中研究相关知识和技能。
这种教学方法能够培养学生的综合能力和团队合作精神。
4.案例四：示范教学法在此案例中，教师通过示范教学法来教授体育知识和技能。
通过展示正确的动作和技巧，让学生有直观的研究参考，并在实践中进行模仿和练。
5.案例五：小组竞赛教学法在这个案例中，教师利用小组竞赛教学法进行教学。
将学生分成多个小组，并让他们在教学活动中进行竞赛，激发学生的积极性和竞争意识，达到提高研究效果的目的。
6.案例六：多媒体辅助教学法通过使用多媒体辅助教学法，教师能够利用图像、音频和视频等多媒体资源，生动地呈现体育知识和技能的教学内容。
这种教学方法能够增强学生的研究兴趣和记忆效果。
7.案例七：学生自主研究法在这个案例中，教师鼓励学生主动参与研究，通过给予学生自主选择和决策的权力，培养学生的研究独立性和自主能力。
8.案例八：差异化教学法教师根据学生的个体差异采用了差异化教学法。
通过提供不同的教学任务和资源，适应学生的不同研究需求，使每个学生都能够得到有效的教学支持。
9.案例九：自我评价教学法在此案例中，教师鼓励学生进行自我评价。
学生通过对自己的表现进行分析和评估，不断改进和提高自己的体育技能和知识水平。
10.案例十：跨学科教学法该案例中，教师将体育教学与其他学科进行跨学科教学。
通过与数学、科学、语文等学科的结合，帮助学生更加全面地理解和应用体育知识。
以上是小学体育教学的10个案例分析，每种案例都有不同的教学策略和方法，通过运用这些方法可以提高小学生的学习效果和兴趣。
课题研究方法大全一、观察法1．观察法：为了了解事实真相，从而发现某种现象的本质和规律。
2．观察法的步骤：观察法的实施分为以下三个步骤，步骤之一就是进行观察研究的设计,此步骤可分为如下几个方面：（1）作大略调查和试探性观察。
这一步工作的目的不在于搜集材料，而在于掌握基本情况，以便能正确地计划整个观察过程。
例如：要观察某一教师的教学工作，便应当预先到学校大致了解这位教师的工作情况，学生的情况，有关的环境和条件等等。
这可以通过跟教师和学校领导人谈话，查阅一些有关的材料，如教案、教学日记、学生作业等，以及听课等方式进行。
（2）确定观察的目的和中心。
根据研究任务和研究对象的特点，考虑弄清楚什么问题，需要什么材料和条件，然后作明确的规定。
如果这规定不明确，观察便不能集中，结果就不能深入。
观察不能有几个中心，范围不能太广，全部观察要围绕一个中心进行。
如果必须要观察几个中心，那就采取小组观察，分工合作。
（3）确定观察对象一是确定拟观察的的总体范围；二是确定拟观察的个案对象；三是确定拟观察的具体项目。
比如，要研究新分配到小学任教的中师或大专毕业生在课余时间进行业务、文化进修的情况，那么，拟观察总体就是教师工作年限达一年或两年的新教师。
在这一总体范围内，再定下具体观察哪几所小学，哪几个教研组中的哪些教师。
具体观察名单确定以后，再把拟观察的时间、场合、具体观察项目确定下来。
（4）制定观察计划观察计划除了明确规定观察的目的、中心、范围，以及要了解什么问题、搜集什么材料之外，还应当安排观察过程：观察次数、密度、每次观察持续的时间，如何保证观察现象的常态等。
（5）策划和准备观察手段观察手段一般包括两种：一种是获得观察资料的手段；一种是保存观察资料的手段。
获得观察资料的手段主要是人的感觉器官，但有时需要一些专门设置的仪器来帮助观察，如观察屏、计算机终端装置、更高级的如动作反应器等。
这些仪器主要起两方面作用：保证观察的客观性与提高观察的精确性。
案例研究法的定义
案例研究法是指研究者对一个案例或一组案例的深入描述和分析，以揭示和解释案例中的问题、现象、发展、原因，并建立概念模型或理论模型的研究方法。
案例研究法是一种深入性的、系统性的准实验研究方法，其目的是描述、解释和阐释案例中的问题或现象，并将案例与整体样本进行比较。
案例研究法以某个案例（或案例组）作为主体，是一种实践性强、理论性强、可靠性强的研究方法，可以从新的角度和层面系统地解释问题，为进行模糊概念的理论构建和应用提供了一种有力的支持。
它既可以用来研究已发生的事件，也可以用来设计未来的实验。
案例研究法能够为问题的认识和解决提供一种有效的研究工具，能够深入地反映实践的复杂性，为实践决策提供指导。
案例研究法1．个案研究法的含义教育研究从研究对象的数量上可分为个案研究和成组研究。
研究者可以对一个或少数几个对象进行个案研究，也可以把一组或许多被试当作一个组群进行研究。
例如，教育调查和教育实验都属于成组研究。
在教育统计学上，30个被试以下属于小样本组，30个被试以上属于大样本组。
成组研究取样较多，可以作统计处理。
所以成组研究的科学性比较大，代表性也强，但成组研究不便于作个别深入研究。
在教育研究中，有时需要对个别对象进行全面深入的考察，而不需要大面积的成组研究。
这时，个案研究便是常用的一种方法。
个案研究法就是对单一的研究对象进行深人而具体研究的方法。
个案研究的对象可以是个人，也可以是个别团体或机构。
前者如对一个或少数几个优生或差生进行个案分析，后者如对某先进班级或学校进行个案研究。
个案研究一般对研究对象的一些典型特征作全面、深入的考察和分析，也就是所谓“解剖麻雀”的方法。
同时个案研究不仅停留在对个案的研究和认识的水平上，而且需要认识教育与发展之间的因果关系，提出一些积极的教育对策，以便因材施教。
2．个案研究法的特点(1)研究对象的个别性与典型性个案研究的对象是个别的，但不是完全孤立的个别而是与其他个体相联系的，是某一个整体中的个别。
因而对这些个别对象的研究必然在一定程度上反映其他个体和整体的某些特征和规律。
个案研究的目的固然是了解把握某个个体的具体情况，但也要通过一个个案的研究，揭示出一般规律。
例如瑞士著名的儿童心理学家皮亚杰通过对少数儿童的个别谈话法，揭示出儿童心理发展的普遍规律。
当然，我们需要正确处理好个别与一般的关系。
个别虽可以反映某些一般的特征，但个别毕竟不等于一般。
个案研究取样较少，其研究的结论代表性也就较小，因此不宜机械地推广到一般中去，需要谨慎地思考和分析，以免犯以个别代替一般的错误。
此外，作为个案研究对象的个别，应该具有与众不同的典型特征，不具有典型性的个别，显然没有多少研究价值。
一般来说，作为个案研究对象的个别应该具有以下三个显著特征:第一，在某方面是否有显著的行为表现；第二，与这方面有关的某些测量评价指标是否与众不同；第三，教师、家长等主要关系人是否都有类似的印象和评价。
比如对某学生创造能力发展的个案研究，可以看一下他是否经常有些小发明、小创造、小制作；在创造力测验上的得分是否高于常人；教师及家长等对该学生在这，方面的表现诸如脑子活，常提怪问题等是否有较深的印象，能否举出一些事例等。
(2)研究内容的深入性和全面性个案研究既可以研究个案的现在，也可以研究个案的过去，还可以追踪个案的未来发展。
个案研究可以做静态的分析诊断也可以做动态的调查或跟踪。
由于个案研究的对象不多，所以研究时就有较为充裕的时间，进行透彻深入、全面系统的分析与研究。
例如，对一个学习差生的研究，往往需要从多方面加以考察，诸如学生学习的智力因素和非智力因素，原有的知识基础和学习方法，以及教师的教学和家长的辅导情况。
还要进行前后左右的对照和比较。
这样就可以对该生进行比较全面而深入的了解和认识。
(3)研究方法的多样性和综合性个案研究有自己的研究方法，如下面要介绍的追踪法、追因法、临床法和产品分析法等。
但是，个案研究又不是完全独立的研究方法。
为了搜集到更多的个案资料，从多角度把握研究对象的发展变化，就必须结合教育观察、教育调查、教育实验、教育测量等多种研究方法，综合各种研究手段。
例如，我们研究一超常儿童，首先需要对被试进行智力测验，看看其智商是否超常。
还要对被试作系统观察，看看其各种智力操作是否杰出，同时要调查其成长环境，必要时还要做一些对照实验。
3．教育个案研究的意义首先，它适用于具有典型意义的人和事的研究，如对班级中优差两头学生的研究，对个别品德不良学生的研究，对某个学生采取特殊教育的追踪研究，对某个学生的心理问题和人格偏差的诊断研究等。
其次，个案研究还适用于对那些不能预测、控制，或由于道德原因不能人为重复进行的事例的研究。
如对某个学生犯罪过程与原因的研究。
个案研究是特别适合教师使用的一种方法。
在一定意义上说，每个教师都应该是一名教育研究者。
但由于教师主要时间和精力还是放在教学和教育工作上，开展大规模的教育调查和严格控制实验，往往有一定的困难。
而个案研究的对象少，研究规模也较小；同时个案研究一般都是在没有控制的自然状态中进行的，也不要在一段时间内突击完成。
所以，个案研究就特别适合教师的研究。
教师可以抓住一两个典型的学生，结合教学、教育工作实践进行研究。
对于每一个教育实践工作者来说，总可以在班上找到研究对象，而且也不需要什么特殊的处理，不影响正常的教育活动。
个案研究是因材施教的基础，具有实践意义。
个案涉及的人与事较少，教师有条件对个案的方方面面进行细致的研究，便于掌握个案的全面情况。
同时，个案研究可以对少数个案进行几年甚至更长时间的追踪研究，便于掌握个案动态发展。
我们只有在对个案全貌研究和了解的基础上，提出针对性的教育措施，才能真正做到因材施教。
例如，对于基础较好、学习能力较强的学生进行个别辅导，提出更高、更难的要求。
对于基础不好的学生就要采取措施，进行补缺补差。
此外，通过个案研究，可以帮助教师及时了解整个班级或年级的情况。
及时收集到对自己教育措施的反馈信息。
通过对个案的辅导，还可以不断总结和评价一些积极的教育措施的实施经验与效果，从而得出对以后教育工作的有益启示。
二．个案研究的具体方法及其实施中小学的教育个案研究可以根据研究目的、对象、内容的不同，采用追踪法、追因法、临床法、作品分析法等具体的个案研究方法。
1．追踪法个案追踪法就是在一个较长时间内连续跟踪研究单个的人或事，收集各种资料，揭示其发展变化的情况和趋势的研究方法。
追踪研究短则数月，长达几年或更长的时间。
如我国著名的教育家和心理学家陈鹤琴对他的长子进行了长达三年的追踪研究。
追踪研究方法尤其适用于以下三种情况的研究:第一，探索发展的连续性。
因为追踪法一般以相同的对象，做长期连续不断的研究，每个人或每件事例，其自身的发展变化可进行纵向比较研究者可以从中了解其发展的连续性。
第二，探索发展的稳定性。
主要是探索人的某些方面特质或某些教育现象在各个时期发展的稳定性情况。
例如，研究智力测验分数的稳定性时，可以从幼儿时期开始测量，然后每隔一定时间再测量，直到青年时期为止。
这样就可以看出个体的智商是否具有稳定性。
第三，探索早期教育对以后其他教育现象的影响。
例如，研究者可以选择一些早期教育比较好的儿童，从小学一年级开始进行追踪研究，对他们的德智体方面发展情况进行全面的综合考察，从而探索他们多方面的发展与早期教育的关系。
再如，对一些单亲家庭的儿童进行追踪研究，看看父母离异对儿童发展带来什么影响。
个案追踪研究的实施一般分为以下几个步骤：(1)确定追踪研究的课题研究者首先要明确追踪研究的对象是什么，目的是什么。
也就是说，确定追踪研究对象是个人还是团体或机构，要追踪研究对象的哪些方面追踪旨在了解哪些情况，研究者都需要心中有数。
作为教师在日常教学和教育工作中要善于发现某一方面具有典型特征的学生或事例作为追踪研究对象并明确要对学生或事件的哪些方面进行了解。
(2)实施追踪研究追踪研究一定要紧紧围绕课题确立的内容进行，要运用规定的手段收集有关的资料，不能让重要的信息遗漏，也不能被表面的现象迷惑。
追踪研究需要较长时间，研究者一定要持之以恒，不能半途而废。
(3)整理和分析收集到的各种资料对收集到的各种个案资料，要进行细心的整理和分析，作出合理判断，揭示出个案发展变化的特征和规律。
必要时还要继续追踪，继续研究。
(4)提出改进个案的建议研究者要根据对个案追踪研究的结果，进一步提出改进个案的建议，指导和促进个案的发展，实施因材施教。
总之，个案追踪研究法是对相同的个案进行长期而连续性的研究，研究者能真实而直接地获得研究对象发展变化的第一手资料，能深入了解个人或某一教育现象的发展情况，弄清发展过程中的个别差异现象。
它对于研究青少年学生身心发展的顺序性、阶段性、成熟期、关键期，以及研究复杂教育现象的发展变化，某一教育理论的验证，某一教育措施的实施，某一新方法的探索，某些教育现象之间前后发展的关系等都具有重大意义。
但追踪研究法也有明显的缺点。
首先，它费时且难以实施。
想、获得问题的答案，往往需要一段相当长的时间，有时还需要较多人力和物力的支持。
其次，由于时间长，各种无关因素都可能介入而影响研究结果。
此外，还由于时间太长，研究对象是否长期合作，以及研究对象的流失都是问题。
2．追因法实验法是先确立原因，然后根据原因去探究产生的结果。
追因法则是先见结果，然后根据发现的结果去追究其发生的原因。
例如，某学生的学习成绩突然下降，我们去追寻他的成绩下降的原因，这就是追因法。
追因法正好是把实验法颠倒过来，在实际研究中究竟采用哪种方法须视客观情况而定。
个案追因研究的实施可以分下面几个步骤:(1)确定结果和研究的问题第一步工作是确立研究的问题，先把某一结果搞得很确实。
如果这一步搞得不够确实，那么在后面的研究中找出的原因也很难说是确实的。
例如某校某班级某学科的教学质量特别高，某学习后进生最近有较大变化，学科成绩提高很快等，这些都是已形成的事实，我们可以把它们确立为研究的问题。
(2)假设导致这一结果的可能原因明确了事实发生后的结果，接着就要寻找导致这一结果可能的原因。
这些原因最初是假设的，还没有经过验证。
假设导致结果的原因应尽可能全面，只要合理就不怕数目多。
对已成事实的各种原因之间的关系也要进行假设。
这一步骤对于后面工作的进展具有决定意义。
(3)设置比较对象为了追寻导致结果的原因，研究者可以采取两种途径设置比较对象。
一种是设置结果相同的若干比较对象，从中找出共同的因素，即前面假设的原因。
另一种设置结果相反的若干比较对象，找出相反的因素，从反面找出真正的原因。
例如，我们研究某学生品德不良形成的原因，可以找出若干个品德不良学生，从中找出他们品德不良形成的共同因素；也可以找出几个品德优良学生与品德不良学生对比，探究两者成长过程中的不同之处，从而找到学生品德不良形成的真实原因。
(4)查阅有关资料进行对比研究者可以从研究对象的有关资科中看看是否具有前面假设的原因。
这一步骤非常重要，要做得特别细致，因为教育现象是复杂的，导致某项结果的原因往往是多方面的。
对这些可能的原因又不能等量齐观，它们所产生的作用在程度上有差别。
而且，有时在单个考虑每一原因的情况下，原因所表现的作用是一回事；而在把几个原因综合地加以考虑的情况下，这个原因所形成的综合作用就会是另一回事。
这种综合作用可能要比原来的两个或两个以上原因单独的力量之和大得多。
这时就可以看出，在深入研究一些复杂的教育现象的过程中，有时还需要找出原因之间的关系。
