毕业设计(论文)成绩评定参考标准

本科毕业论文（设计）成绩评定表

论文(设计)题目:

姓 名:

学 号:

学 院:

专 业 名 称:

年 级:

指导教师姓名 :

指导教师职称 :

本科毕业论文（设计）成绩评定说明

一、毕业论文（设计）成绩评定，应以学生的学风、开题报告、论文质量和答辩水平为依据，既看学生基本理论、基本技能掌握情况，又要看学生的创造能力、分析和解决实际问题的能力，并重视学生答辩时的表达能力和其它相关情况。

二、毕业论文（设计）的成绩评定，采用结构评分方法，其操作顺序为：

1．指导教师根据表中所列项目和分值评出毕业论文（设计）的成绩（以百分计），记入“对毕业论文（设计）的评分”栏。

2．答辩小组根据论文质量和答辩情况评出答辩成绩，记入“答辩成绩”栏（以百分计）。

3．由学院结合指导教师评定的成绩（占40%）和答辩小组评出的答辩成绩（占60%）评定出综合成绩，记入“综合成绩评定”栏。综合成绩同时记百分制成绩和等级制成绩。等级制成绩分为优秀（85－100分）、良好（75－84分）、及格（60－74分）、不及格（60分以下）四个等级。

指导教师评审意见说明

毕业论文（设计）完成后，首先由指导教师进行评审，写出书面评审意见并填写《本科毕业论文（设计）成绩评定表》中“指导教师评审意见”栏。指导教师评审意见主要包括如下内容：

1. 对毕业论文（设计）的评分

由指导教师根据表中所列项目评定出论文的成绩。

2. 对毕业论文（设计）的学术评语

附件：5、毕业设计(论文)各环节成绩评分内容参考

毕业设计（论文）过程评分表（40%）

学生姓名： 学生班级： 总分：

态度、纪律（10%） 用所学知识分析解决问题的能力（20%） 设计（论文）书写和水平（10%）

独立地、熟练地、综合应用所学知识分析解决问题的能力 取得阶段性成果的水平、学术价值和应用价值

20 5

评分教师： 评分时间： 年 月 日

毕业设计（论文）评阅成绩表（30%）

学生姓名： 学生班级： 总分：

内容 设计（论文）内容（10%） 设计（论文）水平（10%） 设计（论文）书写（10%）

考

核

环

节 内容充实、有阶段性成果，即有学术或应用价值。

方案选择、论证、设计、计算正确 如实反映设计成果，有实验数据，又1有理论分析。 外文摘要符合要求 语句通顺符合逻辑思路清晰 图表和曲线清晰符合规范、文字工整

分值 10 10 5 2 3

评分

评分教师： 评分时间： 年 月 日

毕业设计（论文）答辩成绩表（30%）

学生姓名： 学生班级： 总分：

内容 设计（论文）内容（10%） 回答问题（10%） 设计（论文）质量（10%）

考

核

环节 内容充实、有足够的难度和工作量，在规定的时间内能够流畅地阐明报告设计（论文）内容 能够回答与设计（论文）相关的基本问题和扩展问题 论文有数据，有分析，所用数据可靠、分析正确

分值 10 10 10

评分

评分教师： 评分时间： 年 月 日

编号（学号）:

本科学生毕业论文(设计)手册

题 目:_＿＿＿__＿＿_＿__________＿____＿_＿______＿_＿_＿＿_＿_＿

____＿＿____＿_＿__＿＿________＿____＿＿＿＿＿_________

学院名称：＿_＿______＿__＿＿＿＿_＿__________＿_______＿____＿__

专业名称：______＿＿__＿__＿___＿_____＿______＿___＿__＿＿＿__＿_

年 级:＿__＿＿_＿_______＿＿__＿___＿＿＿＿_＿＿___＿＿_＿__＿＿＿___

学生姓名:＿___＿＿＿__＿__＿______＿______＿＿___＿___＿____＿__＿

学 号：____________________＿＿_＿_＿_________＿_______＿ 1 指导教师：_＿＿＿__＿___＿____ 职称/学历:＿_______＿______＿_

成

绩

评

定 评价方式

及比例 指导教师

评价（6０％) 评阅人

评价（2０%） 答辩小组

评价(20%) 最终

成绩 评定

等级

成 绩

折算后成绩

●评定等级标准:“优”(90分以上）； “良”（80~89)； “中”(70～79）；

“及格”(６０～６９）; “不及格”（6０以下)。

教务处 制

目 录

（一）毕业论文（设计)承诺书…………………

（二）毕业论文(设计）任务书…………………

（三）开题报告…………………………………………………………

（四）指导教师指导毕业论文内容记录表…………………………………

（五）指导教师评价表（毕业论文）……………………………………

（六）指导教师评价表（毕业设计)……………………………………………

化学与化工学院本科毕业论文答辩及成绩评定细则

⑴ 毕业论文的答辩

① 答辩小组

答辩小组按学科或专业方向，由 4名具有讲师（或硕士学位）以上职称的教师组成。

答辩小组成员在答辩前，应认真审阅学生毕业论文论文。答辩时，以公正、严谨的态度，以协商或投票方式给学生评出成绩。

本科毕业论文答辩小组申报表必须在答辩前二周报系本科毕业论文工作领导小组批准。

② 答辩资格审查

学生必须按计划完成毕业论文，经指导教师审查通过、签字，并且在毕业论文结题验收时为合格者方可获得参加答辩资格。

学生必须在答辩前2－3天交指导教师，指导教师将毕业论文交答辩小组，答辩小组把毕业论文转给指定的评阅教师评阅，评阅教师认真审阅学生论文，写出评语。

③ 毕业论文答辩

毕业论文审查通过后，由答辩小组主持答辩，并以公开方式进行。

答辩中，学生须制作PPT报告自己毕业论文的主要内容，出示有关图纸、数据或实物，讲解5分钟左右，并回答答辩小组成员四个以上问题的提问。每个学生回答问题时间约5分钟。

答辩过程中，应做好记录供评定成绩时参考。答辩记录由学科集中保存。

⑵ 毕业论文的评分

毕业论文的评分为：90~100（优秀）、80~89（良好）、70~79（中等）、60~69（及格）、60以下（不及格）五个等级，优秀人数不超过本专业学生人数的15％，中等、及格、不及格人数不低于20％。 毕业论文的成绩应由导师评分、评阅人评分和答辩小组评分三部分组成。三部分评分的权重为：指导教师（25％），评阅人（25％），答辩小组（50％）。

① 指导教师评分（25％）

根据学生对待毕业论文工作的态度、工作纪律、分析问题和解决问题的能力、动手能力和工作任务的完成情况、论文的水平及论文书写的规范性等给予评分。对在毕业论文中具有创新精神，作了开拓性工作的学生，在评分中应特殊考虑。

② 评阅人（应有讲师以上教师担任）评分：（25％）

根据选题的意义、工作任务的完成情况、论文的水平、论文书写的规范性（图、表的规范性）、打印质量及语句通顺等情况来评分。