浅谈检验机构出具虚假检验报告的危害及有效对策
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
摘要:检验报告作为产品质量控制的重要依据,其准确性和完整性至关重要。
然而,在实际操作中,检验报告可能会出现各种错误,这不仅会影响产品质量,还可能引发严重的后果。
为此,本文将针对检验报告常见的错误,制定一套应急预案,以确保及时发现和纠正错误,降低风险。
一、应急预案概述1. 目的:针对检验报告中的错误,制定应急预案,确保及时发现、纠正错误,保障产品质量。
2. 适用范围:适用于所有检验报告错误的情况。
3. 组织机构:成立检验报告错误处理小组,负责应急预案的组织实施。
二、检验报告常见错误及处理措施1. 图片缺漏(1)错误现象:样品试验前照片缺失。
(2)处理措施:立即补拍样品试验前照片,并附在报告中。
如无法补拍,需详细描述样品试验前外观,确保客观、真实。
2. 信息缺漏(1)错误现象:报告缺少必要的信息,如试验依据、检测环境、检测条件等。
(2)处理措施:补充完整相关信息,确保报告的完整性和准确性。
3. 标识缺漏(1)错误现象:报告缺少必要标识,如样品编号、试验日期等。
(2)处理措施:补充完整标识,确保报告的可追溯性。
4. 签名缺漏(1)错误现象:报告缺少检验人员、审核人员、批准人员等的签名。
(2)处理措施:由相关人员补签,确保报告的有效性。
5. 不规范性缺漏(1)错误现象:报告格式不规范,如字体、字号、行距等。
(2)处理措施:按照规范要求重新排版,确保报告的规范性。
三、应急预案实施流程1. 发现错误:检验人员或相关人员发现报告错误。
2. 报告错误:发现错误后,立即向检验报告错误处理小组报告。
3. 处理错误:检验报告错误处理小组根据错误类型,采取相应的处理措施。
4. 纠正错误:对错误报告进行修改,确保报告的准确性和完整性。
5. 上报领导:将错误处理结果上报给相关领导,确保问题得到妥善解决。
6. 总结经验:对错误原因进行分析,总结经验教训,防止类似错误再次发生。
四、应急预案评估与改进1. 定期评估:检验报告错误处理小组定期对应急预案进行评估,分析错误原因,改进处理措施。
可以办假体检报告的问题一直存在。
虽然这种行为道德上是不被允许的,但是一些人仍然试图通过这种方式规避某些限制。
然而,我们应该意识到,这样的行为是不道德的,并且可能会对个人的健康和社会的整体健康状况产生负面影响。
在本文中,我将逐步思考这个问题,并探讨为什么我们应该坚决反对办假体检报告的做法。
首先,办假体检报告是一种欺骗行为。
体检报告是用来评估一个人的健康状况和发现可能存在的健康问题的重要工具。
通过伪造体检报告,人们可以欺骗他人和组织,使他们相信自己的健康状况是良好的,而实际上并非如此。
这种欺骗行为不仅对个人的健康有潜在的危害,也会给他人带来误导,可能导致他们遭受健康风险。
其次,办假体检报告可能会导致医疗资源的浪费。
体检报告是医疗资源的一部分,为医生提供了重要的指导,以便为患者提供正确的治疗方案。
如果人们通过伪造体检报告来获取医疗资源,这将导致医生和医疗机构对错误信息做出错误判断,从而可能导致浪费医疗资源并耽误真正需要帮助的患者。
此外,办假体检报告也会对社会的整体健康状况产生负面影响。
一个健康的社会需要每个人都能够及时发现和处理潜在的健康问题。
如果人们通过伪造体检报告来掩盖自己的健康问题,这将导致社会上的健康问题得不到及时的关注和解决,可能会导致疾病的传播和社会的整体健康水平的下降。
那么,我们应该如何防止办假体检报告的行为呢?首先,相关部门应该加强对体检报告的审核和监管。
确保体检报告的真实性和准确性,避免伪造行为的发生。
同时,公众也应该提高对办假体检报告行为的认识,明白其负面影响,积极抵制这种行为的发生。
另外,我们还可以通过加强健康教育来预防办假体检报告的行为。
教育公众了解体检报告的重要性和作用,鼓励他们主动关注自己的健康状况,并及时进行体检。
只有加强公众的健康意识,才能有效预防办假体检报告的行为。
综上所述,办假体检报告是一种不道德的行为,违背了诚实和公正原则。
通过伪造体检报告,人们可能会伤害自己的健康,浪费医疗资源,并对社会健康状况产生负面影响。
防范统计数据造假,弄虚作假自查报告统计数据作为衡量以及决策的重要依据,在现代社会中扮演着不可或缺的角色。
然而,由于各种原因,在统计数据收集、整理和呈现的过程中,偶尔会出现造假、弄虚作假等不端行为。
这些不当行为不仅有损于统计数据的可信度和公信力,也会影响相关决策的科学性和有效性。
因此,对于防范统计数据造假、弄虚作假的工作,必须引起足够的重视,并采取相应的措施加以防范和制止。
一、统计数据造假、弄虚作假的危害及影响统计数据造假、弄虚作假的危害和影响主要表现在以下几个方面:1. 降低数据的可信度和公信力。
如果统计数据存在造假、弄虚作假等行为,其真实性和可靠性将遭到质疑,而公众对相关数据的认可度将大幅下降。
2. 影响相关决策的科学性和有效性。
决策者在制定政策或措施时,往往需要依赖统计数据进行分析和判断,如果数据存在问题,可能导致决策出现偏差,进而影响实际效果和结果。
3. 破坏社会治理秩序。
统计数据作为社会运行的重要基础和依托,其准确性和真实性直接关系到社会治理的有效性和规范性。
因此,一旦出现数据造假、弄虚作假等情况,将会给社会治理带来负面影响。
4. 损害统计机构和从业人员的声誉和信誉。
一旦统计数据出现问题,将直接损害统计机构和从业人员的声誉和信誉,甚至可能影响其长期发展和生存。
二、防范统计数据造假、弄虚作假的措施和建议为了有效防范统计数据造假、弄虚作假等行为,应该采取以下措施和建议:1. 建立健全的管理制度和内部控制机制。
统计机构应建立健全的管理制度和内部控制机制,细化数据采集、整理、呈现等环节的操作规程,明确责任分工和制度流程,加强对数据操作人员的管理和监督。
2. 强化数据核查和质量检验。
在数据采集和整理过程中,要进一步加强数据的核查和质量检验工作,确保数据的准确性和可靠性。
同时,建立起一套完善的审核机制,及时发现和纠正数据异常和错误。
3. 加强数据保护和安全管理。
对于统计数据的存储、处理和传输,应采取相应的信息安全措施,建立起完整的数据安全保护体系,防范数据泄漏和篡改等风险。
检验检测机构存在的问题与建议一、背景介绍检验检测机构是负责对产品、物品或样品进行检验、测试和验证的组织或机构。
其主要职责是确保产品的质量和安全性,并为消费者提供可靠的产品信息。
然而,在现实中,我们也常常会发现一些检验检测机构存在问题,例如检测结果的不准确、操作不规范、管理不严格等。
本文将对这些问题进行深入探讨,并提出相关建议。
二、存在的问题1. 检测结果的不准确在某些情况下,由于检验检测机构的技术水平不高或检测设备不精密,导致检测结果存在误差。
这可能会导致产品的质量评估不准确,给消费者带来安全隐患。
同时,不准确的检测结果也会影响企业产品的市场竞争力,给企业造成经济损失。
2. 操作不规范有些检验检测机构在操作过程中存在一些不规范行为,例如操作流程不清楚、操作人员技术水平低下、设备维护保养不到位等。
这些问题可能导致检测数据的不可靠性,甚至会出现严重的安全事故。
3. 管理不严格一些检验检测机构在管理方面存在问题,例如对检验人员的资质要求不高、管理制度不完善、质量管理体系不健全等。
这些问题不仅会影响检验检测的可靠性,还可能给机构带来信誉危机。
三、问题分析1. 检测结果的不准确问题分析导致检测结果不准确的主要原因包括:技术水平不高、设备老化、操作不规范等。
解决这些问题可以从以下几个方面着手: - 加强人员培训,提高技术水平; - 更新和升级设备,确保设备的准确性和精确度; - 完善操作规范,确保操作流程的准确性和一致性。
2. 操作不规范问题分析操作不规范可能导致检测结果的误差,严重时可能导致事故发生。
为解决这一问题,可以采取以下措施: - 建立标准的操作规程和工作指南,明确操作流程和要求;- 加强对操作人员的培训和考核,确保其掌握操作技能和知识; - 定期对设备进行维护和保养,确保其正常运行。
3. 管理不严格问题分析管理不严格可能导致检验检测机构的工作质量下降,从而影响企业的利益和消费者的权益。
为解决这一问题,可以采取以下措施: - 建立完善的质量管理体系,包括人员管理、设备管理、文件管理等方面; - 提高人员的素质和能力,提升管理水平; - 加强内部审计和业务监督,确保质量管理体系的有效运行。
浅议虚假检测报告的防范万强;周家齐;周辉玉【摘要】从检测委托、见证取样送检和检测检验这三个过程入手,分析建设工程质量检测过程中,可能出现虚假检测报告的各个环节,对其原因进行了剖析.通过分析,从强化资质能力动态管理、强化检测管理、强化检测市场管理、强化行业自律管理和强化信息网络建设等方面,提出了防范虚假检测报告,打击虚假检测报告的建议.【期刊名称】《工程质量》【年(卷),期】2018(036)010【总页数】3页(P114-116)【关键词】工程质量;检测报告;原因分析;监管:防范【作者】万强;周家齐;周辉玉【作者单位】江西省建设工程安全质量监督管理局,江西南昌 330096;江西建工第一建筑有限责任公司,江西南昌 330001;江西建工第一建筑有限责任公司,江西南昌 330001【正文语种】中文【中图分类】F2030 引言近年来,随着建设规模不断扩大,工程质量检测项目不断增多,依法取得各项检测资质的工程质量检测机构不断增长,检测行业从业人员数量不断上升,在为保障工程建设的顺利实施发挥了巨大作用的同时,也出现了一些不同性质的出具虚假检测报告的违法违规问题。
住建部已将“加强工程质量检测管理,严厉打击出具虚假报告等行为”列入全国正在开展的工程质量安全提升行动的重点任务内容,应引起各级建设行政主管部门和检测协会的高度重视。
1 可能导致虚假检测报告的环节分析1.1 何为虚假检测报告如何判定是否为虚假检测报告,GB 50618-2011《房屋建筑和市政基础设施工程质量检测技术管理规范》第 4.4.10 条规定,凡有下列情况之一的应定为虚假检测报告。
1)不按规定的检测程序及方法进行检测出具的检测报告;2)检测报告中数据、结论等实质性内容被更改的检测报告;3)未经检测就出具的检测报告;4)超出技术能力和资质规定范围出具的检测报告[1]。
在GB 50618-2011《房屋建筑和市政基础设施工程质量检测技术管理规范》中,界定了检测机构及其检测过程中可能出现的虚假检测报告,对于检测机构之外的可能导致虚假检测报告的原因和因素则不在其规范之列,如:送检样本的可信性和真实性对检测的影响,导致检测结果的失真所出具的检测报告;甚至也有不法人员直接仿照检测机构出具检测报告,人为进行伪造检测报告活动。
出具虚假检验报告典型案例警示教育学习心得体会通过警示教育的学习,我深有感悟,大量的领导干部虚假检验报告事例表明:不求新知,不思进取,放松世界观和人生观的改造,必将走向人民的方面,最终也会毁了自己。
而从小事做起、从日常做起,不断加强学习,提高自身政治理论水平、精神境界和政治素质,是拒腐防变的一个重要途径。
一是要进一步加强政治理论学习,加强党性修养,坚定理想信念。
要认真吸取案件教训,带头学习和实践“三个代表”重要思想,注重世界观的改造,坚定理想信念,坚持党的宗旨,增强党的观念。
要活到老,学到老,改造到老,自觉把党和人民的利益摆在第一位,时刻牢记“两个务必”,常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,不断锤炼自己的意志、品质和作风。
要珍惜党和人民赋予的权力,珍惜多年努力的成果,把精力限度地用在为党的事业和人民群众的利益而勤奋工作上,做一个纯洁的人、高尚的人,做一个党组织和群众信得过的人。
二是要恪尽职守,勤奋工作,做到执政为民。
要自觉克服“官僚主义、自由主义”的侵袭,努力实践全心全意为人民服务的宗旨,坚持党的群众路线。
要自觉克服一切私心杂念和进取心不强的问题,充分认识肩负的职责,振奋精神,不辱使命,克服困难,勤奋工作。
要深入贯彻“三个代表”重要思想,正确对待手中的权力,坚持立党为公、执政为民,做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋,自觉地为民尽责,为党分忧,真正为人民掌好权,用好权。
三是要从严要求自己,廉洁从政。
要严守党纪国法,自觉抵制拜金主义、享乐主义和个人主义的侵蚀和影响,时刻自重、自省、自警、自励,保持高尚的精神境界。
保持艰苦奋斗的优良传统和作风,历行勤俭节约,反对铺张浪费。
要自觉接受党组织和群众的监督,主动接受批评,从根本上防止和杜绝不正之风问题的发生。
高尚的人格,美好的操守,坚强的政治素质,刚正不阿的凛然正气,都不是天生的,而是一种积累,在长期的学习和实践中锻炼培育而成。
不学理论,不知历史之进程,事业之伟大;不学科学,不知天地之壮阔,气象之万千;不学古今贤达,不知人格之高洁,不懂高山仰止,景行行止。
第1篇一、引言检验报告是检验机构根据法定程序和标准,对被检验物品进行检验后出具的具有法律效力的文件。
它对于维护产品质量、保障消费者权益、促进市场公平竞争具有重要意义。
然而,随着市场竞争的加剧,伪造检验报告的行为时有发生,严重扰乱了市场秩序。
本文旨在分析伪造检验报告的法律责任,以期为相关主体提供法律参考。
二、伪造检验报告的法律依据1.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百二十七条规定:“伪造、变造、买卖国家机关、企业、事业单位、人民团体、社会团体、民办非企业单位的公文、证件、印章,或者伪造、变造、买卖国家机关、企业、事业单位、人民团体、社会团体、民办非企业单位的工作人员身份证明,或者伪造、变造、买卖其他公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
”2.《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国产品质量法》第五十四条规定:“伪造、篡改产品质量检验报告的,由产品质量监督部门责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,吊销检验机构资格证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
”3.《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定:“违反法律、法规的规定,伪造、变造、买卖国家机关、企业、事业单位、人民团体、社会团体、民办非企业单位的公文、证件、印章,或者伪造、变造、买卖其他公文、证件、印章的,由有关主管部门责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
”三、伪造检验报告的法律责任分析1.刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百二十七条的规定,伪造检验报告的行为可能构成伪造公文、证件、印章罪。
犯罪主体包括检验机构、检验人员以及与伪造检验报告行为有关的其他人员。
若伪造检验报告的行为情节严重,如涉及重大案件、造成严重后果等,将被追究刑事责任,面临三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
40检验检测机构的公正性存在问题及对策的研究戴富强作者简介:戴富强(1976.9-),男,汉族,广西贵港市,本科,质量工程师,研究方向:产品质量检验及管理。
(贵港市产品质量检验所广西贵港537100)摘要:近年来,随着市场经济的深入及人们法律知识的提高,各个商品交易平台、大宗商品的交易合同,均要求卖方提供产品的第三方检验合格证明,卖方也如实的提供合格检验报告,但市场上仍存在不少的不合格产品,甚至时不时会因产品质量安全问题引起重大的社会影响事件。
这就牵涉到卖方提供的第三方检验报告的公正性如何的问题。
关键词:合同;检验报告;公正性一、第三方检验检测机构情况第三方检验是商品经济的产物,相对于第一方检验(生产者质量检验)和第二方检验(买方的验收检验),第三方检验具有公正性。
有利于商品在交易时的合格保证。
我国的《检验检测机构资质认定管理办法》、《食品安全法》、《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RBT214-2017)等国家相关法律法规都要求检验检测机构要遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则,恪守职业道德,承担社会责任。
在我国,只要按《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RBT214-2017)和其它相关法律法规建立,并通过市场监督管理部门(原质量技术监督部门)组织的实验室资质认定(CMA )审查的检验机构,就可开展对外授权的检验业务。
第三方检验检测机构在我国有两类,一类是各级行政主管部门下属的事业编制的检验检测机构,另一类是社会私营的检验检测机构。
二、第三方检验报告的公正性存在的问题当前大宗商品交易的货物验收、超市或网购平台对商品的把关一般是以第三方合格检验报告为依据。
但问题是:第三方检验报告就是反应当前货物的质量水平吗?不定的。
影响第三方检验报告准确性因素有两个:一、送检样品代表性因素。
二、检验检测机构准确性因素(分为主观原因和客观原因)(一)送检样品代表性因素第三方检验报告有监督检验报告、委托检验报告、风险监测报告等。
浅谈检验机构出具虚假检验报告的危害及有效对策
作者:王丽钱艺丹时丽敏
来源:《商品与质量·学术观察》2013年第11期
摘要:随着经济的发展,产品质量及其检验报告受到社会越来越多地关注,同时也出现了检验检测机构为追求利益而出具虚假检验报告的违法行为。
本文主要就检验机构出具虚假检验报告问题进行探讨,论述了出具虚假检验报告的社会危害性,提出了检验机构要加强机构自身建设,完善质量管理体系,加强对检验人员队伍的建设和管理,加大对检验机构的监督管理等措施,以杜绝检验机构出具虚假检验报告的行为。
关键词:检验机构虚假检验报告危害对策
随着经济社会的发展和人们法律意识的不断增强,近年来,产品质量逐渐成为社会关注的焦点,检验报告也受到生产企业、销售者、消费者越来越多地重视,各检验检测机构检验产品的数量也逐年增长,而部分检验机构为拉业务、创业绩而忽视检验工作质量,严重丧失了检验工作的公正性,甚至出现了检验机构和检验人员为追求利益而出具虚假检验报告等违法行为。
《产品质量法》第二十一条规定,产品质量检验机构、认证机构必须依法按照有关标准,客观、公正地出具检验结果或者认证证明。
所谓客观,是指产品质量检验机构、认证机构及其工作人员在出具检验结果或者认证证明时,必须做到实事求是,不得带有主观偏见。
所谓公正,是指产品质量检验机构、认证机构及其工作人员在检验或者认证过程中,要按照规定的程序和方法实施检验和认证,不得徇私舞弊、弄虚作假。
虚假检验报告是指技术机构在具体检验工作中,为谋取不正当利益,用故意欺骗或违反国家有关法律、技术规范要求而做出的不科学、不真实的检验报告。
它不同于由于技术水平不够所造成的质量低下的检验报告。
一、检验机构出具虚假检验报告有着严重的社会危害性。
我国各类检验机构经过多年的发展,为履行行政职能提供了技术支撑,为社会安全与经济发展提供了技术保障,虚假检验报告,严重丧失了技术机构检验工作的公正性,有着严重的社会危害性。
(一)严重危害人民群众生命财产安全。
现实生活中,产品质量与我们息息相关,食品、建筑材料、消防类产品、特种设备关系着人们的生命和财产安全,如重庆九龙坡区质监局检测某品牌的火锅底料、麻辣鱼底料中检测出“罗丹明B”(使用“罗丹明B”会导致人体皮下组织生长肉瘤,具有致癌性和突变性);被称为沈阳第一高的皇朝万鑫国际大厦发生严重火灾,除了违规操作是火灾的导火线外,不合格、易
燃的建筑材料是大火迅速蔓延的最大帮凶。
产品质量直接关系消费者的切身利益,不合格的、虚假的检验结果严重危害人民群众生命财产安全,埋下事故的隐患。
(二)严重危害社会主义市场经济秩序
产品质量检验报告是质量监督的重要手段和依据,在规范企业的生产、销售行为,提高产品质量和提高产品竞争力中发挥了重要的作用。
对企业而言,产品是否合格,关乎企业的声誉、利益和存亡,农夫山泉“砒霜门”事件中,不同结果的检验报告使企业蒙受了巨额经济损失。
检验机构出具客观、公正、准确地检验报告,才能真正起到保护生产企业和消费者合法权益的作用,这也是对质检机构的基本要求。
虚假的检验报告不仅成为无良企业和不合格产品的“保护伞”,也会成为消费者维权的“拦路虎”。
(三)严重影响检验机构自身的形象和政府的公信力。
科学、公正的检验报告关系到检验机构和政府部门的声誉。
受到社会广泛关注的农夫山泉“砒霜门”事件中,有网友留言说,“行政机关的公信力在哪里?”,“身为执法者不以身作则,不维护公正,真枉人民那么相信你们”。
[1]部门“公信力”受损了,而涉事企业也蒙受了巨额经济损失。
二、杜绝检验机构出具虚假检测报告的产生的有效对策
检验机构检测数据不真实,甚至未经检测出具报告或出具虚假报告的情况,性质恶劣,危害大,影响坏要想从根本上减少和杜绝虚假检测报告的产生,检验机构应该加强机构自身建设,完善质量管理体系,加强对检验人员队伍的建设和管理,加大对检验机构的监督管理,只有做到了全方位的管理和控制,才能更好的防治、减少和杜绝虚假检测报告的产生。
(一)进一步加强机构自身建设,不断完善质量管理体系。
检验机构要依据《实验室资质认定评审准则》建立完善可遵循的内部质量管理体系,对检测活动进行有效控制。
按照工作环节明确各类检验和管理人员的职责,实行检验机构负责人、抽样人员、检验人员分工负责制,认真执行检验、审核、批准的报告审批程序。
要建立科学的抽样与检验制度,在执行监督检验抽样时,要采用随机抽样方法,实行抽检分离制度。
检验机构出具的检验报告中所有信息要清晰、准确,避免误导使用报告的任何一方,严格按照质量管理体系要求开展工作,切实落实相关管理制度和质量管理体系,保持质量管理体系的持续有效运行。
(二)加强对检验人员队伍的建设和管理。
检验机构需不断加强技术人员职业道德教育,不断提高他们的政治素质、职业道德素质和业务水平,提高相关工作人员的责任意识、法律意识和组织纪律性。
平时检验工作中应实施检验人员执证上岗,在实验过程中一般应该安排二名持证上岗的试验人员参与试验过程,一名负
责操作读数,另一名负责核对记录,这样能够控制检测试验过程的准确性和公正性。
同时积极推广采用自动化检测数据采集系统进行试验,从样品的输入开始就可以控制检测试验的真实性。
(三)加强对检验机构的监管工作。
检验机构的监管部门要切实行使好国家赋予的行政职能,严格履行各自的职责,并依法肩负起相应的监管责任,保证检验机构依法开展检验工作。
发现检验机构工作中存在严重违反工作程序、出现检验过程或结果重大失误的,要给予通报批评。
对检验机构存在弄虚作假、出具虚假报告、伪造篡改检验结果、检测报告严重失实等造成恶劣影响的行为,要追究检验机构和负责人的责任,并按照《中华人民共和国产品质量法》的规定进行处罚,依法撤销其负责人的职务,撤销其检验资质;情节严重的,依法追究刑事责任。
对监管不力、玩忽职守或纵容包庇检验机构违法、违规、违纪行为的,要追究主管部门和责任人员的行政责任。
参考文献:
[1] 傅丕毅、李亚彪. "农夫山泉"事件没有最后的赢家政府公信力受损,新华网,2009年12月03日。