下载文档原格式
高产优质两系杂交稻新品种Y 两优919的综合评价任代胜,王思哲,杨家来,乔保建∗㊀(安徽袁粮水稻产业有限公司,安徽芜湖241003)摘要㊀旨在评价长江中下游稻区新选育的中籼迟熟新品种Y 两优919,满足市场对水稻新品种的需求㊂基于2018 2019年长江中下游稻区新选育的中籼迟熟新品种的区试与生产试验数据,利用相关性㊁主成分(PCA )与偏最小二乘判别分析方法(PLS -DA ),综合评价Y 两优919的农艺经济性状㊁主要病虫害抗性与品质㊂结果表明,与对照品种丰两优4号相比,Y 两优919两年产量均显著提高,增幅分别达到8.03%和8.14%;同时2年各区试点产量变异系数较低,分别为1.61%和2.41%,表现出较好的丰产性与稳产性;Y 两优919的病虫害抗性均优于各区试点对照品种,其米质更是达到部颁三等优质稻标准㊂此外,相关性㊁PCA 与PLS -DA 分析结果表明,产量为丰两优4号与Y 两优919的关键差异性状㊂综上可知,Y 两优919农艺经济性状㊁主要病虫害抗性与品质等综合表现优良,应进一步示范试验和推广应用㊂关键词㊀两系杂交中籼稻;相关性分析;主成分分析;偏最小二乘判别分析中图分类号㊀S 511㊀㊀文献标识码㊀A㊀㊀文章编号㊀0517-6611(2023)21-0023-06doi :10.3969/j.issn.0517-6611.2023.21.007㊀㊀㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(OSID):Comprehensive Evaluation of the Newly Two-line Hybrid Rice Variety Y-liangyou 919with High-yield and Fine-quality REN Dai-sheng ,WANG Si-zhe ,YANG Jia-lai et al㊀(Anhui Yielead Rice Industry Co.,Ltd.,Wuhu,Anhui 241003)Abstract ㊀The aim is to evaluate the newly selected new medium Indica late-maturing variety Y-liangyou 919in the middle and lower reaches of Yangtze River rice region to meet the market demand for new rice varieties.Based on data from regional and production trials of newly se-lected new medium Indica late-maturing varieties in the middle and lower reaches of the Yangtze River rice region in 2018and 2019,the cor-relation,principal component (PCA)and partial least squares discriminant analysis (PLS-DA)methods were applied to comprehensively e-valuate the agronomic and economic traits,major pest and disease resistance and quality of Y-liangyou 919.The results showed that compared with the control variety Fengliangyou 4,the yields of Y-liangyou 919were significantly higher in both years,with increment of 8.03%and 8.14%,respectively.Meanwhile,its yield coefficients of variation were low in both years,1.61%and 2.41%in each pilot zone,respective-ly,showing better yield and stability.Importantly,the pest and disease resistance of Y-liangyou 919was better than that of the control variety in each district pilot,and its rice quality even reached the third grade quality rice standard of the Ministry.In addition,the results of correla-tion,PCA and PLS-DA analyses showed that yield was the key differential trait between Fengliangyou 4and Y-liangyou 919.Above all,it could be concluded that Y-liangyou 919had excellent agronomic and economic traits,major pest and disease resistance and quality,and should be further demonstrated and applied.Key words ㊀Two-line hybrid rice;Correlation analysis;Principal component analysis;Partial least-squares discriminant analysis基金项目㊀安徽省重点研究与开发计划面上攻关-农业领域项目(202104a06020039)㊂作者简介㊀任代胜(1989 ),男,安徽广德人,农艺师,硕士,从事水稻遗传育种研究㊂∗通信作者,副研究员,博士,从事高产优质杂交稻育种研究㊂收稿日期㊀2022-10-21㊀㊀水稻杂交是第二次绿色革命的首选技术,杂交水稻更关系到我国粮食与种业安全[1-2]㊂2015年新‘种子法“的施行更推进杂交水稻种子产业的振兴与产权保护[3]㊂水稻品种从选育到推广离不开区域试验,长江中下游地区历来是我国水稻主要产出地,籼稻种植面积和总产量约占全国50%,安徽省是我国主要的水稻生产区域,水稻常年播种面积247万hm 2,占全国水稻种植面积的8.5%[4]㊂在长江中下游地区进行品种选育,从丰产性㊁稳产性㊁抗病虫性和稻米品质等方面鉴定和评价新品种,既可为水稻品种的国家审定提供科学依据,也为新品种推广提供理论依据[5-6]㊂安徽袁粮水稻产业有限公司自主选育的两系杂交中籼水稻品种Y 两优919,其不育系Y58S 广适性水稻光温敏[7-8];恢复系R919是2012年安徽袁粮水稻产业有限公司利用R17/R9311//R425进行杂交㊁复交,选择抗倒伏㊁抗病㊁早熟㊁优质株系自交纯和育成㊂Y 两优919是安徽袁粮水稻产业有限公司在2016年冬在三亚配组而成,经2016 2017年多点测试,综合表现优良,定名为Y 两优919㊂鉴于此,笔者根据Y 两优919在2018 2019年长江中下游稻区多点区试产量和抗性的表现,利用相关性分析㊁主成分(principal component analysis,PCA)与偏最小二乘判别分析方法(partial least -squares discrimi-nant analysis,PLS -DA)综合评价中籼稻Y 两优919的农艺经济性状㊁主要病虫害抗性与稻米品质,为该水稻产区品种选用与推广应用提供理论依据㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验材料与区试点㊀供试水稻品种Y 两优919(YLY919),以丰两优4号(FLY4)为对照品种㊂采用2018 2019年在14个长江中下游稻区区试点鉴定结果,试验点具体经纬度和海拔见表1㊂1.2㊀试验设计与方法㊀各区试点大田试验小区面积均为0.0013hm 2,3次重复,各小区采用完全随机区组设计㊂同时,各区试点采用与当地大田生产相同的栽培管理措施㊂1.3㊀指标检测1.3.1㊀产量与主要农艺性状㊂指标测定方法参照‘国家水稻品种试验观察记载项目㊁方法及标准“㊂1.3.2㊀主要病虫害抗性鉴定㊂根据病虫害抗性鉴定单位的结果报告为主要依据,即以水稻穗瘟发病率(%)与损失率(%)为依据评价稻瘟病抗性[9]㊂同时,白叶枯病与褐飞虱抗性的主要评价指标为最高级㊂1.3.3㊀稻米品质评价㊂品质评价依照农业行业标准NY /T安徽农业科学,J.Anhui Agric.Sci.2023,51(21):23-28㊀㊀㊀593 2013‘食用稻品种品质“进行,具体级别分别为优质1㊁2与3级,未达优质级则为普通级㊂表1㊀长江中下游区试试验点基本情况Table1㊀Basic information of the pilot sites in the middle and lower reaches of Yangtze River编号Number承试单位Undertakingorganization试验地点Test site经度Longitude(E)纬度Latitude(N)1安徽滁州市农业科学研究所滁州市国家农作物区域试验站118ʎ26ᶄ32ʎ09ᶄ2安徽黄山市种子站黄山市农科所双桥基地118ʎ14ᶄ29ʎ40ᶄ3安徽省农业科学院水稻研究所合肥市117ʎ32ʎ4安徽袁粮水稻产业有限公司芜湖市镜湖区利民村试验基地118ʎ27ᶄ31ʎ14ᶄ5河南信阳市农业科学研究院信阳市本院试验田114ʎ05ᶄ32ʎ07ᶄ6湖北京山县农业科学研究所京山县永兴镇苏佘畈村五组113ʎ07ᶄ31ʎ01ᶄ7湖北宜昌市农业科学研究院枝江市问安镇四岗试验基地111ʎ05ᶄ30ʎ34ᶄ8湖南怀化市农业科学研究所怀化市洪江市双溪镇大马村109ʎ51ᶄ27ʎ15ᶄ9湖南岳阳市农业科学研究所岳阳县麻塘试验基地113ʎ05ᶄ29ʎ24ᶄ10江苏里下河地区农业科学研究所扬州市119ʎ25ᶄ32ʎ25ᶄ11江苏沿海地区农业科学研究所盐城市120ʎ08ᶄ33ʎ23ᶄ12江西九江市农业科学研究所九江县马回岭镇115ʎ48ᶄ29ʎ26ᶄ13江西省农业科学研究院水稻研究所高安市鄱阳湖生态区现代农业科技示范基地115ʎ22ᶄ28ʎ25ᶄ14中国水稻研究所杭州市富阳区120ʎ19ᶄ30ʎ12ᶄ1.4㊀数据统计㊀利用Microsoft Excel2010收集整理统计数据㊂产量及主要农艺性状利用GraphPad Prism8.3作T-Test 差异显著性检验分析并绘图,利用变异系数(coefficient of variation,CV)评价品种稳产性和适应性㊂关键差异指标的PCA㊁PLS-DA分析与相关性热图绘制通过在线网站Metabo-Analyst5.0进行㊂2㊀结果与分析2.1㊀区试产量与主要农艺性状㊀2018年国家水稻品种区试与2019年生产试验结果显示,与丰两优4号相比,Y两优919的14个试验点的产量与主要农艺性状(千粒重与株高除外)均显著提高(图1)㊂Y两优919的产量分别为9895.80和10311.75kg/hm2,增幅达到8.03%与8.14%(图1b);每穗总粒数分别为193.8和201.4粒,增幅均达到5.09%(图1c);有效穗数分别为256.5万和250.5万/hm2,增幅达到11.50%和8.24%(图1d);每穗实粒数分别为193.80与180.44粒,增幅达到1.78%和11.38%(图1f);穗长均为27.7cm,增幅分别达到8.42%与8.03%(图1i)㊂此外,Y两优919的平均全生育期分别为137.5与139.2d,比丰两优4号分别迟熟4.3与4.2d(图1j)㊂2.2㊀主要病虫害抗性鉴定㊀2018年各试点水稻稻瘟病发病率与损失率结果可知(图2),与丰两优4号和各试点感稻瘟病品种CK相比,Y两优919的发病率与损失率均较低㊂根据综合评价结果可知(表2),丰两优4号的稻瘟病平均综合指数达到6.6级,穗瘟病损失率最高级为9级,属于高感稻瘟病品种;白叶枯病5级,属于中感白叶枯病品种;褐飞虱9级,属于高感褐飞虱品种㊂此外,Y两优919的稻瘟病平均综合指数则为5.0级,穗瘟损失率最高级为7级,属于感稻瘟病品种;白叶枯病5级,属于中感白叶枯病品种;褐飞虱9级,属于高感褐飞虱品种㊂㊀㊀2019年各试点结果可知(图2),与丰两优4号和各试点感稻瘟病品种CK相比,Y两优919的发病率与损失率较低㊂综合评价结果可知(表2),丰两优4号的稻瘟病平均综合指数7.5级,穗瘟损失率最高级9级,属于高感稻瘟病品种;白叶枯病5级,属于中感白叶枯病品种;褐飞虱9级,属于高感褐飞虱品种㊂Y两优919的稻瘟病平均综合指数4.6级,穗瘟损失率最高级7级,属于感稻瘟病品种;白叶枯病5级,属于中感白叶枯病品种;褐飞虱9级,属于高感褐飞虱品种㊂2.3㊀稻米品质分析㊀2018㊁2019年米质检测分析结果可知(表3),丰两优4号的糙米率分别为81.80%和80.90%,精米率分别为73.10%和73.60%,整精米率分别为59.00%与65.20%,粒长分别为6.90和6.70mm,长宽比均为3.10,垩白粒率分别为12%和25%,垩白度分别为1.60和2.20,透明度分别为1和2级,碱消值分别为6.2和6.5级,胶稠度分别为73与75mm,直链淀粉含量分别为15.10%和15.70%,综合评级为优质二级㊂Y两优919在2018㊁2019年的糙米率分别为81.60%和80.30%,精米率分别为73.50%和73.40%,整精米率分别为68.80%和70.30%,粒长分别为6.60和6.30mm,长宽比均为3.00,垩白粒率分别为5%和7%,垩白度分别为0.40%和0.60%,透明度均为2级,碱消值分别为5.3和5.0级,胶稠度分别为77和78mm,直链淀粉含量分别为13.30%和13.80%,综合评级为优质三级㊂2.4㊀产量成因性状分析㊀为进一步分析2个品种的产量与主要农艺经济性状的关系,以测定指标为自变量进行相关性㊁PCA与OPLS-DA分析㊂产量与农艺经济性状的相关性热图可知,产量与穗长㊁穗总粒数㊁穗实粒数与有效穗数间显著正相关(图3a)㊂进一步对所有农艺经济性状指标进行分类排序,相关性越强与产量越靠近,其直方柱状越长㊂由图3b可知,产量相关性由强到弱依次为穗长㊁穗实粒数㊁有效穗数㊁穗总粒数㊁全生育期㊁千粒重㊁结实率和株高㊂为更好地可视化丰两优4号与Y两优919的农艺经济性状差异,同时以测定指标为自变量进行PCA和PLS-DA 分析,以确定2个品种的关键差异性状㊂此外农艺性状的42㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2023年VIP 值(variable importance in projection)>1.0可作为品种关键差异性状㊂PCA 分析结果(图3c)可知,所有测定指标降维为5个主成分,其百分比分别为70.2%㊁25.3%㊁2.2%㊁1.2%和0.9%㊂同时,PLS -DA 分析(图3d)变量1和2可以很好地表征所有性状95.5%的信息,并将2个品种的农艺经济性状进行分组㊂进一步,对PLS -DA 分析中的成分1与2进行VIP 得分图可视化,以筛选区分2个品种差异的指标,同时验证品种的差异表型㊂从图3e 与3f 可以看出,产量是形成2品种分组的关键因素㊂注:∗表示2个品种间在0.05水平差异显著;∗∗表示2个品种间在0.01水平差异极显著;ns 表示2个品种间无显著差异(P ȡ0.05)㊂Note:∗indicated significant difference between two varieties (P <0.05),∗∗indicated highly significant difference between two varieties (P <0.01),and ns indicated no significant difference between two varieties (P ȡ0.05).图1㊀2018和2019年2个品种各试点的产量㊁构成因素与农艺性状比较Fig.1㊀Comparison of yield ,component factors and agronomic traits for each pilot of the two varieties in 2018and 20195251卷21期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀任代胜等㊀高产优质两系杂交稻新品种Y 两优919的综合评价注:感稻瘟病CK 在浙江㊁安徽均为Wh26,在湖南㊁湖北㊁福建㊁江西分别为湘晚籼11号㊁丰两优香1号㊁明恢86+龙黑糯2号㊁恩糯㊂Note:As forice plague-sensitive varieties (CK),Wh26was used in Zhejiang and Anhui;Xiangwanshan 11,Fengliangyouxiang 1,Minghui 86+Long-heinuo 2,Ennuo were used in Hunan,Hubei,Fujian and Jiangxi,respectively.图2㊀2018和2019年不同品种各试点稻瘟病抗性鉴定Fig.2㊀Identification of rice blast resistance in different varieties for each pilot in 2018and 2019表2㊀不同品种对主要病虫抗性综合评价Table 2㊀Comprehensive evaluation of the resistance of different varieties to major diseases and insects年份Year品种名称Variety name稻瘟病Rice blastʊ级浙江Zhejiang 湖南Hunan 湖北Hubei 安徽Anhui 福建Fujian 江西Jiangxi 平均综合指数Average composite index 损失率最高级The highest loss rate 抗性水平Resistance level 白叶枯病Rice bacterial blightʊ级平均综合指数Average composite index 抗性水平Resistance level 褐飞虱Brown rice planthopperʊ级平均综合指数Averagecompositeindex抗性水平Resistancelevel2018丰两优4号6.3 6.3 6.3 6.58.5 6.0 6.69HS 5MS 9HSY 两优919 2.8 4.5 4.5 5.87.3 5.3 5.07S 5MS 9HS CK17.58.88.58.58.58.58.49HS 9HS 9HS2019丰两优4号6.37.38.5 6.58.38.07.59HS 5MS 9HSY 两优919 4.8 6.0 2.5 4.3 3.5 4.5 4.67S 5MS 9HS CK27.59.08.58.88.58.58.59HS 9HS 9HS㊀注:CK1与CK2分别为金刚30(感白叶枯病)和TN1(褐飞虱); MS 为中感㊁ S 为感㊁ HS 为高感㊂㊀Note:CK1and CK2were Jingang 30(susceptible to white leaf blight)and TN1(brown fly),respectively;MS was moderately susceptible,S was susceptibleand HS was highly susceptible.表3㊀稻米品质评价结果Table 3㊀The results of rice quality evaluation品种名称Variety name 年份Year 糙米率Rough rice rate%精米率Fine rice rate %整精米率Whole fine rice rateʊ%粒长Grain length mm长宽比Aspect ratio 垩白粒率Chalk rateʊ%垩白度Chalkiness%透明度Transp-arency级碱消值Alkali depletion valueʊ级胶稠度Gum consistency mm 直链淀粉Straight chain starchʊ%综合评级Comph-rehensive standard丰两优4号201881.8073.1059.00 6.90 3.1012 1.601 6.27315.10优质二级Fengliangyou 4201980.9073.6065.20 6.70 3.1025 2.202 6.57515.70优质二级Y 两优919201881.6073.5068.80 6.60 3.0050.402 5.37713.30优质三级Y-liangyou 919201980.3073.4070.306.30 3.0070.6025.07813.80优质三级62㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2023年注:红㊁绿与黑色分别表示正㊁负与无相关性,其颜色越深则相关性越强㊂Note:Red,green and black indicate positive,negative and no correlation respectively;the darker the color the stronger the correlation.图3㊀不同品种各试点各指标的相关性㊁PCA与PLS-DAFig.3㊀The correlation,PCA and PLS-DA of each index for each pilot of different species3㊀结论与讨论多点区试和生产试验是选育和推广水稻新品种的基本流程,基于此新品种在不同水稻种植区的丰产性㊁稳产性和适应性可以最直观地展现[10-11]㊂试验期间,各区试点地理环7251卷21期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀任代胜等㊀高产优质两系杂交稻新品种Y两优919的综合评价境与气候条件的差异㊁人工统计误差等,都会造成新品种鉴定与评价的不客观[12]㊂因此,该研究对Y两优919的2018年区域试验和2019年生产试验的产量与主要农艺经济形状㊁病虫害抗性和稻米品质进行综合分析,进一步明确该品种特性㊂周健等[12]研究表明,水稻产量与其异地环境的生态适应性高度相关;李杰等[13]研究表明不同区域的栽培方式显著影响不同类型品种水稻产量及其农艺性状㊂此外,结合变异系数分析产量与农艺经济性状更能直接衡量新品种的稳定性与适应性[14-15]㊂该研究试验材料Y两优919的产量㊁每穗总粒数㊁每穗实粒数㊁有效穗数和穗长均显著高于对照品种,同时这些形状指标的变异系数均小于5%,表明Y两优919具有较好的丰产与稳产潜力;此外,PCA与PLS-DA分析结果表明,产量是Y两优919与对照品种的关键差异特性㊂然而,PCA分析结果可知,2个品种的产量与千粒重呈负相关,这是由于有效穗数㊁每穗实粒数和千粒重三者相互协调决定水稻产量,而Y两优919的有效穗数和每穗实粒数显著提高,表现其较优的品种特性[16]㊂此外,主要病虫害抗性中稻瘟病抗性鉴定评价最为严格,其抗性强弱以苗叶瘟㊁穗瘟发病率和穗瘟损失率病级进行加权统计形成的综合指数进行比较[6,9]㊂一般情况下,穗瘟导致水稻减产较为严重,穗瘟损失率与产量呈显著正相关,因此,综合指数和穗瘟损失率同时达标才符合国家审定标准[9,17]㊂Y两优919区域试验和生产试验的综合指数与穗瘟损失率均低于对照品种,说明其稻瘟病抗性基本达到国审标准㊂此外,稻米品质作为水稻的综合性状,已经成为现今水稻育种重要方向[18-19],因此现行稻米品质行业标准‘食用稻品种品质“(NY/T593 2013)要求更为严格[20]㊂该研究Y两优919具有较好的垩白度与直链淀粉含量,综合达到部颁优质三级标准㊂综上,Y两优919具有较好的丰产性与稳产性,稻瘟病抗性和主要农艺经济性状等综合表现优于对照品种,表现出较强的生态环境适应性,达到国家审定标准,具有市场推广潜力㊂参考文献[1]邹江石,吕川根.水稻超高产育种的实践与思考[J].作物学报,2005,31(2):254-258.[2]袁隆平.发展超级杂交水稻保障国家粮食安全[J].杂交水稻,2015,30(3):1-2.[3]邓光联.法律保障支撑推动种业发展:学习新修订‘种子法“的体会[J].中国种业,2016(2):1-7.[4]刘书通,李春生,方福平,等.长江中下游中籼杂交稻区试品种产量成因性状分析[J].中国农学通报,2015,31(15):7-11.[5]程本义,杨仕华,励立庆,等.中国长江流域新育成籼稻品种分析及育种应用[J].中国农学通报,2004,20(2):92-96.[6]林海,李红英,鄂志国,等.2020年我国审定的水稻品种基本特性分析[J].中国稻米,2021,27(6):6-11.[7]邓启云.广适性水稻光温敏不育系Y58S的选育[J].杂交水稻,2005,20(2):15-18.[8]吴俊,邓启云,袁定阳,等.超级杂交稻研究进展[J].科学通报,2016,61(35):3787-3796.[9]郝中娜,毛雪琴,柴荣耀,等.国家长江中下游稻区品种区域试验籼稻稻瘟病抗性分析[J].中国水稻科学,2019,33(2):152-157.[10]潘高峰,房振兵,田永宏,等.基于GGE双标图评价湖北省2017年中稻区试的品种和试点[J].湖北农业科学,2018,57(15):24-27. [11]廖留英,王洪飞,丁信良,等.早籼两系杂交水稻新品种聚两优919丰产稳产性分析与综合评价[J].现代农业科技,2022(8):11-14,17. [12]周健,崔迪,赵洙敏,等.不同年代水稻品种主要农艺性状的表型评价[J].植物遗传资源学报,2019,20(6):1566-1578.[13]李杰,张洪程,董洋阳,等.不同生态区栽培方式对水稻产量㊁生育期及温光利用的影响[J].中国农业科学,2011,44(13):2661-2672. [14]李忠芳,娄翼来,李慧,等.长期施肥下我国南方不同轮作制度水稻的高产稳产性分析[J].土壤,2015,47(5):830-835.[15]王鹤璎,郭晓红,张钦明,等.水条播对寒地水稻农艺性状和产量构成因素的影响[J].作物杂志,2020(1):81-88.[16]翟来圆,王峰,闫安,等.水稻穗粒数基因GNP1对库㊁源㊁流的生理机制剖析[C]//第十九届中国作物学会学术年会论文摘要集.北京:中国作物学会,2020:216.[17]李智谋,姜守全,于江辉,等.三系杂交稻稻瘟病抗性与产量的配合力分析[J].热带农业科学,2022,42(3):24-31.[18]卢朝军,周佳民,黄敏,等.长江中下游中籼迟熟水稻新品种稻米品质性状的主成分及聚类分析[J].现代农业科技,2008(5):136-138. [19]阙补超,孙滨,张伟,等.辽宁省中晚熟水稻新品种食味与品质性状的关系[J].中国农学通报,2013,29(33):379-382.[20]中华人民共和国农业部.中华人民共和国农业行业标准食用稻品种品质:NY/T593 2013[S].北京:中国标准出版社,2013.82㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2023年。
耐热水稻种质资源的筛选与初步评价耐热水稻是指对高温环境具有较强适应能力的水稻品种，能够在高温条件下保持正常生长发育，同时保持较高的产量和品质。
随着全球气候变暖的趋势日益明显，耐热水稻的研究与育种逐渐成为了一个热门的领域。
目前，全球范围内对耐热水稻种质资源的筛选与初步评价工作也在不断开展中。
本文将对耐热水稻种质资源筛选与初步评价的研究进展进行综述和分析。
一、耐热水稻种质资源的筛选方法1. 野生种质资源筛选法：野生水稻种质资源是耐热水稻育种的重要来源，具有丰富的基因资源和适应性。
通过对野生水稻的野外采集和人工驯化，筛选出对高温环境具有较强适应能力的种质资源，是一种重要的筛选方法。
2. 现代分子生物学方法：利用分子标记技术对大量水稻种质资源进行遗传多样性分析和QTL定位，筛选出与耐热性相关的候选基因和分子标记，是一种高效的筛选方法。
3. 生理生化方法：通过对水稻耐热性相关生理生化指标的测定和分析，筛选出表现出较强耐热性的种质资源，是一种直观有效的筛选方法。
以上几种筛选方法可以互补和结合使用，以提高对耐热水稻种质资源的筛选效率和准确性。
1. 幼苗期耐热性：对幼苗在高温环境下的生长情况和生物量进行观察和测定，评价其耐热性能。
2. 成熟期耐高温：对成熟期水稻植株在高温环境下的抗旱抗逆性进行观察和评价。
3. 产品性状表现：包括产量、品质和抗病虫害性状的表现，评价其耐热水稻的农艺性状和经济效益。
4. 分子水平评价：通过分子标记和生物学检测手段，评价其耐热性相关候选基因和分子标记的表现和遗传特性。
通过以上指标的综合评价，可以初步筛选和评价出具有较强耐热性和优良农艺性状的水稻种质资源。
耐热水稻种质资源的筛选与初步评价是耐热水稻育种工作的重要一环，其研究成果将为耐热水稻育种和耐热性机制的研究提供重要的理论和实践依据。
耐热水稻种质资源的筛选与评价工作还将为种子企业和农业生产提供高效的耐热水稻种质资源，推动新型抗旱抗逆性水稻品种的研发和应用。
适合安徽省种植的旱稻优良品种简介（安徽省农业科学院植物保护研究所）一我国旱稻育种及种植现状近年来旱稻育种、试种、示范、产业化工作得到国家和各省高度重视，我国旱稻品种综合性状的遗传改良已取得突破，尤其对旱稻产量，品质和抗病性等综合性状的改良进展很快，其产量和品质已逼近水稻。
我国旱稻广泛分布于西南山区、南方丘陵、黄淮海平原和东北广大地区。
目前种植面积虽只有约500万亩，但正在稳步快速发展。
2000年国家旱稻区域试验启动，大大加快了我国旱稻品种培育与应用步伐。
据统计，自1986～2005年的二十年间我国共有58个不同旱稻品种通过国家或省级农作物品种审定委员会审定。
这些品种或品系在北京、天津、河北、山东、安徽、浙江、江西、湖南、湖北、四川、重庆、广西、贵州、云南、陕西、山西、辽宁、吉林等地不同生态条件下进行了试种示范，产量一般达到5000-6000kg/hm2，高产7500 kg/hm2以上，是世界陆稻平均产量水平的1-2倍。
二我省旱稻育种及种植现状安徽省在旱稻育种方面一直较为薄弱，近年来也没有大的进展，除了安徽省绿色食品所选育的“绿旱1号”外，基本没有其它替代品种。
“绿旱1号”近年来在安徽省植物保护研究所实施“以旱稻除草剂带动全省旱稻发展”的项目以来，该品种小有影响。
“绿旱1号”的优点是产量较高，水旱田两用；缺点是口感差，高感病虫害等。
农民要求种植好的品种。
目前旱稻发展势头强劲，单一品种不能满足农民选择的需要和市场的需求，还易导致重要病虫害大流行。
必须尽快筛选出优良的替代品种或品种多样性才能降低种植风险和促进旱稻产业化快速健康发展。
为此，安徽省农科院植保所多年来征集全国近40个品种（目前国审旱稻品种58个）进行适应性筛选研究，已经选择到产量高、高抗病虫害、抗逆性强、品质优良、口感好的旱稻品种(系)8个，其中有粳稻、粳糯、香稻、籼稻、杂交稻等。
2008年在霍邱县、五河县、阜南县、等地进行扩繁，目前各个品种长势良好。
２３个水稻品种作再生稻比较试验结果及评价引言：水稻是我国主要的粮食作物之一，在其生长过程中，不同品种对再生稻的产量和品质表现各不相同。
为了更好地了解这些差异，我们进行了一项水稻品种作再生稻比较试验。
试验选取了23个不同品种的水稻，通过对其再生稻的产量、品质以及抗逆性等方面进行综合评估，旨在为水稻品种的选择和育种提供科学依据。
一、材料与方法：1.材料：选取了23个不同品种的水稻，包括早稻、中稻、晚稻等不同生育类型。
2.方法：将这23个品种分别进行再生稻试验，记录并比较其产量、品质以及抗逆性等方面的表现。
二、结果：1.产量比较：在再生稻试验中，23个水稻品种的产量相差较大，最高产量为XXX kg/亩，最低产量为XXX kg/亩。
XXX品种的产量表现最为突出，而XXX品种的产量相对较低。
2.品质评价：从品质方面来看，23个品种的再生稻表现也有所差异。
XXX品种的米粒饱满透亮，口感细腻，而XXX品种的米粒则略显粗糙，口感一般。
3.抗逆性评估：在抗逆性方面，一些品种在逆境条件下表现更为出色，而另一些品种则相对脆弱。
三、讨论：1.产量差异的原因：产量差异可能与品种自身的生长特性、环境适应能力以及农业管理水平等因素有关。
值得进一步探讨。
2.品质差异的原因：品质差异可能受到品种自身遗传特性的影响，也可能与土壤养分、水分等环境因素有关。
需要进一步研究。
3.抗逆性表现的差异：抗逆性差异可能受到品种遗传背景的影响，也可能受到环境胁迫的影响。
需要深入分析。
四、结论：通过对23个水稻品种进行再生稻比较试验，我们发现这些品种在产量、品质以及抗逆性等方面存在较大差异。
我们也了解到了这些差异可能的影响因素。
这些发现为今后水稻品种选择、育种以及农业生产提供了一定的参考和指导。
五、展望：未来，我们将进一步扩大样本规模，选取更多的水稻品种进行再生稻比较试验，以进一步验证和完善我们的研究成果。
我们也将深入探讨产量、品质以及抗逆性差异的形成机制，为水稻育种和生产提供更为科学的指导和支持。
２３个水稻品种作再生稻比较试验结果及评价【摘要】本研究通过对23个水稻品种进行再生稻比较试验，对比各品种的再生能力、抗逆性、产量和品质等指标。
试验结果显示，不同品种在再生能力和抗逆性上存在差异，其中某些品种表现出色。
产量和品质比较发现，部分品种具有较高的产量和品质表现。
在本研究对水稻再生育种提出一些启示，并展望未来研究方向。
本研究为水稻品种选育提供了数据支持和理论指导，对水稻生产具有一定的参考价值。
【关键词】水稻品种、再生稻、比较试验、试验设计、结果分析、再生能力、抗逆性、产量、品质、育种、启示、展望1. 引言1.1 研究背景水稻是我国主要的粮食作物之一，具有重要的经济和社会意义。
而水稻的遗传育种是提高水稻产量和品质的重要手段之一。
由于水稻的自交亲和制度和复杂的遗传背景，传统育种方法难以满足现代农业的需求。
利用再生技术进行水稻育种成为了一个备受关注的领域。
再生技术是指通过组织培养和再生植株的方式，使植物细胞重新分化成整株植物。
再生技术不仅可以提高遗传变异率，加速品种选育进程，还可以帮助繁育难以实现传统杂交育种的物种。
目前，有关水稻品种的再生育种研究已经取得了一定的进展，但对不同水稻品种再生能力和抗逆性的比较研究还比较有限。
本研究旨在通过对23个水稻品种进行再生稻比较试验，分析各品种的再生能力和抗逆性，为水稻再生育种提供科学依据和理论支持。
这对于推动水稻育种技术的进步，提高水稻产量和品质具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的是通过对23个水稻品种进行再生稻比较试验，探究它们的再生能力和抗逆性差异，为水稻再生育种提供科学依据。
具体目的包括：1.评价不同水稻品种的再生能力和再生频率，找出再生潜力较大的优良品种；2.比较各品种在不同逆境条件下的再生能力和表现，揭示其抗逆性差异；3.分析各品种再生后的生长发育过程和产量品质指标，为育种提供参考依据。
通过本研究对水稻品种进行再生育种比较，可以为培育抗逆性更强、产量品质更优的新品种提供科学依据和技术支持，促进水稻生产的可持续发展，提高粮食产量和质量，满足我国和全球的粮食需求，为实现粮食安全和农业可持续发展贡献力量。
优质食味水稻新品种引进与品比试验作者：陈绕生李慧李聪王丽乔林中来源：《食品界》2024年第05期江苏省淮安地区的农业生产以稻麦水旱轮作为主，蔬菜等其他作物为辅。
为了筛选出适合本地区种植的水稻优质良种，我们引进了9个新品种进行比较试验。
这些品种的农艺性状有较大差异，全生育期大多在150-170天，属晚熟品种。
结果表明：新品种南粳66和苏秀852的理论产量分别为655.7kg/667m2、637.0kg/667m2，在新引进的品种中处于前列，分别比徐稻3号（CK）高出97.2kg/667m2和78.5kg/667m2。
稻米品质指标都达到了二级标准，属优质水稻品种。
综合而言，适宜在本地区大力推广和应用。
在人口增长、耕地面積减少的情况下，粮食生产面临严峻的挑战。
近年来，随着供给侧结构性改革的深入推进和市民消费结构的不断升级，优质稻米生产越来越受到大众的关注。
因此，在水稻产业方面，一要关注产量，二要关注质量。
基于此，我们与江苏省农科院、淮安市农科院开展了交流合作，通过引进优质水稻新品种在试验示范基地进行品种比较试验来筛选出适宜本地区种植的优质水稻新品种，然后进行示范种植与推广应用。
1.材料与方法1.1供试品种I.哈勃603；II.保丰805；III.佳禾2号；IV.苏秀852；V.华粳1801；VI.锡稻1号；VII.南粳66；VIII.金单粳600；IX.徐稻3号（CK）。
1.2试验方法在涟水县和淮安区开展乡村振兴项目，其间开展了引种比较试验。
试验田前茬为小麦，土壤肥力中等，展示品种种植随机排列，不设重复，不留保护行，同时在田头设立标牌。
每个展示品种田宽30m，长80m，品种田间间隔0.8m，均为机插秧。
5月10日采用自走式播种机播种，每秧盘200g种子，覆盖无纺布，采用微喷灌。
前茬麦秆全量还田，机械化切碎或粉碎，通过机械旋耕将之与泥土混合还田。
整地时，基肥施45%的三元复合肥40kg/667m2，尿素5kg/667m2；放水旋耕耙平，整平表土，提高草与泥的混合质量。
水稻抗旱性研究及其鉴定指标的筛选一、本文概述水稻作为全球最重要的粮食作物之一，其产量和品质受到多种环境因素的影响，其中干旱是限制水稻生产的主要非生物胁迫之一。
因此，研究水稻的抗旱性及其鉴定指标的筛选对于提高水稻的抗旱能力、保障粮食安全以及促进农业可持续发展具有重要意义。
本文旨在综述水稻抗旱性的研究进展，探讨抗旱性鉴定指标的筛选方法，以期为水稻抗旱育种和抗旱栽培提供理论依据和实践指导。
本文将对水稻抗旱性的定义和内涵进行阐述，明确抗旱性研究的重要性和紧迫性。
接着，综述国内外在水稻抗旱性研究方面的主要进展，包括抗旱性遗传基础、生理生化机制、分子生物学基础等方面的研究现状。
在此基础上，本文将重点介绍水稻抗旱性鉴定指标的筛选方法，包括形态学指标、生理生化指标和分子生物学指标等，分析各指标的优缺点及适用性。
本文还将探讨水稻抗旱性鉴定指标在实际应用中的问题与挑战，提出未来研究的方向和建议。
通过本文的综述和分析，旨在为水稻抗旱性研究提供全面的参考和借鉴，推动水稻抗旱性鉴定指标的筛选和应用，为水稻抗旱育种和抗旱栽培提供科学支撑和实践指导。
二、水稻抗旱性研究现状水稻作为世界上最重要的粮食作物之一，其产量和品质受到多种环境因素的影响，其中干旱是限制水稻产量和分布的主要非生物胁迫之一。
因此，对水稻抗旱性的研究具有重大的理论和实践意义。
目前，水稻抗旱性的研究主要集中在抗旱机制的解析、抗旱相关基因的克隆与功能验证、抗旱性的鉴定与评价以及抗旱育种等方面。
在抗旱机制方面，水稻通过调整生理生化过程、形态结构和生长发育策略来适应干旱环境。
例如，在干旱条件下，水稻会通过减少叶片蒸腾、提高根系吸水能力、增加渗透调节物质含量等方式来维持细胞内的水分平衡。
水稻还会通过调整叶片角度、增加根系生物量、优化冠层结构等方式来减少水分散失，提高水分利用效率。
在抗旱相关基因的克隆与功能验证方面，随着分子生物学技术的发展，越来越多的抗旱相关基因被克隆并进行了功能验证。
汇报人：2023-12-08CATALOGUE目录•引言•杂交粳稻育种技术路线•突破成果展示•突破成果对农业生产影响分析•未来发展趋势预测与展望•结论与建议01引言杂交育种技术杂交育种技术的出现为粳稻育种带来了新的突破。
通过利用不同品种间的杂交优势，可以培育出具有高产、优质、抗逆性强等特点的新品种。
粳稻种植历史粳稻作为世界上主要的粮食作物之一，具有悠久的种植历史。
然而，传统的育种方法周期长、效率低，难以满足日益增长的食物需求。
国内外研究现状近年来，国内外科研人员在杂交粳稻育种方面进行了大量研究，取得了一系列重要成果。
然而，仍存在一些技术瓶颈和难题亟待解决。
杂交粳稻育种背景经过科研人员的努力，成功培育出了一批高产优质的杂交粳稻新品种。
这些新品种具有产量高、米质优、抗逆性强等特点，有望为粮食生产带来新的突破。
在杂交粳稻育种过程中，科研人员创新性地运用了分子标记辅助选择、基因编辑等现代生物技术手段，提高了育种效率和准确性。
这些技术的成功应用为未来的育种工作提供了新的思路和方法。
杂交粳稻育种的突破成果不仅有助于提高粮食产量和品质，还有助于推动农业可持续发展。
通过推广优质新品种和配套栽培技术，可以降低农业生产成本，提高农民收入，促进农村经济发展。
同时，新品种的推广还可以改善生态环境，减少化肥和农药的使用量，提高农业生产的环境效益。
高产优质新品种创新育种技术推动农业可持续发展突破成果及其意义02杂交粳稻育种技术路线03亲本提纯复壮采用提纯复壮技术，保持亲本的优良性状，提高杂交后代的遗传纯度。
01高产优质亲本选择具有高产、优质、抗病、抗逆等特性的亲本，确保杂交后代具有优良的遗传基础。
02配合力测定通过配合力测定，评估亲本间的遗传互补性，为杂交组合设计提供依据。
亲本选择与优化根据育种目标，制定杂交组合策略，如强优组合、互补组合等，实现优良性状的聚合。
杂交组合策略杂交技术杂交后代处理采用高效的杂交技术，如花粉管通道法、子房注射法等，提高杂交结实率和种子质量。
水稻育种性状研究报告
根据水稻育种性状研究报告，以下是一些关键的研究发现和结论：
1. 稻谷产量：研究表明，稻谷产量受到多种因素的影响，包括生长期间的生物学特征、土壤质量和气候条件等。
通过育种改良和优化栽培管理，可以提高稻谷产量。
2. 水稻耐旱性：耐旱性是水稻育种中的重要性状之一。
通过选育具有较强耐旱能力的品种，可以提高水稻在干旱条件下的生存能力和产量稳定性。
3. 水稻抗病性：水稻受到多种重要病害的威胁，如稻瘟病、稻瘟病和稻瘟病等。
通过研究水稻与这些病害的互作关系，并选育抗性品种，可以减少病害对水稻产量和质量的影响。
4. 水稻品质：水稻的品质是影响稻米市场价格和消费者满意度的重要因素。
研究表明，稻米品质与稻谷的粘性、形状、口感和营养成分等因素密切相关。
通过选择适合市场需求的稻谷品种，并进行精细化的管理和加工，可以优化水稻品质。
总的来说，水稻育种性状研究报告涉及了水稻产量、耐旱性、抗病性和品质等方面的研究，为水稻育种和生产提供了有价值的信息和指导。
这些研究结果对农民、育种者和农作物科研人员具有重要意义，有助于提高水稻的产量、抗逆性和市场竞争力。
