基层安监行政执法面临的困惑与思考
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:6
安全生产领域执法监督存在的问题
1.执法监督力量不足:目前,安全生产执法监督力量相对薄弱,执法监督人员数量和素质还不能满足全覆盖、全方位、全过程监管的需要。
2.执法监督手段单一:现有的执法监督手段比较单一,主要以现场检查为主,缺乏有效的技术手段和法律手段,导致一些潜在的安全隐患难以被及时发现和处置。
3.执法监督效果不显著:由于种种原因,一些安全生产执法监督工作存在走过场、形式主义等问题,缺乏实效性和针对性,导致一些安全隐患长期存在,给安全生产带来极大风险。
4.执法监督信息化程度低:目前,安全生产执法监督的信息化程度相对较低,缺乏有效的信息化手段和数据分析方法,导致信息不畅通、监管不到位等问题。
5.执法监督协同机制不完善:安全生产涉及多个领域、多个部门,需要建立完善的协同机制。
然而,目前在一些地方,各部门之间的协同配合还不够顺畅,导致一些安全隐患得不到及时有效的处置。
为了加强安全生产领域执法监督,需要采取一系列措施,包括加强执法监督力量建设、完善执法监督手段、提高执法监督效果、加强
信息化建设、完善协同机制等。
同时,还需要加强宣传教育,提高全社会的安全生产意识和法律意识,形成全社会共同参与安全生产的良好氛围。
安全生产监督执法中存在的困难有哪些安全生产是关系到人民群众生命财产安全、经济发展和社会稳定的大事。
而安全生产监督执法作为保障安全生产的重要手段,在实际工作中却面临着诸多困难和挑战。
一、法律法规不完善当前,我国安全生产相关的法律法规虽然在不断健全,但仍存在一些不完善之处。
部分法律法规条款不够具体明确,导致在执法过程中对一些违法行为的界定和处罚存在模糊性。
例如,对于一些新兴行业和领域的安全生产标准尚未明确,使得执法人员在面对这些领域的问题时缺乏准确的法律依据。
另外,法律法规之间的衔接不够紧密,有时会出现相互冲突或不协调的情况,这给执法工作带来了困扰。
一些法律法规的修订更新跟不上行业发展的速度,导致部分规定滞后于实际生产情况,难以有效约束和规范企业的安全生产行为。
二、执法力量不足安全生产监督执法需要大量的人力投入,但目前执法队伍的人员数量普遍不足。
尤其是在一些基层地区,监管区域广、企业数量多,而执法人员相对较少,难以实现全面、有效的监管。
同时,执法人员的专业素质参差不齐。
部分执法人员缺乏系统的安全生产知识和执法技能培训,对相关法律法规的理解和运用不够熟练,影响了执法的效果和质量。
此外,由于工作任务繁重、压力大,执法人员的工作积极性和主动性也受到一定影响。
三、执法装备落后先进的执法装备对于提高安全生产监督执法的效率和准确性至关重要。
然而,在实际工作中,执法部门往往面临着执法装备短缺、老化和技术落后的问题。
例如,缺乏先进的检测设备和仪器,无法对一些复杂的安全隐患进行准确检测和判断。
执法车辆不足,影响了执法的及时性和覆盖面。
信息化建设滞后,信息共享和传递不畅,导致执法工作的协同性和效率低下。
四、企业主体责任落实不到位部分企业对安全生产重视程度不够,缺乏安全生产的主体责任意识。
为了追求经济利益,一些企业在安全生产方面投入不足,忽视安全设施建设和员工安全培训。
有些企业存在侥幸心理,对安全生产法律法规置若罔闻,违法违规生产经营行为时有发生。
基层安全生产监管工作中存在的几个问题及建议随着安全生产监督管理机构和法律、法规的逐步健全,安全生产态势也趋于稳定好转,作为一名基层安全生产监管人员,从这几年的工作实际中也感到了各层各级对此项工作的高度重视。
但在长期的基层工作实践中感到还有一些问题亟待解决,如不认真处理,将仍是安全生产工作的瓶颈,主要体现在以下几个方面:一、大部分企业安全生产欠帐较多。
这是个老话题,也说了多少年,但这个现状一时仍难以改变,主要是因为安全生产监督管理机构成立之前,“三同时”工作一直没有抓好,有不少企业没有搞过“三同时”,因而这些企业都存在着轻重不同的安全生产隐患。
有的企业因实力雄厚,重视程度较高,能投入大量的资金进行整改、补救,逐步消除了安全生产隐患;不少生产经营形势不好的企业,安全生产投入严重不足,不但原有的隐患得不到整改,新的安全隐患还不断增加,这样的企业设备老化、带病运行,安全监控设备缺乏,生产作业条件不符合规定要求,特别是一些处于停产、半停产的企业,事故隐患长期得不到整改,极易发生事故。
二、监督管理工作缺乏主动性。
由于安全生产监督管理的范围扩大,监督管理的对象增多,安全生产监察任务加重,各级安全生产监督管理机构经常处于被动应付的工作状态,缺少对安全生产本质的再认识和剖析,对事故的本质和规律的揭示,运用新的、科学的理论指导企业安全生产。
三、个体、私营企业监管工作还不到位。
长期以来,安全生产工作的重点集中在抓国有、集体企业以及改制后的新企业上,这些企业的各项管理制度已较为规范,执行得也比较严格,发生的重、特大安全事故也较少。
随着市场经济的进一步深化,个体、私营企业越来越多,分布的行业越来越广,因利益趋动,业主的安全生产观念淡薄,各项制度形同虚设。
由于客观因素,安全生产监察人员习惯于同国有、集体以及改制后的新企业打交道,对这些企业的安全监管积累了一套行之有效的监管方法,对个体、私营企业过问不多,就是监管也是近几年的事,怎样有效监管仍在摸索,这就形成了安全生产工作中的薄弱环节。
安全监管行政执法工作存在的问题及建议第一篇:安全监管行政执法工作存在的问题及建议安全监管行政执法工作存在的问题及建议安全监管行政执法是法律赋予安监部门的重要职责,执法水平和质量的高低,直接关系到法律的尊严、政府的权威和安监部门的形象。
近年来,我国高度重视安全生产法律法规建设,依法治“安”工作取得了长足发展。
但基层的行政执法工作还不同程度存在一些问题。
一、存在的问题1.乡镇执法都是上级部门委托执法,已经颁布的行政法律、法规、规章,许多实施主体均为县级或县级以上人民政府及其主管部门,乡镇政府事实上不具有执法主体资格。
2.执法人员大多不是法律专业出身,缺乏对行政法律法规的系统学习,在行政执法工作中凭经验机械片面地理解适用法律法规的条款,对有些违法行为的定性把握不准,在行政执法过程中难免出现误差。
3.安全生产行政执法工作还不够规范,立案、备案、听证、复议、结案等程序不到位,甚至有一定的随意性。
4.对有关法律法规宣传、普及力度不够。
5.个别群众只要权利不要义务,只顾个人利益,没有全局观念,给我们基层工作造成了很多被动,镇上除了大量做工作外,没有具体处理的法律依据。
二、工作建议针对以上问题提出以下建议:1.安全生产行政执法人员要积极主动更新法律知识结构,对法律法规的掌握要全面系统,除学习安全生产相关法律法规和规范标准外,更应学习和掌握《行政处罚法》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政监察法》、《行政复议法》、《行政许可法》、《立法法》等基本知识。
2.建议上级相关部门加强业务培训和指导,不断提升乡镇安全监管委托执法水平和能力。
同时,派出执法人员和乡镇执法人员一起开展联合执法,在执法过程中对乡镇执法人员进行业务指导,迅速提升乡镇安办执法人员的业务水平和执法能力,不断充实基层安监力量,夯实乡镇安全监管基础。
3.安监部门要加强行政执法制度建设,建立健全行政执法责任制、廉政制度,使行政执法立案、备案、行政复议、应诉、结案符合法律法规要求和程序规定。
基层安全监管工作存在的问题和建议基层安全监管工作存在的问题和建议1. 引言基层安全监管作为保障社会稳定和人民安全的重要工作,承担着预防事故、减少安全风险的重要责任。
然而,在实践中,我们不难发现基层安全监管工作存在一些问题和挑战。
本文将对这些问题进行全面评估,并提出建议,以期提升基层安全监管工作的质量和效果。
2. 问题分析2.1 缺乏专业人才在基层安全监管工作中,缺乏专业人才是一个普遍存在的问题。
由于基层安全监管要求丰富的专业知识和技能,但是在一些地区和部门,相关从业人员的培养和引进不够。
这导致工作人员的素质参差不齐,对于复杂的安全问题的处理和管理能力不足。
2.2 责任意识淡薄在一些地方,基层安全监管工作中的责任意识存在淡薄现象。
一些基层安全监管人员对于自己的职责、任务和权力并未充分认识,只是敷衍了事,缺乏主动性和积极性。
另一些企事业单位也未能给予基层安全监管工作足够的重视和支持,导致安全隐患得不到及时发现和处理。
2.3 资金和设备不足基层安全监管工作所需的资金和设备投入相对不足。
由于资源不足,一些地区和单位在安全监管方面的投入相对较低,导致监管手段和能力的限制,影响工作效果。
3. 建议3.1 加强人才培养和引进针对缺乏专业人才的问题,应加强人才培养和引进。
相关部门可以加大对基层安全监管人员的培训力度,提高他们的专业技能和管理水平。
另可以通过优惠政策、岗位待遇等方式,吸引更多的专业人才参与基层安全监管工作。
3.2 加强责任意识的培养为了解决责任意识淡薄的问题,需要加强对基层安全监管人员的责任意识培养。
相关部门可以加强对基层安全监管人员的培训,提升他们对于职责和任务的认识。
另应加大对企事业单位的宣传和教育力度,提高他们对于基层安全监管工作的重视和支持。
3.3 增加投入,提升监管能力为了解决资金和设备不足的问题,应加大对基层安全监管工作的投入。
可以通过增加财政拨款,提供更多的资金支持。
另可以通过政府采购、企业捐赠等方式,提供更先进的监管设备,提升工作效率和能力。
基层安全生产监管现状问题及对策研究1. 引言1.1 研究背景基层安全生产监管是保障人民生命财产安全的重要环节,关系到国家经济发展和社会稳定。
当前我国基层安全生产监管存在诸多问题,亟待解决。
本文将针对这些问题展开研究与探讨,提出相应的对策建议。
基层安全生产监管现状问题分析是解决问题的前提,本文将详细剖析监管责任不明确、监管力量不足、监管手段不够等方面存在的困难和挑战。
在此基础上,本文将提出一系列可行的对策建议,包括强化监管责任落实、加大监管力量投入、完善监管手段等方面的措施。
通过总结研究成果,展望未来基层安全生产监管的发展方向和前景,为推动我国安全生产监管工作取得更大进步提供参考和建议。
1.2 研究意义基层安全生产监管是保障人民群众生命财产安全、维护社会稳定的重要工作。
当前我国基层安全生产监管存在诸多问题,如监管责任不明确、监管力量不足、监管手段不够等。
这些问题不仅影响了企业生产经营的正常进行,也给了一些不法分子可乘之机。
因此,对基层安全生产监管现状进行深入分析,并提出有效的对策建议,对于提升监管水平、维护社会稳定具有十分重要的意义。
首先,加强基层安全生产监管可以有效预防各类生产安全事故的发生,保障广大劳动者的生命财产安全。
其次,健全完善的监管机制可以提高企业的安全生产意识,推动企业持续健康发展。
再者,加强基层安全生产监管对于维护社会稳定、促进经济发展也具有积极的意义。
因此,深入研究基层安全生产监管现状问题及对策,不仅有利于解决当前存在的监管难题,也能够为未来的安全生产监管工作提供重要的参考和借鉴。
2. 正文2.1 基层安全生产监管现状问题分析在基层安全生产监管工作中,存在着一系列问题影响着监管的有效性和可持续性。
监管责任不明确是一个普遍存在的问题。
由于各级政府部门之间存在着监管职责的交叉和重叠,导致责任不清晰、分工不明确。
这种情况下,监管工作容易出现盲区和漏洞,影响着整个监管工作的效果。
基层安全生产监管中监管力量不足是一个长期存在的问题。
关于基层安监工作现状与问题的调研报告1. 调研背景作为国家安全生产工作的重要组成部分,基层安监工作在维护社会安全稳定和保护群众生命财产安全方面扮演着重要角色。
然而,长期以来,基层安监工作面临着许多问题,如基层安监力量不足、执法标准不一、风险防控不够到位等,这些问题直接影响着基层安监的工作效果和社会效益。
为了解和分析基层安监工作的现状和问题,本报告着重进行了相关调研和分析。
2. 调研目的和方法2.1 调研目的本次调研的目的是了解基层安监工作的现状和存在的问题,找出问题的原因和解决方案,提出改进基层安监工作的建议,以推动基层安监工作的发展和进步。
2.2 调研方法本次调研采用了问卷调查和访谈相结合的方法,通过向基层安监部门和从业人员发放问卷,并进行面对面访谈,获取相关数据和意见。
3. 调研结果3.1 基层安监力量不足调研结果显示,基层安监力量普遍不足,安监人员数量不足以应对大量的安全监管工作。
许多基层安监部门的人员配备不足,导致监管范围无法覆盖和监管工作无法到位。
3.2 执法标准不一基层安监工作中还存在执法标准不一的问题。
不同地区和部门在执法方面存在差异,导致了不确定性和不公平性。
这给了一些企业可乘之机,影响了执法的严肃性和公信力。
3.3 风险防控不够到位调研显示,基层安监工作中的风险防控存在不足之处。
部分基层安监部门在风险排查、预警和控制方面还存在着一定的问题。
这给了一些潜在的安全隐患留下了空间,对人民群众的生命财产安全造成了潜在威胁。
4.问题分析4.1 基层安监力量不足的原因基层安监力量不足的原因主要包括预算不足、人员流动大和招聘难度大等。
一些基层安监部门由于经费限制无法招聘足够的安监人员,同时高达30%以上的安监人员流动率也使得安监队伍的储备能力不足。
4.2 执法标准不一的原因执法标准不一的原因主要有两个方面,一是法律法规的不明确性和解释性,二是基层安监工作的执行力和水平的不同。
法律法规的不明确和解释上的模糊性给不法企业可以寻找法律漏洞的机会。
基层安全生产监管面临的困惑和对策在全面贯彻落实科学发展观的进程中,“安全发展”的理念正逐步深入人心,“以人为本,安全为天”的观念正在形成共识,人们对安全生产重要性的认识也在不断提升。
这对安全生产监管工作来说,无疑是难得的历史性机遇。
但是,我们也必须清醒地看到,随着安全生产监管责任的进一步强化,其重要性与现实性之间的矛盾和差异也凸现了出来,特别是县级以下安全监管工作面临诸多困惑,使基层安全监管“希望与困难同在,机遇与挑战并存”。
一、安全生产监管外部环境存在的主要问题1、领导认识有待深化。
从表面上来看,现在各级领导对安全生产都普遍重视了,大会小会都强调安全生产。
但事实上,有的“领导重视”只是出于对责任追究的担心和预防,害怕辖区内出现安全生产事故会追究自己的领导责任,话讲到了,要求也提了,如果出现安全生产事故,自己似乎就无责可追了,并非出于对“安全发展”重要性的深刻认识,并非出于执政的责任感和危机感。
领导对安全生产工作真正重视的话,不但要在会上说,还要在会后做,如开展调查研究,听取部门汇报,研究解决问题,督促检查落实,严格责任追究等等,平时这些工作除了分管的负责同志外,党政主要领导和其他负责同志很少去做,所以,这种重视是肤浅的,缺乏认识上的基础和支撑。
2、受制于经济发展环境的制约。
现在全国各地都在竞相开展招商引资工作,有的地方为了引进外资和项目,不惜在安全生产监管上让步和大开绿灯,“三同时”可以不做,消防设施建设可以不搞审核和验收,甚至对“三合一”、“四合一”、“多合一”现象也不去纠正。
有些被招来的项目,被监管部门查处后,动不动就找领导告状,以投资环境不好为由抵制监管和查处,领导为了“安商”,有时暗示监管部门“网开一面”。
3、安全生产投入不到位。
许多地方政府和有关部门没有把安全设施建设纳入公共基础设施建设的总体规划,即使有了规划,在实施上也存在着“欠账”和“滞后”的问题,没有像重视道路、供水、供电、供气那样重视安全设施建设。
基层安监工作者的困惑和企盼县级安全生产监督管理部门处于我国政府安全生产监管组织体系的最基层,是政府的有关监管职能作用于被监管对象的最基本的环节。
县级安监部门的职能作用发挥的如何,将直接影响政府安全监管工作的成败。
目前,县级安全生产监管工作面对着多重矛盾、多重困难和多方面的问题,基层安监工作者面对着难以摆脱的思想困惑。
从加强安全生产工作的目的出发,必须切实关注基层安监工作所面对的矛盾、问题的解决,尽快使基层安监工作者从困难和困惑中解脱出来。
一、基层安监工作者的主要困惑1、是裁判员还是运动员?在市场经济条件下,政府执法部门与生产经营单位的关系,如同裁判员与运动员的关系,裁判员不能同时又是运动员。
而目前,在现实生活中,基层安监部门却充当着既是裁判员又是运动员的两难角色。
其实,在我国的《安全生产法》中,特别是在《安全生产法》的“法律责任”部分,关于安监部门的裁判员角色定位是非常明确的。
问题是在实际工作中,安监部门尤其是最基层的安监部门,常常被当作过去计划经济体制下的企业主管部门来对待,常常把本来不该由安监部门承担的责任追究到安监部门头上。
“出了事故安监部门总不能说没有责任吧!”——这种是非不分的观念存在于相当多人的头脑中,甚至存在于相当多安监工作者的头脑中。
这是极不利于安监部门正确而有效地发挥其应有职能的。
2、是消防队还是纵火犯?当前,我国安全生产事故多发自有其深刻、复杂的历史和社会原因,而人们往往难以做到历史、全面地看待这一问题,在社会心理和舆论上常常把事故多发的原因归咎于安监工作的无能、无力和无效。
应该说,我国市场经济条件下的安监队伍,产生于事故多发的特殊历史背景之下,是一支急难而生、迎难而上的队伍,其工作是非常艰巨而光荣的。
特别是最基层的安监工作者,他们经常活动在危险场所,为了企业的安全而自己冒着不得不冒的风险.…… 然而,在社会上很少能够听到有对他们的讴歌,即是殉职了,也往往落个“管安全的安全意识不强”的评价,如同一个“执法犯法”的罪名。
基层安全生产监管工作中存在的几个问题及建议随着安全生产监督管理机构和法律、法规的逐步健全,安全生产态势也趋于稳定好转,作为一名基层安全生产监管人员,从这几年的工作实际中也感到了各层各级对此项工作的高度重视。
但在长期的基层工作实践中感到还有一些问题亟待解决,如不认真处理,将仍是安全生产工作的瓶颈,主要体现在以下几个方面:一、大部分企业安全生产欠帐较多。
这是个老话题,也说了多少年,但这个现状一时仍难以改变,主要是因为安全生产监督管理机构成立之前,“三同时”工作一直没有抓好,有不少企业没有搞过“三同时”,因而这些企业都存在着轻重不同的安全生产隐患。
有的企业因实力雄厚,重视程度较高,能投入大量的资金进行整改、补救,逐步消除了安全生产隐患;不少生产经营形势不好的企业,安全生产投入严重不足,不但原有的隐患得不到整改,新的安全隐患还不断增加,这样的企业设备老化、带病运行,安全监控设备缺乏,生产作业条件不符合规定要求,特别是一些处于停产、半停产的企业,事故隐患长期得不到整改,极易发生事故。
二、监督管理工作缺乏主动性。
由于安全生产监督管理的范围扩大,监督管理的对象增多,安全生产监察任务加重,各级安全生产监督管理机构经常处于被动应付的工作状态,缺少对安全生产本质的再认识和剖析,对事故的本质和规律的揭示,运用新的、科学的理论指导企业安全生产。
三、个体、私营企业监管工作还不到位。
长期以来,安全生产工作的重点集中在抓国有、集体企业以及改制后的新企业上,这些企业的各项管理制度已较为规范,执行得也比较严格,发生的重、特大安全事故也较少。
随着市场经济的进一步深化,个体、私营企业越来越多,分布的行业越来越广,因利益趋动,业主的安全生产观念淡薄,各项制度形同虚设。
由于客观因素,安全生产监察人员习惯于同国有、集体以及改制后的新企业打交道,对这些企业的安全监管积累了一套行之有效的监管方法,对个体、私营企业过问不多,就是监管也是近几年的事,怎样有效监管仍在摸索,这就形成了安全生产工作中的薄弱环节。
基层安监行政执法面临的困惑与思考
基层安监部门在安全生产隐患排查治理、专项整治、重大危险源管理、事故调查处理等各项安全管理工作中发挥着重要作用。
然而,我们县级安监部门作为安全生产法律法规赋予主体地位的最基层组织,实际行政执法工作中面临诸多的困惑,在一定程度上影响了安全生产行政执法的效果,也影响了安全生产制度化建设的进程。
本人参与安全生产执法工作已有一年多的时间,在平时工作实践中,总体感觉到我们的执法体制不顺畅,执法机制不完善,执法缺乏权威性,执法工作步履维艰。
一言以蔽之,执法“难”。
而这种执法“难”几乎贯穿于执法工作的每个步骤和环节中。
一、执法“难”的具体表现
1、调查取证难。
查处违法行为需要严谨细致的调查取证,并且要求调查结果必须要形成规范科学的证据链。
但在实际调查取证工作中,一方面部分当事人不配合执法,采集证据困难;另一方面我们安监执法人员缺乏必要的取证设备
和取证手段,没有一套严格规范的取证程序。
2、组织案审难。
按照《浙江省安全生产监督管理行政处罚实施办法》,一般程序处罚的案件都要经过案审委讨论,但实际中由于案审委成员任职于各个不同的部门,召集开会较难,再加上有些领导觉得讨论过于繁琐,所以案审会大多流于形式。
3、依法量罚难。
我们现行的安全生产方面的法律法规处罚的额度都很高,而我们处罚的对象是规模相对较小的企业和个体工商户,有的还处在起步阶段,我们在查处时还要考虑就业、招商引资以及社会稳定等一些非安全生产管理方面因素,因此处理较为棘手。
4、规范执法难。
按照执法规范化的要求,要统一规范执法程序,统一规范文书档案,统一规范行政处罚裁量标准。
就执法程序和文书档案而言,安监总局与省法制办的要求不一致,而后者每年都会对我们的案卷进行评查,这让我们无所适从。
今年,省法制办要求我们案件法律文书必须要说理性,而到目前为止我们基层对于什么是说理性文书都不甚理
解,就更谈不上如何进行说理性了。
5、法规宣贯难。
涉及安监的各种规范性文件纷繁复杂,我们的安全宣传月也搞的轰轰烈烈。
但实际的效果尚难评估,另我们很多规范的出台条文较为笼统,且没有制定相应的细则,我们基层执法人员自己都难以理解,导致宣贯工作难以开展,也引起了部分群众对我们的处罚不能理解。
6、检查问题难。
安全执法检查是一项政策性专业性很强的工作,业务涉及面广。
但我们很多执法人员没有接受过专业的培训,缺乏对相关法律法规的了解,导致执法检查方式单一,查隐患找问题的难度大。
7、形成合力难。
安监系统内部许多部门都认为执法是我们执法大队的事,不够理解和配合,甚至有些部门还有护短的表现,认为自己的监管对象被处罚有损面子。
再加上中层干部评比等因素,使得我们因为怕丢选票、怕得罪人,而不能独立客观地执法。
二、存在上述问题的原因
1、执法人员整体素质不高。
安全生产监察机构组建时
间大多不长,多为原从事管理工作或是刚招录的人员,大部分人员相关的法律、法规知识相对欠缺,且缺乏系统的培训。
当前受进人机制等制约,安监执法人员的年龄结构、知识结构、专业结构也都存在着一些问题,亟待改善。
2、执法指导思想存在偏差。
重处罚、轻程序,处罚只重结果不注重过程,致使案审会成为形式,法制科成为摆设。
部分执法人员在执法中总是以衙门朝南坐的姿态出现,缺乏服务意识和执法理念。
还有一些安监执法部门将行政执法行为作为谋取经济利益的手段,以罚没收入作为经费的主要来源,将执法行为和执法者自身利益挂钩,造成执法行为和执法目的严重背离。
还有安全生产执法工作要受财政税收、人员就业、社会稳定、招商引资等非安全生产因素影响,导致安监执法“权法错位”。
3、权、责、利不对等。
目前,安监执法除了对本部门许可的危化品、非煤矿山、烟花爆竹进行执法外,还要对一般工商贸企业进行检查,实际上执法范围包含了几乎所有类型的生产经营单位。
凡是涉及安全的都要查,包括建筑、电
力、特种设备、消防等,但由于受人力、精力所限,且执法人员并不具备监管的必要手段,势必会造成一些问题的出现,在客观上导致我们执法人员失职渎职。
近期缙云4.1事故问责安监员,在我们系统内部反响不小,其实在有问责制度以来这不是第一例,也绝不是最后一例,但这一事件确实折射出了我们基层安监管理的权、责、利不对等,有些不能管,有些管不了,管了是渎职,不管是失职。
重大的压力导致安监员工作积极性的极大受挫。
且工作量大、工作难度高、责任大,再加上基层经费不足待遇差,导致安监员不能安心于本职工作。
三、解决“执法难”的几点对策
1、必须明晰安监执法职责。
就是要切实明确安监执法目的到底是什么,执法过程中要怎么做,做到什么样的程度,要达到什么样的效果。
而现在的要求是安监执法人员在对生产经营单位进行检查时不能留死角,必须每一个车间走到,每一台机器转到,每一个员工查到,实际上是把执法人员看成为生产经营单位的安全管理人员,把生产经营单位应当承
担的主体责任转移到安监执法人员身上。
这违背了安全生产管理的基本要求。
这样安监执法人员便“种了别人的地,荒了自家的田”,但出了责任却无法推脱。
这就要求制定严格的执法程序,规范的执法流程,明确做什么,怎么做,什么能做,什么不能做,这样就能在创造良好的安全生产执法环境的同时也保护好我们的安监执法队伍。
2、加大安全宣传教育,营造良好执法氛围。
每一项法律法规的出台,都有它的目的和现实意义,我们要充分利用广播、电视、报刊加大安全宣传教育力度和广度。
当前,我们的安全宣传重点大多限于被管理对象,而对公众的宣传力度仍然不够。
要从违法侵害公众利益角度出发宣传安全法律法规,让广大群众认识到违法者确实影响了自身的利益,使违法成为“过街老鼠人人喊打”,我们的工作才能更好地获得群众支持。
促使违法者由“要我遵守安全法”向“我要遵守安全法”的思想转变,主动遵守安全法律法规。
3、加强岗位练兵,增强执法人员素质。
安监执法时直接与公众打交道,一举一动直接代表党和政府的形象。
这就。