下载文档原格式
了解经济学中的公共经济学理论公共经济学理论是现代经济学中的一个重要分支，主要关注政府在经济活动中的作用和职责，以及如何通过政策干预来实现经济的稳定和社会福利的最大化。
在本文中，我将介绍公共经济学的基本概念、原则和核心理论，并探讨其在实践中的应用。
一、公共经济学的定义和基本概念公共经济学是研究政府在经济活动中的角色和职能以及它对经济资源配置的影响的学科。
它关注的不仅仅是市场交换和个体行为，还包括政府对经济的干预和调节。
公共经济学的目标是通过政府的干预来改善经济的运行效率和社会公平性。
二、公共经济学的原则和核心理论1. 政府干预的理论基础公共经济学的理论基础是市场失灵理论。
根据市场失灵理论，市场在某些情况下无法有效分配资源，需要政府的干预来解决市场失灵问题。
市场失灵包括外部性、公共物品的提供、不完全信息和垄断等问题。
2. 公共物品与集体行动公共物品是指一种具有非竞争性和非排他性的产品或服务，例如国防、环境保护和基础设施建设。
公共物品的特点导致市场无法提供足够的供给量，需要政府来提供和分配。
同时，实现公共物品的供给需要集体行动，需要政府通过征税等手段来调动公民的参与。
3. 纳什均衡与政府的博弈公共经济学还研究政府与市场参与者之间的博弈关系。
在经济活动中，政府和个体之间存在利益冲突和合作问题。
纳什均衡理论是研究博弈理论的重要工具，帮助我们理解和分析政府在经济活动中的决策和行为。
4. 政府的税收与支出政策公共经济学研究政府的税收与支出政策对经济的影响。
税收政策影响着个体和企业的行为，可以用来调节收入分配和资源配置。
支出政策通过国家预算和财政投入来实现政府的经济目标，如促进就业、扶贫和社会保障等。
5. 市场失灵与监管政策公共经济学关注市场失灵问题，并提出相应的监管政策。
市场失灵可以包括垄断行为、信息不对称和外部性等。
政府通过监管机构和法律制度来规范市场行为，保护消费者权益，维护市场的公平和有效。
三、公共经济学的应用与实践公共经济学的理论和原则在实际经济活动中得到广泛应用。
公共经济学工作原理是什么
公共经济学是研究公共部门如何影响社会资源配置和经济福利的一门学科。
其工作原理主要包括以下几个方面：
1. 外部性：公共经济学认为，市场经济中存在外部性，即某些商品或活动的生产或消费对除直接参与者以外的第三方产生了影响。
公共经济学通过研究外部性的性质和影响，为制定干预措施提供理论依据。
例如，通过实施环境税或补贴，政府可以内部化负面外部性和激励积极外部性。
2. 公共物品：公共物品具有非排他性和非竞争性的特点，即任何人都可以免费使用，一个人的使用不妨碍其他人的使用。
由于这种特点，私人市场无法有效提供公共物品，因此需要政府进行供给或补贴。
公共经济学致力于研究公共物品的特征和供给方式。
3. 市场失灵：公共经济学认识到市场经济并非总是能够实现资源的有效配置。
市场存在信息不对称、垄断、外部性等问题，这些问题可能导致资源配置失灵。
为了纠正市场失灵，政府可以采取干预措施，如征税、监管或直接提供公共服务。
4. 政府干预：公共经济学研究政府在经济中的角色和职责。
政府通过税收和支出来影响经济的运行，以达到改善资源配置和提高经济福利的目标。
公共经济学分析了政府干预的原因、方式和效果，并提出了一些规范性建议，如税收改革、社会保障和贫困救助。
总的来说，公共经济学的工作原理是通过研究外部性、公共物品、市场失灵和政府干预等问题，分析和解决公共部门如何影响资源配置和经济福利的相关议题。
公共经济学概论第一专题公共经济学概论1.什么是公共经济学？公共经济学是研究公共部门经济行为及其效应的学科。
公共经济学主要研究中央政府、地方政府以及包括官方金融机构在内的所有由中央与地方政府出资兴办经营的企事业的存在意义、经济行为及经济关系。
一般而言，对公共部门经济行为的研究包括三个层次：一是研究政府的财政收支。
二是研究政府财政收支对国民经济的影响。
、三十研究包括财政收支在内的公共部门经济的合理性与必要性。
2.资源配置方式及其特点。
近现代社会存在三类基本的资源配置方式：市场经济、计划经济和混合经济。
市场经济：主要通过市场的供给与需求形成的价格，来决定资源配置的经济模式。
计划经济：计划部门根据社会需要和可能，以计划配额、行政命令来统管资源和分配资源。
混合经济：主要依靠市场体系中的私人部门通过价格信号来引导资源配置，同时也存在多种形式的政府干预来弥补市场失灵，实现市场的稳定与宏观经济目标的经济模式。
3.资源配置的原则（1）效率原则：帕累托效率或帕累托最优标准。
帕累托最优--在给定现有资源条件下，不存在任何其他配置结果使某些人情况更好，而又不使任何其他人处境更坏。
（2）公平原则：为了对公平程度进行衡量，经济学家运用洛伦兹曲线和基尼系数这两个指标作为分析工具。
在很多情况下，公平与效率是存在矛盾的，在取得效率时，常常没有公平，而追求公平往往以损害效率为代价。
对于某一具体的法律制度，其追求的首要价值目标要由不同的历史时期的不同任务来决定。
4.市场失灵主要表现在哪些方面？公共产品失灵；外部效应；垄断性失灵；信息不对称；公平分配失灵；经济周期性波动。
5.为什么说公共部门是弥补市场失灵的必然选择？市场机制的缺陷难以自我调节和修复，弥补市场失灵可能需要借助外部的力量，这个外部力量就是公共部门（政府）的作用。
（一）公共部门在提供公共产品方面的优势明显。
（二）公共部门有助于将外部效应内部化。
（三）政府部门能够抑制垄断、鼓励竞争。
公共经济学中的博弈论与公共选择理论博弈论和公共选择理论是公共经济学中两个核心而重要的理论分支。
它们研究了个体行为在集体决策中的相互关系和相互作用，对于解决公共经济中的一系列问题具有重要的理论和实践指导意义。
一、博弈论在公共经济学中的应用博弈论是研究决策者之间相互作用的一种分析方法。
在公共经济学中，博弈论可以用来分析政府与市场主体的相互作用，以及政府之间的相互竞争和合作。
在政府与市场主体的博弈中，政府往往需要根据市场的需求和自身的目标来制定政策。
博弈论可以帮助政府分析不同政策对市场主体行为的影响，从而制定出最优的政策方案。
例如，在环境保护方面，政府可以利用博弈论的方法来分析企业的排污行为和环境税收政策的相互作用，以达到经济效益和环境效益的双赢。
另一方面，政府之间也存在博弈，如地区之间的资源争夺和政策竞争。
博弈论可以帮助政府分析各种因素对地区政策的影响，从而找到地区间的最优博弈策略。
例如，在税收政策方面，政府可以利用博弈论的方法来分析邻近地区的税收政策变化对自身地区的影响，从而调整自身的税收政策以保持竞争优势。
博弈论的应用还可以扩展到公共产品的提供和公共资源的分配上。
例如，在公共产品供给方面，政府可以利用博弈论的方法来分析市场主体对公共产品提供程度的影响，从而制定合理的政策措施。
在公共资源分配方面，博弈论可以帮助政府分析不同地区、不同利益主体之间的利益冲突和利益博弈，从而找到最优的资源分配策略。
二、公共选择理论在公共经济学中的应用公共选择理论是研究政府行为的一种分析方法。
它主要关注政府在决策过程中的利益诉求和机制设计。
公共选择理论认为政府决策者也是有自己的利益和动机的，他们会在决策过程中追求自身的最大利益。
因此，公共选择理论强调政府行为的责任和规制，以防止政府滥用权力和追求狭隘利益。
在公共经济学中，公共选择理论可以用来分析政府决策中的一系列问题，如政府职能划分、政府监管和政府失灵等。
例如，在公共政策制定方面，公共选择理论可以帮助分析政府决策者的利益和影响因素，从而制定合理的政策。
掌握经济学中的公共经济学理论公共经济学是经济学中的一个重要分支领域，它研究的是政府在经济活动中的作用和职责。
掌握公共经济学的理论对于理解和分析现代社会经济活动具有重要意义。
本文将介绍一些公共经济学的基本理论和主要研究领域。
一、公共物品理论公共物品理论是公共经济学中的一个重要理论，它主要研究的是公共物品的性质、供给和需求。
公共物品是指既不排他性又不竞争性的物品，无法通过市场机制进行有效供给。
这是由于公共物品的非竞争性质导致其无法由个体自愿提供，因此需要政府进行供给。
而公共物品的性质也决定了政府在供给公共物品时需要考虑到社会效益最大化的问题。
二、外部性外部性是公共经济学中另一个重要的理论概念，它指的是一个经济活动对于除了参与者之外的其他人产生的影响。
外部性可以是正面的，比如环保行为对整个社会的益处；也可以是负面的，比如工业排放对环境的污染。
外部性的存在会导致市场失灵，因为市场机制无法考虑到外部性对其他人的影响。
因此，政府在公共经济中需要通过税收、补贴等手段来纠正外部性的负面影响。
三、税收与财政税收和财政是公共经济学中研究的重要内容。
税收是政府为获得财政收入而强制性征收于纳税人的款项，它是政府实施经济调节和社会管理的主要手段之一。
税收的设计和实施需要考虑到税基、税率、税收分配等多个方面的因素，并根据经济的发展状况和社会需求进行调整。
财政则是政府收支的管理和调控，旨在实现公共支出的最大化和财政收入的平衡。
四、社会保障与福利经济学社会保障与福利经济学是公共经济学中研究的另一个重要领域，它关注的是政府如何提供社会保障和福利服务，以实现社会公平与公正。
社会保障包括养老保险、医疗保险、失业保险等，旨在为社会的弱势群体提供基本生活保障。
福利经济学则主要研究如何通过税收和转移支付来实现收入再分配，以减少贫富差距并促进社会公平。
总结起来，公共经济学理论涉及到公共物品、外部性、税收与财政、社会保障与福利经济学等多个方面的内容。
公共经济学的理论与政策公共经济学是经济学的一个分支，研究的是政府在市场经济中的角色和职责，以及政府如何干预和管理经济活动。
在这篇文章中，我们将探讨公共经济学的一些基本理论和相关政策。
一、市场失灵的原因及政府干预市场在理论上是一个高效的资源配置机制，但现实中却存在许多限制和失灵的情况。
其中，市场垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素经常导致市场无法有效运作。
对于垄断市场，政府可以通过监管机构来确保市场公平竞争，并保护消费者的权益。
在涉及公共物品的情况下，政府可以通过提供和提供补贴来解决市场无法充分供应的问题。
此外，外部性的存在也需要政府来纠正，例如通过征税或补贴等手段来调整市场行为。
二、政府的收入与支出在市场经济中，政府的收入主要来自税收。
税收可以分为直接税和间接税。
直接税是指直接征收于纳税人的税金，如个人所得税和企业所得税。
间接税是指通过商品和服务的销售征收的税金，如消费税和增值税。
政府的支出则主要用于公共产品和服务的提供，如教育、卫生保健和基础设施建设等。
此外，政府还可以通过减税和社会福利计划等方式来调节经济增长和收入分配的不平等问题。
三、社会福利函数与效率公平权衡在制定经济政策时，政府需要考虑效率和公平之间的权衡。
通常情况下，政府的目标是最大化社会总福利，而社会福利函数是用来衡量社会总福利的工具。
社会福利函数涉及到经济效率和资源分配的公正性。
其中，效率主要集中在资源的最优配置上，而公正主要关注贫富差距和收入分配的正义性。
政府需要综合考虑这两个因素，制定合适的政策，以实现社会总福利的最大化。
四、政府的财政政策与货币政策财政政策是指通过调整政府收入和支出来调节经济活动的政策。
一般来说，财政政策主要包括扩张性财政政策和紧缩性财政政策。
扩张性财政政策在经济低迷时采取，通过增加政府支出和减少税收来刺激经济增长。
紧缩性财政政策则在经济过热时采取，通过减少政府支出和增加税收来调整经济活动。
货币政策是通过调整货币供应和利率来影响经济活动的政策。
公共经济学理论公共经济学理论是研究政府在经济活动中所扮演的角色以及对资源配置和社会福利的影响的学科。
在这篇文章中，我们将探讨公共经济学的基本原理、政府在市场经济中的作用、市场失灵以及政府干预的目标和手段等方面的内容。
一、公共经济学的基本原理公共经济学的基本原理主要包括两个方面：效率和公平。
效率是指经济资源的最优分配，追求最大的总体福利。
公平是指资源在社会中的合理分配，追求公平正义。
这两个原理相辅相成，旨在实现经济的稳定和社会的繁荣。
二、政府在市场经济中的作用在市场经济中，政府扮演着监管者、调节者和提供者的角色。
作为监管者，政府通过制定和实施法规和政策来规范市场行为，保护消费者的权益和维护市场秩序。
作为调节者，政府通过税收和财政政策来调节经济的波动和不平衡，维护宏观经济的稳定。
作为提供者，政府提供公共产品和公共服务，如教育、卫生、交通等，满足市场供给不足的需求。
三、市场失灵与政府干预市场失灵是指市场机制在资源配置中存在的问题和不足。
市场失灵主要包括公共物品的提供与私人利益冲突、外部性、不完全竞争和信息不对称等方面的问题。
在这些情况下，政府需要干预市场，以弥补市场失灵带来的负面影响。
政府的干预手段包括征税、补贴、价格管制、监管等。
四、政府干预的目标和手段政府干预的目标主要包括资源配置优化、收入再分配和社会稳定。
政府通过税收和财政支出来调节收入分配，缩小贫富差距。
政府还通过监管和补贴来引导资源在社会中的合理流动，提高资源配置的效率。
在经济衰退和金融危机等危机时期，政府还可以采取货币政策和财政政策刺激经济增长和恢复市场信心。
总结公共经济学理论研究政府在经济活动中的作用和影响。
在市场经济中，政府扮演着监管者、调节者和提供者的多重角色。
市场失灵是公共经济学的重要概念，政府需要对市场进行干预以弥补市场失灵带来的负面影响。
最终，政府的干预目标在于资源配置的优化、收入再分配和社会稳定的实现。
通过对公共经济学理论的探讨，我们能够更好地理解政府在经济中的作用和职责，为经济政策的制定和执行提供理论依据。
公共经济学理论与政策公共经济学是研究政府在社会经济中的作用和职能的学科，着重分析政府如何干预市场，以实现公共利益的最大化。
作为一门综合性学科，公共经济学的理论与政策对于社会的稳定和发展具有重要意义。
本文将从经济学的角度来探讨公共经济学理论与政策的相关问题。
一、公共经济学理论的核心概念1. 市场失灵理论市场失灵是指市场无法有效配置资源和分配收入，出现不公平和低效率的情况。
市场失灵的原因可以包括外部性、公共物品、信息不对称等。
政府通过干预市场，修正和弥补市场失灵的现象，以实现公共利益的最大化。
2. 集体行动原理集体行动原理研究个体如何通过集体行动来实现个体和集体的最优化。
在公共领域中，政府通过提供公共产品和公共服务，满足社会的公共需求，并实施公共政策。
3. 社会福利函数社会福利函数是衡量社会福利水平的工具，用于评估公共政策的效果。
社会福利函数综合考虑个体的效用和偏好，并通过最大化社会总效用来确定公共政策的方向和目标。
二、公共经济学政策的主要内容1. 税收政策税收是政府筹集财政收入的主要方式，也是实现公共利益的重要手段。
税收政策旨在通过调节税收规模、税负水平和税制结构，以达到社会公平和经济效益的双重目标。
合理的税收政策可以促进资源配置的优化和经济的可持续发展。
2. 政府支出政策政府支出政策是指政府通过购买公共产品和提供公共服务来满足社会公共需求的方式。
政府支出可以刺激经济增长，调整收入分配，改善社会福利水平。
合理的政府支出政策可以促进消费和投资的增长，推动经济的发展和繁荣。
3. 公共部门改革政策公共部门改革政策旨在提高政府的运行效率和公共服务的质量，通过优化组织结构、人员管理和制度机制的改革来实现。
公共部门改革政策可以促进政府的透明度和责任制，提高公共资源的利用效率，增强政府的治理能力。
三、公共经济学理论与政策的现实意义1. 平衡市场力量公共经济学理论和政策可以帮助政府平衡市场力量，避免市场失灵的现象。
西方经济学中的公共经济学理论公共经济学是一门研究政府在社会经济活动中的作用和影响的学科。
它在西方经济学中占据着重要的地位，为政策制定者和经济学家提供了有关公共政策和资源分配的理论基础。
本文将探讨西方经济学中的公共经济学理论，并分析其在实际中的应用。
一、公共物品理论公共物品是指无法排他和非竞争性的物品。
无法排它意味着任何人都无法阻止其他人使用该物品，而非竞争性则意味着一个人的使用并不会减少其他人的使用享受。
在公共物品理论中，存在着“自由骑马者”问题，即个人会选择免费享受公共物品，导致资源过度消耗。
为解决这个问题，公共物品可以通过政府提供和融资来保证其供给。
二、外部性理论外部性是指一个经济活动对除参与者之外的其他人产生的影响。
外部性可以分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指经济活动对其他人产生积极的影响，如教育、卫生等领域。
负向外部性则是指经济活动对其他人产生负面的影响，如污染和噪音等。
由于市场无法内部化外部性，政府需要通过征税、补贴和管制等手段来纠正外部性问题，并实现资源的有效配置。
三、公共选择理论公共选择理论是由诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·布坎南提出的，它基于个体的理性行为假设，分析政府决策的制定和执行过程。
公共选择理论认为政府官员和政治家也是追求个人利益的行为者，他们的决策往往会受到利益集团和选民的影响。
因此，政府决策存在着囚徒困境和选民操纵等问题。
公共选择理论的研究为政府的决策制定和政策评估提供了理论基础。
四、收入再分配理论收入再分配是指通过税收和福利制度来减少贫富差距的一种政府干预手段。
收入再分配理论研究了贫富差距对社会经济稳定性和公平性的影响，以及如何通过税收和社会保障制度来实现社会公正。
纳税和福利政策的设计要兼顾经济效率和公平性，从而实现社会的可持续发展和稳定。
五、社会保险理论社会保险是指通过政府干预来保障公民在退休、失业、生病等不可预见风险面前的经济安全。
社会保险理论研究了社会保险的制度设计、资金筹集和风险共担等问题。
公共经济学理论及其对政府政策的应用公共经济学是经济学的一个重要分支，主要研究政府在经济活动中的角色和作用。
通过深入了解公共经济学理论及其对政府政策的应用，我们可以更好地理解和评估政府干预经济的效果，并为政府制定合理和有效的政策提供参考。
一、公共经济学理论的基本原理1. 整体福利最大化原则公共经济学理论的核心原则是追求整体福利的最大化。
它认为，政府的首要职责是通过制定政策来提高整体社会福利水平。
2. 市场失灵理论公共经济学认为，市场并不是完美的，市场可能存在失灵。
政府可以通过干预和调整市场的运行，纠正市场失灵问题，达到社会福利最大化的目标。
二、公共经济学理论在政府政策中的应用1. 税收政策税收是政府在实施经济调控中最重要的手段之一。
公共经济学理论提供了税收政策的指导原则。
政府可以通过税收的调整来实现收入再分配、资源配置和激励机制等目标。
比如，对高收入者征收更高的税率，可以实现财富再分配的目的；对商品的消费征收增值税，可以调节消费行为，促进资源的合理配置。
2. 政府支出政策公共经济学理论认为，政府支出可以对经济产生积极的影响。
政府可以通过提供公共物品、基础设施建设、教育医疗等领域的支出，提高社会福利水平，促进经济的稳定增长。
同时，政府支出也可以通过增加就业岗位，刺激消费需求，推动经济的复苏。
3. 市场监管政策公共经济学理论认为，政府应当对市场进行监管，以防止市场出现垄断行为和不正当竞争。
通过设立反垄断法规、制定价格管制政策等手段，政府可以维护市场的公平竞争，保护消费者权益，促进市场效率的提高。
4. 社会保障政策公共经济学理论认为，政府应当为弱势群体提供社会保障。
通过建立社会保险制度、提供医疗保障和失业救济等措施，政府可以减轻个体的风险，促进社会公平和稳定。
5. 环境保护政策公共经济学理论认为，市场经济往往存在对环境的负外部性。
政府可以通过制定环境保护政策，如排放标准、环境税收等，来纠正市场对环境的忽视，保护生态环境。
公共经济学理论公共经济学是研究公共政策及其实施过程中产生与公共利益有关的经济问题的学科。
它涉及到政府如何做出决策，以及为公众利益而产生的经济效果。
它也可以作为理论分析框架来理解政府和各种公共部门之间的互动及其影响社会，经济和环境。
公共经济学是一个涉及不同领域的学术领域，包括政治科学，经济学，社会学，司法学，管理学，会计学，法律等。
它使用一般的经济分析方法和经济模型来研究公共部门的决策及其影响社会，经济和环境。
公共经济学在解决政府和社会问题，使政府的决定更有效率和可持续发展，并利用资源提供最大的公共利益方面，具有重要的意义。
公共经济学的理论可以追溯到18世纪，当时英国经济学家Adam Smith（阿当斯密）提出了《国富论》中有关政府应该为公众利益而控制行业的观点，开启了公共经济学的先河。
20世纪50年代，美国经济学家特罗威尔（Theodore W.Vinev）和约翰鲁宾逊（JohnR.Robinson）一起提出了“社会价值理论”（social value theory），提出了政府应该以最大化公众利益为目标进行政策决策的概念。
公共经济学涉及到政府政策决策的整个过程，包括了未来预测，政策决策，政策执行，及其社会问题的可能影响等。
公共经济学是一个复杂的学科，它兼具了实证分析，经济分析，及统计分析的特点；同时它也结合了政治学，社会学，司法学，管理学，经济学等学科的特色。
综合运用这些方法，可以衡量和评价公共政策的效果。
通过对公共经济学的研究，有助于更好地理解和指导公共政策，使其更加有效和可持续。
它有助于政府和公共部门来理解公众对公共政策及其影响的心态，并根据需要调整公共政策，以更大程度地实现公众利益。
另外，公共经济学也有助于政府实施政策有效管理，更有效的分配资源和管理效率。
它可以帮助政府实施最有效的政策，使用最合理的资源，并最大限度地发挥公共利益。
总之，公共经济学是政府政策决策过程中，最为重要的学科之一，它是将政治学，社会学，管理学，经济学及其他学科融合在一起的学术领域，可以应用于政府政策决策，以最大化公众利益实现政府的可持续发展。
西方经济学中的公共经济学研究公共经济学是西方经济学中一个重要的研究领域。
本文将介绍和探讨一些关于西方经济学中公共经济学的研究内容和重要观点。
一、公共经济学的定义和范围公共经济学是研究政府在经济中的作用、职责和政策的学科。
它主要关注政府如何提供公共产品与服务、资源分配、税收政策、市场失灵等经济问题。
公共经济学的范围包括经济学原理、公共财政学、公共选择理论、规制经济学等多个方面。
二、公共产品与服务的提供公共产品与服务是指满足公众需求且不易通过市场机制提供的经济产品和服务，例如国防、法律制度、公共教育等。
由于公共产品的非竞争性和非排他性，市场机制难以有效分配资源。
因此，政府在提供公共产品与服务方面扮演重要角色。
三、资源分配的调节作用资源分配是一个核心问题，涉及到经济效率和公平正义的平衡。
公共经济学探讨政府如何通过税收政策、财政支出和社会福利事业来调节资源的分配。
在资源分配中，政府需要考虑效率与公平的平衡，以实现经济社会的可持续发展。
四、税收政策与经济增长税收政策是政府调节经济的一项重要工具。
公共经济学研究税收政策对经济增长的影响。
合理的税收政策可以激励个人和企业创造更多财富，促进经济增长。
然而，不当的税收政策可能导致资源配置失衡和经济效率下降。
五、市场失灵与政府干预市场失灵是指市场机制因为信息不对称、外部性等因素而无法达到效率的情况。
公共经济学关注市场失灵产生的原因和对策。
一方面，政府可以通过规制措施来纠正市场失灵，维护市场秩序。
另一方面，政府可以通过提供补贴、税收激励等手段引导市场行为，提高经济效率。
六、公共经济学的理论与实证研究公共经济学既有理论研究，也有实证研究。
理论研究主要探讨公共政策的原理和效果，建立模型和框架来评估政策选择的影响。
实证研究则通过数据分析和实地调查，评估现实政策的效果和问题，提供决策参考。
结语：公共经济学是西方经济学中的重要研究领域，涵盖了公共产品与服务、资源分配、税收政策、市场失灵等多个方面。
1、资源最优配置的标准及市场失灵的表现答：资源最优配置的定义和广义和狭义之分。
狭义的资源最优配置指的是资源有效率使用。
广义的资源最优配置不仅指资源配置有效率，还包括公平分配和宏观经济稳定。
（1）资源最优配置的效率标准：帕累托最优状态。
帕累托最优状态指的是资源配置达到了这样一种状态：无论做任何改变都不可能在没有人受损的情况下使一部分人收益增加。
帕累托最优状态表现为：配置在每一种产品和劳务的资源的社会边际收益等于社会边际成本，即MSR=MSC。
此时社会净收益最大。
（2）资源最优配置的公平标准：基尼系数合理。
这里强调的是结果的公平，即收入差距也处在合理范围。
衡量收入差距可利用洛伦兹曲线和基尼系数。
合理的基尼系数的国际标准是0.3-0.4。
（3）资源最优配置的宏观经济稳定标准。
四大目标：物价稳定；充分就业；经济增长；国际收支平衡。
（4）“市场失灵”主要表现：垄断：边际社会收益（价格）高于边际社会成本。
公共产品：边际私人收益小于边际社会成本。
外部性：私人收益与社会收益、私人成本与社会成本不一致。
市场不完全：无法实现资源自由流动。
偏好不合理：无法实现资源自由流动。
信息不完全：边际社会收益与边际社会成本偏离。
宏观经济失衡：经济波动、失业、通货膨胀等。
收入分配：无法保证公平。
2、市场经济条件下的政府经济职能及政府与市场的关系答：（1）资源配置职能：主要解决垄断、公共产品、外部性等方面的市场失灵，以提高资源配置的经济效率。
（2）收入分配职能：主要解决收入分配的不平等问题，以保持经济社会稳定。
（3）稳定经济职能：主要解决宏观经济稳定运行问题，以实现无通货膨胀的经济增长。
（4）政府与市场的关系：政府和市场都不是万能的，应当选择一条“中间道路”，即当市场面临危机时，政府应当力所能及地承担起补充市场的责任；当政府出现失灵时，应该减少政府经济的比重，正确处理政府与市场关系，关键在于两点：一是合理划分政府与市场的边界，二是完善政府体制，提高政府自身运转效率。
3、纯公共产品的政府供给和混合产品（准公共产品）的供给答：（1）市场不可能达到纯公共产品帕累托最优。
一方面纯公共产品具有非排他性，无法避免免费搭车。
另一方面纯公共产品消费的边际成本为零，按照帕累托最优条件，供给必须免费，而这是私人不可接受的。
一般情况下，纯公共产品供给主体只能是公共部门，纯公共产品的特征决定了市场不能有效提供。
（2）混合产品是介于公共产品和私人产品之间的产品，部分具有公共产品特征。
一般情况下指的是具有排他性和非竞争性的产品。
现实经济生活中，纯公共产品实际很少，随着科学的进步和社会的发展，许多曾经公认的公共产品排他从技术上变得可行，排他的成本也日益降低。
这类产品是由公共部门供给，还是私人供给均有可能，问题的关键在于那种供给方式更有效率。
4、外部效应对资源配置效率的影响和解决外部效应的措施答：由于外部效应的存在使得市场高效配置资源的完全成本效益内在化的条件无法充分实现，市场配置资源的效率因此出现损失。
当存在正的外部效应时，该种商品的提供可能不足，这是因为很少有人愿意承担全部费用而使收益归其他人享有。
而当存在负的外部效应时，提供者由于不必为其造成的损失付出任何代价而过多地提供该种商品。
解决外部效应的措施：（1）一体化。
（2）产权界定、保护和交易。
（3）政府的税收和补贴。
（4）行政管制与法律措施。
（5）道德约束与社会制裁。
5、功能收入分配、规模收入分配及收入分配差距的衡量答：功能收入分配指国民收入在各种生产要素之间的分配，也称为要素收入分配。
规模收入分配指国民收入在居民之间的分配，又称为个人收入分配或家庭收入分配。
个人收入分配差距的衡量：（1）洛伦茨曲线与基尼系数。
（2）库兹涅茨指数。
（3）阿鲁瓦利亚指数。
（4）欧希玛指数。
（5）五分法和十分法。
6、收入分配制度与我国收入分配状况及其调节答：收入分配制度：（1）初次分配制度：分享制、最低工资标准制度、工资增长制度、相关法律制度。
（2）再分配制度：税收制度、转移支付制度。
我国收入分配状况及其调节：收入分配原则：按劳分配与按要素分配相结合。
矛盾和问题集中表现在四个方面：（1）收入差距大。
（2）两个比重低，即居民收入占GDP比重、劳动报酬占GDP比重不断下降。
（3）贫困人口多，仍有超亿的贫困人口。
（4）社会保障弱。
调节任务和措施：（1）提高劳动报酬占用份额。
建立工资与经济增长相联系的增长机制，提高最低工资标准，建立和推行工资集体协商制度，建立职工参与企业剩余分配的新机制。
（2）千方百计增加就业机会。
强化就业优先理念，千方百计扩大就业创业规模，完善就业政策。
（3）促进农民持续增收。
提高农民职业技能和创收能力，完善农产品市场体系和价格形成机制，发展农村非农产业。
（4）发挥转移支付和税收调节作用。
（5）整顿和规范收入分配秩序。
（6）稳步提高保障水平。
7、宏观经济政策的类型及其运用（重点：财政政策的运用）答：宏观经济政策主要有需求调节政策、供给调节政策和国际经济政策等几大类别，其中需求调节政策是短期宏观经济调节的核心政策，包括财政政策和货币政策两个部分。
（1）财政政策的类型和运用：相机抉择的积极财政政策包括扩张性财政政策和紧缩性财政政策。
扩张性财政政策也称“松”的财政政策，表现为增支减收，其效应是扩大总需求；紧缩性财政政策简称“紧”的财政政策，表现为增收减支，效应是减少总需求。
在财政政策的运用上，一般要遵循“逆经济风向行事”原则，即当总需求大于总供给，出现较为严重的通货膨胀时，采用紧缩性财政政策，减少总需求；当总供给大于总需求时，导致经济衰退，失业严重时，采用扩张性财政政策。
（2）货币政策的类型和运用：通过增加货币供给，以增加社会总需求的货币政策，称之为扩张性货币政策，反之，通过减少货币供给，以减少总需求的货币政策叫做紧缩性货币政策。
货币政策的运用与财政政策的运用相似，也是根据经济形势和经济问题而定，萧条时期，总需求小于总供给，为了刺激总需求，实行扩张性货币政策；繁荣时期，总需求大于总供给，为了抑制总需求，防止通货膨胀的出现，实行紧缩性货币政策。
8、正确认识赤字与公债（重点：功能预算）答：（1）赤字：当财政支出大于收入时，会计上习惯用红字表示，因而称为赤字，即财政赤字通常表现为预算执行结果支大于收的差额。
（2）公债：是国家按照有借有还的信用原则组织的收入，相对于财政收入的“一般形式”而言，国家通过发行公债，采用的是信用形式，具有自愿、有偿特征。
公债的基本功能包括增加财政收入，弥补财政赤字；执行经济政策，校正市场失灵；调节货币供应，稳定金融市场等。
（3）功能预算理论认为，财政应服从于宏观调控的需要，为了稳定经济运行，实现既定的宏观经济目标，需要赤字就赤字，需要盈余就盈余，而不应为了财政收支平衡妨碍政策的制定和执行。
目前利用赤字财政调控经济已成为普遍现象，实际操作中，一方面要发挥赤字和公债调控经济作用，另一方面注意赤字和债务保持适度规模。
9、政府支出规模增长理论及其启示答：（1）公共支出是公共部门为从事经济活动所消耗的一切费用的总和。
财政支出是以国家为主体，以财政的事权为依据进行的一种货币资金支出活动。
本质：公共部门履行经济职能的成本。
公共支出的规模和结构反映了公共部门的职能活动范围和政府的政策选择。
（2）宏观模型：a瓦格纳模型；b皮考克和魏斯曼的梯度渐进增长模型；c马斯格雷夫和罗斯托的发展阶段模型。
微观模型：a公共选择学派的官僚和利益集团模型；b鲍莫尔的非均衡增长模型。
（3）启示：我国目前公共支出规模较低而政府支出规模偏高，应依法取缔不合规的制度外资金，将预算外收支统一纳入预算内管理，完善预算管理制度，调整财政支出结构，进而提高公共支出规模合理空间，将偏高的政府实际支出规模降下来。
在此基础上，将小口径的财政支出规模由目前的20%左右提高到25%左右是合理的。
10、我国政府支出方面存在的问题及其解决答：（1）问题：a财政支出需求压力大，规模不断膨胀，收支矛盾加剧。
b财政支出结构不合理，“缺位”与“越位”同时存在，以致财政该管的没有管好或管不了，管了不该管的。
c财政支出管理方法落后，导致资金使用效益不高。
（2）解决方案：a要根据政府职能的变化，重新界定政府的财政支出范围，划分各级政府的财政支出内容，控制好财政支出规模。
B要随着社会主义市场经济的发展，不断调整和优化财政支出结构。
C要强化财政支出管理，提高财政支出的使用效益。
D要引进市场竞争机制，借鉴发达国家政府采购的做法，改革大额财政支出的管理办法。
E要在预算编制中逐步推进零基预算法。
F要感化预算约束，建立效益评估系统。
11、税收在弥补市场缺陷上的功能答：税收是国家为了实现其职能，按照法律预先规定的标准，强制的、无偿的取得财政收入的一种手段。
具有弥补市场缺陷的作用，在此过程中：政府享有征税的权利，承担提供公共产品的义务，公众承担纳税的义务，享有消费公共产品的权利。
政府运用税收手段，不但可以调节宏观经济总量，而且可以调节宏观经济结构。
12、关于我国宏观税负是否合理的探讨答：目前对于我国宏观税负存在两种评价：（1）税负过重：2009年福布斯发布的全球税负痛苦指数排行榜上，中国大陆的税负痛苦指数在榜单所列的50个国家或地区中名列第二，仅次于最高的法国。
中国社科院财贸所发布的《中国财政政策报告2009/2010报告测算》显示，按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重，在2009年达到32.2%。
而世界银行的一项调查资料显示，人均GDP在10000美元以上的高收入国家，最佳宏观税负为30%。
而我国人均GDP没有达到这一水平，32%的宏观税负显然过重。
（2）税负较轻：2010年8月，财政部官方网站刊文指出，按照IMF的统计口径，2007、2008、2009我国税收收入占GDP比重分别为17.2%、17.3%、17.5%，政府财政收入占GDP比重分别为24%、24.7%和25.4%。
而IMF出版的《政府财政统计年鉴》（2008）显示，在2007年全部有数据的53个国家中，税收收入占GDP比重平均为24.9%，其中工业化国家的平均水平为29.9%，发展中国家的平均水平为20.8%；政府财政收入占GDP比重平均为39.9%，其中24个工业化国家的平均水平为45.3%，29个发展中国家的平均水平为35.5%。
因而，我国宏观税负实际偏低。
判断宏观税负轻重，要以本国公众接受程度为标准。
单纯从数据的国际比较来看，我国宏观税负并不高，但发达国家的税收收入绝大部分用于改善民生，而我国主要用于生产建设和行政管理支出，在医疗、教育、养老还有大量支出需要纳税人自己负担，加之政府体制外收入的存在，因而公众对税收负担接受程度低，从这个意义上说，既有税收负担相对于公众接受程度而言偏重。
