下载文档原格式
科技创新成果评估标准前言科技创新在现代社会中起着至关重要的作用，评估科技创新成果的标准对推动科技进步和社会发展具有重要意义。
本文旨在提出一套科技创新成果评估标准，以评估科技创新项目的质量和影响力。
标准一：创新性科技创新成果评估的首要标准是创新性。
创新性包括技术的新颖性、独特性和创造性。
评估科技创新成果的创新性标准可以从以下几个方面考虑：1. 技术新颖性：创新成果应具备技术上的新颖性，不同于已有技术。
新技术的引入和应用将推动科技领域的发展。
2. 独特性：创新成果应具备独特的特性和优势，与已有的技术或产品有明显的差异。
具备独特性的创新成果更容易引起行业和社会的关注。
3. 创造性：创新成果应具备创造性思维和方法，通过独特的思路和方法突破现有技术的限制，实现新的科技突破。
标准二：科学性科技创新成果评估的第二个标准是科学性。
科学性包括理论基础的科学性和研究方法的科学性。
评估科技创新成果的科学性标准可以从以下几个方面考虑：1. 理论基础的科学性：创新成果应具备扎实的理论基础，基于科学原理和规律进行研究和创新。
2. 研究方法的科学性：创新成果的研究方法应具备科学性，遵循科学的研究方法和规范，通过科学实验和数据分析来验证创新的有效性和可行性。
标准三：实用性科技创新成果评估的第三个标准是实用性。
实用性包括成果的实用性和应用前景。
评估科技创新成果的实用性标准可以从以下几个方面考虑：1. 成果的实用性：创新成果应具备实际应用的价值和效果，能够解决实际问题，提升生产效益、生活质量或解决社会难题。
2. 应用前景：创新成果应具备良好的应用前景，有市场需求和商业化可能性，可以为相关产业和社会经济发展带来可观的经济效益。
标准四：影响力科技创新成果评估的最后一个标准是影响力。
影响力包括学术影响力和社会影响力。
评估科技创新成果的影响力标准可以从以下几个方面考虑：1. 学术影响力：创新成果在学术界的引用和认可程度，以及对学科领域的贡献和影响。
科技创新成果打分标准一、引言科技创新成果打分标准的目的是为了评估和量化科技创新项目的质量和水平。
通过标准化的评分指标，可以客观地评估科技创新成果的创新性、实用性、技术水平等方面。
二、评分指标1. 创新性：新的科技成果与已有技术相比具有创新性，能够推动科技进步和社会发展。
- 评分标准：评估该科技成果对现有行业或领域的创新程度、改进效果等。
- 评分范围：0分为没有创新性，10分为具有极高的创新性。
2. 实用性：科技成果能够解决实际问题，对社会产生积极影响。
- 评分标准：评估该科技成果的实际应用前景、市场需求、经济效益等。
- 评分范围：0分为没有实际应用价值，10分为具有实际应用价值的科技成果。
3. 技术水平：科技成果在技术层面的成熟度和先进性。
- 评分标准：评估该科技成果的技术难度、技术含量、前沿性等。
- 评分范围：0分为技术水平较低，10分为具有领先水平的科技成果。
4. 实验验证：科技成果通过实验验证取得的可靠数据和结果。
- 评分标准：评估该科技成果的实验设计、样本规模、数据可靠性等。
- 评分范围：0分为没有实验验证，10分为实验验证结果非常可靠。
5. 学术贡献：科技成果对学术领域的贡献和影响。
- 评分标准：评估该科技成果在学术领域的引用次数、相关论文数量等。
- 评分范围：0分为没有学术贡献，10分为具有重大学术贡献的科技成果。
三、评分方法评分方法采用定量和定性相结合的方式，通过评委团队的打分和评议来综合评估科技创新成果的质量和水平。
1. 定量评分：根据各个评分指标的评分范围给出相应的得分。
- 评分公式：总分 = 创新性得分 * 0.2 + 实用性得分 * 0.2 + 技术水平得分 * 0.2 + 实验验证得分 * 0.2 + 学术贡献得分 * 0.22. 定性评议：评委团队根据科技创新成果的详细介绍、演示或展示等形式，结合评分指标进行讨论和决策。
四、评分结果根据评分方法，得出科技创新成果的综合得分，将综合得分以及相关评议意见和建议提交给决策单位。
东营市第三批科技成果评价机构备案公示
根据《关于开展东营市科技成果评价机构备案工作的通知》要求，东营市第三批拟备案科技成果评价机构的受理、形式审查和现场考察等工作已经结束，现将名单（见附件2）进行公示，公示时间为11月29日至12月5日(5个工作日)。
公示期间，如有异议，可向东营市科学技术奖励委员会办公室（设在东营市科学技术局）书面提出。
电话：0546-8381572 139********
地址：东营市东营区府前大街77号1522房间
邮编：257091
附：1、东营市科技成果评价领域参考设置；
2、东营市第三批拟备案的科技成果评价机构（4家）。
东营市科学技术局
2017年11月29日
附件1：
东营市科技成果评价领域参考设置
附件2：
东营市第三批拟备案的科技成果评价机构（4家）。
科技成果转化评分标准
科技成果转化评分标准通常由相关的科技管理和评估机构、政府部门、科技园区等制定，其目的是为了评估和衡量科技成果转化的质量、效果和影响力。
这些标准可能因国家、地区和组织而异，以下是一些可能用于科技成果转化评分的通用标准：
1.商业化程度：评估科技成果是否成功商业化，包括是否形成了
具体的产品、服务或技术，并在市场上取得了一定的份额。
2.知识产权保护：考察科技成果是否得到了有效的知识产权保护，
如专利、商标等。
3.市场应用和需求：评估科技成果是否满足市场的实际需求，是
否有广泛的应用前景。
4.技术创新度：衡量科技成果在技术上的创新性和领先水平，是
否具备国际竞争力。
5.社会经济效益：评估科技成果转化后是否为社会和经济带来了
显著的效益，包括创造就业、提升产业水平等。
6.行业影响力：考察科技成果是否在相应行业内具备较高的影响
力和竞争地位。
7.科研团队贡献：评估科研团队在成果转化过程中的贡献，包括
技术转让、培训、人才培养等方面。
8.合作伙伴关系：考察科技成果是否通过与企业、产业合作伙伴
建立了有效的合作关系，以促进成果的转化和应用。
9.市场竞争：分析科技成果在市场上的竞争情况，包括同类产品
或技术的竞争对手、市场份额等。
这些标准可能根据不同的评估机构或组织的需求而有所不同。
在具体评估中，可能还会根据不同领域、不同阶段的科技成果转化等因素进行更详细的细化和权重分配。
科技成果评价指标
科技成果评价或称科研成果评价，是指评价主体按相关标准、规定、方法和专家咨询意见对科技成果的价值进行做出定性、定量综合判断的过程。
具体是指按照委托者的要求，由评价机构聘请同行专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，依照规定的程序和标准，对被评价科技成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。
科技成果评价标准有技术创新程度、技术经济指标的先进程度、技术难度和复杂程度、技术重现性和成熟度、技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用、经济或社会效益。
科技成果是科技工作者辛勤劳动的结晶，也是国家智力支持和物质支持的重要来源，对科技成果进行科学评价是检查科学研究任务完成的质量情况、衡量科研人员的贡献大小，以及评估科技成果的科学意义和应用价值的重要手段，更是科技成果能否转化为现实生产力的重要前提。
随着我国创新驱动发展战略深入实施，科技成果评价促进成果转化的意义日益受到各级政府部门及社会各界的广泛关注，作为科技成果转移转化的重要环节，科技成果评价是启动科技成果转化的“金钥匙”。
下面是科技成果评价的具体指标体系：。
科技成果标准化评价规范(总17页)本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.MarchDB青岛市服务业标准规范DB 3702/ FW KJ 003—2017科技成果标准化评价规范Specification for science and technology standard assessmentXXXX - XX - XX发布XXXX - XX - XX青岛市科技局发布青岛市质量技术监督局目次前言 (III)1范围 (1)2规范性引用文件 (1)3术语和定义 (1)4基本原则 (2)目的性原则 (2)科学性原则 (2)现实的可能性原则 (3)5评价方法 (3)评价指标 (3)工作分解结构 (3)技术成熟度评价 (3)技术创新度评价 (3)技术先进度评价 (3)效益分析 (3)项目团队评价 (3)6评价程序 (3)总则 (4)确定评价时间 (4)确定评价目的 (4)确定评价步骤 (4)确定科技评估师 (4)确定咨询专家 (4)评价原始材料采集 (4)工作分解结构分解 (5)编制评价报告 (5)行业审核和备案 (5)附录A（资料性附录）技术成熟度等级表 (6)附录B（规范性附录）技术创新度等级表 (7)附录C（规范性附录）应用研究类技术先进度等级表 (8)附录D（规范性附录）技术成熟度评价表 (9)附录E（规范性附录）技术创新度评价表 (10)附录F（规范性附录）技术先进度评价表 (11)附录G（规范性附录）青岛市科技成果标准化评价服务流程 (12)附录H（规范性附录）标准化评价专家意见表 (13)参考文献 (14)前言本标准附录A为资料性附录,附录B-H为规范性附录。
本标准按照GB/T 给出的规则起草。
本标准由青岛市科学技术局提出并归口。
本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。
科技创新成果评级标准.doc 科技创新成果评级标准一、背景科技创新成果评级旨在评估和认可各项科技创新工作的成果与贡献，为科研人员提供参考和激励，促进科技创新的发展。
本文档旨在制定科技创新成果评级的标准，以确保评级过程的公平、客观和透明。
二、评级标准科技创新成果评级标准主要包括以下几个方面：2.1 创新性创新性是评价科技创新成果的首要因素。
创新性评级分为三个级别：1. 一级创新：具有重大创新，能够在相关领域引发巨大影响的成果。
2. 二级创新：具有较高的创新水平，能够对相应领域带来积极改变的成果。
3. 三级创新：具有一定的创新性，可以为相应领域提供新思路和方法的成果。
2.2 进展和推广情况除了创新性，评级还会考虑科技创新成果的进展和推广情况。
评级分为四个级别：1. 国际领先：科技创新成果在国际领域最具竞争力，具备较高的国际影响力。
2. 国内领先：科技创新成果在国内领域得到广泛应用，具备较高的国内示范效果。
3. 地区领先：科技创新成果在特定地区具有较高的影响力和示范效应。
4. 学术领域：科技创新成果在学术领域产生了一定的影响和价值。
2.3 实用性和经济效益科技创新成果的实用性和经济效益也是评级的考量因素。
评级分为三个级别：1. 高实用性和经济效益：科技创新成果在实际应用中能够带来显著实用价值和经济效益。
2. 一定实用性和经济效益：科技创新成果在一定程度上对实际应用和经济发展有一定贡献。
3. 有待进一步实践验证：科技创新成果需要经过进一步的实践验证才能确定其实用性和经济效益。
三、评级程序科技创新成果评级的程序如下：1. 申请评级：科研人员向评级机构提交评级申请，附上相关材料。
2. 评审和评估：评级机构对申请进行评审和评估，包括创新性、进展和推广情况以及实用性和经济效益。
3. 结果公示：评级机构将评级结果进行公示，并向申请者反馈评级意见。
4. 申诉与复议：如申请者对评级结果有异议，可以提出申诉并要求复议。
科技成果评价评分标准
科技成果评价评分标准通常包括以下几个方面：
1. 技术创新程度：评价科技成果的创新性，包括技术的原始性、先进性和创造性。
2. 技术经济指标的先进程度：评价科技成果的经济效益，包括成本效益、投资回报期、经济效益分析等。
3. 技术难度和复杂程度：评价科技成果的技术难度和复杂性，包括技术攻关、技术集成和创新等方面。
4. 技术重现性和成熟度：评价科技成果的可重复性和成熟度，包括技术可行性、成熟度和可推广性等方面。
5. 技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用：评价科技成果对科技进步和市场竞争的贡献，包括行业影响力、市场份额和竞争力等方面。
6. 经济或社会效益：评价科技成果对经济或社会的贡献，包括经济效益、社会效益和环境影响等方面。
在具体评价过程中，通常采用综合评价方法，如专家评审、现场考察、数据分析等，对科技成果的各个方面进行综合评分。
评分标准一般分为五个等级，如转化能力强、转化能力较强、转化能力一般、转化能力较弱和转化能力无，对应的分数范围分别为25-30分、19-24分、13-18分、7-12分和1-6分。
通过综合评分，可以对科技成果的质量和价值进行客观、公正的评价。
科技成果转化成熟度评价规范1. 背景介绍科技成果转化是指将科技研究、开发等成果转化为可应用于市场、生产等领域的技术、产品或服务的过程。
科技成果的转化成熟度评价是对科技成果在转化过程中的成熟程度进行评估和量化的一种方法。
科技成果转化成熟度评价规范是为科技成果转化过程中的研发人员、评价机构和决策者提供一个统一的评价标准和流程。
2. 评价指标2.1 技术成熟度技术成熟度是指科技成果所使用的核心技术的成熟程度。
评估技术成熟度可以考虑以下指标：•技术基础：评价科技成果所基于的科学理论和技术原理的成熟程度。
•验证实验：评估科技成果经过的实验验证和实际应用的程度。
•技术创新：评估科技成果是否具有技术创新性和先进性。
•技术难度：评估科技成果在技术上的难度和挑战程度。
2.2 市场成熟度市场成熟度是指科技成果在市场上的接受程度和应用程度。
评估市场成熟度可以考虑以下指标：•市场需求：评估科技成果所解决的问题在市场上的需求程度。
•市场规模：评估科技成果在目标市场上的潜在规模和增长空间。
•竞争状况：评估目标市场上竞争对手的数量和实力。
•商业模式：评估科技成果所采用的商业模式的可行性和可持续性。
2.3 组织成熟度组织成熟度是指科技成果所依托的组织的管理和运营能力。
评估组织成熟度可以考虑以下指标：•技术团队：评估科技成果所依托的技术团队的专业能力和经验。
•运营管理：评估科技成果所依托的组织的运营管理能力和资源配置能力。
•知识产权：评估科技成果所拥有的知识产权的保护和管理情况。
3. 评价流程科技成果转化成熟度评价的流程包括以下几个步骤：3.1 评估标准确定制定科技成果转化成熟度评价的标准，包括技术成熟度、市场成熟度和组织成熟度的评估指标和权重。
3.2 数据收集收集科技成果转化过程中的相关数据，包括技术验证实验结果、市场调研数据、组织运营数据等。
3.3 数据分析对收集到的数据进行统计和分析，计算技术成熟度、市场成熟度和组织成熟度的综合指标。
科技成果评价指标
一、创新性
创新性是科技成果评价的核心指标。
创新性是指科技成果在科学原理、技术应用、产品设计、工艺流程等方面的独特性和新颖性。
该指标主要考察科技成果是否突破了传统思维和现有技术的限制，是否具有创造性，是否能够解决实际问题或满足实际需求。
二、实用性
实用性是指科技成果在实际应用中的可行性和实用性。
该指标主要考察科技成果是否具有明确的实际应用场景和市场需求，是否能够解决生产、生活、科研等领域中的实际问题，是否具有推广应用的价值。
三、科学性
科学性是指科技成果在科学原理、技术应用、实验方法和数据分析等方面的准确性和可靠性。
该指标主要考察科技成果是否基于科学原理和现有技术，是否采用了科学的研究方法和实验手段，其结论是否经得起实践的检验和验证。
四、技术含量
技术含量是指科技成果在技术应用和创新方面的水平和质量。
该指标主要考察科技成果是否采用了先进、成熟、实用的技术，其技术难度和复杂程度如何，是否具有较高的技术含量和较高的技术水平。
五、社会效益
社会效益是指科技成果在实际应用中能够带来的社会效益和经济效益。
该指标主要考察科技成果是否具有广泛的应用前景和推广价值，其应用能够带来哪些方面的社会效益和经济效益，是否具有可持续发展的潜力。
六、知识产权
知识产权是指科技成果所获得的专利、著作权等知识产权情况。
该指标主要考察科技成果是否具有自主知识产权，其知识产权的数量和质量如何，是否具有较高的创新性和技术含量。
