合同法情势变更原则的适用条件研究

简析合同法解释二“情势变更”适用的条件《合同法司法解释（二）》第26条确立了情势变更原则，该条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。

《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号) 规定：要慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系。

从理论上说，若构成情事变更，则先有当事人协商，协商不成，则请求法院变更或解除合同，并且可以免责。

《关于正确适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二服务党和国家的工作大局的通知》（法[2009]165号）规定：对于上述解释条文，各级人民法院务必正确理解、慎重适用。

如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应当由高级人民法院审核。

必要时应报请最高人民法院审核。

那么什么是情势变更，怎么确定情势变更呢？所谓情势变更，是指在合同订立后，因发生订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况，改变了订立合同时的基础，使合同的履行失去意义或者履行合同使合同当事人之间的利益重大失衡的情形。

使用情事变更原则的要件：1、须有情事变更的事实；2、情事变更须发生在合同成立后履行完毕前；3、须情事变更的发生不可归责于当事人；4、须情事变更是当事人缔约时所不能预见的；5、须情事变更使履行合同显示公平。

具体而言： 第一、须有情势变更之事实。

这是适用情势变更的前提条件。

所谓“情势”，系指作为合同法律行为基础或环境的一切客观事实。

包括政治，经济、法律及商业上的种种客观状况，具体如：国家政策、行政措施、现行法律规定、物价、币值，国内和国际市场运行状况等等。

所谓“变更”，乃指这种情势在客观上发生异常变动。

这种变更可以是经济的如通货膨胀、币值贬值等；也可以非经济因素的变动，如战争即导致的封锁、禁运等。

论情势变更制度的适用要件一、本文概述情势变更制度，作为民商法领域中的一项重要原则，其核心在于当合同赖以成立的客观情况发生非当事人所能预见的根本性变化时，为平衡双方当事人的利益，允许合同内容或效力进行相应的调整。

本文旨在探讨情势变更制度的适用要件，即在何种情况下可以适用该制度，以及适用时应满足哪些条件。

通过深入分析情势变更制度的理论基础、法律依据和实践应用，本文旨在为法律实务提供理论支撑和操作指导，促进合同当事人之间的公平交易和诚信履行，维护社会经济的稳定与和谐。

本文将回顾情势变更制度的历史发展和理论基础，阐述其在民商法体系中的地位和作用。

文章将重点分析情势变更制度的适用要件，包括情势变更的认定标准、适用条件以及法律效果等。

在此基础上，本文将通过案例分析和比较研究的方法，探讨情势变更制度在不同国家和地区法律实践中的应用情况和差异。

文章将总结情势变更制度的适用要件的共性和个性，提出完善我国情势变更制度的建议，以期为我国民商法领域的理论研究和实践应用提供参考和借鉴。

通过本文的探讨，期望能够深化对情势变更制度适用要件的理解，为法律实务提供更为明确和具体的指导，促进合同交易的公平、公正和诚信，推动我国民商法制度的不断完善和发展。

二、情势变更制度的理论基础情势变更制度，作为合同法中的一项重要原则，其理论基础主要源于公平原则和诚实信用原则。

公平原则要求合同当事人在订立和履行合同过程中，应当遵循公平、公正的原则，确保各方利益的均衡。

当合同成立后，如果出现无法预见的情势变更，导致合同继续履行将显失公平，此时，根据公平原则，当事人有权请求变更或解除合同，以恢复利益平衡。

诚实信用原则则要求合同当事人在合同订立、履行和解释过程中，应当遵循诚实、守信、善意、公正的原则。

当合同遭遇情势变更时，若继续履行将损害一方当事人的利益，而另一方当事人明知或应知该情况而仍坚持要求履行，则违反了诚实信用原则。

因此，在情势变更情况下，当事人可以基于诚实信用原则，请求变更或解除合同，以保护自己的合法权益。

论合同法情势变更原则适用及完善合同法情势变更原则是指当合同成立后，因不可抗力或其他原因，合同的履行情况发生了不能预见、无法避免和克服的变化，一方当事人要求调整合同内容或解除合同的原则。

这一原则的适用和完善对于保护当事人的合法权益、维护公平交易环境具有重要意义。

首先，合同法情势变更原则适用于以下情况。

一方当事人在合同履行过程中，由于不可抗力因素，如自然灾害、战争等，导致合同的履行变得困难或无法完成。

另外，若是由于特殊事件或市场环境的变化，使得当事人无法继续履行合同，也可以适用情势变更原则。

不可抗力和市场变化对于合同的履行造成了实质性的困难，因此需要对合同内容进行调整或解除。

其次，合同法情势变更原则应当得到完善。

首先，在适用情势变更原则时，应明确界定不可抗力的概念，以防止主观意愿的干扰。

应按照法律的界定，将不可抗力限定为自然灾害、战争等无法预见、无法避免和克服的客观情况。

其次，应规定情势变更的程序和标准，确保调整合同的变更是基于客观事实和公平的原则进行的。

法院应参考专业知识和相关领域的市场状况，进行合同调整或解除的判决。

最后，应设立合同变更基金或保险机制，在一定的范围内补偿由情势变更造成的损失，保护当事人的合法权益。

合同法情势变更原则的适用和完善具有重要意义。

首先，合同法情势变更原则的适用可以保护当事人的合法权益。

当不可抗力或其他情况导致合同无法履行时，如果不适用情势变更原则，会导致一方当事人承担无法预测和克服的风险，这显然不公平。

因此，合同法情势变更原则的适用可以确保当事人的合法权益得到保护。

其次，合同法情势变更原则的完善可以维护公平交易环境。

情势变更需要考虑当事人的合理预期和公平原则，以及市场的实际情况。

如果合同法对情势变更没有明确规定，可能会导致当事人利用合同漏洞或恶意推诿责任，从而造成不公平交易。

因此，完善合同法情势变更原则，可以使当事人在合同履行过程中公平交易，减少合同纠纷的发生。

总之，合同法情势变更原则适用和完善对于保护当事人的合法权益、维护公平交易环境具有重要意义。

再析情势变更原则的适用要件情势变更原则，是指当合同缔约双方在履行合同过程中遭遇到不可抗力等不可预见的情况，使得本来约定的履行条件无法实现时，双方可以重新协商修改约定，以适应新情况的一种原则。

情势变更原则的适用要件包括以下几个方面：1. 不可抗力或不可预见事件发生情势变更原则的适用要件首先要求不可抗力或不可预见事件的发生。

不可抗力是指合同当事人不能预见、避免、克服及控制的客观情况，例如突发的自然灾害、国家政策改变等。

不可预见事件是指合同当事人在合同签订时无法预见的情况，例如突然出现的市场变动、法律法规变化等。

2. 影响履行合同的实现情势变更原则的适用要件还要求不可抗力或不可预见事件的发生必须影响履行合同的实现。

如果只是一些次要的状况或者只是受到轻微的影响，就不能视为情势变更原则的适用要件。

3. 双方通知书面确认双方通知书面确认是情势变更原则的重要适用要件。

在出现不可抗力或不可预见情况之后，合同当事人应及时相互通知，并确认是否需要进行重新协商修改约定。

这种通知一般要求书面形式，并做好存证。

4. 诚信原则情势变更原则的适用要件还包括诚信原则。

在出现不可抗力或不可预见的情况下，合同当事人应该本着诚信合作的态度，积极合作协商，共同解决问题，达成合理修改约定的协议。

如果单方恶意扭曲事实，或者拒绝协商，就不能享受情势变更原则的保护。

总之，适用情势变更原则需要满足以上几个重要的要件，同时也需要注意不要滥用情势变更原则，在协商修改约定时要本着公平、合理的精神，兼顾各方利益。

对于合同当事人来说，了解情势变更原则的适用条件以及如何调整合同是非常必要的，以便在实现合同时有更好的法律保护。

论合同法中情势变更原则的适用条件论合同法中情势变更原则的适用条件合同法中情势变更原则的适用条件由于情事变更原则是基于维护社会实质正义的衡平立场，允许法律凌驾于合同当事人的自主意识之上，出于防止合同当事人因缔约时所无法预料且无法控制的社会变故，而获取不当利益或遭受意外损失的明显违反一般公正观念的情况发生，主动介入和干预合同关系。

因此，法律对情事变更原则的适用规定了严格的条件。

第一，情事变更是订约时当事人不可预见的。

如果订约时当事人预见将来要发生某种情事变更，而当事人仍以现在的客观情况为基础订约的，表明该当事人愿意承担风险，而无理由主张情事变更。

如果当事人应当预见将要发生情事变更而未预见，说明其主观上具有过错，也不应适用情事变更原则，但对于有些发生几率很低的情况，如飞机失事，尽管当事人订约时会预见到这些情况可能发生，但仍应作为情事变更对待。

如果合同双方当事人之间，一方预见而另一方没有预见，则应区分善意与恶意等不同情况，对善意的没有预见的当事人应允许其主张情事变更。

第二，情事变更事实的出现不可归责于双方当事人。

不可归责于双方当事人是指当事人对情事的变更无法预见和控制，双方当事人对于情事变更事实的出现在主观上没有过错。

如国家经济政策的调整、全球性或区域性的经济危机或金融动荡等。

如果情事变更可归责于当事人，则当事人自应负担其风险或承担违约责任，不发生适用情事变更原则问题，至于不可归责于当事人的情事变更的范围，既包括不可抗力，也包括意外事件和其它非当事人所能预见的事件。

第三，因情事变更使原合同的履行显失公平。

情事变更发生后，通常造成了当事人之间的利益失衡。

如果继续按原合同规定履行义务，将会对当事人明显有失公平，从而会违背诚实信用原则。

在理解显失公平时应当注意三点：其一，显失公平的出现必须是因情事变更产生的，而不是因其它原因造成的。

其二，合同履行显失公平是指双方当事人利益严重失衡，表现为履行过于艰难或必须付出高昂的代价。

再析情势变更原则的适用要件情势变更原则是合同法中的一项重要原则，它指的是一方在履行合同过程中由于不能预见的情况发生了变化，导致原合同条款无法完全履行的情况下，双方可以协商修改合同内容。

但是情势变更原则并非随意适用的，它有一定的适用要件。

本文将对情势变更原则的适用要件进行再析，以期对相关法律条款有更深入的理解。

情境变更原则的适用要件还包括对方在原合同中收益无法得到满足的情形。

这是指情势变更原则适用的另一个重要条件。

当一方由于合同中情形发生了变化而无法得到原合同中应得的利益时，就符合情景变更原则的适用要件。

但是需要注意的是，这里的收益指的是权利和利益，而不是简单的经济利益。

只有当对方在合同中的权利和利益无法得到满足时，才符合情况变更原则的适用要件。

情境变更原则的适用要件还包括情境变更后对方的利益受损重大。

这是指情境变更原则适用的又一个重要条件。

在合同中情形发生变化后，如果对方的利益受损非常严重，那么就符合情境变更原则的适用要件。

在这种情况下，双方可以协商修改合同内容，以减少对方的损失，保障双方的合法权益。

情境变更原则的适用要件还包括双方协商一致同意修改合同内容。

这是情境变更原则适用的最后一个重要条件。

情况变更原则强调的是双方协商一致的原则，因此在情形变更后，双方如果要修改合同内容，必须经过双方的一致同意。

只有双方一致同意后，合同内容的修改才是有效的。

如果双方不能达成一致，任何一方都无法 unilaterally 修改合同内容。

通过以上分析，可以看出情势变更原则的适用要件是相对严格的，只有当合同中的情形发生了不能预见的变化，对方在原合同中收益无法得到满足，情境变更后对方的利益受损严重，双方协商一致同意修改合同内容时，情形变更原则才能得以适用。

在实际生活中，如果出现了能够符合情形变更原则的情况，双方可以据此协商修改合同内容，以维护双方的合法权益。

但在协商修改合同内容时，双方必须本着诚实信用的原则，以确保协商的公平公正性。

谈谈合同法情势变更原则前言在商业活动中，合同法是一个非常重要的法律，规定了各种情形下的合同的效力及其变更。

具体来说，在合同生效后，因各种原因，参与方可能会发生情势变更的情况，而合同法对这种情况也做出了明确的规定。

本文将对合同法中的情势变更原则进行探讨。

什么是情势变更情势变更是指由于各种客观原因，合同存续期间发生了不可预见的情况，导致合同各方原来约定的条件不能够履行，因此需要对原有合同条款进行修改。

情势变更可以发生在合同期内，也可以发生在合同期满后未解除合同的情况下。

法律对情势变更的规定合同法规定，情势变更原则是可以适用于特定的情况，但是不得违反法律的强制规定和社会公序良俗。

同时，情势变更也需要遵循以下原则：1. 自愿原则当合同各方在进行情势变更协商的时候，应该是自愿的，不得通过任何形式的威胁、欺诈或者其他不公平的手段来达成协议。

这个原则旨在保护合同各方的合法权益，并保证协商过程的公正性和公平性。

2. 合同一致原则情势变更的协议必须是各方一致的，即协商的结果必须是所有合同各方都同意的。

这样可以保证任何一方都不会因为无法接受协议而受到不公正的损失。

3. 诚信原则当各方进行情势变更协商的时候，应该诚实守信、信守承诺，不能一边达成协议，一边违背协议。

这个原则可以有效的避免各方产生误解和矛盾。

4. 优先原则如果情势变更的协议与其它合同条款相冲突，应该对其进行协调，在有利于达成协议的情况下，优先考虑各方合同约定的积极履行义务。

情势变更的意义和作用情势变更是在合同期内因为客观原因导致合同不能履行，发生了变化，此时合同各方可以通过协商达成新的协议以适应变化后的情况，从而促进合同的履行，并保护各方的利益。

由于情势变更的协议是在各方自愿、平等的基础上达成的，因此其约定可以更加符合实际情况，并更好的适应市场变化等各种客观情形，为合同各方提供更好的商业资源利用和风险管理方式。

结论合同法中的情势变更原则，是一个特殊的规定，在合同生效后，当发生不可预见的情况导致合同无法履行时，各方可以通过自愿、协商、诚信等原则达成新的协议，以适应变化后的情况，从而更好地促进合同的履行，并保护各方的利益。

情势变更原则适用一、情势变更的含义情势变更：是指合同有效成立之后、履行之前，如果出现某种不可归责于当事人原因的客观变化，若仍然履行合同会给一方当事人造成显失公平的结果，法律允许当事人变更或解除合同而免除违约责任的承担。

（实际上是诚实信用原则在合同履行中的具体运用）情势变更原则的适用条件①有客观情势发生异常变化的事实。

②发生在合同成立以后，履行完毕之前。

③其发生不可归责于当事人，(由不可抗力、意外事故等引起)④当事人不可预见、不能克服。

⑤其发生使合同的履行失去意义。

二、法律适用（一）最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

（二）最高人民法院关于《审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第二十七条：“因情势变更导致建材价格大幅上涨而明显不利于承包人的，承包人可请求增加工程款。

但建材涨价属正常的市场风险范畴，涨价部分应由承包人承担。

”（三）最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系1、当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大量纠纷，对于部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求，人民法院应当依据公平原则和情势变更原则严格审查。

2、人民法院在适用情势变更原则时，应当充分注意到全球性金融危机和国内宏观经济形势变化并非完全是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，而是一个逐步演变的过程。

在演变过程中，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。

人民法院应当依法把握情势变更原则的适用条件，严格审查当事人提出的“无法预见”的主张，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原则。

情势变更原则的理解与适用情势变更原则是指在合同订立后，因发生订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况，改变了订立合同时的基础，使合同履行失去意义或者履行合同使当事人之间的利益重大失衡，应当允许当事人终止合同或者变更合同。

对于合同成立后发生了当事人缔约时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同将显失公平或者不能实现合同目的的，可根据《合同法》第5条关于公平原则的规定、《合同法解释（二）》第26条关于情势变更的规定以及最高人民法院复函的精神，酌情对当事人的利益格局予以公平合理的调整。

一、情势变更原则的适用条件按照合同法通说，情势变更原则的适用要件包括须有情势变更的事实、发生在合同成立以后至履行完毕之前、情势变更的发生不可归责于当事人、情势变更是当事人缔约时不可预见以及情势变更须使履行原合同显失公平等五个要件。

其中，情势变更原则的重要要件之一是在合同成立之后出现了当事人缔约时无法预见的诸如全球性或区域性战争、自然灾害、经济危机或者国家经济政策的重大调整等客观重大变化。

在确定是否可预见时，应明确三个因素：1、预见的时间。

预见的时间应当是合同缔结之时。

2、预见的标准。

即主观标准，以遭受不利一方当事人的实际情况为准。

3、风险承担。

如果当事人在缔约时能够预见情势变更，则表明其承担了该风险，没有运用情势变更的余地。

如果根据合同性质可以确定当事人自愿承担一定程度的风险，也不能适用情势变更原则。

比如合同标的是石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品或者股票、期货等风险投资型金融产品，通常不适用情势变更原则。

二、情势变更与商业风险的区别商业风险与情势变更的区别主要表现在以下几方面：1、商业风险属于从事商业活动的固有风险，尚未达到异常变的程度的供求关系的变化、价格的涨跌等均属于商业风险；而情势变更是作为合同成立基础的环境发生了异常波动，是当事人在缔结合同时无法预见的非市场系统固有的风险。

论情势变更原则之适用情势变更原则是国际贸易法中非常重要的一种原则，它是指当国际合同的履行发生了不可预见的、非自愿性的情况变化时，原则上该合同的履行方必须对合同进行修订或者变更以适应新情势的发展。

本文将重点探讨情势变更原则的适用问题。

首先，情势变更原则适用的前提是合同履行所依赖的情势发生了实质上的不可预见的变化。

这种变化不能是当事人事先预见得到的，也不能是当事人所能够控制的，只有在这种情况下，情势变更原则才会被认为是适用的。

其次，情势变更原则在适用时，当事人应该坚持协商解决的原则。

当发生情势变更时，双方当事人应该积极协商解决此问题，一般来说，协商解决应该是首选的解决方式。

这种解决方式既符合国际贸易发展的潮流，也能够展示合同双方之间的诚信和友好合作的精神。

再次，情势变更原则在适用时，应该尽量保证合同的平等性。

由于情势变更通常是由于不可预见的原因引起的，因此，双方当事人在协商解决问题时应该以平等的态度和精神，共同寻求一种双赢的解决方式。

否则，如果一方当事人对于尽力修订合同却不能达成一致意见，或者一方不诚信地执行合同，就可能会导致合同破裂，引起争端。

最后，情势变更原则在适用时，应该依据情况具体分析。

对于每个不同的情势变更，应该根据具体情况进行适用，不能一刀切地应用。

比如，当发生不可抗力的情况时，一般来说情势变更原则是适用的。

而对于其他一些非不可抗力的情况，如市场环境变化等，可能就需要根据具体情况来进行适用。

总之，情势变更原则是国际贸易中非常重要的一种原则，它为国际贸易的发展提供了更加灵活、多样的合作方式。

在应用该原则时，应该充分考虑当事人的协商解决方式、保证合同的平等性，同时也要注重情况的具体分析。

只有这样，才能更好地适用情势变更原则，确保合同的顺利实施，促进国际贸易的繁荣发展。

第1篇一、引言情势变更原则是民法典合同编中的一项重要原则，它是指在合同履行过程中，由于不可预见、不可克服的客观原因导致合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化，使合同履行显失公平，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

本文将重点探讨民法典合同编情势变更原则的适用条件。

二、情势变更原则的适用条件1. 不可预见性情势变更原则的第一个适用条件是合同的订立时所依据的客观情况具有不可预见性。

不可预见性是指当事人订立合同时无法预见到情势变更的发生，这种不可预见性应当是当事人尽到合理注意义务后仍然无法预见。

如果当事人可以预见情势变更的发生，那么在订立合同时应当考虑这一因素，并在合同中约定相应的条款。

2. 不可克服性情势变更原则的第二个适用条件是情势变更具有不可克服性。

不可克服性是指合同履行过程中出现的情势变更无法通过当事人之间的协商、合同条款的变更或者法律规定的其他方式予以解决。

如果情势变更可以通过协商、合同条款的变更或者法律规定的其他方式解决，则不属于情势变更的范畴。

3. 重大变化情势变更原则的第三个适用条件是情势变更导致合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化。

重大变化是指情势变更对合同履行产生了实质性的影响，使合同履行显失公平。

具体来说，情势变更应当满足以下条件：（1）合同履行的基础条件发生了根本变化，如市场供求关系、法律法规、政策调整等。

（2）合同履行成本大幅增加或者收益大幅减少，使合同履行对一方当事人显失公平。

（3）合同履行目的无法实现，如项目停工、产品滞销等。

4. 显失公平情势变更原则的第四个适用条件是情势变更导致合同履行显失公平。

显失公平是指合同履行过程中，一方当事人因情势变更而遭受严重损失，而另一方当事人却未受到相应损失。

显失公平的判断标准主要包括：（1）合同履行成本大幅增加，而合同价款未作相应调整。

（2）合同履行收益大幅减少，而合同价款未作相应调整。

（3）合同履行目的无法实现，而合同价款未作相应调整。

再析情势变更原则的适用要件情势变更原则是指在合同履行过程中，由于不可抗力或客观条件改变等原因，致使原来的合同内容不再符合双方当事人意愿或无法履行的情况下，可以依据诚实信用原则和公平原则，协商变更合同的内容或者解除合同的原则。

到底情势变更原则是否适用，需要根据以下要件来进行验证：（一）不可抗力或者客观条件的发生情势变更原则需要的要件是不可抗力或者客观条件发生了。

所谓“不可抗力”，指的是无法预见、避免、克服的客观事由。

比如自然灾害、战争、罢工等客观情况的发生；而所谓“客观条件”则包括政策法规变化、市场需求变化等条件。

只有当确有不可抗力或者客观条件发生，才能为情势变更原则的适用提供必要的前提条件。

（二）影响原合同履行发生上述不可抗力或客观条件变化必须对原合同的履行产生影响，否则就不能构成情势变更原则的适用要件。

具体而言，这种影响必须是客观的、无法避免的，不能消极应对造成的后果。

（三）合同履行后不可更正情势变更的适用要件还包括原合同在履行前存在上述不可抗力或客观条件变化的情况下就必须对其进行的变更或解除，而不能通过后续的行为进行更正。

同时，变更或解除的内容还应当是同等、相当的，不得对双方当事人造成不利影响。

（四）诚信、公平原则要求情势变更原则的适用还需要参考诚信、公平原则。

诚信原则是指当事人应当遵循诚实信用的原则，不得欺诈、误导、损害对方；公平原则则是指当事人在协商变更或解除合同时，应该遵循公平、合理的原则，保证双方的合法权益。

以上就是情势变更原则的适用要件，只有当上述情况都满足，才能认定情势变更原则的适用。

如果双方当事人之间存在争议，可以通过调解、仲裁或者诉讼等方式进行解决。

情势变更原则的适⽤条件情势变更原则的⽬的，在于排除因客观情况的变化⽽发⽣的不公平的结果，使合同在公平的基础上得到履⾏或解除合同。

在何种情况下可以适⽤情势变更原则呢？下⽂是店铺往为⼤家整理的相关资料，欢迎阅读！情势变更原则的适⽤条件情势变更原则的适⽤有以下⼏项条件：(1)应有情势变更的事实，也就是合同赖以存在的客观情况确实发⽣变化。

(2)情势变更，须为当事⼈所不能预见的。

如果当事⼈在订⽴合同时能够预见到相关的情势变更，即表明其知道相关情势变更所产⽣的风险，并⽢愿承担，在这种情况下情势变更原则就并不适⽤。

(3)情势变更必须不可归责于双⽅当事⼈，也就是由除不可抗⼒以外的其他意外事故所引起。

如果可归责于当事⼈，则应由其承担风险或违约责任，⽽不适⽤情势变更原则。

(4)情势变更的事实发⽣于合同成⽴之后，履⾏完毕之前。

这是⼀个重要的时间要件。

如果在订⽴合同时就已经发⽣情势变更，就表明相关当事⼈已经认识到合同的基础发⽣了变化，且对这个变化⾃愿承担风险。

(5)还有⼀个很重要的条件，情势发⽣变更后，如继续维持合同效⼒，则会对当事⼈显失公平。

根据最⾼⼈民法院《关于贯彻执⾏<中华⼈民共和国民法通则>若⼲问题的意见(试⾏)》第72条的规定，⼀⽅当事⼈利⽤优势或者利⽤对⽅没有经验，致使双⽅的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

只要达到由于情势变更的事实的发⽣，致使合同双⽅的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定显失公平。

最⾼⼈民法院1992年的⼀个函即是对显失公平的最好的诠释。

此函是针对⼀个购销煤⽓表的合同纠纷。

店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺合同纠纷律师#。