WTO框架下我国农业保护问题
- 格式:pdf
- 大小:153.96 KB
- 文档页数:5
加入WTO后的中国农业保护与税收政策(一)由于农业是具有弱质性、需要特殊保护的产业,因而对农业进行保护已成为一种国际惯例。
我国是一个有近13亿人口,其中9亿在农村的农业大国,农业问题在我国始终占有举足轻重的地位。
然而,我国多年来实行的是以农补工、优先发展工业的战略,这种对农业的负保护,导致了我国农业积贫积弱。
我国经过15年的艰苦努力,现已成为WTO 新成员。
如何在更激烈的国际市场竞争中保护低效率的农业,如何在自由贸易下保护处于比较劣势的农业,是我国经济发展中面临的重大课题。
加入WTO对我国农业的影响一、农产品市场面临强大的竞争压力按照WTO农业规则,我国农产品的边境保护实际上将失去其有效性。
与此同时,由多年负保护政策所形成的多数农产品价格低于国际市场价格的竞争优势,将随着日益增高的农产品成本(如主要粮食成本以平均10%以上的速度增长),以及农业政策倾向转变而逐步消失,农产品价格水平出现了接近或超过世界价格水平的趋势。
因此,失去保护的我国农产品市场将面临着国外产品的严峻挑战和冲击。
二、农产品生产面临着巨大的冲击加人WTO后,外国质优价廉的农产品对国内市场的冲击,将引起国内市场农产品价格下跌,销售市场缩小,势必对农业生产的结构和数量产生重大影响,从而影响农民收人的增加,挫伤农民的生产积极性,减少对农业的投人,进而影响农业的综合生产能力,对我国农业生产的稳定发展和保持农产品市场的稳定十分不利。
三、解决农村社会经济矛盾的难度加大农民收入增长缓慢是我国当前亟待解决的问题之一。
加人WTO以后,大量农产品的进口必然对国内农产品形成挤压态势,使我国农产品的销售雪上加霜,更加影响农民收入的增长,拉大城乡居民收入差距。
由于农业生产的部分收缩,据估计大约有近千万农业劳动力需要转移。
由于我国农业劳动力转置成本太高,农民的再就业困难很大,亿万农业剩余劳动力的存在,不仅影响了农业劳动生产率的提高,而且也影响到农业现代化和农村城市化的进程,制约了我国产业结构的调整和专业化程度的提高,并在一定程度上危及农村社会的稳定和进步。
wto关于农业支持保护的相关规则。
在当今这个全球化的世界里,农业问题真的是个大热门。
咱们都知道,WTO(世界贸易组织)对农业的支持和保护有着一套规矩,听起来好像复杂得很,但其实只要深入了解,就能发现其中的趣味。
想象一下,农民们辛辛苦苦种出来的粮食,结果因为国际市场的波动而遭遇大打折扣,谁能忍受这样的悲剧呢?所以,WTO就像个保护伞,旨在给这些勤劳的农民提供一些安全感,让他们的努力不会白费。
WTO的农业协议可以说是个“好心人”,为了确保农民不被市场的风吹草动搞得失去方向,特别设立了一些支持措施。
这些支持措施分为几类,其中包括“绿箱”和“蓝箱”。
绿箱就是不干扰市场的那些补贴,像是给农民提供技术支持、生态保护等。
这就像朋友在你需要时默默支持你,给你加油打气;而蓝箱则是可以在特定情况下给农民一些补贴,但又不至于影响国际贸易的公平性,像是临时的助力,帮助他们渡过难关。
再说说这些规则背后的意义。
WTO的这些规定是为了避免贸易战,想象一下,如果各国都为了自己的利益拼命增加补贴,最后不就变成了你死我活的战争吗?那种局面真的是让人头疼。
所以,WTO试图通过这些规则来平衡各国的利益,保证大家都能吃饱喝足,最终实现互惠共赢。
这就像是个大家庭,大家都要顾及彼此,才能和谐相处。
支持可不是一成不变的,随着全球经济的发展,这些规则也在不断地调整。
现在,许多国家都在反思自己的农业,力求在保护本国农业的同时,促进国际贸易。
这就像是你为了保持身材,得偶尔给自己放个假,去吃一顿大餐。
每个国家都有自己的需求和挑战,灵活应对才能真正实现可持续发展。
在具体实施上,WTO也鼓励各国根据自己的实际情况来调整农业。
这就像是每个人都有自己的生活方式,不可能千篇一律。
各国可以根据自己的经济水平、气候条件和文化背景来设计适合自己的农业支持。
只要不违反WTO的基本原则,就可以尽情发挥创意,打造出独一无二的农业支持方案。
哎,这里还得提一下,农业支持的透明度也是个大问题。
加入WTO后,我国对外贸易的内外环境都将发生深刻变化,农产品贸易必须在WTO基本框架内发生,《农业协议》中有关对农产品实行降低进口关税保护、削减出口补贴及国内支持水平的规定,将对我国农业的发展及农产品贸易产生约束。
由于近年来我国农产品比较优势在总体上呈下降趋势,开放市场后农产品进口将趋于增加,农业部门面临巨大调整压力,农民增收乃至农村稳定都将面临新的问题。
因此,如何选择切实可行的农产品进出口贸易政策,使这些保护政策既有利于国际贸易的发展,又符合国际惯例,是我国农产品贸易必须解决的问题。
一、WTO农业协议对农产品贸易的影响(一)对世界农产品贸易的影响WTO农业协议为各国提供了一个改善贸易体制的框架。
由于各国在谈判中承诺把实施国内农业政策改革与贸易政策改革结合起来,因此,农业协议对世界农产品贸易的发展产生了积极的影响:1.新规则建立了一个有效的农产品贸易争端解决程序,增强了国际农产品贸易的稳定性。
2.农业谈判达成的关税化以及关税、补贴和国内支持的减让承诺,将在一定程度上减少今后农产品贸易的摩擦;而关税作为唯一允许用于边境上的保护措施,则为将来实现农产品贸易自由化打下了基础。
3.关税约束条款的应用有可能使农产品关税约束在某一确定的水平,使农产品把喷壶能得到抑制。
4.停止使用并逐步削减农产品出口补贴,以及限制使用国内支持措施,促进了国际农产品贸易体制的改革,并逐步将有关国内政策纳入WTO框架进行管理。
5.卫生与植物检疫协议也在一定程度上减少了贸易壁垒。
农业协议最重要的一个特征是,它为国内农业政策建立了一套完全新的、可操作的规则,而且将对保护主义的约束承诺已经纳入国际法中。
(二)对发展中国家农产品贸易的影响据统计,WTO农业协议的实施将把全球农业的国内支持由1980亿美元减少到1620亿美元,出口补贴由213亿美元减少到138亿美元,将来所有的农产品关税要被约束,如建立关税约束上限,从而在较大程度上增加贸易的安全性,对发展中国家的农产品贸易也将产生较大的影响。
浅谈从WTO框架下看我国农业国内支持存在的问题与对策浅谈从WTO框架下看我国农业国内支持存在的问题与对策论文摘要众所周知,农业补贴政策一直贯穿于各个国家的农业政策之中,是一个国家保护本国农业的重要手段,在乌拉圭回合达成《农业协定》之后,各个国家都开始依据《农业协定》进行农业补贴的调整,以期更好的推动本国农业的发展。
我国在入世之后,应该如何调整农业补贴政策成为一个十分重要的问题。
论文关键词农业国内支持《农业协定》黄箱政策绿箱政策蓝箱政策一、农业补贴的定义要了解什么是农业国内支持就必须知道什么是农业补贴。
根据《农业协定》的描述,农业补贴包括出口补贴和国内支持两个部分。
那什么是农业补贴呢?由于乌拉圭回合《农业协定》中并没有直接提及农业补贴的概念问题,但是根据该协定可以判断它是指一成员方政府对国内农业生产及农产品的综合支持。
农业补贴有广义与狭义之分,广义的农业补贴是指政府及其相关公共机构所给予农业产业或农产品的一切形式的资金及实物的支持,例如免征税款或直接的资金投入等。
而狭义的农业补贴则仅指国家为了实现特定的农业产业目标而进行的现实的财政资金直接转移中的“赠款性”补助金或补贴金的依法发放,德国公法学界称之为“亏损性补贴”,意指“不要求返还的金钱给付,对国库来说,这种给付是一种‘亏损’”。
二、农业国内支持的概述(一)农业国内支持的定义根据农业补贴的定义可以看出国内支持首先是一种农业补贴,也就是说它的大致含义与农业补贴相同,都是指一国内的政府及相关公共机构给予农业和农产品各种形式的支持和保护的一系列措施。
但是由于《农业协定》的相关规定,农业国内支持是在该协定允许情况下存在的一种农业补贴。
简单来说,农业国内支持就在特定条件下被允许存在,政府可以合理实施,用来保证本国农业良性发展的一种农业补贴。
(二)农业国内支持的类型这里所讨论的农业国内支持的类型主要是基于《农业协定》来讨论的,而根据《农业协定》农业国内支持主要被分为三个类型:1.绿箱政策”指基本不会对国际农产品贸易产生扭曲作用的农业补贴,包括对农业基础设施建设和为保障粮食安全以及自然灾害救济等方面的政府投入。
改革开放论坛收稿日期:2002-11-20加入WT O 后的中国农业保护政策史煜妍(清华大学公共管理学院,北京 100081) 摘要:加入WT O 后,中国农业保护的核心是营造良好的农业宏观环境,采取市场与政府调节相结合的手段。
保护政策既要考虑农民增收,又要考虑农业的可持续发展。
关键词:WTO;农业;保护政策中图分类号:F 752.0文献标识码:A 文章编号:1007-7685(2003)01-0031-03 一、中国农业比较优势分析20世纪90年代以前,中国种植业农产品价格大多低于国际市场,粮食产品在国际市场具有价格竞争优势。
但从1986-1996年的十年间,我国粮食成本以平均每年10%的速度递增,国内粮食市场价格上升很快,超过国际市场价格。
1986-1995年,国内小麦价格由537.2元/吨上升到1662元/吨,玉米价格由450元/吨上升到1556元/吨,大米价格由778.4元/吨涨到2859元/吨,分别上涨了209%、246%和267%。
1998年,我国小麦价格高于国际市场价格75.2%,玉米高于国际市场价格60%,大米高于国际市场价格51.2%。
同时,90年代以来,中国粮食的生产成本却居高不下。
这主要因为:我国农业基础设施较差,难以抵御频繁的自然灾害;耕地紧张且质量下降;农业经营规模狭小;劳动生产率低;生产资料有效利用率低;农产品技术含量低,缺乏精深加工;农产品市场尚未完善,商品价值不能顺利实现;农民整体科学文化素质较差,不能成为农业技术创新和对市场信息反应灵敏的农业经营者。
这些缺陷导致了我国农产品失去了成本比较优势。
1997-1998年中美农产品成本的国际比较品种国别成本构成(%)成 本(元/公斤)亩产量(公斤)劳动力机械化肥农药土地其他不包括土地全国平均稻谷中国4213220230.94404美国926171929 1.65424小麦中国351722023 1.22244美国921241234 1.01194玉米中国4611230210.88347美国9292024280.67563大豆中国461111032 1.83112美国8271431201.21173 资料来源:中国成本资料来自国家物价局,美国成本资料来自美国农业部。
加入WTO后中国农业保护政策的调整一、背景介绍二、加入WTO后中国农业保护政策的调整的必要性及意义三、加入WTO后中国农业保护政策调整的主要内容四、加入WTO后中国农业保护政策调整的成效与问题五、加入WTO后中国农业保护政策调整的启示一、背景介绍在中国加入WTO之前,由于国内经济发展不平衡,对农业进行了一定程度的保护,对进口农产品实行高额关税和配额限制,以及实行价格支持政策。
这样的保护政策对国内市场影响深远,使得国内农产品价格过高,农业生产成本过高,农民生活水平低下。
而以后随着中国的加入WTO,国际市场在经济的全球化进程下变得越来越竞争,为了更好地融入国际经济,中国必须调整自身农业保护政策,改变过去高关税、配额限制和价格支持政策的模式,逐步建立和完善自由的农产品交易市场和适应国际贸易规则的体制,以适应国际市场竞争。
二、加入WTO后中国农业保护政策的调整的必要性及意义1.激发农业发展中国农业保护政策在一定程度上阻碍了国内农业的发展,加入WTO后必须放开自由的农产品交易市场,减少国家对农业市场的干预,给农民更多的市场空间和更多的竞争机会,从而使农民更加积极地投入到农业生产中去,激发农业发展。
2.促进消费者福利保护主义的贸易政策导致农产品的价格上升,消费者购买能力减弱。
加入WTO后,减少关税和配额限制,调整价格支持政策,农产品价格得以自由竞争并稳定,消费者购买能力得以提升,最终促进消费者福利。
3.提高农产品质量自由的市场环境,直接推进了农产品质量的提高。
企业只有在竞争中提高产品质量,才能获得更多客户;而消费者也只有选择品质更好的产品。
因此,自由市场环境下的农产品,其质量得到了更好的提高。
三、加入WTO后中国农业保护政策调整的主要内容1.逐步取消关税随着加入WTO,中国必须逐步取消农产品关税,同时间展开国内的农业种植业和畜牧业周转期间的转型加强农业的国际竞争力。
2.逐步调配农产品价格基于国际经济和市场规则,该政策鼓励农民自由投放和销售农产品,让市场就农产品的供给和需求来提高农产品的价格。
2000年第6期双月刊总第123期中南财经大学学报JOURNAL OF ZH ONGNAN UNIVERS IT Y OF FINANCE AND ECONOM ICSl.6.2000BimonthlySer ial l.123 WTO框架下我国农业保护问题陈池波(中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430064)摘要:本文从三个方面对W T O框架下我国农业保护的命题进行讨论。
第一部分阐释了W T O的农业保护规则,说明适度的农业保护是WT O规则所允许的;第二部分分析了WT O框架下我国农业保护的政策空间;第三部分探讨了WT O框架下我国农业保护的政策取向及其行动方案。
关键词:WT O;农业保护;政策中图分类号:F752.0文献标识码:A文章编号:1003-5230(2000)06-0040-04一、WT O的农业保护规则加入WTO后,我国农业生产政策及农产品国际贸易都将受到WTO农业规则的约束。
WTO农业规则即乌拉圭回合达成的农业协议及减让承诺,由4个部分构成:(1)农业协议文本;(2)各谈判方在市场准入、国内支持和出口补贴方面作出的减让和承诺;(3)关于卫生和植物卫生措施的协议;(4)关于最不发达国家和净粮食进口发展中国家的决定。
农业协议从1995年1月1日至2000年12月31日期间内实施,发展中国家为10年。
农业协议允许各成员国政府对农业给予支持,当然,支持预期最好是不引起贸易扭曲,即最好是采取那些对贸易扭曲程度小的政策。
概括而言,WTO的农业保护规则包括如下条款:1.市场准入规则。
由于各国对农产品进口的限制主要是通过关税及名目繁多的非关税壁垒措施来实现。
所以,农业协议要求各方尽力排除非关税措施的干扰,并通过/削减关税0和/贸易措施关税化0来增加农产品市场准入机会,提高市场准入程度,以此促进农产品贸易自由化的实现。
(1)关税化,协议只允许使用关税这个手段对农产品贸易进行限制,现行的非关税壁垒措施应转化为相应的关税等值。
(2)关税削减,协议要求各方承诺在实施期限内,将减让基期的关税削减到一定水平。
即以1986~1988年为基期,发达国家在6年内农产品进口关税简单平均水平削减36%,最低每项削减15%;发展中国家在10年内农产品进口关税简单平均水平须削减24%,最低每项削减10%。
收稿日期:2000-09-04作者简介:陈池波(1961)),男,湖北监利人,中南财经政法大学工商管理学院教授。
2.国内支持规则。
国内支持规则包括两类:一类是不引起贸易扭曲的政策,称为/绿箱0政策。
农业协议规定,政府在执行某项农业计划时,其费用由财政部门开支,而不是从消费者转移而来,没有或仅有微小的贸易扭曲作用,对生产影响很小的支持措施,以及对生产者不提供价格支持的补贴措施,均被认为是/绿箱0措施。
具体包括:一般政府服务、以粮食安全为目的的公共储备、国内粮食援助和对生产者的直接补贴。
绿箱补贴可免予减让承诺;另一类是产生贸易扭曲的政策,叫/黄色0政策,要求各方用综合支持量(简称AMS)来计算其支持措施的货币值,并以减让基期(1986~1988年)的综合支持量为尺度,作出减让承诺。
3.出口补贴规则。
出口补贴指为农产品出口提供的补贴,农业协议规定:以1986~1990年为基期,发展中国家在10年内应对受补贴的产品出口量与补贴预算开支分别削减14%与24%。
应削减的出口补贴包括:对农产品出口的直接支付;根据出口实绩向供货厂商和贸易商品的直接补贴;以优惠价格供应贸易商品以供出口;政府行为带来的农产品出口支持;为降低农产品的营销成本提供的补贴;政府规定或强制出口商品运输给予费税的优惠与特殊照顾。
二、WT O框架下我国农业保护的政策空间根据WTO农业规则,我国不仅可以享受缔约国应有的权利,享受参与国际分工的利益,而且要承担缔约国普遍承担的减让义务。
总体上看,加入WTO后,我国农业保护政策的运作空间将有所缩小,农业宏观调控的难度增大,提高农业自我发展能力的紧迫性增强。
1.关税。
加入WTO后,我国将失去所有农产品的非关税手段,国内市场仅剩关税这一单一的保护措施。
长期以来,我国农产品进口主要采取非关税措施进行调控,粮棉油糖等主要农产品均实行配额、许可证等非关税措施管理,其中粮食进口除大麦进口征收9%关税和小麦征收3%关税外,稻谷、玉米等均未征关税。
显然,关税减让和非关税政策手段的丧失,为国外农产品进入我国市场提供了便利条件,对我国在市场准入方面的宏观调控是不利的,也不利于我国农业的贸易保护。
在不能将原有的非关税措施合法地转化为关税的情况下,我国只能采用上限约束的办法自主提出约束关税,但上限约束关税必须承诺取消非关税措施,并通过与缔约方谈判才能确定,这就是为什么我国在加入WT O前需要分别与美国、欧盟等进行谈判,达成双边协议的重要原因。
我国提出的保护农产品的上限约束关税为80%左右,底线为65%左右,即使保住了65%的底线水平,我国的关税约束与日本、加拿大、韩国、泰国、欧盟相比仍然是很低的。
2.国内支持。
加入WTO后,国内支持的政策空间也不大。
根据WT O规则,除免予减让的支持措施外,其他与农业相关的支持措施均需进行量化计算,并列入需要减让的国内支持总量之中。
由于我国长期以来采取的是农业支持工业的产业倾斜政策,国家宏观政策的取向是/重工抑农0,向工业和农产品消费者倾斜。
据此,按照WT O规定的基期1986~1988年计算,我国对农产品生产的国内支持措施水平为负值,即国家不仅没有给农民以价格上的支持,反而通过工农产品价格剪刀差,以低于国际市场价格的国家定价,拿走了一部分本应属于农民的利益,而对农民损失的补偿,大部分又被转移到了中间环节,农民没有直接享受应得的好处。
负的国内支持总量,固然决定了我国不需要承担国内支持的减让义务,但同时决定了我国今后对农业的支持水平不能超过1986~1988年平均农业生产总值的10%,约485亿人民币。
按现行汇率计算仅为60亿美元。
这不仅是发展中国家较低的水平,与发达国家相比,这一水平就更低。
可见,加入WTO留给我国的485亿元人民币的国内支持空间实在太小。
3.出口补贴。
出口补贴是农业保护的重要措施。
然而我国在这方面的运作空间却很小。
鉴于我国在1986~1990年间的农产品国内价格低于国际市场价格,出口本应颇有竞争力。
但美国等国据此断定我国存在较大的出口补贴,并要求我国明确承诺将出口补贴约束在零水平上。
我国在这方面做了较大的让步。
为了推动加入世贸组织谈判的进程,同时也出于深化改革和扩大对外开放的需要,在世贸组织第五次中国工作组会议上,我国代表团在宣布进一步降低关税,消除关税壁垒的同时,决定取消农产品出口补贴。
而实际上,由于近年来农产品成本迅速上涨,农产品的低价优势已逐渐消失,许多重要的农产品,我国国内市场价格已高于国际市场价格。
且农业补贴的减少,还将会导致成本的上升。
因此,我国农产品出口竞争能力面临着越来越严峻的挑战,出口补贴的空间较为狭窄。
三、WT O框架下我国农业保护的政策取向从关贸总协定(GATT)到世贸组织(WTO),这50多年的发展过程,可以说就是发展中国家处理顺应经济全球化与促进本国经济利益最大化这一辩证关系的过程。
WTO作为拥有130多个成员国,号称/经济联合国0的世界多边贸易体系,其现行框架必然会对发展中国家的宏观经济运行机制、农业发展政策产生重大作用。
我国即将加入WT O,农业国际化趋势日益增强,在这种态势下,农产品的市场竞争能力提高和农业的可持续发展,关键在于充分发挥比较优势,用好用足WTO农业规则,构建富有效率且科学合理的农业支持与保护政策体系。
1.合理设计农业保护政策结构。
农业保护政策的设计是一项涉及面广,政策性强,操作难度大的系统工程。
因此,在保护政策的设计上必须按WTO农业规则的规定及我国的承诺,适当放宽农业贸易政策(边境措施),加大国内农业政策(国内支持)对农业发展的保护力度。
具体说,从保护的产品看,应重点保护关系国计民生的重要农产品,主要是粮食。
尽管从比较优势看,经济作物的收益远大于粮食作物,但粮食的特殊地位决定了粮食数量的供给保护必须是我国农业保护的重要对象;从保护的方式看,应着重提升WTO农业规则免于减让承诺的/绿箱政策0以及发展中国家的优惠条款对农业保护的作用,争取WTO农业规则中低于/微量允许标准0的国内支持空间;从保护的内容看,既要加强政府农业投入、食物安全、农业基础设施建设、农业风险保护等/绿箱0政策范围的农业支持措施,又要重建以农产品价格支持体系建设、国家税收支农、农用生产资料价格补贴为主体的/黄色0政策体系,同时在边境措施上,要设计合理的关税结构及关税配额。
2.强化农业在国民经济中的基础地位。
通过适时调整国民经济再分配格局,真正体现/把农业放在经济工作首位0的宏观政策,真正做到发展经济要优先发展农业,各项经济计划的安排要优先考虑农业,加大农业投入的力度,使我国农业能够获得应有的投资份额。
一是在加入WTO初期,采取符合WTO农业规则要求且有效的保护措施,避免农业部门受外部因素冲击而萎缩。
二是继续推进市场化改革,增加农民收入,使农业为工业、农村为城市发展所付出的代价和机会成本最小,增强农业发展后劲。
三是保护好生产要素,主要是对耕地和农业劳动力进行严格保护。
四是切实保障农民的合法权益。
农民的权益包括农民的权力和农民的利益两个方面。
强化农业的基础地位,必须进一步使农民的权益长久地得到保护,这样,农民的积极性才会经久不衰,农业的持续发展才有内在力量。
3.发展高产高质高效的/三高0农业。
发展/三高0农业,使农产品生产与加工向/多样化、优质化、营养化、安全化0方向发展,是提高我国农业的综合生产能力、农产品国际竞争能力和资源配置效率的重要举措。
当前要充分利用农产品总供给比较宽裕的有利时机,加速培育高产值、优品质的动植物品种,改良现有品种,鼓励发展名特优新的高效产品;进一步推广农业新技术,增加科技含量高的优质农产品生产;提高农产品加工增值能力,增加农产品的附加值;加强农产品储存、运输和保鲜技术的研究及/绿色食品0的生产开发等。
4.进一步调整和优化农业结构。
加入WT O后,我国农业结构的调整势在必行。
总体而言,农业结构的调整要以国内国际市场为导向,以科技进步和宏观调控为手段,以提高质量和协调发展为目的,在坚持粮食等基本农产品总量稳步增长的基础上通过结构的调整和优化,使农业比较收益和农民收入水平有明显提高。
调整结构,关键在如下两点:一是重视发挥比较优势。
除粮食外,其他农产品原则上按比较优势组织生产,适当让出部分农产品的国内市场,逐步减少不具备竞争优势的农产品生产,大力发展具有比较优势的农产品,开拓国际农产品市场。
同时,充分利用我国劳动力充裕的有利条件,继续发展劳动密集型的农产品生产,逐步实现由生产资源密集型产品向生产劳动密集型和劳动)))资金密集型产品的转变;二是按照品种、品质、产量、效益相统一,生产、销售、加工、转化相协调的方向,实现区域间的适度分工与协作,推进农业的区域化、专业化和产业化进程。