人体器官买卖的立法干预探析

人体器官移植的伦理与法律问题探讨随着医学技术的不断进步和人们对健康的关注，人体器官移植作为一种重要的治疗手段被广泛运用于临床。

然而，人体器官移植涉及到众多的伦理和法律问题，引起了人们的广泛讨论和思考。

本文将就人体器官移植的伦理和法律问题进行探讨。

一、伦理问题1.1 人体器官移植的道德价值人体器官移植的首要问题是它是否符合道德伦理的原则。

伦理学家认为，人体器官移植具有拯救生命、减轻病痛、提高生活质量的道德价值。

移植手术为患者提供了获得新生的机会，延续了他们的生命。

此外，器官捐献的行为也能体现出人道主义的精神，彰显出关爱生命的价值观。

1.2 移植器官的获取与分配对于器官移植来说，移植器官的获取与分配是一个十分敏感而又重要的伦理问题。

一方面，有一些人因为器官匮乏而无法获得合适的器官，导致他们的生命受到威胁。

另一方面，有一些人因为贫困、健康状况等限制无法得到移植器官，这引发了公平正义的争议。

我们需要建立公平的器官捐献与分配机制，确保每个有需要的患者都能得到合适的器官。

1.3 生命伦理学的思考人体器官移植也涉及到生命伦理学的思考。

人的生命是不可复制和唯一的，移植手术是否对生命的尊重具有示范作用。

我们应该尊重移植器官提供者和受者的生命，确保器官移植过程中不伤害他们的生命尊严。

二、法律问题2.1 器官捐献法律框架的建立针对人体器官移植的法律问题，各国都制定了相应的法律框架来规范和保护相关权益。

这些法律涵盖了器官捐献和移植的程序、条件以及合规性审核等方面。

法律的建立为移植手术提供了法律保障，确保了整个过程的合法性和规范性。

2.2 交易与商业化问题人体器官移植涉及到一定的交易和商业化问题，其中存在器官买卖、器官走私等非法活动。

为了保护捐献者的权益和制止非法行为，各国都通过法律手段对此进行了严格规定和打击。

2.3 各国法律差异的对比不同国家的法律对于人体器官移植的规定存在差异。

一些国家允许血亲之间的器官捐献，而禁止与无亲缘关系的器官交易。

人体器官买卖与捐赠的法律分析(之一)随着医学技术的进步，器官移植的广泛采用引发了一系列社会和法律问题，社会对器官捐赠立法的呼声越来越强烈，鉴于此，本文对器官的法律性质、物权归属，器官买卖的非法性，器官捐赠的合法性和法律价值等作了多角度法律分析，以期对我国的器官捐赠立法有所裨益。

标签：人体器官法律性质；物权归属；器官买卖；器官捐赠关于人体器官的买卖与捐赠，我国法律并未明确予以规定，既未禁止人体器官买卖，又未制定人体器官捐赠法，仅存一些地方性的人体器官捐赠条例，如：《上海市遗体捐赠条例》，《广州市志愿捐献遗体管理暂行办法》等。

对人体器官买卖和捐赠的法律分析，人体器官的法律性质、人体器官权属及死者人格权保护问题都值得研究。

人体器官买卖和捐赠问题是随着人体器官移植等医学科技的发展而提出的，人体器官移植、捐赠的现状及存在问题也是我们进行法律分析的基础，以进而据此提出完善之建议。

一、人体器官的法律性质在古罗马法中，奴隶不被看作是人，而是作为物来对待，是财产的一部分。

[1]在近代法中，人的身体非物，不得作为权利之客体。

身体之一部，一旦与身体分离，应视为物，人死后之遗骸亦属于物。

但随着科技的发展，活人的身体不属于物的观念受到挑战，如器官的移植，器官捐献及所谓代孕母，均以活人的器官作为合同的标的物。

以身体的一部分为合同的标的物是否有效，应视其是否违背公序良俗而定。

如捐献肝脏、眼角膜及卖血之契约，其目的在于医疗应视为与公序良俗不相违背。

至于使他人身体之一部之契约，何时生效，该他人得否拒绝履行契约？史尚宽先生认为，为输血的血液买卖于不至成为重伤之限度，虽有效成立，然不能赋予受移植人以由移植人之活体，将其取去的权利，移植人如愿意供给血液，契约始生效力，在此以前其契约尚未发生效力。

[2]德国学者有认为卖血之人得随时撤回其同意。

二说立论虽有不同，但均肯定为维护人体价值及尊严，对人体部分的分离，不能强制执行。

[3]二、人体器官物权归属法律上所称的物，必须是可为权利客体者，学者称为非人格性，认定身体为人格之所附，不属物。

关于器官买卖合法化的审视随着现代医学科技的快速发展，人体器官移植成为一种广泛应用的医疗技术，人体器官移植最大的障碍是器官供体来源，大多数国家和地区都明文规定了器官供体的合法来源。

受医学发展制约以及捐献意愿低，器官需求远大于供给，买方市场的客观需要使得非法人体器官交易现象大量存在，从国际上来看目前大多是国家都将器官买卖认定为犯罪行为。

器官买卖是否应该合法化，不仅关系着器官移植医学的发展，而且极大程度上涉及法律的介入。

从伦理学来分析，支持器官买卖的一方主要有以下两个角度：第一，功利主义认为应当使整体福利最大化，不考虑一个人的动机和手段，仅考虑行为结果对快乐最大值的影响。

在功利主义的角度看来，器官买卖会增加供体来源，形成合理的器官交易市场，在某种程度上利于解决穷人患者的经济问题。

第二，自由主义一方坚守法律赋予人维护自身完整，不受侵害的权利，人身权是法律赋予公民的一项基本人权，个人有对自身肢体进行支配的权利，因为人的自主权是不能被剥夺的。

然而在我看来把人体器官当做商品那样流通，人的尊严和人格也被物质化了。

康德从道义论的角度指出：“人是目的而不是手段。

”人因为有理性而区别于其他生物，人不是为达到某种目的的工具，从根本上否定了把人当成商品的伦理可能。

形成器官买卖市场看似公平实际上加剧了两极分化，凸显了社会不公。

从伦理上讲它强化了富人和穷人在生死面前的不平等，亵渎了发展器官移植业造福人类的初衷，满足了中间商获取暴利的愿望，这样的买卖会带给穷人无法承受的压力。

有钱人可以任意购买器官，而穷人则为生活所迫不得不出售自己的器官。

此外，器官买卖也会带来以下问题：（1）由于市场上总是存在着信息不对称，人体器官质量无法得到保证，中间商为了牟取暴利可能会选择器官供给方的患病情况，致使购买者具有感染某些疾病的风险。

这不但没有减轻病患的痛苦，反而为他们带来了新的病痛。

（2）器官买卖存在巨大的利润空间，必然会引发贪欲支使下的犯罪行为，利益集团结成组织，利用欺骗暴力手段窃取器官进行交易，共谋不法利润，对社会秩序造成了严重破坏。

第２　８卷　第１　２期２　０　１　２年　１　２月 自然辩证法研究Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｉｎ　Ｄｉａｌｅｃｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｎａｔｕｒｅ Ｖｏｌ．２８，Ｎｏ．１２Ｄｅｃ．，２０１２文章编号：１０００－８９３４（２０１２）１２－００６８－０６人体器官买卖的法律规制研究刘长秋（上海社会科学院法学研究所，上海２０００２０） 摘要：人体器官买卖缘源于器官移植临床上供体器官的短缺。

在学界，人们对于人体器官买卖应否合法化存在着激烈争论，主要存在“应合法化说”、“不应合法化说”以及“非买卖有偿说”三种学说。

就全球范围内来看，绝大多数国家和地区的法律都将无偿捐献作为器官移植临床上供体器官来源的唯一合法途径，明文禁止人体器官买卖。

当前，我国器官移植法在应对人体器官买卖方面显现出了一些疏漏，在今后立法过程中应当在参考和借鉴域外成熟立法经验的基础上进行修复。

关键词：人体器官；买卖；合法化中图分类号：Ｎ０３１ 文献标识码：Ａ收稿日期：２０１２－０７－１２作者简介：刘长秋（１９７６—），山东莱芜人，法学博士，上海社会科学院法学研究所副研究员，山东省高校证据鉴识重点实验室兼职教授，主要研究方向：生命法学。

器官移植是２０世纪下半叶以来人类医学史上最具开创性的技术之一，被誉为“２１世纪医学之巅”。

其成功及在医疗临床上的日益广泛应用为医学领域带来了革命性的变化〔１〕８５，使以往许多身患器质性病变的患者获得了重生的机会。

然而，另一方面，正如有学者所指出的：“任何科技革命都具有双面性，一方面，它们是推动自由与福利之发展的源泉，而另一方面，它们威胁着人类的繁荣发展。

”〔２〕４１作为现代医学科技革命的重要成果的器官移植显然也在此列。

器官移植的降生在延长了很多人生命的同时，也引发了人体器官买卖的尖锐伦理难题。

近年来，伴随着各国器官移植技术的发展，人体器官买卖现象已经日益猖獗，而有关人体器官买卖是否应当合法化的争议一直都未停止。

那么，人体器官买卖究竟应否合法化？在当前我国人体器官买卖频繁为媒体所报道而其对器官移植健康发展的负面影响也已日渐显露，急需要采取有效立法对策的情势下，本文拟就此浅加探究，以求为我国器官移植立法的完善提供一点有价值的参考建议。

解读刑法中的器官买卖与人体器官移植的合法性现代社会中，人体器官买卖问题备受关注。

人们普遍认为，人体器官买卖涉及到道德和伦理的底线，因此应该被禁止。

然而，在刑法中，对于器官买卖和人体器官移植的合法性问题却存在着一些复杂的法律规定和立场。

本文将对刑法中有关器官买卖和人体器官移植合法性的条款进行解读，旨在探讨其合法性与道德悖论。

首先，我们来分析刑法对于器官买卖的态度。

根据我国《刑法》第二百三十一条的规定，非法买卖人体器官构成犯罪，罪名为非法买卖人体器官罪。

该罪刑度较重，一旦定罪，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这表明在我国法律上，器官买卖被视为一种严重违法行为，目的在于保护人类尊严和人权。

刑法对于器官买卖的立场明确，这是基于我国长期以来对人权的高度重视的反映。

然而，在世界范围内看，关于器官买卖合法性的立法并不一致。

一些国家允许有组织的器官捐赠和移植，但禁止经济交易。

这种制度的目的是为了保护人类尊严和防止有组织的犯罪活动。

另外一些国家允许经济交易，认为器官买卖是一种合法的经济行为，同时也有利于解决器官短缺的问题。

这种区别立法的背后是不同国家对于人权、公共利益和市场自由等价值观的不同理解。

接下来，我们来讨论人体器官移植的合法性问题。

人体器官移植是一项重要的医疗技术，可以拯救许多生命。

在我国，《刑法》对于人体器官移植没有明确的规定，但是我国也颁布了相关的法律和政策来规范人体器官移植。

按照我国的规定，人体器官移植必须符合以下条件：合法、道德、公平和安全。

这意味着，人体器官移植必须经过合法的渠道获得器官，不能依靠买卖或者非法获取；同时，移植手术必须遵循医学伦理和相关规定，保证公平和安全。

人体器官移植的合法性问题还涉及到国际合作和合法的移植程序。

当一个国家无法满足自身的器官需求时，可以通过合法的渠道向其他国家申请器官移植。

这需要建立合作关系，并遵守相关国际移植的伦理和法律标准。

国际组织如世界卫生组织和国际道德伦理委员会也对人体器官移植的合法性进行了许多研究和指导。

是否应该禁止人体器官买卖辩论辩题正方观点，应该禁止人体器官买卖。

1. 道德层面，人体器官买卖违背了人的尊严和尊重，将人的身体变成商品，严重违反了人的基本权利。

如亚里士多德所说，“人不是为了拥有财产而生存，而是为了生存而拥有财产。

”。

2. 社会公平，人体器官买卖往往会导致富人能够购买器官，而穷人无法获得救治，加剧了社会的不平等。

正如美国前总统奥巴马所说，“我们不能允许一个社会里的富人可以买到健康，而穷人却无法获得基本的医疗服务。

”。

3. 法律规定，许多国家和地区已经明确规定了人体器官买卖的违法性，这是为了保护人的身体权益和社会公平。

违反法律规定的行为应该受到严厉的制裁。

反方观点，不应该禁止人体器官买卖。

1. 个人自由，每个人都有权利处置自己的身体，包括出售自己的器官。

禁止人体器官买卖是对个人自由的侵犯，违背了自由市场的原则。

正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔所说，“每个人都有权利追求自己的利益，只要不侵犯他人的权利。

”。

2. 解决医疗资源短缺问题，人体器官买卖可以为医疗资源短缺问题提供一种解决方案，帮助那些急需器官移植的患者获得救治。

禁止人体器官买卖将导致更多的患者失去生存的希望。

3. 经济利益，人体器官买卖可以为器官捐赠者提供经济上的回报，激励更多人参与器官捐献。

这有利于促进社会的发展和经济的繁荣。

综上所述，人体器官买卖是一个涉及道德、社会公平、个人自由和医疗资源等多方面的复杂问题。

在这个问题上，我们需要权衡各种利益和价值观，寻求一个既能保护个人权利又能解决医疗资源短缺问题的平衡点。

当今中国不应该立法允许器官交易感谢主席，问候在场各位。

器官交易是指交易双方以货币为媒介所进行的买卖具活性人体器官的行为。

由此可知该辩题旨在探讨当今中国是否应该让自由买卖器官的行为合法化。

我方认为不应该，理由如下：首先，从现实层面看，立法允许器官交易具有极大的不可行性。

资料表明，一条法律从制定到成型，再到最终生效往往要经过**年甚至更长的时间，庞大的时间成本就决定了通过立法来解决这一现实问题的不合理。

此外，一旦器官交易被允许，器官被商品化之后，我们就不可避免的要去面对产品质量的问题。

本来想通过开放市场来控制黑市买卖，结果还要增加社会成本来控制器官的质量，社会成本大大提高。

与此同时，为了让这场交易看起来尽可能的合理，我们就不得不花费巨大的人力、财力来对其进行管控和监督，同样会造成不小的负担。

由此可见，通过立法来解决器官供需问题具有极大的不可行性。

其次，从立法效果上看，立法允许器官交易并不能很好解决现有问题，反而很可能加剧不公。

我们以为这会是一场公平的交易;我们以为这会是一种互惠的行为；我们以为所谓的资源能够真正帮助那些需要的人……但事实却并非如此。

器官交易看似是在充分尊重了器官出卖者意愿基础上进行的“公平交易”，但据统计，在肾脏交易唯一合法的伊朗，交易的一般程序即穷人卖给富人，基本无一例额外。

贫困的人在金钱的诱惑下以牺牲自主性与知情同意性为代价，作为货源供富人选购。

他们不是不知道卖出器官的危害，只是对于这部分人而言，除了出卖自己的器官之外他们别无选择。

此外，器官作为一种成本极高的商品，决定了这场买卖很大程度上将服务于少数有钱人。

大量的资源将流入富人手中，而不是真正有需要的人。

富人用钱买命，穷人卖命赚钱，不同阶级赤裸的演绎着动物界的丛林法则，这对弱势群体而言无疑是雪上加霜。

而且，器官交易的合法势必会削弱器官捐献的势头，使原本能够接受捐赠的人群无力接受更为高额的交易费用，从而使弱势群体不得不面对更为严重的医疗资源不公问题。

浅议人体器官买卖与捐赠的法律分析四、人体器官捐赠人体器官捐赠的现状及存在问题人体器官捐赠可在很大程度上解决人体器官移植供体不足的问题，是促进器官移植技术进步，使人类生命得以最大延续的正义之举，体现着人性的光辉和对生命的无上尊重。

我们身边不断涌现因器官捐献而使他人走出黑暗，重见光明；摆脱死亡，获得新生的令人兴奋的感人事例，这是人类更高文明的体现。

尽管如此，我国器官捐赠还存在一系列亟需解决的问题，主要体现在以下几个方面：其一、器官移植供体不足据有关资料显示：我国约有100万尿毒症患者，每年新增12万人，每年约有50万患者需要肾移植，而每年全国可供移植的肾源仅有4000个，他(她)们中的多数人，或过早地离开了人世，或依然只能依靠透析来维持生命，在苦苦的等待期间，每月的治疗费用高达7000-8000元。

我国患角膜病的500万人中，有400万可经角膜移植重见光明，但每年只有700个角膜供体；角膜数量远远不能满足实际的需要。

这和发达国家相距甚远。

美国全国共有98个眼库，每年可做4万个角膜移植。

我国每年有33000多名白血病患者挣扎在死亡线上，对于他们中的大多数，骨髓移植是有效的治疗方法，而其前提是在骨髓库中找到相匹配的血液配型，而我国目前唯一的中华骨髓库所能提供的只是微足不道的2000人的登记。

[13]其二、传统观念束缚据了解，被用于移植的人体器官除来源于亲人的相互捐赠外，相当部分来源于遗体捐赠。

而“身体发肤，受之于父母”、“入土为安”的传统观念使遗体捐赠工作在中国面临着重重困难。

很多死者生前有将遗体或者器官捐献的意思表示，但死后很多亲属不能按照死者的生前意愿予以捐赠。

其三、捐赠程序繁琐，使得有意捐赠者变得消极被动，甚至出现有意捐赠却捐赠无门的尴尬局面，而另一方面是更多需要移植器官的病人却没有器官可供移植。

其四、器官捐赠司法受阻武汉华中科技大学同济医学院器官移植研究所所长教授陈忠华便亲身经历过这类事情: 2005年8月，广州市花都区中学生小魏因在学校打闹时意外受伤住进暨南大学附属第一医院，后来判定为脑死亡，家人自愿捐献小魏的器官，当时，暨大一院、中山三院和陈忠华教授的协作组成员均已到场，但经过层层请示，司法部门最后宣布，由于小魏的死亡涉及到刑事案件，家人对其尸体没有自行处置权，医疗专家不得不让步，此例脑死亡器官捐赠被迫取消.几乎翻版的例子于2004年年底已经在内蒙古通辽地区发生过。

浅析人体器官买卖的危害与对策摘要：人体器官移植技术的诞生和发展，在为众多患者带来福音的同时,也向社会道德和法制提出新的挑战。

最突出的问题为器官买卖,人体器官像商品那样“流通”,人类的尊严和人格被物质化。

尽管大多数国家都通过立法的方式制止器官地下买卖，我国也相继出台《人体器官移植条例》和《刑法修正案（八）》，明确界定了人体器官买卖的非法性。

但基于现实的需要，人体器官买卖越加猖獗。

人体器官能否买卖引起人们的热议，器官买卖合法化的呼声高涨。

但面对社会后果和道义论这两道门坎，人体器官买卖合法化理应止步。

关键词：器官移植器官买卖危害性器官移植技术的诞生与发展，给众多身患器质性病变的患者带来了福音。

然而，器官移植在极大增进人类福祉的同时，也给社会带来众多的负面问题。

河南的卖血事件，贵州的“杀人盗器官”案，武汉的大学生求职被割肾抛尸等等，这些都是人体器官移植技术发展所带来的社会问题，也揭示了中国人体器官买卖的猖獗。

由此可见，1人体器官买卖是其中最棘手的一个问题，人体器官像商品那样“流通”，人类的尊严和人格被物质化。

假若允许人体器官买卖，促使器官买卖合法化，这将使社会道德和法制受到严重的挑战和冲击，也将危害人们的生命安全和健康，后果不堪设想！（一）人体器官买卖的乱象21世纪，诞生了器官移植技术。

器官移植是将一个器官整体或局部从一个个体用手术方式转移到另一个个体的过程。

其目的是用来自供体的好的器官替代1转引自熊姝丹、董鲁杰；《浅析人体器官买卖问题》，《中国市场》，2012年第18期。

损坏的或丧失功能的器官。

当前，器官移植发展所面临的不是技术问题，而是器官移植供体的紧缺问题。

2器官移植的供体不足是个世界性问题，在我国这个人口大国显得尤为突出。

我国每年有150万人需要做人体器官移植手术，但是合格的供体仅仅只能满足1%，甚至还不到。

可见，人体器官移植的最大障碍就是器官供体来源不足，尽管大多数国家和地区都明文规定了器官供体的合法来源，但是受医学发展的制约、人们自愿捐献意识的不高，大部分病人由于等不到合适的供移植器官而死去，不得不自己去寻找供体。

第27卷第6期江苏警官学院学报Vol.27No.6 2012年11月JOURNAL OF JIANGSU POLICE OFFICER COLLEGE Nov.2012·刑事法研究·组织出卖人体器官罪探析傅翔宇摘要：《中华人民共和国刑法修正案（八）》已于2011年5月1日正式实施。

组织出卖人体器官行为作为一项新的犯罪，应当预见其在适用过程中可能遇到的在罪名界定、犯罪构成以及具体认定等方面的实际问题。

本罪客体应为复杂客体，主要侵犯的是正常的器官移植医疗管理秩序；主观方面只能是故意，而不可能是过失；未遂形态的判断并不以是否给他人造成身体健康的损害为标准。

关键词：组织出卖人体器官罪器官移植刑法修正案中图分类号：D924.34文献标志码：B文章编号：1672-1020(2012)06-0018-06国际社会为保障和促进人体器官移植活动的有序进行，保护人身权益，均重视关于人体器官移植活动的立法，用法律制度保证人体器官移植活动的开展。

日本、美国、丹麦、挪威、新加坡、法国等国家以及我国港澳台地区都已经制定了关于器官移植的专门法律。

例如，日本于1979年实施了《角膜肾脏移植法》，其前身为1958年制定的《角膜移植法》；美国于1968年制定了《统一尸体提供法》；丹麦于1967年制定了《人体组织摘取法》；挪威1973年颁布了《器官移植法》等。

各国对器官移植的法律评价及所保护法益不尽相同，但无外乎关于供体死亡标准的立法、有关活体器官移植的立法、有关尸体器官捐献的立法等几方面。

我国自2007年5月1日起施行《人体器官移植条例》。

该条例规定，人体器官移植活动是指摘取器官捐献人（供体）的具有特定功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏或者胰腺等器官的全部或者部分，将其植入接受人（受体）身体以代替其病损器官的活动流程。

条例同时规定了从事人体器官移植的医疗机构有严格的必备条件，其中包括保护人数比例，有规范具体的质量监控制度及管理制度。

我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探摘要：人体器官移植作为现代医学的重要技术之一，对于挽救患者生命、提高生活质量起到了关键作用。

然而，在我国，人体器官移植也引发了一系列的法律问题。

本文将对我国人体器官移植所引起的法律问题、原因以及对策进行初步探讨，旨在为相关政策及法律的完善提供参考。

关键词：人体器官移植、法律问题、原因、对策1. 引言人体器官移植是一种重要的医疗技术，可以挽救许多病患的生命。

然而，这项技术在我国的发展却面临着一系列的法律问题。

本文将从法律角度探讨我国人体器官移植所引发的问题，分析其原因，并提出相关对策。

2. 法律问题2.1 人体器官来源合法性问题在我国，人体器官移植的合法性问题备受关注。

合法的器官来源关乎器官的合规性和移植手术的合法性。

目前，我国的器官来源主要包括自愿捐献和死亡捐献。

然而，由于缺乏严格的监管和法律约束，非法器官交易、买卖人体器官的情况时有发生。

这给合法器官的供给带来了困扰，也使得人体器官移植的合法性问题变得复杂。

2.2 人体器官分配公平性问题人体器官移植中，器官的分配是一个关键的环节。

公平、合理的分配原则是保障人体器官移植公正性的重要方面。

然而，在我国，由于相关法律的不完善以及监管机构的缺乏，人体器官的分配问题常常引发争议。

一些患者因为社会关系等因素而获得更多机会，而一些医院也存在非法买卖器官的问题。

2.3 人体器官移植后的监管问题人体器官移植手术后的监管是保障患者权益和手术效果的重要环节。

然而，我国的监管体系尚不完善，导致一些器官移植手术后的并发症以及相关问题无法有效监管和处理。

另外，移植后的随访管理也存在不足，缺乏长期效果评估和监测。

3. 法律问题产生的原因3.1 法律法规的不完善目前，我国在人体器官移植领域的法律法规相对滞后，未能及时跟上技术发展步伐。

这使得人体器官移植存在法律盲区，难以形成有效的保障机制。

3.2 法律执行的不严格即便存在相关的法律法规，但由于执行不严格，相关问题仍然无法得到有效解决。

法理学论文题目《试论人体器官买卖不能合法化》系别：政史与法律系班级：2011及思想政治教育姓名：***学号：************试论人体器官买卖不能合法化摘要：买卖人体器官具有非常严重的社会危害性。

为此，各国普遍对这类行为明文加以禁止，这已经成为各国一个通行做法：法对人体器官买卖的明文禁止体现了各国对人体器官买卖的社会危害性的清醒认识，也在一定程度上昭示了现代法制的理性与文明。

器官移植是以牺牲一个个体的利益为代价，来拯救另一个个体的生命。

人们对生命的欲望催生了对人体器官买卖，从性质上来说，人们对人体器官进行高价买卖是一种对社会具有严重社会危害性的犯罪行为。

在这种高价的刺激和引诱下，某些不法分子必然会以侵害他人的生命和健康为代价，通过欺诈、强迫等各种非法手段来强制摘取或偷取他人的身体器官进行贩卖。

下面我就将对人体器官买卖不能合法化进行分析。

关键词：人体器官供不应求买卖犯罪引言：我国《人体器官移植条例》1中第三条规定：任何组织或者个人不得以任何形式买卖人体器官，不得从事与买卖人体器官有关的活动。

美国在1984 年颁布的《国家器官移植法规》（National Org1an Transplantation Act）中明令禁止对器官捐赠行为给予报酬。

其他国家也基本都有跟中国和美国一样的禁令。

然而器官移植被称为“21世纪人类医学之巅”，其诞生与发展，给众多身患器质性病变的患者带来了福音。

但现在的情况就是，全美接受器官捐赠的等候名单上每年排了大约有8 万人，而可用的肾脏却仅有 2 万个。

2008年，美国将1 2007年3月21日国务院第171次常务会议通过，并在2007年5月1日起施行。

近5 千名病人就在等待中死去。

在《华尔街日报》1的一篇文章里中写道，数百万人遭受着肾病的痛苦，但2007年全世界只进行了不到6.5 万次肾移植手术。

一方面是人体器官移植给一个家庭带来的幸福，另一方面则是其催生的拥有巨大利润的人体器官买卖黑市。

我国人体器官移植犯罪刑事立法探讨[摘要]器官移植犯罪是我国近年来较为严重的犯罪，直接危及我国公民的生命和国家业已建立的医疗监管秩序，虽然刑法修正案八对相关犯罪已有所规定，但是仍有不少与之相关的犯罪未曾纳入法律的体系，这为以后的操作留下了隐患，所以对相关的立法进行探讨势在必行！[关键词]人体器官移植；犯罪刑事立法器官移植是20世纪生物医学工程领域具有划时代意义的技术，是人类改变传统的药物治疗方式而使伤病器官恢复功能的一种新型医疗模式，它给医学领域带来了革命性的变化。

[1]我国的器官移植的起步较晚，但器p一、人体器官移植犯罪之概述人体器官移植主要是指通过摘取人体器官捐献人所具有特定功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏等器官之全部或者部分，再将其植入接受人身体以替代其病损器官的过程。

所谓器官移植犯罪，就是与器官移植有关的各种严重危害社会的行为的总称。

具体来说，就是指有关单位及个人所实施的各种涉及器官移植、具有严重社会危害性的、产生或可能产生严重危害生命社会关系等重大后果的一系列行为及与此相关的某些行为的总称。

[2]二、人体器官移植危害行为的表现形式随着人体器官移植技术迅速发展，人体器官移植危害行为也随之而生，并以多种形式表现出来。

人体器官移植危害行为主要有以下表现形式：（一）买卖他人人体器官的行为。

（二）组织他人出卖人体器官的行为（三）购买他人人体器官的行为（四）非法摘取他人人体器官的行为（五）非法使用尸体器官的行为（六）走私人体器官的行为三、我国人体器官移植犯罪刑事方法现状《人体器官移植条例》第25条就规定，凡是违反该条例，具有如下情形之一的，就构成犯罪，势必要依法追究刑事责任：第一种情况是未经公民本人同意摘取其活体器官的；第二种情况是公民生前表示不同意捐献其人体器官而摘取其尸体器官的；第三种情况是摘取未满18周岁公民的活体器官的情形。

在人体器官移植条例当中，既没有明确罪与非罪的界限，也未规定相应刑罚，《人体器官移植条例》对人体器官移植犯罪的规定过于宽泛，难以操作。

浅析人体器官买卖问题［摘要］随着现代医学科技的快速发展,人体器官移植成为一种广泛应用的医疗技术。

在为众多患者带来福音的同时,也向社会道德和法制提出新的挑战。

最突出的问题为器官买卖,人体器官像商品那样“流通”,人类的尊严和人格被物质化。

本文通过对人体器官买卖问题进行研究,阐明了其违法性,是一种新型的犯罪,最后提出我国刑法应该将其规定为犯罪,以此保障正常的医疗秩序和个人权利。

［关键词］人体器官；器官买卖；违法性［中图分类号］D922［1 人体器官买卖现状人体器官移植的最大障碍是器官供体来源不足,尽管大多数国家和地区都明文规定了器官供体的合法来源,但是受医学发展的制约、人们自愿捐献意识不高,大部分病人由于等不到合适的供移植器官而死去,他们不得不自己寻找供体。

买方市场的客观需要促使卖方的存在,不管买卖目的如何,非法人体器官交易现象大量存在。

目前,在一些国家已经出现了买卖器官的地下市场,人体器官走私也十分猖獗。

“人体器官的不足,给人体器官的非法交易打开了大门,2005年,世界卫生组织曾做过调查,世界各地在当时实施肾脏移植的手术中,10%的肾脏来自非法市场。

”印度每年有2000多人专靠卖肾赚取钱财,它不仅是世界青睐的肾脏市场,还是理想的移植地。

20世纪90年代中期,《洛杉矶时报》就曾刊登过这样的广告：出售或移植眼睛,每只5美元,由此人体器官买卖的混乱可见一斑。

从国际上来看,目前大多数国家都视其为犯罪而明文禁止。

如法国、英国等国都立法明确反对将人体器官作为商品进行买卖,美国则在其1984年通过的《全国器官移植法》中禁止用于器官移植目的的人体器官买卖并将之规定为犯罪。

有的国家则未将买卖人体器官作为犯罪来处理,立法上也未禁止人体器官的商业化转让,不过总体来看,绝大多数国家还是将买卖人体器官作为犯罪来加以审视。

1986年第42届世界卫生大会通过了防止购买和销售人体器官的专门决议。

1989年世界卫生组织呼吁制定一个关于人体器官交易的全球禁令,敦促其成员国制定限制器官买卖的法律。

禁止人体器官买卖人体器官买卖是一种非法、邪恶的行为，涉及到人类伦理和尊严的最底线。

因此，各国在立法层面上都严禁人体器官买卖的存在。

本文将从历史背景、现状和应对措施三个方面探讨禁止人体器官买卖的重要性和紧迫性。

一、历史背景人体器官买卖并非近年才出现的问题，而是有着悠久的历史背景。

早在古代，就有记录显示一些贪婪的商人以及剥削者将他人的器官作为商品进行买卖。

例如，有些罪犯为了挣钱将被害人的器官贩卖给他人。

但是，当时缺乏相关的法律法规，买卖器官的行为无法有效遏制。

二、现状随着科技与医学的进步，人体器官买卖进入了一个全新的时代。

许多人因为身体的缺陷或器官的衰竭而需要移植器官来存活下去。

然而，由于合法渠道有限，加上一些人的压迫和胁迫，不法分子便利用这一需求，进行非法的人体器官买卖活动。

这些非法器官买卖的背后隐藏着人的苦难和悲剧。

人体器官买卖的现状主要表现在以下几个方面：1.黑市买卖：一些贫穷地区或发展中国家出现了黑市器官买卖现象。

穷人出于生计考虑出售自己的器官，而富人则利用资本获得更好的器官资源。

2.器官移植旅游：一些患者为了购买合适的器官，不惜远赴他国，进行人体器官移植手术。

这种现象不仅牵涉到非法买卖，也存在健康风险和伦理问题。

3.非自愿捐献：一些被拐卖或被绑架的人，甚至是无辜的儿童，被迫进行器官捐献。

这种非自愿捐献的行为是对人权和人尊严的严重侵犯。

三、应对措施为了有效禁止人体器官买卖，各国需要采取以下措施：1.立法严管：各国应对人体器官买卖进行严格的立法，并制定相应的刑法来打击和处罚这种非法行为。

立法的目的是为了震慑违法者，维护公众的身体权益。

2.加强国际合作：人体器官买卖往往跨越国界，需要各国加强合作，打击这一跨国犯罪行为。

国际间的合作可以通过共享情报，加强执法合作以及签署合作协议等方式来实现。

3.加强教育与宣传：通过学校教育和社会宣传，提高公众的法律意识和伦理观念。

人们应该知道人体器官买卖的危害性，明确拒绝参与其中，从根本上减少非法买卖的发生。

是否应该禁止人体器官买卖？辩论辩题正方观点，应该禁止人体器官买卖。

首先，人体器官买卖是对人的尊严和价值观的侵犯。

人的身体和器官不应该成为商品进行交易。

伦理学家康德曾经说过，“人不应该被当作手段，而应该被当作目的。

”将人体器官作为商品进行买卖，违背了这一道德原则。

其次，人体器官买卖容易导致贫富差距的进一步扩大。

在这种情况下，富人可以通过购买器官来延长自己的生命，而贫穷的人则可能会被迫出售自己的器官来换取生活所需。

这将使社会的不平等现象更加严重。

另外，人体器官买卖容易引发各种不法行为。

在没有严格监管的情况下，有可能会出现器官交易黑市，甚至有可能会有人非法绑架、杀害他人以获取器官。

这对社会的安全和秩序都是巨大的威胁。

最后，人体器官买卖违背了医学伦理和职业操守。

医生和医疗机构应该以救治病人为宗旨，而不是以牟利为目的。

如果允许人体器官买卖，将严重损害医生的职业道德和社会责任感。

反方观点，不应该禁止人体器官买卖。

首先，人体器官买卖可以帮助解决器官短缺问题。

目前全球范围内存在着严重的器官短缺问题，许多患者因为等待器官移植而失去了生命。

允许合法的器官买卖可以为这些患者提供更多的求助渠道，挽救更多的生命。

其次，人体器官买卖可以为器官捐赠者提供经济上的帮助。

许多人因为生活困难而被迫出售自己的器官，合法化器官买卖可以让这些人得到合理的报酬，减轻他们的经济负担。

另外，人体器官买卖可以促进医疗技术的发展。

合法的器官买卖可以激励医疗科技的进步，推动器官移植技术的发展，为更多的患者提供更好的治疗方案。

最后，人体器官买卖在一定程度上可以促进经济发展。

合法的器官买卖可以为医疗产业带来更多的投资和就业机会，促进医疗产业的发展，为社会经济增加新的动力。

综上所述，人体器官买卖应该被允许，因为它可以解决器官短缺问题，帮助器官捐赠者，促进医疗技术的发展，以及促进经济发展。

对器官买卖的伦理思考以对器官买卖的伦理思考为题，本文将从人类的视角出发，对器官买卖进行伦理思考和探讨。

伦理是人类行为和道德价值观的研究，涉及到人类对于善恶、公正和道德标准的思考和判断。

对器官买卖这一敏感话题进行伦理思考，我们需要关注几个方面的问题。

我们需要考虑器官买卖是否符合道德标准。

器官买卖涉及到人类的生命和健康，而生命和健康是每个人最基本的权利。

如果器官买卖的实施会导致生命的不平等，或者剥夺某些人的基本权利，那么这种行为就是不道德的。

因此，我们应该审慎考虑器官买卖是否符合道德标准，是否违背了人类的基本权利和尊严。

我们需要关注器官买卖是否合法。

合法性是对一种行为是否符合法律规定的判断。

在很多国家，器官买卖是非法的，因为这种行为容易导致人身安全问题和生命的不平等。

但是在一些国家，器官买卖是合法的，因为这被认为是一种捐赠和交换的行为。

然而，即使是合法的器官买卖，在执行过程中也需要严格的监管和管理，以防止滥用和不公正的现象发生。

我们需要考虑器官买卖是否符合公正原则。

公正是指每个人在社会中享有平等的机会和权利。

如果器官买卖导致富人可以通过金钱获得更好的医疗资源和更高的生存机会，而贫穷的人无法获得必要的器官，那么这种行为就是不公正的。

因此，我们应该确保器官买卖的实施过程中不存在贫富差距和不平等的现象，以保障公正原则的实现。

我们还需要考虑器官买卖是否会导致道德滑坡。

道德滑坡是指在一种不道德行为被接受和合法化后，会导致更多的不道德行为的发生。

如果器官买卖被社会接受并合法化，那么人们可能会进一步贩卖和买卖其他人类的身体部分，甚至可能涉及到人类的生命和生育权利。

因此，我们需要警惕器官买卖是否会导致道德滑坡的发生，以保护人类的基本权利和尊严。

我们需要思考如何解决器官短缺问题。

器官买卖的一个主要原因是全球范围内器官的短缺。

为了解决这个问题，我们应该积极推动器官捐献和移植的发展，提高器官的可及性和公平性。

同时，我们还可以通过加强器官研究和技术的发展，寻找替代器官的方法，以减少对器官买卖的需求。