印度经济发展模式的研究现状及其维度探析

2009年第1期No 11　2009南亚研究季刊South Asian St udies Quar te rly 总第136期Sum No 1136印度经济发展模式的研究现状及其维度探析3杨文武33　邹　毅333[内容提要]独特的印度经济发展模式不仅影响经济增长速度,而且也在一定程度上影响到印度经济增长的质量和效益,而且印度经济发展模式越来越引起了世人的广泛关注。

为此,本文在对围绕与印度经济发展模式相关的印度经济增长模式、印度产业结构演化模式、印度经济管理模式、印度经济开放模式等研究议题高度凝炼基础之上,提出了自已独特研究维度与路径,以启迪于广大相关学者的研究视野。

[关键词]增长悖论;结构演化;道德性评价[中图分类号]F135111[文献标志码]A [文章编号]1004-1508(2009)01-0038-07 独立后,经历了近三十年经济低速增长之后,直到1991年发生国际支付危机时,印度政府被迫实施以“市场化、私有化和全球化”为导向的经济改革,改革以来的印度经济正处于持续、快速的增长阶段,年均增长率从1950～1980年“印度式增长”阶段的315%上升到1980～2002年的610%,再上升到2002～2007年的815%;印度人均GDP 从2002年的507美元上升到2007年965美元。

这种持续快速的经济增长轨迹正是其独特的经济发展模式下的经济增长方式转变的必然结果,因为独特的印度经济发展模式不仅影响经济增长速度,而且也在一定程度上影响到印度经济增长的质量和效益。

因而,印度经济发展模式越来越引起了世人的广泛关注。

一、印度经济发展模式研究现状探析目前印度经济发展经验是否展示了一种可以谓之为“模式”的制度特征与结构,学术界还没有形成共识,但无论如何,从印度经济发展进程来看,远未结束的印度经济转型已具有一定体态特征的模式雏形,且在一定意义上可能为后现代化国家提供可资借鉴的范例,尤其是近年来印度取得相当高的经济增长率。

如据印度《经济调查》显示:2005-2006年度、2006-2007年度和2007-2008年度印度经济增长率分别达到910%、912%和817%。

因国内外专家学者纷纷将印度经济发展模式纳入其关注的热点论题展开理论分析与实证研究,并取得具有一定学术价值的研究成果。

由此,围绕与经济发展模式相关的印度经济增长模式、印度产业结构演化模式、印度经济管理模式、印度经济开放模式等研究议题进行系统性的梳理。

(一)印度经济增长模式研究经济学家在考察经济发展模式时,必须首先对经济增长规律及其源要素(或者说增长动力源),其中,包括劳动投入要素、资本投入要素及扣除劳动与资本投入后的促进经济增长全要素生产率(tot al factor producti vit y)等相关问题剖析入手,或者说从经济增长角度去考察一国经济发展的基本特点及基本经济发展状况,因而印度经济发展模式研究的本质内涵就是分析印度经济增长基础上经济发展的相关问题。

由此,相关学者紧紧围绕印度经济增长源要素、经济增长规律以及经济增长轨迹等问题展开了相关的分析与研究。

1.印度经济增长源要素与贾瓦哈拉尔尼赫鲁总理和其女英迪拉3333333本文为教育部人文社科重点研究基地重大项目《印度经济发展模式研究》(项目批准号:08JJD G J W259)的中期研究成果。

教育部人文社科重点研究基地四川大学南亚研究所、“5”南亚与中国藏区创新基地研究员四川大学组织部讲师。

898印度经济发展模式的研究现状及其维度探析甘地总理推行的费边社会主义政策时期的令人沮丧的“印度教增长率”相比,在过去20多年里,印度经济已经取得明显的增长业绩,特别是近年来印度经济增速加快,那么持续快速的印度经济增长的源要素是什么呢?张环通过建立多元回归模型,从实证角度对印度经济增长的主要因素进行分析指出:第一,居民消费对印度G DP增长的影响比较大,边际产出为11410个单位,因而印度经济增长主要靠内需来拉动(印度工业联合会首席顾问塔伦达斯也认为“印度则更多地依靠本国市场”);第二,根据伯特的经济增长阶段理论,印度目前还处在要素投入推动发展的阶段,在相当长一段时间内资本形成仍将是印度经济增长的主要支撑。

但从印度经济增长模型可以看出,印度投资的边际产出只有01652,这在一定程度上反映了印度特殊经济增长模式:一方面,印度经济是一种“高效率”、“低成本”经济,投资率为20%—25%,外国直接投资也仅是中国的1/10,但其经济保持了持续快速增长态势;另一方面,从印度经济增长产业结构来看,印度这一独特的经济发展模式与其服务业占G DP的比重较高具有较大的关系;而且印度经济自由化改革大大改善了印度投资环境,相对稳健和有效的金融部门也提供了融资便利,大大促进了印度投资效率。

第三,从印度经济增长模型中可看出,商品和服务进口对印度G DP增长也有一定影响。

根据西方经济原理,商品和服务进口是国民经济的一种“漏出”,因此商品和服务进口对G DP增长是起负作用的,在印度其边际产出为-01259。

印度石油需求的70%要靠进口,近年来国际市场油价直线上升,不仅对国际收支造成不利影响,更引起成本推动通货膨胀,使印度经济发展成本不断提高,对经济增长造成巨大压力。

①而Nalin Surie认为,印度经济增长模式的核心就是解放生产力和劳动力,特别是印度企业家的能力和思路,被印度民主政治体制和市场经济所激活;加上印度拥有一个强大的制度和金融的基础设施,基础设施迅速生长并不断调整以适应市场变化的需要,且满足于更大的责任感和透明度的需要。

再加上,不断增强的综合国力所表现出来的乐观与信任思潮。

再就是,印度不仅在知识密集型行业,也在高科技的制造业、医药制剂和自动控制等领域,已经能够在全球市场有效地展开竞争,这也增强了自我信任的感觉。

G urcharan Da s也认为,印度30%到40%的G DP增长来源于生产率的提高———与资本或劳动力数量增加相比,这是经济健康增长的真实指标。

此外,亚行首席经济学家艾弗兹阿里认为,全球经济增长强劲仍然是促进亚洲包括印度在内的发展中国家经济增长的主要因素。

2.印度经济增长规律不同学者从不同研究视角对印度经济增长规律进行了一定的归纳与概括。

其主要研究观点有:第一,印度经济增长的周期波动性。

从1951年到2005年里,印度经济历经了6个变化周期,特别是从1951年到1980年印度经济呈现出“N”字形的低速增长轨迹,但改革以来,印度经济增长由中低速向中高速的增长态势发展,不仅使印度经济总量得到不断扩大,也使印度人均G DP保持着持续快速的增长势头。

第二,印度经济增长的地区差异性。

印度各邦经济增长率在各个时期的差异性都较大。

第三,印度经济增长的结构性。

印度经济发展进程中第二、三产业,特别是第三产业增长迅速。

第四,印度经济增长的技术进步的差异性。

通过对技术水平对一国经济增长影响的C ES模型的修正,将修正后的模型用于对印度过去近30年经济增长的实证分析,得出“自20世纪90年代以来,印度经济增长过程中在劳动技术水平有所提高的同时,资本技术水平却较为显著地下降”的结论。

3.印度经济增长悖论Prabhat Pat naik认为,当代印度经济的显著特点是G DP快速增长甚至生产剩余(利润)也不断增加,这有可能完全是一种经济繁荣,而这归因于缓解需求压力而释放出的利润膨胀过程。

近年来,利润膨胀趋势是显而易见的,而事实上,整个后自由化时代并没有出现过这种趋势。

但印度经济总体上受需求系统约束的情况下,生产剩余的增加应当让位于经济萧条主义趋势而不是经济增长的增加。

Pra bhat Pat nai k在解释印度经济中生产剩余增加往往导致需求制3①张环“印度经济增长因素实证分析”,《亚太经济》,年第期。

9 :20072South Asian Studies Quar terly　No11　2009约、经济停止趋势的原因引用波兰马克思主义经济学家Mic hael K al ecki(1954)的相关理论假设作出相应回答。

同时,他提供一个增长过程的简要模型,得出的结论认为,印度经济增长过程面临两难困境:除非新产品和新技术不断被快速引进,否则印度经济将陷入可预期的生产过剩危机;即使为了避免危机厄运,如果新产品和新技术被引进,印度也将承受失业加剧、GDP中生产剩余增加、贫富差距持续扩大、二元经济更为恶化的困境。

①4.印度经济增长轨迹第一,印度由于财政收入有限,政府用于基础设施投资的资金也十分有限,这使得印度基础设施十分落后。

而良好的基础设施是发展制造业的前提条件之一,印度在这一方面的缺陷使得印度企业的投资没有选择制造业,而是高技术服务业。

②第二,随之而来的结果是随着印度经济的增长,印度的劳动就业水平并没有相应地显著提高,并且由于印度人口的迅速膨胀,印度劳动者的工资也没有大幅提高,进而(除中产阶级而外)印度工人阶级也几乎没有什么储蓄,这使得印度的工人始终处于仅靠获取工资,维持低收入的消费水平。

第三,印度企业投资高技术的服务业会产生较高的利润回报,资本家攫取这部分利润后,一部分用于增加自己的消费,另一部分储蓄起来再次形成企业的投资,这样就完成了印度经济扩大再生产循环轨迹。

第四,在这个循环体系中,资本家的投资(由给定的利润消费倾向条件下的储蓄转化而来)和消费相互促进,不断扩大,推动印度经济不断增长,这就使得印度资本家阶级始终处于高收入—高消费水平—高储蓄—高投资的资本家阶级的自身经济循环过程之中。

(二)印度产业结构演化模式经济结构是一国经济发展模式的重要标志与内核,因此研究印度经济发展模式必然会对其经济结构,特别是印度产业结构体系演化规律进行分析与探索,而且也只有揭示印度经济结构演化规律,才能真正把握印度经济发展模式运行的本质特征。

因而,相关学者主要围绕改革后的印度产业结构演化的成因、进程、特质等相关内容进行分析与研究。

1.印度产业结构演化成因通过半个世纪的经济发展,印度完成了发达国家需要100至150年左右的时间才能完成的经济结构演化。

近几十年来,印度经济结构变化的显著特点就是先前对经济增长作用较为明显的服务业在目前国民经济结构中所占的份额更大了,且在国民经济发展初期阶段有着重要贡献的工业特别是制造业,近年来却表现出弱化趋势。

印度经济结构演化模式只能在二十世纪中叶发达国家才能具有的一种经济增长模式。

那么,印度产业结构演化模式是什么原因导致的呢?印度发展经济学家T S Papola认为:第一,由于多年来的技术进步导致了在一个人均收入相对较低的国家对服务业需求的增加,及生产行业与服务业的区别更加模糊,通信技术的发展及全国人民运动产生了类似于发达国家一样的发展中国家也对服务业需求强烈和结果生产服务产品的示范效应,其结果在一个人均收入相对低的国家,与总体需求弹性相比,服务业需求弹性越来越大,因而导致了服务业对GDP的贡献度增加③。