内蒙古水资源基本情况数据分析报告2018版

内蒙古水资源情况数据分析报告2019版前言内蒙古水资源情况数据分析报告主要收集权威机构数据如中国国家统计局等，通过整理及清洗，从数据出发解读内蒙古水资源情况现状及趋势。

内蒙古水资源情况数据分析报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，任何机构及个人引用我方报告，均需要注明出处。

内蒙古水资源情况数据分析报告深度解读内蒙古水资源情况核心指标从从水资源总量，地表水资源量，地下水资源量，地表水与地下水资源重复量，人均水资源量等不同角度分析并对内蒙古水资源情况现状及发展态势梳理，相信能为你全面、客观的呈现内蒙古水资源情况价值信息，帮助机构和个人提供重要决策参考及借鉴。

目录第一节内蒙古水资源情况现状概况 (1)第二节内蒙古水资源总量指标分析 (3)一、内蒙古水资源总量现状统计 (3)二、全国水资源总量现状统计 (3)三、内蒙古水资源总量占全国水资源总量比重统计 (3)四、内蒙古水资源总量（2016-2018）统计分析 (4)五、内蒙古水资源总量（2017-2018）变动分析 (4)六、全国水资源总量（2016-2018）统计分析 (5)七、全国水资源总量（2017-2018）变动分析 (5)八、内蒙古水资源总量同全国水资源总量（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节内蒙古地表水资源量指标分析 (7)一、内蒙古地表水资源量现状统计 (7)二、全国地表水资源量现状统计分析 (7)三、内蒙古地表水资源量占全国地表水资源量比重统计分析 (7)四、内蒙古地表水资源量（2016-2018）统计分析 (8)五、内蒙古地表水资源量（2017-2018）变动分析 (8)六、全国地表水资源量（2016-2018）统计分析 (9)七、全国地表水资源量（2017-2018）变动分析 (9)八、内蒙古地表水资源量同全国地表水资源量（2017-2018）变动对比分析 (10)第四节内蒙古地下水资源量指标分析 (11)一、内蒙古地下水资源量现状统计 (11)二、全国地下水资源量现状统计分析 (11)三、内蒙古地下水资源量占全国地下水资源量比重统计分析 (11)四、内蒙古地下水资源量（2016-2018）统计分析 (12)五、内蒙古地下水资源量（2017-2018）变动分析 (12)六、全国地下水资源量（2016-2018）统计分析 (13)七、全国地下水资源量（2017-2018）变动分析 (13)八、内蒙古地下水资源量同全国地下水资源量（2017-2018）变动对比分析 (14)第五节内蒙古地表水与地下水资源重复量指标分析 (15)一、内蒙古地表水与地下水资源重复量现状统计 (15)二、全国地表水与地下水资源重复量现状统计 (15)三、内蒙古地表水与地下水资源重复量占全国地表水与地下水资源重复量比重统计 (15)四、内蒙古地表水与地下水资源重复量（2016-2018）统计分析 (16)五、内蒙古地表水与地下水资源重复量（2017-2018）变动分析 (16)六、全国地表水与地下水资源重复量（2016-2018）统计分析 (17)七、全国地表水与地下水资源重复量（2017-2018）变动分析 (17)八、内蒙古地表水与地下水资源重复量同全国地表水与地下水资源重复量（2017-2018）变动对比分析 (18)第六节内蒙古人均水资源量指标分析 (19)一、内蒙古人均水资源量现状统计 (19)二、全国人均水资源量现状统计 (19)三、内蒙古人均水资源量占全国人均水资源量比重统计 (19)四、内蒙古人均水资源量（2016-2018）统计分析 (20)五、内蒙古人均水资源量（2017-2018）变动分析 (20)六、全国人均水资源量（2016-2018）统计分析 (21)七、全国人均水资源量（2017-2018）变动分析 (21)八、内蒙古人均水资源量同全国人均水资源量（2017-2018）变动对比分析 (22)图表目录表1：内蒙古水资源情况现状统计表 (1)表2：内蒙古水资源总量现状统计表 (3)表3：全国水资源总量现状统计表 (3)表4：内蒙古水资源总量占全国水资源总量比重统计表 (3)表5：内蒙古水资源总量（2016-2018）统计表 (4)表6：内蒙古水资源总量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国水资源总量（2016-2018）统计表 (5)表8：全国水资源总量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：内蒙古水资源总量同全国水资源总量（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：内蒙古地表水资源量现状统计表 (7)表11：全国地表水资源量现状统计表 (7)表12：内蒙古地表水资源量占全国地表水资源量比重统计表 (7)表13：内蒙古地表水资源量（2016-2018）统计表 (8)表14：内蒙古地表水资源量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国地表水资源量（2016-2018）统计表 (9)表16：全国地表水资源量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：内蒙古地表水资源量同全国地表水资源量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：内蒙古地表水资源量同全国地表水资源量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：内蒙古地下水资源量现状统计表 (11)表19：全国地下水资源量现状统计分析表 (11)表20：内蒙古地下水资源量占全国地下水资源量比重统计表 (11)表21：内蒙古地下水资源量（2016-2018）统计表 (12)表22：内蒙古地下水资源量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国地下水资源量（2016-2018）统计表 (13)表24：全国地下水资源量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：内蒙古地下水资源量同全国地下水资源量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)表26：内蒙古地表水与地下水资源重复量现状统计表 (15)表27：全国地表水与地下水资源重复量现状统计表 (15)表28：内蒙古地表水与地下水资源重复量占全国地表水与地下水资源重复量比重统计表..15 表29：内蒙古地表水与地下水资源重复量（2016-2018）统计表 (16)表30：内蒙古地表水与地下水资源重复量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (16)表31：全国地表水与地下水资源重复量（2016-2018）统计表 (17)表32：全国地表水与地下水资源重复量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (17)表33：内蒙古地表水与地下水资源重复量同全国地表水与地下水资源重复量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (18)表34：内蒙古人均水资源量现状统计表 (19)表35：全国人均水资源量现状统计表 (19)表36：内蒙古人均水资源量占全国人均水资源量比重统计表 (19)表37：内蒙古人均水资源量（2016-2018）统计表 (20)表38：内蒙古人均水资源量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (20)表39：全国人均水资源量（2016-2018）统计表 (21)表40：全国人均水资源量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (21)表41：内蒙古人均水资源量同全国人均水资源量（2017-2018）变动对比统计表 (22)。

内蒙古北部地区水资源问题研究内蒙古北部地区位于中国北方，是典型的荒漠化地区，由于地处内陆，水资源非常有限，近年来，随着经济的发展和人口的增多，该地区的水资源问题日益突出，成为了当地可持续发展的一大障碍。

因此，为了更好地探究内蒙古北部地区水资源问题，本文将从其水资源的现状、存在的问题以及解决方案等方面进行探讨。

一、内蒙古北部地区水资源现状内蒙古北部地区水资源主要来自于河流和地下水，其中河流有苏尼特左旗沙圪堵水库、土默特右旗彩丽莫德水库等，而地下水则以浅层地下水层和深层地下水层为主。

从总体来看，内蒙古北部地区水资源总量不大，水质也不好，含盐量较高，而且由于该地区气候干燥，年降水量少，水资源利用率低，这都是内蒙古北部地区水资源现状的主要特点。

二、内蒙古北部地区水资源存在的问题1、水资源供需矛盾严重内蒙古北部地区作为一个农业大省，其用水量很大，加上人口不断增加和工业发展的需求，使得该地区水资源供需矛盾日益加剧。

同时，由于水资源总量不大，加之水质差，使得内蒙古北部地区环境容易受到影响，且资源利用率低下，随着经济的发展和人口的增加，这些问题会变得越来越严重。

2、水污染问题严重内蒙古北部地区水污染问题比较严重，由于该地区有很多化工厂和煤矿等工业企业，这些企业的工艺流程中会排放大量污水和废水，导致当地水质恶化。

同时，由于农业发展的需要，内蒙古北部地区也涌现出大量养殖业，其中农村污水处理设施的缺乏和污水处理标准不高等问题，也对当地水资源造成了很大的压力。

三、内蒙古北部地区水资源的解决方案1、加强水资源保护加强水资源的保护工作是当地政府和社会各界共同的责任。

为了减少因人类活动所对水环境造成的影响和损害，应该加强水资源的保护，特别是加强对水源地的保护工作，保护好水源地是避免水污染的首要措施。

2、加大水资源节约与减排力度要加大水资源节约与减排力度，以减少用水量和化工、冶金、煤炭等行业对地下水和地表水的污染，减少对水资源的压力。

中国各省市水资源总量排行榜，哪里最缺水?对于生活在大城市的人來说，用水是十分方便的，只要打开水龙头，便会有干净的水流淌出来，这给人们的生活提供了很多的便利。

但是，中国的水资源真的有我们想象的那么丰富吗？中国官方层面给出了答案一中国其实是一个缺水严重的国家。

中国的淡水资源总量不足28000亿立方米，占全球水资源的6% （而中国人口占比全球超过18%）,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，需列世界第四位。

但是，我国的人均水资源量只有2300立方米，仅为世界平均水平的1/4,是全球人均水资源最贫乏的国家之一。

然而，中国乂是世界上用水量最多的国家。

仅2002年，全国淡水取用量达到5497亿立方米，大约占世界年取用量的13%,是美国1995年淡水供应量4700亿立方米的约1.2 倍。

目前全世界的淡水资源仅占其总水量的2. 5%,其中70%以上被冻结在南极和北极的冰盖中，加上难以利用的高山冰川和永冻积雪，有86%的淡水资源难以利用。

人类真正能够利用的淡水资源是江河湖泊和地下水中的一部分，仅占地球总水量的0.26%o目前，全世界有1/6的人口、约10亿多人缺水。

专家估计，到2025年世界缺水人口将超过25亿。

西藏、四川水资源最多，宁夏天津最少那么具体到全国个省级行政区，各自的水资源总量情况乂如何呢?按照国家水利部先前发布的《2017年中国水资源公报》数据显示：2017年全国省级行政区水资源总量排名全国前三的，依次是西藏、四川、广西，均处于中国的西南方向。

而同期全国省级行政区水资源总量排名全国末三位的，依次是宁夏、天津、北京。

不过由于天津和北京均为直辖市，在土地面积上明显少于一般省级行政区较多。

所以如果在排除直辖市的前提下，省级行政区水资源最少的三个省份，则分别是宁夏、山西、河北，均为北方省份，尤其集中于华北地区。

中国多省份处于“极度缺水”区间西藏是青藏高原的主体，境内山高谷深、河流纵横、湖泊星罗，水资源十分丰富，素有“亚洲水塔”之称。

内蒙古水污染环境调研报告内蒙古水污染环境调研报告一、调研目的和背景近年来，随着工业化的快速发展和人口增长的加剧，内蒙古的水污染问题日益严重。

为了了解和分析内蒙古地区的水污染情况，制定相应的保护和治理措施，我们进行了调研。

二、调研方法和范围我们采用了定点观察和实地走访的方式，选择了内蒙古地区的几个污染较为严重的河流、湖泊和水源地进行调研，包括乌兰察布市、鄂尔多斯市、呼和浩特市等地。

三、调研结果1. 水质情况：调研结果显示，内蒙古地区的许多河流、湖泊和水源地的水质严重受到污染，主要污染物包括重金属、有机物、化学物质等。

其中，工业废水和农业面源污染是主要原因。

2. 水资源利用：内蒙古地区的水资源紧张，人均水资源较低，而水污染问题更加加剧了水资源的供需矛盾。

许多地方的居民和农民面临着用水困难的问题。

3. 环境影响：水污染不仅对人类健康造成威胁，还对生态环境造成了巨大破坏。

一些河流和湖泊中的水生动物种群大量减少，水草也遭到破坏，生态平衡受到严重威胁。

4. 监管和治理：目前，内蒙古地区的水污染治理工作存在一定困难和不足。

一方面，监管力度不够，一些企业和个人没有严格遵守排污限值；另一方面，水污染治理设施和技术相对滞后，治理效果不明显。

四、调研分析和建议1. 增强监管：政府应当加大对工业企业和农民的监管力度，严格执行水污染排放标准，对违规企业进行严厉处罚，确保水环境质量达到标准要求。

2. 强化治理：加强水污染治理设施的建设，引入先进的水污染治理技术，提高治理效果。

此外，加大农业面源污染治理力度，推广绿色农业，减少化肥和农药的使用。

3. 提高环境意识：加大对公众的环境保护宣传和教育力度，提高居民和企业的环保意识，倡导绿色生活方式，减少水污染排放。

4. 增加水资源供给：加强水资源调配和利用，推动内蒙古地区的水资源的合理利用和保护。

建设更多的水库和水源地，增加水资源供应。

五、结论内蒙古地区的水污染问题比较严重，对人类健康和生态环境造成了严重影响。

水文内蒙古自治区境内共有大小河流千余条,祖国的第二大河--黄河,由宁夏石咀山附近进入内蒙古，由南向北，围绕鄂尔多斯高原，形成一个马蹄形。

其中流域面积在1 000平方公里以上的河流有107条；流域面积大于300平方公里的有258条。

有近千个大小湖泊。

全区地表水资源为406.60亿立方米，除黄河过境水外,境内自产水源为371亿立方米，占全国总水量的1.67％。

地下水资源为139.35亿立方米，占全国地下水资源的2.9％。

扣除重复水量，全区水资源总量为545.95亿立方米。

年人均占有水量2 370立方米，耕地每公顷平均占有水量l万立方米，平均产水模数为4.4l万立方米／平方公里。

内蒙古水资源在地区、时程的分布上很不均匀，且与人口和耕地分布不相适应。

东部地区黑龙江流域土地面积占全区的27％，耕地面积占全区的20％，人口占全区的18％，而水资源总量占全区的65％，人均占有水量8 420立方米，为全区均值的3.6倍。

中西部地区的西辽河、海滦河、黄河 3个流域总面积占全区的26％，耕地占全区的30％，人口占全区的66％，但水资源仅占全区25％，其中除黄河沿岸可利用部分过境水外，大部分地区水资源紧缺。

地表水内蒙古自治区平均地表年径流量约291亿立方米，占河川径流总量的78％；多年平均径流量为80亿立方米，占河川径流总量的22％。

由于河川径流受大气降水及下垫面因素的影响，年径流量地区分布不均，水资源也不平衡，局部地区水量富而有余，而大部分地区干旱缺水。

同时，河川径流年内分布不均，年际间变化比较大。

年降水集中在6～8月，汛期径流量占全区径流量的60～80% 。

历年间径流量大小不匀，相差很大。

年径流量最大与最小的比值，东部林区各河流为4～12；中部各河流为6～22；西部地区各河流高达26以上。

此外，从区外流入自治区境内的河川径流量有330.6亿立方米，其中黄河入境的平均年径流量315亿立方米，额济纳河8.4 亿立方米。

乌海水资源情况汇报乌海市位于内蒙古自治区中部，是内蒙古自治区的副省级城市，也是一个重要的能源和化工基地。

乌海市的水资源情况一直备受关注，因为水资源是生态环境和经济社会发展的重要基础。

下面我将对乌海市的水资源情况进行汇报。

首先，乌海市的地下水资源丰富。

乌海市地处神府山北麓，地下水资源丰富，地下水埋深一般在50米以下，水质优良，可直接饮用。

市区及周边地区的居民和工业生产都主要依赖地下水。

但随着城市的不断发展和工业化进程加快，地下水资源面临着过度开采和污染的压力，需要加强管理和保护。

其次，乌海市的地表水资源相对较少。

乌海市地处内陆，没有大型河流经过，只有一些小型湖泊和水库。

其中，乌海湖是乌海市的地标性水域，也是乌海市的主要水源之一。

乌海湖水质较好，但受到了城市生活污水和工业废水的影响，需要加强治理和保护。

再次，乌海市的水资源利用效率有待提高。

随着城市化进程的加快和工业化水平的提高，乌海市的用水需求不断增加。

但目前，乌海市的水资源利用效率并不高，存在着浪费现象。

因此，需要加强水资源管理，推广节水技术，提高水资源利用效率。

最后，乌海市的水环境保护工作亟待加强。

随着城市化进程的加快和工业化水平的提高，乌海市的水环境面临着严峻的挑战。

城市生活污水和工业废水的排放对水环境造成了严重影响，乌海湖等水体的水质受到了一定程度的污染。

因此，需要加强水环境保护工作，加大治理力度，净化水体，改善水环境质量。

综上所述，乌海市的水资源情况虽然存在一些问题，但也有一定优势和潜力。

未来，我们将继续加大水资源保护和管理力度，推动水资源可持续利用，为乌海市的经济社会发展提供坚实的水资源保障。

希望各级政府部门、企业和广大市民都能共同努力，共同参与水资源保护和治理工作，共同建设美丽的乌海城市。

内蒙古自治区地下水分布概况内蒙古自治区地下水分布规律内蒙古自治区面积约118.3万平方公里,其地下水分布受气候的影响，明显有由东向西、由南向北减少的分带性。

同时因地下水储存地质条件与岩性的不同而有明显的差异性。

内蒙古自治区多年降水量从东部的鄂伦春自治旗一带486毫米向西至额济纳旗减至37毫米，蒸发量相应由1000毫米增至3000毫米以上。

从东到西跨越半湿润、半干旱、干旱三个气候带。

在自然景观上从森林草原向典型草原、荒漠草原、荒漠过渡。

地下水沿此方向逐渐减少，含水层逐渐变薄，地下水资源逐渐贫乏。

干旱、半干旱地下水水质特征逐渐明显，如大陆盐化逐渐加重，地下水中Cl、SO4、Na离子与F、NO3含量逐渐增加，水质逐渐变坏等。

地下水储存条件，因含水层岩性不同可分为以松散岩类为主的孔隙水、以碎屑岩类为主的裂隙孔隙水、以碳酸岩类为主的裂隙溶洞水、以基岩为主的裂隙水。

它又可根据储水构造与地貌的不同，划分不同的类型。

初步可划为十种类型。

第一类为第四系断陷盆地地下水。

主要分布在河套平原、西辽河平原与乌兰布和沙漠。

其特点是含水层厚度大，水量丰富，是内蒙古自治区地下水开发最有远景地区。

含水层主要是第四系冲洪积与冲湖积砂砾石与砂。

地下水水量、水质、水位埋藏有由山前向平原中部变小、变差、变浅的规律。

第二类为第四系断拗陷盆地地下水。

主要分布在自治区境内几大沙漠区。

如巴丹吉林沙漠、腾格里沙漠、库布其沙漠、毛乌素沙漠、浑善达克沙漠。

其含水层主要为第四系湖积砂，地下水主要靠大气降水补给，受气候影响，地下水补给能力由东向西减弱，地下水富水性也由东向西变差。

因湖积砂透水性好，降水易补给，使各沙漠下部都有较丰富的地下水，尚有由盆地边缘向盆地中部含水层变厚、水量变富的规律，水质一般都较好，矿化度小于1.0克/升。

局部洼地，水质较差，有的形成盐碱湖。

各沙漠区是自治区富水地段之一。

第三类是第四系河谷冲积平原地下水。

主要分布在额济纳河谷平原与大兴安岭东麓地段。

目录1概况 (4)1.1行政区划 (4)1.2气候条件 (4)1.3自然资源 (6)1.4社会经济 (7)2水资源及开发利用现状 (9)2.1水资源 (9)2.2水利工程建设现状 (12)2.3水资源开发利用现状 (12)2.4水资源开发利用存在的问题 (13)3“十一五”期间水利工程建设情况 (15)3.1工程建设情况 (15)3.2水利前期工作完成情况 (16)3.3水利建设投资完成情况 (16)4规划指导思想和原则 (18)3.1科学编制“十二五”规划重要意义 (18)3.2指导思想 (19)3.3规划原则 (19)3.4规划依据 (20)3.5规划任务与内容 (20)5防洪工程建设 (21)5.1防洪工程现状及存在的问题 (21)5.2防洪工程规划情况 (21)5.3防洪工程建设目标及投资 (21)6农田草牧场灌溉发展规划 (28)6.1现状及存在的问题 (28)6.2续建配套提高灌溉标准 (28)6.3新增灌溉面及发展目标 (29)6.4重点灌区建设 (30)6.5灌溉定额 (35)6.6灌溉工程投资 (35)6.7农田草牧场灌溉2020年发展目标 (36)7安全饮水工程 (37)7.1安全饮水现状 (37)7.2安全饮水工程建设目标 (37)7.3安全饮水工程2020年建设目标 (37)8水库、水闸除险加固规划 (38)8.1水库除险加固 (38)8.2水闸除险加固 (39)9水土保持 (41)9.1水土保持治理现状及及水土流失现状 (41)9.2水土保持治理目标及主要措施 (45)9.3水土保持2020年治理目标 (46)10国际界河护岸工程 (47)10.1界河、界湖现状 (47)10.2界河护岸工程现状 (48)10.3存在的问题 (48)10.4规划情况 (49)10.5护岸工程建设目标 (49)10.6护岸工程2020年建设目标 (50)11重点水利枢纽及小水电工程 (50)11.1重点水利枢纽工程 (51)11.2小水电工程 (51)11.3重点水利枢纽及小水电工程简介 (52)12各业需水预测及供需平衡分析 (67)12.1各业需水量预测 (67)12.2水资源供需平衡分析 (73)13工程投资 (84)14水资源保护及管理 (86)14.1水资源保护 (86)14.2水资源管理 (100)1.概况1.1行政区划呼伦贝尔市地处内蒙古自治区东北部，土地面积253356km2。

内蒙古自治区“十三五”国控重点流域水质状况2018年5月一、国控河流断面内蒙古自治区共有71个“十三五”国控重点流域河流水质监测断面，涉及黄河、辽河、松花江、海河流域以及西北诸河。

2018年5月实际监测62个断面，伊木河断面处于北部原始林管护局和边境部队管理区，不便于采样，已向国家申请断面调整，目前处于审批阶段，暂时按未监测处理；其他8个断面因断流或第三方采样公司未采集到水样而未监测。

监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面38个，占监测断面的61.3%；Ⅳ类水质断面8个，占监测断面的12.9%；Ⅴ类水质断面9个，占监测断面的14.5%；劣Ⅴ类水质断面7个，均占监测断面的11.3%。

主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数、氟化物、总磷和五日生化需氧量。

2018年5月国控重点流域河流监测断面水质状况二、国控湖库内蒙古自治区共有8个“十三五”国控重点流域湖库水质监测点位，涉及呼伦湖（2个点位）、贝尔湖（1个点位）、察尔森水库（2个点位）和乌梁素海（3个点位）。

呼伦湖、贝尔湖和察尔森水库属松花江流域，乌梁素海属黄河流域。

2018年5月，察尔森水库水质为Ⅲ类，乌梁素海水质为Ⅳ类，呼伦湖和贝尔湖水质为劣Ⅴ类。

评价依据：《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)和《地表水环境质量评价办法》(2011，试行)。

评价指标：pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂和硫化物21项。

水质定性评价：Ⅰ～Ⅱ类水质状况为优（达标）；Ⅲ类水质状况为良好（达标）；Ⅳ类水质状况为轻度污染；Ⅴ类水质状况为中度污染；劣Ⅴ类水质状况为重度污染。

内蒙古自治区环境监测中心站2018年5月30日。

内蒙古地区水资源利用现状及改善措施分析我国内蒙古地区幅员辽阔，但水资源相对匮乏，远远落后于全国人均水平，且区内近来农牧业发展迅速，对水资源依赖及开发程度日益增加，造成了多地出现用水短缺问题。

本文介绍了内蒙古地区水资源赋存特点和利用现状，并提出了一些改善用水矛盾的几项措施。

标签：内蒙古；水资源；现状；改善措施0、引言随着我国“西部大开发”战略的不断深入，内蒙古地区的经济建设必然迎来新阶段，而用水矛盾问题必然日益突出。

根据权威部门预测：截止到2020年，内蒙古水资源缺口高达110亿m3，如果不采取相应措施，必然会造成很大影响。

1、内蒙古地区水资源分布特点（1）水资源地区分布不均匀内蒙古自治区地跨东北、华北、西北广大地区，属于典型的大陆性季风气候，年降水从东向西逐步递减，相差达3-6倍以上。

其中东部靠近松花江流域地区水资源丰富，而靠近西部的一些内陆河流域水资源缺乏。

（2）水资源补给时间不均匀内陆地区的水资源补给主要依靠降水及河流汛期。

内蒙古降水量集中于夏季（6-9月份），这期间降水量占到全年总降水的60%以上，而且多以暴雨形式出现。

而其他季节性降水补给很少，造成干旱问题严重。

（3）水资源与人口、耕地分布不匹配在松花江流域附近分布着全区19.2%的人口和23.6%的耕地，但是其水资源含量就占据全区的64.2%。

而黄河及辽河流域分布全区61.5%的人口和55%的耕地，但是其水资源仅占到全区的24.4%。

这种不匹配问题给水资源供需带来很大的矛盾。

2、目前内蒙古水资源利用现状随着我国内陆经济的逐步发展，内蒙古自治区的各项工作都取得很大进步。

由于经济社会发展的需要，区内水资源年利用量也逐步升高，在2015年达到186.3亿m3，其中包含地表水120.4亿m3，地下水65.9亿m3。

其利用具体项目情况详见下表1所示，从表中可以看出农牧业是当前的用水大户，占到86.58%，因此也是节水改革的重点对象。

3、水资源利用的改善措施分析3.1 发展高效节水农业由于资金、技术等方面的限制，当前内蒙古自治区多地农业灌溉基础设施落后，依然采用传统漫灌形式，灌溉水利用率仅能达到30%左右，而且灌溉效果差，造成很大的水资源浪费。

内蒙古呼伦湖水量平衡计算与分析王志杰;李畅游;李卫平;张生【摘要】The correlation between the storage capacity and runoff, runoff + precipitation, runoff + precipitation - evaporation was analysed at the basis of monthly water balance calculation in the period of 1963 and 1980 according to the real hydrological proces-ses of the research site. At the same time, the intermediate-term changes in the mean value of water level, runoff, precipitation and evaporation were detected with the cumulative sum technique in order to find the reason of water level dropping after 2000. Meanwhile, the distribution and mutual relations of water balance terms in a year was analyzed. Results show that: climate change exhibiteda warmer and dryer trend in recent years that might be the major cause for water resources deficit after 2000. The crucial influence on water level comes from runoff, followed by precipitation on the water surface. In April and May of each year, accumu-lated melt water infiltrate the soil and then recharge the lake, while in the other time the groundwater recharged by the lake.%根据呼伦湖的实际水文过程,计算1963- 1980年月水量平衡,在此基础上,分析库容与径流、径流+降雨、径流+降雨-蒸发的相关性.利用累积和分析水位、径流、降雨、蒸发年均值的突变情况,进而重点论述了2000年后水位持续降低的原因.同时,探讨各水平衡项的年内分布规律及相互关系.结果表明,2000年后水位的急剧降低是气候变化(暖干化)造成的.河川径流对水位的影响程度最大,其次为湖面降雨.每年4、5月,冰封期积累的降雪融化渗入地下补给湖泊,其他时间则由湖泊补给地下水.【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2012(024)002【总页数】9页(P273-281)【关键词】水面蒸发;水量平衡;呼伦湖;累积和【作者】王志杰;李畅游;李卫平;张生【作者单位】内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,呼和浩特010018;内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,呼和浩特010018;内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,呼和浩特010018;内蒙古科技大学能源与环境学院,包头014010;内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,呼和浩特010018【正文语种】中文呼伦湖是中国第五大淡水湖，也是东北第一大湖，被称作呼伦贝尔草原的“肾”.该湖于1992年被批准为国家级自然保护区，2002年1月被列入国际重要湿地名录，同年11月被联合国教科文组织人与生物圈计划纳为世界生物圈保护区网络［1-3］.呼伦湖滋润着周边草原，调节着整个草原气候，与大兴安岭共同构筑了中国北方的生态屏障，在保障东北乃至华北地区生态安全方面发挥着不可替代的作用. 呼伦湖流域近代水文过程受到人为干扰比较强烈，流域内生态水文过程严重紊乱，生态环境严重退化，突出表现为呼伦湖水位降低，水域面积萎缩及草原沙化、退化.据监测，近5 a来湖泊水位连续下降2.3 m.水量的不断减少造成水环境逐步恶化，目前呼伦湖水体已基本呈中度富营养化水平［4］.同时，1965－1985年湖周草原每年以5%的速度退化，1985－1997年以10%的面积加速退化［5］.呼伦湖水情变化属于干旱内陆流域湖泊环境热点问题之一，同时，呼伦湖流域跨中、蒙、俄边界，相关资料的系统性较差，给呼伦湖问题的研究带来了难度.虽然问题被广泛关注，但研究深度和可信服结论性认识有限.本文试图采用多种途径，利用有限的数据，对呼伦湖水量平衡进行分析，为呼伦湖相关研究提供借鉴作用.呼伦湖也称达赉湖，湖面呈不规则长方形，长轴为西南至东北方向(图1)，湖长93 km，平均宽度25 km，周长447 km，当湖水位达到历史较高水位545.33 m时，蓄水量为138×108m3，湖水面积2339 km2，最大水深8.0 m，平均水深5～6 m.湖区属于中温带大陆性季风气候，多年平均气温为3～5℃，最大湿度可达80%，全年最大风速5.35 m/s，降雨量为256 mm，蒸发量为1500 mm，主要集中在4－11月，占全年94.4%，而12、1－3月仅占5.6%(1960－2008年统计).湖周边原设有阿拉坦额莫勒、坤都冷、甘珠花和达赉湖试验站四个水文站，均建于1950s末，其中甘珠花站、达赉湖试验站分别于1971、1980年撤销，其他两个站仍在使用中.气象站位于湖周临近旗县境内(图1，表1).通过孙标利用水深反演模型推算的湖底高程［6］数据获得水位－面积、水位－库容关系曲线(图2)，采用Matlab对三者关系进行拟合(图3).为了检验湖底高程数据的精度，利用《呼伦湖志》［7］中历年最高水位－面积－蓄水量关系进行比较，相对误差最大为6%，说明该数据精度较高，能够满足本文计算要求.某时段出、入湖泊水量之差与湖泊增(减)水的关系，可用水量平衡方程式［9］表示:式中，Δt为计算时段(天、月、年)，ΔV为湖泊库容变化量(m3)，当时段末水量多于时段初，ΔV为正值，反之为负值，A为湖泊水面面积(m2)，A是水位(h)的函数，P为湖面降雨量(mm)，E为湖面蒸发量(mm)，Qin为入湖水量(m3)，Qout为出湖水量(m3).根据呼伦湖的实际情况，将水量平衡方程表示为:式中，Q河流入、Q河流出为河流入、出湖水量;Q地下入、Q地下出为地下水入、出湖水量，Q坡面汇流为湖周区间坡面汇流.余项表示为:达赉湖试验站使用人工式雨量筒观测降雨，精度有限且存在漏测现象，气象站采用自记式仪器，其数据相对精确.满洲里、新巴尔虎右旗气象站与达赉湖试验站降雨量分布最相近，取其平均值作为湖面降雨量.乌尔逊河上的坤都冷水文站与甘珠花水文站进行年径流量回归分析，计算流入呼伦湖的实际水量.据调查，达兰鄂罗木河于1958年被堵，达赉湖泄水工程，即新开河于1971年9月投入使用.该人工河的流量没有实测数据，目前了解到两种关于流量的记载:第一，当呼伦湖水位超过544.8 m时，按照闸门设计流量正常泄流，即40.7 m3/s［7］;第二，自1971 年9 月至 1979 年9 月，通过新开河共泄水17.5 ×108m3.本文采用第一种记载的方式进行计算.蒸发是自然界水文循环过程中的主导因素之一，是水量平衡要素的重要组成部分.由于1980年后达赉湖试验站缺失观测数据以及蒸发皿折算系数各异［6，9-10］，所以本文水面蒸发量通过模型计算获得.蒸发量的测量、计算方法有很多，例如水量平衡法［11-12］、能量平衡法［13-14］、质量传输法［15］、彭曼公式法［16-17］等.其中彭曼公式法使用较为普遍，并被FAO(Food and Agricultural Organization of United Nations)推荐.但是彭曼公式需要的气象数据及经验参数较多，很多气象站点不能满足模型的要求.为此，Valinantzas［18］对彭曼公式进行了简化处理，仅利用温度、相对湿度、日照和风速等常规气象指标计算蒸发量(EPEN).式中，α为水面太阳辐射反射系数，开阔水面取值为0.08，RS为太阳辐射(MJ/(m2·d))，RA为大气顶太阳辐射(MJ/(m2·d))，RH为相对湿度(%)，U为2 m 处风速(m/s).T为平均温度，T=(Tmax+Tmin)/2，Tmax与Tmin分别为最高、最低温度.四个气象站中满洲里的蒸发量计算值与观测值吻合最好，故选其作为湖面蒸发量.由式(4)看出，该简化式仅适合于平均温度高于－9.5℃的情况.对于呼伦湖而言，只能计算4－11月逐日蒸发量(占全年蒸发量的94.4%)，而11－3月份蒸发量采用年内蒸发量分布比例计算.余项中包括湖周坡面汇流、湖水与地下水交换量，这两项的量值目前没有观测资料记载.利用Penman公式分别计算1960－2008年湖周气象站所在草原的逐日蒸发量，取其平均值与逐日降雨量进行比较(图5)结果表明全年内逐日蒸发量高于降雨量，但是在11至翌年4月内，降雨量很小且以降雪形式存在，5、10月，蒸发增加的幅度远超过降雨，所以此期间几乎不能形成坡面汇流.6－9月，当短时间内降雨强度超过土壤下渗速率时，形成坡面汇流.所以，这里假设10月至翌年5月，余项仅为地下水与湖水的交换量，而6－9月还包括湖周坡面汇流.余项的量值为库容差与其他水平衡项的差，正则表示入湖水量多于出湖，反之则为出湖水量多于入湖. 1960－2009年，水位、径流、降雨三者的变化趋势一致，变化情况大致可以分为1960－1980年、1981－2000年和2001－2009年三个阶段(图6).各阶段变化趋势为:第一阶段，水位从545.2～544.8 m呈缓慢下降，降雨和径流分别在263.02 mm、10.267×108m3附近上下波动，但幅度不大;第二阶段，水位保持在544.4 m，降雨、径流波动幅度较大，平均值分别为263.59 mm、13.94 ×108m3;第三阶段，三者都呈急剧下降，水位降至542.2 m，降雨、径流分别减小到 206.16 mm、3.32 ×108m3.选择1963－1980年段进行月水量平衡计算，结果表明年内库容差的变化不一，有正有负，呈现正常的波动状态(图7).但是，1972年和1980年内的库容差几乎全部为负，湖泊水量在持续减少，而在蒸发、余项没有明显变化的情况下，径流、降雨达到最低.这说明湖泊水量的变化与径流、降雨存在着直接的关系.在此基础上，对不同月份的库容差与径流、径流+降雨、径流+降雨－蒸发以及水位差与径流+降雨之间的相关性进行分析，结果见表2.库容差与径流(Q)、径流+降雨(Q+P)、径流+降雨－蒸发(Q+P－E)之间的相关系数均达到0.65以上，大小顺序为:，平均值分别为 0.8，0.7，0.67 左右(表2).可以推断出径流对于水位变动的影响程度最大，降雨次之.1－4、11、12月份，库容差、径流的相关系数与库容差、径流+降雨的接近，而5－10月，差距较大，其原因是在冰封期降雨主要以降雪的形式存在，不能立刻与湖水交换，湖泊则主要依赖于两条补给河流.在非冰封期，强降雨引起的季节性河流开始汇入湖中，此外地下水的活动较冰封期活跃，这些因素均对水平衡产生影响，使得湖泊水量与径流+降雨的关系不显著.2000年后，湖水位、降雨、径流都发生了巨大的变化，为了摸清其原因，这里引入累积距平值［20］(简称S值)的概念.该方法已经被证实为一种检验实测数据系列平均值发生突变的有效工具，表达式为:其中，xi为实测值，为系列的平均值.当实测值大于长系列平均值时，斜率为正，反之斜率为负，持续的正、负斜率用来鉴别系列平均值的中间突变.经过计算，降雨、蒸发、径流、水位的平均值分别为265.89 mm、1173.18 mm、10.78 × 108m3、544.1 m(1960－2008年).水位、降雨、径流、蒸发的S值变化存在一定的规律性(图8).首先，水位、降雨、径流变化趋势近乎一致，1975年后呈下降趋势，于1983年达到最小值，之后急剧上升，于2000年达到最大，接着剧烈下降，而蒸发则完全相反.其次，各项S值变化趋势的转变几乎发生在同一时期.最后，对比1975－1983年和2000年后两个时段内S值变化幅度，水位与降雨、径流相同，变化幅度小于后一时段，而蒸发则相反，这就说明2000年后水位急剧下降的主要原因并不是蒸发的缓慢增加，而可能是降雨、径流的剧烈下降.经统计，较2000 年前蒸发量增加0.5 ×108m3/a，降雨减少0.75 ×108m3/a，径流减少1.8 ×108m3/a.目前所调查的结果显示中国境内没有企业大量使用克鲁伦河与乌尔逊河河水，而且径流量、降雨、蒸发发生突变的时间如此吻合，也进一步说明河流截留的可能性不大.所以，2000年后湖泊水位降低主要是气候变化造成的.白美兰、赵慧颖等利用46年气象和卫星遥感监测资料研究呼伦湖区域气候变化特征，结果表明进入21世纪后小雨强度和干燥事件显著增强，导致了干旱事件的频发和强度增加［21］，气候呈暖干化趋势［22］，致使湖面降雨量减少，蒸发量增加，河流径流量减少，进而湖泊总损失水量增加，水位持续下降.这与前面相关性分析的结果相符.计算1963－1980年段水平衡项各月多年平均值表明，降雨、径流自3月开始增加，增加的幅度远小于蒸发，而在4、5月份，库容差为正值，水位增加.同时，余项在此段期间呈正值增加趋势(图9)，这说明余项对库容产生了较大的影响.前面定义余项在4、5月份仅为地下水与湖水的交换量，那么库容在4、5月增加的原因可能是由于自11月至次年3月，历时5个月的累积降雪随着温度的回升，开始融化并渗入土壤，形成了地下浅层径流，并逐渐汇入湖泊.同时，地下水的活动也开始加剧.为了进一步证实以上推断，做以下计算.湖周汇流区在11－3月期间的总降雪量为6.99×108m3，而在2－5月期间，余项累积为6.45×108m3，这说明库容在4、5月增加的原因推断是可信的.6月之后，径流、降雨仍在增加，而库容差却呈负值.其原因有两点，第一，虽然补给湖泊的径流、降雨在增加，但是两者的和仍小于湖面蒸发量，所以湖泊呈亏损状态;第二，当融雪水退去后，湖周面积近8100 km2的草地、沼泽地随着温度、太阳辐射、风速的升高，蒸发量大大增加，降雨不能抵消蒸发损失，致使地下水位逐渐降低，补给湖水的作用逐渐减弱，湖水开始补给地下水.根据《呼伦湖志》记载，湖周地表径流为2.58×108m3，而余项在6－9月期间总水量为1.49×108m3，则湖泊补给地下水为1.09 ×108m3，随后逐渐减少.楚地了解该流域水文过程，还需要借助相关模型进行深入研究.将本文水量平衡的计算结果与已有研究进行对比，结果表明本文计算结果与已有研究成果存在着一定的差距(表3)，这是由水平衡项的定义、计算方法及计算时段、时间步长不同造成的.呼伦湖流域对于湖周的坡面汇流、湖水与地下水之间相互作用的研究较少，致使没有相对准确的相关成果进行比较验证.为了更为清本文在对呼伦湖流域水文过程及水平衡项定义及计算的基础上，进行月水量平衡计算及分析，结果表明:1)2000年后，湖泊水位的持续降低是由气候变化造成的，湖区降雨减少、蒸发增加导致湖面损失水量增加，同时河川径流量剧烈下降，入湖水量相应减少;2)河川径流量对于水位变化的影响程度最为明显，其次为湖面降雨量;3)湖泊周边流域自11月至次年3月的累积降雪，融化并渗入地下补给湖泊，其水量为6.45×108m3左右，致使湖泊在4、5月份水量增加;4)6月后，融雪水退去后，蒸发强于降雨，地下水位降低，湖泊开始补给周边流域，6－9月补给地下水量约为1.09×108m3(坡面汇流为2.58×108m3)，之后逐渐减少.【相关文献】［1］王素慧，梁宏伟，杨玉生.呼伦湖湿地水环境治理对策.内蒙古水利，2006，(1):35-36，41. ［2］颜文博，张洪海，张承德.达赉湖自然保护区湿地生物生境保护.国土与自然资源研究，2006，(2):47-48.［3］张晓晶，李畅游，张生等.呼伦湖沉积物重金属分布特征及生态风险评价.农业环境科学学报，2010，(1):157-162.［4］韩向红，杨持.呼伦湖自净功能及其在区域环境保护中的作用分析.自然资源学报，2002，(6):684-690.［5］严登华，何岩，邓伟等.呼伦湖流域生态水文过程对水环境系统的影响.水土保持通报，2001，(5):1-5.［6］基于空间信息技术的呼伦湖水量动态演化研究［学位论文］.呼和浩特:内蒙古农业大学，2010.［7］地方志编写委员会.呼伦湖志(续志一，1987－1997).呼和浩特:内蒙古文化出版社，1998:44. ［8］Magali Troin，Vallet-coulomb C，Florence Sylvestre.Hydrological modeling of a closed lake(laguna Mar Chiquita，Argentina)in the context of 20th century climatic changes.Journal of Hydrolody，2010，393:233-244.［9］施成熙，牛克源.水面蒸发折算系数研究.地理科学，1986，6(4):305-313.［10］李翀，马巍，叶柏生等.呼伦湖水面蒸发及水量平衡估计.水文，2006，(5):41-44.［11］Guitjens JC.Model of alfalfa yield and evapotranspiration.Journal Irrigation and Drainage Engineering，1982，ASCE 108(IR3):212-222.［12］Abtew W.Evaporation estimation for Lake Okeechobee in south Florida.Journal Irrigation and Drainage Engineering，2001，ASCE 127(3):140-146.［13］Sturrock AM，Winter TC，Rosenberry OD.Energy-budget evaporation from Williams Lake:a closed lake in north central Minnesota.Water Resources Research，1992，28(6):1605-1617.［14］Sacks LA，Lee TM，Radell parison of energy-budget evaporation.Losses from two morphologically different Florida seepage lakes.Journal of Hydrology，1994，156:311-334.［15］Singh VP，Xu CY.Evaluation generalization of 13 mass transfer equations for determining free water evaporation.Hydrological Processes，1997，11:311-323.［16］Abtew W，Vbeysekera J，Iricanin N.Pan evaporation and potential evaporation trends in south Florida.Hydrological Processes，2011，25:958-969.［17］Armstrong RN，Pomeroy JW，Martz LW.Evaluation of three evaporation estimating method in a Canada prairie landscape.Hydrological Prosesses，2008，22:2801-2815.［18］Valiantzas JD.Simplified versions for the Penman evaporation equation using routine weather data.Journal of Hydrology，2006，331:690-702.［19］张武忠，张少波，王诗俊.呼伦贝尔市水面蒸发量折算系数分析.东北水利水电，2006，(4):26-27.［20］Crapper PF，Fleming PM，Kalmab JD.Prediction of lake levels using water balance models.Environmental Software，1996，2(4):251-258.［21］白美兰，郝润全，沈建国.近46a气候变化对呼伦湖区域生态环境的影响.中国沙漠，2008，28(1):101-107.［22］赵慧颖，乌力吉，郝文俊.气候变化对呼伦湖湿地及其周边地区生态环境演变的影响.生态学报，2008，28(3):1065-1071.。