白盒与黑盒测试的测试用例设计(20210110002601)

测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。

测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。

因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。

好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。

⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。

这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。

语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。

不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。

例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。

注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。

⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。

测试⽤例⼀般不是唯⼀的。

例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。

判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。

例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。

判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。

虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。

例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。

条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。

例6-3 考虑图6-2。

⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。

白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是按照程序内部的结构测试程序，通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行,检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作.这一方法是把测试对象看作一个打开的盒子，测试人员依据程序内部逻辑结构相关信息,设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试，通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。

采用什么方法对软件进行测试呢？常用的软件测试方法有两大类:静态测试方法和动态测试方法。

其中软件的静态测试不要求在计算机上实际执行所测程序，主要以一些人工的模拟技术对软件进行分析和测试；而软件的动态测试是通过输入一组预先按照一定的测试准则构造的实例数据来动态运行程序，而达到发现程序错误的过程。

白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、Z路径覆盖、程序变异.白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试.其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。

六种覆盖标准：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖发现错误的能力呈由弱至强的变化。

语句覆盖每条语句至少执行一次。

判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次。

条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值.判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖。

条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。

路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。

”白盒"法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。

”白盒”法是穷举路径测试。

在使用这一方案时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑着手,得出测试数据.贯穿程序的独立路径数是天文数字.但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。

第一,穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范，即程序本身是个错误的程序。

白盒测试测试用例设计1. 简介白盒测试是一种软件测试方法，通过检查软件的内部结构和代码来验证其功能的正确性。

在白盒测试中，测试用例需要针对软件的源代码进行设计，以确保覆盖所有可能的路径和条件。

本文将介绍白盒测试测试用例的设计过程和方法。

2. 测试目标白盒测试的主要目标是验证软件的内部逻辑是否正确，能够覆盖所有的代码路径并检查各种条件下的正确性。

通过设计有效的测试用例，可以发现潜在的错误并提高软件质量。

3. 测试用例设计步骤3.1 分析代码首先需要对软件的源代码进行分析，了解每个模块的功能和内部逻辑。

通过代码分析可以确定哪些部分需要进行测试，以及可能存在的边界条件和特殊情况。

3.2 确定测试条件根据代码分析的结果，确定需要测试的条件和路径。

这些条件可以包括函数的输入范围、边界值、异常情况等。

3.3 设计测试用例根据确定的测试条件，设计具体的测试用例。

测试用例应该覆盖不同的条件和路径，以确保软件在各种情况下都能正确运行。

3.4 确认测试用例设计好测试用例后，需要经过仔细审查和确认，确保每个测试用例都能有效地检查软件的功能。

4. 示例假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(a, b):return a + b基于这个函数，可以设计以下测试用例： - 输入正整数：测试a和b都为正整数的情况。

- 输入负整数：测试a和b都为负整数的情况。

- 输入零：测试a或b 为零的情况。

- 输入浮点数：测试a和b为浮点数的情况。

- 输入特殊字符：测试a或b包含特殊字符的情况。

5. 结论白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过设计有效的测试用例可以帮助发现潜在问题并提高软件质量。

在测试用例设计过程中，需要仔细分析代码、确定测试条件并设计具体的测试用例，以确保软件在各种情况下都能正确运行。

希望本文对读者在白盒测试测试用例设计方面有所帮助。

第5章白盒与黑盒测试的测试用例设计5.1 覆盖率的概念●覆盖率是用来度量测试完整性的一个手段●逻辑覆盖和功能覆盖●覆盖率=（至少被执行一次的item数）/item总数5.2 白盒测试的测试用例设计5.2.1逻辑覆盖逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计技术，属白盒测试。

最彻底的白盒测试是覆盖程序中的每一条路径，但是由于程序中含有循环，要执行每一条路径是不可能的。

因此我们只是希望采用的测试用例覆盖程序内部逻辑的程度尽量高些。

为了衡量测试的覆盖程度，需要建立一些作为测试彻底度的定量衡量标准。

目前常用的覆盖标准是：（1）语句覆盖；（2）判定覆盖；（3）条件覆盖；（4）判定/条件覆盖；（5）条件组合覆盖。

一、引例图1是一个被测试的程序流程图，其中有两个判断，每个判断都包含复合条件的逻辑表达式。

图1 测试用例程序流程图其源程序是：main(){ float text(float A, float B, float X);if(A>1)&&(B==0)X=X/A;if(A==2)||(X>1)X=X+1;Return(X);}下面结合引例，介绍按照不同覆盖标准设计测试用例的方法。

二、语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行所测的程序，使得每一可执行语句至少执行一次。

对引例稍作分析就不难发现，只要设计一个能通过路径ace的测试用例即可，程序执行时就可以遍历流程图的所有框。

因此，为引例设计满足语句覆盖的测试用例是：[A=2,B=0,X=3]从程序执行过程来看，语句覆盖的方法似乎能够比较全面地检验每一个可执行语句。

例外：如果在程序中第一个判断的“&”均误写成“|”，或第二个判断的“X>1”均误写成“X>0”，用上述的测试用例仍可覆盖所有可执行语句，这说明虽然做到了语句覆盖，但可能发现不了逻辑运算中出现的错误。

因此这种覆盖实际是一个最弱的覆盖标准。

三、判定覆盖判定覆盖就是设计若干个测试用例，使程序中的每个判断至少出现一次“真值”和一次“假值”，即程序中的每个分支都至少执行一次。

软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析软件测试是软件开发过程中至关重要的一环，它旨在发现和解决软件中的问题，确保软件的功能和性能达到预期的标准。

在软件测试中，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们在测试目的、测试方式和测试对象等方面有着不同的特点和应用场景。

一、黑盒测试黑盒测试是一种基于功能和用户需求的测试方法，测试人员不需要了解软件的内部结构和实现细节，只需根据软件的功能规格和需求规格进行测试。

黑盒测试可以有效地检查软件的功能是否符合用户的期望，发现用户可能会遇到的问题和风险。

1.测试目的黑盒测试的主要目的是验证软件的功能是否符合用户需求和规格要求，包括输入和输出的正确性、界面的易用性、功能的完整性和性能的稳定性等方面。

黑盒测试旨在发现用户可能会遇到的问题，而不是关注软件内部的实现细节。

2.测试方式在黑盒测试中，测试人员通常通过功能测试、接口测试、集成测试和系统测试等方式来验证软件的功能和性能。

测试人员根据用户需求和功能规格设计测试用例，通过输入特定的数据和操作软件功能来验证软件的功能是否符合预期。

3.测试对象黑盒测试主要针对软件的功能和用户需求进行测试，测试对象包括软件的功能模块、用户界面、数据输入输出等。

黑盒测试并不关注软件的内部实现细节和代码结构，测试人员只需要关注软件的功能和性能是否符合用户的需求。

4.优缺点黑盒测试的优点是测试人员不需要了解软件的内部结构和实现细节，只需关注用户需求和功能规格，可以更加贴近用户的实际使用场景，发现用户可能会遇到的问题。

但是黑盒测试无法发现软件的内部实现和代码缺陷，对于逻辑错误和性能问题的发现能力有限。

二、白盒测试白盒测试是一种基于软件内部结构和实现细节的测试方法，测试人员需要了解软件的代码结构和逻辑实现，以便进行更加深入和全面的测试。

白盒测试可以有效地发现软件的内部逻辑错误、代码缺陷和性能问题，提高软件的稳定性和可靠性。

1.测试目的白盒测试的主要目的是验证软件的内部实现和代码结构是否符合设计要求和编码规范，包括逻辑的正确性、数据的处理错误和性能的优化等方面。

黑盒.白盒用例设计方法黒盒测试用例的设计方法具体的黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、场景法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法等。

这些方法是比较实用的，但采用什么方法，在使用时自然要针对开发项目的特点对方法加以适当的选择。

等价类划分法等价类划分是一种典型的黑盒测试方法，用这一方法设计测试用例完全不考虑程序的内部结构，只根据对程序的需求和说明，即需求规格说明书。

由于穷举测试工作量太大，以致于无法实际完成，促使我们在大量的可能数据中选取其中的一部分作为测试用例。

等价类划分法等价类划分法是把程序的输入域划分成若干部分，然后从每个部分中选取少数代表性数据当作测试用例。

每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值，也就是说，如果某一类中的一个例子发现了错误，这一等价类中的其他例子也能发现同样的错误；反之，如果某一类中的一个例子没有发现错误，则这一类中的其他例子也不会查出错误。

使用这一方法设计测试用例，首先必须在分析需求规格说明的基础上划分等价类，列出等价类表。

划分等价类和列出等价类表可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。

等价类划分有两种不同的情况：有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。

利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。

无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。

设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。

因为软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。

这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。

确定等价类的原则在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。

在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下，可以确立一个有效等价类和一个无效等价类。

软件测试中的黑盒测试与白盒测试在软件开发的过程中，测试是一个至关重要的环节，它能够帮助开发者发现和修复软件中的潜在问题，确保软件的质量和可靠性。

在软件测试中，黑盒测试与白盒测试是两种常见的测试方法。

本文将介绍黑盒测试与白盒测试的概念、特点以及适用场景。

一、黑盒测试黑盒测试是一种基于需求规格说明和功能规格说明书的测试方法。

在黑盒测试中，测试人员只关注软件接口和功能的输入输出情况，而无需了解软件内部的实现细节。

测试人员将软件看作一个“黑盒子”，只关注软件的外部行为，而不关心内部的工作原理。

黑盒测试具有以下特点：1. 无需了解实现细节：黑盒测试不需要测试人员了解软件的具体实现方法和代码结构，只需根据需求规格说明书进行测试。

2. 关注功能完整性：黑盒测试主要关注软件的功能是否符合需求，测试人员通过输入不同的数据，观察系统的输出是否符合预期。

3. 强调用户视角：黑盒测试从用户的角度出发，模拟用户对软件的使用场景，重点测试用户是否能够按照需求正确地使用软件。

4. 覆盖全面性：黑盒测试力求覆盖软件的所有功能点，确保每一个功能都被正确测试。

黑盒测试适用于以下场景：1. 没有测试人员了解软件的内部实现细节。

2. 需要测试软件功能是否按照需求规格说明书来实现。

3. 强调用户视角，测试软件是否符合用户的期望。

二、白盒测试白盒测试是一种基于软件内部结构和代码实现的测试方法。

在白盒测试中，测试人员需要了解软件的内部逻辑和实现细节，通过对代码进行分析和理解，设计测试用例来检测软件的正确性和可靠性。

白盒测试具有以下特点：1. 需要了解内部实现：白盒测试要求测试人员具备一定的编程和代码分析能力，能够理解软件的内部逻辑和代码结构。

2. 关注代码覆盖率：白盒测试通过分析代码的执行路径，设计测试用例来测试软件的每一个代码分支，以达到最大的代码覆盖率。

3. 强调系统可靠性：白盒测试主要关注软件的稳定性和可靠性，通过对代码中可能出现的错误进行测试，保证软件的质量。

白盒测试和黑盒测试的方法白盒测试和黑盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们分别从不同的角度对软件进行测试，以确保软件的质量和稳定性。

本文将介绍白盒测试和黑盒测试的方法，并比较它们之间的区别。

白盒测试方法白盒测试又称为结构化测试，是一种测试人员可以访问软件内部代码的测试方法。

白盒测试旨在验证软件的内部逻辑和结构是否正确，以确保软件在各种条件下都能正确运行。

下面是几种常见的白盒测试方法：代码覆盖率测试代码覆盖率测试是一种通过执行测试用例来检查源代码中被测试覆盖的行、语句、分支和路径的测试方法。

常见的代码覆盖率测试包括语句覆盖、分支覆盖、路径覆盖等。

语句覆盖语句覆盖要求执行测试用例时，每个源代码中的语句都至少被执行一次，以确保代码的所有语句都被覆盖到。

分支覆盖分支覆盖要求执行测试用例时，每个条件中的每个分支至少被执行一次，以确保代码的所有分支都被覆盖到。

路径覆盖路径覆盖要求执行测试用例时，覆盖每个可能的路径，以确保代码的所有路径都被覆盖到。

黑盒测试方法黑盒测试又称为功能测试，是一种测试人员无需访问软件内部代码的测试方法。

黑盒测试旨在验证软件的功能是否符合需求，以确保软件的功能正常。

下面是几种常见的黑盒测试方法：等价类划分等价类划分是一种将输入数据划分为有效类和无效类的测试方法，以确保每个等价类都被测试到。

边界值分析边界值分析是一种测试输入数据的边界值和特殊值的测试方法，以确保软件在边界值和特殊值处正常工作。

决策表测试决策表测试是一种根据决策表中的条件和动作来设计测试用例的方法，以确保软件根据条件执行正确的动作。

白盒测试和黑盒测试的比较•覆盖范围不同：白盒测试主要关注软件的内部逻辑和结构，而黑盒测试主要关注软件的功能和需求。

•测试方法不同：白盒测试通过访问源代码进行测试，而黑盒测试无需访问源代码。

•适用场景不同：白盒测试常用于验证复杂的逻辑和算法，而黑盒测试常用于验证软件功能和用户需求。

综上所述，白盒测试和黑盒测试是两种不同的测试方法，各有其独特的优势和适用场景。

实用文档软件测试报告———黑盒测试与白盒测试软件测试程序一从键盘输入三个数，判断由这三个数能否够成一个三角形，如能并判定是等边三角形还是等腰三角形、直角三角形，还是其它三角形，当输入的三个数中有一个小于等于0时，程序结束。

#include <iostream>using namespace std;void sort(int &a,int &b,int &c){if( a<b ){int temp=a;a=b;b=temp;}if( b<c ){int temp=b;b=c;c=temp;}if( a<b ){int temp=a;a=b;b=temp;}}int main(){int a,b,c;while(1){cout<<endl<<"输入三角形的三条边（整数）:\n";cin>>a>>b>>c;sort(a,b,c);if(c<=0){cout<<"无效数字.\n";break;}if( a>=(b+c) ){cout<<"不能构成三角形.\n";continue;}if( (a==b) || (b==c) ){cout<<"等腰三角形.\n";}if( (a==b)&&(b==c) ){cout<<"等边三角形.\n";}int x=a*a-b*b-c*c;if ( x==0 ){cout<<"直角三角形.\n";}else if ( x<0 ){cout<<"钝角三角形.\n";}else{cout<<"锐角三角形.\n";}}return 0;}黑盒测试一、等价类划分某程序规定："输入三个整数 a 、b 、c 分别作为三边的边长构成三角形。

黑盒测试和白盒测试结合黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们分别从不同的角度对软件进行测试，各自有其独特的优势和局限性。

黑盒测试主要关注软件功能和用户体验，而白盒测试则更加注重代码逻辑和内部结构。

结合两者的优势可以更全面地评估软件质量，提高测试覆盖率和发现潜在问题的能力。

黑盒测试黑盒测试是一种基于软件需求和规格说明的测试方法，测试人员独立于软件内部实现细节，关注软件对输入的响应和输出结果是否符合预期。

黑盒测试可以模拟用户的操作行为，通过输入不同的数据组合来验证软件的功能是否正常，同时也可以检测用户界面是否友好、易用。

黑盒测试的优势在于可以帮助发现用户角度的问题，比如界面设计不合理、功能缺陷等，同时也可以帮助识别需求分析或规格说明是否存在问题。

由于黑盒测试不需要关注代码实现细节，可以让测试人员更专注于用户需求和功能验收，从而提高软件质量。

白盒测试白盒测试是基于软件内部代码结构和逻辑的测试方法，测试人员了解软件的内部工作原理，编写测试用例来验证代码是否符合设计要求，达到代码覆盖率目标。

白盒测试主要关注代码路径覆盖、条件覆盖、逻辑覆盖等指标，以确保代码的正确性和健壮性。

白盒测试的优势在于可以发现代码层面的问题，比如逻辑错误、边界条件处理不当等，有助于提高代码质量和可维护性。

通过深入了解代码实现细节，白盒测试可以更加全面地评估软件的内部质量，发现潜在的漏洞和安全隐患。

黑盒测试和白盒测试结合黑盒测试和白盒测试各有其优势，但单独使用时也存在局限性。

结合两者的优势可以弥补彼此的不足，提高测试效果和覆盖率。

在实际测试过程中，可以采用以下策略结合黑盒测试和白盒测试：1.制定全面的测试计划：在测试计划中明确黑盒测试和白盒测试的任务和目标，充分利用两者的优势，确保测试全面、深入。

2.结合场景进行测试：根据软件特点和测试需求，设计不同的测试场景，既包括黑盒测试的功能验证，也包括白盒测试的代码覆盖等。

3.定期交流协作：测试团队内部成员之间以及开发人员之间需要保持密切的沟通和协作，及时共享测试结果和发现的问题，促进问题解决和软件质量提升。

白盒黑盒测试[软件工程导论实验报告白盒测试黑盒测试]《软件工程导论》实验学生姓名：号：学级：班指导老师：业：专实验日期：白盒测试一、实验目的通过简单程序白盒测试，熟悉测试过程，对软件测试形成初步了解，并养成良好的测试习惯。

熟练掌握如何运用基路径测试方法进行测试用例设计，初步熟悉如何利用程序插装技术进行逻辑覆盖率分析。

二、实验内容：2+bx+c=0ax1、被测试程序功能：求解系数为整数的方程2+bx+c=0，求解方程axba，，c2、程序定义：键盘输入3个数字3、测试环境：Windows8.1、Eclipse4、说明：本次测试采用插桩测试法，由于程序比较简单，手动输入测试用例。

四、实验步骤1、程序流程图开始c，输入ab，YYY无穷多解C=0b=0a=0NNNX=无解N2-4ac>=0b无解YX1=x2=结束、代码：2java.util.Scanner;importtest{classpublic){main(String[]argspublicstaticvoid);Scannersc=newScanner(System.in);System.out3个整数.println(请输入;asString;Stringbs;Stringcs=0;aint=0;bint=0;cint;x1,,x2doublex.nextLine();as=sc.nextLine();=scbs.nextLine();=sccs{try);asa=Integer.parseInt();b=Integer.parseInt(bs);c=Integer.csparseInt(){(Exceptio ne}catch);输入错误outSystem..println((0);System.exit}if(a==0){==0)bif({==0)cif(System.out.println(无解);}else{);c=-(/bx);.println(System.out硜尽x+}}else{;a-4**cbhdouble=*b<0)hif();outSystem..println(无解else{);(ah))/(2*sqrt+Math.bx1=(-);=(-x2h(sqrtb-Math.))/(2*a);.println(System.outx2+屜瑜?尽++硜?x1 }}}}3、流图：4、程序基本路径：(1)1234511预期输出：无穷多解(2)1234611预期输出：无解(3)123711预期输出：x=(4)128911预期输出：x1=x2=(5)1231011预期输出：无解5、测试实验用例：路径覆盖11541123，a=0，b=0c=0无穷多解c=1b=0，a=0，11622341无解3c=1，b=1a=0，117x=-12314c=1b=2a=1，，11x1=-1x2=-1981211310152c=1，b=1a=1无解，黑盒测试一、实验目的黑盒测试是常用的软件测试的方法，用这种方法测试时，把被只知道该程序的输入和输出之间的关系或程序的功能的情况下，依靠能反应这一关系和程序功能需求规格的说明书，来确定测试用例和推断测试结构的正确性。

⿊盒测试和⽩盒测试_⽩盒测试与⿊盒测试的实际应⽤场景在软件测试⼯作中，为充分利⽤现有的时间和资源条件，提⾼测试效率和测试充分性，当前有多种⽅法辅助测试⼈员完成测试⼯作，推进项⽬进度，其中最普遍的莫过于⽩盒测试和⿊盒测试，⽩盒测试和⿊盒测试的概念和常⽤⽅法在已有理论研究中都有充分的论述，但是具体应⽤场景则需要测试⼈员根据测试任务特征和时间安排合理选⽤。

作为⼀名⾮计算机科班出⾝的技术⼩⽩，两年有余的业务验收测试和系统功能测试收效明显，从最开始只能看着需求和业务规则，结合个⼈感觉盲写案例，到现在已经可以根据项⽬特征和业务场景，混搭等价类划分、边界值分析和逻辑覆盖、基本路径各种⽅法写案例做测试。

基于个⼈⼯作经历和测试经验，以下对⽩盒测试、⿊盒测试和灰盒测试的应⽤场景进⾏适当的推荐，仅供各位同⾏参考。

⼀、⿊盒测试⾸先从简单的开始，⿊盒测试不要求考虑程序的内部逻辑和数据处理，不要求测试⼈员遍历代码阅读程序，只需要明确输⼊输出规则，确保系统或模块实现了业务需求。

（1）建议在对稳定运⾏的⼤中型系统进⾏⼩规模的功能优化或改造过程中使⽤⿊盒测试⽅法，只需要明确当前项⽬的改造点，确认与已有功能的关联性和影响，针对项⽬改造范围进⾏测试，⾮特殊情况⽆需了解系统或模块的全部处理逻辑。

（2）建议复杂度和重要性较低的系统，在时间精⼒有限的情况下优先选⽤⿊盒测试⽅法进⾏测试。

测试⼈员⾸先明确业务需求，使⽤等价类划分和边界值分析⽅法完成测试案例设计，适当结合程序特征、个⼈经验以及冒烟测试情况等对测试案例进⾏修订补充，在系统⽆重⼤问题或异常的情况下，⼀般⿊盒测试即可满⾜该类系统测试要求。

（3）建议适当考量测试⼈员或测试团队专业技术能⼒以及测试阶段，如在系统功能测试已经完成的前提下，业务⽅执⾏的业务验收测试可以使⽤⿊盒测试⽅法，降低了团队组建成本和测试成本，⽆需要求业务⼈员对代码和软件逻辑进⾏充分学习和掌握。

⼆、⽩盒测试⽩盒测试要求测试⼈员对代码和程序逻辑有相应了解，对测试⼈员专业背景或能⼒有⼀定要求，建议根据项⽬需求和测试要求选择测试⽅法。