地铁建设工程典型事故案例汇报
- 格式:ppt
- 大小:55.09 MB
- 文档页数:84
建筑工程施工质量缺陷案例及事故案例分析案例一:城市地铁隧道施工质量缺陷案例该案例发生在城市地铁隧道施工过程中,施工方对土方开挖和围护结构施工质量管理不到位,导致隧道质量存在严重缺陷。
事故发生后,专家组对隧道进行了调查和分析。
经过检测,发现隧道围护结构深部出现明显开裂,导致其抗震能力下降,可能存在安全隐患。
此外,土方开挖过程中也存在质量问题,局部地段土体未完全挖除,严重影响了施工质量。
事故原因主要包括:施工方在施工过程中未严格执行相关规范,导致质量监控不到位;施工人员操作不规范,未按要求进行全面开挖及围护结构施工;监理单位对施工方进行监督管理不力等。
针对该事故,相关责任方应承担相应的法律责任,施工方应全面排查隧道质量问题,并采取相应措施进行纠正和整改。
监理单位应加强对施工方的监督,确保施工质量与规范要求相符。
同时,提醒建筑工程相关方注意施工质量管理,确保建筑工程的安全与质量。
案例二:施工吊塔倒塌事故案例该案例发生在高层建筑工地,施工吊塔发生倒塌事故,造成多人受伤。
事故发生后,调查人员确定了事故的原因。
首先,施工吊塔的质量存在问题,焊接接头不牢固,无法承受风力和自身重量的影响。
其次,吊塔的基础施工质量也存在问题,地基承载力不足,无法满足吊塔的稳定性要求。
此外,风力过大时,施工方未及时采取措施进行安全防护,致使吊塔发生倒塌。
事故的责任主要在施工单位和监理单位。
施工单位应加强施工质量管理,确保吊塔的结构牢固和基础稳固,风力过大时采取相应的安全措施。
监理单位应加强对施工方的监督,确保施工符合相关规范要求。
针对该事故,相关部门应加强对施工安全的监管,明确各方的责任,加强施工现场的安全教育培训,提高施工人员的安全意识和技能。
同时,建议在高层建筑施工过程中,加强对吊塔的质量把控和基础施工质量检测,确保安全施工。
总结:建筑工程施工质量缺陷和事故是很常见的,但也是可以避免的。
关键在于相关责任方必须提高安全质量意识、严格执行规范要求、加强监督管理,在施工过程中及时发现并解决问题,确保建筑工程的安全和质量。
地铁工程事故有关案例1.杭州市地铁1号线湘湖站基坑坍塌事故2008年11月15日15时20分,杭州市地铁1号线湘湖站基坑工程发生塌陷事故,基坑钢支撑崩坏,地下连续墙变形断裂,基坑内外土体滑裂.造成基坑西侧路面长约100米、宽约50米的区域塌陷,下陷最大深度达6米,自来水管、排污管断裂,大量污水涌出,同时东侧河水及淤泥向施工塌陷地点溃泻,导致施工塌陷区域逐渐被泥水淹没。
事故造成在西侧路面行驶的11辆汽车下沉陷落(车上人员2人轻伤,其余人员安全脱险),在基坑内进行挖土和底板钢筋作业的施工人员17人死亡、4人失踪。
2.广州海珠广场基坑坍塌事故2005年7月21日12时,广州市海珠广场深20m的基坑南边发生滑坡,导致3人死亡,4人受伤,邻近的7层的海员宾馆倒塌,1栋住宅楼严重损坏,多家商店失火,地铁2号线停运1天。
事故原因分析:a 基坑原设计开挖深度16.2m,而实际开挖深度达20.3m,造成围护桩入土深度不足;b 南侧地层存在软弱透水夹层,随着开挖深度增大,土体发生滑动;c 基坑暴露时间长达33个月,导致地层的软化和锚索预应力损失;d 现场监测数据已有预兆,未引起重视。
3.上海轨道交通4号线联络通道工程事故2003年7月1日上午7点,上海轨道交通4号线位于黄浦江边的董家渡地面下30余米的区间隧道联络通道发生流砂事故,导致隧道附近的土体流失,约270m隧道发生塌陷损坏,地面发生了较大沉陷,最大沉陷量达到7m左右,事故场区地面宏宇商务楼、音响制品市场、文庙泵站等建筑建筑物发生不同程度倾斜破坏等问题.4.南京地铁盾构出洞事故南京某区间隧道为单圆盾构施工,采用1台土压平衡式盾构从区间右线始发,到站后吊出转运至始发站,从该站左线二次始发,到站后吊出、解体,完成区间盾构施工。
到达端盾构穿越地层主要为中密、局部稍密粉土,上部局部为流塑状淤泥质粉质粘土,端头井6m采用高压旋喷桩配合三轴搅拌桩加固土体。
在盾构进洞即将到站时,盾构刀盘顶上地连墙外侧,人工开始破除钢筋,操作人员转动刀盘,方便割除钢筋,下部保护层破碎,刀盘下部突然出现较大的漏水漏砂点,并且迅速发展、扩大,瞬时涌水涌砂量约为260m3/h,十分钟后盾尾急剧沉降,隧道内局部管片角部及螺栓部位产生裂缝,洞内作业人员迅速调集方木及木楔,对车架与管片紧邻部位进行加固,控制管片进一步变形。
地铁施工典型事故案例汇编目录引言 (4)暗挖篇 (5)案例一北京地铁塌方事故 (5)案例二广州地铁路面塌陷事故 (7)案例三北京地铁暗挖隧道坍塌涌水事故 (10)案例四西安地铁隧道洞门坍塌事故 (12)案例五贵阳市轨道交通“8.8”坍塌事故 (14)案例六南京地铁渗水塌陷引发天然气爆炸 (16)案例七重庆地铁“4.23”物体打击事故 (18)案例八北京地铁“7.18”电动车亡人事故 (20)案例九长沙地铁火灾事件 (22)明挖篇 (24)案例一厦门地铁路面塌陷事故 (24)案例二长沙地铁“6.30”坍塌事故 (25)案例三杭州地铁“7.8”基坑涌土事故 (27)案例四杭州地铁基坑坍塌事故 (29)案例五深圳地铁“5.11”较大坍塌事故 (31)案例六北京地铁基坑支撑坠落事故 (33)案例七重庆地铁“2.19”高处坠落事故 (35)案例八某市地铁机械伤害事故 (38)盾构篇 (40)案例一盾构开仓换刀地面塌陷事故 (40)案例二武汉地铁盾构接收涌水事故 (42)案例三天津地铁突泥涌水盾构机被埋事故 (44)案例四佛山地铁“2.7”透水坍塌重大事故 (47)案例五南宁地铁盾构机开仓作业坍塌事故 (50)案例六武汉地铁盾构区间天然气爆炸事故 (52)案例七成都地铁机械伤害事故 (55)其他 (57)案例一深圳地铁“5.13”起重伤害事故 (57)案例二南京地铁“12.3”起重伤害事故 (59)案例三成都地铁吊车倾覆事件 (61)案例四青岛地铁机械伤害事故 (63)案例五成都地铁“1.29”有限空间作业事故 (65)案例六长春地铁“1.06”高处坠落事故 (67)案例七徐州地铁触电事故 (68)案例八青岛地铁“6.23”较大车辆伤害事故 (70)结束语 (72)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分,地铁安全的重要性不言而喻,其建设期的风险管理尤为重要。
同时,在地铁工程建设过程中,由于地下工程水文地质条件、建设中的技术方案和机械设备以及周边环境(包括建构筑物、地下管线)具有复杂性和不确定性,导致事故频繁发生,给施工单位的安全管理带来巨大挑战。
地铁火灾事故案例分析地铁火灾是公众关注的重要问题之一。
自从1993年汉口地铁火灾以来,全国各地也曾多次发生地铁火灾事件。
地铁火灾事故的发生,不仅给人员及财产造成了严重损失,更对社会、政府和企业不良造成了影响。
基于此,本文将以地铁火灾事故为例,分析事故原因和应对措施,以期为后来的地铁火灾预防、应对、救援等相关工作提供参考。
一、事故概况1993年4月26日,中国武汉市地铁一号线的建设工地发生重大火灾。
火灾发生时,6名建筑工人被困,经过紧急抢救,其中三人被成功救出,另外三人不幸遇难。
起火原因最终被认为是施工工人抽烟引发的。
此次事故震惊了国内外,也成为了广大人们关注的话题。
二、事故原因地铁作为城市重要的交通设施,扮演着越来越重要的角色。
但由于地铁环境独特、设备复杂,它也成为了火灾发生的高危区域之一。
对于地铁火灾原因的分析,需要从火灾发生前、中、后三个阶段分别进行探讨。
1.火灾发生前阶段火灾首先与工程施工的耐火性问题相关。
在地铁工程施工中,通常使用宝钢混凝土管和钢筋。
虽然其耐火性能较好,但在高温下依然存在着不良的性能。
此类施工过程中,施工人员所使用的工具、材料等也面临着存在火灾隐患的问题。
其中最为突出的,就是施工人员的烟草使用问题。
据数据统计,施工人员吸烟已成为地铁火灾发生的常见原因之一。
2.火灾发生中阶段发生火灾后,地铁内部设计的缺陷也会直接影响抢救和疏散。
例如,通常地铁内部通道比较窄,且人员出入口较少,在扑灭火灾时很容易让烟雾在车厢内大量聚集,人员和车辆在短时间内难以快速疏散。
另外,地铁车厢内的设备如空调、电器等也可能成为火灾起因。
这些设备加上人员烟草使用,容易导致小火点燃引起进一步火灾。
3.火灾发生后阶段发生火灾后,正确的应急措施也会直接影响人员的生命安全。
在火灾发生后,地铁消防官兵在启动灭火器、张贴搜救标识等疏散措施中具有关键的作用。
同时地铁内部的音响广播、报警系统,以及紧急出口的标识和疏散通道也是该阶段中的关键保障工具。
总公司收集地铁施工领域安全事故案例地铁施工领域是一个高风险的行业,由于涉及到地下工作和高额资金投入,安全事故的发生对人身安全和项目进度都会造成严重影响。
为了提高地铁施工领域的安全管理水平,总公司决定收集一些地铁施工领域的安全事故案例,以便后续开展安全管理经验交流和教训总结。
以下是一些地铁施工领域的安全事故案例。
1.建筑坍塌事故:城市地铁工程施工过程中,由于土质不稳定、施工过程中未控制好沉降等问题,导致地铁施工突然发生坍塌事故,造成多人死亡和重伤。
调查结果显示,施工单位未进行足够的地质勘察和土力试验,对施工风险评估不充分。
此案例提醒我们,在施工前应充分了解地质情况,做好风险评估,采取相应的安全措施。
2.输电线路事故:在地铁隧道施工中,因未正确检查地下电缆的位置和状态,施工人员不慎挖断了地下的两根高压输电线路,导致大面积停电,造成施工人员受伤。
事后调查发现,施工单位没有进行全面的电气设备检查和安全培训。
此案例提醒我们,在进行地铁施工前,必须对周边线路和设施进行全面的勘察和检查。
3.设备故障事故:地铁施工作业中,由于施工机械设备长期使用造成磨损和老化,突然出现设备故障,导致施工人员受伤。
调查结果显示,施工单位未进行定期设备检查和维护,缺乏设备安全使用的管理制度。
此案例提醒我们,在地铁施工中,必须对设备进行定期检查、维护和更换,建立完善的设备管理制度。
4.毒气泄漏事故:在地铁施工现场,由于操作人员没有正确使用化学品和防护措施,导致一次毒气泄漏事故,多名工人中毒。
事后调查发现,施工单位未对操作人员进行足够的化学品安全培训和防护设备配备。
此案例提醒我们,在地铁施工中,必须在操作前对施工人员进行化学品安全培训,并提供必要的防护设备。
5.高处坠落事故:在地铁站台施工中,由于工人操作不慎,坠落到楼下,导致重伤。
调查发现,施工单位未提供足够的安全防护设备,并未进行高处作业安全培训。
此案例提醒我们,在地铁施工中,必须根据工作环境和工种的差异,提供相应的安全防护设备,并对相关人员进行安全培训。
地铁施工事件事故案例地铁施工是在城市建设过程中必不可少的一环,也是一项复杂而危险的工作。
然而,由于各种原因,地铁施工过程中难免会发生一些意外事件和事故。
本文将探讨几个地铁施工事件以及相关事故案例,以增加大家对地铁施工安全的认识。
首先,我们来谈谈上海地铁施工事件。
2024年11月10日,位于上海市徐汇区的长桥路一处地铁施工现场,一名途经的司机突然发现有人从隧道口跳出来,栽倒在路面上。
据调查,地铁施工现场正在进行污泥泵的施工作业,由于工作人员操作不当,导致泵头堵塞,压力骤增。
解堵时,泵头突然爆炸,导致一个工人被泵头震飞,并从隧道口跌落至地面。
据报道,工人当场死亡。
这一事件使得上海地铁的施工安全问题被广泛关注,并引发了社会对地铁施工公司的质疑和批评。
另一个地铁施工事故案例发生在北京。
2024年1月5日上午,位于北京市朝阳区的一处地铁施工现场,发生了一起爆炸事故。
事故造成7人死亡,两人受伤。
据调查,事故是由于施工人员在操作地铁隧道内的爆破作业时,炸药未完全引爆导致的。
这一事故引起了公众的广泛关注,并对地铁施工的安全性产生了质疑。
北京市政府也对此事进行了调查,并采取了一系列措施来加强地铁施工的安全管理。
除了上述两个案例,地铁施工事故还经常发生在其他城市,比如广州。
2024年1月15日晚上,广州市天河区建中路一处地铁施工现场发生火灾。
火灾起因是由于施工现场内的电焊作业火花引燃了附近的可燃材料。
火势迅速蔓延,现场冒起滚滚黑烟。
经过消防人员的紧急扑救,火势在一个小时后被控制住,没有造成人员伤亡。
然而,这起火灾事故也暴露出地铁施工现场的安全隐患,引发了公众对地铁施工安全的担忧。
总体而言,地铁施工事故主要是由于工作人员操作不当、安全措施不到位以及设备故障等因素造成的。
为了确保地铁施工的安全,施工公司和相关部门应加强对工作人员的培训,提高他们的安全意识和操作技能。
同时,要严格执行安全操作规程,定期检查和维护施工设备,确保其正常运行。
地铁事故案例汇编案例一、广州地铁海珠区二、八号线地陷导致居民楼倾斜1.事故经过2009年1月4日上午10时许,海珠区东晓南路瑞宝村一幢木桩结构的六层楼房突然发生倾斜,附近的地面也发生沉降,涉及沉降的房屋有三幢。
事故原因与地铁施工有关,相关部门对五幢楼的群众进行了疏散并安置。
事故没有造成人员伤亡,截至当日中午12时监测到的数据表明,房屋的沉降趋于稳定,暂无倒塌危险。
相关部门成立了专家组,对现场情况进行论证,对沉降房屋进行妥善处理。
2.事故原因事故现场离正在施工的地铁东晓南站约100米,而发生倾斜的楼房正是位于地铁二、八号线(即二号线、八号线的并行路段)东晓南隧道上方。
地铁该项目负责人表示,在盾构机通过之前,施工单位已做了准备。
而事故发生的原因主要有三点:1)首先是该路段地质情况复杂;2)其次是倾斜的房屋是木桩结构;3)最后是地基稳定性较差。
案例二、广州地铁三号线北延段施工导致106国道地陷1.事故经过2009年1月3日傍晚7时许,106国道广州白云区嘉禾新科村路段突现地面沉降,造成106国道该路段由南向北车道围蔽近12个小时,现场无人员和车辆发生意外。
发生沉降事故的地点,位处地铁三号线北延段嘉禾至龙归区间。
地铁施工单位负责人表示,沉降与地铁盾构施工有关。
事发后,地铁隧道施工随即叫停。
据现场群众透露,一名治安员在巡逻时发现路面下沉,随即报告。
2.事故原因现场工程师称,事发路段地下水相当丰富,地质状况较复杂,盾构机施工有一定风险。
隧道顶部距地面8米正好位于沙层位置,发生沉降事故时,盾构机已经掘进到事故地点前方10米。
北延段嘉龙项目部相关人员称,此次事故与地铁施工有关,但沉降事故并没有影响到地下隧道。
广州地铁方面对沉降事故的通报称,发生地面下沉的地方面积约80平方米,下沉约20厘米。
对于地面局部下沉的原因,地铁方面的结论是因地质灾害造成。
案例三、广州地铁三号线施工致地面下陷,居民连夜搬离1.事故经过2005年1月26日,受地铁施工影响,前晚8时番禺区大石镇厦滘村村北口一房屋小院忽然出现深达1米的大面积塌陷。
第1篇一、事故背景某市地铁工程是一项重要的城市交通基础设施项目,于2018年开始施工。
工程分为多个标段,其中标段A的基础施工由某基础工程公司负责。
在施工过程中,于2019年5月发生了一起基础施工事故。
二、事故经过2019年5月,某基础工程公司在标段A进行地铁车站基础施工。
该车站采用明挖法施工,基础为钢筋混凝土结构。
在基础施工过程中,由于施工人员操作不当,导致基础钢筋笼发生倾斜,造成基础钢筋笼与模板间隙过大,导致混凝土浇筑过程中出现大量漏浆现象。
事故发生后,项目部立即组织人员进行抢险,但由于事故原因复杂,抢险工作进展缓慢。
经过调查,发现事故原因如下:1. 施工人员未严格按照设计图纸和施工规范进行操作,导致基础钢筋笼安装过程中出现偏差。
2. 施工现场管理混乱,施工人员安全意识不强,未采取有效措施确保施工安全。
3. 施工单位对施工人员培训不到位,导致施工人员操作技能水平低下。
三、事故处理及原因分析1. 事故处理事故发生后,项目部立即采取以下措施:(1)立即停止事故部位施工,进行全面检查,确保其他部位施工安全。
(2)对事故原因进行调查,查明责任,对相关责任人进行严肃处理。
(3)加强施工现场管理,严格落实安全生产责任制。
2. 原因分析(1)施工人员操作不当:施工人员未严格按照设计图纸和施工规范进行操作,导致基础钢筋笼安装过程中出现偏差。
(2)施工现场管理混乱:施工现场管理混乱,施工人员安全意识不强,未采取有效措施确保施工安全。
(3)施工单位对施工人员培训不到位:施工单位对施工人员培训不到位,导致施工人员操作技能水平低下。
四、事故教训及预防措施1. 事故教训(1)加强施工现场管理,严格落实安全生产责任制。
(2)提高施工人员的安全意识和操作技能,确保施工安全。
(3)加强对施工项目的监督检查,及时发现和纠正施工过程中的安全隐患。
2. 预防措施(1)加强施工现场安全管理,严格执行操作规程。
(2)加强施工人员培训,提高其安全意识和操作技能。
地铁施工事故案例4篇篇一:地铁施工事故的案例(444字)案例一:5月6日,正在施工的西安地铁三号线发生塌方事故,造成5名施工人员遇难。
这起事故并不是西安地铁施工的首次,它曾在7个月内发生了4起事故。
案例二:2008年4月1日,深圳龙岗区的地铁3号线工地进行桥墩浇铸混凝土施工时发生事故,造成3死2伤。
案例三:2008年11月15日,杭州萧山区风情大道地铁施工工地发生大面积地面塌陷事故,导致17死24伤。
案例四:2009年1月8日,上海工地在建地铁11号线地下施工工地突发火灾,导致1死6伤。
案例五:2009年8月2日,西安地铁1号线施工现场因沟槽开挖支护不及时导致塌方,造成2人死亡。
案例六:2010年7月14日,北京地铁M15号线车站施工过程中,支撑钢架脱落,导致2死8伤。
案例七:2011年6月1日,北京地铁6号线内发生塌方事故,1人死亡。
案例八:2012年12月31日,上海地铁12号线某停车场在施工中发生坍塌,造成5死18伤。
案例九:2013年1月2日,广西南宁一在建地铁工地的污水管线迁改施工中发生塌方,3人被困,其中2人最终死亡。
篇二:地铁施工事故的案例(513字)案例一:2008年11月15日下午3时许,杭州风情大道地铁工地发生大面积地面塌陷事故,造成地面长75米、深15米的塌陷,多辆行驶中的车辆坠入塌陷处,造成严重人员伤亡事故,截止11月17日下午15点10分左右,7人死亡,17人失踪。
最终杭州地铁事故共造成21人死亡,24人受伤,直接经济损失4961万元。
案例二:2006年8月2日上午,广州地铁三号线段石牌桥站施工现场发生塌方,施工人员一死两伤。
案例三:2007年3月28日,位于北京市海淀南路的地铁10号线工程苏州街车站东南出入口发生一起塌方事故,6名施工者被埋。
30天之后,这条地铁又由于基坑坍塌,造成燕莎桥东北角地下一处直径600毫米的自来水管线断裂,涌出的水迅速淹没了整个燕莎桥路口。
案例四:2008年1月17日下午,广州珠江大桥引桥下的双桥路旁边花圃内的地面突然下陷,出现一个面积大约100平方米的大窟窿,深约5米。
地铁建设工程典型事故案例地铁建设是现代城市化进程中的重要工程之一,但与此同时,地铁建设也是非常复杂和危险的工程。
由于许多原因,地铁建设中经常发生一些事故。
本文将介绍几个地铁建设工程中的典型事故案例,以便更好地了解地铁建设工程的安全问题。
案例一:北京地铁2号线塌方事故在1996年8月、9月及1997年5月,北京地铁2号线摧毁工程中已经建造的若干独立基础3个,同时,在深度为28米的土层中发生了一次大型塌陷。
根据调查结果,这起事故的原因是施工方忽略了洞内的土力平衡条件,以及挖掘思路、施工序列等方面的问题。
事故导致2人死亡,23人受伤,给工程带来了极大的损失。
此次事故教育我们,在施工中,必须遵循空中跨越结构的制造与安装、如实记录围岩和基础变形量及倾斜度等监测数据,并及时采取措施,适当减小基础允许变形量,确保其稳定性。
案例二:兰州市地铁2号线盾构机坍塌事故2021年1月15日,兰州市地铁2号线盾构机停止前进后,盾构机所在隧道段发生坍塌。
整个隧道150米出现塌方,事故导致8名工人失联。
经过调查发现,事故是由于施工时强度不均匀、振动过度导致的。
此次事故教育我们,在盾构工程中,应加强地质勘察和监测,采用先进的盾构设备和技术,严格执行施工工艺和安全操作规程,确保盾构工程的安全运行。
案例三:上海轨道交通9号线车站顶盖破裂2015年1月23日,上海轨道交通9号线淞滨路站进行试运营,当日下午,由于上层建筑振动过大,车站顶盖破裂导致大面积陷落,造成3人死亡,3人受伤的严重事故。
调查结果发现,事故的主要原因是设计和建造的失误,导致顶盖内应力过大。
此次事故教育我们,在设计和建造过程中,要充分考虑各种条件和影响因素,建立完整的风险评估和管理体系,在施工中加强监督和管理,确保建造的安全和质量。
地铁建设是一个复杂和危险的工程,我们必须认识到施工过程中潜在的风险和挑战,并采取相应的措施来预防和应对事故。
这篇文章介绍了几个地铁建设工程中的典型事故案例,希望我们都能从中汲取经验和教训,加强安全意识和管理,为地铁建设工程的安全和可持续发展做出贡献。
近年地铁施工生产安全事故案例一、某城市地铁塌陷事故。
1. 事故经过。
在这个城市的一个繁华地段进行地铁施工的时候呢,施工队当时正在挖掘隧道。
他们就按照之前的计划一直往前挖,但是呢,在挖到一个特定位置的时候,突然就听到一阵“轰隆隆”的声音,就像打雷一样。
然后地面就开始下陷,一个大口子就出现在了马路上。
那周围的行人和车辆都吓了一跳,有的车差点就掉进这个大坑里了。
原来是施工的时候没有对地下的复杂地质情况进行准确的探测。
你想啊,地下可能有一些暗河或者是松散的土层结构,就像在沙滩上盖房子一样,基础不稳。
结果挖着挖着就把那些支撑不住的地方给挖空了,上面的地面可不就塌陷了嘛。
2. 造成的影响。
这一塌陷可不得了,交通立马就瘫痪了。
原本车水马龙的大街,变得水泄不通。
周围的一些商铺也受到了影响,因为很多顾客都不敢过来了,担心还有进一步的危险。
而且还有一根地下的水管被破坏了,水就像喷泉一样往外冒,那场景就像个小型的水上乐园,可这不是什么好事儿啊,还造成了周边地区的积水。
3. 后续处理。
施工方被相关部门狠狠地批评了一顿,然后得赶紧想办法把这个塌陷的地方修复好。
他们请了好多专家来研究对策,最后花了不少钱,又是往里面填特殊的加固材料,又是重新规划施工路线,折腾了好长一段时间才把这个事儿解决了。
二、地铁施工触电事故。
1. 事故经过。
在另一个地铁施工现场,有几个工人在进行电气设备安装的时候出了事儿。
其中一个工人,我们就叫他小李吧。
小李那天可能是有点着急,没有按照安全操作规程来做。
他在接电线的时候,手都没擦干,而且也没有检查一下那个电源是不是已经完全切断了。
结果,他的手刚碰到电线,就被电得“嗷”的一嗓子叫了出来。
旁边的工友都吓坏了,赶紧过来想把他拉开,可是又不敢直接上手,怕自己也被电到。
你说这多危险啊,就因为这么一点疏忽。
就像我们平时在家里换个灯泡,如果不先断电就直接去拧,也可能会被电到,更别说在这么大的地铁施工现场,到处都是复杂的电气设备了。
地铁施工常见事故汇总近年来,随着我国的经济发展,城市化的进程的加快,城市交通受到了前所未有的压力。
为了缓解城市交通的压力,大力发展城市地铁成了许多大中型城市的选择。
但修建地铁是一项复杂的工程项目,其中还会有许多突发的工程工况,都对地铁的修建造成了极大的难度。
本文仅列举以下发生的修建地铁工程事故实例,以此供同行业者参考,避免类似的事故再次发生。
一.扣件式脚手架倒塌事故该地铁工程位于十字路口下,为双柱三跨岛式站台设计,为确保进入车站地段的施工安全,根据设计要求需在风道底部先开挖南北两个小导洞,并在其内施作风道衬砌的两条地梁。
当日当班16名作业人员分成四组,同时进行绑扎箍筋作业。
由于主筋间距小,支架横杆挡住箍筋不好绑扎,现场作业人员把支架扫地横杆隔一根拆一根拆掉。
作业人员在向上提拉箍筋过程中,支架连同已架设的钢筋向小导洞进口方向倾覆,将四名在支架中层和下层作业人员压在钢筋下,造成3人死亡1人轻伤的。
登高架设作业,是容易发生人员伤亡事故,对操作者本人、他人及周围设施的安全有重大安全隐患的作业。
对此种作业有极其严格的施工质量要求,在施工过程中更要严格按照施工规范来操作,否则极其容易出现工程事故。
二.地铁深基坑高处坠落事故某地铁车站施工,其中混凝土模板的安装拆卸由民营工程公司分包。
事故当天,分包公司正在搭建车站风道模板。
当方木快要吊运到指定地点时,东侧钢管支撑上的木工上前扶住方木,站在西侧钢管支撑上的施工人员准备去扶方木时,不慎从距结构底板4.4m 高的临时平台上坠落。
坠落后头部插在结构底板预留的侧墙钢筋上死亡。
施工现场作业人员,擅自在基坑内钢管支撑上违章搭设简易操作平台,在不具备安全作业条件的情况下进行高处作业,是造成这次事故的直接原因。
三.隧道火灾造成重大影响地铁区间隧道二衬施工已基本结束,只余2.7米宽的特殊变形缝处正在进行二衬施工。
在所施工的一处变形缝,已做好二衬模板定位,在进行切割衬砌台车泵送混凝土浇注口时,切割下的钢板不慎掉入已立好的模板内部无法取出,引起模板内底部改性沥青防水卷材燃烧。
地铁工程事故案例详解地铁工程作为一种重要的基础设施建设项目,其对城市交通系统的发展和人们出行的便利性起着重要的作用。
然而,由于其复杂的施工过程和高风险的特点,地铁工程事故时有发生,给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文将从多个角度分析几起地铁工程事故案例,从中总结出原因和教训,以期加强对地铁工程施工安全的管理和控制。
案例一:某城市地铁几号线施工期间发生坍塌事故该地铁工程正在进行地下隧道的施工,突然发生了一起坍塌事故,造成多名工人被困,部分工人死亡。
经过调查发现,事故原因主要有几个方面:1.施工方未严格按照设计要求进行监测和控制,对地下水位的变化没有及时采取应对措施。
2.施工现场没有进行足够的勘察和预测,导致地质条件和地下水情况的了解不足,无法提前采取针对性的安全措施。
3.施工过程中的承重结构设置存在一定的设计失误,未能承受地下水位的冲击和压力,导致坍塌事故的发生。
通过这起事故,我们可以得出以下教训:1.地下隧道工程施工前必须进行充分的勘察和分析,了解地质条件和地下水情况,并针对性地设计合理的承重结构。
2.施工期间要实时监测地下水位的变化,并及时采取措施来应对水位上升所带来的冲击和压力。
3.施工方要建立科学的施工管理体系,确保各个环节的有效监测和控制。
案例二:某城市地铁站台跳闸导致人员踩踏事故在某城市地铁的一个繁忙交汇站,由于站台上人流过大,导致站台上的安全门跳闸,引发了一起人员踩踏事故,数十人受伤。
事故原因如下:1.站台设计不合理,安全门数量不足,无法满足高峰期的人流需求。
2.站台管理不到位,没有及时维护和检修安全门,导致设备失灵。
3.应急处理措施不完善,没有及时疏导人群,加剧了人员踩踏的发生。
从这起事故中,我们可以得出以下教训:1.地铁站台的设计要充分考虑人流高峰期的需求,确保安全设备能够正常运行,有效避免事故的发生。
2.地铁公司要建立健全的设备维护和检修制度,确保安全设备的正常运行和安全性能。
地铁浇筑事故分析报告一、引言地铁建设在现代城市发展中起到了重要的作用,但是在地铁建设过程中,由于各种原因,时常会发生浇筑事故。
本报告旨在分析一起地铁浇筑事故的原因和影响,并提出相应的改进措施,以减少类似事故的再次发生。
二、事故概述及影响该地铁浇筑事故发生在某城市地铁3号线的建设过程中的一个工地上。
事故发生时,正在进行地铁隧道墙体的混凝土浇筑作业,突然发生了施工人员掉落事件,导致多人受伤,其中两名工人不幸身亡。
该事故不仅给施工人员及其家属带来了巨大的痛苦,也对地铁建设工期和进展产生了严重的影响。
此外,事故发生后,引起了公众对地铁安全的关注和担忧,对政府形象和地铁工程声誉造成了负面影响。
三、事故原因分析3.1 工作区域管理不到位事故发生地的工作区域管理存在问题,施工作业区域没有明确标示,工作区域与人员通行区域没有明确分隔,导致施工人员和通行人员的混乱,增加了意外伤害的风险。
3.2 岩层情况和地质勘察不准确事故发生地的地质勘察工作没有做到位,对于岩层情况了解不准确。
在浇筑过程中,施工人员没有及时发现地质问题,导致施工中发生严重事故。
3.3 施工人员操作不规范施工现场管理不严格,施工人员操作不规范。
在混凝土浇筑过程中,施工人员没有按照标准操作程序进行施工,违反了相关安全操作规程,增加了浇筑事故的发生概率。
四、改进措施建议4.1 加强工地管理在施工现场加强工地管理,对工作区域进行明确划分,设置明显的标志与隔离设施,确保施工区域与通行人员区域分离,避免人员混乱和事故发生。
4.2 加强地质勘察工作加强地质勘察工作,确保对地质情况的了解准确性,及时发现潜在的地质风险,采取相应的预防措施,确保施工的安全进行。
4.3 加强施工人员培训和监督加强对施工人员的培训工作,提高施工人员的操作技能和安全意识。
并建立有效的监督机制,确保施工人员按照标准操作程序进行作业,严格遵守安全操作规程。
五、结论地铁浇筑事故的发生与多种因素有关。
2.武汉地铁“12.24”渗水事故调查报告(定稿)(含5篇)第一篇:2.武汉地铁“12.24”渗水事故调查报告(定稿)武汉地铁“12.24”渗水事故调查报告一、事故发生单位:武汉地铁7号线19标项目部二、事故发生时间:2021年12月24日8点40分三、事故发生地点: F匝道FK0+280-FK0+310段四、事故类别:渗水五、事故等级:一般事故六、事故经过及抢险情况:12月24日,F匝道基坑FK0+280-FK0+310段开挖至约13.2m深度时(设计深度为14.1m,地面约13m以下为粉细砂层),值班施工员发现基坑位于和平大道车行道侧FK0+288处钻孔桩间有轻微渗水(此处围护结构形式为深度26m的Φ1000mm@1200mm钻孔桩+深度23m的Φ850@600mm三轴搅拌止水帷幕)。
随即采用堵漏王和快干水泥对渗漏点进行常规堵漏处理,并立即组织工人对此段实施挂*喷砼,约8点40分渗水位置转移至喷射砼与钻孔桩结合部位且水量未见减小。
经监测单位多次进行基坑内外水位量测与开挖前水位量测复核,基本排除地下水位突然上升导致桩间渗漏水的因素,怀疑为上部杂填土、粉质粘土等富水层中的饱和水流出,项目部立即启动应急救援预案,组织人员在渗水点周边进行混凝土浇筑反压和在渗水点外侧(基坑外)进行钻孔注浆等措施进行止水。
约15点40分,在实施过程中,渗水量加大,漏水位置上移,流水呈漫流状,项目部立即将险情上报至地铁集团相关领导。
23点30分,地铁集团领导研究决定,采取以下措施继续进行抢险:一是封闭和平大道,保证抢险作业面;二是加快漏水位置基坑内回填反压;三是加大、加密基坑及周边建(构)筑物的监测;四是加大对漏水点附近年代久远的老旧排污管道的排查。
凌晨2点30分左右,经水务局专家排查确认,在基坑渗水点附近,路面2米以下位置存在一处废弃排污管道(水务局尚不能明确具体年代,不在地铁施工迁改范围内),立即组织人员挖开路面对该排污管道进行封堵。