第一个发现地球是圆形的人是谁

[转载]第一个发现地球是圆形的人是谁跟这个地球的另一半拉拉家常。

前段时间，某地接连出现了两次行人倒在地铁里的事件，大家关注的是“扶不扶”，我却注意到这两位都是不再年轻的女性。

现代女性不仅扛起家里的多半边天，职业女性还要在外面扛起小半边天，双重的压力下才有了短暂的“被动休息”。

希望男士们能经常给你身边的女性一个拥抱，你们比我幸福，我母亲去世了，本人又是一根光荣的棍子，所以我是想抱也没得抱，那就用这篇围脖给全天下的女性一个拥抱吧。

我之前曾经有过一个人生模型理论，认为人的健康寿命是生命的长度，人的破万卷行万里是人生的宽度，高度则是见仁见智……我认为能到达一定高度的人一定是凤毛麟角，我给网友的建议是注重增加长度和宽度，这样向高处发展的基础会更稳固。

其实为了长的高一点儿，我们在增加长度宽度的同时，还可以努力探索思考增加深度将根扎牢，这样向上的耐力才更加持久。

我的考证都是利用工作之余的零碎时间,我的一些考证成果可以证明只要坚持努力，平平常常的人如我者也可以创造惊喜，而我给今后的人生业余空隙已经安排了可以干几十年的考证任务并能甘之如饴。

人认识文物是高手,让文物记住人是……我这样做的最初出发点其实是为了玩儿，叫旅游也行，人可以傻点儿，但不能傻玩儿。

跟我去旅游，无论老人女性还是孩子都能跟我玩得不亦乐乎。

我骨子里其实是个会玩儿且并不柔弱的野性书生，希望能有个人能和我一起享受考证古籍、考古旅游、开发旅游……也许能做更多，我喜欢梁鸿举案齐眉典故,至于谁举案倒可商榷。

带着考古任务到世界著名古迹深度旅游，然后告诉讲解员哪个地方其实可能是这样的，然后看着他张开能飞进苍蝇的大嘴，这才是够个性够酷的旅游，只看风景吃美食的旅游弱爆了,对天性爱玩儿的年轻人而言,很多创作创造创业都是从玩儿”酷”开始的。

So,趁着年轻干吗不干点酷的事儿呢？第一个发现地球是圆形的人是谁------《山海经.海外北经》试解（节选连载）第一个发现地球是圆形的人是谁呢?是我吗?我的确知道地球是圆形的!而且偶还知道地球是椭圆形的!有学问吧?但第一个发现地球是圆形的人真不是我，这一点估计大家都会毫无争议地举双手赞同（在网上有一件事能让大家都不反对不容易啊！！！）。

那是谁呢？是亚里士多德大叔吗？说实在的，亚里士多德大叔能够通过月蚀发现那是弧形地球阴影并且进一步发现地球是圆的这思维真不是一般人能达到的，但大叔不是第一个；那是麦哲伦老兄吗？麦哲伦在航海条件比较落后的条件下能围着地球转一圈，那坚韧和毅力确实不是一般人能比得了的，但老兄也不是第一个。

捎带着说一下，哥伦布大哥也不是第一个发现美洲的(全球的教科书可能要修改一下儿了)。

第一批通过近海航海到达美洲并且通过航海陆路接力发现地球是圆形的人是商代的方神风神尤其是北方方神与风神，负责汇总的中央土和组织者武丁大帝是第一批知道这一点的人。

这事儿得从《山海经.海外北经》中的一个几千年来中国历代学者都忽视的细节说起, 故事的发生是这样的……《山海经》总体是按照东西南北方位分成几个部分写的，这和商代的方神和风神有关，商人将天下分为四个方向，商朝人在每个方位设置一位方神，在方神下设置风神负责巡游四方。

我们在考证《山海经.海外西经》时经过分析, 知道《山海经.海外北经》中作者是北方方神鹓和北方风神,《甲骨文合集》14294和14295中商代北方方神是夗，而夗和鹓在甲骨文中字形非常接近，很可能是同一个人。

《山海经》中各方风神原则上大致是各司其对应方位，如：东方风神负责在东极也就是东方最远点的信息搜集，南方风神负责在南方最远点搜集信息。

但是西方风神在“西北隅”，而北方风神在“东极隅”，很奇怪吗？如何解释？这就需要先留一道思考题：美国在中国的哪个方向？至于传播媒体，除了口述还有一些那个时代的实体媒介。

纸莎草出现的历史有超过4000年，但是限于在古埃及文明；另一种“纸”就是泥板或烧制过的陶板，一些古代文明文物就是泥板，有些是烧过的陶板；最后就是金属，有些是货币有些是饰品有些是神像;对于古印度文明而言,贝叶树皮也曾经是承载梵文化的重要载体。

而印地安人使用陶土、石雕、玉件等载体历史可以追溯到古代文明时期。

这些是为现代考古证明的，我们的搜索雷达集中在这些媒体上。

我们之前的几乎每个考证成功都取决于两点：文物的实体和甲骨文原意,我们不可能找到所有商代武丁时期其它文明的文物，但是可以找到那个时期的很多文明符号遗留下的痕迹。

《山海经.海外北经》开始注明是东北-西北方向：海外自东北陬至西北陬者，应该总体上是从东北往西北记述也就是从东往西。

但是在《山海经.海外北经》中却有一个奇怪现象，就是国家叙述顺序居然是向东向东再向东……直到这一章结束前都是如此，最后记述了北海内的一些野兽和一个叫禺彊的国家(我们后面的考证将证明对北海和这个叫禺彊国家的考证结果将非常关键,这个点直接验证了《山海经.海外北经》开始注明的从东北-西北的方向记述不是无意)。

很奇怪吧？难道是商代北方方神鹓和北方风神都搞错了而负责总编纂的中央土也漏过了这个明显问题？虽然我们商代的祖先没有北斗信号接收器也没有中国地图出版社出版的精确地图，但是卷首注明是从东北到西北却在记述的时候从东向更东这么简单的矛盾作者和总编都不可能漏过，那这是怎么回事儿呢？如果你清醒地意识到你在从原点先是来到东北方向一个点然后一直向东走而最后到达了原点西北方向的一个点，注意啊关键是作者意识到最后的结束点是西北方向，这意味着什么呢？你走在一个球体上！《山海经.海外北经》中这个不为人注意的细节揭示了一个可能震动整个世界的真相：我们商代的祖先已经意识到他们生活的这片大地是圆的，西方人最早发现这一点是公元前4世纪亚里士多德发现月蚀时地球阴影是弧形的因此推断地球是球体，西方通过航海发现这一点是麦哲伦在16世纪实现的，而中国商代的祖先在公元前1200年之前就通过航海和地理探险发现了这一点，看看下面的北极地图有助于您更好的理解这一点。

在这两张图上我们会发现和我们平时的印象有点不同的东西:我们从中国一直向北可以到达美国，这两张从地球北极上方看下去的图能提供改变你思维惯性的立体圆环。

虽然这一点对专家来说太小菜了，但对于普通群众甚至很多学者来说还真要脑袋转个弯儿才行。

《山海经》记述的北方风神就位于“东极隅”，北方方神为何在东极隅？要知道美国在中国东部也在中国北部，别忘了地球是圆的，因此我们把美洲纳入《山海经.海外北经》的涉足范围。

在美国著名历史学家斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》中清楚地注明了亚洲东北部狩猎人口其实也就是古代人口迁徙的路线是沿着北部亚洲太平洋海岸线的，因为在西伯利亚北部从来没有存在过大规模农业人口，从公元前8000年到公元前1500年变化不大，直到现在都人口极少。

这其实很好理解，西伯利亚的森林猛兽山川沼地直到现在都是很难穿越的，古代文明时期的人往北走无论是乘船还是陆行多数都是沿海岸线，因为可以随时可以在河口和湖泊地带得到淡水可能还有食物，直到明代郑和航海时仍然是不会离开海岸线太远。

之前关于美洲印地安人的起源主要有两种说法:一种是亚洲人沿陆地通过白令海峡到达美洲,另一种说法是亚洲人通过航海到达美洲，没有争议的是亚洲人是分批到达美洲并不断推进迁徙直到近代。

其实我们要区分人类到达美洲和文明到达美洲这两个时期。

人类从亚洲到达美洲根据近代考古可以推到1万年前，而最新的碳14年代测定则表明人类在3万年前亚洲人在冰期通过白令大陆桥到达美洲,在大约3000年前相当于商周交接时期有最后一次大规模迁移，这时候美洲的人口已经很多了，爱斯基摩人或叫因纽特人一直没有进入美洲就是受到印地安人阻挡，所以大约3000年前的最后一次迁移应该不是单纯通过陆地；美洲迄今考古发现的较老的文明尤其是经过考古文物证实的美洲印地安文明是开始自古代文明时期的公元前1500年的奥尔梅克文明，这相当于中国的商代时期，而美洲印地安文明的传入方式，现代学者认为是亚洲人通过航海横渡太平洋，这对于商代的航海水平来说除了《少年PI 的奇幻旅程》式小概率事件外，大规模移民和文明传入似乎不大可能。

因此即使的确是商人到达了美洲也是成为了美洲印地安人一部分并带入先进文明而非种族代替。

其实我们从历史中查一下那个时代有记录的航海水平就可以判断商人是如何到达美洲的，那个时代航海的领先者是地中海东岸的腓尼基人，他们的航海记录是曾经沿海岸线围绕非洲大陆转了一圈，古埃及人和苏美尔人也在古代文明时期有过类似的贴岸航行贸易，我在考证《海外南经》时论述过雅利安人从印度河流域向南印度扩展时也有类似贴岸航行现象。

由此我们可以判断白令大陆桥消失之后的亚洲人到达美洲和包括公元前1250年武丁大帝时期的商代文明传入北美洲唯一可行的方式就是上面我们提到的沿海岸线航海，这种方式既可以发挥航海的速度避开陆地地形及猛兽风险又可以随时从陆地获取淡水和食物，这有点像美国在二战时候在太平洋岛屿采取的蛙跳战术和我们开始改革时的谨慎而坚定地摸着石头过河的稳妥但有效的方式，《穆天子传》中周穆王在中亚荒漠探险采取的也是这种在绿洲间间歇式前进，时不时也得买几只羊换几匹马甚至停下来钓鱼修养一小段时间再向前进。

我把这条从中国东部出发沿着韩国、朝鲜、俄罗斯、美国（阿拉斯加）、加拿大、美国（本土）、墨西哥、中美洲各国的太平洋海岸线并通过北冰洋到达欧洲文明腹地（随着全球变暖这条包括北冰洋在内的航海线路越来越热），时间跨度从古代文明的商代后期直到古典文明的周秦时期、曾经在古代文明历史上实现亚洲人对美洲早期地理探险并泽及美洲土著的文明脐带命名为”亚美地峡(陆桥)近海地理发现之路”，可简称为”亚美近海发现之路”,亚洲人在古代文明时期踏上这条路主要是为了皮毛，而近代能源的因素越来越重，我希望这条路将来在中韩朝俄加美的合作下成为一条怀念古人地理发现探险历史的”先民近海温暖之路”，通过对《山海经》的考证我们中国可以命名这条可以和古典文明时期欧亚大陆的陆地丝绸之路及海上丝绸之路媲美的文明之路并将欧亚大陆海陆两条丝绸之路的形成时间前推到公元前1250年的商代武丁时期,因为当时还没有丝绸,因此我们根据历史资料将其分别命名为”布帛玉石之路”和”海上布帛之路”。

从历史地理学的资料来看,武丁执政的公元前1250年到公元前1200年是全球近五千年来平均气温最高的时期:中国当时全年平均气温高于2摄氏度,当时的鄂霍次克海、白令海、阿拉斯加湾的结冰时间要更短、冰线更靠北，这为当时的探险者北上并沿海岸线航行提供了自然条件。

而根据现有的北美洲考古证据沿太平洋海岸的线状文物分布恰恰是“近海航行迁徙”的证据。

因此，如果中国商代的风神想要向北就只有沿着海岸线向东北向前向前再向前……然后看看地图你瞧瞧他到了哪里?……虽然我已经考证完了《山海经.海外西经》和《山海经.海外南经》,对商代人的信息触角范围有一定心理准备,但是看了《山海经.海外北经》还是吃了一惊……发现美洲的是哥伦布吗？考虑到《山海经.海外西经》和《山海经.海外南经》的考证已经发现商代武丁时期的风神信息触角已经远及地中海和印度洋，我们是否可以认为中国商代人曾经由不同风神接力完成过人类第一次环球陆海接力探险呢？答案是肯定的，对《山海经.海外北经》的几个考证点可以证实我上述观点，鉴于我的考证条件原始配图有些寒酸，见谅。