景观生态学与风景区旅游规划

󰀁󰀁文章编号:1000󰀁0585(2001)02󰀁0206󰀁07

󰀁󰀁收稿日期:2000󰀁08󰀁02;修订日期:2001󰀁02󰀁16󰀁󰀁基金项目:国家重点基础研究规划项目(973)󰀁长江流域生物多样性变化、可持续利用与区域生态安全󰀁(G2000046800)和国家科技部攀登计划重点科技攻关项目(920-11-04)资助。󰀁󰀁作者简介:刘忠伟(1976-),男,河南许昌县人,毕业于山东大学旅游系。现为北京大学城市与环境学系研究生,主要从事区域开发、景观生态学和旅游规划等方面研究。景观生态学与生态旅游规划管理刘忠伟,王仰麟,陈忠晓(北京大学城市与环境学系,北京󰀁100871)摘要:现代地理学与生态学结合下产生的景观生态学,正在不断地发现和拓展其应用领域。目前其对生态旅游的研究尚处于起步阶段。在从旅游供给方、旅游需求方和二者的综合层次三个方面定义生态旅游的基础上,强调生态旅游的空间范围和生态内涵,初步探讨了景观生态学在生态旅游上述三个方面尤其是生态旅游规划管理中的应用。景观的结构与功能、生态整体性与空间异质性、景观多样性与稳定性以及景观变化等景观生态学理论,可以作为生态旅游规划管理的理论基础之一。关󰀁键󰀁词:生态旅游;景观生态学;生态旅游目的地;景观中图分类号:F592󰀁99󰀁󰀁文献标识码:A旅游资源开发和旅游环境建设中存在很大的盲目性,致使旅游资源和生态环境破坏严重,威胁到旅游业的持续发展。正是在这种背景下,出现了生态旅游(ecotourism)这一概念。生态旅游一经提出,就迅速引起了国内外生态和旅游学界的关注。然而,人们大多侧重探讨生态旅游的概念及其开展的一般途径,真正付诸实践的较少;而且,生态旅游的理论基础研究尤为薄弱。本文在总结三种生态旅游定义的基础上,从旅游供给方、旅游需求方和二者的综合层次三个方面定义生态旅游的概念,强调生态旅游的空间范围和生态内涵,初步探讨景观生态学在生态旅游规划和管理中的应用,并力图揭示其理论基础地位。1󰀁生态旅游概念生态旅游如何定义,还没有一个完全统一的说法。基础概念的混乱,不仅使生态旅游的规范化研究比较困难,而且会对生态旅游实践产生误导,甚至可能造成严重的后果。当前对生态旅游的定义,可简要归纳为以下三种:第一种定义是从旅游需求方即旅游者角度出发,把生态旅游看成一种旅游活动。如生态旅游󰀁是到具有优美自然景色和丰厚历史文化遗存以及相对未受干扰的自然地区,了解和欣赏目的地的自然和社会文化的一种非消费性、教育性和浪漫的旅游形式󰀁[1]。第二种定义是从旅游供给方即旅游规划和管理者角度出发,把生态旅游看成一种生态旅游产品。如生态旅游是󰀁以自然风光及其地方特色的风土民情(ethnic)为主要吸引物的专项自然旅游产品󰀁[2]。第三种定义是从旅游供给第20卷󰀁第2期2001年5月地󰀁󰀁理󰀁󰀁研󰀁󰀁究GEOGRAPHICAL󰀁RESEARCHVol.20,No.2May,2001和需求两方面出发,认为生态旅游是󰀁一种以自然环境为资源基础的旅游活动和具有强烈环境保护意识的一种旅游开发方式󰀁[3]。我们认为,应从旅游需求方、旅游供给方和二者的综合角度三个方面进行定义:从旅游需求方,生态旅游是旅游者到自然生态旅游目的地体验异质生态的一种旅游活动形式;从旅游供给方,它是以自然风光为主要吸引物,满足人们回归、享受和保护大自然的生态旅游产品;从二者的综合角度,生态旅游是一种观念或思想,强调规划管理者和旅游者在合理利用生态旅游资源的同时,积极保护生态环境。这种思想是可持续思想的重要组成部分之一。可见,对生态旅游的定义和理解必须相对严格,主要表现在以下限定上:(1)生态旅游的定义,要从上述三个方面即旅游供给方、旅游者和两方的综合层面出发。旅游供给和旅游需求是旅游经济活动运行的两大基本矛盾,而旅游持续发展思想主要应在生态旅游目的地得以体现。针对具体情况,可以选择合适的理解角度。(2)强调生态旅游的空间范围。生态旅游开展的空间地域范围即生态旅游目的地,是天然自然环境或相对不受干扰的自然区域,主要包括自然保护区、森林公园、国家公园等。多数生态旅游目的地具有典型的人文景观和社会文化环境,但这并不意味着生态旅游的空间范围可以包括另外的社会文化环境独特区域。这样容易扩大生态旅游的范围,改变生态旅游的实质。生态旅游目的地这一地域范围,处于生态系统之上,大地理区域之下的中间尺度,在功能上表现为自然生态过程与旅游者、旅游规划和管理者及当地居民的人文活动过程的相互作用,从而构成一个空间异质性区域。这也与景观生态学的研究对象󰀁󰀁󰀁景观相一致。(3)强调生态旅游的生态内涵。真正意义上的生态旅游都应把生态保护作为既定前提,强调在合理利用生态环境资源的同时,更要保护与改善生态环境。一方面,这是生态旅游高品位特征的体现。生态旅游并非只是单纯到生态环境中走一趟,观赏一番,是要在明了保护生态的重要意义并为之作出自己的贡献[4]。另一方面,是开展和持续发展生态旅游的客观要求。开展生态旅游,进而追求其持续发展,必然要求生态环境保护与旅游发展的协调统一。这也是维护当地居民利益和使旅游者获得一定程度满足和愉悦的必要保证。2󰀁景观生态学󰀁󰀁󰀁生态旅游规划管理的理论基础之一国际景观生态学会给出的最新景观生态学(Landscapeecology)定义是,它是对于不同尺度上景观空间变化的研究,包括景观异质性的生物、地理和社会的原因与系列,无疑它是一门连接自然科学和相关人类科学的交叉学科。景观生态学以空间研究为特色,属于宏观尺度空间研究范畴,其理论核心集中表现为空间异质性和生态整体性两方面[5]。由前面的分析可知,一方面,从生态旅游定义的空间范围来看,生态旅游目的地包括自然保护区、风景名胜区、森林公园等,主要表现为山地、森林、草地、各种水域等景观生态类型。具体的生态旅游目的地就构成景观生态学意义上的󰀁景观󰀁,从而成为景观生态学的研究对象;另一方面,从生态旅游定义的生态内涵来看,生态旅游强调生态旅游目的地的生态保护,强调在生态学思想和原则的指导下进行科学合理的旅游开发。因此,在现代地理学与生态学结合下产生的、既强调空间研究又考虑生态学思想和原则的景观生态󰀁2期刘忠伟等:景观生态学与生态旅游规划管理207󰀁学,与生态旅游的空间范围和生态内涵不谋而合,是生态旅游规划管理的理论基础之一。景观生态学的基本理论可概括如下。2󰀁1󰀁景观结构与功能理论景观的结构通常用斑块(patch)、廊道(corridor)、基质(matrix)和缘(edge)来描述。(1)斑块原意指物种聚集地,从生态旅游景观讲,指自然景观或自然景观为主的地域。(2)廊道是不同于两侧相邻土地的一种线状要素类型。从旅游角度讲,主要表现为旅游功能区之间的林带、交通线及其两侧带状的树木、草地、河流等自然要素。(3)基质是斑块镶嵌内的背景生态系统。其大小、孔隙率、边界形状和类型等特征是策划旅游地整体形象和划分各种功能区的基础[6]。(4)缘,又称边缘带,其作用集中表现为边缘效应。景观的功能是指景观元素间能量、物种及营养成分等的流。景观功能的发挥主要涉及到廊道、基质和斑块的功能特征。可以把旅游活动进一步解释为通过特定地点和特定路径的生态流,这种流集中体现于通过游客所带来的客流、物流、货币流、信息流和价值流[6]。我国多数生态旅游目的地在长期的历史发展中形成了丰富的历史文化内涵,使得生态旅游景观的功能也表现出一定的人文性。2󰀁2󰀁生态整体性与空间异质性理论由景观要素有机联系组成的景观,含有等级结构,具有独立的功能特性和明显的视觉特征。景观系统的󰀁整体大于部分之和󰀁,这是生态整体性原理基本思想的直观表述。景观异质性(heterogeneity)是指在景观中,对各类景观单元的变化起决定性作用的各种性状的变异程度,一般指空间异质性。异质性同抗干扰能力、系统稳定性和生物多样性密切相关。异质性是景观功能的基础,它决定空间格局的多样性。一方面,生态整体性和空间异质性在外部形态结构上,塑造和控制着生态旅游景观的美学特征;另一方面,也在内部功能意义上对生态旅游目的地的持续发展起着决定作用,从而为我们深入理解这种功能作用并采取改善与强化措施提供了理论切入点。生态旅游目的地持续发展的实质就是其地域内的生态整体性的动态维持与空间异质性的不断构建。2󰀁3󰀁景观多样性与稳定性理论景观多样性主要研究组成景观的斑块在数量、大小、形状和景观的类型、分布及其斑块间的连接性、连通性等结构和功能上的多样性[7]。可分为斑块多样性、类型多样性和格局多样性三种类型[8]。一般认为景观的多样性可导致稳定性。旅游生态系统是一种非独立性的景观生态系统[9]。多种生态系统共同构成异质性的景观格局,形成具有不同旅游功能的旅游景观,使旅游景观的稳定性达到一定水平,从而保障景观旅游功能的实现。生态旅游景观的稳定性,不仅反映着自然和人为干扰的程度,而且也成为生态旅游目的地持续发展的必要条件和检验指标之一。2󰀁4󰀁景观变化理论景观变化是指景观系统在结构和功能方面随时间推移而发生变化。景观变化是自然干扰和人为干扰相互作用的结果,人为干扰在景观变化中起到越来越重要的作用,而这两种干扰又受制于景观格局。在生态旅游目的地,主要表现为人为干扰的影响。例如,旅游开发者铺设道路,构建建筑物,造成景观破碎化程度的增加,动植物的生境条件发生变化。旅游者的践踏、采集、旅游垃圾堆放等的干扰和胁迫作用,会造成植被稀少,植物多样性减少。大量旅游者208󰀁地󰀁󰀁理󰀁󰀁研󰀁󰀁究20卷会对土壤产生影响,如土壤裸露面积和板结程度增加,水土流失加剧等。当地居民的开垦种植等活动也会带来一定的不良影响。一旦这些干扰的强度超过了旅游景观的承载能力,就会引起生态失调或失衡,甚至造成景观的不可逆变化,将严重地损害生态旅游的发展。3󰀁景观生态学在生态旅游规划管理中的应用景观生态学不仅适合生态旅游的空间范围,而且与生态旅游尤为强调的生态内涵相一致,是生态旅游规划管理的理论基础之一。景观生态学的理论和方法与传统生态学有着本质区别,其注重人为活动干扰对景观格局和过程影响的研究,为生态旅游研究提供了一条有益的尝试途径。它可以在以下方面得以应用。3󰀁1󰀁在综合层次和旅游者方面在综合层次上,生态旅游是可持续思想在生态旅游目的地这一空间范围内的积极响应和地域实现,可以从景观生态学得到进一步的理论充实。景观生态学注重空间结构与生态过程的相互影响,强调生态整体性与空间异质性,可以揭示生态旅游目的地的空间结构和生态过程及二者的相互关系,有助于丰富旅游开发管理者和旅游者的认识。生态旅游要求实现旅游的持续发展和自然环境保护的双重任务,这与景观生态学属于宏观尺度生态空间研究范畴及所追求的目标相一致。生态旅游开发和管理者希望获得最大的经济利益,旅游者希望在旅游花费一定的情况下获得心理上的最大愉悦和满足,当地居民也希望从中受益。生态旅游目的地不仅为三方意愿的一定满足提供了现实可能和物质保障,而且也限制了三方面愿望的无限膨胀。作为一种旅游者旅游活动形式的生态旅游,不仅强调生态旅游目的地要在一定程度上满足旅游者的心理和审美需求,而且也向旅游者提出了较高的要求。一方面,旅游者可以以其对景观的感知和满意度在生态旅游目的地的规划中发挥作用。另一方面,目前人们普遍强调要对旅游者进行生态旅游教育,用何种理论则论述不多。我们认为景观生态学研究景观的结构、功能和变化,强调景观多样性的保护和稳定性的维持以及二者对景观美学特征形成的重要作用,并着重研究人们的活动对景观的生态影响。因此,可用景观生态学的有关理论对旅游者进行环境教育,使旅游者明白其有意无意的破坏行为可能对生态旅游目的地造成危害的严重性,提高其保护生态环境的自觉性。个别旅游者在旅游过程中摆脱了原有环境的束缚和相应的舆论监督,可能会把人性中不光彩的一面展露出来,而且旅游开发规划和管理的失误可能造成旅游者行为的不当,还必须进行科学的规划和合理的管理。3󰀁2󰀁在生态旅游开发规划方面景观具有明显的边界和视觉特征,整个地区的生态过程有共性,它所具有的稳定性是镶嵌体稳定性,是规划管理的一个适宜尺度。景观的经济、生态和美学这种多重性价值判断是景观规划和管理的基础[10]。景观生态学在旅游规划中的作用集中表现为:第一,给实践者提供理论框架,重要是结构与过程的相互关联原理。第二,为规划设计者提供一系列方法、技术、数据及经验[5]。具体体现为以下三方面的内容:(1)规划的基本思路和指导原则。󰀁2期刘忠伟等:景观生态学与生态旅游规划管理209󰀁

景观的概念

1、景观的美学概念，景观与英语中的风景（scenery）一词相当，与汉语中的“风景”、“景色”、“景致”的含义一致。都是视觉美学意义上的概念。

2、景观的地理学概念，地理学上将景观作为地球表面气候、土壤、地貌、生物各种成分的综合体，具有地表可见景象的综合与某个特定区域综合体的双重含义。

3、景观的生态学概念，景观是指由一组以类似方式重复出现的、相互作用的生态系统所组成的异质性区域。

4、景观的这三方面的含义有历史上的联系，从直观的美学观，到地理上的综合观，又到景观生态学上异质地域观逐步发展而来的。

5、对于园林规划设计工作者而言，首先应注意景观的美学价值，地理景观特征；其次，要重视景观格局形成的生态原因，科学深入的认识规划区的生态特征，在园林规划设计中，不仅要注意观赏上的美学要求，也要充分考虑到景观结构在生态学上的合理性。

景观地理学概念——洪堡德

景观生态学创始人——特罗尔

景观的基本特征

1、景观是由异质性的土地单元组成的镶嵌体，即生态系统的聚合。

2、景观由相互作用和相互影响的生态系统组成

3、景观是处于生态系统之上、区域之下的中等尺度的空间实体

4、景观具有一定自然和文化特征

5、具有一定的气候和地貌特征

6、与一定的干扰状况的聚合相对应

渗透理论 用以描述胶体和玻璃类物质的物理特性，并逐渐成为研究流体在聚合材料媒介中运动的理论基础

斑块的类型 环境资源斑块、干扰斑块、残存斑块、引入斑块

按廊道的结构和性质划分 线状廊道 带状廊道 河流廊道

廊道的功能 资源功能 通道功能 屏障功能、防护功能 美学功能

廊道的双重性质

1、廊道将景观不同部分隔离开。

2、廊道又将景观不同部分连接起来，这两方面的性质是矛盾的

基质的判定标准

1、相对面积 通常基质的面积超过现存的任何其他景观要素类型的总面积，或者说基质的面积应占总面积的50%以上，在异质性很强的镶嵌景观中，可能任何一种要素的面积都在50%以下，这时就应考虑其他判别标准。

２０１３年４月第４期（下）２０１３，Ａｐｒｉｌ，Ｎｏ　４（ｕｎｄｅｒ　设计与开发　自然保护区生态旅游规划解析　葙国　刘　赞　许　吉　国家林业局林产工业规划设计院　北京　１０００１０　麴　文章对自然保护区生态旅游总体规划所应该遵循的原则以及在其中开展生态旅游的基本特征进行了论述。分析了规划应该注意的典型问题。　；电糕　自然保护区；生态旅游；规划；　【中图分类号】Ｆ５９０．１　文献标识码：Ｂ　文章编号：１６７３—８５００（２０１３）０４—００２８—０　为适应我国旅游业的发展趋势，在确保自然保护区主要功能的前提下，在　实验区内，有条件地适度开展生态旅游是政策所允许的。一则可适应社会发　展，满足人们对自然旅游的需要，促进山区经济繁荣；二则自然保护区应该是一　座进行生态教育的天然课堂，通过生态旅游寓教于乐，让人们在领略大自然恩　泽中了解自然、认识自然、保护自然。应该强调的是，在自然保护区内开展生　态旅游，必须先从总体规划做起，在被批准的保护区建设总体规划框架内，进行　生态旅游的专项规划。　１　对自然保护区开展生态旅游的理解　（１）自然保护区生态旅游的旅游对象以自然景观为主，辅以地方民族文　化。旅游者是以大自然为基地，以回归大自然为基调，以自然生态理念为指导，　以自然环境和自然资源为主要观赏内容。　（２）自然保护Ｉ２￡生态旅游是具有教育功能的高知识含量的旅游。在融进　大自然的同时了解和探索大自然的奥秘，从而增长知识、陶冶情操。　（３）自然保护区生态旅游是一种带有高度责任感的旅游。要求旅游者在　领略自然风光、享受自然恩赐的同时对自然做出道德同报。旅游者的行为不能　对环境与资源造成危害，着重强调的是生态伦理观念。　（４）自然保护区生态旅游注重当地社区的参与。这不仅是自然保护区在　管理上推行社区共管，促进社区发展的主要内容，更是生态旅游带动社区经济　发展，在保护生物多样性的同时，维护文化多样性，使旅游者、经营者和管理者　都能有较深的天人合一的感受。　２　自然保护区生态旅游规划原则　２．１保护优先，容量限制　自然保护区有着保护、科研、教育、经营、旅游等多种基本职能，是国家依法　制定予以特殊保护的地域，有着重要的生态和科学意义。因此，维护其原生态　是生态旅游规划的首要任务。生态旅游必须严格控制旅游活动的强度，旅游设　施和游人数量要限定在其生态承载力范围之内以维护自然环境的稳定性。　２．２全面安排，突出特色　旅游规划是编制景区未来发展的构想与蓝图，具有很强的政策性、综合性、　预见性、科学性、特色性和先导性。自然保护区生态旅游必须坚持只能在实验　区内开展，不得进入核心区和缓冲区，着重处理好自然环境、旅游者、社区三者　之间的关系，寻求最佳结合，并针对不同类型自然保护区规划出能展示其特色　的景区。　２．３以人为本，多方参与　自然保护区生态旅游规划，必须要搞清自然与人文生态环境的本底情况，　充分研究与开展生态旅游诸多利益相关群体的需求以调动各方面的积极性。　其中特别要关注社区居民与旅游者；旅游者要能在便捷安全地享受和领略大自　然情趣的过程中受到生态意识的教育。　２．４可持续发展　可持续性是生态旅游的核心，也是规划的总原则。自然保护区生态旅游强　调保护与开发结合，是一种既利用自然资源和自然环境原生态发展旅游业，又　要求通过旅游活动维护和促进自然保护的双赢旅游方式。可持续发展应该是　开展生态旅游的Ｈ｛发点和归宿。　３　自然保护区生态旅游规划的理论依据　３．１生态伦理学理论　生态伦理学是生物多样性保护的理论依据之一，对自然保护区生态旅游规　划有着重要指导意义。人们通常说的社会伦理是指人与人之间的义务和道德　关系，由此而衍生的生态伦理，则是指人与自然间的义务和道德关系，强调人类　必须承认和尊重大自然的权利，强调人与自然的整体和谐。因此，用生态伦理　学的理论指导自然保护区生态旅游总体规划的思路和内容是非常必要的。　３．２生态经济学理论　生态经济学是生态学科与经济学科之间的边缘学科，其研究核心是自然生　态与社会经济的协调发展。生态旅游业是一种经济行为，经营的主要目的是经　济效益，但在经营过程中必须实施生态化管理，按生态优先、整体协调的原则实　现经济上的良性循环。我国老一辈经济学家许涤新先生指出：“在生态平衡之　间，主导的一面一般说应该是前者。因为生态平衡如果遭到破坏，这种破坏的　损失就要落到经济身上”。　３　３景观生态学理论　景观生态学是研究景观空间格局、生态过程及其与人类活动影响的学科。　其“重点研究生态系统空间关系以及格局与过程的关联性，生态系统在空间的　分布可用斑块一廊道一基质的模式来表达，异质性是景观系统的基本特点和研　究　发点”。“旅游资源的分布呈现点、线、面关系的空间格局，景点和景区以　及空间斑块的形式镶嵌于其具有不同地理背景的称为旅游目的地的基质上，而　旅游路线则是用以连接景点或景区的廊道，廊道常常相互交叉形成网络”。自　然保护区生态旅游总体规划就是挖掘和保护自然景观特色、协调利用自然景观　格局，在进行景观生态分析、建立景观优化利用的空间结构和确保生态安全的　基础上，为实现保护生物多样性，利用景观多样性，开发旅游空间多样性而提　的宏观方案。　３．４系统工程学理论　系统工程理论简单地说就是把每个研究对象都看作是一个系统。每一个　系统内包含着若干层次结构，每一个层次又南各种要素构成。每一个研究对象　或不同层次也都可以被视为一个系统（或大系统中的子系统），而对象（系统）　之间叉互为系统。对每一个系统（或子系统）都放在一个整体系统中来认识和　处理，用最优化的原则来确定其应处的合理地位和应完成的合理职能，达到时　空一体化。因此，系统工程的整体性、有序性、结构性和最优化等原则为自然保　护区生态旅游总体规划提供思路与方法的启示。　３．５可持续发展的理论　对可持续发展公认的理解是既满足当代人的要求，又不对后代人满足要求　的能力构成危害的发展。由此，我国学者延伸为：不断提高人群生活质量和环　境承载力的，既满足当代人要求，又不损害子孙后代满足其需求能力；既满足一　个地区或国家的人群需求，又不能损害别的地区或国家人群满足其需求能力的　发展。旅游业的开发，必然会对自然界产生负面影响，为此，总体规划的任务就　是坚持科学发展观，以最小的并可恢复的生态损失，取得合理的经济效益，把长　远的可持续发展放在首位。同时，总体规划时，也要考虑旅游者的素质，在活动　内容中应有进行生态教育和规范道德行为等项目，以保护旅游地的生命力和多　样性，达到自然保护区可持续发展的目的。　４　自然保护区生态旅游规划应注意的几个问题　４．１生物多样性评价　从可持续发展的目的出发，在保护区特定区域开展生态旅游，在进行旅游　资源评价的同时必须进行生物多样性评价。评价有两个方面，一是针对现状的　本底性生物多样性质量评价，二是针对建设项目预测性的生物多样性影响评　价，包括地理环境评价、生物物种评价、生物群落评价、生态环境和人文环境评　价等。为生态旅游的规划和后续管理提供科学依据。　４　２生态旅游小区规划　生态旅游只能在保护区的实验区内选择有特色、有代表性的适当地域，划　出一处或几处具有一定面积范围，严格划定边界，选定旅游主题，规划成生态旅　游小区（或称景区），在小区内规划旅游内容，如资源评价、开发规模、景点设　置、基础设施、容量计算、市场测定、效益分析等。　４．３与地方旅游规划相衔接　自然保护区地处偏僻山区，市场局限性很大，旅游业开展规模往往不能自　成体系。在进行自然保护区生态旅游总体规划时不能忽视其外部环境，在维护　自主经营和突出特色的前提下，应尽量融入地方旅游业系统，成为地方旅游规　划的重要组成，在基础设施建设（交通、能源、通讯等）、资金调剂、市场经营等　方面依托地方旅游业才能事半功倍。　结语　在对自然保护区进行开发的同时我们也要做好对自然保护区的资源保护　工作，在使人们感受到自然美景，陶冶身心的同时也要注意保护区内野生动植　物的保护，即使人们受益也不会使自然保护区受到破坏。　参考文献　ｌ１］　卢云亭，王建军．生态旅游学［Ｍ］．北京：旅游教育出版社，２００４．　［２］　钟林生，赵士同，向宝惠．生态旅游规划原理与方法［Ｍ］北京：化学Ｓ－业　出版社，２００３．　［３］　邹统纤．旅游景区开发与管理［Ｍ］．北京：清华大学出版社．

龙源期刊网

景观设计在旅游规划中的地位与作用

作者：李华兵 彭少军 廖新安

来源：《花木盆景·花卉园艺》2007年第05期

1．景观设计在旅游规划中的地位

旅游规划一方面是艺术，即以景观环境形象为核心带动的景观艺术，另一方面是物质环境的规划设计，即以植物的综合运用、以环境绿化、水土整治为核心的园林绿化艺术与技术，这是建筑、规划、园林专业的强项。

1.1景观设计是旅游规划的重要组成部分

刘滨谊在《现代风景旅游规划设计三元论》一文中指出，旅游规划蕴含着三个层面不同的需求：(1)旅游活动以及与之相关的文化历史与艺术层面……(2)景观时空层面，基于景观空间布局的规划，包括区域、总体、景区、景点的时间与空间上的布局、设计，即关于景观时空布局的规划需求；(3)环境、生态、资源层面……这些构成了旅游规划需求的三元。与需求对应，现代旅游规划的内容同样包含三元：(1)以“旅游”为核心的群体行为心理规划和项目经营；(2)以“景观”规划为核心的优美的旅游景观环境形象创造；(3)以“生态”为核心的旅游环境生态保护。

与旅游规划三元性相对应产生了三种极具发展潜力的旅游规划流派：(1)以旅游策划为核心；(2)以景观规划和环境艺术设计为核心；(3)以旅游资源为核心。其中以景观规划和环境艺术设计为核心的景观流派，重在空间规划布局与景点设计。这三种流派代表着现代旅游规划学科领域的发展方向。

1.2景观设计理论是旅游规划的基础理论之一

园林是在限定的范围中，通过对地形、水体、建筑、植物的合理布置而创造的可供欣赏的环境综合体。其规划设计必须同时满足科学性和艺术性。园林学具有十分丰富的设计理论和方法。东方园林的设计理论是追求天人合一，再现自然山水的思想，即本于自然，高于自然，与人工巧于结合，从而作到“虽由人作，宛自天开”。而西方园林的设计理论是征服自然，改造自然，讲求几何图案的组织，均衡对称，具有明确的轴线引导，即强调人工美。