合同法法条释义第二十二条
- 格式：pdf
- 大小：86.93 KB
- 文档页数：1
法条原⽂
第⼆⼗⼆条 应当以通知的⽅式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过⾏为作出的除外。
法条⽂义解释
本条是对⽅式的规定。
的⽅式，是指受要约⼈通过何种形式将的意思送达给要约⼈。的⽅式是够应当作为有效的⼀种要件，主要取决于要约的内
容是否对做出了明确的规定。如果要约中明确规定，必须以⼀定的⽅式做出，否则⽆效。那么，的⽅式就成为⽣效的特殊要
件，如果要约没有特别规定的⽅式，则不能将的⽅式作为有效的特殊要件。⼀般说来，法律并不对必须采取的⽅式作规定，⽽
只是⼀般规定应当以明⽰或者默⽰的⽅式作出。通知既可以⽤书⾯的形式做出，也可以⽤⼝头形式做出。在⼀定情况下，可以
不采⽤通知的形式做出，根据交易习惯，通过⼀定的⾏为。要约规定必须以⼀定的⽅式做出，否则不产⽣效⼒，必须符合规定
的⽅式。
根据本条规定，原则上应当采取通知的⽅式，这种⽅式是实践中经常采⽤的，当时⼈可以⽤书⾯的形式，也可以⼝头的⽅
式将接受要约的意思表⽰通知要约⼈……⼀般说来，如果法律或要约中没有规定必须以书⾯形式表⽰，当事⼈就可以⼝头形式
表⽰。如德国民法典第130条中规定：“在相对⼈以⾮对话⽅式向其为意思表⽰时，意思表⽰以通知达到相对⼈时发⽣效⼒。”
所谓默⽰的⽅法，⼀般按照交易的习惯或者当事⼈之间的约定。要约⼈尽管没有通过书⾯或者⼝头⽅式明确表达其意思，
但是通过实施⼀定的⾏为和其他形式作出了。《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事通则》的规定基本⼀致。如公约
第18条中规定：“受要约⼈声明或做出其它⾏为表⽰同意⼀项要约，即为。缄默或不⾏为本⾝不等于。”我国合同法本条的规定
与国外的规定意思也是⼀致的。应当以明⽰通知的⽅式作出，根据交易习惯或者当事⼈约定也可以默⽰的⽅式表达。
以⾏为的⽅式作出不同于单纯的缄默或者不⾏动。缄默或者不⾏动都是指受要约⼈没有任何的意思表⽰，也不能确定其具
有的意思；⽽默⽰的⽅式虽不是以书⾯或者⼝头的形式做出的，但是受要约⼈通过实施⼀定的⾏为或其他⽅式作出了，⽽且从
其⾏为和表现来看，可以确定其具有的意思。《国际商事通则》在对这个问题的解释上举了两个例⼦，很能说明这个问题。其
⼀：甲和⼄之间的供酒合同12⽉31⽇到期，甲要求⼄提出续展合同的条件。⼄在其要约中规定“最晚在11⽉底以前，如果我⽅
末收到你⽅的答复，我⽅将推定你⽅同意按上述条件续展合同”。甲发现⼄所建议的条件均不可接受，因此未予答复。这样，
当事⼈间未能达成新的合同，先前的合同到期失效。其⼆：在⼀项长期供酒协议中，⼄惯常接受甲的订单不需要明确表⽰。11⽉15⽇，为准备新年向⼄订⼀⼤批货。⼄既没有答复，也没有按要求的时间供货。此时⼄违约了，因为根据当事⼈间业已
建⽴的习惯做法，⼄的缄默视同对甲的订单的。
关于的⽅式，原则上，应当符合要约的规定，也就是说，要约⼈可以在要约中规定的各种的⽅式。只要这些⽅式不违反法
律和公序良俗，都应当对受要约⼈产⽣拘束⼒。受要约⼈⽐选照要约的规定⽅式来作出，但是，如果要约中规定了某种⽅式，
有没有完全排斥另外的⽅式，则⼈采⽤⼀种必要约规定的⽅式更为迅捷的⽅式来，也应当认为有效。但是采⽤另⼀种的⽅式迟
于要约⼈所规定的传递⽅式的，则⽆效。
