处方考评标准
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:1
处方点评制度和实施细则
标题:处方点评制度和实施细则
引言概述:
处方点评制度是医疗行业中的一项重要管理措施,旨在提高医疗质量、规范处方行为、减少药品滥用和误用。
本文将从制度的背景、目的、内容、实施细则等方面进行详细介绍。
一、制度背景
1.1 医疗行业存在的问题
1.2 国家政策导向
1.3 制度出台的必要性
二、制度目的
2.1 提高医疗质量
2.2 规范处方行为
2.3 减少药品滥用和误用
三、制度内容
3.1 处方点评标准
3.2 点评流程
3.3 点评结果反馈
四、实施细则
4.1 角色明确
4.2 数据共享
4.3 处方点评机制
五、效果评估
5.1 医疗质量改善情况
5.2 药品使用情况
5.3 病患满意度调查
结语:处方点评制度和实施细则的建立对于提高医疗质量、规范医疗行为、减少药品滥用和误用具有重要意义。
各医疗机构应严格按照制度要求执行,不断完善和优化,以实现更好的医疗服务效果。
医院处方点评制度引言概述:医院处方点评制度是指医院通过对医生开具的处方进行评价和点评,以提高医疗质量和保障患者用药安全的一种管理制度。
该制度旨在规范医生的处方行为,减少滥用药物和药物不良反应的发生,提高患者的治疗效果和满意度。
一、处方准确性1.1 医院处方点评制度能够促使医生更加认真细致地开具处方,确保处方准确无误。
1.2 通过点评制度,医院可以对医生的处方进行定期审核和评估,及时发现和纠正错误或不规范的处方。
1.3 处方准确性是医疗质量的重要指标,通过点评制度可以提高处方的准确性,减少处方错误的发生。
二、用药合理性2.1 医院处方点评制度可以评估医生的用药选择是否合理,是否符合患者的病情和治疗需求。
2.2 通过点评制度,医院可以发现医生滥用抗生素、激素等药物的情况,及时制止不当用药行为。
2.3 用药合理性是保障患者用药安全的重要环节,通过点评制度可以规范医生的用药行为,减少用药风险。
三、药品安全性3.1 医院处方点评制度可以评估医生开具处方中药品的质量和安全性,确保患者用药安全。
3.2 通过点评制度,医院可以及时发现药品过期、变质等问题,保障患者用药的安全性。
3.3 药品安全性是保障患者用药安全的重要环节,通过点评制度可以监督和管理药品的质量,减少患者用药风险。
四、患者满意度4.1 医院处方点评制度可以评估患者对医生处方的满意度,及时了解患者对治疗效果的反馈。
4.2 通过点评制度,医院可以发现患者对处方中药品的不良反应或不良事件,及时调整治疗方案。
4.3 患者满意度是医疗质量的重要指标,通过点评制度可以提高患者对医疗服务的满意度,增强医患关系。
五、医疗质量提升5.1 医院处方点评制度可以促使医生不断学习进步,提高医疗质量和治疗效果。
5.2 通过点评制度,医院可以建立健全的医疗质量管理体系,提高医院整体医疗水平。
5.3 医疗质量提升是医院发展的根本保障,通过点评制度可以不断完善医疗服务,提升医院的声誉和竞争力。
医院处方评价制度范本一、引言处方评价是医院提供合理用药服务的重要手段,通过对医院处方的及时评价和监督,可以不断提高医疗质量、优化治疗方案,对患者的治疗效果起到积极的指导作用。
为了进一步规范医院处方评价工作,提高评价结果的科学性和有效性,制定以下医院处方评价制度。
二、评价目的1.为了及时发现和纠正医疗行为的不规范和违规行为,规范医生用药行为,提高用药效果,确保患者的安全和健康。
2.为了指导医生合理用药,提高医疗质量,减少过度开药和药物滥用的现象。
三、评价内容1.评价指标1)处方规范性评价:对医生开出的处方进行评价,评估是否符合规范和标准,如:是否使用了标准化治疗方案,是否根据患者的病情、年龄和病史进行个体化调整等。
2)用药安全性评价:对处方中的药物进行评价,评估是否存在药物相互作用、过敏反应等潜在风险,是否给予了患者足够的用药说明和警示。
3)疗效评价:对处方给患者的疗效进行评估,评估治疗效果是否满意,是否达到医学指导标准。
2.评价方法医院可以采用以下方法进行处方评价:1)随机抽样评价:通过抽取一定比例的医生的处方样本进行评价,评估处方规范性、用药安全性和疗效。
2)专家评审:邀请相关领域的专家对处方进行评审,评估医生的用药是否合理和科学。
3)患者满意度调查:通过对患者进行问卷调查,了解患者对处方的满意程度和治疗效果。
四、评价结果处理与利用1.处理方法对评价结果不合格的处方,医院可以采取以下处理方法:1)警告和教育:针对评价结果中存在的问题,开展有针对性的培训和教育,提醒医生合理用药的重要性,并给予相应的改进建议。
2)追责和处罚:对于严重违反规定和造成严重后果的处方,医院将依法追究责任,并给予相应的处罚。
2.结果利用医院可以根据处方评价结果,采取以下措施和方法:1)开展相关培训:根据评价结果,开展相关的培训和学术交流活动,提高医生的用药技术和水平。
2)制定治疗指南:根据评价结果,制定相应的治疗指南,指导医生在具体疾病治疗中的用药选择和用量调整。
医院处方点评奖惩制度范本医院处方点评制度和实施细则为切实加强处方管理,建立和完善我院处方评价制度,提高处方质量,规范医疗行为,促进合理用药,确保医疗安全,根据____部《处方管理办法》、《抗菌药物临床应用指导原则》等有关规定的要求,制定本办法。
一、评价内容(一)处方书写1、患者一般情况、临床诊断填写清晰、完整,并与病历记载相一致。
2、每张处方限于一名患者的用药。
3、字迹清楚,不得涂改;如需修改,应当在修改处签名并注明修改日期。
4、药品名称应当使用规范的中文名称书写,没有中文名称的可以使用规范的英文名称书写;医疗机构或者医师、药师不得自行编制药品缩写名称或者使用代号(大液体、维生素可暂时使用缩写,待使用电子处方后再做统一要求);书写药品名称、剂量、规格、用法、用量要准确规范,药品用法可用规范的中文、英文、拉丁文或者缩写体书写,但不得使用“遵医嘱”、“自用”等含糊不清字句。
5、患者年龄应当填写实足年龄,新生儿、婴幼儿写日、月龄,必要时要注明体重。
6、西药和中成药可以分别开具处方,也可以开具一张处方,中药饮片应当单独开具处方。
7、开具西药、中成药处方,每一种药品应当另起一行,每张处方不得超过____种药品。
8、中药饮片处方的书写,一般应当按照“君、臣、佐、使”的顺序排列;调剂、煎煮的特殊要求注明在药品右上方,并加括号,如布包、先煎、后下等;对饮片的产地、炮制有特殊要求的,应当在药品名称之前写明。
9、药品用法用量应当按照药品说明书规定的常规用法用量使用,特殊情况需要超剂量使用时,应当注明原因并再次签名。
10、除特殊情况(患者隐私需保密)外,应当注明临床诊断,“取药”不能作为诊断。
11、开具处方后的空白处划一斜线以示处方完毕。
12、处方医师的签名式样和专用签章应当与院内药学部门留样备查的式样相一致,不得任意改动,否则应当重新登记留样备案。
(二)医师开具处方使用通用名称1、同一种化合物只有一种规格或产地的,使用药品通用名称开具处方;2、同一种化合物规格不同的,使用药品通用名称开具处方,通过规格的区别在医师处方和药师发药的过程中加以区分;3、同一种化合物规格相同产地不同的,在药品通用名称后加括号,标注商品名以示区别;4、可以使用由____部公布的药品习惯名称、新化合物的专利名称和复方制剂名称开具处方。
规定处方点评以及评分的标准
简介
本文档旨在制定处方点评以及评分的标准,以确保评分的客观性和一致性。
处方点评是评估医生所开处方的质量和适用性的重要过程,评分标准的制定将有助于提高医疗行业的标准化和规范化。
处方点评标准
以下是处方点评的标准,医生应根据这些标准评估处方的质量和适用性:
1. 合法性:处方必须符合国家和地区的法律法规,包括医疗伦理要求、处方药品清单等。
2. 准确性:处方应准确无误地描述患者的病情和所需药物,避免药物名称、剂量、用法等方面的错误。
3. 安全性:处方应考虑患者的安全性,包括避免潜在的药物相互作用、避免对特定患者群体的禁用药物等。
4. 有效性:处方应基于医学证据和临床经验,确保所开药物对患者的治疗有效。
5. 合理性:处方应合理选择药物,避免滥用抗生素、过度使用处方药等不合理行为。
评分标准
为了评估处方的质量和适用性,我们将采用以下评分标准:
1. 优秀(5分):处方完全符合所有的处方点评标准,准确、安全、有效、合理。
2. 良好(4分):处方基本符合所有的处方点评标准,可能存在一些细微的不足。
3. 合格(3分):处方基本符合大部分的处方点评标准,但存在一些明显的不足。
4. 不合格(2分):处方明显不符合处方点评标准,存在较大的问题。
5. 严重不合格(1分):处方严重不符合处方点评标准,可能存在严重的安全隐患。
结论
通过制定处方点评以及评分的标准,我们可以提高医生开具处方的质量和适用性,从而为患者提供更好的医疗服务。
这一标准化和规范化的过程将有助于提高整个医疗行业的水平和信誉。
评审药方的规范及其评分的标准1. 引言评审药方是确保患者用药安全和有效性的重要环节。
本文旨在讨论评审药方的规范要求以及评分的标准。
2. 规范要求评审药方的规范要求包括以下几个方面:2.1 药方的完整性- 药方应包含患者的基本信息,如姓名、年龄、性别等。
- 药方应明确列出所开具的药物名称、剂量和用法。
- 药方应标明医生的姓名、职称和签字日期。
2.2 药物选择和用药指导- 医生应根据患者的病情、病史和其他相关因素,合理选择药物。
- 药方应包含用药指导,包括用药时间、服用方式、饮食禁忌等。
2.3 药物相互作用和禁忌- 医生应注意药物之间的相互作用,避免出现不良反应或药物失效的情况。
- 药方应明确标示患者是否有过敏史或对某些药物存在禁忌。
2.4 药物剂量和疗程- 医生应根据患者的具体情况,合理确定药物的剂量和疗程。
- 药方应明确标示药物的使用频率、服药剂量和治疗时长。
3. 评分标准评审药方的评分标准可根据以下几个要素进行评估:3.1 药方的合规性- 是否符合规范要求中提到的药方完整性、药物选择和用药指导等要素。
- 药方的合规性越高,评分越高。
3.2 药物的安全性- 药方中是否考虑了药物相互作用和禁忌等安全因素。
- 药方中对药物的安全性考虑越全面,评分越高。
3.3 药物的适用性- 药方中所选用的药物是否适用于患者的病情和病史。
- 药方中药物的适用性越高,评分越高。
3.4 药物的合理性- 药方中药物剂量和疗程是否合理。
- 药方中药物的合理性越高,评分越高。
4. 结论评审药方的规范要求和评分标准对于确保患者用药的安全和有效性至关重要。
医生应遵守规范要求,并在评审药方时综合考虑药方的合规性、药物的安全性、适用性和合理性等因素进行评分。
这将有助于提高患者的治疗效果和用药体验。
---以上为评审药方的规范及其评分的标准文档。
医院处方点评制度模板一、制度目的本制度旨在建立健全医院处方点评制度,规范医务人员开具药物处方,并保障患者用药安全和合理。
二、适用范围本制度适用于医院所有开展临床医疗活动的科室和医务人员。
三、制度内容1.药物处方的准备1.1 医务人员在开具药物处方前,应详细了解患者的病情和用药情况,并慎重判断患者是否需要药物治疗。
1.2 医务人员应全面掌握药物的属性、适应症、禁忌证、用法用量以及不良反应等信息,确保为患者开出的药物处方准确无误。
2.药品选择和搭配2.1 医务人员应根据患者的病情特点和药物疗效选择合适的药物,并确保其安全、有效、经济。
2.2 在患者存在多种症状或并发症时,医务人员应合理搭配不同药物,避免相互作用及药物重复使用。
3.处方审核与点评3.1 医务人员应在开具药物处方后,将处方提交给医院药事管理部门进行审核与点评。
3.2 药事管理部门应逐一对处方进行审核,核实患者信息的准确性,并对药物的用量、用法以及搭配进行点评。
3.3 在点评过程中,药事管理部门应注重提醒医务人员注意处方中的问题,如用药安全、与患者病情是否相符、药物的合理性等。
4.点评结果处理4.1 药事管理部门应及时将点评结果反馈给医务人员,并确保其接受和理解。
4.2 医务人员对于点评结果应及时进行处方修正,依据药事管理部门的指导对药物的使用进行调整。
4.3 若医务人员对于点评结果存在异议,应与药事管理部门进行协商沟通,达成一致意见后再进行处方修正。
5.处方记录与归档5.1 医务人员应妥善保存药物处方的记录,包括患者的个人信息、就诊日期、药物名称、用量、使用频次以及开具医生的签名等。
5.2 医务人员应将药物处方归档管理,确保处方记录的完整性和可追溯性。
6.处方监控与反馈6.1 药事管理部门应对医院处方进行定期监控和统计分析,发现问题及时予以纠正。
6.2 药事管理部门应向医务人员反馈处方合理性的相关信息,以促使其不断提升医药知识和临床处方水平。
医院处方点评制度范本医院处方点评制度模板:1. 目的:该制度的目的是为了加强对医生处方行为的监督和评估,促进合理用药,提高医疗质量。
2. 适用范围:该制度适用于医院所有临床科室的医生。
3. 准备工作:医院应建立处方点评委员会,由医务部门、药事管理部门、临床科室等相关人员组成,负责审核和评估处方行为。
4. 点评内容:医院处方点评内容包括但不限于以下几个方面:- 处方合理性评估:评估处方是否符合相关的临床指南、药物使用指导和规范等。
- 药物选择合理性评估:评估所开具的药物是否符合疾病诊断和治疗的需要,是否存在过多或过少的用药现象。
- 用药时机合理性评估:评估用药的时机是否合理,是否符合治疗进程和病情变化。
- 用药剂量合理性评估:评估用药剂量是否合理,是否过高或过低。
- 用药疗程合理性评估:评估用药疗程是否合理,是否过短或过长。
5. 点评方式:医院应将处方纳入电子病历系统,点评委员会以每月为周期,对医生的处方行为进行点评。
点评可采用随机抽取样本的方式进行,也可针对特定疾病或药物进行点评。
6. 点评结果:医院应将点评结果及时反馈给医生,并进行沟通和指导。
若发现医生存在违规行为或不合理用药,医院应采取相应的纠正措施,并根据情况决定是否启动相关的惩戒措施。
7. 监督管理:医院药事管理部门应对处方点评结果进行监管和汇总,定期向医务部门和相关职能部门报告。
医院应建立处方点评的长效机制,持续改进和优化点评流程和方法。
8. 附则:该制度需要根据实际情况进行调整和完善,医院可根据需要制定具体的配套规定,并建立健全相应的管理制度和流程。
注:以上仅为模板,具体制度内容还需根据医院实际情况进行具体规定和调整。
处方点评实施细则
处方点评是指医生对患者的病情进行评估,并根据其病情制定个性化的治疗方案,并进一步对治疗方案进行点评和评估的过程。
处方点评的实施细则应包括以下内容:
1. 医生评估患者病情的方法和工具:包括完善的病史采集、体格检查、实验室检查和影像学检查等,以获取准确的病情信息。
2. 制定治疗方案的依据:医生应根据患者的病情信息和基本医学知识,制定个性化的治疗方案,并注明制定方案的依据和原因。
3. 方案的具体内容和步骤:包括用药方案、治疗方法和措施,如手术、物理治疗、营养支持等。
4. 治疗方案的风险和不良反应:医生应详细说明治疗方案的风险和不良反应,并告知患者及其家属。
5. 治疗方案的预期效果和时间表:医生应说明治疗方案的预期效果和时间表,以便患者和家属了解治疗进展和效果。
6. 治疗方案的追踪和调整:医生应定期对治疗方案进行点评和评估,如有需要可对方案进行调整和优化。
7. 多学科协同配合:医生应与其他医疗团队成员(如护士、康复师等)进行沟通和协同配合,确保治疗方案的顺利实施和效果达到预期。
8. 书面记录和讲解:医生应将治疗方案和点评内容进行书面记录,并向患者和家属进行讲解和解释,确保其对治疗方案的理解和配合度。
9. 患者参与和知情同意:医生应充分尊重患者的权利,听取其意见和建议,并确保患者对治疗方案的知情同意。
以上是处方点评实施细则的主要内容,医生在实施处方点评时应严格按照相关规定和流程进行操作,以保障患者的健康和安全。
2024年医院处方点评实施细则为切实加强处方管理,建立和完善我院处方评价制度,提高处方质量,规范医疗行为,促进合理用药,确保医疗安全,根据卫生部《处方管理办法》、《抗菌药物临床应用指导原则》等有关规定的要求,制度本细则:第一条处方点评结果分为合理处方和不合理处方。
第二条不合理处方包括不规范处方、用药不适宜处方及超常处方。
第三条有下列情况之一的,应当判定为不规范处方:(一)处方的前记、正文、后记内容缺项,书写不规范或者字迹难以辨认的;(二)医师签名、签章不规范或者与签名、签章的留样不一致的;(三)药师未对处方进行适宜性审核的(处方后记的审核、调配、核对、发药栏目无审核调配药师及核对发药药师签名,或者单人值班调剂未执行双签名规定);(四)新生儿、婴幼儿处方未写明日、月龄的;(五)西药、中成药与中药饮片未分别开具处方的;(六)未使用药品规范名称开具处方的;(七)药品的剂量、规格、数量、单位等书写不规范或不清楚的;(八)用法、用量使用“遵医嘱”、“自用”等含糊不清字句的;(九)处方修改未签名并注明修改日期,或药品超剂量使用未注明原因和再次签名的;(十)开具处方未写临床诊断或临床诊断书写不全的;(十一)单张门急诊处方超过五种药品的;(十二)无特殊情况下,门诊处方超过____日用量,急诊处方超过____日用量,慢性病、老年病或特殊情况下需要适当延长处方用量未注明理由的;(十三)开具麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品等特殊管理药品处方未执行国家有关规定的;(十四)医师未按照抗菌药物临床应用管理规定开具抗菌药物处方的;(十五)中药饮片处方药物未按照“君、臣、佐、使”的顺序排列,或未按要求标注药物调剂、煎煮等特殊要求的。
第四条有下列情况之一的,应当判定为用药不适宜处方:(一)适应证不适宜的;(二)遴选的药品不适宜的;(三)药品剂型或给药途径不适宜的;(四)无正当理由不首选国家基本药物的;(五)用法、用量不适宜的;(六)联合用药不适宜的;(七)重复给药的;(八)有配伍禁忌或者不良相互作用的;(九)其它用药不适宜情况的。
规范处方评审及评分标准1. 背景处方评审是医疗机构中重要的工作环节,对于确保患者用药的安全性和合理性起着关键作用。
为了提高处方评审的质量和一致性,制定规范的处方评审及评分标准是必要的。
2. 目的本文档旨在制定一套规范的处方评审及评分标准,以确保评审人员能够独立进行评审,并遵循简单的策略,避免法律纠纷和复杂情况的发生。
3. 处方评审标准为了确保评审的一致性和合理性,以下是一些常见的处方评审标准:- 3.1 患者信息:评审人员应仔细核对患者的基本信息,包括姓名、年龄、性别和过敏史等,以确保处方的准确性和适用性。
- 3.2 药物剂量:评审人员应仔细核对处方中药物的剂量是否合理,确保患者用药的安全性和有效性。
- 3.3 药物相互作用:评审人员应检查处方中的药物是否存在相互作用的风险,并提醒医生或患者注意。
- 3.4 禁忌症和警示信息:评审人员应核对处方中的禁忌症和警示信息,并提醒医生或患者注意潜在的风险。
- 3.5 用药途径和频率:评审人员应评估处方中药物的用药途径和频率是否合理,确保患者按照正确的方式使用药物。
4. 处方评分标准为了评价处方的合理性和质量,制定一套评分标准是必要的。
以下是一些常见的处方评分标准:- 4.1 处方准确性:评分标准应包括处方中信息的准确性,如患者信息、药物剂量和用药途径等。
- 4.2 安全性评估:评分标准应包括对处方中潜在安全风险的评估,如药物相互作用、禁忌症和警示信息等。
- 4.3 合理用药评估:评分标准应包括对处方中药物的合理性评估,如药物选择的合理性、用药途径和频率的合理性等。
5. 其他考虑因素在制定处方评审及评分标准时,还应考虑以下因素:- 5.1 法律和道德要求:评审人员应遵守相关法律和道德要求,确保评审工作的合规性和可靠性。
- 5.2 专业知识和经验:评审人员应具备足够的专业知识和经验,以确保评审的准确性和可信度。
- 5.3 审核和反馈机制:应建立有效的审核和反馈机制,对评审人员的工作进行监督和改进。
对处方进行点评的规范与评分标准
简介
本文旨在制定对处方进行点评的规范与评分标准,以确保医生
提供的处方符合相关法律法规,并能够满足患者的需求。
以下是对
处方点评的具体规范和评分标准。
规范
1. 法律合规性:处方必须符合国家和地区的相关法律法规,包
括药品管理法规、隐私保护法规等。
2. 审核准确性:点评人员应仔细核对处方中的药品名称、剂量、用法、用量等信息,确保其准确无误。
3. 专业性和合理性:处方应基于科学依据,符合医学知识和临
床实践的规范,避免不合理用药和滥用抗生素等情况。
4. 安全性和有效性:处方应考虑患者的过敏史、疾病情况等个
体差异,确保药物使用的安全性和有效性。
评分标准
1. 法律合规性(20分):处方符合国家和地区的相关法律法规,无违规行为。
2. 审核准确性(20分):处方中的药品名称、剂量、用法、用量等信息准确无误。
3. 专业性和合理性(30分):处方基于科学依据,符合医学知识和临床实践的规范,避免不合理用药和滥用抗生素等情况。
4. 安全性和有效性(30分):处方考虑患者的过敏史、疾病情况等个体差异,确保药物使用的安全性和有效性。
总结
通过制定对处方进行点评的规范与评分标准,可以确保医生提供的处方符合相关法律法规,并能够满足患者的需求。
同时,评分标准的制定也有助于提高处方的准确性、专业性和安全性,为患者提供更好的医疗服务。
处方点评标准及奖惩细则为规范临床用药使用管理行为,促进合理用药,合理治疗,提高医疗质量,根据卫生部《医院处方点评管理规范》《医院处方点评管理实施细则》建立医院处方评价制度,确保处方规范的可持续监管。
医院医务科,药剂科共同进行监管。
监管部门定期对门诊处方和住院处方进行评价。
将处方点评细则列入医疗质量考核标准,对不合格处方进行通报并处罚。
处罚以一般缺陷和严重缺陷两个标准。
一、一般缺陷处方,每张扣个人____元,主任____元1.处方开具应当日有效,特殊情况需延期有效,需处方医师注明有效期。
有效期不得超过____天。
2.处方字迹统一深蓝的笔迹,字迹应当清晰,不能出现潦草,涂改,有修改处需签字及修改日期。
同张处方不得出现两种笔迹,或不同颜色的笔迹。
3.处方信息填写栏。
信息填写不完整,缺项漏填。
4.不得使用药品的商品名的开具处方。
5.单张处方超过五种药品,或口服药与注射药品同一处方书写,西药与中成药不可同一处方,均属不规范处方6.外用药不得同口服药,静脉用药同一张处方,需单独开具。
7.药品用法用量不准确与常用剂量比较,剂量不足或剂量过大,给药时间不合理。
8.开具处方的空白处,下画斜线,以示处方开具完毕。
二、严重缺陷及不合格处方每张处方个人处罚____元,主任____元1.未经卫生部考核许可通过的医疗工作者不得从事开具处方工作。
2.未在本医疗机构进行注册和名样登记的医务工作者不得从事开具处方工作。
3.按药典要求规定必须做皮试的药品,未注明过敏试验及结果判定的处方。
4.药品的适应症与临床病情诊断明显不符合的处方5.存在有害药物相互作用和配伍禁忌6.抗菌素没有严格按抗菌素合理使用条例的,使用超量,或没有临床依据的滥用抗菌素的处方。
7麻醉药品有书写错误,或为虚假病情开具处方。
8.西药口服药与中药方剂同一处方的,为不合格处方。
以上条例望各科室严格执行,由医务科和药剂科同时监督管理。
有不规范情况可以现场解决并进行处罚。
响水县中医院处方点评奖惩措施
一、惩罚措施
1、凡出现不规范、不合理和超常的处方为不合格处方,不规范处方每张扣罚20元;不合理处方每张扣罚50元;超常处方每张扣罚100元;
2、对半年内出现不及格处方5次以上且无正当理由的医师提出警告,限制其处方权,进行强化培训学习;一年内出现不合格处方10次以上且无正当理由的,取消其处方权以及年终评先评优资格;造成医疗纠纷和经济损失的,按医院相关规定处理;
3、按照二级甲等中医医院评审要求,处方合格率须≥90%;在每月进行的处方质量抽查中,处方合格率在90%以下的科室评为“处方不及格”科室,全年累计3次以上考评为“处方不及格”的科室,科室主任扣罚500元,科室副主任扣罚300元;
4、药师药士应严格遵守调配、审核处方规章制度,无调配或审核签名的每张处方扣10元;出现发错药物引起纠纷的,每次扣罚当事人含调配人、核对人绩效工资5%;因医疗纠纷而造成经济损失的,按医院相关规定处理;情节严重的院内通报批评,取消其年终评先评优资格;
二、奖励措施
1、对于全年抽取处方10次以上,总数在20张以上,且无不合格处方的医师奖励200元,并通报表扬;
2、全年考评处方合格率达95%以上的科室,科主任奖励500元;科室副主任奖励300元;。
X X X 医院
2023年医院医疗质量管理制度
文件编制 编制日期 年月日
文件接
收部门 □总经理 □管 代 □行政部 □品质部 □物流部 □财务部 □业务部 □
文件审核 审核日期 年月日
文件批准 批准日期 年月日
文件编号 受控状态 接收人员 发布日期 2023年 01月 15日 ☑受控 □非受控 发放编号
管理制度更改履历表
序号 更改人 更改原因 更改内容 版本号
处方点评制度
为了贯彻执行《处方管理办法》,规范医疗服务行为,保障用药安全,减少不合理用药,维护就医患者身心健康,结合我院实际,特制订处方点评制度。
一、组织领导
成立处方点评领导小组。
组长:
成员:医务处、药剂科及临床科室负责人
领导小组行使对医生合理用药进行考评的职责,按照医院制定的合理用药系列规章制度,规范医务人员的用药行为。
二、处方点评办法
(一)点评范围
我院已注册的执业医师和执业助理医师在诊疗活动中为患者开具的处方。
(二)点评内容。