国共合作

谈谈国共合作那些事
国民党、共产党作为历史上叱咤中国政坛的两大不同党派，他俩的合作与交流影响着中国的局势。

回顾1924年国共的第一次合作。

1924年在共产国际的帮助和撮合下国共两党以“党内合作”的形式实现了第一次合作。

此次合作是在特定时代背景下催生的一次建设性合作尝试。

当时，在列强的操纵下，封建军阀割据、混战的局面愈演愈烈，“打倒列强，铲除军阀”成为全国人民的共同愿望。

同时，共产党认为在中国当时的政党中，还只有国民党算得上是真的民主派。

而且孙中山及其领导的国民党在当时人们的心中，有崇高的威望。

孙中山在多次革命后也认识到依靠军阀搞革命是不行的。

所以国共合作也是两党共同的愿望。

这样的社会环境以及深刻认识成功的促进国共两党齐心掀起大革命。

国民党确定了联俄联共扶助农工的三民主义：民族主义，主张对外反对帝国主义，对内各民族一律平等；民权主义，主张民权为一般平民所共有，不许为少数人所私有；民生主义，主张平均地权和节制资本。

这新的三民主义更好的诠释了此次合作的目的，带给了广大人民群众一个念想。

这次以国共两党合作为特征的革命统一战线的建立，加速了中国革命的进程，在中国革命历史上出现了轰轰烈烈的大革命。

大革命是国共第一次合作的产物，它的产生意味着国共合作进入了实质性阶段。

这次革命针对的目标是那些大军阀以及帝国主义在华势力，革命的本质就是打到霸权主义，更新国内的形势，稳定局势，确保中国主权的独立。

此次合作还创办了黄埔军校，这个为国民革命带来源源不绝的战斗力的组织，它为两党培养了大量的军事人才，为革命推行创造了良好的条件。

这是国共第一次合作，它基本上推翻了北洋军阀的反动统治,沉重地打击了帝国主义的侵略势力；宣传共产党的纲领，扩大党在群众中的影响；党开始掌握部分革命武装；广大人民群众受到一次革命洗礼，为中国革命继续前进奠定了基础。

但是这次革命失败了，它失败的原因不是因为它的纲领出了问题，也不是共产党的人员问题，而是出在了国民党的内部，其内部权力斗争日益激烈，激发了一直潜在水下的以蒋介石，戴季陶为首的新右派，这更加加深了国民党的分裂。

这次新右派的出现对正有起色的革命是一次致命的打击，先是反对迁都革命中心武汉，接着公开亮出反共反革命旗帜，在各地接连制造一系列反革命叛变事件。

诸如上海四一二政变、广州四一五政变、北京四二八政变、湖北夏斗寅叛变、长沙马日事变，以及冯玉祥倒向反革命，等等，使国共合作处于危急关头。

1927年5月，中共虽然召开五大，力图挽回局面，但未能真正解决任何实际问题。

7月15日，汪精卫集团在武汉“分共”，国共合作最后破裂，大革命遭到惨败。

至此，国共第一次合作已然破裂。

但这次合作并非无意义的，它形成，加快了中国革命前进的步伐；它所引领的北伐战争的的迅猛发展，威慑了帝国主义列强，对帝国主义列强起到了一定程度上的警告作用；并且在这一次合作的基础上，.党大大地拓展了成员数量和组织，建立了一定数量的工农武装，对于党以后的发展有更好的铺垫；合作失败后，党开始成长成熟，懂得了进行土地革命和掌握革命武装的重要性。

此次合作的失败给了共产党一个深刻的教训，跌了跟头就要学会爬起来。

十年后，正值抗日战争时期，全民抗日情绪高涨，团结抗日成了此时国内一切团体的首要任务。

蒋介石委身美帝国主义的脚下，对此次合作并不抱有达成的愿望，但爱国将士张学良等的西安事变使得这一情况有所改变，他们的逼蒋抗日成了促成此次合作的关键因素之一。

此次合作的目
的十分明确，联合抗日，这也正符合全国人民的利益。

然而，抗战胜利后，国民党虽然迫于形势承认了"和平建国"的方针，但很大程度上却是因为它战后立即发动内战尚属力有未逮，其军队主力仍僻处西南。

同时，全国人民要求和平民主团结建国，压力巨大，民心难违。

此外，也不排除它在一定程度上抱有在“军令、政令统一”借口下，企图诱迫中共交出人民武装的幻想。

正如1945年10月20日蒋介石发给各战区司令长官的密电中所称：“目前与奸党谈判，乃系窥测其要求与目的，以拖延时间，缓和国际视线......待国军控制所有战略据点、交通线，将寇军完全受降后，再以有利之优越军事形势与奸党作具体谈判。

彼如不能在军令、政令统一原则下屈服，即以土匪清剿之。

”
1946年3月1日至17日，在国民党为批准政协协议而召开的六届二中全会上，国民党参加政协会议的代表受到了激烈攻击。

蒋介石公然声称，要对政协协议"就其荦荦大端，妥筹补救"。

以武力解决"中共问题"的言论更是一时甚嚣尘上。

由是，这次会议便成为国民党决心推翻政协协议、抛弃和平建国而转向内战分裂的一个转折点。

从此，国民党在内战升级、破裂第二次国共合作的道路上越走越远，由半遮半掩的小打很快转向公开的放手大打，继之完全走上以武力实现其大地主大资产阶级独裁专政建国目标的分裂内战之路。

于是，国民党对政协协议的否定和推翻便成为第二次国共合作最终破裂的直接政治原因。

这次合作的意义深远，在内部上，在抗日民族统一战线中，中国共产党始终坚持独立自主原则﹐确保无产阶级在统一战线中的政治领导权；坚持放手发动群众，开展敌后游击战争，扩大抗日人民武装和抗日根据地，并在根据地内建立“三三制”政权。

针对国民党消极抗日、积极反共的政策，中国共产党采取了“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”的总方针，执行“又团结又斗争，以斗争求团结”的政策，在与顽固派的斗争中，坚持“有理、有利、有节”的原则，从而克服了国民党当局制造的反共摩擦，发展和壮大了人民抗日力量，固和扩大了抗日民族统一战线，保证了抗日战争的胜利。

在外部上，民族的一致抗外性展露无疑，对任何意图侵占中国的不良分子都起到了红牌警告作用。

历史已然成为过眼烟云，再看今朝，国民党盘踞在宝岛台湾，要闹台独，这不是又在破坏国家统一吗？还向美国求援，企图借助美国的力量达到自己的目的，殊不知这正陷入了美帝国主义的圈套，他岂会白白帮你，到时候台湾就会想日本一样，沦为美国的走狗，这是我们大家都不愿意看到的。

实现海峡两岸的统一是包括台湾同胞在内的整个中华民族的强烈愿望，如何实现统一也是包括台湾同胞在内的所有中国人共同关心的问题，而若能实现国共第三次合作，无疑是这次危机的最完美的解决方案。

再让我们看看：第一次国共合作，打败了北洋军阀，为中国南北统一奠定了基础；第二次国共合作，打败了日本帝国主义，夺取了抗日战争的伟大胜利。

这两次国共合作都证明，两党合作则双赢，国民党也会兴旺，两党分裂对双方都不好，对人民不利，最后也会给国民党带来失败。

但目前国民党人中，不少人仍对历史上两次国共合作存在着严重误解，好像这两次都是国民党吃了大亏，这是不符合历史事实的。

第一国共合作，在取得北伐战争胜利之后，蒋介石背叛革命，使共产党付出了惨重代价；第二次国共合作，在取得抗日战争胜利之后，蒋介石又撕毁两党达成的关于“和平建国”的“双十协议”，发动了内战，从而激发了全国人民的反抗，最终招致自己的失败。

1949年以来，国共两党隔海对峙，等到马英九上台以后，国共关系趋于缓和，两岸关系明显改善。

这也正是国共实现第三次合作的良好环境。

金融海啸或避免两岸战争导致民族的危机，将会加强两岸的合作和共赢的可能性。

首先，要正确理解和认识国共关系历史，以往的历史教训告诉我们，任何政党，“国共合作、求同存异、共创双赢”。

也无论是什么时候，都必须以人民利益为最大利益，而决不可逆此而谋求一党一己之私。

其次，要搞好岛内爱国民主力量的大团结。

第三，要正确处理
好民进党和绿营关系。

应该指出，在民进党内部，除了极少数“主独”分子外，绝大部分都是被误导的,是可以通过沟通加以化解的。

但无论如何，坚持“一个中国”的原则是万万不能变的。

让我们看一种有趣网络说法：
国共两党真是一对冤家兄弟，先后共同生于清末乱世，由同一个前苏联保姆喂养，在相互打打闹闹中成长，互不相让的对峙中走过中年，又在国民党返老还童时，结为老少恋。

历史就是这样螺旋式地作弄人。

那些抛头颅，撒热血，而义无返顾的爷爷辈们会有何感想？拼死拼活，结果是个老少恋。

看他们：一个青春焕发，充满自信；一个老态龙钟，步履艰难。

一个斗志昂扬，敢拼敢创；一个谨小慎微，处处要防。

一个精力充沛，直来直去；一个自顾不暇，拐弯抹角。

一个灵活机动，说干就干；一个捉襟见肘，有心无力。

当今的国共第三次合作，在全球一体化的步伐中，以老少恋相互搀扶的面目，登场了。

不管我们是否还有怨恨，毕竟他们和好了。

但愿这一次的和好，少一点利益的争吵，多一点历史悲剧的探讨；但愿这一次和好，不会以小力大篾视老，不会倚老卖老玩弄小。

这种网民对国共第三次合作的调侃式说法，让人莞尔，但同时也反映出了中华人民对第三次合作的热烈看好。

这国共第三次合作若能取得理想的成绩，必将是广大华人同胞的福音。

中华民族，无论在外族的眼里，还是在自身利益的考虑上，都需要一个最终的长期完整与统一。

国共第三次“握手”的意义，也在于此。