血塞通、复方丹参注射液治疗心绞痛临床观察
- 格式：pdf
- 大小：190.88 KB
- 文档页数：2
救心丸消耗量减少 不足 ５ ％。心 电图疗效 评定标 准 ： 效 ： ０ 显
治疗结束后静息 电位恢 复正常 ； 有效 ： 静息心 电图 ｓ Ｔ段恢 复 或 Ｔ波倒 置变浅 ＞ ０ ５ ％或 Ｔ波平 坦转 为直 立 ； 效 ： 电图 无 心 基本与治疗前相 同。 １５ 统计学方法 ．
用 检 验
【 关键词 】 心绞痛 ； 血塞通 、 复方丹参注射液 ； 治疗应用 ； 疗效
丹 参用 于临床治疗 冠 心病心 绞痛 已有 ３ ４ ０— Ｏ年历 史 ， 取得 了公认 的临床效果 。随着 人民活水平 的不断提 高 ， 现代 病 的发生率也在逐 步上升 ， 丹参治疗 冠心病心 绞痛逐渐显 现 出不尽人意 的地 方。本文 通过 在复方 丹参 注射 液 的基 础上 加用血塞通 （ 三七 ） 注射液来治疗 心绞痛 ， 并与复方丹参 注射
（５ ３ ） ２组 比较有显 著意义 ， １／ ２ ， 见表 １ 。
表 １ 两 组药 物对心绞痛症状及心 电图疗效 比较 （ ， ） 例 ％
治 疗 组
对 照 组
治 前 治 后 治 前 治 后
８ ８ － １ ２ ４． ７ ４ １ ． ｌ ７ ． ７ ４５． ９’ ６ ４ － ８ △
液 作 为 对 照 比较 。
１ 资 料 与 方 法
速效救心丸外 ， 停用其他抗 心绞痛药物。
１３ 观察方法 ． 全部 患者治 疗前 后做 血、 尿常 规 ， 、 肝 肾功 能， 血脂 和心 电图检 查 ， 每天记 录心 绞痛发作 次数 ， 检查心率
和 血 压 ， 注 意 有 关 药 物 不 良反 应 。 并
１４ 疗效判断标 准 心绞 痛及 心 电 图疗 效 判定标 准 参照 ． １９ ９７年中西 医结 合 治疗 冠 心病 心 绞 痛 及 心律 失 常 座谈 会 《 冠心病心绞痛及 心电 图疗 效评 定标 准》 行评定 。心 绞痛 进
症 状 疗 效 的 评 定 标 准 ： 效 ： 绞 痛 发 作 次 数 减 少 以及 速 效 显 心
１ ５ ８ － ． ６ ３ ． ４４９ ８
１ ０． ７ ±７． ＃ ３ ４ ３ ４
选择 ６ ４例心绞痛 患者 ，
评价血塞通和复方丹参注射液治疗 心绞痛 的疗效 。方法
随机 分 成 ２组 ， 治疗 组 ３ ２例 ， ５ 葡 萄 糖 注 射 液 ２ ０ｍ ＋血 塞 通 注 射 液 ０ ４＋复 方 丹 参 注 射 液 ２ ｌ 用 ％ ５ ｌ ． ０ ｍ １
次／ ， ｄ 静脉滴注 ； 对照组仅用 ５ ％葡萄糖注射液 ２０ｍ ＋复方丹参注射 ２ ｌ ０／ ， 脉滴注 ； 程为 １ ５ ｌ ０ｍ ｌ ：ｄ静 疗 ０ ｄ 。结果 心绞痛症状疗效总有效率治疗组 为 ９ ． ％ ， 照组 为 ７ ． ％ ， ３７ 对 １ ９ ２组 总有效率 比较差异有显 著 性； 心电图疗效总有效 率治疗组为 ７ ． ％ ， ５ Ｏ 对照组为 ４ ． ％ ， ６ ９ ２组总有效率 比较差异有显著性 。治疗 组 心率和血压与治疗前 比较有显著改善 ， 且改善程度 优于对 照组。结论 血塞通联 合复方丹 参注射 液治 疗心绞痛临床疗效优于单独给药 ， 值得Ｉ 床。 ｆ 盎
２ 结 果
组３ ２人 ， １ 男 ６例、 １ 女 ６例 ， 平均年龄 ６ ． ２ ３岁 ， ２组患者 在性 别、 年龄 、 程以及 心电图 、 病 血脂等各 项指标 比较 差异无显 著
意 义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ 。
Байду номын сангаас
计量资料 以 ± 表示 ，检 验 ， 数资料 ｓ ｔ 计
１２ 用药方法 ．
治疗组用 ５ ％葡萄糖 ２０ｍ ＋复方丹参注射 ５ ｌ
液 ２ Ｉ上海第一生化药业有 限公司生产 ， ０ｍ ［ 批准 文号 ： 沪卫药 准字 （９５ 第 ０ １０ 号 ］＋ １９ ） ０ １１ 血塞通 ０４ 徐州莱恩药业有限公 ．（ 司生产 ， 批准文号 ： 国药准字号 Ｚ ２ ２４ ８ ３００ ２ ）ｖ ｇ ， ３０ ０ １ ～Ｚ ２２ ４０ ｉ，ｔ ｔ ｑ ； 照组仅用为 ５ ｄ对 ％葡萄糖 ２０ ｍ ＋复方丹参 注射液 ２ ｌ ５ ｌ ０ｍ ｉ，ｔｑ 。两组疗程均为 １ ， ｖｇ ，ｄ ｔ ０ｄ治疗期间除心绞痛发作时含服
解。 口服 抗 心 绞 痛 类 药 物 效 果 不 佳 者 。将 患 者 随 机 分 成 ２ 组 ， 疗组 ３ 治 ２例 ， １ 男 ５例 ， １ 女 ７例 ， 均 年 龄 ６ ． 平 ３５岁 ； 照 对
救心丸消耗量减少 ８ ％ 以上 ； ０ 有效 ： 绞痛发作 次数及 速效 心 救心丸消耗量减少 ５ ％以上 ； ０ 无效 ： 绞痛发作 次数未 减少 心 或加重 ， 需增加 其他抗心绞痛药或改用 其他药物 治疗或速效
・
１ ０・ ２
！生
第 ３卷第 ８期
Ｃ ｉ ｄＤ ｕ ｐ １Ａｐ ０ Ｖ０ ． Ｎ０ ８ ｈｎＪＭｏ ｒｇＡ ｐ ｒ２ ０９． １ ３． ．
．
血 塞 通 、 方 丹 参 注 射 液 治 疗 心 绞 痛 临床 观 察 复
陈桂 芝 齐双 燕 刘丽砾
【 要】 目的 摘
严 香 兰 陈福 来 芦海 滨
１ １ 病 例 选择 ．
选 择 １９ ９ ８年 １ 至 ２ ０ Ｏ月 ０ ３年 ｌ 收 治 且 Ｏ月
资料完整 ， 并且排除糖尿病 的病 例 ６ ４例 ， 龄 ４ ７ 年 ２— ７岁 ， 均
符合 ＷＨＯ关 于心绞痛诊 断标准 、 具有 ３ｍ ｏ心绞 痛病史 ， 心绞痛发作 每周 Ｉ３次 ， ＞ 经休 息或舌 下含服 速效救 心丸可 缓
２ １ 症状及 心电图疗效 比较 ．
治疗 组与对照组 心绞痛症状
疗效依次 ９ ． ％ （０ ３ ）７ ． ％ （ ３ ３ ）２组 间 比较差 异 ３ ８ ３ ／ ２ ， １９ ２ ／ ２ ，
有 显 著 意 义 ； 电 图 疗 效 依 次 为 ７ ． ％ （ ４ ３ ，６ ９ 心 ５０ ２／ ２） ４ ． ％
治疗结束后静息 电位恢 复正常 ； 有效 ： 静息心 电图 ｓ Ｔ段恢 复 或 Ｔ波倒 置变浅 ＞ ０ ５ ％或 Ｔ波平 坦转 为直 立 ； 效 ： 电图 无 心 基本与治疗前相 同。 １５ 统计学方法 ．
用 检 验
【 关键词 】 心绞痛 ； 血塞通 、 复方丹参注射液 ； 治疗应用 ； 疗效
丹 参用 于临床治疗 冠 心病心 绞痛 已有 ３ ４ ０— Ｏ年历 史 ， 取得 了公认 的临床效果 。随着 人民活水平 的不断提 高 ， 现代 病 的发生率也在逐 步上升 ， 丹参治疗 冠心病心 绞痛逐渐显 现 出不尽人意 的地 方。本文 通过 在复方 丹参 注射 液 的基 础上 加用血塞通 （ 三七 ） 注射液来治疗 心绞痛 ， 并与复方丹参 注射
（５ ３ ） ２组 比较有显 著意义 ， １／ ２ ， 见表 １ 。
表 １ 两 组药 物对心绞痛症状及心 电图疗效 比较 （ ， ） 例 ％
治 疗 组
对 照 组
治 前 治 后 治 前 治 后
８ ８ － １ ２ ４． ７ ４ １ ． ｌ ７ ． ７ ４５． ９’ ６ ４ － ８ △
液 作 为 对 照 比较 。
１ 资 料 与 方 法
速效救心丸外 ， 停用其他抗 心绞痛药物。
１３ 观察方法 ． 全部 患者治 疗前 后做 血、 尿常 规 ， 、 肝 肾功 能， 血脂 和心 电图检 查 ， 每天记 录心 绞痛发作 次数 ， 检查心率
和 血 压 ， 注 意 有 关 药 物 不 良反 应 。 并
１４ 疗效判断标 准 心绞 痛及 心 电 图疗 效 判定标 准 参照 ． １９ ９７年中西 医结 合 治疗 冠 心病 心 绞 痛 及 心律 失 常 座谈 会 《 冠心病心绞痛及 心电 图疗 效评 定标 准》 行评定 。心 绞痛 进
症 状 疗 效 的 评 定 标 准 ： 效 ： 绞 痛 发 作 次 数 减 少 以及 速 效 显 心
１ ５ ８ － ． ６ ３ ． ４４９ ８
１ ０． ７ ±７． ＃ ３ ４ ３ ４
选择 ６ ４例心绞痛 患者 ，
评价血塞通和复方丹参注射液治疗 心绞痛 的疗效 。方法
随机 分 成 ２组 ， 治疗 组 ３ ２例 ， ５ 葡 萄 糖 注 射 液 ２ ０ｍ ＋血 塞 通 注 射 液 ０ ４＋复 方 丹 参 注 射 液 ２ ｌ 用 ％ ５ ｌ ． ０ ｍ １
次／ ， ｄ 静脉滴注 ； 对照组仅用 ５ ％葡萄糖注射液 ２０ｍ ＋复方丹参注射 ２ ｌ ０／ ， 脉滴注 ； 程为 １ ５ ｌ ０ｍ ｌ ：ｄ静 疗 ０ ｄ 。结果 心绞痛症状疗效总有效率治疗组 为 ９ ． ％ ， 照组 为 ７ ． ％ ， ３７ 对 １ ９ ２组 总有效率 比较差异有显 著 性； 心电图疗效总有效 率治疗组为 ７ ． ％ ， ５ Ｏ 对照组为 ４ ． ％ ， ６ ９ ２组总有效率 比较差异有显著性 。治疗 组 心率和血压与治疗前 比较有显著改善 ， 且改善程度 优于对 照组。结论 血塞通联 合复方丹 参注射 液治 疗心绞痛临床疗效优于单独给药 ， 值得Ｉ 床。 ｆ 盎
２ 结 果
组３ ２人 ， １ 男 ６例、 １ 女 ６例 ， 平均年龄 ６ ． ２ ３岁 ， ２组患者 在性 别、 年龄 、 程以及 心电图 、 病 血脂等各 项指标 比较 差异无显 著
意 义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ 。
Байду номын сангаас
计量资料 以 ± 表示 ，检 验 ， 数资料 ｓ ｔ 计
１２ 用药方法 ．
治疗组用 ５ ％葡萄糖 ２０ｍ ＋复方丹参注射 ５ ｌ
液 ２ Ｉ上海第一生化药业有 限公司生产 ， ０ｍ ［ 批准 文号 ： 沪卫药 准字 （９５ 第 ０ １０ 号 ］＋ １９ ） ０ １１ 血塞通 ０４ 徐州莱恩药业有限公 ．（ 司生产 ， 批准文号 ： 国药准字号 Ｚ ２ ２４ ８ ３００ ２ ）ｖ ｇ ， ３０ ０ １ ～Ｚ ２２ ４０ ｉ，ｔ ｔ ｑ ； 照组仅用为 ５ ｄ对 ％葡萄糖 ２０ ｍ ＋复方丹参 注射液 ２ ｌ ５ ｌ ０ｍ ｉ，ｔｑ 。两组疗程均为 １ ， ｖｇ ，ｄ ｔ ０ｄ治疗期间除心绞痛发作时含服
解。 口服 抗 心 绞 痛 类 药 物 效 果 不 佳 者 。将 患 者 随 机 分 成 ２ 组 ， 疗组 ３ 治 ２例 ， １ 男 ５例 ， １ 女 ７例 ， 均 年 龄 ６ ． 平 ３５岁 ； 照 对
救心丸消耗量减少 ８ ％ 以上 ； ０ 有效 ： 绞痛发作 次数及 速效 心 救心丸消耗量减少 ５ ％以上 ； ０ 无效 ： 绞痛发作 次数未 减少 心 或加重 ， 需增加 其他抗心绞痛药或改用 其他药物 治疗或速效
・
１ ０・ ２
！生
第 ３卷第 ８期
Ｃ ｉ ｄＤ ｕ ｐ １Ａｐ ０ Ｖ０ ． Ｎ０ ８ ｈｎＪＭｏ ｒｇＡ ｐ ｒ２ ０９． １ ３． ．
．
血 塞 通 、 方 丹 参 注 射 液 治 疗 心 绞 痛 临床 观 察 复
陈桂 芝 齐双 燕 刘丽砾
【 要】 目的 摘
严 香 兰 陈福 来 芦海 滨
１ １ 病 例 选择 ．
选 择 １９ ９ ８年 １ 至 ２ ０ Ｏ月 ０ ３年 ｌ 收 治 且 Ｏ月
资料完整 ， 并且排除糖尿病 的病 例 ６ ４例 ， 龄 ４ ７ 年 ２— ７岁 ， 均
符合 ＷＨＯ关 于心绞痛诊 断标准 、 具有 ３ｍ ｏ心绞 痛病史 ， 心绞痛发作 每周 Ｉ３次 ， ＞ 经休 息或舌 下含服 速效救 心丸可 缓
２ １ 症状及 心电图疗效 比较 ．
治疗 组与对照组 心绞痛症状
疗效依次 ９ ． ％ （０ ３ ）７ ． ％ （ ３ ３ ）２组 间 比较差 异 ３ ８ ３ ／ ２ ， １９ ２ ／ ２ ，
有 显 著 意 义 ； 电 图 疗 效 依 次 为 ７ ． ％ （ ４ ３ ，６ ９ 心 ５０ ２／ ２） ４ ． ％
