巧用质疑式提问,构建“真学习”的语文课堂
- 格式:pdf
- 大小:1.14 MB
- 文档页数:1
浅谈初中语文质疑教学的课堂教学模式引言语文教学是培养学生语言能力、阅读能力和写作能力的重要环节,而语文质疑教学则是培养学生批判性思维和自主学习能力的重要途径。
随着教育教学改革的不断深入,越来越多的教师开始尝试使用质疑教学法来激发学生的学习兴趣和提高他们的学习能力。
本文将从课堂教学模式的角度,探讨初中语文质疑教学的实践方法和效果。
一、初中语文质疑教学的基本理念1.1 注重学生自主思考与发现初中语文质疑教学注重的是学生的主体地位,倡导学生自主思考、自主发现。
在传统的语文教学中,往往是老师讲,学生听,而质疑教学则是通过问题引导学生主动思考,并通过自己的发现和探究,理解和掌握语文知识。
通过质疑教学,学生能够参与到课堂教学中来,主动参与、积极探究,使学习更加活跃和丰富。
1.2 培养学生的批判性思维和创造性思维语文质疑教学注重培养学生的批判性思维和创造性思维。
在实际教学中,老师可以通过引导学生提出问题,激发学生主动思考和探索;通过讨论和辩论,激发学生的批判性思维能力;通过开展创作活动,激发学生的创造性思维能力。
这样一来,学生在语文教学中不再是被动接受知识,而是能够主动思考和表达,能够善于观察现象、发现问题、解决问题。
1.3 培养学生的合作精神和团队意识通过质疑教学的方式,老师可以组织学生进行问题讨论、案例分析、互动对话等活动,培养学生的合作精神和团队意识。
在这样的活动中,学生可以互相交流和学习,相互启发和促进,培养学生的团队合作能力,提高学生的学习效果。
2.1 设计合理的问题引导在质疑教学中,老师要合理设计问题和引导思考,激发学生的好奇心和求知欲。
在语文教学中,老师可以根据教学内容和学生的认知特点,设计一些开放性问题或者引导性问题,引导学生对课文进行深入的思考和分析,引导学生自主探索和发现。
在讲解一篇课文时,老师可以提出一些问题,如“这篇文章的主题是什么?”“作者通过怎样的方式来表达主题?”“你对这篇文章的立意有什么理解?”等等,引导学生通过思考和探索,深入理解课文内容和作者的意图。
语文教学中启发教会学生质疑问难的技巧选入语文课本的通常都是文质兼美的诗文佳作,阅读时必须做到‚一字未宜忽,语语悟其神‛(叶圣陶语),方能领悟蕴含于课文中的各种妙处,挖掘出粗看上去不成问题的问题。
宋代学者朱熹说:‚读书无疑者须教有疑者却要无疑,方是进矣。
‛要学生学会质疑问题,关键是,要能把握住正确的思维角度。
语文教师在教学中应对学生进行正确思维的指导,不仅要鼓励学生大胆质疑问难,并给学生质疑问难创设良好的环境,还要教会学生质疑问难的技巧。
1、从课文关键处质疑问难所谓课文关键处,应是课文主旨的集中体现,是作者意向情感的凝聚点,也是洞察全文的突破口。
它可以是文章的标题,也可以是文中关键性的语句,又可以是文章看似‚矛盾‛之处。
例如:——学了《祝福》,有学生产生疑惑:‚小说明明是写祥林嫂,为什么以‘祝福’为题?‛——学了《我的叔叔于勒》,有学生发问:‚当若瑟夫见到‘满脸愁容,狼狈不堪’的于勒时,为什么只是在心里默念‘这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔’,而不能公开他说出呢?‛——学了《荷花淀》,有学生提出疑问:‚小说反映抗战生活,但在作品描写的背景上看不到硝烟弥漫、鲜血淋漓,看到的却是富于诗情画意的美景,这是不是一种失真?‛语文教师引导学生从课文关键处质疑问难,不仅能充分激起学生旺盛的求知欲,带动全体同学迅速进入课文情境,而且有利于让学生领悟课文关键处对表达中心思想所起的作用,从而使阅读能力得到升华,这也是全面提高学生语文水平的重要一环。
2、从课文‚留白‛处质疑问难课文中往往有一些地方是作者独具匠心而留下的艺术空白,这些‚笔未到而意到‛或‚言有尽而意无穷‛的‚留白‛处每能成为激发思维、驰骋想象的益智因素。
例如:《项链》的结尾颇出人意外;那么,玛蒂尔德会感到怎么样呢?是悔是怨,是嗔是喜?又如:《祝福》中鲁四老爷说:‚可恶!然而……‛那么,究竟什么‚可恶‛?‚然而‛又怎样?语文教师应善于引导学生从课文‚留白‛处质疑问难,当学生通过自己的想象与联想,反复咀嚼、品味课文‚留白‛处所造成的朦胧的美学境界时,会产生无限的意趣,这对刺激学生的积极思维、发展想象力、培养创造意识,无疑是大有裨益的。
如何运用“质疑”进行语文课堂教学陶行知先生说过:“教育方法要采取自动的方法、启发的方法、手脑并用的方法、教学合一的方法,并且要使学生注重全面教育以克服片面教育,注重终身好学之习惯以克服短命的教育。
”“质疑”就是调动学生学习主动性的有效方法之一,因此,可以通过“质疑”来实现语文课堂的有效教学。
一、以“质疑”引路搭桥,突破重难点虽然对“有效课堂”的评价指标有多项内容,但最本质的一条是对于教学重难点的突破。
教学难点的处理,会直接影响到课堂教学的效果。
并且在语文教学中,课文的难点往往也是教学的重点,这些重难点对学生理解课文思想起着很大作用,是教学中必须要解决好的问题。
因此,选择恰当的教学方法突破教学的重难点,是优化课堂教学、实现有效课堂的重要方面。
而突破教学难点的重要方法之一,就是课堂上以“质疑”引路搭桥。
例如,执教《背影》这篇课文时,“学习在叙述和描写中抒发感情的方法,理解深沉的父子之情”是本课教学的难点。
因为教学内容与学生的生活实际较为贴近,所以在设计问题时,可以结合学生的认知水平和生活实践。
先让学生在课文中圈出父亲为“我”买橘的动词,并且想象当时的场景。
设计质疑问题:父亲为“我”买橘容易吗?在学生讨论过后再质疑:①你认为哪个动词最能体现父亲为我买橘的艰难?②为什么父亲买橘会这么困难呢?③既然这么困难,他为什么不让“我”去呢?这几个质疑很自然地使学生真切感悟到父亲与儿子之间的深情,也正是这有效的质疑,突破了这篇课文教学的难点。
在平时的教学中,虽然学生的讨论很热烈,但常常缺乏更深层次的思考,学生对课文主旨的理解往往缺乏深度。
这时,教师的质疑就会给学生的“思维”指引方向。
通过适时的质疑,可以为学生搭设思维跳板,帮助学生开拓思路,突破难点,进而在更高层次上思考。
因此,质疑可以引导学生迸发出创新的火花,实现语文课堂教学的有效性。
二、以“质疑”调整策略,生成亮点新课程理念重视课堂的预设,但更重视课堂中的生成。
语文教学中质疑问难技巧【摘要】语文教学中质疑问难技巧对学生的发展起着重要的作用。
在教学过程中,通过提出问题引发思考,引导学生独立探究和解决问题,激发学生学习的兴趣,促进学习效果的提升,以及加强师生互动和情感沟通,都可以帮助学生更好地理解和掌握语文知识。
这些质疑问难技巧不仅可以提高学生的语文素养,还可以培养他们的创新思维和批判性思维能力,对学生的综合素质提高至关重要。
在语文教学中,教师应该善于运用各种质疑问难技巧,激发学生的学习兴趣,提高他们的学习效果,促进他们的全面发展。
通过不断的质疑和思考,学生可以更深入地理解和运用语文知识,从而在学习和生活中取得更好的成绩和进步。
【关键词】语文教学、质疑问难技巧、学生发展、问题思考、独立探究、兴趣激发、学习效果、师生互动、情感沟通、综合素质提高。
1. 引言1.1 语文教学的重要性语文教学在整个教育体系中具有至关重要的地位。
它不仅仅是一门学科,更是一种综合性的人文素养的培养和传承。
语文教学的重要性体现在以下几个方面:语文是人类文化的载体和传承者。
语文是人类思想、文化、知识的存储和传递工具,是人类认识世界和表达情感的重要方式。
通过语文教学,学生能够接触到各种各样的文本,了解到丰富多彩的文化和知识,从而扩展自己的视野,提升自己的文化素养。
语文是思维和逻辑的培养者。
语文教学不仅仅是传授文字和语法知识,更是培养学生的思维和逻辑能力。
通过语文学习,学生可以提高自己的阅读能力、理解能力和分析能力,培养自己的思考能力和创新能力。
语文教学的重要性不言而喻,它是学生综合素质培养的基础和关键,也是学校教育的重要使命之一。
只有通过优质的语文教学,才能够让学生真正受益、茁壮成长。
我们应该重视语文教学,注重培养学生的语文素养,让他们在语文学习中不断成长、不断进步。
1.2 质疑问难对学生发展的意义质疑问难是语文教学中至关重要的环节,它不仅是教师与学生之间进行互动交流的桥梁,更是促进学生全面发展的重要手段。
语文教学中质疑问难技巧语文教学中,学生常常会遇到各种各样的问题和困难。
如何有效地引导学生质疑和解决问题,是语文教师需要掌握的重要技巧之一。
下面将从教学中的质疑问难技巧入手,探讨如何在语文教学中引导学生更好地质疑并解决问题。
一、引导学生主动提出问题在语文教学中,教师可以通过以下方法引导学生主动提出问题:1.疑问性话题引发思考在教学中,教师可以通过提出一个具有疑问性的话题或问题,引发学生的思考和质疑。
在讲解一篇文章时,可以将文章中的一个观点或情节提出来,引发学生对这个观点或情节的质疑和讨论。
2.案例比较引发疑问在教学中,可以通过比较不同的案例或事例,引发学生对其中的差异和问题的质疑。
在讲解诗歌时,可以选取几首风格迥异的诗歌,引发学生对其风格和特点的质疑和思考。
3.让学生自由提问在教学中,教师应该给予学生充分的提问自由,鼓励学生提出问题,不断引发质疑和探索。
教师要鼓励学生大胆提问,不怕问“傻问题”,并给予正面的反馈和解答。
二、引导学生解决问题的方法在学生提出问题后,教师需要引导学生探索和解决问题的方法。
以下是一些引导学生解决问题的方法:1.提供信息和资源在学生提出问题后,教师可以提供相关的信息和资源,让学生自己去寻找答案。
在学生提出对某位作家的生平和作品不了解时,教师可以引导学生去查找相关的资料和书籍,自己去寻找答案。
2.引导思考和比较3.鼓励讨论和交流1.耐心倾听和理解当学生提出疑难问题时,教师首先要耐心倾听和理解学生的问题,让学生感到被尊重和重视,进而更加主动地提出问题。
2.简明扼要解答在解答学生的疑难问题时,教师要简明扼要、重点突出,对学生提出的问题进行解答,让学生迅速明白问题的答案。
3.鼓励学生多方探索在解答学生的疑难问题时,教师可以鼓励学生多方探索,多找几个渠道去找答案,帮助学生培养自主学习的意识。
语文教学中引导学生提出问题,并解决问题,是培养学生思维能力和解决问题能力的重要途径。
希望上述技巧对语文教师在实际教学工作中有所帮助。
巧妙质疑构建高效课堂众所周知高效课堂是一种教学理想,其意义是为现实教学产生一种动力,具有牵引、导向作用。
实施高效课堂教学是教学永恒的主题,是教师永远的追求。
那么在语文课堂教学中如何实现教学的高效呢?质疑问难无疑是个好方法,下面就此谈一下自己的浅显看法。
一、把握质疑时机,构建高效语文课堂。
1.找准疑难点、空白点。
教师要从孩子的角度去思考,沉下去了解学生。
学生已经具备了怎样的知识基础和情感起点?对今天的学习内容,学生感到难于理解和掌握的地方可能会在哪儿?哪些地方是学生最想了解、最需要老师引导的?作为教师,在组织教学之前,都应该对这些问题有一个深入的了解。
只有这样,才能做到既不会重复教学浪费教学时间,也不会因为知识链的隔断而让学生不得要领。
比如在教学《会走路的树》时,课文中有一处这样写道:小鸟看见了驯鹿,好奇地问:“你能让我爬到你的身上坐一坐吗?”教师就可以抓住一个“爬”字,打开学生的思路。
因为在此之前,“小鸟会飞”已经成为学生的思维定势即固有知识,但小鸟的“爬”学生还是第一次接触到。
小鸟为什么不说“飞”而说“爬”?教师以此为教学线索,积极引导学生体会到这只羽翼未丰的小鸟的特点和心理,想象驯鹿天天不厌其烦让小鸟爬到它的身上去了很多地方的情景,从而体会到驯鹿美好的心灵和真挚的情意,并以此唤醒学生内心的美好情感。
同时,我们的语文教材还存在着很多空白点,教师要抓住这些空白点有意识地启发学生思考想象,发展语言,形成能力。
2.尽可能找到一个“兴奋点”。
教师在组织教学的过程中,找出能紧紧吸引学生注意力的“兴奋点”,是非常重要和必要的。
在某种意义上说,教学能否有效,关键在于寻找学生的“兴奋点”。
让学生从一开始就被教师设计的问题紧紧吸引,整个教学时段学生都处在一种“兴奋”状态之中,是一个优秀教师教学素质的真正体现,也是教师知识基础的真正体现。
我们可以这样认为,教学内容,很多时候在教学参考书上都可以得到,而教师的作用,就在于寻找一条恰如其分的渠道,让这些知识流淌到学生的脑海里。
有效质疑,演绎语文教学活动的精彩语文教学是培养学生语言文字能力、文化素养和综合运用能力的重要一环,而有效的质疑和演绎教学活动是提高语文教学质量的关键之一。
在语文教学中,老师通过精心设计的质疑和演绎教学活动,可以激发学生的思维活跃,提高他们的阅读理解能力,培养他们的文字表达能力,促进他们的语言发展。
本文将探讨有效的质疑和演绎语文教学活动所带来的精彩。
一、质疑教学的必要性在语文教学中,质疑是教学的一种基本手段,也是促进学生思维发展和语文能力提高的必要环节。
质疑是指在教学过程中,老师针对教学内容提出具体的问题,并引导学生思考、讨论,从而引发他们的兴趣,激发他们的学习欲望和求知欲。
通过质疑,可以帮助学生建立正确的学习观念,培养他们主动探究、独立思考的能力,提高他们的语文素养和学习能力。
质疑教学有利于激发学生的思维活跃。
在语文教学中,质疑可以引导学生思考问题的本质,激发他们的思维活力,开拓他们的认知视野,提高他们的思维深度和广度。
通过质疑,可以让学生充分发挥自身的主体性,积极参与教学活动,主动探究问题,提高他们的探索精神和创新意识。
质疑教学能够提高学生的学习积极性。
在教学中,通过提出质疑性问题,可以激发学生的学习兴趣,调动他们的学习热情,提高他们的学习主动性和参与度。
通过质疑,可以拉近师生关系,增进师生之间的互动、交流,营造良好的教学氛围,激励学生积极参与教学活动,提高他们的学习效果。
二、演绎教学的重要性演绎是语文教学的一种重要方法,也是提高学生语文能力的关键环节。
演绎是指在教学过程中,教师通过合理的引导和解释,让学生通过逻辑推理、类比比较等方式,得出正确结论,提高他们的归纳概括能力和逻辑思维能力,从而提高他们的语文表达能力和理解能力。
演绎教学有助于提高学生的语文表达能力。
在语文教学中,通过演绎教学,可以让学生通过逻辑推理,准确把握词语和句子的含义,正确理解文章的内容,提高他们对语文知识的掌握程度,增强他们的语文表达能力。
质疑方法在语文教学中的运用【摘要】质疑方法在语文教学中扮演着重要的角色,通过提出问题和引导学生思考,激发学生的学习兴趣和探究欲望。
本文通过对质疑方法的定义与特点、在课堂教学中的具体应用、对学生思维能力的促进、提高学生阅读理解能力的作用以及与学生成绩提高之间的关系进行分析。
结论部分强调了质疑方法在语文教学中的重要性,指出质疑方法有助于促进学生全面发展,提高语文教学效果。
通过深入探讨质疑方法在语文教学中的意义和作用,可以帮助教师更好地运用质疑方法,促进学生的学习和发展。
质疑方法为语文教学提供了有效的途径,不仅有助于提高学生的阅读理解能力,还能够培养学生的批判性思维和创造性思维。
【关键词】关键词:质疑方法、语文教学、意义、定义、特点、课堂教学、思维能力、阅读理解能力、学生成绩、重要性、全面发展、教学效果、有效途径。
1. 引言1.1 质疑方法在语文教学中的意义在语文教学中,质疑方法是一种非常重要的教学策略。
质疑方法是指在教学过程中,教师通过提出一系列问题,引导学生思考、探究,从而引发他们的学习兴趣,激发他们的思维,促进他们的学习。
质疑方法能够帮助学生主动参与学习,培养他们的批判性思维能力和创造性思维能力,提高他们的分析问题和解决问题的能力。
通过质疑方法,学生能够更深入地理解知识,掌握学习方法,提高学习效率。
质疑方法也可以激发学生的好奇心和求知欲,促进他们的全面发展。
在语文教学中,教师应该善于运用质疑方法,引导学生主动思考,激发他们的学习热情,提高他们的学习兴趣,促进他们的全面素质发展。
2. 正文2.1 质疑方法的定义与特点质疑方法是指在教学过程中,教师通过问问题、挑战学生思维、引导学生自主探究等方式,激发学生的思考和讨论,促进学生对知识的深入理解和掌握的教学方法。
质疑方法的特点主要包括以下几个方面:1. 引导性强:质疑方法注重教师提出问题、激发学生思考,引导学生主动参与讨论和思考,帮助学生自主探究解决问题的方法和策略。
引导学生质疑,激活语文课堂“发明千千万,起点是一问”。
创新意识与创造能力都是从问题开始。
从新课程改革的基本理念出发,结合语文学科自身的特点,对“如何在课堂中培养学生的问题意识,师生如何共同营造一堂平等、民主、和谐的教学环境”进行研究与探索。
语文课堂民主质疑乐学差异基础教育课程改革,给语文教学注入了生机与活力。
随着新的教育教学理念逐步深入人心,一直沉闷、乏味、效率不高的语文课堂教学有了较大的改变。
课堂上,没有提问是教育的悲哀;只有提问是教育的倒退。
可见,质疑在读书学习中显得至关重要了。
老师在具体的课堂教学操作中,就要通过一些确实有效的质疑方法,突出语文学科的特点,激活语文课堂。
那么,在教学中如何积极培养学生质疑呢?一、疑自内心,课堂要有民主氛围教学中,为了改变以往语文课堂中的那种教与被教、灌与被灌的现象,教师变被动式教学为主动式教学,放下了架子,态度和蔼,语气亲切,用尽一切办法来引导学生去发现问题。
可细心的却发现:有些学生提出的一些问题并不是真的质疑,而是明知故问;或是有的学生为了配合老师的教学,迎合老师的心态,在已经进行预习的基础上,却依然在“依题质疑”,问一些“这篇文章写了谁?写了一件什么事?结果怎么样”之类的问题,让人听了哭笑不得。
因而,作为一名教师,从“教人求真”的育人原则出发,从“实事求是”的做人角度出发,我们应该在学生质疑前,中肯地对学生提出要求:课堂上,仔细读书后,再提出最有价值的问题。
只有这样,问得真实,问的真诚,课堂上才会洋溢出“生命的对话”。
例如,在一次观摩课中,一位老师执教《只有一个地球》时,让学生在浅悟的基础上进行质疑,一生问“为什么称地球为人类的母亲?”师:“你怎么会产生这样的问题?”生:“因为地球不是人,没有生命。
”师:“好,是真问题……”接着,在老师的鼓励下,学生又提出了十几个问题。
可见,在语文教学中,教师只有鼓励学生表达自己独特的见解和主张,才能保证学生在学习中充满生机与活力,更好地在探索中进行自主学习。
浅谈初中语文质疑教学的课堂教学模式
近年来,初中语文教学提出了质疑教学的观点,该教学模式能够激发学生的思考和主
动学习的积极性,为学生的语文素养的培养提供了新的途径和方法。
质疑教学可以激发学生的思考。
传统的教学模式往往是老师讲,学生听,而质疑教学
则鼓励学生提出问题、思考问题和解决问题,从而激发了学生的思维能力。
在语文课堂中,老师可以提出一个问题,引导学生进行思考和讨论。
通过这种方式,学生不仅能够主动思考,发展自己的思维方式,还能够增强解决问题的能力和思考能力。
质疑教学可以培养学生的主动学习意识。
在传统的教学模式中,学生往往是被动接受
知识的,而质疑教学则要求学生积极主动地思考和学习。
在课堂中,老师可以引导学生提
出问题,激发学生的学习兴趣,增强学生自主学习的能力。
质疑教学还能够培养学生的探
索精神和创新意识,培养学生主动获取知识的能力。
在实施质疑教学的过程中,需要注意以下几个方面。
教师要具备一定的专业素养和知识,能够引导学生进行思考和训练学生的思维能力。
教师在课堂上要充分尊重学生的观点
和意见,鼓励学生提问和发表自己的观点,让学生感受到自己的主体地位。
教师要合理安
排课堂时间,给学生充足的思考和讨论时间,在课堂上形成积极的学习氛围。
质疑教学是一种能够激发学生思考和主动学习的教学模式,对于初中语文教学具有积
极的促进作用。
它能够培养学生的思维能力、主动学习意识和批判性思维,为学生的语文
素养的培养提供了新的途径和方法。
在语文教学中应该大力推行质疑教学的模式,激发学
生的学习兴趣,培养学生的综合素质。
浅谈初中语文质疑教学的课堂教学模式初中语文作为学生学习的重要科目之一,其教学模式一直备受关注和讨论。
在传统的教学模式下,教师通常是主导者,学生则是被动接受知识的对象。
在当今社会,教学模式越来越注重学生的主体性和积极性,因此浅谈初中语文质疑教学的课堂教学模式成为了热门话题。
本文将会就这一话题展开讨论,研究如何在初中语文教学中引入质疑教学的模式,从而提高学生的学习效果和学习兴趣。
我们需要理解什么是质疑教学。
质疑教学是一种教学方法,它鼓励学生对所学知识进行思考、质疑、探究,从而更好地理解和掌握知识。
在质疑教学的模式下,教师不再是简单地向学生传授知识,而是引导学生主动思考、提出问题、寻求答案,从而培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
在初中语文教学中,引入质疑教学模式可以带来以下几点好处。
它能够激发学生的学习兴趣。
让学生在课堂上提出问题、进行讨论,可以增强学生对知识的好奇心和兴趣,从而有效提高学习积极性。
质疑教学能够培养学生的批判性思维能力。
通过质疑、讨论,学生不仅可以深入理解知识,还可以学会对知识进行思考和评价,培养独立思考的能力。
质疑教学可以促进教师和学生之间的互动。
学生在课堂上提出问题,教师给予回答和指导,这种互动可以增强师生之间的沟通和交流,建立良好的师生关系。
那么,如何在初中语文课堂中引入质疑教学的模式呢?教师需要提供一个宽松自由的课堂氛围,鼓励学生提出问题。
在教学中,教师可以定期设置“疑难解答”的环节,让学生提出困惑和问题,然后由教师或其他同学进行讨论和回答。
教师需要运用一些启发性的教学方法,引导学生主动思考。
可以通过提出一些情景问题、反问问题等方式,激发学生的思维,促使他们主动进行探索和思考。
教师还可以设计一些探究性的课堂活动,让学生在实践中进行探索和质疑,从而更好地理解知识。
教师还可以鼓励学生在课外进行阅读、调查和实践,从而促进学生对知识的深入理解和质疑。
通过这些方式,学生将不再成为被动的知识接受者,而是积极地进行思考和探究,从而更好地掌握知识。
语文课巧用质疑,提高学生的探究能力巴尔扎克说过:“打开一切科学大门的钥匙,都毫无异议地是问号。
”可见,问题是深入的阶梯,是前进的桥梁,是触发的引言,是觉悟的契机。
教师的责任应该是使学生无疑而有疑,有疑而思解,解疑而心悦。
教师在教学过程中的质疑,使学生自己发现问题,并与教师创设问题情境相结合,鼓励学生自己质疑探究。
一、导课发问,调动学生学习的主动性古人写文章有“凤头、猪肚、豹尾”的说法,“凤头”是传说中的凤凰的头,说文章的开头要像“凤头”,要写得精彩、漂亮,才能紧扣读者的心弦,让人欲罢不能。
讲课也要讲究用一个好的导入方式来先声夺人,好的导语就像唱戏的开台锣鼓,未开场先叫座儿,这是一堂课的“凤头”。
因为它既能吸引学生的注意力,又可激发学生的学习兴趣和求知欲望,并能渲染良好的课堂气氛。
兴趣和爱好是一切教学的关键所在,学生有兴趣才会积极主动地学习,也能提高教学效率。
学生在课堂上的注意力常常受到许多因素的影响,导致注意力分散,且维持时间也短暂。
教师如运用精彩的导入,能迅速地把学生的注意力转移到课堂上来。
有“疑”产生“解疑”的渴望,“解疑”才能调动“思考”,“思考”显现出学习的主动性,学习效果必然更好。
针对学生爱听故事的猎奇心理,在教授新课之前,可以讲一个和课文有关,并较为有趣且有意义的小故事,通过故事带出本文要讲授的相关内容。
这种方法可以激发学生的兴趣。
当然,教师的投入才能引发学生的投入,所以教师应调动情绪,用动情的语言进行传达,才能更好的收获效果。
比如,在讲授《琵琶行》的时候,可用多媒体为学生播放《高山流水》的乐曲,感受到了音乐的氛围,再为学生讲述俞伯牙与钟子期“高山流水”遇知音的故事,引发学生的兴趣,进而引出话题——被贬的白居易也如伯牙般寂寞,苦于在异地他乡无人理解他落寞而不失雄壮之心,此时偶遇知音,一个歌女,从乐曲中听到了相同的际遇,并为她的技艺深深折服,那么她是谁呢?能使白居易为之写出“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”的诗句?我们今天就一起来学习这篇诗文……便自然而然地引入了新课。
课堂巧质疑,思维妙提升课堂是一个学习交流、思维碰撞的场所,但如果只是机械地听课并记忆知识点,很难在思维上真正提升。
而巧妙地发问、质疑,则可以开拓思路,激发想象力,深入思考问题,提高思维水平。
下面介绍一些在课堂上巧妙提出质疑和思维问题的方法。
1. 提问时不要轻易放弃有时候想问的问题可能已经被其他同学或老师讲解过,或者听起来似乎很简单,但往往这些问题正是具有启发性的。
因为我们的疑问往往也代表着其他人的疑问,而这些疑问很可能是其他人所没有想到的。
因此,在发出问题之前,先认真思考一下自己的质疑点,确保没有遗漏。
2. 关注细节,挖掘深层次意义有些问题看似平凡,但当我们从更深层次去考虑,会发现其中蕴含的问题往往更加广泛和深刻。
以历史为例,我们可以针对一次战争或一次政治事件进行提问:不仅是单纯了解事件发生的原因和结果,也可以进一步探究其背后的思想、文化、态度、价值观等方面,从而更好地理解这个历史时期的背景和本质。
3. 去伪存真,挑战自己的偏见我们的观点、价值观和经验往往会影响我们的判断和认知。
因此,我们需要挑战自己的偏见,通过向其他人提出不同的质疑和观点,以及对其他观点的批判性思考,来发现问题的真正本质。
这样的思考可以帮助我们克服自己的局限性,提高思维的广度和深度。
4. 有建设性地提问题,为探究问题找到方向提出问题,不仅仅是在认知和理解上需要突破和拓展,也是寻找解决问题的方向。
我们需要有建设性的思维,去思考疑问背后的原因和动因,分析分子分母,找到问题源头。
同时,我们也应该在提出问题的同时给出自己的想法和思路,引导讨论向着更加深入、实用的方向进展。
5. 相互学习,创造思维碰撞的机会课堂上的思维提升不仅仅是由老师带领,同学之间的互动也很重要。
我们可以通过与同桌、小组合作、班级交流等各种形式,去互相学习,激发彼此的思维。
在讨论和解答问题的过程中,我们可以互相探讨、补充和提供不同的思路和解决方案,开拓思路,提高思维效率。
质疑方法在语文教学中的运用质疑方法是一种通过提问、讨论和探究来激发学生思考和独立思维的教学方法。
在语文教学中,质疑方法可以促使学生主动思考,培养他们的阅读理解能力和表达能力。
质疑方法在语文教学中的运用也存在一些问题和挑战。
质疑方法需要教师掌握一定的专业知识和教学技巧。
教师需要准备充分的教案,并选择合适的问题来引导学生思考。
如果教师没有足够的语文知识和教学经验,就难以有效地使用质疑方法。
教师还需要灵活运用质疑方法,根据学生的不同情况调整问题的难度和深度,以引导学生进行有意义的讨论。
质疑方法在语文教学中可能会造成学生的迷茫和焦虑。
有些学生可能不太习惯被教师质疑或被要求展开独立思考,他们可能会感到困惑和压力。
特别是对于语文基础较差的学生来说,如果质疑问题过于复杂或难以理解,他们可能会变得沮丧和封闭。
教师需要耐心引导学生,帮助他们逐渐习惯并掌握质疑方法。
质疑方法在语文教学中的运用也容易导致教学进度的延缓。
质疑方法强调学生的参与和思考,需要花费更多的时间来进行讨论和解答学生的问题。
当质疑方法运用不当时,可能会导致教学进度的缓慢和学习计划的延误。
教师需要合理安排质疑环节的时间和内容,确保教学效果的同时不延误教学进度。
质疑方法在语文教学中的运用还需要注意问题的设置和引导方式。
质疑问题应该具有启发和引导学生思考的作用,而不是简单地寻求正确答案。
教师需要根据学生的能力和兴趣,设计能够引发学生思考和探究的问题。
质疑问题的引导方式也需要注意,应该避免直接告诉学生答案,而是通过提供线索和引导,让学生自己探索和思考。
对于上述问题和挑战,我们可以采取一些措施来优化质疑方法在语文教学中的运用。
教师应该提高自己的语文素养和教学能力,不断学习和研究语文教学方法,提高运用质疑方法的能力。
教师还应该了解学生的优缺点和特点,根据学生的不同情况灵活运用质疑方法。
我们还可以结合其他教学方法来优化质疑方法的运用。
比如可以结合小组讨论、合作学习等方法,让学生在互动中共同探索问题,激发他们的思维力和表达能力。
2019摘要:学思结合是我国传统教育的宝贵经验。
鼓励学生敢于质疑问难,乐于质疑问难,教会学生善于质疑问难,是培养学生创新意识的重要手段与途径之一。
在小学语文教学中,教师可以围绕教材文本的课题、插图、文本内容等,引导学生有效质疑,使学生学会质疑问难。
本文从质疑文本课题、质疑文本插图、质疑文本句子、质疑写作思路四方面阐述了在小学语文课堂教学中对学生质疑能力和质疑习惯的培养,以期能带动学生思维的发展,构建小学语文高效课堂。
关键词:小学语文课堂教学有效质疑我国古代伟大的教育家孔子曾说过:“学而不思则罔,思而不学则殆”,道出了学习中“思”的重要,学生边学边思考,才会产生疑问,才会刨根问底去寻找答案。
在小学的语文教学中,老师应重视学生质疑能力的培养,引导学生积极思考,授之以“渔”,让学生知道从哪些地方入手去“质疑问难”,使学生掌握“质疑问难”的方法,有效催生语文课堂的生命力。
这也是贯彻素质教育理念,培养创新人才的有益尝试。
那么在小学语文阅读教学中,教师该如何培养学生良好的质疑习惯呢?笔者从如下几方面进行了有益探索:一、质疑课题,让课堂有效生成课文的题目是整篇课文的精华,是课文内容的缩影,从课题上我们大体上就知道作者写的是什么,要表达的是什么。
课堂上出示课题后,老师不要忙于进入课文学习,先从课题入手设置悬念,让学生说说从课题上自己知道了什么,还想知道什么?激发学生探究课文内容的兴趣。
例如,学习《宋庆龄故居的樟树》时,让学生先把目光放在题目上,引导学生质疑:“樟树有什么品性?作者为何写宋庆龄故居的樟树而不写其他地方的樟树呢?”带着疑问学生自然会思考,联想到以前学过的隐喻手法,知道了作者在以树喻人,懂得了课文是用樟树的可贵之处来刻画宋庆龄的高贵品质,领会了樟树的象征意义。
又如出示《鸟的天堂》课题后,引导学生产生疑问:“天堂”指什么?“鸟的天堂”是什么样子的?经过老师的多次引导,学生面对《一定要争气》课题时,心中自然产生了质疑:是谁要争气?要争什么气?怎样争气的?从课题上引导学生质疑,打开了学生思维的窗口,为即将学习的课文埋下了伏笔。
浅谈初中语文质疑教学的课堂教学模式语文是人类文明的载体,是人们交流思想、沟通情感的重要工具。
在中学阶段,语文教学不仅要培养学生的语言文字表达能力,更要培养学生的批判性思维和质疑精神。
质疑教学是一种积极的学习方式,能刺激学生的求知欲,激发学生的思考能力,提高学生的自主学习能力。
在初中语文教学中,质疑教学应被引入课堂,构建一种符合初中生认知发展特点和语文学科特点的教学模式。
一、质疑教学的基本概念质疑教学是指教师在课堂教学中,引导学生主动提出问题,引导学生针对问题进行探究和研究,促使学生形成批判性思维和创造性思维的一种教学方式。
质疑教学倡导学生在学习过程中不被动接受知识,而是主动思考、辨析、推理和创新,通过提出问题和解决问题的过程,促使学生更好地理解和掌握知识。
质疑教学强调学生在掌握知识的要善于提出问题、怀疑问题,并通过自己的思考和探索解决问题。
质疑教学不仅是对教育教学活动的一种反思和批判,更是一种对学生求知欲和探究精神的调动和激发。
二、初中语文质疑教学的意义1.激发学生的学习兴趣。
语文学科内容广泛,涉及文学、语言、传统文化等多个方面,学生在学习过程中往往会遇到各种各样的问题和困惑。
如果教师能够通过质疑教学,引导学生主动提问、质疑,就能激发学生的学习兴趣,使学生更加主动、积极地投入到学习中来。
2.培养学生的批判性思维和创造性思维。
语文学科具有丰富的思想性和文化性,学生需要在学习过程中具备批判性思维和创造性思维,才能更好地理解和掌握知识。
质疑教学可以培养学生主动思考、辨析问题的能力,激发学生的创造力和创新精神。
3.促进学生的自主学习和团队协作能力。
在质疑教学的过程中,学生需要主动提出问题并寻找解决问题的方法,这就需要学生具备自主学习的能力。
学生还需要和同学合作,进行思想碰撞和共同探讨,这也能促进学生的团队协作能力。
4.提升教学效果。
质疑教学是一种以学生为中心的教学方式,能够激发学生的自主学习动机,提升学生学习效果。
语文教学中质疑问难技巧【摘要】本文旨在探讨语文教学中质疑问难技巧的重要性及相应的应对方法。
在学生提问的特点方面,教师应了解学生提问的动机和方式,引导学生思考问题,激发其探究欲望。
运用多种教学手段,如启发式问题、实验等,帮助学生解决问题,建立开放包容的课堂氛围,让学生在互动中学习。
语文教学中质疑问难技巧可以提高学生的思维能力和学习动力,促进其全面发展。
教师应重视这一技巧的运用,不断改进教学方法,进一步提升教学质量。
在未来,可以加强教师的专业培训,提高其应对质疑问难的能力,以更好地满足学生的学习需求,推动语文教学不断向前发展。
【关键词】语文教学、质疑、问难、技巧、学生、提问、思考、探究欲望、教学手段、课堂氛围、重要性、提升教学质量1. 引言1.1 语文教学中质疑问难技巧在语文教学中,质疑和问难是学生学习过程中不可或缺的一环。
引导学生提出问题、思考问题、解决问题,是语文教学中的重要环节之一。
质疑和问难有助于激发学生的思维能力、逻辑思维能力和创造力,促使他们更深入地理解和运用语文知识。
语文教学中质疑问难技巧的运用,不仅可以帮助学生更好地掌握知识,还能培养学生的探究精神和解决问题的能力。
教师应该关注学生的提问特点,引导学生通过提问去思考、去探究问题,激发学生的学习兴趣和探究欲望,同时利用各种教学手段帮助学生解决问题,营造开放包容的课堂氛围,鼓励学生敢于质疑、勇于探究。
通过对语文教学中质疑问难技巧的深入研究和实践,可以有效提高教学质量,促进学生的全面发展。
在今后的语文教学中,我们应继续探索和创新,不断完善质疑问难技巧,为学生提供更优质的教学环境和学习体验。
2. 正文2.1 掌握学生提问的特点学生提问是语文教学中非常重要的一环,教师需要掌握学生提问的特点,才能更好地进行教学。
学生的提问可能是基于自身疑惑或兴趣,教师需要耐心倾听,并及时回答学生的问题,这样可以提高学生的学习积极性。
学生提问的方式和深度各不相同,有些问题可能是挑战性的,需要教师有针对性地进行解答,激发学生思考;有些问题可能是基础性的,教师则需要耐心解释,帮助学生理解。
巧用质疑式提问,构建“真学习”的语文课堂
江苏省苏州市吴江区莘塔小学 钱闻裕
【摘 要】 在语文学习的过程中,引导学生进行高效阅读离不开教师精心设计的提问,可以这样说,提问是一节高效的课堂教学的关键。
采用质疑的方式引导学生走进文本,能够激发学生探究文本内容的欲望,激发学生自主探究的兴趣,让学生养成个性化阅读的习惯。
【关键词】 小学语文;质疑式提问;高效课堂
朱熹也曾说过:“读书无疑者,须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是上进。
”由此可见质疑的重要性。
众所周知,在课堂教学的过程中,教师精心设计的课堂提问是一节高效课堂的关键。
在具体的教学过程中,课堂提问的方式多种多样,而质疑式提问能够在最短的时间内激发学生探究文本的兴趣,引导学生积极走进文本探究,甚至为学生指明文本学习的方法,引导学生抓住文本的关键进行解读,这样也有效促进了“真学习”语文课堂的构建,让学生享受到高效课堂的魅力。
一、质疑文本题目,激情导入
在指导学生学习语文的过程中,教师要注重课堂导入的环节。
成功的课堂导入一定是能够激发学生阅读兴趣、引导学生探究的,而在课堂导入的时候,教师如果采用质疑式提问的方式,就能够实现这样的目标。
抓住文本题目进行质疑,能够让学生对文本内容有初步的了解,并且指明课文解读的方法,明确重点,是一种行之有效的方法。
例如:在教学《滴水穿石的启示》这篇课文的时候,教师首先在黑板上板书了这个题目,然后也没有要求学生走进文本去阅读,而是提出了这样的问题:“同学们,今天我们在学习这篇文章的时候,先不着急进入文本阅读相关的内容,我们先看一看这篇文章的题目,根据题目,你有什么问题或者看法?希望大家勇敢展示自己的见解。
”这样的问题设计可以说给了学生很大的自由发挥的空间,学生们可以自选角度畅所欲言,在经过思考、讨论之后,大家纷纷发言。
例如,有学生提出自己的疑问:“小小的水滴力量是多么的弱小,怎么会把坚硬的石头滴穿呢?这是不是一种夸张的说法啊?”还有的学生这样说:“如果水滴能够把石头滴穿的话,那么,以后下雨我们谁还敢出去呢?不怕受伤吗?但是好像也没有谁因为下雨受伤吧?这就是一个错误的说法。
”面对学生的纷纷讨论,教师就顺着学生的话题继续引导:“面对这样的题目,老师也很纳闷,但是我觉得作者不能欺骗我们吧?那么,‘滴水穿石’到底是怎样的一回事呢?请大家跟随老师,走进文本寻找答案吧。
”
在这个教学实例中,教师引导学生抓住文本中的题目进行质疑,同时在旁边给予适当的引导和点拨,这样的做法将学生解读文本的兴趣在最大程度上激发出来,收到了很好的效果。
在语文学习的过程中,质疑式提问让学生对文本阅读产生期待,如果用到课堂导入环节,能够让学生在第一时间产生阅读兴趣,为高效阅读奠定良好的基础。
二、质疑矛盾之处,拓展思维
在语文教学过程中,教师要做教学中的有心人。
在教材中,有时候作者会精心设计一些矛盾之处或者埋下一些伏笔,在教学中,我们就可以抓住这些矛盾点引导学生学习。
质疑矛盾点进行提问的方法能够让学生们在解读文本的时候,获得更加深刻的认识,同时还能帮助学生品味语言,探究细节,从而拓展思维,更深层次地感悟作者的写
作意图。
例如:在学习《草原》这篇课文的时候,在文本中有这样一句话——到处翠色欲流,轻轻流入云际。
这句话将草原无边的绿意描绘得生动形象、淋漓尽致,很多学生也沉浸在语句的精妙表达中。
但是教师却在这时突然质疑:“同学们,老师发现了这句话中的一个问题,你看这句话中同时出现了‘欲流’和‘流入’两个词,这两个词的意思我们不难理解,‘欲流’是说翠色将流而未流;‘流入’的意思是翠色已经流入云际。
这不是矛盾吗?是不是作者的笔误啊?”这样的问题一下子让学生们陷入了思考,大家认为这样的经典作品作者不可能出现这样的失误,一定是作者有意安排的,于是教师引导学生说一说这样写的理由。
用问题引导学生走进文本,再次品味文本内容,最终认识到前一句是特写镜头,写的是碧草绿得浓;后一句是全景镜头,写的是辽阔的草原茫茫无际,让学生的思维得到发展,认识更加深刻。
在语文学习的过程中,教师抓住文本的矛盾点进行质疑提问,将学生的注意力集中到文本解读的重点内容上,拓展学生的思维深度,让学生在解读文本的过程中收获自己的个性化体验。
这样的教学方法更加促进了课堂的高效性,让课堂教学目标顺利完成。
三、 质疑资料解读,纵深解读
在语文学习的过程中,我们有时候会发现这样的现象:很多学生甚至教师迷信课外阅读资料上的解释,而忽略了自己的认识。
这样的现象显然是不对的,作为语文教师,要学会鼓励学生大胆质疑课外资料,采用质疑式提问的方式引导学生走进文本,自主探究文本内容,对文本内容进行准确而个性化的纵深解读,这样的做法也有助于学生能力的提高。
例如:在教学古诗《小儿垂钓》的时候,很多学生就对课外资料上的解释深信不疑,将古诗的内容理解为过路人问路,却摇手不答,害怕吓走鱼儿而不回答。
这样的解释显然不符合古诗教学追求的灵动性以及情感性的标准,于是教师提出疑问:“文本中说‘路人借问遥招手’,那么,你认为这个孩子是怎样招手的?为什么要招手?当时的情形具体是什么样的?”这样的问题引导学生深入思考,于是学生们再次走进古诗中,从不同的角度理解这句诗,也获得了不一样的理解。
在这个教学实例中,教师质疑课外资料解读进行提问,这样的做法不仅让小学生从课外资料的局限中脱身出来,而且为学生指明了个性化、多元化解读文本的方法,让学生在自主探究的过程中实现深度阅读能力的提升。
总而言之,在语文学习的过程中,我们要重视课堂提问的重要作用,运用质疑式提问激活学生思维,引导学生自主探究,帮助学生实现深度解读的目标。
质疑式提问,引导课堂教学走向一个个高潮,尽显语文课堂的精彩与魅力。
【参考文献】
[1]许美玲.小学语文教学中学生质疑能力培养探析[J].作文成功之路(下),2013(05).
[2]姜林平.试论如何在小学语文教学中提高学生的质疑能力[J].求知导刊,2015(16).
[3]吕光芬.在小学语文阅读课堂教学中培养学生质疑能力的探讨[J].中国校外教育,2014(08).。