百年中的中国民法华丽转身与曲折发展——中国民法一百年历史的回顾与展望

中国民法：从何处来,向何处去
梁慧星
【期刊名称】《中国改革》
【年(卷),期】2006(000)007
【摘要】前段时间，个别法理学教授对正在制定中的物权法发难，指责物权法草案起草人“奴隶般抄袭资产阶级的法律”。

要反驳责难，必须后退一步，探讨包括物权法、合同法在内的中国民法本身究竟从何处来，向何处去？
【总页数】4页(P64-67)
【作者】梁慧星
【作者单位】中国社科院法学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】D923
【相关文献】
1.百年中的中国民法华丽转身与曲折发展——中国民法一百年历史的回顾与展望[J], 杨立新
2."何处去?"——再论邓正来《中国法学向何处去》 [J], 吴冠军
3.中国民法应如何确定自身任务——关于中国民法法典化的几点思考 [J], 谢春艳
4.国家财产权在中国民法典中的地位——论中国民法典财产权总则篇的设置 [J], 鲍家志
5.中国法学研究人员向何处去——读邓正来长篇论文《中国法学向何处去》 [J], 钱大军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

论民法的发展历程民法是一个涵盖广泛的法律学科，包括人身权、财产权、家庭姻亲关系、合同、债务等方面。

随着社会的不断发展，民法也经历着不同的阶段和演变，本文将探讨民法的发展历程。

一、自古以来的民法中国早期的民法主要是基于《礼记》、《周礼》、《鲁礼》等经典法典来规定的，它们主要的法律任务是维护社会秩序。

唐代的大明律是中国古代民法的首次成文立法，它收集了长达千年间各朝代法律条文，并进行了整理和编辑，成为了古代中国最重要的法典之一。

在西方，古希腊和罗马帝国的法律制度是古代民法的代表，它们主要包括个人、家族、比例、合同、财产等领域。

罗马帝国的《民法大全》可以说是目前现代民法体系的奠基之作，它对现代民法界有着深远的影响。

二、民法的近代演变自17世纪以来，欧洲国家开始逐步发展现代化的法学思想，这种思想的主要特点是强调“自由、平等、法治”，法学家对民法的研究也从律例转化为原则和条约的解释和发展。

随着人类社会的进一步发展，更多和更广泛的法律问题引起了法学家们的关注，许多新的法律理论和法律制度得以诞生和完善。

20世纪初，起草了许多重要的民法制度和法典。

最早的成功案例是瑞士民法典，它是针对家庭和私人关系制定的。

接下来，其他国家也相继开始制定自己的民法典，如德国、法国和日本等。

三、我国的民法演化历史在新中国成立以后，我国的民法工作在长期的实践中逐步探索和发展。

1949年，《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民法通则》等第一批法律文献先后颁布，中国真正开始了现代化的民法建设之路。

1986年，在全国人民代表大会第三届会议上，通过了全面修订的《中华人民共和国民法通则》。

新的通则就社会发展中需要明确规定的婚姻、家庭、继承、代表权等问题，作出了新的规定和条款。

2001年，通过了《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等关于生产和生活领域的法律法规，进一步加强了我国民法制度的完备性。

在2016年，我国的《民法总则》正式颁布实行，这标志着我国的民法总体走向完成，统一了民法的基础和框架。

我国民法的发展历程
在我国，民法的发展历程可以追溯到古代的律令制度。

在这个时期，各个朝代都有颁布不同的法典。

然而，这些律令大多数情况下只对统治者和官僚集团生效，对于一般百姓来说，法律适用情况并不普遍。

到了清朝，首次编纂了《大清律例》，这是我国历史上第一部比较完整、系统的民法典。

该律例对明清两代的刑法、民法进行了总结和规范，具有一定的历史意义。

随着西方法制思想的传入，民法的发展得到了强化。

20世纪初，中国开始进行法制改革，建立了现代民法的框架。

在
1911年辛亥革命后不久，孙中山提出了平等保护法律权益的
原则，标志着个人权利在民法中的重要地位被确立。

中华人民共和国成立后，立法工作进一步加强。

1954年颁布
的《中华人民共和国民法通则》是新中国成立后制定的首部民法通则。

该通则规范了人身权、财产权以及合同制度等方面的内容，为后续民法立法提供了基础。

改革开放以后，我国进一步完善了民法的制度框架。

1986年，我国颁布了《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》，使我国民法进一步与国际接轨。

在新时代，我国民法的发展也在不断深化。

2017年，十三届
全国人民代表大会通过了《中华人民共和国民法总则》，这是对我国现行民法体系的一次重大修订。

此外，为进一步完善我
国民法，我国正在进行民法典的立法工作，预计将于2020年正式颁布实施。

总之，我国民法的发展历程经历了古代律令制度、清朝律例、近现代的法制改革和改革开放等阶段。

随着中国不断发展，民法不断更新，逐步与国际接轨，为保护公民权益和维护社会公平正义做出了重要贡献。

关键词: 形式理性/价值体系/实质正义/综合立法内容提要: 我国民法在改革开放后取得了巨大的进步，但也面临着机遇和挑战。

本文分析了目前所面临的四个挑战，即民法的形式理性和实质正义、技术性和社会性、体系化和分散化以及高科技与民法的保守性之间的矛盾给民法带来的新课题。

在此基础上，作者对民法的未来发展提出了三点预见，即原则与规则的疏离、综合立法的兴起以及面向裁判的立法学。

改革开放三十年来，我国的社会各方面都发生了巨大的变化，法制建设成效显著，其中，尤以民法的发展成就最为瞩目。

无论是民法学理论、民事立法，还是民事裁判，都经历了从无到有、从简到精、从零散到系统、从制度引进到价值普及这一有机发展过程，从而为市场经济的发展奠定了坚实的法制基础。

在市场经济体系日趋复杂化、全球化和技术化的今天，民法的价值和功能一定程度上面临着考验，需要我们重新审视。

基于此，本文拟在系统回顾我国过去三十年民法发展成就的基础上，分析目前民法所面临的挑战，进而尝试分析我国未来民法学及民事立法的发展方向，以供商榷。

一、改革开放三十年来民法发展的主要成就1、外域民事制度的系统引入改革开放以来，我国民法发展的最突出成就在于，引进确立了民事各领域的多项制度。

在20多年的时间里，我国先后制定了民法通则、土地法、房地产法、担保法、合同法、婚姻法、继承法、公司法、物权法等20多部重要的民事法律，并以惊人的速度基本构建了以民法通则为统领的现代中国民法体系。

自2002年民法典的制定开始酝酿以来，各项民事基本法律制定的步伐开始加快，物权法的颁布实施正式系统地确立了我国的财产归属与利用制度。

侵权法目前正处于草案起草讨论阶段，有望在不久的将来出台实施。

另外，人格权法也正处在热烈探讨和研究过程中，相信在侵权法颁布后不久就会提上立法机关的立法议程。

总体而言，民事立法成为这一阶段的主旋律，民法学研究也基于为立法提供理论支持，而系统地对民法诸制度进行了深入的研究。

在外域民事制度的引进上，一个明显的趋势是，民法理论和民事立法由早期完全关注大陆法系的民事制度，逐渐过渡到同时借鉴英美法系的相关制度。

中国民法的历史、现状与未来当前，民法学界对制定民法典问题展开了热烈讨论，立法机关也将制定民法典列入立法规划之中。

这对于促进我国民事立法的完善，加快民法典的制定步伐有着重要的意义。

本文旨在通过总结中国民法的历史，剖析中国民法的现状，对中国民法的未来作一展望。

一、中国民法的历史清末法制变革前的中，国民法在清末法制变革以前，中国民法走过了漫长的发展道路。

应当说，中国古代的刑法是相当发达的，它的科学性和周密性在世界上是首屈一指的。

但是，中国古代的民法却远没有刑法那样发达，没有形成系统、完整和严密的体系，没有独立的民法典。

尽管历代封建统治者都十分重视法典的编纂，各朝代都制订有法典，但这些法典大都是刑法之规定，其中虽涉及民事关系，如户、婚、钱债、赔偿等，亦采取刑罚的手段调整之，本质上仍属刑法规范。

综观中国古代民法，可以看出：1中国古代民法观念不发达，民法中的平等、自由、权利等观念一直没有形成，2中国古代没有成文的民法典，民法法典化极不发达，与罗马法及后来的大陆法系相比，相去甚远；③民刑不分，以刑事责任代替民事责任。

造成中国古代民法不发达的原因是多方面的，其中主要有以下几点；政治原因。

中国古代社会的封建专制政体将立法的重点主要放在维护封建专制统治上，封建统治者更习惯于运用刑法或行政法手段调整各种社会关系。

在封建专制政体下，封建统治者无视私人之间的权利关系，这就便民法的发展受到了极大的制约。

经济原因。

在中国古代社会自给自足的自然经济制度下，“重农抑商”的经济观念根深蒂固，统治者也实行“以农立国”的基本国策，致使商品交换极为贫乏和简单，这就严重抑制了以调整商品经济关系为主要对象的民法的发展。

思想原因。

中国古代社会以儒家思想为立国的指导思想，儒家所倡导的“重义轻利”，严重限制了人们在物质利益方面的正当要求，甚至鄙视“利”，“君子喻于义，小人喻于利”，人们的权利观念极为淡薄，因此，对作为权利之法的民法自然表现出冷漠的态度，从而为中国民法的发展设置了严重的思想障碍。

中国民事立法的成就与展望作者：王利明关键词：物权法民法典合同法建国60年以来,中国社会主义法制建设取得了跨越式的发展,用短短的几十年时间,走过了西方世界历经数百年才完成的道路。

而在整个法制建设进程中,民事立法的成就尤为明显和突出。

新中国建立后在废除“六法”的基础上,从一片空白的基础上开展民事立法,并逐步构建新中国法律体系。

1950年中央人民政府公布《中华人民共和国婚姻法》,明确宣布废除封建婚姻制度,实行新民主主义婚姻制度。

50年代,中央人民政府也制定了一系列重要的民事法规,如《私营企业暂行条例》等,把党和国家对私人资本主义利用、限制和改造的政策法律化。

尤其是从1954年开始,全国人大常委会组成专门的班子开始民法典起草工作,并于1956年12月完成民法草案。

该草案主要借鉴前苏联民事立法经验,分为总则、所有权、债、继承四编,共525条。

但由于当时我国实行高度集中的计划经济体制,实行“一大二公”经济政策,再加上极“左”思潮的影响,民事立法受到极大影响。

尤其是在文革开始后,民事立法完全处于停滞状态。

改革开放使法制建设重新步入了快速、健康发展的轨道,民事立法也取得了同步发展,并为我国社会主义经济发展提供了强有力的制度保障。

民事立法的成就主要体现在如下方面:一、基本民事法律制度得以建立随着改革开放政策的实施和经济的迅速发展,一大批民事基本法逐步颁行。

从1979年以来,在主体制度方面有公司法、合伙企业法、中外合资经营企业法、中外合作经营企业法、外资企业法、个人独资企业法等。

在合同法方面先后颁布了经济合同法、涉外经济合同法、技术合同法, 1999年又通过了合同法,结束了三法鼎立的局面。

在物权法方面,有土地管理法、城市房地产管理法等,尤其是1993年开始起草物权法,历时13年、经历8次立法审议,最终通过,奠定了社会主义基本经济制度和市场经济的基本法律体制。

在知识产权法方面制定了商标法、专利法、著作权法等法律。

在亲属法方面,有婚姻法、继承法、收养法等法律。

论我国民法的发展历程【内容提要】我国的民法是在中国共产党领导下逐步发展和完善起来的。

新中国成立后最先颁布了土地改革法和婚姻法；在国民经济恢复期和社会主义改造时期都有相应的民事立法；改革开放后，我国民事立法有了很大发展，使民事立法系统化了。

新的民法典正在加紧起草过程中。

【摘要题】立法研究【关键词】民法/建构/发展/完善新中国成立以后，我国民事立法在废除了国民党法律的基础上，根据我国社会主义革命和建设在不同时期的情况，经历了一个不断发展和完善的过程。

一、新中国建立后最先颁布的两部大法为解决新民主主义革命的遗留问题，废除封建制度，需要制定法律来巩固胜利成果。

为解放农村生产力、彻底消灭封建土地所有制，实行耕者有其田的目标，党和政府在总结各个革命根据地土地改革经验的基础上，于1950年6月28日公布了《中华人民共和国土地改革法》，其立法主旨在于“废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制，藉以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业化开辟道路。

”同时规定“保护工商业，不得侵犯”，“保护富农所有自耕和雇人耕种的土地及其财产，不得侵犯”等等。

该法颁布后，在广大解放区进行了轰轰烈烈的土地改革，到1952年冬，除部分少数民族地区外，基本上完成了土地改革，消灭了封建土地所有制。

之后，政务院于1950年10月又通过了《新区农村债务纠纷处理办法》，该规定废除了解放前农民及其他劳动人民欠地主的一切债务。

为破除封建婚姻家庭制度，中央人民政府于1950年5月1日公布实施了《中华人民共和国婚姻法》。

中国开始实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度。

这部婚姻法是党领导中国广大劳动人民长期反封建斗争，特别是五四运动以来的反封建斗争经验的成果之一，它为以后婚姻法的发展和完善奠定了基础。

二、国民经济恢复时期对工商业与房屋的民事立法国民经济恢复时期，我党为彻底清除封建主义和官僚资本主义经济关系，迅速恢复国民经济，颁布了大量的民事法律和法规。

我国民法的展望从近代民法到现代民法我国民法发展的展望一、清末到新中国成立时期的民法发展中国民法已经走过了一百多年的历史, 其中大清民律草案、民国民律草案和民国民法典在中华法系民法的基础上实现了一个巨大转变, 适应了当时中国的社会政治、经济、文化生活的需要, 实现了中国民法的现代化。

1、《大清民律草案》和《民国民律草案》的制定1840年鸦片战争之后，中国社会发生了翻天覆地的变化。

进入20世纪之后，清政府面对危机，决定实行新政和修律，期望借此延续其统治和收回治外法权。

光绪二十八年(1902年)，清政府派沈家本、伍廷芳修律。

一些开明人士阐述了民法的作用及中国传统民法的缺失。

准备工作就绪之后，制定民律草案的工作正式开始。

最后制定《大清民律草案》。

该草案是我国历史上的第一部民法典(草案)。

未及颁行，清朝即灭亡。

但是它第一次打破了中华法系民法的传统，引进了西方民法典的立法理念和编纂方法，出现了划时代的进步。

北洋军阀执政以后，清末以来开启的法律现代化事业并没有中断。

1914年，北洋政府法律编查会开始修订民律草案。

1918年，法律编查会改为修订法律馆，对民律继续进行修订。

迫于收回领事裁判权的政治压力，到1925年，北洋政府修订法律馆迅速起草完成《民国民律草案》的总则编、债编和物权编，1926年完成了亲属编和继承编。

尽管《民国民律草案》没有正式实施，但在1926年之后曾作为条理被各级审判机关所援用，并对后来南京国民政府民法典的起草产生了深远的影响，具有重要的历史价值。

两部草案的制定，产生了重要意义。

第一, 两部民律草案脱胎于中国社会的封建传统，采用了先进的西方民事制度和民法典编纂方法，实现了中国民法发展史上划时代的历史转变。

第二，两部民律草案断然摒弃了中国民事法律的封建礼教核心，采用了公平、正义的先进民法观念，实现了中国民法思想的革命性变革。

第三，两部民律草案采用了明确的编修指导思想，注重社会调查，体现了立足本土、中西融合的立法思想。

中国民法学的历史回顾与展望梁慧星【全文】目次引言一、中国民法学的诞生与前期发展（1900－1949）二、中国民法学的“转向”、“停滞”与“死亡”（1949－1977）三、中国民法学的“重生”与发展（1978－）四、中国民法学的进步五、关系中国民法学发展的几个问题结语引言今天讲的题目是：中国民法学的历史回顾与展望。

讲中国民法学，当然离不开中国民法。

无论中国民法或者中国民法学，均非中国本土所产，而是20世纪初从西方继受而来。

在大陆法系民法学的话语系统中，所谓“继受”一语，特指一个民族、国家自主决定、采用某个外国的法律制度，为其所有、为其所用。

“继受”一语，与所谓“法律移植”的区别，在于强调“继受”国的“自主性”。

因此，我们常说德国继受罗马法、日本继受德国法，而不说美国继受英国法、新西兰继受英国法。

中国民法学者习惯于使用“继受”一语的理由在此。

一百年前，中华民族在面临被外国列强肢解瓜分的亡国灭种的危急时刻，为了废除领事裁判权、为了救亡图存、为了民族复兴而继受外国民法。

因继受外国民法而在中国创立了一个崭新的民法体系和民法学科，使中国的民法和民法理论与国际接轨成为可能。

当年从德国民法继受而来的这套概念、原则、制度和理论的体系，已经在中国这块土地上发芽、生根、开花、结果，已经融入中国社会之中，成为中国立法、司法、教学和理论研究的基础，成为中国的法律传统和法律文化的基础。

关于中国历史上继受外国法，台湾著名民法学者王泽鉴先生说，“充分显示一个古老民族如何在外来压力下，毅然决定抛弃固有传统法制，继受西洋法学思潮，以求生存的决心、挣扎及奋斗！”法制史学者杨鸿烈先生说，民国时期的立法，“不过是完成清代的未竟之业而也！”[1]今天中国民法学界所从事的民法立法和民法理论研究，何常不是以清末继受外国法为开端的中国民法现代化的历史进程的继续？！我的报告分为五个部分：一、中国民法学的诞生与前期发展（1900－1949）；二、中国民法学的“转向”、“停滞”与“死亡”（1950－1977）；三、中国民法学的“重生”与发展（1978－）；四、中国民法学的进步；五、关系中国民法学进一步发展的几个问题。

中国民法的发展历史一、古代民法中国古代民法起源于夏、商、周三代，经历了漫长的封建社会时期。

在古代，民法主要调整人与人之间的财产关系和人身关系，其基本原则和制度体现了封建社会的等级制度和宗法关系。

其中，土地、财产、继承等是古代民法的主要内容。

二、近代民法随着西方列强的入侵和封建社会的瓦解，中国近代民法逐渐发展起来。

在清末民初时期，中国开始引进西方法律制度，并着手编纂民律草案。

但这一时期民法的发展较为缓慢，受政治、经济和社会环境等因素的制约。

三、现代民法：新中国成立后，民法发展分为三个阶段1.1949-1956年：新中国成立初期，废除了旧法统，开始建立社会主义法律体系。

这一时期，民法的发展主要集中在土地改革、婚姻法等方面，旨在确立社会主义所有制和新型家庭关系。

2.1957-1978年：由于“大跃进”和“文化大革命”等政治运动的影响，民法的发展受到严重干扰。

但在这一时期，仍然制定了一些重要的民事法律法规，如《经济合同法》、《涉外经济合同法》等。

3.1978年至今：改革开放以来，中国民法迎来了快速发展的时期。

这一时期，民法的基本原则和制度得到了确立和完善，民事法律体系逐渐形成。

同时，民法在保护公民权利、促进经济发展等方面发挥了重要作用。

四、民法典时代2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。

这是新中国第一部以法典命名的法律，被誉为“社会生活的百科全书”和“保障民事权利的宣言书”。

民法典的制定和实施，标志着中国民事法律体系进入了新的发展阶段，对于完善中国特色社会主义法治体系、推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

中国民法百年变迁史（一）作者：来源：《公民导刊》2020年第01期今年3月，十三届全国人大三次会议召开，会议将审议民法典草案。

民法的意义，不仅在于它是人民生活之法，更在于它是民族自由之法。

如果从1911年年底出炉的《大清民律草案》开始计算，中国民法至今已走过了109年的历程。

这意味着，中国已经有超过五代的法律人投身于这一旨在促进现代文明的事业。

值此之际，我们重温历史，回顾中国民法百余年来走过的足迹。

中国传统法律之中并无民法的概念，也无民法的典籍。

人们维持以“户、婚、田、土”为内容的民间秩序，大多仰赖礼俗;至于纠纷，则通常交由社会基层的自治组织，譬如宗族，以调解的形式加以平息。

质言之，这并非制度，而是文化。

从社会治理的角度来看，乡土模式有利于最大程度地节省公共资源。

可是，在近代西方中心主义的语境之下，该模式却是完全无法理解的：既无确定的规范，又无通行的程序。

中国传统法律因而被扣上了“重刑轻民”的帽子，忽视民法则被视为国族蒙昧、法制落后的重要特征。

大清民律草案1904年，清廷设修订法律馆，专门负责拟订和删订各项法律。

1908年，修律大臣沈家本等人正式起草民法，制订了《大清民律草案》，1911年完成，因清廷覆灭而未施行。

该法引进西方大陆法系民法典之编纂方法、体例与立法原则，突破中华法系的传统，首开中国近代民法先河，是中国历史上第一部部门法意义的民法典。

该法分为总则、债权、物权、亲属、继承五编，全文共36章，1569条。

沈家本在总则中明确指出，《大清民律草案》仿照西法，尤以“德国民法典”和“日本民法典”为最。

它仿照德国式民法草拟，前三编委托日本法学家松冈义正、志田钾太郎协助主编，后两编由法律馆会同礼学馆起草。

民律草案起草前确立三项立法原则：采纳各国通行的民法原则;以最新最合理的法律理论为指导;充分考虑中国特定的国情民风，确定最适合中国风俗习惯的法则，并适应社会演进的需要。

因此，民律草案的前三编，依据的主要是各国的现有成文法和最新法学理论，后两编以中国的传统礼教民俗为根本，前三编与后两编风格迥异。

确立了疑罪从无原则;第五是改革的审判方式更加有利于从程序公正到实体公正的实现。

这个阶段有两个重要的事件,一个是2007年通过修改法院组织法,把死刑复核权收归最高人民法院行使,这是一个非常有标志性的事件,有利于在死刑案件中进一步解决程序公正、实体公正问题,有利于适度地减少死刑。

第二个就是2007年进行的律师法的修改,使得律师权利的行使有所改善和保障,尽管现在执行上有待示明,但是毕竟律师法的修改突破了刑事诉讼法的规定,使律师的辩护权获得了更有力的保障。

二、展 望我们要按照宪法规定的依法治国、建设社会主义法治国家的要求,按照宪法规定的尊重和保障人权的要求,把党的十七大提出来的建设公正高效权威的社会主义司法制度作为我们的努力目标,使我国现代的刑事诉讼法治进一步地加以改革和健全。

在具体指导思想上,我认为在坚持惩治犯罪和保障人权相结合的基础上,应更倾向于、着重于保障人权;在坚持程序公正和实体公正并重这一理念下,要更加着力提高程序价值的体现。

具体问题上,我想简单地列几个清单性的要点:(1)宪法规定的中国式的司法独立,应得到配套性的保障;(2)完善辩护制度,特别是侦查阶段的辩护制度。

侦查阶段辩护的困难特别大,这应该是我们改善的重点;(3)完善证据制度,特别是要建立非法证据排除规则,要保障重要证人出庭;(4)特别要确立不得强迫自证其罪的原则,要从制度上保障、遏制现在不同程度上存在的刑讯逼供现象;(5)创建和解机制,从侦查到审判到执行都应该贯穿这样一种机制,在起诉环节要建立附条件不起诉制度,在审判阶段要通过附带民事诉讼的调解来促进刑事被告人和被害人的和解,让刑罚更轻;(6)程序上加强反恐怖、反腐败的力度,这方面我们的程序现在力度还不够,需要加强;(7)完善审判程序,包括一审、二审,特别是要进一步完善死刑复核程序,使得死刑复核案件在程序上更加公正,更加严格地符合联合国规定的要求,包括一定要给被告人辩护权,甚至应该是法律援助的辩护权;(8)量刑程序的改革应该提上日程,应建立相对独立的量刑程序,以便使其得到程序上的更好的保证。

《中国民法学的历史回顾与展望》作文
作文一
小朋友们，今天我想跟你们讲讲中国民法学的故事。

很久很久以前，在中国，人们不太清楚什么是民法学。

那时候，大家在生活中遇到很多问题都不知道该怎么解决。

比如说，有人借了东西不还，或者有人的房子被别人占了，都没有明确的规则来处理。

但是慢慢地，聪明的人们开始研究，开始制定一些规则，这就是民法学的开始啦。

后来，有了很多法律专家，他们努力学习，努力工作，让民法学越来越完善。

比如，规定了我们买东西要公平交易，不能骗人；还规定了如果有人伤害了我们，要承担责任。

那未来呢？中国民法学一定会变得更厉害！以后，我们的生活会更有秩序，大家都会更懂法，更守法。

如果有人欺负我们，法律会保护我们；我们做了错事，也会知道自己要承担后果。

小朋友们，让我们一起期待民法学的美好未来吧！
作文二
小朋友们，你们知道吗？咱们中国的民法学有一段很有趣的历史呢！
以前呀，大家的生活可没有现在这么多明确的规定。

比如说，你把自己心爱的玩具借给小伙伴，结果他不还了，那时候可能都不知道该怎么办才好。

可是后来，就有了专门研究这些问题的人。

他们就像超级英雄一样，努力为大家制定公平的规则。

比如说，如果你在商店里买到了坏的零食，就可以按照法律要求赔偿。

那未来的民法学又会怎么样呢？我猜呀，它会变得更强大，能保护我们更多的权益。

比如我们在网上玩游戏，也会有法律保障我们不被坏人骗。

小朋友们，让我们一起为中国民法学的未来加油吧！。

新中国成立以来民法的发展及其发展趋势探讨摘要：民法在整个法律体系中占有极为重要的地位。

本文在此基础上，分析了中国民法发展的趋势，使得本文的研究既具有理论意义，也具有较高的实践参考价值。

关键词：民法法律体系发展趋势平等自愿诚实信用一、民法概念及其在我国法律体系中的地位与作用分析关于民法的具体概念上法学界尚存在一定的分歧与争议，然而在其核心本质上，一般认为民法是用于规定并调整各个平等民事主体的公民与公民之间、法人与法人之间以及公民与法人之间的人身关系和财产关系的法律规范。

在我国，《民法通则》第2条从民法的对象以及任务的角度出发，认为民法是调整平等民事主体的自然人、法人以及其他各种非法人组织之间的人身财产关系的法律规范之一，是我国社会主义法律体系中的一个极其重要的法律部门，主要包括形式上的民法典，也包括其他各种单行的民事法律，以及其他法律中有关的民事法律规范。

从民法调整的社会规范来看，民法属于实体法而不是程序法；就民法的适用范围来看，民法是实行于一国的国内法律，属于国内法而不是国际法；就民法的法律效力而言，民法是属于全国范围内平等主体间一般适用的法律，属于普通法而不是特别法。

二、新中国成立以来的民法发展概述第一阶段是从1949年到l957年。

废除前国民政府的一切法律，与资本主义及其以前社会所形成的全部成果完全决裂。

而政治上的“一边倒”也导致法律制度建设和法律学科内容的“一边倒”，这就是全盘学习苏联。

对我国而言，1954年宪法颁布以后，全国人大常委会成立了起草民法典的班子，到1956年终于形成了一个包括总则、所有权以及债和继承四编包括525条的民法典草案。

这一时期物权制度的核心是土地权利，债权制度的核心是契约自由，部分已被统购统销、计划任务所代替。

第二阶段是从1957年至1978年。

值得一提的是1962年中共中央着手纠正经济工作中的左倾错误，制定了“调整、巩固、充实、提高”的方针。

在此背景下，全国人大常委会开始了新的民法典起草工作，1964年7月形成了民法草案（试拟稿），包括总则、财产的所有和财产的流转三编共计262条，遗憾的是这次民法起草工作因为之后的“四清运动”而中断，但是这次民法草案的起草仍然具有十分重要的意义，力图划清与资本主义的界限，将预算、税收等财产收入纳入民法草案，但是在民法草案中却没有使用“权利”、“义务”、“债权“物权”、“所有权”等法律概念，却使用了一些政治术语，如“政治工作是一切经济工作的生命线”、“高举三面红旗”等。

中国民法典制定的回顾与展望内容提要: 新中国成立后曾进行过三次民法典编纂的尝试,1986 年通过的《民法通则》,是我国民事立法发展史上的一个里程碑,其所确立的体系与制度也为我国未来民法典体系的构建奠定了坚实的基础。

我国《物权法》的颁行和《侵权责任法》的制定,是民法典编纂的重要步骤；民法典的制定,应当立足于中国实际,总结我国立法和司法实践经验,反映社会主义市场经济和社会生活的客观需要,同时也要借鉴国外的先进经验和优秀的法律文化,并在借鉴的基础上有所创新和发展。

我国未来民法典内容和体系的构建,应当以法律关系为“中心轴”来构建,总则之中应当包括法律关系的基本要素,即主体、客体、法律行为、责任；分则应以法律关系的内容即民事权利为中心展开,包括人格权、亲属法、继承法、物权、债权总则和合同法、侵权责任法等几编。

关键词: 民法典/物权法/侵权责任法/民法典的体系一、新中国民法典编纂的历史进程中国古代具有制定成文法典的传统。

自清末变法以来,我国又借鉴近代大陆法系国家的法典化经验,开始编纂一系列的法典,民法典就是其中之一。

自1929 年至1931 年,国民党政府先后颁布了民法典各编,最终完成近代意义上的民法典的编纂。

新中国建立以后,立法机关曾几次推动民法典的制定,以实现我国民事立法的系统化。

1954年,全国人大常委会组成专门的班子开始民法典起草工作,于1956 年12 月,完成民法草案,该草案主要借鉴了前苏联的民事立法经验,分为总则、所有权、债、继承四编,共525 条。

但在该草案完成后,由于1957 年的反右派斗争和1958 年的大跃进等政治运动,致使民法的起草工作被迫中断。

1962 年,中共中央开始纠正经济工作中的左倾错误,对国民经济采取了“调整、巩固、充实、提高”的政策,根据毛泽东主席发出的“不仅刑法要,民法也需要”的指示,全国人大组成专门的班子,负责民法的起草工作,1964 年7 月完成了民法第二次草案。

草案共包括: 总则、所有权和财产流转三编,共262 条。

我国民法的历史与未来发展作文咱来说说我国民法的那些事儿，从过去到未来，这可是一段相当精彩的旅程！
过去啊，咱国家的民法那也是一步步走过来的。

在古代，虽然没有像现在这么系统完整的民法体系，但也有一些和民事相关的规则和习惯。

比如说，邻里之间的土地纠纷啦，买卖东西的约定啦，都有一定的规矩在里头。

后来，随着时代的发展，特别是新中国成立后，咱们的民法也慢慢开始成长起来。

从最初的一些零散规定，到逐渐有了比较明确的法律条文。

这就像是给社会生活搭起了一个越来越牢固的框架，让大家在里面活动得更有规矩、更有保障。

那未来呢？我觉得咱们的民法肯定会越来越完善，越来越贴心。

随着社会的变化，新的问题会不断出现，比如互联网时代的各种新型交易、虚拟财产啥的，民法肯定会跟上时代的步伐，给出合理的解决方案。

而且，我相信未来的民法会更加注重保护咱老百姓的权益，让法律变得更有温度，更能解决咱们的实际问题。

说不定以后，民法的宣传和普及会做得更好，让每个人都能像懂家常事儿一样懂法用法。

到那时候，大家都能在民法的保护下，过上更加自由、公平、和谐的美好生活。

我国民法的历史是不断进步的，未来更是充满了希望。

让我们一起期待它变得越来越好，为我们的生活保驾护航！。