死亡赔偿金性质认定

[案情介绍]程某驾驶载有9人(连同司机共10人)的小客车不当超车，与迎面驶来的货车发生碰撞，造成小客车司机及乘客9人死亡、1人受伤的重大交通事故。

交警部门认定，程某负事故主要责任，货车司机负次要责任，货车司机投保交强险。

【分歧】10个被侵权人是平均分配交强险还是按照损害赔偿比例分配?第一种意见认为，计算各被侵权人的损害赔偿数额，按其数额在所有被侵权人总的损害数额中的比例进行分配交强险。

第二种意见认为，不计算各被侵权人损害数额，平均分配交强险。

[案情分析]有人赞成第二种观点，理由是：首先，从债的角度而言，侵权是债发生的原因之一，因此在分配损害赔偿额即分配债权时，也必须同时考量债的特征。

根据债法理论，债权不似物权，其具有均等性，即对同一债务，各债权人获偿没有先后之分，也就是说不存在优先性。

因此，只要被侵权人中损害赔偿总额没有超出平均的交强险数额，其可获得均等分的交强险。

其次，从人权的角度而言，人生来是平等的，同一事故中每个人获得均等损害额可体现人的平等性。

《侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

该规定虽然没有彻底解决农村和城镇居民“同命不同价”困境，但体现了“命价”的同等性。

最后，也许会有人认为，在交强险面前，死亡和伤残份额均等，而死亡损害较大，其权益如何去维护。

交强险平均分配，并不影响各被侵权人总的损害赔偿额，除交强险之外的损害额由侵权人或者其他赔偿义务人赔偿。

笔者赞同第一种观点，理由如下：第一，债权平等性(均等性)是指数个债权人对同一个债务人先后发生数个普通债权时，其效力一律平等，不因其成立先后而有效力上的优劣。

债权平等性的意义在于，当债务人的财产不能满足所有债权人的到期债权的清偿要求时，各债权人无论其债权大小，成立先后顺序，均按债权的同一比例受偿。

债权平等性的适用前提是数个债权是先后发生的，而本案中，司机连同乘客的十个侵权之债是同时发生的，不存在先后之分。

一、死亡赔偿金如何分配原则死亡赔偿金如何分配原则1、分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。

由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。

因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。

死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。

在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。

当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。

3、由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求分割死亡赔偿金抵债。

同理，赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。

4、遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产，安排与此有关的事务，并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为，因而遗嘱事实上也就是对遗产的处分行为。

而死亡赔偿金并非死者的遗产，不能通过遗嘱的形式对其进行处分，只能按补偿原则在继承人之间适当分割。

二、死亡赔偿金的性质《国家赔偿法》第34条规定：侵犯公民生命健康权，造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费。

由此可见，死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害项目，是对受害者近亲属的赔偿，有以下特点：1、死亡赔偿金并非死者的遗产。

遗产表现的财产权益系死者生前已经合法所有的，而死亡赔偿金的形成及赔偿金的实际取得均发生在死亡之后。

2、死亡赔偿金不是夫妻共同财产。

夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的合法财产。

一、死亡赔偿金的分配方法：死亡赔偿金不是遗产，自然也就不能继承。

死亡赔偿金可以参照《继承法》分割遗产的原则加以合理分配。

1、死亡赔偿金分割纠纷权利主体的确定对于死亡赔偿金的分割，法律没有明确规定，一般情况下应以受害人的近亲属作为权利主体。

因为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》采纳了继承丧失说理论，由于死亡赔偿金不是对死者生命本身的赔偿，生命本身不可能也不必要用金钱进行计算，而是对受害人的法定继承人因受害人死亡所遭受的未来可继承的受害人财产收入的减少而应受到的补偿，因此，享有损害赔偿请求权的，是间接受害人，即死者近亲属。

注：1、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》之五有明确规定：“近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

”2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条明确规定：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

”2、死亡赔偿金分割纠纷的分配原则2.1死亡赔偿金因司法解释采取继承丧失说，应当按照《继承法》第10条规定的法定继承顺序，由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同“继承”。

没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人“继承”。

被继承人子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位“继承”。

2.2同一继承顺序中，死亡赔偿金原则上按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度决定分割的分额，而不适用《继承法》第13条规定的同一顺序一般应当均等的原则。

2.3死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得。

当事人未请求分割的，人民法院不予分割。

二、死亡赔偿金如何确定：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。

但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

Vol.10No.12013年1月第10卷第1期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报（人文社会科学版）Jan.2013一、死亡赔偿金的性质2001年最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》将死亡赔偿金界定为“精神损害抚慰金”。

2003年，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

”此时死亡赔偿金性质已经不是精神损害赔偿，而是一种财产性的损害赔偿，说明最高法院摒弃“抚养丧失说”，采用“继承丧失说”①。

由此可见，采用“继承丧失说”比“抚养丧失说”更容易保护受害人及其继承人的合法权益。

我认为应从以下方面对死亡赔偿金的性质加以分析：（一）死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，是其近亲属的原始权利死亡赔偿金的“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因而死亡的被害人的近亲属。

对于权利能力已经消灭的死者而言，不存在可以填补的利益损失，也不存在针对死亡受害人的死亡赔偿。

此时需要填补的利益损失，乃是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失。

死亡赔偿金请求权的产生是以受害人遭受侵权而死亡这一法律事实为前提的，是死者近亲属的一种原始权利，这一权利并非从死者让渡而来。

（二）死亡赔偿金并非死者的遗产采用“继承丧失说”来解释死亡赔偿金并不就意味着死亡赔偿金的性质就是死者的遗产。

遗产所应表现的财产权益在死者生前已经为死者合法所有，并不是其死后所产生的。

而死亡赔偿金请求权的形成及赔偿金的实际取得是发生在死者死亡之后，死亡赔偿金不能被认定为遗产②。

从法理上说，只有具有独立人格的民事主体才可能享有赔偿请求权和财产所有权，人在死亡之后，其民事主体资格也随之丧失，他不可能再以自己的名义去向侵权人行使赔偿请求权，更不可能将死亡赔偿金作为自己的财产加以处置。

论死亡赔偿金的性质摘要：文章从死亡赔偿金的立法过程详细阐述了我国死亡赔偿制度从“补助”、“补偿”发展到“赔偿”，死亡赔偿金的性质由兼具财产补偿和精神抚慰发展到纯系精神抚慰，又发展到纯系财产损失赔偿的巨大法制进步，并用“抚养丧失说”及“继承丧失说”两种理论对死亡赔偿金的性质进行了分析，以期死亡赔偿金的法律制度更科学，实践中价值取向更平衡。

关键词：死亡赔偿金；抚养丧失说；继承丧失说一、死亡赔偿金的立法过程1965年5月26日最高人民法院办公厅和公安部办公厅（65）法研字15号、（65）公（治）字第434号致中华全国总工会劳动保险部的《关于交通肇事的补偿和抚恤问题的函》中指出“关于职工因交通事故死亡之后的家属生活补助问题，我们考虑，职工因交通事故死亡与因公、因私死亡不同，肇事单位给家属经济上的补偿，是表示对死亡负责，也是精神上的安慰。

因此，除了肇事单位根据肇事人所负责任大小发给一定的补偿费外，原单位仍应按劳保条例发给抚恤费。

”该复函说明了死亡补偿费兼有经济补偿和精神抚慰双重性质。

2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，确认了死亡赔偿金是对未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，而非“精神损害抚慰金”。

经过十几年的过程，我国死亡赔偿制度从“补助”、“补偿”发展到“赔偿”，死亡赔偿金的性质由兼具财产补偿和精神抚慰发展到纯系精神抚慰，又发展到纯系财产损失赔偿，是法制上的巨大进步。

二、死亡赔偿金的性质民法学理论认为，受害人因侵权行为死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭。

在此情况下，享有损害赔偿权的，是间接受害人，即死者近亲属。

从损害后果的角度分析，死者近亲属受到的损害有两个方面：一是财产的方面损害，另一是非财产方面的损害即精神损害。

对财产损害的赔偿，有两种不同的知道理论：一是“抚养丧失说”，一是“继承丧失说”。

（一）“抚养丧失说”理论指导下的死亡赔偿金性质“抚养丧失说”认为，因侵害他人生命导致受害人死亡，受害人生前抚养的未成年人或者没有劳动能力或者又没有其他生活来源的成年近亲属，因此丧失了生活资源的供给来源，侵权责任人应当其损害予以赔偿。

交通事故纠纷审理依据13：死亡赔偿金一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕14号）01、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。

但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

02、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。

二、安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》（皖高法【2013】487号）03、【死亡赔偿金能否冲抵债务】受害人死亡后，债权人要求用其死亡赔偿金承担赔偿责任或者清偿债务的，人民法院不予支持。

三、权威司法观点04、死亡赔偿金能否视为遗产？【最高人民法院民事审判第一庭】：按照《民法典》第一千一百二十二条第一款的规定，“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”；“死亡时遗留”，意味着“遗产”应当是死者生前已经取得或者约定取得的财产，包括财产权利。

遗产虽然不一定是现实权利，但它却是被继承人依法享有的固有利益。

而“逸失利益”既非现实权利，也非固有利益，而是向后发生的未来可预期的收人损失。

因此，仅仅从字面上将民法理论上的“继承丧失说”作望文生义的理解，将“死亡赔偿金”解释为“遗产”，是不正确的。

从赔偿请求权的角度分析，“死亡赔偿金”既然是对具有“经济性同一体”性质的受害人家庭未来收入损失的赔偿，其前提当然是受害人因侵权事件而死亡。

从时间顺序来看，应当是死亡事件发生在先，对由此产生的各项财产损失的损害赔偿请求权发生在后。

按照《民法典》第十三条的规定和民法理论，自然人的权利能力始于出生，终于死亡。

受害人一旦死亡，其权利能力即行终止，不再享有民事权利、承担民事义务，当然也不能以主体资格行使损害赔偿请求权。

分割死亡赔偿⾦属于哪种案由,死亡赔偿⾦怎么分死亡赔偿⾦，是给予死者亲属的慰问⾦，⼀般会上万元，因此在亲属之间容易产⽣争议，争议可以向法院起诉解决。

那么，分割死亡赔偿⾦属于哪种案由，死亡赔偿⾦怎么分呢?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍。

分割死亡赔偿⾦属于哪种案由死亡赔偿⾦应该以共同共有为案由来解决纠纷共同共有指的是⼈或多⼈对同⼀标的物不分份额地共同享有所有权.共同共有的特征为：是以共有关系为存在前提；是不分份额的共有；在共有关系消灭前，共有⼈不得划分各⾃对所有权或共有物的份额，共有⼈对共有物共同享有权利和承担义务。

当事⼈基于之前的家庭关系⽽对该笔赔偿⾦共同享有权利，在未经法院审理明确前，各共有⼈各⾃享有的份额处于不确定状态，故不能简单参照《民法典》规定，将死亡赔偿⾦进⾏平均分配。

因此本案以共同共有纠纷作为⽴案案由较为妥当。

⾄于死亡赔偿⾦如何分割，需在庭审中综合共有⼈与死者⽣前⽣活的亲疏程度及所尽的抚养义务等进⾏考虑。

死亡赔偿⾦的分配由于法律未明⽂规定赔偿权利⼈之间如何分配死亡赔偿⾦等问题。

故实践中对死亡赔偿⾦的分配常常会因认识不⼀致引发争议。

有观点认为，死亡赔偿⾦是夫妻共同财产的⼀个部分，⾸先应分出⼀半属夫或妻所有，另⼀半作为死者遗产由其法定继承⼈依《继承法》的规定分配。

还有观点认为，死亡赔偿⾦属于赔偿义务⼈对死者因其⾮正常死亡所造成的⼀种物质损失的赔偿，应⽐照死者的遗产，由死者的法定继承⼈依《继承法》的相关规定继承。

也有观点认为，死亡赔偿⾦依法不能继承，⽽只能由死者的近亲属分享。

争议存在，说明没有从死亡赔偿⾦的性质正确认识其分配主体与原则。

1、死亡赔偿⾦的赔偿权利⼈即分配主体由于死亡赔偿⾦的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收⼊的赔偿，因此，赔偿权利⼈⾸先是指与死者共同⽣活的家庭成员范围内的近亲属。

这⾥有个情况，即⽗母家庭成员⾝份的确定问题，在⽗母多⼦⼥情况下，死者⽗母⾃⼰单独⽣活或跟随其他⼈⽣活，算不算死者的家庭成员。

死亡赔偿金的合理性规范摘要:本文通过阐述死亡赔偿金的性质、各国立法选择,指出我国死亡赔偿金制度的理论支撑。

同时,结合当前实际情况,对我国死亡赔偿金制度进行了探索,力求寻找解决我国死亡赔偿金制度存在问题的办法,对完善死亡赔偿金制度提出建议。

关键词:死亡赔偿金;收入损失赔偿;计算标准一、死亡赔偿金的含义及历史发展死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害赔偿项目。

死亡赔偿金的界定取决于如何认识死亡赔偿金的性质。

也就是说,它究竟是对谁的何种损害的赔偿。

各国民事立法于司法实践达成共识的一点是,死亡赔偿金绝不是对死者的财产损害的赔偿。

因为被害人已经死亡,其权利能力和民事主体资格也随之消灭,因此,死者本身不可能遭受财产上的损害,加害人无需向死者承担任何赔偿责任。

既然死亡赔偿金并非对受害人财产损害的赔偿,其只能是对与受害死者有关的一些人,即亲属的赔偿。

这些亲属有权就其因受害人死亡而遭受的财产损害与精神损害而提起诉讼。

对于死亡赔偿金的性质,学界一直不能定论,主要存在“精神抚慰说”和“逸失利益”赔偿说两种观点。

精神抚慰说认为,死亡赔偿金是对致人死亡所造成的精神痛苦的损害赔偿,即视为笼统意义上的生命权赔偿金。

“逸失利益”赔偿说认为,现有立法将死亡赔偿金分为积极损失赔偿和消极损失赔偿。

而逸失利益就是受害人应增加而未增加的财产,即被害人因受到不法侵害而死亡时,失去的今后可能得到的利益,属于期待权,而非现实利益的减损。

基于这种观点,学界又有两种学说:“抚养丧失说”认为,由于受害人死亡导致其生前依法定扶养义务供给生活费的被抚养人因此丧失了生活来源,这种损害应由赔偿义务人加以赔偿。

而赔偿范围就是被抚养人在受害人生前从其收入中获得的或者有权获得的自己的抚养费的份额。

“继承丧失说”认为,受害人倘若没有遭受侵害,在未来将不断获得收入,而这些收入本来是可以作为受害人的财产为其法定继承人所继承的,因加害人的侵害行为导致受害人死亡,从而使这些未来可以获得的收入完全丧失,以致受害人的法定继承人在将来所能够继承的财产也减少了。

作为侵权纠纷的受害人死亡时，会产生死亡赔偿金。

如何分配死亡赔偿金，实践中经常在死者近亲属中发生分歧。

本律师结合山东省规定，阐述对死亡赔偿金的分配。

【分歧】在审判过程中，对死亡赔偿金的性质会产生两种不同的意见。

第一种意见认为：死亡赔偿金就是死者的遗产，应由死者近亲属依照继承法的规定继承。

第二种意见认为：死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产。

【分析】目前审判实践中倾向于第二种意见,理由如下：1、关于死亡赔偿金的性质。

死亡赔偿金是对于死者近亲属的赔偿，是死者近亲属的原始权利。

死亡赔偿金的“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因而死亡的被害人的近亲属。

对于权利能力已经消灭的死者而言，不存在可以填补的利益损失，也不存在针对死亡受害人的死亡赔偿。

此时需要填补的利益损失，乃是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失。

死亡赔偿金请求权的产生是以受害人遭受侵权而死亡这一法律事实为前提的，是死者近亲属的一种原始权利，这一权利并非从死者让渡而来。

我国《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。

而死亡赔偿金是在受害人死亡后由侵权人支付的，它在公民死亡时并不存在。

因此，死亡赔偿金不能作为遗产处理。

2、关于死亡赔偿金纠纷案件的审理。

死亡赔偿金分配纠纷案件是基层法院审判工作中的一个难点。

首先是法律对此没有明文规定，其次是该类案件涉及当事人众多且各方当事人关系亲密，特别是对于相对弱势的一方，他们不仅要经受失去亲人的痛苦，又要遭受亲人对簿公堂的苦楚，死亡赔偿金分配的公平与否对其今后的生活乃至生存有着重大的影响，因此，对此类案件应妥善处理。

具体到案件中，应充分体现法的人文关怀精神和我国以人为本的司法理念。

（详情见附件中山东省规定）3、关于审理死亡赔偿金纠纷案件的建议。

根据死亡赔偿金分配纠纷日益多发的趋势，本律师认为需要制定专门针对死亡赔偿金分配的司法解释，从立法上明确死亡赔偿金的性质以及分配原则，以便有充分的法律依据处理此类纠纷。

论侵权责任法上的死亡赔偿制度IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】论我国《侵权责任法》上的死亡赔偿制度兼谈对《侵权责任法》第16、17、18条和第22条的理解丁海俊北京航空航天大学法学院讲师关键词: 死亡赔偿死亡赔偿金抚慰金扶养丧失说继承丧失说内容提要: 我国《侵权责任法》所确立的死亡赔偿在性质上是对死者近亲属或被扶养人的财产损失补偿和精神抚慰，赔偿项目包括死亡赔偿金(物质性损害赔偿)、抚慰金(精神损害赔偿)和丧葬费，死亡赔偿金的赔偿标准是参考死者生前的收入和被扶养人的扶养费。

一、侵权死亡赔偿的性质死亡赔偿的性质，是指死亡赔偿究竟是对谁作出何种损害赔偿，关系到死亡赔偿的赔偿项目的选择、死亡赔偿计算标准的设置以及死亡赔偿请求权主体的确定等。

(一)世界各国的学说与立法例学界在死亡赔偿性质上存在精神抚慰说和“逸失利益”赔偿说两种观点。

世界各国法律多数学说和立法例认为，死亡赔偿绝非对死者的财产损害的赔偿，而是对与受害死者有关的一些亲属的赔偿。

1.精神抚慰说该说认为，死亡赔偿金就是对致人死亡所造成的精神痛苦的损害赔偿，即视之为笼统意义上的生命权赔偿金。

也有人视之为抚慰金，并认为该种抚慰金在现实上不仅具有对精神上、肉体上痛苦的抚慰功能，而且承担着缓和具体证明损害的困难和提高损害赔偿总额等各种各样的功能。

[1]2.“逸失利益”赔偿说该说认为，死亡赔偿金就是一种对“逸失利益”的补偿。

[2]此种损失有两个部分组成：一部分是被扶养人生活费，另一部分是应当取得但由于死者提前死亡未取得的遗产损失。

也有学者认为，死亡赔偿金仅是一种对“逸失利益”的补偿。

基于此，学界又有扶养丧失说和继承丧失说两种学说。

(1)扶养丧失说该说认为，由于侵权人的行为断绝了死亡赔偿金请求权人扶养费用的来源，因此侵权人赔偿的内容为支付死者生前扶养人的生活费。

按照扶养丧失说，赔偿义务人赔偿的范围就是被扶养人在受害人生前从其收入中获得自己的扶养费的份额。

交通肇事案中死亡赔偿金制度分析案例目录弓I言 (I)二、交通事故死亡赔偿金概述 (1)（-）交通事故死亡赔偿金的概念 (1)（二）死亡赔偿金的性质 (1)二、甘ACY402交通肇事案分析 (2)（-）案情介绍 (2)（二）案件涉及的法律问题 (2)1、关于赔偿责任 (2)2、关于机动车第三者强制责任险 (3)三、完善交通事故中死亡赔偿金制度的建议 (4)（-）统一民事和刑事赔偿标准 (4)（二）赔偿中完善精神损害赔偿 (4)（Ξ）明确交通事故关联方贵任 (5)（四）完善我国车辆交强险制度 (5)1、扩大我国机动车第三者强制责任险的保障范围 (6)2、提高我国机动车第三者强制贵任险的费率标准 (6)结语 (6)参考文献 (7)引言这些年来，关于交通事故死亡赔偿的争执，一直是最重要的社会问题之一。

死亡是对一个人生命的最产重的侵害，特别是因为交通事故造成的死亡，侵犯了人的生命权并损害了亲人的利益。

对死者的亲属，产生了巨大的影响。

并且受到社会的高度关注，必须进行适当的救济和维护，以确保社会的和谐与稳定。

死亡赔偿理论与法律凭证，是按原法定的死亡赔偿金制度。

死亡赔偿金制度不但在国内，而且在国外都有争议。

目前，中国关于死亡赔偿金的法律规定，主要包括《中华人民共和国民法总则》、《侵权责任法》与《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）等法律。

这些法律共同构成了我国当前的死亡赔偿金制度的主要法律依据。

当前，中国的道路交通事故死亡赔偿制度还是在探索时期，并没有形成完整的制度，尽管有许多法律规定，解决了交通事故中的审判要求，但一些法律规定之间也存在应用冲突。

为此，必须将死亡赔偿制度定为一个合理的制度，这在当前的理论和实践中都是迫切需要的。

解决当前问题的重点在于确定死亡赔偿金的概念。

只有明确定义了死亡赔偿金类型，才能建立死亡赔偿金制度。

但是，目前我国的死亡赔偿金性质有许多法律和实践考虑，而且各个方面的观点不是很充分,没能确定运用什么观点比较合适。

2023年赔偿标准事故赔偿标准一、交通事故赔偿标准表(一)一般车祸赔偿标准1、医疗费的赔偿标准。

医疗费是指受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复训练所必须支出的费用。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。

器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。

但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

2、误工费的赔偿标准误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内(即误工时间)，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收人的赔偿费用。

患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生的上一年度职工平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。

”误工费计算方式按患者有无固定收入分为两种。

3、护理费的赔偿标准护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。

(1)有固定收入的按照误工费标准计算；(2)无固定收入的公式为：护理费赔偿金额=同级别护理劳务报酬×护理期限。

4、交通费的赔偿标准交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。

交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。

交通费一般应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费。

乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。

特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用的合理性。

交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

如不符合，就应从赔偿额中扣除相应的款项。

5、住院伙食补助费的赔偿标准住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间或死亡的受害人在生前住院治疗期间补助伙食所需要的费用。

住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。