MBO、KPI、BSC分析比较
- 格式:ppt
- 大小:50.00 KB
- 文档页数:14
MBO、KPI、BSC、360绩效考核方法利弊在现代企业管理当中,企业管理的核心是战略管理,战略管理的核心是人力资源管理,人力资源管理的核心是绩效管理。
可以说,公司一切整体的管理运营都是以绩效为导向的,都是围绕绩效而展开的。
所以,我们研究绩效管理的原理和模式是非常重要的,不仅可以选择确定适合企业内部的绩效管理模式,也可以通过绩效管理,使企业达到设定的战略经营目标。
目前企业的绩效管理模式主要有360度综合考核,基于KPI的绩效考核,基于BSC的绩效考核,基于目标的绩效考核,主管述职考核,以价值流为中心的绩效考核等考核模式,所有一切的考核方法也是基于上述模式的延伸和变通。
一、360度综合考核360度考核也叫多视角考核或多个考核者考核,考核者可是被考核者的上级,下属,同级和外部考核者,如供应商和客户等。
可以说,考核的主体是很全面的,通过考核,形成定性和定量化的考核结果,积极地反馈至相关部门和被考核者,来达到改变行为,改善绩效的目的。
实行360度考核要注意以下事项1.保证考核者的多角化,而且考核主体和考核过程公平。
因为对于相同职位的被考核者,他的考核者一定是统一确定的,不能出现同一岗位的不同员工让不同的考核者来进行考核。
2.考核实行匿名考核为了保证考核结果的真实可靠,我们说在整个考核过程中,必须实行匿名考核。
3.考核一定是基于胜任特征胜任特征是指能将工作中表现优秀者与表现平平者区分开来的个体潜在的深层次特征。
我们不可能把员工所有的行为,包括定性和定量都一一进行概述和考核,我们只需把对员工绩效起主要影响的关键行为进行描述和考核就可以了。
所以,我们的360度考核要开展,一定要建立企业内部职位的胜任特征考核模型。
360度考核的优点主要有:1.减少考核误差,考核结果相对有效因为考核的主体是多元化的,所以在考核结果上就显得相对比较公平,同时员工在接受上也更容易得多。
一个考核者说话不算话,但多个考核者一起来说话,那不可能不算话了。
KPI关键业绩指标与BSC,MBO的比较KPI是关键业绩指标BSC是平衡计分卡MBO是目标管理法个人观点:BSC的核心就是KPI,BSC是站在更高的层次上来分析问题的。
大致从三个方面分析:一是BSC首先是一个战略管理系统,平衡计分卡的最根本目标是战略,而不是人或人的行为。
即使在绩效管理方面,也是从企业/组织绩效(战略目标)为重,员工绩效管理只是其功能的延伸。
BSC应用于员工绩效管理要求企业用平衡计分卡的方法来制订企业战略,最后才分解为员工绩效指标,员工绩效是组织绩效的反映/侧面;二是,平衡计分卡强调"抓大放小",主次分得很清楚,精力集中于主要矛盾,即公司的战略。
不是什么都要考核,或不分轻重,在信息时代这一点很重要;第三,平衡计分卡系统是高度结构化的系统,并不是KPI的堆砌,KPI指标之间有着必然的逻辑关系。
举个不太恰当的例子,就像钻石、石墨和木炭一样,虽然都是炭原子组织,却因结构不同,其效用与价值有着天壤之别。
不少人误将KPI设计视为核心,其实,真正的关键是制订战略;战略是核心,是本质,KPI只是现象,没有战略,KPI就没有意义;而不同企业的KPI及其数量和数值都因战略而有很大差别。
以为有了KPI 就解决了问题,或套用其他企业的KPI都是误区。
所以说BSC会考核KPI,但KPI并不是BSC的全部关键业绩指标(KPI)同样是基于战略的,它的根本出发点也应该是企业战略,是在公司高层领导对企业战略达成共识之后,通过价值树或者任务树或者鱼骨分析来分解成关键成功因素(KSC),再分解为关键业绩指标(KPI),再把KPI按部门和岗位向下分解,是自上而下的。
可以说KPI指标体系能够良好的突出公司发展的要点,并且实施成果导向的考核。
但是在部门之间的平衡作用上效果不明显,忽视了部门间的关系与权重。
而BSC是以总体战略为核心,分层次、分部门不同设置的。
与BSC相比,KPI的要素基本是相互独立的,没有体现彼此的联系,在时间的维度上也没有超前与滞后之分。
绩效考核方法利弊在现代企业管理当中,企业管理的核心是战略管理,战略管理的核心是人力资源管理,人力资源管理的核心是绩效管理。
可以说,公司一切整体的管理运营都是以绩效为导向的,都是围绕绩效而展开的。
所以,我们研究绩效管理的原理和模式是非常重要的,不仅可以选择确定适合企业内部的绩效管理模式,也可以通过绩效管理,使企业达到设定的战略经营目标。
目前企业的绩效管理模式主要有360度综合考核,基于KPI的绩效考核,基于BSC的绩效考核,基于目标的绩效考核,主管述职考核,以价值流为中心的绩效考核等考核模式,所有一切的考核方法也是基于上述模式的延伸和变通。
一、360度综合考核360度考核也叫多视角考核或多个考核者考核,考核者可是被考核者的上级,下属,同级和外部考核者,如供应商和客户等。
可以说,考核的主体是很全面的,通过考核,形成定性和定量化的考核结果,积极地反馈至相关部门和被考核者,来达到改变行为,改善绩效的目的。
实行360度考核要注意以下事项1.保证考核者的多角化,而且考核主体和考核过程公平。
因为对于相同职位的被考核者,他的考核者一定是统一确定的,不能出现同一岗位的不同员工让不同的考核者来进行考核。
2.考核实行匿名考核为了保证考核结果的真实可靠,我们说在整个考核过程中,必须实行匿名考核。
3.考核一定是基于胜任特征胜任特征是指能将工作中表现优秀者与表现平平者区分开来的个体潜在的深层次特征。
我们不可能把员工所有的行为,包括定性和定量都一一进行概述和考核,我们只需把对员工绩效起主要影响的关键行为进行描述和考核就可以了。
所以,我们的360度考核要开展,一定要建立企业内部职位的胜任特征考核模型。
360度考核的优点主要有:1.减少考核误差,考核结果相对有效因为考核的主体是多元化的,所以在考核结果上就显得相对比较公平,同时员工在接受上也更容易得多。
一个考核者说话不算话,但多个考核者一起来说话,那不可能不算话了。
2.可以让员工感觉企业很重视绩效管理让多个主体参与考核,要调动众多部门的人员和资源,所以从整体绩效管理推动力来讲,对于员工参加和认识到考核重要性上是有一定的助推力的。
MBO、KPI、BSC、360绩效考核方法利弊在现代企业管理当中,企业管理的核心是战略管理,战略管理的核心是人力资源管理,人力资源管理的核心是绩效管理。
可以说,公司一切整体的管理运营都是以绩效为导向的,都是围绕绩效而展开的。
所以,我们研究绩效管理的原理和模式是非常重要的,不仅可以选择确定适合企业内部的绩效管理模式,也可以通过绩效管理,使企业达到设定的战略经营目标。
目前企业的绩效管理模式主要有360度综合考核,基于KPI的绩效考核,基于BSC 的绩效考核,基于目标的绩效考核,主管述职考核,以价值流为中心的绩效考核等考核模式,所有一切的考核方法也是基于上述模式的延伸和变通。
一。
360度综合考核360度考核也叫多视角考核或多个考核者考核,考核者可是被考核者的上级,下属,同级和外部考核者,如供应商和客户等。
可以说,考核的主体是很全面的,通过考核,形成定性和定量化的考核结果,积极地反馈至相关部门和被考核者,来达到改变行为,改善绩效的目的。
实行360度考核要注意以下事项1.保证考核者的多角化,而且考核主体和考核过程公平。
因为对于相同职位的被考核者,他的考核者一定是统一确定的,不能出现同一岗位的不同员工让不同的考核者来进行考核。
2.考核实行匿名考核为了保证考核结果的真实可靠,我们说在整个考核过程中,必须实行匿名考核。
3.考核一定是基于胜任特征胜任特征是指能将工作中表现优秀者与表现平平者区分开来的个体潜在的深层次特征。
我们不可能把员工所有的行为,包括定性和定量都一一进行概述和考核,我们只需把对员工绩效起主要影响的关键行为进行描述和考核就可以了。
所以,我们的360度考核要开展,一定要建立企业内部职位的胜任特征考核模型。
360度考核的优点主要有:1.减少考核误差,考核结果相对有效因为考核的主体是多元化的,所以在考核结果上就显得相对比较公平,同时员工在接受上也更容易得多。
一个考核者说话不算话,但多个考核者一起来说话,那不可能不算话了。
KPI、BSC与MBO详解KPI、BSC与MBO这三个名词都是管理学中非常重要的概念。
本文将详细解释它们各自的含义、作用以及实现方法等方面的内容。
一、KPIKPI(Key Performance Indicator)翻译为关键业绩指标,是衡量一个组织或个人业绩的重要指标。
KPI必须确定出来,才能评估组织或个人的绩效,并进行改进。
KPI的具体应用场景有很多,比如公司的市场份额、销售额、客户满意度等。
在企业管理中,KPI的作用也很重要。
1.管理者落实目标管理:KPI能够帮助管理者确立企业目标,并且明确责任和任务分工。
2.调整战略和资源:通过KPI的监测,可以对结果进行分析,进而调整战略以及调配资源。
3.改进绩效管理:通过KPI的明确和使用,可以制定绩效评估和奖励管理方案,提高员工的积极性和驱动力。
4.加速响应市场需求:通过KPI的跟进,可以更快地适应市场变化和需求,提高企业创新能力和竞争力。
二、BSCBSC(Balanced Scorecard)翻译为平衡记分卡,是一种绩效管理工具。
BSC的目标是协调和衡量一个组织内部的关键因素,并将这些因素与企业战略和长期目标的实现联系起来。
BSC主要包括四个方面的指标:1.金融:主要关注企业的财务状况,比如销售增长、利润率、现金流等。
2.客户:主要关注企业的客户满意度,包括客户服务、产品质量等。
3.内部流程:主要关注企业内部管理流程的效率和质量,包括生产、物流、研发等。
4.学习与发展:主要关注员工的学习和成长,包括技能提升、培训等。
BSC通过定期收集、分析和展示数据来衡量绩效,并制定相应的改进计划。
三、MBOMBO(Management by Objectives)翻译为目标管理法,是一种以目标为导向的管理方式。
MBO是在完成员工和组织目标之间建立联系的一种方法。
MBO的主要步骤包括:1.定义目标:确定员工和组织目标。
2.制定计划:制定一份详细的计划,包括时间表和负责人等。
MBOKPIBSC360四种绩效考核方法利弊MBO(Management by Objectives)是一种以目标为导向的绩效考核方法。
在MBO中,员工和管理者通过共同设定目标和制定行动计划来进行绩效考核。
MBO的优势包括:1.强调目标的重要性:MBO鼓励员工和管理者共同设定目标,使员工在工作中有明确的方向和目标,提高工作的积极性和动力。
2.提高员工的参与度:MBO通过鼓励员工参与目标的设定和行动计划的制定,增加员工的参与感和责任感,提高员工的工作投入。
3.促进员工和管理者的沟通与合作:MBO强调员工和管理者之间的沟通和合作,通过制定共同的目标和行动计划,促进员工和管理者之间的良好合作关系。
4.突出绩效导向的奖惩机制:MBO强调绩效导向,将员工的绩效与奖惩机制相结合,提高绩效考核的公平性和公正性。
但是MBO也存在一些不足之处:1.目标设定困难:设定明确的目标需要对工作有深入的理解和把握,对员工和管理者都是一项挑战,容易导致目标设定不准确或不实际。
2.忽略非量化指标:MBO主要关注可量化的目标,难以对非量化的工作成果进行评估,容易忽视员工在非量化指标上的表现。
3.鼓励短期行为:MBO通常会设定短期目标,容易导致员工追求短期利益和成果,忽视长期目标和组织的整体利益。
4.鼓励竞争而非合作:MBO可能会导致员工之间的竞争,而不是合作,因为每个员工都追求自己个人的目标,而不是团队的整体目标。
KPI(Key Performance Indicators)是一种以关键绩效指标为基础的绩效考核方法。
KPI的优势包括:1.突出结果导向:KPI主要关注关键绩效指标,使员工和管理者明确工作的重点和目标,能够更加专注于取得实质性的业绩和结果。
2.反映整体绩效:KPI可以综合考虑多个关键绩效指标,全面反映员工和组织的整体绩效,对于绩效考核有一定的客观性。
3.便于比较和评估:KPI明确了衡量绩效的标准和指标,方便员工和管理者进行比较和评估,可以更好地发现绩效差距和改进空间。
四种常用的考核工具对比四种常用的考核工具对比我们知道每一个优秀的剑客都会有自己的一把宝剑,因为这这把宝剑有着充分的了解,所以这把宝剑用起来得心应手,看起来赏心悦目。
同样,每一个绩效管理者也需要根据企业环境,企业发展现状、员工整体水平以及组织综合能力,来选择最为适合企业的绩效考核工具。
在常用的绩效考核中,最为常用的绩效工具主要是:KP1考核(关键绩效指标考核)、BSC(平衡计分卡)、MBO(目标管理法)、360(360度考核),还有近期出现OKR 考核。
充分的了解这些考核工具的优缺点,知道哪个工具更擅长哪个方面的考核等等这些信息,将会对我们在今后的考核中,提供很大的支持和帮助。
下面我们对其中四个工具进行分析和总结(OKR正在学习中),进一步了解这些工具的优点和缺点。
1 .KPI(关健业绩指标)KPI即关键业绩指标,KPI考核指标来源于企业目标,KPI是企业目标层层分解、细化为具体可执行的关键性指标。
因此,KPI能够将企业目标、部门目标和个人目标串起来,实现上下的高度统一。
也就是说我们在日常考核中,不是将被考核者的每一项工作都制定指标进行考核,而是选出对业绩达成影响最大的,较为关键的指标来进行考核。
KPI考核中具有〃二八法则”的理论支撑,即80%的工作成果是由20%的关键行为产生的,所以我们考核要仅仅抓住这20%的关键来进行。
2 .MBO(目标管理法)目标管理法是管理大师彼得德鲁克提出来并率先在GE公司实行,取得了巨大的成功。
MBO主要是针对成果和行为难以量化的工作。
在使用MBo 的过程中非常强调员工的参与,管理者与员工通过协商、达成共识,共同制定目标,共同承担责任。
3 .BSC(平衡计分卡)平衡计分卡即从财务、客户、内部流程、学习成长四个维度进行考核,与其他考核不同,BSC考核不仅包含了财务因素,也包含了非财务因素,不仅外部客户因素,也考虑了内部因素,不仅考虑了短期效益因素,也考虑了长期利益。
由于平衡记分卡所涉及的要素完整,这造成实施的工作量较大,实施的专业度较高;同时,平衡计分卡关注企业的全面发展,在资源一定的情况下,很难在短时间内看到效果,因此,平衡计分卡较不适合中小企业考评。
MBO、KPI、BSC、360绩效考核方法利弊在现代企业管理当中,企业管理的核心是战略管理,战略管理的核心是人力资源管理,人力资源管理的核心是绩效管理。
可以说,公司一切整体的管理运营都是以绩效为导向的,都是围绕绩效而展开的。
所以,我们研究绩效管理的原理和模式是非常重要的,不仅可以选择确定适合企业内部的绩效管理模式,也可以通过绩效管理,使企业达到设定的战略经营目标。
目前企业的绩效管理模式主要有360度综合考核,基于KPI的绩效考核,基于BSC 的绩效考核,基于目标的绩效考核,主管述职考核,以价值流为中心的绩效考核等考核模式,所有一切的考核方法也是基于上述模式的延伸和变通。
一。
360度综合考核360度考核也叫多视角考核或多个考核者考核,考核者可是被考核者的上级,下属,同级和外部考核者,如供应商和客户等。
可以说,考核的主体是很全面的,通过考核,形成定性和定量化的考核结果,积极地反馈至相关部门和被考核者,来达到改变行为,改善绩效的目的。
实行360度考核要注意以下事项1.保证考核者的多角化,而且考核主体和考核过程公平。
因为对于相同职位的被考核者,他的考核者一定是统一确定的,不能出现同一岗位的不同员工让不同的考核者来进行考核。
2.考核实行匿名考核为了保证考核结果的真实可靠,我们说在整个考核过程中,必须实行匿名考核。
3.考核一定是基于胜任特征胜任特征是指能将工作中表现优秀者与表现平平者区分开来的个体潜在的深层次特征。
我们不可能把员工所有的行为,包括定性和定量都一一进行概述和考核,我们只需把对员工绩效起主要影响的关键行为进行描述和考核就可以了。
所以,我们的360度考核要开展,一定要建立企业内部职位的胜任特征考核模型。
360度考核的优点主要有:1.减少考核误差,考核结果相对有效因为考核的主体是多元化的,所以在考核结果上就显得相对比较公平,同时员工在接受上也更容易得多。
一个考核者说话不算话,但多个考核者一起来说话,那不可能不算话了。
MBO、KPI、BSC、360绩效考核方法利弊在现代企业管理当中,企业管理的核心是战略管理,战略管理的核心是人力资源管理,人力资源管理的核心是绩效管理。
可以说,公司一切整体的管理运营都是以绩效为导向的,都是围绕绩效而展开的。
所以,我们研究绩效管理的原理和模式是非常重要的,不仅可以选择确定适合企业内部的绩效管理模式,也可以通过绩效管理,使企业达到设定的战略经营目标。
目前企业的绩效管理模式主要有360度综合考核,基于KPI的绩效考核,基于BSC的绩效考核,基于目标的绩效考核,主管述职考核,以价值流为中心的绩效考核等考核模式,所有一切的考核方法也是基于上述模式的延伸和变通。
一、360度综合考核360度考核也叫多视角考核或多个考核者考核,考核者可是被考核者的上级,下属,同级和外部考核者,如供应商和客户等。
可以说,考核的主体是很全面的,通过考核,形成定性和定量化的考核结果,积极地反馈至相关部门和被考核者,来达到改变行为,改善绩效的目的。
实行360度考核要注意以下事项1.保证考核者的多角化,而且考核主体和考核过程公平。
因为对于相同职位的被考核者,他的考核者一定是统一确定的,不能出现同一岗位的不同员工让不同的考核者来进行考核。
2.考核实行匿名考核为了保证考核结果的真实可靠,我们说在整个考核过程中,必须实行匿名考核。
3.考核一定是基于胜任特征胜任特征是指能将工作中表现优秀者与表现平平者区分开来的个体潜在的深层次特征。
我们不可能把员工所有的行为,包括定性和定量都一一进行概述和考核,我们只需把对员工绩效起主要影响的关键行为进行描述和考核就可以了。
所以,我们的360度考核要开展,一定要建立企业内部职位的胜任特征考核模型。
360度考核的优点主要有:1.减少考核误差,考核结果相对有效因为考核的主体是多元化的,所以在考核结果上就显得相对比较公平,同时员工在接受上也更容易得多。
一个考核者说话不算话,但多个考核者一起来说话,那不可能不算话了。
MBO、KPI与BSC的联系和区别现在流行的绩效考核制度有360°、MBO、KPI和BSC,很多有疑问到底那种最好,现以我之见作简单分析:、1、360°基本被完全否定了,有学者称之为“美丽陷阱”;2、其他三项是各有特点,现在基本上95%以上做考核的公司用的其中之一。
MBO 跟适合小公司,工作任务比较杂的人员;KPI适宜多数企业、公司,需要公司管理流程顺畅和有效数据支持;BSC跟适合大公司,考核周期和效果体现期太长。
但是无论那种考核制度其实都是一种工具而已,只有适合公司具体需求的制度才是最好的绩效考核制度。
建议新考核制度的建立和推行者将它们作为“零件”,根据实际需求组合起来满足公司要求,只有这样才能体现你的能力与才华,受到老板和上级的赏识。
平衡记分卡(Balanced Scorecard,简称BSC)哈佛大学商学院著名的教授罗勃特•卡普兰创立的平衡记分卡。
平衡记分法的优点是它既强调了绩效管理与企业战略之间的紧密关系,又提出了一套具体的指标框架体系。
BSC的框架体系包括四部分(或称为四个指标类别):学习与成长性的,内部管理性的,客户价值的,财务的。
这些不但具有很强的操作指导意义,同时又通过对这四个方面深层的内在关系(即学习与成长解决企业长期生命力的问题,是提高企业内部战略管理的素质与能力的基础;企业通过管理能力的提高为客户提供更大的价值;客户的满意导致企业良好的财务效益)的表述阐明了该体系的深层哲学含意。
BSC 说明了两个重要问题:一是它强调指记标的确定必须包含财务性和非财务性的(因此有“平衡计分”之说);二是强调了对非财务性指标的管理,其深层原因是财务性指标是结果性指标(Result indicator),而那些非财务性指标是决定结果性指针的驱动指针(Driver indicator)。
特别要指出的是,BSC明确提出,绩效管理就是要让企业的每一位员工每天的行动都与企业的战略挂钩。
MBO、KPI、BSC、360绩效考核方法利弊在现代企业管理当中,企业管理的核心是战略管理,战略管理的核心是人力资源管理,人力资源管理的核心是绩效管理.可以说,公司一切整体的管理运营都是以绩效为导向的,都是围绕绩效而展开的。
所以,我们研究绩效管理的原理和模式是非常重要的,不仅可以选择确定适合企业内部的绩效管理模式,也可以通过绩效管理,使企业达到设定的战略经营目标.目前企业的绩效管理模式主要有360度综合考核,基于KPI的绩效考核,基于BSC的绩效考核,基于目标的绩效考核,主管述职考核,以价值流为中心的绩效考核等考核模式,所有一切的考核方法也是基于上述模式的延伸和变通。
一、360度综合考核360度考核也叫多视角考核或多个考核者考核,考核者可是被考核者的上级,下属,同级和外部考核者,如供应商和客户等。
可以说,考核的主体是很全面的,通过考核,形成定性和定量化的考核结果,积极地反馈至相关部门和被考核者,来达到改变行为,改善绩效的目的.实行360度考核要注意以下事项1。
保证考核者的多角化,而且考核主体和考核过程公平。
因为对于相同职位的被考核者,他的考核者一定是统一确定的,不能出现同一岗位的不同员工让不同的考核者来进行考核。
2.考核实行匿名考核为了保证考核结果的真实可靠,我们说在整个考核过程中,必须实行匿名考核。
3.考核一定是基于胜任特征胜任特征是指能将工作中表现优秀者与表现平平者区分开来的个体潜在的深层次特征。
我们不可能把员工所有的行为,包括定性和定量都一一进行概述和考核,我们只需把对员工绩效起主要影响的关键行为进行描述和考核就可以了。
所以,我们的360度考核要开展,一定要建立企业内部职位的胜任特征考核模型。
360度考核的优点主要有:1。
减少考核误差,考核结果相对有效因为考核的主体是多元化的,所以在考核结果上就显得相对比较公平,同时员工在接受上也更容易得多。
一个考核者说话不算话,但多个考核者一起来说话,那不可能不算话了。