倒签提单的法律性质及后果分析

浅论预借和倒签提单的法律性质及法律责任论文关键词：预借提单；倒签提单；法律性质；法律后果论文摘要：随着国际贸易的发展，提单作为国际贸易、国际运输的重要单证的作用显得越来越重要。

近年来，预借倒签提单的海运纠纷案件日益增多，但对这类案件的性质认定在理论界和司法实践中还存在着较大的争议，对于此类案件的法律性质的探讨已成为中国海商法界的热点。

一、关于预借倒签提单的责任属性的各种分歧(一)预借倒签提单是侵权行为，承运人应承担侵权责任第一，承运人主观上有过错。

签发提单时，承运人显然知道预借倒签提单是被法律所禁止且将会给提单持有人造成损害，而应托运人的请求与之共同欺骗提单持有人，达到掩盖迟延交货的事实，使得单证表面相符、银行结汇的目的。

第二，预借倒签提单的行为产生了损害事实。

预借或倒签提单的直接后果就是使得提单上的记载的円期与信用证所记载的相符，致收货方丧失了对货款的所有权。

预借倒签提单还会对买方撤销合同的权利造成损害。

第三，侵害事实与主观过错间具有因果关系。

承运人对船舶不能预期到达没有责任.除非船舶不适航、不合理绕航或者提单约定有船舶到达时间。

但是从其他角度看，由于承运人和托运人的主观过错致使提单上的日期与信用证上的相同，使得托运人提单持有人丧失了货款的所有权。

(二)预借倒签提单是违约行为，承运人应承担违约责任第一，提单持有人和承运人之间存在运输合同关系。

提单是托运人与承运人之间订有国际海上货物运输合同的证明。

根据中国《海商法》第78条规定，“承运人和提单持有人、提单持有人之间的权利、义务关系根据提单的规定确定。

”所以当提单转让给提单持有人时，理论上提单持有人和托运人处在相同的地位，提单持有人与承运人之间也存在一个合同。

第二，预借或倒签提单违反了海上货物运输合同义务。

中国《海商法》第72条规定，“货物由承运人接收或者装船后，应托运人的要求，承运人应当签发提单”，而预借倒签提单行为在提单上记载的日期早于货物实际装船的日期，承运人很明显违反了这一义务。

论倒签提单的法律规制倒签提单是指发票货物已经运抵，但提单却提前签发。

这种行为可能会带来困扰和风险，因为它可能会诱导贸易合同纠纷以及船运失误等问题。

针对倒签提单，国际海商法和海洋保险条款都做出了明确的规定。

一、国际海商法的规制联合国国际海上运输公约（The International Convention for the Unification of Certain Rules of Law Relating to Bills of Lading），通常简称为汉堡公约（The Hague Rules）,它规定了货物的承运人必须颁发正式的提单，并且提单必须在货物交付前签署。

也就是说，根据《汉堡公约》，无论在何时签发都不能出现倒签提单。

而且，为了避免提单和货物之间的混乱，该公约还规定了：提单应详细说明货物的数量、品质、包装和装运日期；提单持有人须与货物持有人一致；持有人可以进行任何形式的转让。

如果违反这些规定，承运人就有可能承担违约责任，可能会失去船运保险的保护。

二、海洋保险条款的规制海洋保险条款也覆盖了倒签提单的问题。

船运保险是保障航运和货物安全的关键保护。

如果贸易合同涉及船运保险，那么倒签提单可能会导致船运保险的取消或无效。

例如，在英国共济船王诉(Re Matsuura Navigation Co. Ltd)案中，货物由被告公司运送，保险单上指定的托运人是该货物的实际托运人，但被告公司在被扣押的货物上提取了“假提单”。

这时候保险公司的担忧就成为了现实，判决书认为，假提单的存在可能取消保险或从保险责任中免除，因此严重损害了诉讼中被告公司的权益。

三、案例分析1. 郑州市某物流公司出现倒签提单问题。

2016年 4月，郑州市某物流公司进行出口贸易，货物到达缅甸之后，缅甸海关部门要求物流公司及卸货港立即出示提单。

然而提单在货物到达之前就已经签发了。

作为一种表面上的文书，提单完成了海洋货物运输中的交换和履行功能，因此倒签提单是不可以存在的。

浅议倒签提单倒签提单是国际航运贸易中常见的一种欺诈行为。

近几年，随着我国国际经济贸易的飞速发展，倒签提单的案件屡有发生，严重扰乱了正常的经济秩序。

因此，为维护国际货物买卖的稳定发展，促进海运事业的繁荣，有必要对该问题进行探讨。

一、倒签提单的概念《1978年联合国海上货物运输公约》即《汉堡规则》出现，国际上有了被若干国家共同接受的、统一的提单的明确定义，即提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。

《中华人民共和国海商法》(1993年7月1日施行)第71条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。

提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。

”所谓倒签提单，一般是指提单签发日期早于货物装毕日期的提单。

当前国际贸易普遍采用跟单信用证的付款方式，根据国际商会《跟单信用证统一惯例》（CP500）的有关规定,卖方提交银行的必须是已装船提单，以证明货物已如期发出。

如果货物实际装船日期晚于信用证所规定的装船日期，但承运人在提单上填上符合信用证规定的签单日期，这种提单因将装船日期倒签，故称为倒签提单。

二、倒签提单产生的原因各国海商法均明确规定，货物由承运人接收或装船后，应托运人的要求，承运人应当自己或授权他人签发提单。

1、一般情况下，卖方应当严格按照合同约定，积极组织货源，在信用证指定期限内完成运输工作，把货物交至买方。

但是，现实生活中有可能出现卖方因为没有及时准备好货物或者没能及时联系承运船只，造成装船延期，承运人无法开出符合信用证要求的已装船提单。

在这种情况下，卖方会请求承运人倒签提单。

通过倒签提单，托运人一方面可以借此掩盖其违反买卖合同和信用证中规定的货物装船日期的真相，因而很轻易地逃避了其本应承担的迟延交货的违约责任；另一方面，托运人还可凭借倒签提单去议付银行顺利结汇。

第1篇一、案件背景2015年，我国某进出口公司（以下简称“甲公司”）与外国某贸易公司（以下简称“乙公司”）签订了一份贸易合同，约定由甲公司向乙公司出口一批货物。

合同中约定货物装运期为2015年5月，付款方式为即期信用证。

甲公司委托我国某货运代理公司（以下简称“丙公司”）负责办理货物的出口运输事宜。

2015年6月，甲公司将货物运至港口，丙公司向甲公司出具了一份倒签的提单，提单显示货物装运期为2015年5月。

甲公司持该提单向银行办理了议付，银行在收到议付申请后，经审核认为提单倒签，违反了国际贸易惯例，拒绝付款。

甲公司认为乙公司存在欺诈行为，遂将乙公司和丙公司诉至法院，要求法院判决乙公司和丙公司承担违约责任，并赔偿其损失。

二、法院判决法院经审理认为，甲公司与乙公司签订的贸易合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。

丙公司出具倒签提单的行为违反了国际贸易惯例，构成了对甲公司的欺诈。

乙公司作为货物买方，明知或应当知道丙公司出具倒签提单的行为，仍未采取措施制止，其行为亦构成欺诈。

根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

综上所述，法院判决乙公司和丙公司共同承担违约责任，赔偿甲公司损失。

具体赔偿金额根据甲公司提供的证据，结合案件实际情况确定。

三、案例分析1. 倒签提单的法律性质倒签提单是指托运人或者其代理人，明知货物实际装运时间晚于提单记载的装运时间，仍向承运人出具虚假的提单。

倒签提单违反了国际贸易惯例，属于欺诈行为。

2. 倒签提单的法律责任（1）托运人或者其代理人出具倒签提单，构成欺诈，应当承担违约责任。

（2）承运人明知或者应当知道托运人或者其代理人出具倒签提单，仍予以出具，构成欺诈，应当承担侵权责任。

第1篇一、引言在法律实践中，倒签合同是指当事人为了规避法律、逃避责任，故意将合同签订日期提前或延后。

倒签合同在我国法律中是违法行为，当事人应承担相应的法律责任。

本文将从倒签合同的法律后果、法律依据及案例分析等方面进行探讨。

二、倒签合同的法律后果1. 违约责任倒签合同属于恶意行为，当事人故意倒签合同，导致合同履行期限提前或延后，给对方当事人造成损失的，应承担违约责任。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”2. 损害赔偿倒签合同给对方当事人造成损失的，当事人应承担损害赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“因倒签合同给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

”3. 民事诉讼当事人因倒签合同发生纠纷，可以向人民法院提起诉讼。

法院将依法审理案件，判决倒签合同的当事人承担相应的法律责任。

4. 刑事责任倒签合同情节严重，涉及欺诈、侵占等犯罪行为的，当事人可能面临刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

”三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：因倒签合同给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

3. 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

四、案例分析1. 案例一：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，合同约定货物交付时间为2020年5月1日。

第1篇在合同法领域，倒签合同是指合同双方在签订合同时，故意将合同签订日期提前至实际签订日期之前的行为。

这种行为在法律上具有一定的风险和后果，以下将详细阐述倒签合同的法律后果。

一、倒签合同的法律性质倒签合同属于合同成立过程中的违法行为。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见，合同成立是合同生效的前提条件。

倒签合同行为违反了合同成立的真实性和合法性原则，属于无效合同。

二、倒签合同的法律后果1. 合同无效倒签合同违反了合同成立的真实性和合法性原则，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当事人以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益或者社会公共利益的，合同无效。

倒签合同行为属于欺诈行为，合同应认定为无效。

2. 违约责任即使倒签合同被认定为无效，但合同双方在签订合同时已经履行了部分义务，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

倒签合同行为可能导致合同双方承担违约责任。

3. 损害赔偿倒签合同行为可能导致合同双方遭受经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担损害赔偿责任。

合同双方因倒签合同行为遭受的经济损失，应依法承担损害赔偿责任。

4. 侵害第三方权益倒签合同行为可能侵害第三方的合法权益。

例如，在转让债权债务时，倒签合同可能导致转让方或受让方在不知情的情况下，将已过期的债权债务转让给第三方，从而使第三方遭受损失。

在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，当事人一方因第三人原因造成损失的，有权请求第三人承担侵权责任。

5. 侵犯合同相对性原则倒签合同行为可能侵犯合同相对性原则。

合同相对性原则是指合同关系只对合同当事人具有约束力，对合同当事人之外的第三人没有约束力。

倒签合同行为可能导致合同关系对第三方产生约束力，从而侵犯合同相对性原则。

倒签提单案例倒签提单是指在货物已经装船并且船舶已经离港后，提单却被违规地更改或者重新签发的行为。

这种行为可能会导致货物的实际收货人与提单上的收货人不一致，从而引发一系列的纠纷和争议。

下面我们将以一个实际案例来说明倒签提单的危害和解决方法。

某公司在一次货物运输中，委托船东运输一批货物到目的港。

在货物运抵目的港后，公司却发现提单上的收货人并非是他们，而是另外一家公司。

经过调查，发现原来货物的提单在装船后被违规更改，导致了这一纠纷的发生。

这种情况给公司带来了巨大的损失，不仅需要支付额外的费用来解决纠纷，还耽误了货物的交付时间，影响了公司的声誉和业务。

为了解决这一问题，公司首先向船东提出了索赔要求，并要求船东提供更改提单的相关证据。

同时，公司还委托律师团队对船东进行法律追责，要求其承担因倒签提单所造成的一切损失。

在律师的协助下，公司最终取得了胜诉，船东被判赔偿公司全部损失并承担违约责任。

通过这个案例，我们可以看到倒签提单所带来的严重后果。

因此，在货物运输过程中，各方应当严格遵守提单的签发程序，确保提单的真实性和合法性。

一旦发现倒签提单的情况，应当立即采取法律手段来维护自身的合法权益，避免进一步的损失。

在日常的货物运输中，为了避免倒签提单的发生，我们建议各方在签订合同时应当明确约定提单的签发程序和责任，确保提单的真实性和合法性。

同时，在货物装运过程中，各方应当加强监督，确保提单在合法程序下签发并及时发送给相应的收货人，避免提单被违规更改或者滞留造成的纠纷和损失。

总之，倒签提单是一种严重违法行为，可能给货物运输各方带来严重的经济损失和法律纠纷。

因此，各方在货物运输过程中应当加强监督和管理，确保提单的真实性和合法性，避免倒签提单的发生，保障各方的合法权益。

同时，一旦发生倒签提单的情况，应当及时采取法律手段进行维权，最大限度地减少损失。

希望本案例能够对大家有所启发，避免类似的纠纷和损失发生。

典型案例解析7－倒签提单之法律后果案情简介2003年8月7日，原告比利时A公司与中国B公司签订了购买3000吨木耳的合同。

价格条件为CIF安特卫普，总价款105万美元，起运港为青岛。

合同约定：中国B公司负责订舱，原告则向大阪银行申请开立以中国B公司为受益人，有效期为2003年11月15日的不可撤销的即期信用证，装船日期不迟于2003年10月30日。

2003年11月15日承运货物的V轮抵安特卫普港，原告比利时A公司收到的提单上，载明装船日期为10月31日，根据该轮到港时间，原告初步确认V 轮倒签了提单，后查明该轮10月30日从安特卫普运回青岛，11月6日抵达装运港，11月7日装货完毕后启航。

原告随后两次电告中国B公司，指出不能接受倒签的提单，要求其根据市场行情将货物每吨降价40美元，否则拒收货物，中国B公司对原告的要求迟迟不复，于2003年11月15日向议付行提交了信用证项下的全部单据，取得了货款。

货物一直存放于港口仓库，为避免更大的损失，无奈之下，原告于2004年4月15日付款赎单并销售了货物。

2004年4月10日，原告诉至大阪法院请求判决被告V轮赔付其各种损失共计30万美元。

被告辩称，认为原告对其没有权起诉，因“本案完全是买卖双方间的纠纷，与船东无关”。

试问：1．什么是倒签提单其法律效果如何2．原告对被告有无诉权中国B公司能否成为被告理论解析：在国际贸易中，倒签提单就是倒填提单中的装船日期，它指卖方为了掩盖真实的装船日期或为了符合信用证关于装船日期的规定，要求承运人(即船方)不按真实的装船日期签发提单。

倒签提单属于卖方与承运人(船方)合谋欲骗买方的欺诈行为，按照国际贸易惯例，这种违法行为引起的法律后果无论对买方还是对船方都是十分严重的。

买方一旦有证据证明提单的装船日期是伪造的，就有权拒绝接受单据和拒收货物，拒付货款，即使货款已支付，买方亦有权要求卖方退还，买方也有权要求赔偿因倒签提单而造成的损失。

倒签提单的法律性质与法律责任摘要：所谓倒签提单是指承运人在货物装船完毕，签发提单时，应托运人的请求将提单签发日期提前到信用证规定的日期。

目前，对于倒签提单法律性质的认定主要有六种观点：违约责任说、侵权责任说、责任竞合说、缔约过失责任说、多重法律责任说和变态责任说。

由于倒签提单具有违约与侵权双重属性,该行为本身侵犯了两种法律关系,便可能产生违约之诉与侵权之诉竞合的情况。

关键字：倒签提单；法律性质；法律责任；国际货物买卖合同一般规定了货物交付装船的期限，在该期限内未能备妥货物或未及时装船的情况下，为了掩盖违约的事实或为求得与信用证相符而顺利结汇，有些卖方在托运货物时请求承运人作虚假记载倒签提单日期，在承运人意的前提下签发了此种提单。

倒签提单对于国际货物买卖中的买方具有欺诈性,这行为损害了航运贸易安全,严重扰乱了正常的海运秩序。

关于倒签提单的法律性质,法学理论界和司法实务界一直存在不同意见。

我国的海商立法尚未对倒签提单的法律责任作出明确的规定。

要研究一个行为的法律责任，必要先深究其法律性质，下面我们来分析一下倒签提单的法律性质。

一、倒签提单的法律性质（一）违约责任说违约责任是合同当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定所应承担的民事责任。

第一，按规定，提单日期应该是该批货物装载中所完毕的日期。

买卖双方一般都在买卖合同中明确规定，卖方在买方开出的信用证规定的装运日期之前或当日完成装运。

从客观上讲，因倒签提单，货物的装运时间已超过买卖合约所规定的交货时间，卖方未按时交货已违反合同规定。

第二，依据违约的基本原理，买卖双方的货物买卖合同是有效的，在履约的过程中，即卖方履行装运及运输条款时不符合约定的条件，其违背的是约定的义务，侵害是买方因合同而产生的债权关系。

第三，因倒签提单致使买方依据虚假的信息继续履行合同，使得单证相符，最终使买方丧失了对货款的所有权，丧失了及时拒付及撤销合同的权利，这些权利都是从以买卖双方的货物买卖合同为基础而设立的债权中分离出来的，也是以合同为基础的，对这些权利造成损害的行为应属违约行为，应当追究当事人的违约责任。

浅论倒签提单的法律性质（2014级法学硕士国际法张霄 31404033）摘要：在国际贸易当中，随着各国经济、政治、文化的交往日益密切，风险防范的问题越来越受到各国的关注。

在运输方面，因为货物远渡重洋的关系，货物的发送和提取只能依靠提单为凭证，同时在国际货物运输过程中由于无序的竞争，倒签提单在现代国际贸易的实践中便成为一种十分普遍的现象。

由于提单本身是海事运输中的重要文件，围绕提单这一文件所产生的纠纷在实务中非常多见，所以，探讨倒签提单问题的实际意义重大。

承运人的倒签提单行为，学术界对其行为性质长期以来存有争议，对此定性既关系到国际贸易法律制度中如何完善配置对相对薄弱的收货人权益的保护，又关系到收货人权益受损后可否起诉承运人以及因何诉因起诉的实务问题。

关键词：倒签提单法律性质侵权行为违约行为一、海上运输中的倒签提单（一）提单概述提单，又称海运提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。

对于托运人而言，提单只是承运人已按提单所记载的内容收到货物，是物到的初步证据；而对善意受让提单的包括收货人在内的提单持有人而言，提单就不仅仅是初步证据，而是终结性证据，承运人不得否认提单上有关货物资料记载内容的正确性。

承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系，依据提单的规定来加以明确。

对托运人而言，提单是托运人、承运人所订运输合同的直接证明；对收货人而言，提单本身就是一个运输合同，承运人和收货人是该合同的当事人。

因此，托运人、承运人、收货人均受提单的约束，提单的内容、包括签发日期、货物状况的记载，必须真实、准确、合法。

（二）什么是倒签提单倒签提单，是指海上运输中，承运人在货物装船后签发提单时，应承运人请求，签发日期早于货物实际装船日期的提单。

提单的签发日期应为实际装船日期或装船完毕日，如果装船日期迟于信用证和买卖合同中所规定的装船期限，买方可以对卖方提起违约之诉。

倒签提单的法律性质及后果分析摘要:目前在我国航运实践中倒签提单的纠纷案件趋增严重扰乱了正常的海运经济秩序。

而关于此类行为的性质及法律后果，法律法规尚无明文规定，学术上也有较大争议，容易导致审制实践中的混淆。

学术上关于倒签提单行为性质的学说有“违约说”“侵权说”“缔约过失说”“责任竞合说”。

关于倒签提单的法律性质的界定具有十分重要的意义，一方面关系到各方当事人之间关系的厘清，另一方面还关系到当事人之间的责任承担、利益保护等问题。

本文在分析了目前关于倒签提单的几种主流观点之后，提出了自己的意见并在此基础上说明了倒签提单法律后果的承担问题。

关键词：提单；倒签提单；侵权；违约；合同；责任承担一、关于提单和倒签提单提单（Bill of Lading）是一种用以证明海上运输合同的订立和货物已经由承运人接收或装船，以及承运人保证凭以交付货物的单据。

提单的作用表现在以下几个方面：（1）提单是承运人与托运人之间订有运输合同的凭证；（2）提单是承运人出具的接收货物的收据；（3）提单是代表货物权利的凭证。

在托运人方面，提单只是承运人已按提单所记载的内容收到货物的初步证据；但是对于善意受让提单的包括收货人在内的提单持有人而言，提单就不仅仅是初步证据，而且还是终结性证据，承运人不得否认提单上有关货物资料记载内容的正确性。

承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系，依据提单的规定确定。

这样，对托运人而言，提单是托运人、承运人所订运输合同的直接证明；对收货人而言，如果认为提单本身就是一个运输合同，那么承运人和收货人就是是该合同的当事人，如果不把提单当做一个运输合同，那么承运人和收货人之间就只有物权关系。

但是，无论如何，托运人、承运人、收货人均受提单的约束，提单的内容，包括签发日期和对货物状况（如是否装船）的记载，必须真实、准确、合法。

在现代国际贸易中，跟单信用证是最常见、最主要的付款方式。

在这种情形下，开证银行应买方的请求开出的信用证对货物的装运期限、信用证的有效期和交单日期都有严格的规定，而且卖方只有在完全依照信用证上所载的规定向议付银行提交与其相符的单证后，才能够顺利的拿到货款。

倒签提单的法律性质及后果分析倒签提单的法律性质及后果分析摘要:目前在我国航运实践中倒签提单的纠纷案件趋增严重扰乱了正常的海运经济秩序。

而关于此类行为的性质及法律后果，法律法规尚无明文规定，学术上也有较大争议，容易导致审制实践中的混淆。

学术上关于倒签提单行为性质的学说有“违约说”“侵权说”“缔约过失说”“责任竞合说”。

关于倒签提单的法律性质的界定具有十分重要的意义，一方面关系到各方当事人之间关系的厘清，另一方面还关系到当事人之间的责任承担、利益保护等问题。

本文在分析了目前关于倒签提单的几种主流观点之后，提出了自己的意见并在此基础上说明了倒签提单法律后果的承担问题。

关键词：提单；倒签提单；侵权；违约；合同；责任承担一、关于提单和倒签提单提单（Bill of Lading）是一种用以证明海上运输合同的订立和货物已经由承运人接收或装船，以及承运人保证凭以交付货物的单据。

提单的作用表现在以下几个方面：（1）提单是承运人与托运人之间订有运输合同的凭证；（2）提单是承运人出具的接收货物的收据；（3）提单是代表货物权利的凭证。

在托运人方面，提单只是承运人已按提单所记载的内容收到货物的初步证据；但是对于善意受让提单的包括收货人在内的提单持有人而言，提单就不仅仅是初步证据，而且还是终结性证据，承运人不得否认提单上有关货物资料记载内容的正确性。

承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系，依据提单的规定确定。

这样，对托运人而言，提单是托运人、承运人所订运输合同的直接证明；对收货人而言，如果认为提单本身就是一个运输合同，那么承运人和收货人就是是该合同的当事人，如果不把提单当做一个运输合同，那么承运人和收货人之间就只有物权关系。

但是，无论如何，托运人、承运人、收货人均受提单的约束，提单的内容，包括签发日期和对货物状况（如是否装船）的记载，必须真实、准确、合法。

在现代国际贸易中，跟单信用证是最常见、最主要的付款方式。

在这种情形下，开证银行应买方的请求开出的信用证对货物的装运期限、信用证的有效期和交单日期都有严格的规定，而且卖方只有在完全依照信用证上所载的规定向议付银行提交与其相符的单证后，才能够顺利的拿到货款。

倒签提单的后果（一）倒签提单的责任类型由于承运人和托运人未按照合同约定的要求履行义务，那么就要承担相应的责任。

对于倒签提单的责任类型，理论界大概有以下五种观点。

1.违约责任倒签提单是承运人签发了早于货物实际装船日期的提单，而属于合同主要条款之一的货物实际装船时间，在合同中必然有明确约定。

在货物买卖合同中，买方与卖方（即托运方）会约定卖方要在信用证规定的日期内装船发货并如实签发提单。

该合同订立时双方出于真实的意思表示，合同有效并成立。

所以倒签提单属于卖方的违反双方对于日期的约定，侵犯了买方的权益而造成违约，应当承担违约责任。

在货物运输合同中，一般情况下倒签提单是一种故意行为，损害了收货方基于货物运输合同所享有的按照约定的装船日期所享有的预期利益，这也是一种违约行为，承运方和托运方承担共同的违约责任。

特殊情况下，倒签提单是承运方因自身的原因所导致的，此时是承运方违反其与托运方之间的关于货物装船的约定同时也损害了收货方的基本权益，其对托运方和收货方都应当承担违约责任。

无论在哪个合同中，倒签提单都是因为一方违反合同约定的装船日期以及应当如实签发提单而应向相对方承担违约责任。

就举证责任来讲，违约责任采用的是无过错归责原则，即收货方提供了相对方倒签提单的事实，就可以要求对方承担违约责任，而相对方则要证明其并没有倒签提单，否则就会被推定实施了倒签提单的行为。

2.侵权责任倒签提单行为是承运人在明知货物实际装船时间的情况下将提单上的装船日期提前，侵害了相对方的合法权益，完全符合侵权行为的构成要件。

但笔者认为承运方倒签提单的行为并不仅仅是侵害了买方（即收货方）因倒签提单造成的实际利益损失，还侵犯了买方的抗辩权和解除权。

由于承运方和托运方的种种原因造成未能在信用证规定的日期内将货物装船，那么买方就有权拒绝向银行付款，这是买方所享有的抗辩权。

同样，如果因为无法按照信用证约定的日期内装船构成了根本违约的，买方此时还享有解除合同的权利。

第1篇一、引言在合同实践中，倒签协议书是指当事人在协议书上签署的日期早于实际签订日期的行为。

倒签协议书在法律上具有一定的争议，其法律后果也较为复杂。

本文将从倒签协议书的概念、法律后果以及相关法律规定等方面进行探讨。

二、倒签协议书的概念倒签协议书，是指当事人在协议书上签署的日期早于实际签订日期的行为。

这种情况下，协议书上的日期与实际签订日期不一致，存在虚假记载。

三、倒签协议书的法律后果1.协议无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

”倒签协议书属于恶意串通行为，可能损害国家、集体或者第三人利益，因此，倒签协议书可能被认定为无效。

2.承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”如果倒签协议书导致一方当事人无法履行合同义务，那么该当事人应当承担违约责任。

3.承担欺诈责任根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，该合同无效。

因欺诈而订立合同的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

”倒签协议书可能存在欺诈行为，导致对方当事人违背真实意思订立合同，因此，倒签协议书可能被认定为欺诈，承担欺诈责任。

4.损害赔偿根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权请求赔偿损失。

”倒签协议书可能导致对方当事人遭受损失，因此，倒签协议书可能需要承担损害赔偿责任。

四、相关法律规定1.《中华人民共和国合同法》2.《中华人民共和国民法典》3.《中华人民共和国民事诉讼法》五、结论倒签协议书在法律上具有一定的争议，其法律后果较为复杂。

倒签提单行为的法律性质以及防范对策(全文)倒签提单行为的法律性质以及防范对策一、引言倒签提单行为是国际贸易中常见的违规行为，指货运企业或者其代理人在实际货物出运之后，将提单签发日期改为出运货物实际日期的行为。

这种行为可能导致严重的法律纠纷和贸易争议，对货权人、托运人以及承运人都可能造成重大经济损失。

本文旨在阐述倒签提单行为的法律性质，分析其法律后果，并提出相应的防范对策。

二、倒签提单行为的法律性质1. 倒签提单的定义和特征倒签提单是指在货物实际出运后，提单签发日期被故意更改为更早的日期的行为。

其特征包括：出运日期与提单签发日期不一致；提单签发日期早于实际出运日期；故意更改提单签发日期等。

2. 倒签提单的法律后果倒签提单行为可能导致以下法律后果：- 法律上的无效和违法性：倒签提单属于违背约定和欺诈的行为，普通被认定为无效和违法行为。

- 违反国际贸易规则：国际贸易中，提单是货权人对货物的凭证，倒签提单行为违反了相关国际贸易规则。

- 丧失相应权益和责任：倒签提单行为使得提单日期与货物实际出运日期不一致，可能导致相关权益和责任的丧失。

三、防范倒签提单行为的对策1. 建立规范和严格的内部管理制度- 加强员工教育和培训，提高对倒签提单行为的警觉性和风险意识。

- 设立合理的审批流程，严格控制提单签发权限，确保提单签发程序合法合规。

- 加强内部审核机制，对提单签发过程进行跟踪和监控，确保其完整性和真实性。

2. 引入第三方机构进行审核- 委托独立的第三方机构进行提单签发审核，确保提单的真实性和合法性。

- 对第三方机构进行认证和资质审查，确保其审核过程的公正性和可信度。

3. 加强合同管理和风险预防- 在合同中明确规定提单签发的相关条款，强调提单的合法性和真实性要求。

- 对潜在风险进行风险评估和预防，制定相应的风险控制措施。

四、本文所涉及附件如下：附件1：倒签提单行为案例分析附件2：倒签提单行为防范流程图附件3：倒签提单行为防范制度样板五、本文所涉及的法律名词及注释：1. 提单（Bill of Lading）：是货权人对货物的凭证，用以证明货物的所有权和承运人对货物的承运责任。

倒签提单在国际贸易中，提单是货物运输的关键文件之一。

提单是由货运代理人或船东签发的，证明货物已经从发货人处提取并交给运输公司的收据。

通常情况下，提单由发货人或出口商保管，它是货物所有权的证明，也是货物的收据。

然而，在一些情况下，会出现倒签提单的情况。

什么是倒签提单？倒签提单是指在实际货物未装船或未运抵目的地之前，收货人或进口商通过未经发货人同意的方式提取和接收提单文件的行为。

这种行为可能导致严重的法律和商业纠纷，并给双方带来经济损失。

倒签提单通常发生在买方在购买货物后提前收到提单，并在货物实际运抵之前进行清关等操作。

这种情况下，买方通过未经卖方允许的方式，提前取得货物的所有权证明，这可能引发一系列的问题。

倒签提单的影响倒签提单可能对双方造成以下的影响：法律纠纷发货人（卖方）可能会对倒签提单行为提出法律诉讼，以保护自身利益。

如发货人未将货物交付给运输公司或货物未按照协议规定运输到达，收货人可能面临索赔和法律责任。

商业纠纷倒签提单可能导致买卖双方之间的商业冲突。

卖方可能因此拒绝对买方进行贸易，导致双方的业务关系受损。

货物风险如果买方在倒签提单的情况下提前接收货物，而货物在运输途中受损或丢失，买方可能无法找到合适的保险公司来承担责任。

如何避免倒签提单？为了避免发生倒签提单的情况，各方应该采取以下预防措施：建立良好的合同条款在交易开始之前，双方应共同制定清晰的合同条款。

这些条款应明确规定提单的签发时间和收款条件，以避免买方在货物未运抵之前就提前接收提单。

坚持标准操作流程买方和卖方应遵守国际贸易的标准操作流程，确保提单的签发和收取符合规定。

发货人应严格确保货物已经装船，并将提单发送给买方。

加强沟通与合作买方和卖方之间应加强沟通和合作，确保双方对提单的签发和收取有一致的理解。

在签发提单之前，双方应明确确认货物的实际情况和装运计划。

倒签提单的应对措施如果出现倒签提单的情况，各方应采取适当的应对措施：寻求法律援助发货人可以根据相关法律规定，寻求专业法律援助来解决倒签提单引发的纠纷。

第1篇一、引言倒签的协议是指在签订合同时，将协议的签订日期提前到实际签订日期之前。

在现实生活中，倒签协议的现象时有发生，其原因主要是为了规避某些法律法规或者达到特定的目的。

然而，倒签协议的法律后果却是十分严重的。

本文将从倒签协议的定义、法律后果以及应对措施等方面进行分析。

二、倒签协议的定义倒签协议，即当事人一方在签订协议时，故意将协议的签订日期提前到实际签订日期之前的行为。

这种行为在法律上被称为“虚伪表示”或“欺诈”。

三、倒签协议的法律后果1. 合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

因此，倒签协议属于欺诈行为，签订的合同无效。

2. 违约责任在倒签协议的情况下，当事人一方故意隐瞒事实，使对方产生误解，从而订立了合同。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

因此，倒签协议的当事人一方应当承担违约责任。

3. 损害赔偿倒签协议的当事人一方因欺诈行为给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

4. 违反诚信原则倒签协议的行为违反了诚信原则，损害了交易安全。

根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

倒签协议的行为违背了诚信原则，损害了交易安全。

四、应对措施1. 完善合同签订程序在签订合同时，当事人应当严格遵守法律法规，确保合同的真实性、合法性。

合同签订前，双方应充分沟通，明确合同内容，避免因误解导致倒签协议。

摘要提单是一种作为用于证明货物已交承运人，或用来表示货物已经装船的凭证。

但签发倒签提单是目前最常见的商事欺诈行为之一，通常表现为倒签提单日期早于实际装船日期。

现阶段，关于倒签提单的法律性质，在理论学术界和司法实践界仍然未得出一个确切的结论。

主要存在着违约责任说、侵权责任说、责任竞合说和缔约过失责任说等。

由于法律性质决定着行为人所享受的权利和承担的义务以及产生什么样的法律后果，同时也决定着行为人因此而应承担何种责任。

因此分析倒签提单的法律性质和研究因此而产生的法律后果，无论是对实践的运用还是理论的研究都是有重大意义，同时可以促进我国对于倒签提单的立法完善。

因此本文通过对不同学说的解读、比较，最终得出侵权责任说会对我国防范倒签提单行为起到更好的作用效果，通过扩大诉讼主体使被侵权人能更容易直接获得赔偿，而并不局限于仅存在债权债务关系的当事人间，更能是损失得以填平，追究相应的责任人承担侵权责任。

关键词：倒签提单法律性质责任承担法律后果AbstractA bill of lading is a document used to prove that the goods have been delivered to the carrier, or to show that the goods have been shipped. However, the issue of backward bill of lading is one of the most common commercial fraud, which is usually reflected in the backward bill of lading earlier than the actual date of shipment. At present, there is still no definite conclusion about the legal nature of backward bill of lading in the academic circle and the judicial practice circle. There are liability for breach of contract, tort liability, contesting and contracting negligence liability. The nature of law determines the rights and obligations enjoyed by the doer and the legal consequences, as well as the responsibilities of the doer. Therefore, it is of great significance to analyze the legal nature of backdated bill of lading and study the legal consequences of backdated bill of lading, both in practice and in theory, and at the same time promote the legislative perfection of backdated bill of lading in China. Therefore this article through to the understanding of the different theories,comparison, finally it is concluded that tort liability says will prevent anti-dated b/l in China behavior play a better role in the effect, by expanding the lawsuit main body make it easier for the patentee can directly obtain compensation, but not limited to only the existence of creditor's rights debt relations between the parties, is more loss to fill and level up, shall be investigated for corresponding responsibility assume tort liability.Keywords:Anti-dated b/l Legal nature Shoulder the responsibility Legal consequences目录一、引言 (3)二、倒签提单的基本理论 (3)（一）倒签提单的概念及特征 (3)（二）倒签提单产生的原因及危害 (5)（三）托运人和承运人的法律责任 (5)三、倒签提单的法律性质 (6)（一）违约责任说 (6)（二）侵权责任说 (8)（三）责任竞合说 (9)（四）缔约过失责任说 (10)（五）倒签提单法律性质之比较 (10)四、倒签提单的防范措施 (10)（一）承运人的防范措施 (10)（二）买方的防范措施 (11)五、倒签提单的法律后果 (12)（一）倒签提单中的提单效力认定 (12)（二）其他法律后果 (13)六、总结 (13)参考文献 (14)致谢............................................. 错误!未定义书签。

倒签提单的法律效力（一）倒签提单法律效力概述1.倒签提单无效论国内持倒签提单无效论的学者认为，“被倒签的提单正是承运人和托运人合谋采用欺诈手段所签订的海上货物运输合同，故当无效。

”[7]其法律依据是我国《民法通则》第58条第四款规定的恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的民事行为无效和《合同法》第52条关于无效合同的规定情形，托运方和承运方恶意串通倒签提单的行为损害了收货方的合法利益，所以认为倒签提单无效。

2.倒签提单有效论但是有学者认为“提单并不是因倒签而当然无效，倒签的提单仍然是有效的运输合同证明和物权凭证。

”[8]也有学者认为“从保护善意第三人的利益和提单的商业流动性出发应承认倒签提单仍然有效。

”[9]不可否认的是，倒签提单存在欺诈性，但是认定合同根本无效的应该是合同主要条款无效或者是违背了订立合同的根本目的时，合同才失去效力。

提单上的记载事项包括绝对必要记载事项和任意记载事项。

根据我国《海商法》第71条的规定绝对必要记载事项为提单上要载明向谁交付货物，而第73条也表明本条包含的提单内容缺少一项或几项的，不影响提单的性质，即73条所涵盖的提单的签发日期为任意记载事项，也就是说不属于合同的主要条款，即使倒签了提单，提单依然有效，只是部分无效。

此外，倒签提单修改了货物的实际装船时间，但是买卖双方的权利义务以及买卖合同项下的运输合同双方的权利义务并没有因此而消失，所以此时也不能因此认定提单无效。

3.笔者观点笔者同意倒签提单有效论的观点。

理由如下：第一，倒签提单并未改变提单的性质。

虽然提单被倒签了，但这只是提单上存在了瑕疵，提单的根本属性并未发生变化，所以，倒签提单是有效的。

第二，承认倒签提单有效才能保障买方的权益。

提单贯穿于整个买卖运输全程。

提单不仅仅是托运方用来向银行收取货款的凭证，同样也是买方据此提取货物的凭证。

如果说因为倒签提单无效，那么买方不可能凭借一张无效的单据提取货款，而对于银行来讲，倒签提单并不影响银行向托运方付款，那么在银行付款后，买方依旧有义务向银行缴纳货款，否则，就等于买方花钱买了一张无效的单据拿不到货物，这就导致了买方财物两空，其权利得不到保障，使得买卖市场发生混乱，发生严重后果。