堪称养猪神器,瑞昂液态饲喂系统评测(二)

液态料饲喂比干料饲喂有优势符合循环生态发展注：文章分析感谢瑞昂畜牧，头条首发转载！14年是养猪业发展低迷的一年，回顾这一年行情，养猪业经过一年的洗牌，已逐渐进入微利和靠价值竞争、成本控制的时代，剖析养猪成本构成，饲料成本超过整个成本的70%;但不少猪场存在严重的饲料浪费情况，浪费量一般能占到饲料总用量的8%～10%，严重时可达到20%。

减少饲料浪费是降低生产成本、增加利润的有效措施。

对于可以从哪些方面降低猪场饲料成本，笔者从管理、营养、环境等方面寻找饲料浪费的原因并分别提出改进建议以供养殖场(户)参考。

1 饲料选择不当生猪各个阶段对营养的需求不同，仔猪阶段正是发育肠道及拉伸骨架的关键时期，对营养需求较高，但因目前行情较差，很多猪场在保育阶段过早地使用育肥料，这样表面看成本会降低，但营养无法满足猪的生长需求，骨架无法拉开，出现长肥肉而不长瘦肉的代偿性生长，导致饲养后期的料肉比偏高，反而拉长了出栏时间，变相地浪费了饲料。

由于当前行情较差，有些猪场在育肥猪出栏前才挑选体型较好的母猪作为后备母猪，有些猪场在母猪配种后才将育肥料更换为母猪料，这样往往会造成所留后备母猪迟迟不发情，甚至最终饲喂到300日龄后仍不发情，只能当成肥猪淘汰，白白地浪费人工和饲料。

母猪在体重达到75 kg后，生殖系统开始发育，对维生素A、E及叶酸等特殊营养素的需求量较高;另外，母猪在怀孕期间将承载很大的重量，为了强壮骨骼和肢蹄，提高利用年限，母猪料中Ca、P等矿物质的含量比育肥料高，且育肥料的能量较高，会导致后备猪偏肥，既不利于发情，也会造成后备母猪乳房发育不良，过多的脂肪渗入乳腺泡，将限制乳腺的血液循环，影响泌乳量，进而影响仔猪的生长成绩。

综上所述，建议在后备母猪体重达到75 kg后饲喂专门的后备母猪料直至配种，以促使其正常发情并提高利用年限。

一些猪场因公猪头数较少，就给公猪饲喂母猪料。

一方面，母猪料能量较高，易导致公猪过肥，出现性欲差的情况;另一方面，母猪料缺乏公猪生成精液及提高精子活力所需要的足量的有机硒、特殊氨基酸、ω-3脂肪酸等。

液态饲喂即采用液态粥状饲料进行饲喂，相比传统干料饲喂的方式，具有饲料来源广、配方变换灵活、方便实现自动化控制、猪喜食等优点。

我国是饲料资源短缺的国家，蛋白质饲料原料长期依赖进口，用于配制饲料的大豆粕几乎全部来自于进口大豆，成为制约我国饲料工业和畜牧业发展的瓶颈；国内豆粕供应紧张，而与之形成鲜明对比的是，国内食品、农产品加工企业产生大量液态或半固态的副产品，这些副产品水分、营养成分含量高，易腐败变质，干燥能耗高，处理难度大，如无合理的利用手段，轻则造成资源、能源浪费，重则造成环境污染，甚至可能被不法分子利用引发食品安全问题；而将这些液态副产品用作猪场液态饲喂的原料，不仅可以解决这些企业的排放难题，还能显著降低饲料成本，减少碳排放[1]；目前液态饲喂在欧洲的养猪场中已得到广泛运用，仅荷兰一个国家的猪每年就消耗近300万吨湿副产品，节约了大量小麦资源[2]。

目前国内已有养殖企业应用液态饲喂技术，但有关应用的试验报道还十分少，且大多只是简单的干料加水饲喂，未充分发挥液态饲喂的优势。

本试验在干料加液态饲喂在育肥猪上的使用效果■刘春雪1王改琴1沈波1王恬2*（1.安佑生物科技集团股份有限公司，江苏太仓215437；2.南京农业大学动物科技学院，江苏南京210095）摘要：为研究饲料液态饲喂对育肥猪生长性能和经济效益的影响，试验选用体重为(82.93±3.35)kg的“杜×长×大”（Duroc×Landrace×Yorkshire）三元杂交猪300头，随机分为3组，每组5个重复，每个重复20头猪，试验期为31d，对照组饲喂固体颗粒饲料，试验A组用对照组日粮加水饲喂，试验B 组日粮由干料、过期酸奶、水按比例配制而成，干基营养水平与对照组相当。

试验结果表明：相比对照组，试验A组的平均日增重、平均日采食量分别提高了6.9%和2.1%，料重比降低了4.3%，但两组之间差异不显著；试验B组的平均日增重与对照组相当，平均日采食量、料重比分别降低了6.3%（P< 0.05）和6.4%（P>0.05）；同时，饲喂液态料的两个试验组经济效益均有不同程度提高。

80猪业科学 SWINE INDUSTRY SCIENCE 2022年39卷第2期猪场设备PIG FARM EQUIPMENT猪群液态饲喂时代已经到来辛顺进（青岛得八兄弟机械有限公司，山东 青岛 266043）青岛得八兄弟机械有限公司冠名中国养猪行业的饲喂模式又将迎来一次大的改革，跟以往不同的是，这次引导变革的不是饲料生产企业，不是动保产品生产企业而是养猪设施与设备生产企业。

对于当前的中国养猪业态而言，降本增效已经成为每个猪场生死存亡的必然关切。

饲料成本占整个养猪成本的70%，因此在饲喂上做文章，是人们最容易想到的降本增效突破口。

采用液态饲喂可以提高猪只食物吸收率10%~12%，降本效果非常明显。

同时玉米青贮、食品加工业副产品、水果下脚料又开始被大家重视起来；由于这些饲料原材料普遍含水分比较高，又多不能稳定均匀供应，如何储存也成为难题。

存在问题就一定有解决问题的办法，于是发酵储存又应运而生，加上发酵饲料可以有效防控非洲猪瘟被大家传的沸沸扬扬，发酵饲料很是火了一段时间。

发酵饲料同样面临水分比较高、无法长距离自动输送的问题，于是液态饲喂系统又成了完美搭档。

其实中国人养猪的本质是采用液态饲喂，回忆起三四十年前，我们小时候在农村家家户户都养猪，那时给猪饲喂最多的就是粥、泔水，或是糠麸/玉米面加温水，猪只吃起来那叫一个不亦乐乎。

有过养猪经验的人都知道，猪只喜欢吃液态料；各种试验证明猪只吃液态料肠道更适应，也更有利于肠道健康。

只不过我们后来学习美国人，工业化养猪，才把饲料混合配制，烘干制粒，一是营养全面，二是可长期储存，三是方便运输。

所以从某种意义上说，采用液态饲喂才是回归养猪的本源。

养猪人都说，世界上有两种饲喂模式，美国人为代表的干料线喂料系统和欧洲人代表的液态料喂料系统。

是的，其实欧洲养猪发达国家，饲喂猪一直是以液态料为主，这其中丹麦、德国、荷兰、法国的育肥猪，使用液态饲喂的比例都超过了70%，在种猪配怀舍和妊娠舍，使用比例也都超过了50%。

如 果 干 料 的话 ，经 常会 出 现便 秘 的 现 象 ，大
量 的 料 和 水 一 起 饲 喂 ， 很 少 出 现 便 秘 。 第 三 ，液 态饲 喂系 统 在国 内 没有 充 分 发 挥其 优
之 又 少 ，很难 根 据 副 产品 的 质量产 品 的供 应量 不 稳定 ，经 Ｊ 常调 整 饲 料会 影 响猪 场 工 作 节奏 。 第三 ，如 果这 些 副 产 品离 猪场 较 远 的话 ，会牵 涉 到 运
率 高 很 多 。第 二 ，一 般 怀 孕母 猪 需 要 限饲 ，
干 料混 合 ，为什 么 不 能像 欧 洲那 样 使 用一 些 ． 副 产 品 ，降低 饲 料 成 本 ，充 分 发挥 液 态饲 喂 ｊ
系 统 的优 势 ，原 因主 要有 几 点 。第 ，这些 ｊ 副 产 品的 质量 不 稳 定 ， 配备 营养 师 的 猪场 少
干 、 包装 等 中 间环 节 ，增 加 了 成本 。另 外一
个优 势 是 添 加一 些 发 酵 的益 生 菌 比干 料方 便
得多 。
新 大 牧 业 选 择 在 妊 娠 舍 使 用 液 态 饲 喂
５ ０
年 ，液态 料 在 国 内的 发 展 比较迅 速 ，使 用 液 态饲 喂 系统 的厂 家也增 加 了许 多 。
面 包 渣 、果 渣 等 液状 、粥状 的 下 脚料 直 接 使 ： 用 液 态 饲喂 系统 搅 拌进 行饲 喂 。这 些 下 脚 料
如 果 不 用 液态 饲 喂 系 统 的 话 ，还 要 进 行 烘
疫 苗 ，猪 因为 应 激采 食 量下 降。很 难知 道 采 食 量 下 降 多少 ，设 备 根据 既定 的 采 食 曲线 智 能 控制 的 时候饲 喂量 很难 掌握 。