公司社会责任和环境会计的目标与理论基础_国外研究综述_沈洪涛

基础上，掀起了企业社会责任研究的热潮。

对企业社会责任，我国大多数学者是持肯定和积极倡导的态度，并就我国企业履行社会责任的紧迫性和重要性、SA8000等问题进行了探讨。

（二）企业社会责任的定义。

目前，国际社会通用术语为企业社会责任（简称CSR，也译作公司社会责任）。

学术界也采用其他的术语，如社会责任、商业社会责任、企业家社会责任；企业界则比较流行企业公民、公司责任、企业可持续能力等提法。

到目前为止，企业社会责任并没有一个统一的定义，不同的学者从不同的视角和方面分别提出了不同的定义。

1、独立责任说和综合责任说。

从企业社会责任的内容看，有独立责任说与综合责任说两种观点。

独立责任说把社会责任理解为经济和法律以外的一种责任，其典型代表是斯蒂芬.罗宾斯和布朗姆的定义。

其中，布朗姆明确提出企业社会责任是与企业经济责任、法律责任和道德责任相对应的社会责任；综合责任说把企业社会责任视为企业对社会承担的综合责任，将企业社会责任等同于企业责任，其典型代表是阿基卡罗的观点。

卡罗于1979年首次提出企业社会责任的定义，最后于1991年正式定义企业社会责任是社会在一定时期对企业提出的经济、法律、道德和慈善期望。

2、从社会福利角度的定义和从利益相关者角度的定义。

从提出的视角不同，有从社会福利角度的定义和从利益相关者角度的定义。

前者的代表性观点有安德鲁斯的定义。

安德鲁斯认为，企业社会责任是指对社会福利科学的、长远的关切，这种关切应使企业为改善人类福利水平做出自己的贡献；后者的代表性观点有世界银行定义。

世界银行的定义是，企业社会责任是企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法，以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合，是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。

3、政府组织、民间组织和学者的定义。

从定义主体的不同，分为政府组织的定义、民间组织的定义和学者的定义。

我国关于企业社会责任的内涵也存在很大的争议，主要存在以下两个方面：（1）关于经济责任是不是企业社会责任的争论。

上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述1国外研究现状Moskowite(1972)是最早对公司社会责任信息披露进行经验研究的学者，经过多年的发展，形成了一个比较成熟的研究领域。

现代西方公司社会责任信息披露所谓研究成果主要沿着两条线索进行：意识相关理论研究；二是影响因素和经济后果研究，包括外在的压力和内在驱动力。

最早提出“企业社会责任”一词的是西方学者谢尔顿，他把企业社会责任与企业满足产业内外人们需要的责任相联系，认为企业社会责任包含有道德因素。

弗里德曼提出，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱”，这种定义被认为是股东价值最大化倡导者最极端的一个定义，即把企业社会责任限定在经济责任范围之内。

卢代富对企业社会责任的定义进行了修正，他认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务”。

斯蒂芬·P·罗宾斯认为“企业的社会责任是追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务”。

哈罗德·孔茨、海因茨·韦里克认为“企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响”。

Roberts（1992）、Mitchell等（1995）研究证实，负债比权益的比率越高，公司社会责任信息披露水平就越高。

但是Becchetti等（2008）、Mc Guire等（1988）、Orlistky等（2003）的实证研究却发现财务风险与社会责任信息披露是负相关关系。

Nazli & Ghazal（2007）等研究发现，社会责任信息披露水平与国家持股数正相关，与公司内部董事的持股数负相关。

Delphine & Evans（2009）发现，政府和机构投资者控股的石油公司相比家庭控股石油公司，能够更好的履行社会责任。

Cowen等（1987）发现社会责任信息披露水平最高的是化工行业，而其他类别的社会责任信息与行业之间的关系不明显。

关于企业社会责任报告文献综述的研究张月琪【摘要】More and more domestic and foreign enterprises began to publish corporate social responsibility (CSR) report, which has attracted the attention of researchers, whether for the development of enterprises themselves or the social responsibility. The current studies on the corporate social responsibility report mainly focuses on the status quo of the report, mode and form, and three aspects of attestation, evaluation and empirical research. In the empirical research, it is also explored from three aspects of the report content, the influence factor and the function. According to these aspects, the literature on CSR reports in China is reviewed, and the deficiencies of related research are found.%无论是为了企业自身发展还是被要求承担社会责任，越来越多的国内外企业开始定期公布企业社会责任（CSR）报告，也引起了研究者的关注。

有关企业社会责任报告现有研究主要集中于报告的现状、模式和形式，鉴证和评价和实证研究三个方面。

企业社会责任会计研究综述刘丹丽摘要：本文以我国会计类核心期刊《会计研究》和《财会月刊》为样本，在查阅大量关于企业社会责任会计文献的基础上，从理论基础、影响因素、经济后果、衡量方法、研究方法五个方面对目前我国企业社会责任的研究进行了梳理，并总结评述了我国的研究现状。

关键词：企业社会责任；研究综述；未来趋势1923年，美国报纸主编协会提出新闻行业应承担社会责任问题，这是企业社会责任最早出现的时候。

本文以“社会责任”为主题，选择了会计方面的两本核心期刊《会计研究》和《财会月刊》在知网上能找到的所有文章，排除掉审计、金融行业、会计教育方面，筛选出共227篇文献进行阅读和梳理。

根据对文献内容的解读，从企业社会责任的理论基础、影响因素、经济后果、衡量方法、研究方法这五个方面对这些文献进行梳理和总结。

一、理论基础（一）股东至上理论。

在最开始的理论研究中，股东至上理论一直是企业社会责任研究中的主旋律。

该理论认为，企业履行社会责任是为了最大化股东利益，此时企业履责的行为是被动的、另有企图的。

大多数早期研究都是认同该观点。

（二）利益相关者理论。

该阶段大多数学者认为，企业社会责任价值导向从股东至上转向了利益相关者，并且理论研究更加推进和深入。

如同李心合在其文章中分析了公司财务价值导向的演进过程，并提出股东利益导向型公司财务的理论基础是资本强权理论和股东利益与社会利益相统一理论,而相关者利益导向型公司财务的理论基础是共同所有权理论、托管责任理论和公司社会责任理论。

（三）其他新理论。

黎文靖结合中国转轨经济的制度特征，利用新政治经济学中的寻租理论，首次提出了“政治寻租理论”来解释公司社会责任，构建出我国公司社会责任报告的一个分析性框架。

政治寻租理论认为，我国的公司社会责任报告与信息披露，可以看作是新兴市场中政府的政治干预下企业进行政治寻租的行为，企业的所有权结构对其有影响作用。

政治寻租理论的提出，丰富了国内外企业社会责任理论基础的研究，具有较大意义。

环境会计_理论综述与启示一、引言环境问题对我们的生活和未来产生了巨大的影响。

在过去的几十年里，人们对环境问题的关注逐渐增加，环境保护也成为了全球关注的焦点。

在这个背景下，环境会计逐渐崭露头角，成为评估企业可持续发展的一项重要工具。

本文对环境会计的理论进行综述，并探讨了其对企业决策和公众意识的启示。

二、环境会计的定义和目标环境会计是指在财务会计基础上，将环境因素纳入到会计体系中，衡量和评估企业对环境的影响，并为企业的决策提供相关信息的一种会计方法。

其目标是为了实现可持续发展，既要满足企业的经济利益，也要保护和改善环境。

三、环境会计的主要内容1. 资产的环境评估资产的环境评估是环境会计的核心内容之一。

它通过对企业的资产，比如固定资产、自然资产、人力资本等进行评估，确定其对环境造成的影响，并将这些影响纳入到财务报表中。

这样一来，企业能够全面了解自己的环境足迹和环境成本，以便做出更符合可持续发展的决策。

2. 环境成本核算环境会计还关注企业的环境成本，尤其是对环境污染的治理成本。

通过对治理污染的投入进行核算，企业可以更好地评估其环境改善措施的经济效益，并在决策中考虑环境成本的因素。

这有助于企业实现经济效益与环境保护的双赢。

3. 环境信息披露环境信息披露是环境会计的重要环节。

企业应当将其环境影响和治理措施等信息向利益相关者披露，以增加透明度和公信力。

这有助于公众更好地了解企业的环境责任，激发公众对环境保护的关注和参与。

四、环境会计的启示1. 环境意识的提升环境会计的理论和实践需要人们对环境问题的认识和理解。

它提醒人们环境不仅仅是一个理想的概念，而是与企业利益和决策息息相关。

因此，环境会计为人们提供了一个思考环境问题的新视角，促进了环境意识的提升。

2. 决策的改进环境会计提供了详尽的环境信息和数据，这对企业的决策具有重要的指导意义。

企业可以通过环境会计的信息，更好地评估自身的环境风险和机会，制定更可持续的经营策略。

国外企业社会责任研究综述在当今全球化的商业环境中，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）已成为企业发展战略中不可或缺的一部分。

国外对于企业社会责任的研究起步较早，已经形成了较为丰富和深入的理论体系。

本文旨在对国外企业社会责任的研究进行综述，梳理其发展脉络、主要观点和研究成果，以期为我国企业社会责任的研究与实践提供有益的参考。

一、企业社会责任的概念界定企业社会责任的概念最早可以追溯到 20 世纪初。

早期的观点主要强调企业在追求经济利益的同时，应当遵守法律和道德规范。

随着时间的推移，这一概念不断得到拓展和深化。

Carroll（1979）提出了企业社会责任的金字塔模型，将企业社会责任分为经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个层次。

经济责任是企业的基础责任，即通过生产和销售产品或服务来获取利润；法律责任要求企业遵守法律法规；伦理责任超越了法律的要求，涉及到符合道德规范的行为；慈善责任则是企业自愿参与的社会公益活动。

Elkington（1997）提出了“三重底线”理论，认为企业应当在经济、社会和环境三个方面履行责任，实现可持续发展。

这一理论强调了企业在追求经济绩效的同时，要关注社会公平和环境保护。

二、企业社会责任的驱动因素国外学者对企业社会责任的驱动因素进行了广泛的研究。

主要包括以下几个方面：1、利益相关者压力利益相关者，如消费者、员工、供应商、投资者和社区等，对企业的行为和决策具有重要影响。

消费者对环保、可持续产品的需求增加，促使企业采取更积极的社会责任行动来满足市场需求。

员工希望在具有社会责任感的企业工作，这也推动了企业关注社会责任。

2、法律法规要求政府通过制定法律法规，强制企业履行一定的社会责任。

例如，在环境保护、劳动权益保护等方面，企业必须遵守相关法律规定，否则将面临法律制裁。

3、企业声誉和品牌建设积极履行社会责任有助于提升企业的声誉和品牌形象，增强消费者的忠诚度和市场竞争力。

会计研究 ACCOUNTING RESEARCH会计社会责任文/刘明雪摘要：经济的发展伴随着众多社会问 题，凸显了社会责任的重要性，相关问 题也亟待解决。

但是，现有企业对会计社 会责任只有一个模糊的概念，对社会责任 的披露也不充分。

本文通过对会计社会责 任的界定，阐述了会计社会责任的范围, 并对社会责任的规范提出了建议。

关键词：会计；社会责任会计是经济发展的产物，随着时间的 推移，一些负面影响逐渐显现出来，如环 境污染、舞弊现象、假冒伪劣产品等。

企 业满足自身的需要同时，还应承担对员 工、对社会、对环境的责任。

在这种背景 下，会计社会责任应运而生。

-、会计社会责任概念会计社会责任是企业出于利益相关者 的利益考虑而承担的社会责任，可以更好 地维护人类可持续发展，实现社会净贡献 最大化。

二、 会计社会责任产生的原因(一） 企业形象的建立与维持。

企业形象的建立离不开社会责任会计，社会责 任的履行是树立企业信誉的前提。

公司形 象作为一种无形资产，伴随着企业社会责 任的履行而产生。

(二） 发展市场经济。

会计报告作为信息传递工具，会直接影响企业经营效 率。

会计报告的内容影响了利益相关者的 决策行为，会计信息成为人们决策的重 要依据。

因此，考虑到会计信息在经济发展中的作用，要求会计主体站在广大 利益相关者的角度上承担会计责任。

(三） 为履行政府职责提供条件。

各种 政府职能的行使离不开会计信息，如税收的征管等；社会发展的预算规划，也以会 计信息为依据。

规范的会计信息，有利于 监督企业依法经营，遏制腐败现象，促进 国家经济健康发展。

履行会计社会责任是 保证会计信息质量的重要前提。

只有认真 履行社会责任，才能更好縣担其他职责。

三、 会计社会贵任的主体在目前的经济条件下，会计社会责任的主体一般包括：(一） 公司高级管理人员：接受企业 委托，承担企业的经营管理活动。

(二） 主要负责人：对企业各部门的经营管理活动负最终责任。

国外公司社会责任报告主要模式述评沈洪涛（暨南大学管理学院，广东广州510630）摘要：面对全球公司社会责任报告日益增多但又缺乏统一标准的情况，一些国际非政府组织开始着手建立统一的社会责任报告标准，形成了三种主要的报告模式：“全球报告行动”的G3报告框架、“国际社会责任”的SA8000标准、以及“社会和伦理责任协会”的AA1000系列。

这三种模式在推动社会责任报告的共同目标下，既相互独立、各有侧重又相互联系、互为补充，同时也为认识我国公司社会责任报告的必要性、统一性和目的性提供了有益的启示。

关键词：公司社会责任；信息披露；报告模式作者简介：沈洪涛，女，经济学博士，暨南大学管理学院副教授。

中图分类号：F830.9 文献标识码：A引言公司社会责任报告是一个宽泛的概念，也可被称为“可持续发展报告”、“健康、安全和环境报告”、“社会报告”以及“三重底线报告”等等。

本文将“公司社会责任报告”看作是描述公司社会责任表现报告的各种术语的同义词。

①公司社会责任报告的概念最早出现在上个世纪的40年代，在70年代备受关注，也曾有一些大公司（如，美洲银行、通用汽车和瑞士的米格罗斯公司）开始自愿披露社会责任报告，但很快就失去了发展的势头。

直到上个世纪90年代后期，随着“相关利益者”概念和公司社会责任思想的流行，公司社会责任报告再度冒头，越来越多的公司开始披露社会责任报告。

[4]公司社会责任报告正在成为商业世界里一个更为永久的主题。

[5]根据专门统计和公布全球公司社会责任报告的CorporateRegister的数据，在1992年全球有26家公司披露社会责任报告，1999上升到639家，最新的数据显示，2006年公布的公司社会责任报告增加到了2235份。

公司社会责任报告呈现强劲的增长势头，从1992年到2006年，短短的14年间，全球的公司社会责任报告猛增了近100倍。

但是在公司社会责任报告披露势如破竹的同时，它自身存在的问题也十分引人注目，最为突出的就是缺乏像财务会计准则那样关于计量、报告内容以及报告形式等的统一标准，由此使得社会责任报告缺乏一致性和可比性，影响了社会责任报告的有用性。

企业社会责任的文献综述作者：丁睿来源：《商品与质量·理论研究》2012年第06期摘要：随着经济的发展与社会的全面进步，企业在追求经济利益的同时，也要对环境负责，并承担相应的社会责任。

进入21世纪，企业社会责任更是成为探讨企业管理和企业社会效应的关键。

目前，学术界对企业社会责任还未形成一个统一的定义，并且我国企业社会责任相关研究还处于初期探索阶段，为了理清国内外学者在此领域的研究，本文将对国内外的相关文献作一评述，以供后来的研究者参考研究。

关键词：企业社会责任；利益相关者；经济法律责任一、企业社会责任思想的萌发随着企业规模的不断扩张，必然容易导致权利和力量集中到少数企业手中，这就引发了人们对企业将如何使用这一力量和权力的担忧，以及对如何约束和规范这种力量的思考。

这种担忧和思考就促进了企业社会责任思想的萌发。

企业社会责任思想最早出现在20世纪初期的美国。

据现有的文献资料来看，"企业社会责任"最早是1916年克拉克在《改变中的经济责任的基础》一文中提出："大家对于社会责任的概念已经相当熟悉，不需要到了1916年还来重新讨论。

但是迄今，大家并没有认识到社会责任中有很大一部分是企业的责任。

"，此后，围绕企业社会责任，众多学者展开了广泛的讨论和积极的研究。

1931年，时任美国哥伦比亚大学的法学教授伯利在《哈佛法律评论上》发表的《作为信托权利的公司权利》一文中就提出"那些赋予企业及企业管理者的权利就是时刻维护股东的权益，当他们行使的权利危机股东利益时，则必须予以限制",给企业权力的使用正式地加上了一个"紧箍咒"。

次年（1932），时任美国哈佛大学的法学教授的多德同样在《哈佛法律评论》上发表了《公司管理者是谁的受托人》一文，对伯利的观点进行了反驳。

多德认为"创造超额利润不是企业存在的唯一原因，作为一个经济组织企业还应服务于整个社会。

企业社会责任报告鉴证的效果研究——基于声誉理论的分析沈洪涛 王立彦 万拓（北京大学光华管理学院，暨南大学管理学院）摘要：本文基于声誉理论分析我国企业社会责任报告鉴证的效果。

通过对我国上市公司的声誉、社会责任表现与社会责任报告及其鉴证之间关系的实证检验，我们发现：（1）企业社会责任表现能显著提升企业声誉；（2）企业社会责任报告能有效传递社会责任表现的信息，增强企业社会责任表现与企业声誉之间的正向关系；（3）企业社会责任报告鉴证并没有促进和提升企业社会责任表现对企业声誉的影响。

本文的研究结果显示，我国现有的企业社会责任报告鉴证尚无法达到提高企业社会责任业绩和报告的可信度的目标。

本文最后从鉴证提供者、鉴证标准和鉴证程序等方面对提高我国企业社会责任报告鉴证的质量提出了建议。

关键词：企业社会责任表现社会责任报告社会责任报告鉴证企业声誉一、研究背景中远集团在其“2005年可持续发展报告”中披露了由挪威船级社（DNV）和中国企业家联合会全球契约推进办公室共同出具的鉴证报告，揭开了我国企业社会责任报告鉴证的序幕54。

到2009年，我国累计共有34家企业的58份社会责任报告经过了第三方鉴证55。

其中，中远集团已经连续4年披露社会责任报告鉴证，国家电网和中国移动连续披露了3年，中国银行、平安保险和国家开发银行则连续披露了2年。

我国企业社会责任报告及其鉴证的年度分布见表1。

54本文所说社会责任报告，泛指各种描述企业伦理、社会和环境影响的报告，包括可持续发展报告、环境报告、健康环境安全报告、三重底线报告等等。

这些报告名称在本文中可以相互替代。

55除了有的企业连续多年提供社会责任报告鉴证外，还有一些企业，主要是纺织行业企业，其社会责任报告在由中国纺织工业协会进行审阅的同时，还委托挪威船级社实施独立验证，即每份社会责任报告有两份鉴证。

表1 我国企业社会责任报告及其鉴证的年度分布情况2006之前2006 2007 2008 2009 社会责任报告 5 10 46 77 46538社会责任报告鉴证0 1 4 15 社会责任报告的鉴证比例0 10.0% 8.7% 19.5% 8.2%我国企业社会责任报告鉴证的实践刚刚开始，相关的研究较少。

企业社会责任与环境保护的理论与实践现今社会，环境问题日益严重，企业社会责任理应承担起环境保护的重任，积极推行绿色经营，实现资源的有效利用、环境的保护和可持续发展。

本文将结合企业社会责任的理论与实践，从环境保护的角度来探讨企业如何践行社会责任并发挥积极的社会影响。

一、企业社会责任的理论与定义企业社会责任（Corporate Social Responsibility）是企业在经营过程中自觉承担的社会责任。

相较于单纯追求营利，企业社会责任更关注整个社会利益的最大化。

根据欧盟共同研究中心（JRC）与欧洲联盟（EU）的定义，企业社会责任是“企业在业务中自愿承担的责任，这种责任不仅可以向所有利益相关者承载经济、社会和环境利益，而且还包括企业履行法律和道德要求的责任。

”从理论上讲，企业社会责任应该包含经济、环境和社会三个方面。

在经济方面，企业应该追求合理利润并守法经营；在环境方面，企业应该致力于保护和改善环境；在社会方面，企业应该尊重员工权利，为社会贡献。

二、企业环境保护的意义企业环境保护是企业履行社会责任的基本要求之一。

实行企业环境保护，不仅能有效降低企业的成本，促进企业的可持续发展，还能发挥积极的社会影响，提高企业的社会形象和竞争力。

在降低成本方面，企业环境保护主要通过促进资源的有效利用和节约能源等手段来实现。

例如，通过节约水电、降低废弃物和化学废料等污染物的产生可以降低企业的运营成本，实现资源的更加有效利用。

此外，环境良好的企业可以吸引更多的客户和投资者，这也是企业环境保护的重要意义之一。

三、企业环境保护的主要措施为了实现企业环境保护的目标，企业应针对不同的环境问题采取不同的措施。

在这里，将从节能减排、资源利用和环保科技三方面讲述企业环境保护的主要措施。

1、节能减排企业可通过出台节能减排制度和进行能源核算等方式来落实环保目标。

有些企业还可以通过企业绿色供应链管理、绿色采购、环境评价和环境标准等手段促进资源的更加有效利用。

国外社会责任会计理论与实证研究综述2010年墨西哥湾漏油事故，带来美国西海岸生物的灭顶之灾，英石油赔付六百多亿美元；2011年日本地震引发核事故，直接财产损失超过两百亿美元，而且周边国家都感受到了生存威胁；2011年我国台湾食品塑化剂风波，产品污染高达948种，279家企业涉案，产生50多亿美元的经济损失，对儿童生理造成巨大伤害；2011年渤海湾康菲公司漏油事故，840平方公里海域遭污染，事故发生后康菲公司不披露、不道歉.不处置，无视中国海洋局执法。

可见企业的社会责任巳跨出国界，而部分企业又毫无社会责任感，究其原因：法律缺失等导致“成本压力”不足，所以，当前企业社会责任会计的研究尤为急切。

本文对国外社会责任会计的规范会计理论和实证会计理论研究进行梳理，以便有益于中国学者社会责任会计的研究和政府对企业社会责任行为的规范。

一、社会责任会计含义：从股东利益最大化到利益相关者理论1968年美国会计学家大卫弗林斯最早提出社会责任会计的概念，并进行了社会责任会计的研究?认为社会责任会计是社会责任与传统会计的有机结合，是会计结合社会学、经济学、政治学等学科的应用。

大卫?弗林斯的社会责任会计概念理论基础是利己主义和股东利益最大化理论美阔会计学家斯雷克?莫布雷认为，公共部门的许多社会后果与经济后果，来自于企业的日常经营活动。

社会责任会计应对其整理、加工、分析和评价，并向公共部门报告。

社会责任会计的服务对象是公共部门。

美国会计学家艾哈迈德认为社会的许多不利影响.来自于企业的日常经营活动。

社会责任会计应核算、披露企业的不利影响和治理其不足之处在社会责任会计报告不反映企业对社会的有利影响.企业报告社会责任的主动性缺失。

曰本会计学家番田嘉一郎提出社会责任会计的利益相关者理论，指出社会责任会计应核算众多利益相关者相互关系。

其目标是社会财富（而非股东财富）最大化。

企业生存依赖于被社会认可的企业文化，企业社会责任会计服务对象包括股东、债权人、供货商、社K.政府.消费者等相关利益人。

公司社会责任和环境会计的目标与理论基础———国外研究综述3沈洪涛(暨南大学会计系510630)【摘要】本文通过回顾国外有关公司社会责任和环境会计的目标和理论基础的研究,梳理了在反思和批判传统会计的决策有用性目标的过程中发展出公司社会责任和环境会计的受托责任目标的思想脉络,分析了基于新古典经济学、合法性理论、相关利益者理论和政治经济学的公司社会责任和环境会计,最后总结了公司社会责任和环境会计理论研究的三个特征。

【关键词】公司社会责任和环境会计会计目标理论基础一、引言公司社会责任和环境会计(Cor porate Social and Envir onmental Accounting,CSEA )是一个同时涵盖了公司社会责任会计(Cor porate Social Accounting,CS A )和公司环境会计(Cor porate Envir on mental Account 2ing,CEA )的概念。

从严格意义上说,环境问题是公司社会责任的一个方面,所以公司环境会计应从属于公司社会责任会计。

Mathe ws (1997)曾对它们两者的关系进行过回顾:在上个世纪七十年代最早出现公司社会责任会计研究时并没有单独提及环境会计,只是将环境问题作为社会责任会计的一个方面;到了上个世纪八十年代,环境危机的出现使得研究兴趣明显转向了环境会计,期间发表的社会责任会计研究的文章减少,而有关环境会计的文章显著增加;到了上个世纪九十年代,环境会计研究“完全主导”了社会责任会计研究。

后来的研究者常常将两者统称为“公司社会责任和环境会计”(如,Owen,2000;Beb 2bingt on,2001;Leh man ,2004;Guthrie,2008等)。

Gray 等(1987)曾给“社会责任和环境会计”下过一个定义:“就组织的经济活动所产生的社会和环境影响与社会中特定的利益团体和整个社会进行沟通的过程”。

他们还进一步说明,“由此,它(公司社会责任和环境会计)扩展了组织(尤其是公司)的受托责任,不再只是向资本的所有者,特别是股东,提供财务信息。

社会责任会计理论基础与实证研究——国内外研究综述与展
望
马莎
【期刊名称】《内蒙古煤炭经济》
【年(卷),期】2018(000)006
【摘要】社会责任会计是在可持续发展观念的推动下,会计研究领域诞生的新的分支,20世纪80年代中后期,我国开始对社会责任会计进行研究,但是由于我国缺少社会责任会计的理论建设,到目前为止,我国对社会责任会计的研究仍处于探索阶段,还没有完善的理论框架.因此,对近年来社会责任会计研究相关情况的梳理非常必要,本文在对社会责任会计理论与实证文献梳理的基础上,探索我国企业社会责任会计的未来研究方向,并对企业社会责任会计在我国的实施提出相关建议.
【总页数】2页(P20-21)
【作者】马莎
【作者单位】上海大学悉尼工商学院,上海201800
【正文语种】中文
【中图分类】F233;F234.9
【相关文献】
1.社会责任会计目标、理论基础及方法研究——国外研究综述 [J], 韩俊华
2.国家电网公司社会责任会计的披露现状及对策研究——基于社会责任会计披露的国内外比较 [J], 杨仟
3.国外社会责任会计理论与实证研究综述 [J], 韩俊华;干胜道
4.国内外环境会计研究综述及前景展望 [J], 张海琳
5.本福特定律检测会计信息可靠性的国内外研究综述及未来研究展望 [J], 方敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。