诉讼时效制度对我们的启示

2016年的诉讼时效

一、2016年诉讼时效的背景和重要性

2016年，我国对诉讼时效制度进行了重要调整。诉讼时效是指从权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算的，请求人民法院依法保护其权益的期限。对于权利人来说，掌握诉讼时效的规定，合理行使诉讼权利，维护自身权益至关重要。对于司法机关来说，诉讼时效是维护社会秩序、促进社会和谐稳定的重要手段。因此，了解和研究2016年的诉讼时效具有重要意义。

二、2016年诉讼时效的具体规定和变化

1.一般诉讼时效期限的调整：2016年之前，我国一般诉讼时效期限为两年。2016年修订后的《中华人民共和国民法总则》将一般诉讼时效期限延长至三年。这意味着权利人拥有更充裕的时间来准备诉讼，有利于维护自身权益。

2.最长诉讼时效的调整：2016年之前，我国最长诉讼时效为二十年。2016年修订的《民法总则》将最长诉讼时效延长至三十年，有助于权利人更加充分地行使诉讼权利。

3.诉讼时效中止和中断制度的规定：2016年修订的《民法总则》对诉讼时效中止和中断制度进行了完善，明确了在特定情况下，如权利人因病等原因无法行使诉讼权利，诉讼时效可以中止。这有利于保护权利人的合法权益，体现司法公平。

三、2016年诉讼时效对我国法律体系的影响

1.提高法律保护力度：2016年诉讼时效的调整，延长了一般和最长诉讼时效期限，有利于提高对权利人的法律保护水平，维护社会公平正义。 2.促进社会和谐稳定：诉讼时效的调整有利于消除社会矛盾，减少纠纷，促进社会和谐稳定。

3.提升司法公信力：完善诉讼时效制度有助于提高司法机关的公信力，增强人民群众对法治的信仰。

四、应对2016年诉讼时效的策略和建议

1.提高法律意识：了解2016年诉讼时效的规定，掌握诉讼权利，及时维护自身权益。

2.完善证据保存：在诉讼时效期间，积极收集、保存相关证据，确保在诉讼中能够充分证明权利受到侵害的事实。

3.密切关注诉讼时效：权利人应密切关注诉讼时效的进展，确保在诉讼时效期满之前提起诉讼。

２０１２年２月　第２期总第１２５期　湖北警官学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｏｌｉｃｅ　Ｆｅｂ．２Ｏｌ２　Ｎｏ．２　Ｓｅｒ．Ｎｏ．１２５　

诉讼时效的价值分析　

刘嫣然　

（河北经贸大学，河北承德０５００７２）　

【摘要】价值是客体对于主体的意义，而法律价值是法对人的意义，它以法与人的关系为基础，是法对于人的需　

要的满足，也是人对于法的绝对超越指向　从理论上讲，法律价值体现为一定的主体需要，体现了一种法的取向，说　明了法应该是什么的问题。任何法律制度都必须关注社会的基本价值，完全无视或忽视基－￣４ｆ值的一个价值或多个　

价值的社会秩序，不是真正的法律秩序　诉讼时效制度作为民法制度的一种也必须关注其基本价值。　【关键词】民法制度；法律价值；诉讼时效　【中图分类号１Ｄ９２５　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１６７３－－２３９１（２０１２）０２－－０１３３－－０２　

一、时效价值冲突的表现　三、诉讼时效二元价值兼顾效率价值与正义价值　

时效制度包括取得时效、消灭时效、诉讼时效。大陆法　

系各国对时效制度均有规定，我国亦不例外。我国《民法通　则》第７章规定的就是诉讼时效。诉讼时效制度的本质是　

对权利人行使权利在一定程度上给予限制，从而实现社会　

经济稳定、和谐发展这个目的。诉讼时效，是指权利人在法　

定期间内不行使自己的权利就丧失了请求人民法院保护其　

合法的民事权利的民事法律制度。对于它的效力，我国多　数学者认为，诉讼时效完成后导致诉权消灭，即诉权消灭主　

义。这个制度体现了效率价值与正义价值的冲突。诉讼时　

效制度能够督促权利人及时行使其合法的权利，有利于更　

好地发挥社会财富的作用以及促进社会的快速发展，这是　其效率价值的体现。然而，公平、正义是法律追求的最终目　

标，人的基本权利是不能侵犯的。因此，诉讼时效制度在体　

现效率价值的同时，同样还应当体现出诸如对原权利人的　

保护等方面的正义价值。由此，诉讼时效制度的效率价值　

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》读书笔记

默认分类 2009-06-03 22:43:25 阅读117 评论0 字号：大中小 订阅

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》读书笔记

举证期限，是指当事人向人民法院履行提供证据责任的期间。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。” 规定举证期限的目的是希望能尽可能的达到庭前固定案件的争议点的目的，以克服“证据随时提出主义”所造成的“证据突袭”等弊端。

我国有关民事诉讼举证期限的规定，主要集中在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》这两部司法解释之中，现根据我的理解对举证期限日期问题总结如下：

基本确定方法（无特殊情况为A优先于B适用）

特殊情况：

1. 追加当事人或有独三参诉后，为新参诉之人B，其他当事人共享该举证期限。

2. 一方当事人申请延长举证期限且获批准的，其他当事人共享

需在举证期限内提出，首次法院“应当”准许，二次及以后法院酌情“可以”准许。

3. 人民法院依职权调取之证据当事人需反证的，B酌情确定

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》逐条解说

（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过，法释〔2008〕11号）

为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

金卡工程・经济与法2010年06期NO.06,2010

58论我国的诉讼时效制度

□兰静

（重庆大学法学院重庆400044）

摘要：由于诉讼时效制度所涉及的内容非常广泛,而之前法律规定又不够具体、明确,以致理论和实务界在诸多问题上存在争议。争议的焦点主

要有：诉讼时效客体是什么，物权请求权是否应适用诉讼时效的规定；诉讼时效从何时起算；哪些行为会引起诉讼时效的中断以及诉讼时效的效力

等等一些问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》就是最高人民法院为解决这些争论而做出的最新的司法解

释。把握该规定有利于我们更好地理论和实践中的问题。

关键词：诉讼时效诉讼时效的客体诉讼时效的中断诉讼时效届满

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法

院依法保护其民事权利的法律制度[1]。为正确适用法律关于诉讼时效

制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、

《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国

民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，最高人民法院审判委员会制

本了《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规

定》。该司法解释主要就实践中争议的问题，如诉讼时效的客体、诉讼时

效的起算、诉讼时效的中断等等做了进一步的规定。

一、诉讼时效的客体

诉讼时效客体，是指一定事实状态因时间经过的作用而丧失的权利[2]。权利以其作用为标准，可分为支配权、请求权、抗辩权及形成权。支

配权是指权利人可以直接支配权利客体（物、人身利益和智力成果）对其

享有利益的权利，主要有物权、人格权、身份权。请求权,就是请求他人

为一定行为或不为一定行为的权利。抗辩权，是指权利人用以对抗他人

请求权之权利，如同时履行抗辩权，不安抗辩权。形成权，指权利人得以

自己单方之意思干预他人法律关系，如撤销权等等。形成权的显著特征

在于不需要对方当事人的配合即可行使和实现，因而也无适用诉讼时效

的余地。