我国财政收支关系的实证分析

摘要：财政收支与GDP之间具有密切的联系，他们之间有着高度的相关性，存在着相互促进相互影响的关系。

因此研究他们之间的关系对促进我国经济增长有着重要的作用。

本文首先阐述了GDP增长对财政收入的促进作用，其次分析了财政支出对GDP增长的促进作用，分析了财政收入与财政支出之间的关系，从而揭示了他们之间的内在联系与规律。

最后针对存在的问题提出了相应的建议。

关键词：财政收入与支出；国内生产总值；经济发展中图分类号：F121 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)033-0008-02财政是政府的一种经济行为，是履行和实现政府经济职能的手段， GDP作为众多宏观经济指标中最受关注的一个，可以明显的反映一个国家的经济发展情况。

而这两者之间又有着相关关系，在明确社会主义市场经济中政府经济职能的前提下，确定社会公共需求的基本，确定财政收支占GDP的合理比重，从而以实现资源配置总体效率，而增加GDP的有利手段正是合理增加财政收入并且科学控制财政支出已达到GDP乃至整个国民经济的增长，而通过大力推进新型工业化、农业产业化等措施以及优化财政支出结构，保证财政支出、合理安排政府投资的规模和结构等方式可以达到最终增加GDP的目的。

一、我国财政收支与GDP的关系分析1.财政收入与GDP的之间的关系定量分析为剖析财政收入与经济增长之间的相关性，本文以财政收入FR为因变量，国内生产总值GDP为自变量，进行最小二乘估计，模型输出结果如下：FR = -1624.064 + 0.182026GDP(727.5586) (0.007613)t = (-2.232211) (23.91042)R2= 0.956501 =0.954827 F =571.7084 DW=1.654932此模型拟合优度提高，估计标准误差降低。

此模型表明GDP 对财政收入的形成既有短期的决定效应，亦有长期的决定效应。

国民收入的持续增长决定财政收入的持续增长。

基于EViews对我国财政收入影响因素的实证分析一、概述随着中国经济的高速发展和经济结构的持续优化，财政收入作为衡量国家经济实力和治理水平的重要指标，其影响因素及其作用机制越来越受到学术界的关注。

在此背景下，本文旨在利用EViews软件，对中国财政收入的影响因素进行深入的实证分析，以期揭示各因素与财政收入之间的内在联系，为政府制定科学合理的财政政策提供理论支持和实践指导。

具体来说，本文首先对财政收入的相关概念进行界定，明确财政收入的内涵和构成。

结合国内外关于财政收入影响因素的研究文献，梳理出影响中国财政收入的主要因素，包括经济增长、税收政策、产业结构、城镇化水平等。

接着，本文利用EViews软件，选取合适的时间序列数据，构建计量经济模型，对影响因素进行实证分析。

在模型构建过程中，本文将采用单位根检验、协整检验等方法，确保数据的平稳性和模型的有效性。

根据实证分析的结果，本文将对各影响因素的作用机制进行深入探讨，并提出相应的政策建议。

本文的研究不仅有助于深入了解中国财政收入的影响因素及其作用机制，还可以为政府制定更加科学合理的财政政策提供理论支持和实践指导。

同时，本文的研究方法和结论也可以为其他领域的研究提供借鉴和参考。

1. 研究背景与意义随着全球经济的不断发展和我国改革开放的深入推进，我国财政收入呈现出快速增长的态势。

财政收入作为政府开展各项经济活动的重要支撑，其稳定性、可持续性和合理性对国家的经济社会发展具有重要影响。

深入了解和分析影响我国财政收入的各种因素，揭示其内在规律，对于优化财政结构、提高财政资金使用效率、促进经济健康发展具有重要的理论和现实意义。

在此背景下，本文旨在利用EViews软件对我国财政收入的影响因素进行实证分析。

EViews作为一款功能强大的计量经济学软件，能够有效地处理时间序列数据，并通过建立计量经济模型来分析各因素对财政收入的贡献度和影响程度。

通过对这些因素进行定性和定量分析，可以更加清晰地认识到财政收入背后的复杂机制，为政府决策提供科学依据。

《计量经济学》课程论文国内生产总值和财政支出与税收收入关系的实证分析姓名班级学号分工情况张文娜08税务（2）班2008204143126模型检验林琳08税务（2）班2008204143131报告制作伍琼英08税务（2）班2008204143132模型检验杨慧08税务（2）班2008204143138PPT讲解王娟08税务（2）班2008204143144PPT制作指导老师：张子昱日期：2010-12-23国内生产总值和财政支出与税收收入关系的实证分析摘要本文旨在对1978年至2008年国内生产总值与财政收入对税收收入的影响进行实证分析。

首先，我们列出了几种有可能对税收收入产生影响的因素，经过讨论从中选定两种，即：国内生产总值和财政支出。

随后我们建立了理论模型，在有关的数据网站搜集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。

最后，我们对所得的分析结果作了经济意义的分析，并相应提出一些政策建议。

关键词：国内生产总值；财政支出；税收收入问题的提出改革开放以来，随着经济体制改革的深化和经济的快速增长，中国的财政收支状况发生了很大的变化。

税收是国家为了实现其职能，凭借政治权利，参与一部分社会产品或国民收入分配与再分配所进行的一系列经济活动。

税收既是财政收入的支柱，又是宏观调控的杠杆。

从宏观经济角度看，经济增长是税收增长的基本源泉。

从公共财政的需求角度看，税收收入是财政收入的主体，社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求，因此对预算支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能会有一定的影响。

从税收政策角度看，我国自1978年以来经历了两次大的税制改革，一次是1984年至1985年的国有企业利改税，另一次是1994年的全国范围内的新税制改革。

税制改革对税收会产生影响，特别是1985年税收徒增215.42%。

在国家的宏观调控体系中，税收是集经济、法律、行政手段于一身的重要工具，具有不可替代的作用，是国家职能实现不可缺少的手段。

财政收入与财政支出关系财政收入与财政支出关系一、引言1978-2010年改革开放以来，按可比价格计算我国财政收入从亿元增长到了亿元，年均增速为%。

按可比价格计算财政支出从亿元增长到了亿元，年均增速为%。

此外，财政赤字年均为亿元。

关于税收和政府支出关系，主要有4种理论假说。

一是Friedman （1978）的“税收-支出假说”；二是Barro（1974）和Anderson等（1986）提出的“支出-税收假说”；三是Meltzer 和Richard （1981）的“税收-支出相互促进假说”；四是Baghestani和McNown （1994）提出的“税收和支出之间不存在显著的相互促进效应”。

关于税收和支出关系的实证研究，如同理论上的分歧一样，也存在许多争议。

实证研究多采用协整检验确定财政收支之间是否存在长期均衡关系，再根据Granger因果关系检验确定影响的方向。

V on Fursten-berg、Green和Jeong （1985），Anderson、Wallace 和Warner （1986）以及Ram（1988）的实证研究发现，美国的财政支出是财政收入的单向Granger因；Man-age和Marlow （1986）的实证研究则显示美国的税收是支出的单向Granger因。

Joulfaian和Mookerjee （1990）对OECE16国的研究支持“税收支出相互影响假说”。

Baghestani和McNown （1994）运用协整检验和误差修正模型的实证研究结论是税收和支出之间不存在相关性。

Owoye（1995）对G7国家的实证研究显示，在日本和意大利，税收是支出的单向Gran本文由毕业论文网收集整理ger因，而在其他5国，税收和支出呈现双向因果关系。

随着经济的发展，我国的财政收入和财政支出规模都在不断扩大，赤字也成为我国学者和政府部门关注的热点问题。

目前，国内学者大多关注财政收入、财政支出本身的增长或财政收入、财政支出增长对经济增长的贡献，进行过许多理论和实证研究，而缺乏对财政收入与财政支出之间关系的研究。

财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、本文概述本文旨在全面探讨财政政策促进经济增长的理论基础与实证研究。

我们将概述财政政策的基本概念及其在经济中的作用，然后深入探讨财政政策如何通过影响总需求、总供给、投资、消费等关键经济变量来推动经济增长。

接着，我们将详细分析各种财政政策工具，如政府支出、税收、转移支付等，以及它们在不同经济环境下的运用策略。

在理论研究的基础上，本文将通过实证研究来验证财政政策对经济增长的实际效果。

我们将选取一系列具有代表性的国家和地区，分析其财政政策实践及其对经济增长的影响。

我们还将运用计量经济学方法，构建相应的经济模型，以量化分析财政政策与经济增长之间的关系。

本文的目标是为政策制定者提供有关财政政策促进经济增长的理论依据和实证支持，以帮助他们更好地制定和实施财政政策，实现经济的持续、稳定和健康发展。

本文也期望为经济学界提供一个新的研究视角，推动财政政策与经济增长领域的研究不断深入。

二、财政政策与经济增长的理论基础财政政策作为宏观经济调控的重要手段，其对经济增长的影响一直是经济学研究的热点之一。

财政政策与经济增长的理论基础主要源自凯恩斯主义经济学、新古典经济学和内生增长理论等多个流派。

凯恩斯主义经济学认为，在市场机制不完美、存在有效需求不足的情况下，政府应当通过积极的财政政策来刺激总需求，从而促进经济增长。

这包括增加公共支出、减税等措施，以提高居民消费和企业投资，进而推动经济增长。

新古典经济学则强调财政政策的长期效应，认为政府支出和税收对经济增长的影响取决于其是否促进了资本积累和技术进步。

如果财政政策能够引导资源有效配置，促进技术创新和人力资本积累，那么它将有助于实现经济的长期增长。

内生增长理论则进一步分析了财政政策如何通过影响经济增长的内生因素来推动经济增长。

该理论认为，财政政策可以通过影响教育、研发、基础设施等关键领域的投资，提高全要素生产率，从而推动经济的持续增长。

在实证研究方面，大量文献利用时间序列分析、面板数据分析等方法，对财政政策与经济增长的关系进行了深入探索。

地方财政一般预算收入预测模型及实证分析一、本文概述本文旨在探讨和构建地方财政一般预算收入的预测模型，并通过实证分析验证其有效性和实用性。

地方财政一般预算收入作为地方政府经济决策的重要依据，其稳定性和可持续性对于地方经济的发展至关重要。

因此，建立一个准确、可靠的地方财政一般预算收入预测模型，对于地方政府科学决策、优化资源配置、防范财政风险等方面具有重要的理论和实践意义。

本文首先将对地方财政一般预算收入的概念、构成及其影响因素进行深入分析，为后续模型的构建提供理论基础。

在此基础上，本文将结合国内外相关研究成果，选取合适的预测方法和技术手段，构建地方财政一般预算收入的预测模型。

模型将充分考虑地方经济、政策、社会等多方面的因素，力求提高预测精度和稳定性。

为了验证预测模型的有效性和实用性，本文将选取具体的地方财政一般预算收入数据进行实证分析。

通过对比分析实际数据与预测数据，评估模型的预测精度和可靠性，并探讨模型在不同情境下的适用性和局限性。

本文还将对预测结果进行深入分析，为地方政府制定更加科学、合理的财政政策提供决策支持。

本文旨在通过构建地方财政一般预算收入的预测模型并进行实证分析，为地方政府提供更加准确、可靠的财政收入预测工具，促进地方经济的持续健康发展。

二、地方财政一般预算收入概述地方财政一般预算收入是地方政府在一定时期内，通过各种形式和渠道所取得并可用于一般公共服务的非特定性收入总和。

它是地方经济发展的重要反映，也是地方政府实施公共政策、提供基本公共服务的重要财力保障。

一般预算收入主要由税收收入、非税收入、转移性收入等几部分组成。

税收收入是地方财政一般预算收入的主要组成部分，包括各类流转税、所得税、资源税、财产税等。

这些税收收入具有强制性、无偿性和普遍性，是地方政府稳定且可持续的财政收入来源。

非税收入则包括行政事业性收费、罚没收入、国有资源（资产）有偿使用收入等，这些收入具有灵活性和多样性，但稳定性相对较差。

改革开放以来我国财政收支状况的实证分析改革开放以来我国经济发展迅速，经济总量和人民生活水平显著提升。

财政收支作为一个与经济密切相关的指标，在这一过程中也经历了较大的变化和发展，本文在此进行实证分析。

一、财政收入的变化1.1 财政收入总体趋势改革开放前，我国财政收入主要依靠计划经济的宏观调控和计划配给来实现。

改革开放以来，随着市场经济和企业化经营的发展，财政收入产生了较大的变化。

据统计，在改革开放初期，我国财政收入的增长主要来自于国有企业，随后随着税制改革的推进，财政收入由税收为主逐步转变为税收和非税收入同时发挥作用。

2016年，我国财政收入中税收收入占比超过80%，非税收入收入占比约20%。

1.2 主要税种增长情况从主要税种来看，增值税和企业所得税是我国财政收入的两大支柱。

改革开放以来，这两个税种的税率和税制都经历了多次调整，但增长趋势均稳定上升。

根据财政部统计数据，2019年我国增值税收入和企业所得税收入分别达到6.9万亿元和3.3万亿元。

此外，个人所得税、消费税、印花税等税种也在财政收入中发挥着重要的作用。

其中，个人所得税在最近几年中呈现出较快增长的趋势，主要得益于税制逐步升级和扩大征收范围所带来的增长。

1.3 财政收入与经济增长的关系财政收入与经济增长之间的关系密不可分。

统计数据显示，改革开放以来，我国财政收入和国内生产总值之间呈现出良好的相关性，即经济总量越大，财政收入越高。

但同时需要注意的是，在经济下行周期中，财政收入难免受到影响。

例如，2015年中国股市和全球经济增长均出现下滑，导致我国全年财政收入增速萎缩至8.4%。

因此，在实际政策制定中，需要通过财政政策的调节和优化来保持财政收入的平稳增长。

二、财政支出的变化2.1 财政支出总体趋势随着经济的不断发展，我国财政支出也呈现出不断增长的态势。

根据国家统计局数据，2000年我国财政支出为21369亿元，2019年则达到了32822亿元，年均增速为7.2%。