最新-(2019)合刑终字第20194号 精品

（2019）厦刑初字第154号
福建省厦门市中级人民法院
刑事判决书
2019厦刑初字第154号
公诉机关厦门市人民检察院。

被告人陈铭德，男，1961年11月17日出生于台湾省，台湾身份证号码略，台湾居民往来大陆通行证号码略汉族，初中文化，家住略。

2019年9月4日因涉嫌犯走私珍稀植物制品罪被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。

现羁押于厦门市第一看守所。

辩护人尹申平，北京市地平线律师事务所律师。

厦门市人民检察院以厦检刑诉2019131号起诉书指控被告人陈铭德犯走私珍稀植物制品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。

本院经审查于同年11月28日立案受理，并依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭审理。

厦门市人民检察院指派检察员汪岳峰出庭支持公诉，被告人陈铭德及其辩护人尹申平到庭参加诉讼。

鉴于被告人自愿认罪，合议庭经征询公诉人、被告人、辩护人同意，本案适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见试行》进行审理。

现已审理终结。

经审理查明，2019年9月4日中午，被告人陈铭德欲乘坐131次航班从厦门高崎国际机场出境经澳门回台湾省台北市。

在机场出境过程中，陈铭德选择无申报通道通关，其所携带的行李经海关光机时，被查获沉香木0976千克。

归案后，被告人陈铭德还供述其于2019年间委托他人走私沉香木346千克入境，寄放在广东省潮州市开元寺。

厦门海关缉私局经侦查缴获上述346千克沉香木。

经福建闽林司法鉴定中心鉴定，上述沉香木均属瑞香科沉香属沉香，列入《濒。

第1篇脚注：1. 《中华人民共和国合同法》第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

引用案例：《某某房地产开发有限公司与某某物业管理公司合同纠纷案》（案号：（2020）最高法民终×号）案例简介：本案中，某房地产开发有限公司与某物业管理公司签订了一份物业服务合同，约定由物业管理公司对某住宅小区提供物业服务。

后因物业管理公司未按约定提供物业服务，导致业主生活受到严重影响。

业主将物业管理公司诉至法院，要求其承担违约责任。

法院审理后认为，物业管理公司未履行合同义务，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 《中华人民共和国刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

引用案例：《李某故意伤害案》（案号：（2021）最高法刑再×号）案例简介：本案中，李某因与邻居发生纠纷，持刀将邻居刺伤。

邻居经抢救无效死亡。

李某被公安机关抓获后，被依法提起公诉。

法院审理后认为，李某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

引用案例：《王某与某商场侵权责任纠纷案》（案号：（2019）最高法民终×号）案例简介：本案中，王某在某商场购物时，不慎踩到商场地面上的积水，导致摔倒受伤。

王某将商场诉至法院，要求其承担侵权责任。

法院审理后认为，商场作为经营场所，有保障消费者人身安全的义务，未尽到安全保障义务，导致王某受伤，商场应承担侵权责任。

4. 《中华人民共和国宪法》第35条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

引用案例：《张某诽谤案》（案号：（2022）最高法民终×号）案例简介：本案中，张某在网络平台上发表了一篇诽谤他人的文章，严重侵犯了他人名誉权。

（2019）浙刑二终字第4号浙江省高级人民法院刑事裁定书2019浙刑二终字第4号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。

上诉人原审被告人姜肖川，男，1951年11月18日出生，汉族，河北省赵县人，原系中共宁波电业局委员会书记，曾任宁波电业局局长，住略户籍所在地略。

因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。

现押宁波市看守所。

辩护人何江良，浙江九曜律师事务所律师。

辩护人徐来富，浙江九恒律师事务所律师。

浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人姜肖川犯受贿罪一案，于2019年11月24日作出2019甬刑初字第193号刑事判决。

姜肖川不服，提出上诉。

宁波市人民检察院提出抗诉。

本院依法组成合议庭，开庭公开审理了本案。

姜肖川及其二审辩护人何江良、徐来富到庭参加诉讼，浙江省人民检察院指派代理检察员徐海峰出庭执行职务。

本案现已审理终结。

原判认定，2000年至2019年12月间，被告人姜肖川利用担任宁波电业局局长职务之便，通过向下属人员打招呼等手段，使广厦建设集团有限责任公司项目经理吴美新承接到宁波电业局的多项土建、安装工程。

姜肖川于2019年、2019年分别收受吴美新所送的人民币100万元和80万元，用于以其妻劳丽军名义在浙江瑞康生物技术有限公司以下简称瑞康公司投资入股等个人用途。

2019年起，被告人姜肖川利用担任宁波电业局局长及其下属企业投资参股的宁波浙电房地产开发有限公司以下简称浙电房产公司董事长的职务便利，通过审批浙电房产公司商品房住宅优惠额度等方式，使其朋友马德林以优惠价购买到该公司开发的荷花家园、北岸琴森的商品房，还通过向电业局下属企业控股的宁波明耀环保热电有限公司以下简称明耀公司相关人员打招呼等手段，使马德林以浙江省余姚市兴耀燃料有限公司名义承接到向明耀公司供应煤炭的业务。

2019年底，马德林提议为姜肖川购买商品房，姜允诺。

2019年10月，马德林以姜肖川儿子姜天昊名义购买了浙江省杭州锦绣天地房地产开发有限公司开发的杭州国际商务中心2820号商品房，并开始支付房款，至2019年12月，付清房款2078184万元。

（2019）宁刑终字第4号宁夏高级法院刑事裁定书2019宁刑终字第4号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市人民检察院。

上诉人原审被告人马克红，又名马克花，女，1971年5月8日出生，回族，小学文化，宁夏同心县韦州镇农民，住略。

2019年2月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吴忠市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现押吴忠市公安局看守所。

原审被告人岳兴梅，女，1970年4月20日出生，回族，小学文化，宁夏同心县韦州镇人，无业，住吴忠市利通区裕西小区29号楼4单元401室。

2019年2月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吴忠市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，2019年7月23日被取保候审。

吴忠市中级人民法院审理吴忠市人民检察院指控原审被告人马克红、岳兴梅贩卖毒品一案，于2019年7月19日作出2019吴刑初字第52号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处马克红有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2000元；判处被告人岳兴梅无罪。

判决后被告人马克红不服，提出上诉，吴忠市人民检察院对原审被告人岳兴梅提出抗诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，于2019年10月26日作出2019宁刑终字第99号刑事裁定，以原判认定上诉人马克红犯贩卖毒品罪和原审被告人岳兴梅无罪的事实不清，证据不足，撤销原审法院的一审判决，发回吴忠市中级人民法院重新审理。

吴忠市中级人民法院另行组成合议庭于2019年12月13日作出2019吴刑初字第83号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处马克红有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币2000元；判处被告人岳兴梅无罪。

宣判后被告人马克红不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

吴忠市中级人民法院判决认定，吴忠市五星小区洛克连锁干洗店老板吴静为了给其表弟苏彦军立功向公安机关反映有人贩卖毒品后，找到被告人马克红，让其帮忙联系毒品。

被告人马克红答应并联系好了毒品卖主。

2019年2月11日，被告人马克红与毒品卖主打电话联系并约定了交易毒品的价格和交易地点。

贵州省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 贵州省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（2010年9月29日审判委员会[2010]第45次会议通过）为进一步规范刑罚裁量权，深入贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强适用刑罚的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释以及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见（试行）》，结合我省法院刑事审判实践，制定本实施细则。

一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面地把握不同时期不同地区的经济社会发展状况和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

二、量刑的基本方法1、量刑的步骤（1）根据基本犯罪构成事实，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；（2）根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；基准刑超出法定刑幅度的，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，以法定最高刑为基准刑；（3）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。

2、量刑情节调节基准刑的方法（1）只有单个量刑情节的，在确定量刑情节的调节比例后，直接对基准刑进行调节。

（人教版）六年级数学下册期末质量检测试卷班级____________姓名____________分数____________一、填空题。

（24分）1.一个九位数最高位上是最小的质数，千万位上是最小的合数，千位上是最小的奇数，其它各位上的数字都是零，这个数写作（ ），改写成用“万”作单位的数是（ ），省略“亿”后面的尾数是（ ）。

2.在括号里填上适当的计量单位。

（1）一个鸡蛋约重（ ）。

（2）一瓶矿泉水的容量是550（ ）。

3.3时20分＝（ ）时， 5千克＝（ ）吨。

4.731的分数单位是（ ），再加（ ）个这样的单位就是最小的质数。

5.气象局为了表示一天中气温变化情况，采用（ ）统计图最合适。

6.a 和b 都是自然数，而且a ÷b ＝5，那么a 和b 的最大公约数是（ ）。

7.小丽去年6月28日到银行存了一个定期储蓄1000元，年利率是1.98%利息税是20%，今年到期小丽可得本金和税后利息（ ）元。

8.小华身高1.6米，在照片上她的身高是5厘米，这张照片的比例尺是（ ）。

9.某小学六年一班，有一天出席49人，事假1人，这天的出席率是（ ）。

10.把0.803，65，0.∙∙ 83，0.8∙∙ 30和2522按从大到小的顺序排列起来是（ ）。

11.六年一班男生人数占全班人数的95，那么女生人数是男生人数的（ ）。

12.把棱长6厘米的正体木块，削成一个最大的圆锥，这个圆锥体的体积是（ ）。

13.4.6÷11用循环小数表示商是（ ），这个循环小数的小数点后面第138位上的数字是（ ）。

14.如果33、27和21分别除以同一个数，余数都是3，那么这个除数最大是（ ）。

15.有一个长方体，正好切成大小相同的4个正方体，每个正方体的表面积是24平方厘米，原来长方体的表面积可能是（ ）平方厘米，也可能是（ ）平方厘米。

二、判断题（对的打“√”，错的打“╳”）（5分）1.通过放大镜看一个20o 的角，这个仍是20o 。

（2019）粤高法刑四终字第174号
广东省高级人民法院
刑事裁定书
2019粤高法刑四终字第174号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。

上诉人原审附带民事诉讼原告人王志善，男，1952年7月16日出生，务农，户籍所在地为略,系被害人王肖良之父。

上诉人原审附带民事诉讼原告人陈秀强，女，1951年7月29日出生，务农，住址同上,系被害人王肖良之母。

原审被告人张秋英，女，1975年11月11日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地为略。

因涉嫌犯故意杀人罪于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。

现押于东莞市第二看守所。

英犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人王志善、陈秀强提起附带民事诉讼一案，于2019年4月3日作出2019东中法刑一初字第82号刑事附带民事判决。

原审附带民事诉讼原告人王志善、陈秀强不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。

现已审理终结。

原判认定被告人张秋英与被害人王肖良男，殁年31岁，河南省西华县人是夫妻。

因张秋英怀疑王肖良有外遇，两人的关系逐渐恶化。

2019年10月2日6时许，被告人张秋英在东莞市虎门镇陈村西区二巷陈植培出租楼403屋点燃汽油将王肖良烧伤，王肖良经送医院抢救无效死亡。

经法医鉴定，被害人王肖良符合被烧死。

2018-2019-（201X）沪高刑再终字第4号-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪高刑再终字第4号上海市高级人民法院刑事裁定书（201X）沪高刑再终字第4号原公诉机关上海市人民检察院第一分院。

原审上诉人(原审被告人)舒寅,×，××××年××月××日出生于上海市，汉族，高中文化程度。

现在上海市青浦监狱服刑。

辩护人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。

上海市人民检察院第一分院指控原审被告人舒寅犯合同诈骗罪一案，上海市第一中级人民法院于二○○三年四月二十四日作出（201X）沪一中刑初字第34号刑事判决。

舒寅不服，提出上诉。

本院于同年六月二十六日作出（201X）沪高刑终字第82号刑事裁定。

上述裁判发生法律效力后，舒寅不服，向最高人民法院提出申诉。

最高人民法院于二○○七年四月十七日以（201X）刑监字第145-2号再审决定书，指令本院再审。

本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市人民检察院代理检察员杨慧、郑勇出庭履行职务。

原审被告人舒寅及其辩护人杨幼敏到庭参加诉讼。

现已审理终结。

原一、二审判决和裁定根据在案的报案材料，借款合同，《资产委托管理协议书》，银行票证，公信中南会计师事务所出具的《审计报告》，证人吕学诗、戴国柱、李峰、李东、黄家骝等人的证言以及舒寅到案后的供述认定，201X年4月，舒寅采用通过上海南上海投资咨询有限公司（以下称“南上海公司”）垫资的方法，虚假出资成立上海协创资产管理有限公司（以下称“协创管理公司”），任该公司法定代表人。

201X年6月，舒寅以收购凯露商务公寓的名义，与上海红壹佰电脑制造有限公司(以下称“红壹佰公司”)签订《资产委托管理协议书》，约定由红壹佰公司出资1300万元委托舒寅用于凯露商务公寓的收购，期限1年。