当前位置：文档之家 › 一心理干预对精神障碍患者心理和社会功能康复的作用

一心理干预对精神障碍患者心理和社会功能康复的作用

  • 格式：pdf
  • 大小：159.53 KB
  • 文档页数：2

治疗 ， 首 次剂 量 为 １ ０ ． ０ ｍｇ ， 每 天 ２次 ， ３周 内加 至治 差 异具 有 显 著 性 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 同时 ， 研究组 的 Ｓ Ｄ Ｓ 、
疗量 ， 护士 主要 听从并 执 行 医生指 令 ， 同时可 以 回答 Ｓ Ａ Ｓ评 分 的下 降 程 度 均 明显 优 于 对 照 组 ， 差 异具 有 患者 提 出 的相 关 问题 ， 但 不 给 予 主 动 心 理 干 预 。研 统计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 详见 表 １ 。
计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 ： 对精神障碍患者实施心 理干预治疗能显 著提高治疗效 果 ， 促进其心理康 复和生活 质量 的提 高 ， 具有 Ｉ 临 床 应用价
值。
【 关键词 】 心理干预； 精神障碍； 疗效
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． １ ３ ． ０ ３ ９
２ ０ １ ３年 ７月
中国民康 医学
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ Ｍ Ｊ ｏ ｕ ｍ￣ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｇ Ｈｅ Ｍｔ ｈ
Ｊ ｕ ｌ ， ２ ０ １ ３
Ｖ０ １ ． ２ ５ ＦＨＭ Ｎｏ ．１ ３
第２ ５卷
上半月
第１ ３期
【 心 理 与健 康 】
中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ４ ９
文 献 标 识码 ： Ｂ
文章编号 ：
１ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ３— ０ ０ ８ ９— ０ ２
精神 障碍 患 者 由于 疾 病 的 原 因 ， 他 们 的 日常 生 究组患者在对 照组治疗 的基 础上结合心理 干预治 活能 力相 对较 差 ， 甚至 完全 丧失 ， 同时精 神 科 病房 相 疗 ， 首次护 理结 束后 交 流 １ 小时 ， 以后 每周 进 行 １次 对封 闭 ， 患者 很少 有家 属 陪伴 ， 一 般 不利 于 患 者 的心 交流 ， 时 间约 ３ ０分钟 ， ８次 为 １ 个疗 程 。 １ ． ３ 评 价 方 法 ＿ ２ 心理 康 复 标 准采 用 抑郁 自评 量 理健 康 。 因此 ， 心理 干 预 对 精 神 科 患 者 就 显 得 十 分 重要 … 。我 院对 ２ ９例 患 者 在 治 疗 的 同时 实 施 心 理 表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 和 焦 虑 自评 量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） ， 分 别 于 患 者 治 疗
干预 取得 了 良好 的临 床效 果 ， 现报 道如下 。
１ 临床 资料
前、 后进行 评定 。 社会 功 能康复 标准 采用社 会 功能 评定 量 表进 行
１ ． １ 一般 资 料
选取 ２ ０ １ ０年 ３月 ～ ２ ０ １ ２年 ３月期 评 定 ， 共包 含 ３个 方 面 的 参 考 因 素 ： 动 性 和 交 往 情
心 理 干 预 对 精 神 障 碍 患 者 心 理 和 社 会 功 能 康 复 的 作 用
郭凌 霄
（ 湖南省脑科 医院， 湖南 长沙 ４ １ ０ ０ ０ ７ ）
【 摘要 】 目的 ： 探讨心理干预对精神障碍患者心理和社会功能康复的作用。方法 ： 选取 ２ ０ １ ０ 年３ 月～ ２ ０ １ ２ 年３ 月期间在我院接受治
评分 的下 降程度 均明显优 于对 照组 ， 差异具有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。治疗后 ， 两组患者 的治疗前后动性和交往情况 、 日常生 活能力以及社会 性 活动技 能评分 均明显 高于治疗前 ， 差异具有显著性 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）， 同时比较治疗后 两组 间的各项评分 ， 研 究组均 明显 高于对照组 ， 差异 具有统
疗 的精神 障碍患者 ５ ８ 例， 随机分为对照组和研究组各 ２ ９ 例 。对 照组单用药物 氟西汀胶囊进行 治疗 ， 研究组患者 在对照组治疗 的基 础上结合 心理 干预治疗 。结 果 ： 治疗后 ， 两组 患者 的 Ｓ Ｄ Ｓ 及Ｓ Ａ Ｓ 评分均 比治疗前有 明显下降 ， 差异具有显著性 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。同时 ， 研 究组 的 Ｓ Ｄ Ｓ 及Ｓ Ａ Ｓ
裂症 、 ２例双相障碍。随机将所有患者分 为对 照组 具有 统计 学 意义 。 和研 究组 各 ２ ９例 。经 统计 学软 件 分析 ， 两组 患 者在 ２ 结果
年龄 、 性别 、 文化 程度 、 病程 等方 面 无显 著 性 差异 ， 具 ２ ． １ 治疗 前后 两组 患 者 的 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 比较
有 可 比性 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
治
疗前 ， 两 组患 者 的 Ｓ Ｄ Ｓ及 Ｓ Ａ Ｓ评 分 比较无 显 著性 差
１ ． ２ 方法
对 照 组 单 纯 采 用 药物 氟 西 汀胶 囊 进 行 异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗 后 评 分均 比治疗 前 有 明显下 降 ，
况、 日常 生活 能力 以及 社 会 性 活 动技 能接受 治疗 的精 神 障碍 患 者 ５ ８例 ， 男２ ７例 ，
女３ １例 ， 年龄 ｌ ８～６ ７岁 ， 平均 （ ４ ２ ． ４± ７ ． ８ ） 岁， 病 程 分 ， 分为 ０～ ４五 级评 分 ， 分 数越 高代 表其 社 会 功 能 １～ ７年 ， 平均（ ５ ． ４± ０ ． ８ ） 年 。所 有 人选 患 者 均 符合 恢 复越好 。 中国精 神疾病 的分 类 与 诊 断 标 准 ， 主要 症 状 为 情 感 １ ． ４ 统 计 学 方 法 检 验 指 标 资 料 的 数 据 采 用 爆发 、 焦虑 、 恐惧 、 嗜 睡 以及 感 觉 障 碍 等 。其 中包 括 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计 学 软 件 分析 ， 计 量 单 位 以 ±ｓ 表示 ， ３例复 发性 抑郁 症 ， ７例 复 发 性躁 狂 症 ， ４ ６例精 神 分 组 间进行 ｔ 检验 ， 计 数单位 以 检 验 ， 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为

合集下载

心理治疗在精神疾病中的作用是什么

心理治疗在精神疾病中的作用是什么

心理治疗在精神疾病中的作用是什么在当今社会，精神疾病已经成为一个备受关注的健康问题。

随着人们对心理健康的重视程度不断提高，心理治疗作为一种重要的干预手段，在精神疾病的治疗中发挥着越来越关键的作用。

那么，心理治疗在精神疾病中到底有着怎样的作用呢？首先，心理治疗有助于帮助患者更好地理解自己的病情。

对于许多精神疾病患者来说，他们常常对自己的症状感到困惑和无助，不明白为什么会出现这样的问题。

心理治疗师通过与患者进行深入的交流和探讨，帮助他们认识到自己的情绪、思维和行为模式，从而找到导致精神疾病的潜在原因。

比如，对于患有抑郁症的患者，治疗师可能会引导他们思考生活中的压力源、人际关系中的问题以及自身的应对方式，让他们明白自己的抑郁情绪并非毫无来由，而是在特定的情境和心理因素作用下产生的。

这种对病情的理解和认识，可以让患者减少对自身症状的恐惧和羞耻感，增强治疗的信心和积极性。

其次，心理治疗能够提供情感支持和心理安慰。

精神疾病患者往往承受着巨大的心理压力和痛苦，他们可能感到孤独、绝望和被误解。

心理治疗师以倾听、理解和关心的态度与患者相处，为他们创造一个安全、包容的环境，让患者能够自由地表达自己的情感和想法。

在这个过程中，患者能够感受到被接纳和支持，从而减轻内心的负担。

例如，对于患有焦虑症的患者，治疗师的耐心倾听和鼓励的话语，可以让他们在情绪崩溃时有一个可以依靠的港湾，知道自己不是独自在面对困难。

这种情感上的支持对于患者的康复至关重要，它可以帮助患者重新建立起对生活的希望和勇气。

再者，心理治疗有助于患者改变不良的思维和行为模式。

许多精神疾病与患者长期以来形成的不良思维和行为习惯密切相关。

比如，强迫症患者可能存在过度追求完美、过度担心出错的思维模式，导致反复出现强迫行为。

心理治疗师通过认知行为疗法等方法，帮助患者识别和挑战这些不合理的思维和行为，引导他们建立更加健康、积极的应对方式。

通过一系列的训练和实践，患者逐渐学会调整自己的思维和行为，从而减轻症状，提高生活质量。

精神障碍服务项目方案

精神障碍服务项目方案

精神障碍服务项目方案背景与意义随着城市化进程的不断加快，人们面对的生活、工作等各种压力日益增多，精神障碍的患者数量也相应增加。

充分了解目前精神障碍患者面临的困境，积极开展针对性的帮助和服务，成为社会各界共同关心的问题。

本项目方案旨在提出一种多元化、全方位的精神障碍服务项目，为患者提供全面的身心健康支持，帮助他们尽快恢复健康。

项目目标本项目的目标是为精神障碍患者提供个性化、系统化的服务，促进其身心健康的恢复，提高生活质量，实现早期干预、恢复和自我管理的目标。

方案内容服务概述本项目的服务内容主要包括三个方面：心理疏导、药物治疗和康复训练。

具体服务内容如下：心理疏导为精神障碍患者提供一对一的心理疏导服务，帮助他们缓解情绪、减少抑郁、焦虑等负面情绪。

心理疏导可采用面谈、咨询电话等多种方式，从生活、工作、人际关系等各个方面入手，帮助患者调节情绪、建立自信心和自我价值感。

药物治疗借助现代医学技术，为患者配备适当的药物治疗，帮助他们缓解症状、控制疾病进展，以恢复身心健康。

通过专业的药物治疗方案，调节患者神经系统的功能，从而提升患者的自我控制和重建信心。

康复训练为了满足患者康复的基本需求，本项目还将为患者提供系统的康复训练。

康复训练涵盖了多种不同类型的康复方法，如职业康复和社交技巧训练，这些方案将帮助精神障碍患者以自然的方式重新融入社会、建立人际关系，增强他们的自我观念和主动性。

服务对象本项目的服务对象主要是精神障碍患者及其家属。

通过个性化、多元化的服务方式，为患者提供更好的康复服务，促使他们尽快回到正常的生活轨道。

服务时间与地点本项目将提供全天候的服务，包括工作日和周末。

服务地点主要是在精神病院内设置的隔离区域，也可以通过社会工作人员、社区医院等方式进行延伸，方便患者和家属在周边地区就医和获得咨询服务。

服务流程本项目服务流程主要包括服务前、服务期间和服务后三个阶段。

服务前在服务前，由专业医生组成评估小组对患者进行评估，制定针对性的康复方案，并与家属进行详细沟通，解答可能存在的问题，以使患者及家属了解服务项目和流程。

综合心理干预对精神分裂症患者社会功能的效果分析

综合心理干预对精神分裂症患者社会功能的效果分析


研 究 组 和 对 照组 各 ５ 例 ， 究组 患 者接 受 系统 药 物 治 疗合 并 综 合 心 理 行 为 干 预 ， 对 照 组 仅 接 受 系统 药物 治 疗 ， 入 ｌ 研 而 于
组时 、 ３月末及 １ ２月末采用精神残疾评定量表 （ Ｄ Ｓ 评价 ， ＰＡ ） 并对于复发等有 关情况进行统计 。结果 ： 第 ３月末 以及 在 ｌ ２月末研 究纽 的 Ｐ Ａ Ｄ Ｓ评分均显著低 于对照组（ ００ ）在 ｌ Ｐ＜ ．５ ， ２月末研究组的复发 率显著低 于对 照组 （ ０ ０ 。结 Ｐ＜ ．５）
［ ］ 王玉增 ， １ 蒋继芳 ， 张厚玲． 纳洛酮治疗 早产儿原发性 呼吸 暂停 ４ ３例［ ］ 中国新 生儿科 杂志，０ ３ １ （ ） ２ ６— Ｊ． ２０ ，８ ５ ：１
生， 能减轻脑灌注损伤 ， 减少 后遗症 ， 高儿 童 的生存 质量及 提
人 口素 质 。此 方 法 操 作 方 便 、 全 、 靠 有 效 。 安 可
参 考 文献 ：
得到更科学化 、 性化 的护理 起到促 进 和发展 作用 。一 个拥 人
有 早 产 儿 最 适 应 的 护 理 环 境 对 早 产 儿 的 生 存 及 恢 复 至 最 佳 状
理杂 志 ２ １ ０ ０年第 １ ６卷第 １ ６
综合 心理 干预对精神分裂症患者社会功 能的 效果 分 析
王怀 静
（ 临沂市精神 卫 生 中心 山 东 临 沂 ２ ６ ０ ） ７ ０ ５
摘 要 目的 ： 讨 综 合 心 理 干 预 对 精神 分 裂 症 患 者 社 会 功 能 的 效 果 。 方 法 ： １２例 精 神 分 裂 症 患 者 随机 分 为 探 将 ０
签 署 知 情 同 意 书 ； 排 除 其 他 精 神 障 碍 ； 排 除 存 在 严 重 躯 体 ⑥ ⑦
心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价

心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价

心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价发布时间：2021-06-07T08:12:16.493Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年4月4期作者：马睿冰[导读] 目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。

方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者，随机均分两组，各34例。

参照组用常规护理，观察组加入心理护理干预，比较护理前后1个月SAS和SDS评分。

结果实施后，参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高，差异大（P＜0.05）。

马睿冰黑龙江省海伦精神病人疗养院 152300【摘要】目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。

方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者，随机均分两组，各34例。

参照组用常规护理，观察组加入心理护理干预，比较护理前后1个月SAS和SDS评分。

结果实施后，参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高，差异大（P＜0.05）。

结论心理护理能减轻患者内心压抑感，帮助患者调整好心态，减少SDS等对患者的影响，应用价值高。

【关键词】心理护理；精神分裂症；SAS [Abstract] Objective To analyze the application effect of psychological nursing intervention on patients with schizophrenia and evaluate the influence of SAS and SDS scores.Methods 68 schizophrenic patients treated in our hospital from January 2020 to January 2021 were randomly divided into two groups，34 cases in each group.The control group was given routine nursing，and the observation group was given psychological nursing intervention.The SAS and SDS scores of 1 month before and after nursing were compared.Results after the implementation，the SAS and SDS scores of the reference group were still higher than those of the observation group，and the difference was significant（P < 0.05）.Conclusion psychological nursing can reduce patients' inner depression，help patients adjust their mentality，reduce the impact of SDS on patients，and has high application value.[Key words] psychological nursing；schizophrenia；SAS精神分裂症患者的精神世界较复杂，内心脆弱、敏感，经常会出现焦虑、抑郁等，SAS评分等长期居高【1】。