1927年革命失败后,中国革命为什么必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路

•原因：中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.在强大的反动势力面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于自己的武装力量才能够与反动势力继续斗争,才有可能继续领导中国革命走向胜利.在八一南昌起义后,中国共产党拥有了属于自己的革命军队,八七会议确定了"枪杆子里面出政权"的斗争路线,并决定土地革命,走上了武装反抗反动势力的道路.但在三大起义(八一南昌起义,秋收起义,广州起义)中,革命军队在攻打大城市中损失惨重,中国共产党意识到想在敌人力量强大的大城市中斗争取得革命胜利是无法成功的,而农村地区敌人力量相对薄弱,并且中国共产党在大革命中在农村奠定了良好的群众基础,有利与革命力量的发展.加之反动军阀的分割统治,也使革命力量能够在敌人统治边缘地带生存下来.由毛泽东领导的秋收起义部队转入了井冈山地区,与当地的农民武装共同革命,开始了中国革命农村包围城市,武装夺取政权的道路•/第一，中国是一个半殖民地半封建的国家，内无民主外有强权，因此，中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。

第二，中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，这决定了中国革命必然要从农村到城市。

第三，反革命势力控制了城市与交通要道，农村是其统治的薄弱环节，这也决定了中国革命必然要走农村包围城市的道路。

2）中国革命要走农村包围城市、武装夺取政权的道路也是可能的，是因为：第一，中国是半殖民地半封建大国，近代中国政治、经济发展不平衡，使红色政权获得存在和发展的间隙。

第二，建立根据地的在区有良好的群众基础。

第三，向前发展的革命形势。

第四，相当力量的正式红军的存在。

第五，共产党的正确领导。

武装斗争是中国革命的主要形式3、中国革命必须以武装斗争为主要形式中国的社会特点决定了中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式。

也说中国为何走农村包围城市、武装夺取政权的革命道路山东成武二中历史组盛昌华274200中国革命的道路是在农村建立革命根据地，以农村包围城市，最后夺取城市。

而十月革命走的是先在中心城市发动武装起义再扩大到全国中小城镇和农村的革命道路。

之所以造成这种差别，是由于两国不同的国情决定的。

以毛泽东为主要代表的中国共产党人把马克思主义基本原理与中国革命的具体实际相结合，走出了一条不同于俄国十月革命的道路，即农村包围城市、武装夺取政权的革命道路。

为什么说走这条道路，是夺取革命胜利的必然之路呢？第一，近代的中国是一个半殖民地半封建的国家，内受封建主义的压迫，外受帝国主义的压迫。

历史上专制性就比较较强，没有民主的传统。

虽然近代建立了民国，但民主只有形式，而无实质内容。

中国不存在全法斗争的条件。

中国无产阶级及其政党要战胜强大的敌人，必须采取斗武装斗争的形式，以革命的武装消灭反革命的武装。

这就决定了革命的重心不能选在反动势力强大的城市。

第二，近代中国是一个政治、经济、文化发展极不平衡的半殖民地半封建的大国。

城市里工业资本主义经济发展不充分，而农村自给自足的自然经济广泛存在；中国革命的敌人在城市建立了庞大的军队，并长期占据着中心城市，但广大农村则是其统治的薄弱环节，这种不平衡决定了帝国主义和国民党反动派力量主要集中在城市，而广大的农村敌人统治力量比较薄弱，所以农村更有利于开展革命工作。

第三、从领导阶级的力量来看，由于中国资本主义发展不充分，所以工人阶级力量相对较弱，这与俄国有明显的不同。

俄国已经走上了资本主义发展道路，已经进入了帝国主义阶段，资本主义发展要比中国充分地多，城市俄国工人阶级的力量要比中国强大。

俄国工人、士兵，掌握武装，多集中在大城市，对反动势力造成很大的威胁。

俄国可以依靠城市里的工人阶级就可能取得革命的胜利。

但中国由于在大城市里各种反动势力比较强大，单纯依靠工人阶级是很难取得胜利的。

第四、从中国的经济基础来看，中国经济基础是小农经经济占主导地位的国家。

中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。

在近代半殖民地半封建社会的中国，内无民主制度受封建主义压迫，外无民族独立受帝国主义压迫。

中国革命主要斗争形式只能是武装斗争。

以革命武装消灭反革命武装，主要组织形式便是武装。

敌人的统治主要集中在城市，农村是薄弱地带.农民占全国绝大多数人口。

只有实行土地革命，解决农民土地问题，才能组织发动武装农民，获得广大群众基础。

中国革命的敌人长期占据中心城市，农村是其统治的薄弱环节，所以中国革命只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地。

以农村包围城市。

逐步夺取城市，取得革命最后胜利。

中国自己自足的自然经济广泛存在，为在农村建立革命根据地提供了条件，军阀割据的混乱局面又使红色政权得以存在发展。

中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后提出的。

因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。

中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。

但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。

而经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后，中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级，不能再依靠军阀，和两面性很强的资产阶级的结论。

“政权是枪杆子里打出来的”。

那么多的工人运动有很多都以失败告终，都和没有军队支持由关系。

所以中国革命必须走武装夺取政权的道路。

这是历史的必然。

这条新路是马克思主义与中国具体国情相结合的具体体现，是对马克思主义的发展和深入，为亚非拉美其他国家的革命提供了可贵的经验，同时，中国的革命也由此掀开崭新的一页，打响了武装反对反动派的第一枪。

问题：如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？答案：认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义，需要深刻理解中国革命历史的特殊背景和当时的社会条件。

这一道路被中国共产党成功采用，不仅实现了政权的夺取，还为中国的社会和政治变革奠定了坚实基础。

一、历史背景和必要性：1. 封建社会的困境：中国革命的历史背景是封建社会的困境。

在20世纪初，中国面临列强侵略、国土沦丧、政治混乱、社会动荡等多重危机。

封建制度的腐朽和贫困使广大农民和工人受到剥削和压迫。

2. 城市资产阶级的弱小：相比之下，当时的城市资产阶级相对较弱，缺乏足够的力量来领导一场规模如此庞大的革命。

他们往往依附于封建统治者或外国列强，难以形成独立的反对派。

3. 农村人口的优势：中国农村人口众多，农村地区的社会动员潜力巨大。

革命力量可以通过争取农民的支持，壮大自己，建立农村根据地，形成反对封建统治的有力基础。

4. 外部环境：国际背景也促使中国革命采取农村包围城市、武装夺取政权的道路。

国际共产主义运动的背景下，苏联为中国共产党提供了支持和指导，鼓励中国革命采取农村包围城市的战略。

5. 军事优势：中国革命采取武装斗争的方式，充分利用了革命军队在农村的根据地，发展了自己的军事力量，最终夺取了政权。

二、重大意义：1. 政权夺取：中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的最大意义在于实现了政权的夺取。

中国共产党通过坚决的武装斗争，成功推翻了国民党政府，建立了中华人民共和国，结束了中国封建统治的历史。

2. 农民解放：这一道路的成功实现了农民的解放，彻底改变了封建地主的土地占有关系，将土地分配给农民，提高了农村居民的生活水平，解决了农村问题，为农村社会的现代化奠定了基础。

3. 社会主义道路：中国革命的成功为中国共产党后来的社会主义建设提供了坚实的基础。

政权夺取后，中国逐渐实行社会主义改革，建立了社会主义制度，实现了国有化和计划经济，推动了社会的现代化发展。