4G为移动虚拟运营提供新机遇,但发展较慢
- 格式:pdf
- 大小:149.88 KB
- 文档页数:2
商业策略研究, 研究领域涉及电信、 1 T 、广电 及互联网4 大领域。O V U M 拥有 3 0 年协助全球电信业制定策略、 :
-
规划及国家电信法规的丰富经验。
- _ _
O V U M 全球电信研究报告在大量有关情报研究的基础上从商业的角度对运营商的网络投资及运营、业务创 l
型S I M 卡的服务对于消费者来说 ,是远远 不够的。如果
本的N T T D o C o Mo 也在为两家I S P 运营商提供 4 G业务。
欧洲市场 目前还没有出现 L T E批发业务 ,其网络部署进 展也相对较慢 , 大部分运营商仍然将 L T E视为优质服务,
仅提供给 自己的零售用户。不过仍然有一些批发交易崭
本刊设置 O V U M观察专栏 ,定期发表 O V U M的研究成果,包括翔实的相关信息,供信息通信业有关管理、规 ≥
, ,
‘ }
.
: ・ ‘ 划、决策人士参考。
‘
,. .
●
‘ ¨
‘
。
. ,
.
≯ i: |
≯尊 毒 . ; ≯
, 誊 毒 掌 莎 辩 j 争 雾
O VU M 认为,虽然短期内更快的网络能使运营商 品 牌竞争力提升 ,但运营商不应该就 4 G向零售渠道的消费
者收取谥价 ,不过批发渠道 可以另当别论 ,因为监管部 门并没有阻止这类行为。 第二大障碍在于 4 G业务仍然很新 ,价格 昂贵 ,而且
4 G移动虚拟运营在其他 市场 亦开始 出现
。
; ‘ 膏
一
膏 囊
瓤 洳 }
‘ 辩
瓤瓤 瓤缸 》
‘ 舅 辩
瓤寿
岛 氟 皋 瓢瓤 §
每尊 蔫・ 。 j ≥ 赫 书 * 氟 ’ ,
f
. .
。
【 编者按】 O V U M 是一家在世界 电信产业界富有权威性的独立 /中立咨询顾I ' d 公司;从事信息通信技术 ( I C T )
: ’ 新、营销策略、政策法规、客户市场需求、新兴技术和前景预测,帮助运营商在不断变化的政策环境和市场环 .
,
境中稳固地位的同时,更加有效地谋取潜在的商业价值 ;并为运营商的规划设计单位提供不断更新 的全球电 ’
_ : 信市场动态和战略视野以帮助产品创新。
‘
: :
终端设备适应有 问题 ,比如说 i P h o n e 5 ,大部分运营商
优先关注的是 自己零售渠道的用户 。而且 ,所有 的移动
虚拟运营商也无法直接与苹果公司谈判 ,因为规模不大 , 没有资格。因此,4 G需要进一步成熟 ,移动虚拟运营商
才会涌现。
露头角,如荷 兰 K P N、瑞士 S u n r i s e 都在和移动虚 拟运 营商合作。在英 国,E E已经发布声明 ,将于 2 0 1 3 年底 提供 L T E 批发业务 , P h o n e s 4 U是第一家MV N O 4 G 客户。
4 G移动虚拟运营在其他市场也开始出现,步伐要慢 得多。比如澳大利亚,O p t u s已经开始 4 G批发业务, 日
难以获得。大部分移动虚拟运营商都靠精细运营,且利
润率维持在较低的水平线上。考虑到 目前 4 G服务价格较 高 ,移动虚拟运营商较难获得资金支持 ,市场上补贴手 机盛行的大环境下,移动虚拟运营商仅提供 S I M 卡或微
放在现在看比较有趣,因为美国 4 G移动虚拟运营商的发 展领先于全球市场。
S p r i n t 目前是全球最有野心的L T E 批发商,不过 跟踪移动虚拟运营发展的应该不会惊讶,S ! o i f n t 一直
都是推动美国电信批发业务发展 的力量。事实上 ,正是
・
2 O l 3 年 第1 1 期・
。 。 i
i
j . .
,
; 0
4 G 为移动虚拟运营提供新机遇 ,但发展较慢
O V U M 观 点
早期,移 动虚 拟网络运营商在发达市场的涌现热潮,现在 已有所消退,很多虚拟网络运营商一般只有 3 年较短的生命周期 ,因为消费者又有 了更实惠的套餐选择 ,虚拟运营商要么退 出这一行业 , 要么被有基础
设施的运营商收购。只有少数几家移动虚拟网络运营商存活下来,实现了规模运营。 4 G是移动虚拟运营商 的又一轮新机会,但现在很难说这项新技术能为电信业带来新的景观,还是只能提供另一波轮回。
美 国领 先 全 球 MV N O市 场
美 国电信市场发生过几起 引人注 目的移动虚拟运营
M VN 0。
从更多方面看 ,4 G移动虚拟运营商的话题只是现有
当然,这并不是说 ,移动虚金支持 ,这一段失败的历史
商失败的案例, 包括E S P N MV P 、 迪斯尼移动、 A m p d
Mo b t e 等 ,他们最早承诺会提供 不限语音服务的更多选 择 ,很多投资者甚 至在 他们启动运营前就大手 笔投入 , 但 后来他们都失败了,移动虚拟运 营商成为风险投资业 里 的禁忌字眼,如果有人想获得资金支持 ,最好不要提
而不是像其他运营商一样把容量预 留给 自己的零售 渠道 用户。相 比 S p r i n t ,美 国其他 的运营商在 L T E批发业 务上动作较慢 ,但 O VU M 预计 ,这一局面 会在不久 的 将来改变。
值提升。而且 ,大部分运营商被误导 ,认为可以就 4 G业 务收取溢价。
S p r i n t 最早在批发业务上收入 丰厚 ,才使得竞争对手们
用户。这些移动运营商认为 ,为 自己的零售用户预 留更
快的网络 ,可以使 自己的品牌提高竞争力、同时 AR P U
也进入这一领域。 目前为止 ,S p r i n t已经与超过 l 0家移
动虚拟运营商合作,向消费者提供 4 G业务。自L T E启 动运营以来, S p r i n t 就把批发业务作为运营的一部分,