下载文档原格式
自然辩证法读书报告1. 引言本章介绍了撰写该文档的目的和背景，以及对自然辩证法概念进行简要说明。
2. 自然辩证法基础知识2.1 辨析“自然”与“人类社会”的关系在这一部份中，我们将探讨什么是自然，并解释它与人类社会之间相互作用的重要性。
2.2 自由意志与必然规律之间的矛盾统一问题这个章节详细阐述了在哲学上存在着一个长期以来备受争议且困扰思想家们多年的问题：即是否存在于行为、决策等方面真正具有彻底无条件选择权力（也称为"纯粹随机性"）或者说能够超越客观因果联系而实现其主体地位最高化需求满足程度达到极致境界——所谓 "任何事物都可以被改变并取得不同结果"3．唯心论和唯物论两种认识方式比较此处将深入剖析唯心主义和唯物主义这两大哲学派别，在他们各代表理论下产生出的对于自然辩证法认识方式进行比较，以期更好地理解两者之间的异同点。
4．人与自然关系本章将讨论人类和自然界之间相互作用、依存及其影响。
重点探索了现代社会中由于工业化进程加速而导致环境破坏等问题，并提出一些可能应对这些挑战的方法。
5. 自然规律与科学发展这个部份着眼于揭示科学如何通过观察事物运动过程并总结经验来判断出普遍适合性原则（即所谓"定律") ，从而使我们能够预测未知情况下某种特殊事件或者行为是否有望再次在其他时间空间范围内得到复制, 并且指引实践活动取得成功6. 环保意识培养在此处，我们将介绍如何增强公众对环境保护重要性的认识，并提供一些建议和策略来促进可持续发展和生态平衡。
7. 结语附件：1）相关统计数据图表；2）参考文献清单；注释：- 辩证法：是马克思主义基本哲学原理之一，指事物的矛盾运动和发展规律。
- 自由意志：人类在行为选择上具有自主性和决定权力的能力。
- 必然规律：客观存在并不以个体意愿改变或者无法超越其限制范围所约束着- 唯心论：认为思维、精神是世界本质，并将现实看做是这种精神活动产生的结果。
自然辨证法读书报告前言《自然辨证法》是中国现代哲学家幸福安先生所著，是他运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，对自然科学进行的一次深入的探索。
本文是笔者对这本书的一些思考和总结，希望能够给读者带来一些启示。
自然辩证法和哲学在幸福安先生的笔下，自然辩证法是一种新的哲学系统，它旨在解决当前自然科学中存在的众多理论问题。
这种辩证法既有纯理论的研究，也有对科学实践的指导意义。
自然辩证法不同于“自然唯物论”，它强调科学研究应该反映出自然的辩证性以及科学理论和实验之间的关系。
同时，自然辩证法也强调了历史唯物主义的重要性，认为人类社会的历史和自然界的演化密切相关，相互作用并影响着对方。
在自然辩证法中，重点关注的是对自然规律的认识和探索，这需要对科学研究方法进行反思和探讨。
幸福安先生认为，在科学研究中，并不是理论能够指导实践，而是实践指导理论。
自然辨证法和生态环境保护自然辩证法的哲学思想对于生态环境保护具有重要的指导意义。
生态环境和自然界是一个整体，它们之间的相互作用和依存关系决定着人类生存与发展的基础，也决定了人类是否能够长期生存下去。
然而，随着人类经济社会的发展，人们在一些方面长期以来都忽略了这种依赖关系，任意地过度开发和利用自然资源，导致环境污染、生态破坏等问题的加剧。
这不仅影响了自然界的平衡，也影响了人类社会的和谐发展。
自然辩证法就是在这样的背景下应运而生的哲学方法，它通过不断地对科学研究方法的反思和探讨，强调了科学研究应该说明自然界的辩证性并保持对其完整性的尊重。
在科学研究过程中，应该尽可能减少对自然环境的破坏，并借鉴自然界的模式和规律，来指导人类的社会发展和生态环境保护。
自然辩证法和科技创新在科技创新领域，自然辩证法的哲学思想也有着很强的应用价值。
这是因为，科技创新的过程中需要解决的问题非常复杂，涉及到众多的学科和技术领域，需要综合运用不同的思想方法来解决问题。
自然辩证法正是一种强调多因素综合考虑的哲学方法，它强调应该综合考虑自然界的各种因素，并将它们有机地结合起来，来指导科技创新。
自然辩证法读书报告自然辩证法读书报告引言自然辩证法是马克思主义自然观的基本组成部分，是一门关于自然界发展和运动规律的科学。
自然辩证法提供了一种认识自然界的方法，帮助我们理解自然界的本质和变化规律。
本次读书报告将围绕自然辩证法的概念、基本原理和应用进行介绍和分析。
概念自然辩证法是指研究自然界发展和运动规律的科学方法论。
它是马克思主义对自然界变化规律的认识和解释方式，它是从对自然界的观察和实践中提炼、出来的。
自然辩证法反映了自然界发展的辩证法，揭示了自然界的内在矛盾和变化规律。
基本原理统一性原理自然界的运动是统一而不可分割的。
一切事物都是由各个方面和因素相互作用而成的，它们之间存在着内在的联系和相互依赖。
自然界中的现象和事物，不能孤立地看待，而是要看作一种统一体。
自然界的统一性原理揭示了自然界内部的联系和相互作用。
矛盾与对立统一原理自然界是充满矛盾和对立的。
矛盾是自然界发展的动力和源泉，是推动事物质变和发展的根本原因。
在自然界中，矛盾通过对立面之间的斗争，促使事物发展和变化。
矛盾和对立在自然界中是普遍存在的，是推动事物运动的力量。
量变与质变原理自然界的发展不是简单的线性增长，而是具有量变到质变的转变。
量变是指事物的数量的变化，是在一定范围内的渐进性变化。
质变是指事物性质和状态的变化，是重大的、突发性的变化。
自然界的发展既有渐进性的量变，也有突变性的质变。
阶段性原理自然界的发展是分阶段进行的。
在每一个阶段，事物都具备一定的特性和规律，它们按照一定的顺序和程序进行发展。
阶段性原理揭示了自然界发展的周期性和规律性。
应用自然辩证法不仅仅是一种理论，也是一种应用工具。
在科学研究和实践中，自然辩证法提供了一种解决问题的方法论。
它帮助人们认识到事物和现象的本质矛盾，分析矛盾的发展规律，探索解决矛盾的途径。
在环境保护和可持续发展方面，自然辩证法可以帮助人们理解生态系统的平衡和失衡，提出相应的解决方案。
在科学技术发展中，自然辩证法可以引导科学家进行创新性的研究，推动科技的进步。
自然辩证法读书报告自然辩证法读书报告一、导言自然辩证法是一门研究自然界发展和存在的哲学学科。
它探讨自然现象的发展规律和内在联系，以求了解自然界的本质和深层次的规律。
本文通过对自然辩证法的阅读理解和思考，总结了一些重要的观点和思想，并进行了相关的分析和评价。
二、自然辩证法的基本概念1.辩证法1.1 定义：辩证法是一种研究事物运动和变化的方法和思维方式。
1.2 主要内容：辩证法包括矛盾、否定、转化、发展等基本概念和原理。
1.3 重要观点：辩证法认为一切事物都是相互联系和相互作用的，事物的运动和变化是由内部矛盾推动的。
2.自然辩证法2.1 定义：自然辩证法是研究自然界发展和存在的辩证法。
2.2 基本原理：自然辩证法包括对自然界的矛盾、统一、转化和发展的分析和研究。
2.3 关键概念：自然辩证法强调对自然界矛盾的深入认识，以及尊重自然规律和推动自然科学发展的重要性。
三、自然界的矛盾与统一1.矛盾的存在1.1 内部矛盾：事物内部存在着矛盾，如生与死、变与恒等。
1.2 外部矛盾：事物与事物之间也存在矛盾，如个体与群体、人与自然等。
2.矛盾的统一2.1 内部统一：事物内部的矛盾是互相联系和统一的，矛盾双方是统一体的两个侧面。
2.2 外部统一：事物与事物之间的矛盾也存在联系和统一，通过相互作用产生新的统一体。
四、自然界的转化与发展1.转化的观点1.1 可逆性转化：事物的转化具有可逆性，可以由一种状态转化为另一种状态。
1.2 不可逆性转化：事物的转化也存在不可逆性，即一旦转化就不能恢复原状。
2.发展的观点2.1 量变与质变：事物的发展包括量变和质变两个方面，量变是逐渐积累和积聚，质变是突变和飞跃。
2.2 递进性发展：事物的发展是递进的，经过一系列的变化和转化，实现更高级的状态和形式。
五、自然辩证法的实践应用1.科学研究中的应用1.1 矛盾分析：科学研究需要通过矛盾的分析和处理，揭示事物的本质和内在联系。
1.2 发展规律：科学研究需要发现事物的发展规律，指导实际工作和生产活动。
《自然辩证法》读书心得感悟在阅读《自然辩证法》这本书的过程中，我深感其内容的丰富性和深度。
这本书是恩格斯在19世纪末20世纪初对自然科学的新发展进行深入研究后所写，旨在揭示自然界发展的辩证法规律。
首先，我对书中的一些基本观点有了更深入的理解。
恩格斯通过对当时自然科学的研究成果进行深入分析，提出了自然界发展的辩证法规律。
他认为，自然界的发展是充满矛盾和斗争的，这些矛盾和斗争推动着自然界不断向前发展。
同时，自然界的发展也遵循着一些客观规律，这些规律是自然界本身所固有的，不以人的意志为转移。
其次，我对书中的一些具体内容有了更深入的认识。
例如，恩格斯在书中提到了“能量守恒定律”和“质量守恒定律”，这两个定律在当时是自然科学的重要发现。
通过阅读，我不仅了解了这两个定律的具体内容，还理解了它们在自然科学中的重要地位。
此外，恩格斯还对一些自然现象进行了深入分析，如地球的形成、生命的起源等，这些内容让我对自然科学有了更全面的认识。
最后，我从这本书中获得了许多启示。
首先，我认为自然界的发展是有规律的，我们应该尊重自然规律，保护自然环境。
其次，我认为我们应该不断探索自然界的奥秘，推动自然科学的发展。
最后，我认为我们应该运用辩证法思想来看待自然界的矛盾和斗争，从中找到解决问题的途径和方法。
总之，《自然辩证法》是一本非常有价值的书籍。
通过阅读这本书，我不仅对自然科学有了更深入的了解，还对辩证法思想有了更深
入的认识。
我相信这本书将会对我的学习和生活产生深远的影响。
学院：生命学院姓名：王晓萌学号：s8自然辩证法读书报告《自然辩证法导言》是这学期张恒力老师推荐给我们阅读的。
说实话，一开始我找到这本书都有点看不下去。
内容有些晦涩难懂，第一遍断断续续几乎没有看明白讲什么，就这么放下了。
过了几天，心情不是很浮躁的时候，偶尔看看，觉得好像不是很艰涩了。
大致有了一些轮廓性的了解以后，我不知不觉的有了一些思考。
《自然辩证法导言》是对人们认识自然、认识自身、认识社会的过程做了详细的叙述。
恩格斯首先对自然科学的发展和地位做了全新的阐释。
自然科学开始于十六世纪，宗教复兴、文艺复兴或者五百年代，并且为唯物主义的理论做了准备。
这个时代的事情虽然大家普遍不是特别了解，但是历史课或者美术课的时候老师们都多多少少会讲到。
根据当时的科学新成果或者科研理论，恩格斯阅读了大量的前人的哲学和自然科学著作，并对每一个自然科学的重大发展，都有自己独特的理解。
他很好的纵观了整个科学的全局，从不武断独立的看待每一个科学发现。
每一个科学发现，在他看来都是人类通向真理的一大步。
的确，例如，描绘天体、地球的起源和演化；物质世界的多种运动形式；生命的起源以及生物的进化等等。
“整个自然界，从最小的东西到最大的东西，从沙粒到太阳，从原生生物到人，都处于永恒的产生和消灭之中，处于不断的流动中，处于无休止的运动和变化中”，近代科学技术，特别是十八、十九世纪自然科学在许多领域的成果都更深刻的揭示了自然界发展的辩证性质。
自然界不是孤立的、静止的、无发展的、无规律的，新的自然科学为辩证唯物主义提供了科学依据。
那个时期科学还深深地禁锢在神学之中。
哥白尼在这一时期的开端给神学写了绝交书；牛顿却以关于神的第一次推动的假设结束了这个时期。
整个自然界被创造出来是为了证明造物主的智慧的理论被强烈的动摇了。
我们现在认为伟大的哲学家很多都是在17,18世纪产生的，他们属于那个时代，因为时代的关系，他们从崇拜宗教转而信仰科学，又因为科学发展的滞后，他们对于自己所怀疑的东西不能明白其中真正的原因，于是他们便开始思考，究竟是什么原因造成了某种现象。
自然辩证法读后感
《自然辩证法》是一部关于哲学方法论的经典著作，作者是德国哲学家黑格尔。
在阅读这本书的过程中，我深刻地感受到了黑格尔对于世界的辩证思维和哲学观念的深刻洞察力，也让我对于自然和人类社会的发展有了更深刻的理解。
自然辩证法强调了事物的发展是一个不断变化的过程，这种变化是由对立面之间的斗争和矛盾推动的。
黑格尔认为，事物的发展不是简单的线性进化，而是包含了矛盾和对立面的统一和斗争。
这种辩证思维让我对于世界的发展有了更深刻的认识，也让我明白了事物的发展是一个复杂而多样的过程。
在阅读自然辩证法的过程中，我也深刻地感受到了黑格尔对于人类社会发展的洞察力。
他认为，人类社会的发展也是一个不断变化的过程，是由对立面之间的斗争和矛盾推动的。
这种思想让我对于人类社会的发展有了更深刻的认识，也让我明白了社会变革和进步是不可避免的。
总的来说，阅读《自然辩证法》让我对于世界和人类社会的发展有了更深刻的认识，也让我明白了事物的发展是一个复杂而多样
的过程。
这本书不仅是一部关于哲学思想的经典著作，更是一部关于世界和人类社会发展的启示录。
《自然辩证法》读书心得
《自然辩证法》是一本我近期读的一本非常有启发性的书籍。
这本书主要介绍了自然
辩证法的概念、原理和应用。
通过阅读这本书，我对自然辩证法有了更深刻的理解，
并对如何更好地理解和应用自然辩证法的思维方法有了进一步的思考。
首先，书中介绍了自然辩证法的概念。
自然辩证法是一种用于理解自然界的哲学方法。
它认为自然界是一个充满矛盾和变化的系统，所有事物都是相互依存、相互作用的。
自然辩证法通过对矛盾的认识和调和，揭示了事物发展的规律。
其次，书中详细阐述了自然辩证法的原理。
自然辩证法认为，一切事物都是相对的、
对立的、矛盾的。
矛盾是事物发展的动力，对立是矛盾的表现形式。
自然辩证法强调
事物的转化和发展，认为事物的发展是通过矛盾的斗争和调和来实现的。
最后，书中提供了一些自然辩证法在实践中的应用案例。
例如，作者通过对自然界中
矛盾的分析，提出了一种解决环境问题的方法。
他认为，环境问题是由于人类对自然
界不恰当的干预导致的，解决环境问题需要通过调和人与自然的关系来实现。
阅读完《自然辩证法》，我深刻地意识到自然辩证法是一种非常有价值的思维工具。
它不仅可以帮助我们更好地理解自然界，还可以指导我们在实践中面对矛盾和问题时
做出更明智的决策。
我将继续研究和应用自然辩证法的思维方法，以提高我的思维方
式和解决问题的能力。
自然辩证法读后感：12篇文章这份文档是对自然辩证法这一主题的12篇文章的读后感。
通过阅读这些文章，我对自然辩证法的认识更加深入，并意识到它在解释自然界的运行规律和人类与自然的关系方面的重要性。
在这些文章中，作者们讨论了自然辩证法的不同方面和应用。
他们详细解释了辩证思维方式在自然科学领域的重要性，以及如何通过观察和分析自然现象来揭示事物之间的矛盾和发展规律。
其中一篇文章着重探讨了自然环境保护和可持续发展的问题。
它提醒我们，我们必须意识到人类与自然的关系是一种相互依存的关系，我们的行为对自然环境产生的影响直接影响着我们自己的生存和发展。
通过运用辩证思维方式，我们可以更好地理解环境问题的复杂性，并找到平衡人类发展和自然保护的方法。
另一篇文章则讨论了辩证唯物主义在自然科学研究中的应用。
它指出，辩证唯物主义的方法论可以帮助我们不断深化对自然界的认识，促进科学技术的进步。
通过辨证的观察和实验，我们可以揭示事物内部的矛盾和变化规律，从而更好地解决问题并取得进步。
这些文章还提到了自然辩证法作为一种思维方式的意义。
它告诉我们，辩证思维可以帮助我们超越二元对立的思维模式，更全面地认识事物。
在面对复杂的自然现象和社会问题时，我们应该运用辩证思维，从多个角度去分析和理解，以获得更准确的结论和解决方案。
通过阅读这些文章，我认识到自然辩证法对于我作为一名法学硕士学位持有者的重要性。
作为一名法律从业者，我需要通过辩证思维的方式去理解和分析法律问题，以便更好地为客户提供服务。
此外，自然辩证法的理念对于法律制度的完善和社会的可持续发展也有着重要意义。
总的来说，这些文章给我留下了深刻的印象，增加了我对自然辩证法的认识和理解。
我相信，通过运用辩证思维方式，我们可以更好地理解自然和人类社会的运行规律，促进人类与自然的和谐发展。
自然辩证法读后感
《自然辩证法》是一部具有深刻思想的著作，它让我对世界的运行规律有了更深刻的理解。
在这部著作中，作者通过对自然界的观察和分析，揭示了自然界万物之间的相互关系和相互作用。
这让我意识到，世界上的一切事物都是相互联系、相互影响的，没有任何事物是孤立存在的。
在读完《自然辩证法》后，我深刻地认识到了事物发展的辩证规律。
作者通过对自然界中各种现象和规律的分析，指出了事物发展的矛盾运动规律。
事物的发展是由相互矛盾的对立面推动的，这种矛盾运动是事物发展的动力。
在这种矛盾运动中，事物不断地发展、变化，最终实现了自身的完善。
通过《自然辩证法》的阅读，我还深刻地认识到了事物发展的非线性规律。
事物的发展不是简单的直线发展，而是呈现出曲折、螺旋上升的发展趋势。
在事物发展的过程中，会出现许多意想不到的变化和突破，这些变化和突破往往是事物发展的关键。
总的来说，《自然辩证法》让我对世界的运行规律有了更深刻的理解。
通过对自然界的观察和分析，我认识到了事物发展的辩证
规律、非线性规律，这让我对世界的发展有了更清晰的认识。
我相信，在今后的学习和工作中，我会更加注重对事物发展规律的观察和把握，更好地适应事物发展的趋势，实现自身的发展和完善。
自然辩证法读书报告简介自然辩证法是一门研究自然界的规律和现象的哲学学科，旨在通过辩证的方法去理解和解释自然界中各种不同的现象和规律。
本次读书报告将对自然辩证法的核心理论进行和分析，并探讨其在现代科学研究中的应用。
自然辩证法的基本原理自然辩证法的基本原理是辩证思维和辩证法。
辩证思维是指通过对事物进行全面、综合、深入的观察和分析，发现其中的矛盾，进而推理和解决问题的思维方式。
辩证法是指通过对矛盾的分析和解决，揭示事物发展和变化的规律。
自然辩证法认为，自然界的发展是由矛盾的斗争推动的。
一切事物都包含着矛盾，矛盾是事物发展的动力。
“对立统一”是自然界矛盾的本质特征，也是事物发展的根本规律。
事物的发展不是一帆风顺的，而是经历着矛盾的斗争、辩证的转化。
自然辩证法的应用案例生态系统中的相互关系自然辩证法在生态学研究中有着广泛的应用。
生态学研究了生物与环境的相互关系，而自然辩证法强调综合、全面、深入地观察和分析这些相互关系。
自然辩证法认为，生物与环境之间存在着复杂的矛盾和冲突，只有通过全面的思考和分析，才能找到解决问题的方法。
生态系统中的各种生物之间存在着相互依存和相互制约的关系。
研究者需要具备辨析能力，分析生物与环境之间的矛盾和冲突，找到生态系统中各个要素相互作用的规律，从而为保护生态环境提供科学依据。
科学实验的设计与分析自然辩证法也可以应用于科学实验的设计和分析中。
科学实验需要准确的实验设计和数据分析，而自然辩证法的辩证思维能够帮助科学家全面地思考实验的目的、方法和结果。
自然界中的各种事物和现象都是相互联系和相互作用的，在科学实验中，研究者需要考虑多种因素的影响，进行全面的实验设计和数据分析。
自然辩证法的辩证思维能够帮助科学家发现事物之间的矛盾和冲突，从而得出准确的实验结果。
自然辩证法作为一门哲学学科，对于科学研究有着重要的意义。
通过辩证思维和辩证法，我们可以更好地理解和解释自然界中的各种现象和规律。
自然辩证法的应用不仅可以帮助我们研究生态系统、设计科学实验，还可以提供思维方法和解决问题的思路。
自然辩证法读书报告汇报人：2023-12-24•自然辩证法简介•自然辩证法的核心观点•自然辩证法的实践应用目录•自然辩证法的未来展望•总结与反思01自然辩证法简介自然辩证法的定义01自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观的统一。
02它既是马克思主义关于自然界和科学技术发展的一般规律，又是马克思主义关于人与自然关系以及科学技术发展的一般规律。
03自然辩证法是马克思主义哲学的一个重要组成部分，其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律以及人类通过实践活动认识和改造自然的一般规律。
A BC D自然辩证法的历史发展17世纪的科学革命和启蒙运动为自然辩证法的形成奠定了基础。
自然辩证法起源于古代的哲学思想，如亚里士多德的自然哲学。
19世纪，马克思和恩格斯提出了辩证唯物主义自然观，为自然辩证法的发展奠定了基础。
18世纪，康德和拉普拉斯等哲学家和科学家进一步发展了自然辩证法的思想。
自然辩证法的意义01自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，它为人们认识自然界和科学技术提供了重要的理论工具。
02自然辩证法有助于人们理解科学技术的发展规律，从而更好地推动科学技术的发展。
03自然辩证法有助于人们认识人与自然的关系，从而更好地实现人与自然的和谐发展。
04自然辩证法有助于人们认识科技伦理问题，从而更好地推动科技伦理的发展。
02自然辩证法的核心观点03自然界的规律性自然界的发展遵循一定的规律，如牛顿的万有引力定律、达尔文的进化论等，这些规律是自然界存在和发展的基础。
01自然界是客观存在的自然辩证法认为自然界是一个客观存在的实体，不依赖于人的意识而独立存在。
02自然界的演化自然界经历了漫长的演化过程，从宇宙大爆炸开始，经历了物质的形成、地球的形成、生命的诞生和演化等阶段。
自然界的存在与发展自然界的辩证法辩证法的概念辩证法是关于自然界、人类社会和思维运动和发展的普遍规律的科学。
自然界的矛盾运动自然界中存在着各种矛盾，如天体之间的引力与离心力、生物之间的食物链等，这些矛盾运动推动着自然界的发展。
自然辩证法读书报告
自然辩证法读书报告
一、导言
本文是对自然辩证法的读书报告。
自然辩证法是哲学中的一门重要学科，它关注自然界的发展和演化规律，旨在揭示自然界的本质和规律。
本报告将对自然辩证法的基本概念、主要观点以及应用进行详细介绍和分析。
二、自然辩证法的概念
⒈自然辩证法的定义
⒉自然辩证法的起源和发展
⑴古代哲学对自然辩证法的贡献
⑵近代哲学对自然辩证法的影响
⑶当代自然辩证法的发展动态
三、自然辩证法的主要观点
⒈辩证唯物主义
⑴辩证唯物主义的基本原理
⑵辩证唯物主义的物质观
⑶辩证唯物主义的发展观⒉自然辩证法的基本范畴
⑴矛盾与发展
⑵运动与变化
⑶事物的联系与相互作用四、自然辩证法的应用
⒈自然科学中的自然辩证法
⑴数学中的辩证法
⑵物理学中的辩证法
⑶生物学中的辩证法
⒉社会科学中的自然辩证法
⑴社会科学中的辩证法原理
⑵经济学中的辩证法
⑶政治学中的辩证法
附件：
⒈相关论文和书籍列表
⒉调研问卷及数据分析结果
法律名词及注释：
⒈辩证唯物主义：一种是用于社会现象研究的理论工具，反对机械唯物主义，强调世界和事物的复杂性和发展性。
⒉矛盾：辩证哲学中指事物内部相对矛盾的对立统一体。
⒊发展：事物从一种状态向另一种状态的转变和演化。
⒋运动：事物从一个空间位置向另一个空间位置移动的过程。
看完自然辩证法，你的感受可能很多 , 重点部分也像蜻蜓点水一样一擦而过，所以写感受前要认真思考、选择自己感受最深的去写。
写出自己的真情实感，总之，感受越深，表达才能越真切，文章才能越感人。
自然辩证法读后感第 1 篇：自然辩证法是马克思主义的重要组成部分，其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
恩格斯对自然辩证法的科学揭示把人对自然的认识从僵化的神学的束缚中解放了出来，把自然界发展的辩证图景展示在人们的面前，在此基础上他进一步阐述了辩证唯物主义自然观的一系列正确观点，揭示出唯物辩证法的基本规律和各种范畴在自然科学中的体现 " 自然辩证法的科学思想被揭示出来的价值不仅仅在于针对以往的向度，使人们在纷繁复杂的自然面前由无所适从的茫然变得豁然开朗，它的价值更在于从此往后的向度" 。
自然辩证法和科学技术的关系：自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，是马克思主义关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的理论。
19 世纪中叶由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果的基础上创立的一种自然哲学理论。
这个语词的原意是指自然界的辩证法。
早期的中国学术界一般认自然辩证法由自然观、自然科学观和自然科学方法论三部分组成。
随着 20 世纪科学技术突飞猛迸的发展，个性是20世纪五六十年代以来，自然科学的高度分化与综合的发展，自然科学与人文、社会科学的汇流发展，以及科学技术的社会化与社会的科学技术化，马克思主义自然辩证法的发展带给了新鲜的经验材料和理论思想，使它拓展成一门包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科――科学技术哲学。
这意味着当代自然辩证法的模式发生了一次新的转变。
科学技术史与自然辩证法这两大学科之间的影响是相互的，自然辩证法的许多研究思想与成果也影响科学技术史的研究，并科学技术史的研究带给理论及方法论方面的支持。
《自然辩证法》读后感（通用9篇）《自然辩证法》读后感（通用9篇）读完一本经典名著后，相信大家都有很多值得分享的东西，需要写一篇读后感好好地作记录了。
但是读后感有什么要求呢？下面是小编收集整理的《自然辩证法》读后感（通用9篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
《自然辩证法》读后感篇1《自然辩证法》导言，体现了恩格斯自然辩证法的总体思想。
历史的发展是任何力量也阻止不了的。
“哥白尼革命”使“自然科学从此便开始从神学中解放出来”，获得了自己发展的权利，开始了新的历程。
当然，在中世纪，自然科学的蓬勃发展，是科学家们用鲜血和生命顽强斗争而开创的历史。
科学是人类智慧的结晶。
科学的发展必将推动人类认识的进步、促进哲学思维的发展。
正由于此，恩格斯在《自然辩证法》导言中，透过对自然科学的历史考察，阐述了自然科学发展的规律;同时，恩格斯还以超多的科学史实为依据，说明由于自然科学本身的发展，辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观已成为历史的必然。
近代，自然科学多数处于搜集材料阶段。
由于力学有了较高发展，人们似乎以为力学规律是万能的，企图用力学的观点去说明千变万化的自然现象，把自然界中的各种运动形式都归结为机械运动，这就不可避免地会产生机械论的观点，从而逐渐构成自然科学研究中长达几个世纪所特有的局限性——形而上学的思维方式。
这种思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲学中来，就构成了形而上学的自然观，其中心思想是“自然界绝对不变这样一个见解”。
形而上学的自然观从本质上来说，是与自然科学相悖的，阻碍着自然科学的进步和发展，而且最终使它陷入神学的禁锢之中。
由于产业革命的推进，自然科学的研究方式也起了根本性的变化，由搜集材料的阶段进入到系统地整理材料并把它们上升到理论概括的高度。
自然科学各领域的划时代发现，导致形而上学自然观的破产，恩格斯在此基础上以辩证唯物主义为指导，确立了新的自然观。
从古代朴素的自然观到近代形而上学的自然观再到辩证唯物主义的自然观，完成了人类自然观的伟大变革。
恩格斯自然辩证法读后感在恩格斯的自然辩证法导言中，通过对其认真仔细的阅读，不免让我有种醍醐灌顶，受益非浅的感觉。
虽然我的理解仅限于一些很浅层的认识，但已足以让我学到很多以前不曾涉及的方面。
在导言部分，恩格斯通过分阶段的方法，带领我们回顾人类社会认识自然、改造自然的艰辛历程，让我们认识到现代自然研究同以前任何辉煌的研究不同，因为它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
从中我一知半解的了解到了许多关于自然辩证法的发展历程，以及自然辩证法在科学技术与哲学中的作用。
通过这次阅读导言，使我深刻的体会到我的阅读与理解都这么吃力，那么恩格斯的研究工作将是多么的艰难，但他仍旧孜孜不倦的为人类事业奋斗终生。
我相信这对我以后的学习也会有很大的帮助，他的精神将带领我在知识的海洋里遨游。
≡于自然的研究，从哲学思想的渊源上说，它是依据自然科学发展的成果，对德国古典哲学中的唯心主义辩证法进行了唯物主义的改造，是一种科学的、系统的、全面的发展。
恩格斯的观点和思想都是值得我们这些年轻人学习的。
他在这本导言里，很好的解释了自然科学从产生到当时的发展过程，并预言了未来科学发展的方向。
恩格斯认为，事情不在于把辩证法的规律从外部注入自然界，而在于从自然界中找出这些规律并从自然界里加以阐发。
当前我们要推动社会经济和科学技术的发展，就必须深入研究科技发展的内在规律，就必须将科学技术置于整个社会大系统中。
我们在学习中也要有这种孜孜不倦，循环加以运用的学习态度。
古代东方和西方的自然科学，同自然科学的萌芽状态相适应，其中的唯物主义思想和辩证法思想具有朴素的、直观的性质。
恩格斯通过大量的事实告诉我们，人类社会对自然的认识历程并非一帆风顺。
这正顺应了我们人类的生活也不可能是一帆风顺的。
通过研究自然科学的发展历史，恩格斯总结出了自然界是运动的、变化的、能量不灭等科学的观点。
恩格斯在自然辩证法导言中，通过对自然科学的历史考察，阐述了自然科学发展的规律;同时，恩格斯还以大量的科学史实为依据，说明由于自然科学本身的发展，辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观已成为历史的必然。
弘扬科学精神的重要意义姓名： ***学号： *********学院： ************任课老师： *****课程名称：自然辩证法概论弘扬科学精神的重要意义摘要：关于科学精神，国内科学哲学界都进行了深入的研究和探讨。
本文将主要对科学精神的概念及其内涵进行探讨, 认为科学精神是科学家为达到科学活动的目标而应遵循的价值规范体系，科学精神的内涵包括平等、合作、求实、理性、批判、创新。
随着科学成就对人类影响力的扩大, 科学的目标不再只是对知识的追求, 还要服务于社会, 因此科学精神的内涵也会不断扩展。
本文将仅就科学精神的内涵以及科学精神在现代社会生活中的重要意义，谈谈个人的认识。
关键词：科学精神；内涵；重要意义最近几年，科学精神在我国是一个出现频率很高的词语，关于科学精神的研究也已成为热点，而且也应当成为热点。
因为弘扬科学精神是社会发展的重要内容，科学的精神价值与它所带来的物质方面的巨大成就对人类的文明进步具有举足轻重的意义。
弘扬科学精神首先需要搞清楚什么事科学精神，只有了解了什么事科学精神，才能够进一步的讨论起内涵和所带来的重大意义，才能明白弘扬和宣传其价值所在。
研究科学精神有一个重要的意义，可以让社会从科学精神的角度理解科学家和科学事业。
虽然“科学精神”作为一个词语已经得到广泛的流传，但是科学家的行为模式有时候并不被民众所接受和理解，甚至有时，科学家显得不通情理，这恰好是以为科学精神和社会交往准则所产生的差异所致，因此正确理解科学精神也是沟通科学与社会之间的重要纽带。
什么是科学精神通过阅读资料可以得知，希腊人开了科学精神之先河。
他们热爱自由，不肯屈服于暴君，其民主体制年轻而富有活力。
他们热爱生活，天性乐观，他们崇尚理性和智慧，热爱真理，对求知有一种异乎寻常的热忱。
他们把自然作为一个独立于人的东西加以看待，把自然界看成一个有规律的、其规律可以为人们把握的对象。
从而创造了一套数学语言力图把握自然界的规律。
在人类历史上，是希腊人第一次形成了独具特色的理性自然观，这正是科学精神最基本的因素。
科学精神是随着人类在探索自然、社会的科学实践活动中逐渐陶冶而成的，是建立在科学思想基础之上，促进科学发展的一种积极进取的精神动力。
科学精神是从事科学活动的主体。
科学家所需要遵守的伦理观念和价值规范, 作为一种独特的规范要求, 它约束科学家的行为准则必须服从于科学活动的目标要求。
在国外关于“科学精神”的研究中，美国科学社会学家Robert Merton的论述最为系统。
1942年，他在“科学的规范结构”一文中提出，科学的精神气质是指约束科学家的有情感色调的价值和规范综合体，科技共同体理想化的行为规范概括为普遍性、公有性、祛利性和有条理的怀疑性，通过被科学家内化形成科学良知。
尽管科学精神特质并没有被明文规定，但它可以从体现科学家的偏好、从无数讨论科学精神的著述和从他们对违反精神特质的义愤的道德共识中找到。
美国著名生物学家Robert Lefkowitz在“科学精神”一文中指出，真正的科学精神尤其体现在激情、创造性以及诚信三个方面。
竺可桢曾经讲过“科学精神是什么？科学精神就是‘只问是非，不计利害’。
这就是说只求真理，不管个人的利害，有了这种科学的精神，然后才能够有科学的存在。
科学精神的内涵科学精神的基本内涵是什么？不同论者的侧重点不同。
在任鸿隽看来，科学精神包括两个要素：崇尚实证和贵在准确。
在竺可桢看来，科学精神的内涵包括：不盲从权威，不计利害，虚心，专心，求是。
在周光召看来，科学精神的内涵是：民主精神、创新精神、团队精神，以及求实和怀疑精神。
科学精神的内涵可以概括为：求真精神，创新精神、实证精神，进取精神，协作精神，包容精神，民主精神，理性的怀疑精神，献身精神，开放精神等等。
求实精神就是我们平常所熟知的实事求是精神, 它包含有三方面的含义: 首先是认识的客观性。
科学活动的首要目的就是获得科学知识。
关于自然界的客观认识, 客观事实是科学研究的材料, 观察与实验是科学研究的基本方法, 客观认识是科学研究的结果, 追求客观性是科学研究的基本规范。
所谓客观性是面对科学家群体而言的, 这不同于绝对的客观性, 因为认识过程本身就有主观性介入, 科学认识之所以成立, 就在于科学研究的过程是公开的, 从程序到结论都可以重复, 所以客观性不是独立于主体之外、与主体无关的自在性, 而是一种群体的共识。
其次是对待他人成果的客观性。
科学认识的发展从来都是一个系统的链条, 不存在完全与他人劳动无关的成果, 创新是建立在继承基础上的,所以客观地承认他人的劳动也是科学研究的基本准则。
求实精神还包含有一层意思, 即不夸大科学的作用, 对科学的价值和功能实事求是地评价、理解和使用。
虽然科学对所有与人类有关的领域进行渗透, 但应该承认, 无论是科学方法还是科学成就, 它的应用范围都是有限的。
盲目崇拜科学无限扩展的能力, 这种唯科学主义思想最终不是危及人类就是伤害科学自身。
创新精神既是由人类的本质特征决定的, 也是科学体制的规范原则, 而且还是现代社会对科学事业的必然要求。
人类与生俱来的好奇心是科学出现的一个重要因素, 科学活动正是人类对自然规律不断探索, 揭示出前所未知的性质和规律的过程。
创新是科学的生命所在, 科学发现与物质生产不同, 物质生产可以成批地复制, 而在科学研究中只有第一, 没有第二, 对科学家独创性的承认与尊重是科学体制首要的功能表现。
严格说来, 创新不属于人类的智力问题, 而是制度问题, 只要有适当的制度安排, 创新就会作为必然的结果出现, 在这一点, 科学体制的要求符合人类的本来特性。
科学体制把独创性定义为一种最高的价值, 因此使得承认一个人的独创性成为人们主要关心的东西。
科学体制对创新的奖励制度导致了科学家对科学发现优先权进行争夺, 而且科学家谦逊的美德不足以对抗在独创性方面的制度上的要求。
科学领域的激烈竞争是一种客观的事实存在, 这并不一定来自于科学家自身性格的原因, 也不属于实现科学目标的必要的行为准则, 所以很难将其归之为科学活动的价值规范。
从科学与社会的关系来看, 尽管科学在早期阶段对社会的作用无足轻重, 但从19 世纪的中后期开始, 科学成为现代社会的一个重要组成部分, 大量科学家的职业角色出现获得了社会的认同, 科学需要社会的支持, 社会的发展需要科学的进步, 科学与社会之间呈现出相互依赖的特点。
理性的怀疑精神是新科学产生的基础，对于前人的任何理论、公式原理进行大胆的、理性化的怀疑，不畏权势，科学理论才能得以发展、更新、细化。
众所周知，亚里士多德在逻辑学、政治学以及物种排列等方面得出了正确的结论，但是近日，他的知识会被看为一些未经验证的论据与迷信思想的混合物。
马克思曾经说过，大胆的怀疑科学活动是理性的事业。
因此，一切科学活动都要放在理性的法庭面前审视，这一过程不仅倡导怀疑，同时也倡导批判，一旦丧失了或停止了争鸣，科学的生命也就断了。
有的观点认为献身精神也是科学精神的一种,献身既可以指将全部的思想、精神专注于科学事业而不顾其他, 比如独身。
也可以指科学家为坚持真理献出生命。
也可以指居里夫人在从事放射性研究而深受其害乃至于献出生命。
为科学而献身是为了抗争来自科学体制外部其他制度的压迫, 这个问题不是仅靠科学家所能解决的, 如果抗争要以付出生命为代价,这对科学家是不人道的要求。
居里夫人这种情况也属于特例, 科学家从事危险的研究工作也并非不在意生命安全, 被动献身和主动献身不同, 主动献身近乎于自杀。
献身精神是一些科学家身上表现出来的优秀品质, 但不能构成具有普遍意义的规范标准。
科学精神的重要意义随着科技左右人类的力量越来越强大, 除了现今全球存在的的核武器, 信息、生物、材料、能源, 几乎所有科学领域的伟大成就, 都可能被用来危害人类的长远发展。
当科学活动的成果与人类的整体命运联系在一起的时候, 科学的目的就不仅仅是为了扩展正确无误的知识, 还需要考虑增进人类的福祉, 科学精神的内涵发生变化势在必然, 对人类未来命运的关注成为科学家理所应当的、不能回避的社会责任。
科学家升华的社会觉悟, 构成了科学精神新的、不可或缺的重要组成部分, 也丰富了科学精神的内涵。
科学精神是科学发展观的灵魂，他将长时间指导我们的工作，带领我们走向胜利。
科学精神就是求真务实的精神，在建设创新型国家的过程中，我们要有求真务实的科学态度。
在解决事关群众切身利益的医疗、住房、教育、社会保险等民生问题上，应当采取科学的办法和措施，唯有科学态度、科学精神、才能真正的为群众分忧解难。
科学精神也是一种改革创新的精神。
只有全面发展改革创新，各项工作才能与时俱进。
大力弘扬科学精神，可以揭露社会上假科学、伪科学和封建迷信的伪善面目，反对精神污染。
马克思主义认为，社会存在决定社会意识。
而社会上假科学、伪科学以及封建迷信活动的泛滥及其影响国家的生产和发展，社会认识根源和历史根源。
在我国成为社会主义国家初期，由于人们缺乏基础的科技科学知识，导致工业化进程十分滞后，劳动力生产率低，人民群众大力劳作却难以摆脱落后、贫困的苦境，难以解决广大人民的温饱问题，而这一部分民众也容易被欺骗从而上伪科学的当。
改革开放经济建设过程中，落后的思维、腐败官僚等借助我们思想政治工作薄弱和法制不健全、人民科学文化程度地下之机，宣传伪科学，甚至打着宗教口号进行违法犯罪活动。
随着我国的逐渐壮大、经济文化体制的逐步完善，全社会都大力弘扬科学精神，普及科学知识，树立科学观念。
这一观念的形成建立了一个相对安定的社会环境，促进了我国现代化社会的建立，提出了坚持解放思想，实事求是，勇于对科技发展和各项工作中的问题进行研究和反复实践。
因此，知识，科学精神的创造、生产、传播和学习将逐渐成为人类社会最为重要的活动。
掌握了科学知识，具备了科学素养维护了我们国家的正常经济建设，维护社会秩序，阻止社会上假科学、伪科学、封建迷信活动的大肆泛滥。
参考文献：[1] [美]R.K.默顿著.鲁旭东，林聚任译.科学社会学：理论与经验研究（上、下册）.北京:商务印书馆，20.[2] Robert J. Lefkowitz, The Spirit of Science,[J]. Clin. Invest.Volume 82,A ugust 1988,375-378.[3] 戴锐.科学精神的几种误读及其矫正[J].科学-经济-社会出版社，2003(1)：63- 66.。
