覆盖问题及优化建议
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
高速铁路覆盖解决方案分析一、引言高速铁路作为一种重要的交通运输方式,对于现代社会的发展起到了至关重要的作用。
它不仅能够提供快速、安全、高效的交通服务,还能够促进经济发展、改善人民生活水平。
然而,目前我国高速铁路的覆盖程度还不够完善,存在着一些问题和挑战。
因此,本文将对高速铁路覆盖的问题进行分析,并提出相应的解决方案。
二、问题分析1. 覆盖范围不足目前我国高速铁路的覆盖范围相对较窄,主要集中在一些经济发达地区和大城市之间的连接路线上。
许多中小城市和农村地区仍然没有高速铁路的覆盖,导致这些地区的交通运输不够便捷,限制了经济发展和人口流动。
2. 运营路线不够密集尽管我国已经建设了一些高速铁路线路,但运营路线的密度还不够高。
在一些区域,特别是人口密集的地区,需要更多的高速铁路线路来满足日益增长的交通需求。
此外,一些路线的运营频率也较低,无法满足人们的出行需求。
3. 技术标准不一致由于历史原因和地域差异,我国高速铁路的技术标准存在一定的差异。
这给运营和管理带来了一定的难点,也限制了高速铁路的互联互通。
需要统一技术标准,提高高速铁路的互操作性和整体效益。
三、解决方案1. 扩大覆盖范围为了解决高速铁路覆盖范围不足的问题,可以采取以下措施:(1) 加大投资力度,加快新路线的建设。
重点关注中小城市和农村地区,提高这些地区的交通运输能力。
(2) 加强与其他交通方式的衔接,建设多式联运体系。
通过与公路、航空等交通方式的互联互通,提高整体交通网络的覆盖范围。
2. 增加运营路线密度为了满足日益增长的交通需求,应采取以下措施:(1) 加强现有路线的运营频率,提高列车的出行频次。
根据需求情况,适时增加列车的运营班次,提高运输效率。
(2) 新建并扩建一些运营路线,特殊是连接人口密集地区的路线。
根据人口流动和经济发展情况,合理规划新路线的建设。
3. 统一技术标准为了提高高速铁路的互联互通和整体效益,应采取以下措施:(1) 制定统一的技术标准和规范,确保各个路线的设备和运营系统能够互相兼容。
高速铁路覆盖解决方案分析一、引言高速铁路作为现代交通运输的重要组成部份,对于国家经济发展和人民生活水平的提高具有重要意义。
本文将对高速铁路覆盖解决方案进行分析,包括目前的覆盖情况、存在的问题以及可能的解决方案。
二、目前的覆盖情况目前我国的高速铁路网络已经初步建成,覆盖了许多大中城市,实现了快速的城际交通。
然而,仍然存在一些问题,如覆盖范围不够广、路线密度不够高等。
三、存在的问题1. 覆盖范围不够广:目前高速铁路主要集中在经济发达地区和大城市之间,对于一些偏远地区和农村地区来说,高速铁路的覆盖还不够完善。
2. 路线密度不够高:虽然高速铁路已经覆盖了一些主要城市,但是路线密度相对较低,导致一些地区的交通需求无法得到满足,同时也限制了高速铁路的发展潜力。
3. 运营效率有待提高:目前高速铁路的运营效率还有待提高,包括列车运行速度、准点率、服务质量等方面。
四、解决方案1. 扩大覆盖范围:针对覆盖范围不够广的问题,可以考虑增加高速铁路的建设投资,加快偏远地区和农村地区的高速铁路建设进度,以满足更多地区的交通需求。
2. 提高路线密度:为了提高路线密度,可以在现有的高速铁路基础上进行延伸和扩展,同时也可以考虑新建一些高速铁路线路,以满足不同地区的交通需求。
3. 提升运营效率:为了提升运营效率,可以采取以下措施:- 提高列车运行速度:通过技术创新和设备升级,提高列车运行速度,缩短行程时间,提高运输效率。
- 提高准点率:加强列车运行管理,优化运行计划,提高准点率,提升乘客出行体验。
- 提升服务质量:加大对高铁站点的建设投入,提供更加便捷的候车环境和服务设施,提高服务质量。
- 加强维护和管理:加强对高速铁路设施的维护和管理,确保设施的正常运行,减少故障和事故发生的可能性。
五、结论高速铁路覆盖解决方案是一个复杂的系统工程,需要政府、企业和社会各方的共同努力。
通过扩大覆盖范围、提高路线密度和提升运营效率,可以进一步完善高速铁路网络,满足人民日益增长的交通需求,促进经济社会的发展。
电信行业的优化建议和痛点一、引言电信行业作为信息社会的基础设施之一,在现代社会起到了至关重要的作用。
然而,随着时代的进步和技术的快速发展,该行业也面临着许多挑战和痛点。
本文将分析当前电信行业所面临的问题,并提出相应的优化建议。
二、电信行业面临的痛点1. 网络覆盖不足:在某些地区,网络覆盖不够广泛或者速度较慢,导致用户无法享受到良好的网络体验。
2. 客户服务不畅:用户在办理业务或遇到问题时,常常需要经历长时间等待、复杂流程等情况,给用户带来诸多不便。
3. 数据管理与隐私保护:电信运营商在处理大量个人数据时,需要加强对数据安全性和隐私保护措施,以避免泄露和滥用现象发生。
三、优化建议及解决方案1. 加强网络建设与提升速度(标题一)为解决网络覆盖不足和速度慢的问题,电信运营商可以有以下优化建议:(一级标题)1. 扩大网络覆盖范围,尤其是在农村和偏远地区,通过投入更多资金和资源来提升网络建设水平。
(二级标题)2. 加强对网络基础设施的维护和更新,确保网络的稳定性和可靠性。
3. 采用新技术,如5G和光纤等,来提高网络传输速度,并满足用户对高速连接的需求。
2. 提升客户服务体验(标题二)为改善客户服务不畅的问题,电信运营商可以有以下优化建议:(一级标题)1. 提供多渠道的客户服务支持,包括电话、在线聊天、邮件等方式,以便用户根据个人喜好选择最适合自己的沟通方式。
(二级标题)2. 简化业务办理流程,简化各类手续和表格,并开展培训以提高工作人员服务水平。
(二级标题)3. 提供自助服务功能,如网上查询账单、套餐变更等操作,使用户能够更加方便快捷地办理业务或查询问题解答。
3. 数据管理与隐私保护(标题三)为强化对数据的管理和隐私保护,电信运营商可以有以下优化建议:(一级标题)1. 建立严格的数据安全管理机制,包括加密、备份、权限管理等措施,以确保用户个人信息的安全。
2. 合规监管:积极响应相关政策和法规要求,加强对个人信息收集与使用过程中的合规性监督。
网络覆盖是衡量WCDMA网络质量优劣的关键,网络覆盖的好坏不仅反映在UE接收的Ec上,同时反映在接收的Ec/Io和发射功率Tx power上面,只有三者同时满足预定条件即为有效覆盖,有效覆盖的标准如下表:RF覆盖问题分析优化重点关注的是信号分布情况,总结前面的覆盖分析,覆盖问题主要有弱覆盖、越区覆盖、无主导小区、上下链路不平衡等几种情况。
1、弱覆盖✧现象:Ec以及Ec/Io都低。
✧可能原因:小区覆盖边缘、小区工程参数设置不合理、天线被阻挡、功率参数配置不合理。
✧解决方案:检查基站参数设置,现场确认天线有无阻挡,调整天线工程参数(方向角、下倾角、天线挂高、天线安装位置等),更换高增益天线,利用覆盖增强技术,新增基站。
2、越区覆盖✧现象:主要表现为某些小区的导频信号过强,覆盖区域超过了规划的范围,在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。
✧可能原因:站点太高、天线工程参数不合理、街道效应等。
✧解决方案:加大天线的下倾角,必要的时候可以采用可调电下倾天线,合理利用周边建筑物的阻挡,降低天线安装位置,甚至调整站点。
3、无主导小区✧现象:在某一区域多个小区信号都差不多,主导小区更换频繁,Ec正常但是Ec/Io很低,在这些区域会导致频繁的切换。
✧可能原因:基站环形布局、覆盖边缘。
✧解决方案:通过调整天线下倾角和方向角等工程参数,增强某一强信号小区的覆盖,削弱其他弱信号小区的覆盖;增加基站或调整基站布局。
4、上下行不平衡✧现象:下行Ec和Ec/Io都很好,但是UE的Tx power很高。
✧可能原因:存在上行干扰(比如PHS德干扰)。
✧解决方案:核查外部干扰源,增加塔放,调整基站功率参数实现上下行覆盖平衡。
电信行业的网络覆盖与服务改善概述电信行业作为信息社会中的重要基础设施,其网络覆盖和服务质量对于经济发展、社会进步和人民生活水平提升都起到至关重要的作用。
然而,在过去的几年中,随着互联网的快速发展和用户需求的不断增长,电信行业面临着网络覆盖不足以及服务质量不稳定等问题。
因此,加强网络覆盖建设和提高服务质量成为了当前电信行业急需解决的核心问题。
一、优化网络覆盖1.加强基础设施建设首先,为了提高电信网络覆盖率,需要大力加强基础设施建设。
在城市地区,可以增加移动通信基站的数量,并进行合理布局,提高信号稳定性和传输速度;在农村地区,则需要推广光纤到户等技术手段,保证农村用户也能享受到优质的通信服务。
2.拓宽频谱资源除了基础设施建设外,还要进一步拓宽频谱资源。
通过引入新一代移动通信技术(如5G),充分利用更高频段的频谱资源,提高数据传输速度和容量。
此外,还应积极推进频谱资源优化配置,避免资源过度集中引发信号干扰问题。
二、提升服务质量1.加强运营商管理为了确保电信行业服务质量的提升,需要加强对运营商的管理。
监管部门应制定严格的行业标准,并进行有效监督。
同时,加大对违规行为和不合格服务的处罚力度,形成良性竞争环境,促使运营商主动提升服务水平。
2.完善客户服务体系在改善服务质量方面,重视客户需求至关重要。
电信企业应投入更多资源建立全方位、多渠道的客户服务体系。
这包括建设具备更高容错性和鲁棒性的在线客服系统、提供在线咨询与指导等。
此外,在故障处理方面也需要加快响应速度并及时解决用户问题。
3.推动技术创新除了加强管理和完善服务体系外,技术创新也是提升电信行业服务质量的关键因素之一。
利用人工智能、大数据等先进技术,实现网络故障自动预警和智能维护等功能,提高服务的可靠性和稳定性。
三、促进合作共赢1.加强跨界合作为了改善电信行业的网络覆盖和服务质量,需要各方共同努力。
政府部门、电信企业和科研机构等应加强合作,共享资源和经验。
高速铁路覆盖解决方案分析一、背景介绍随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,高速铁路作为一种高效、快速、安全的交通工具,受到越来越多人的青睐。
然而,在一些地区,高速铁路的覆盖程度仍然不够,无法满足人们对于出行的需求。
因此,制定一套高速铁路覆盖解决方案成为当前亟待解决的问题。
二、问题分析1. 覆盖不足的地区:在一些偏远地区或人口稀少的地方,由于投资成本高、建设难度大等原因,高速铁路的覆盖程度相对较低,导致人们出行不便。
2. 运营效率问题:高速铁路的覆盖范围广,需要保证运营效率和运行安全,因此需要科学合理地规划线路和站点,以提高整体运营效率。
三、解决方案1. 加大投资力度:政府应加大对高速铁路建设的投资力度,特别是对于偏远地区和人口稀少地区,可以采取补贴政策,吸引更多的资金投入。
同时,可以引入社会资本,通过公私合作的方式,共同推进高速铁路建设。
2. 线路规划优化:根据地区的实际情况,科学合理地规划高速铁路线路,避免重复建设和资源浪费。
可以利用现有的铁路线路和基础设施,进行改造和升级,以降低建设成本。
3. 引入新技术:可以引入新技术,如磁悬浮技术、超高速列车技术等,提高高速铁路的运行速度和运行效率。
同时,还可以利用智能化技术,提高运营管理水平,减少人力成本和运营风险。
4. 完善站点布局:在规划高速铁路线路时,要合理布局站点,确保覆盖范围广,同时又不过多增加站点,以提高运营效率。
可以根据地区的人口密度和出行需求,确定站点的数量和位置。
5. 加强协调与合作:高速铁路建设涉及多个部门和利益相关方,需要加强协调与合作,形成合力。
政府部门、铁路公司、建设单位等应加强沟通,明确责任分工,推动高速铁路建设工作的顺利进行。
四、效果评估1. 覆盖范围扩大:通过加大投资力度和优化规划,高速铁路的覆盖范围将得到扩大,偏远地区和人口稀少地区的交通出行将得到明显改善。
2. 运营效率提升:通过引入新技术和完善站点布局,高速铁路的运营效率将得到提升,减少运行时间和运营成本,提高服务水平。
Aruba无线网络优化解决方案v1背景现代企业对于无线网络的需求日益增长,需要支持大规模设备连接、高速传输以及安全性等要求。
然而,不同环境下的无线网络性能存在差异,存在诸多问题需要解决和优化。
问题描述在当前无线网络环境中,存在以下问题:1. 信号覆盖不均匀,部分区域存在信号弱或死区现象;2. 网络拥塞导致传输速率下降;3. 系统稳定性差,存在频繁断连或丢包的情况;4. 安全性薄弱,存在潜在的网络攻击风险。
解决方案针对以上问题,我们提出以下优化解决方案:1. 信号覆盖优化为了改善信号覆盖不均匀的问题,我们建议采取以下措施:- 定位信号弱或死区区域,通过增加或调整AP(接入点)的位置和数量,以提高信号覆盖范围;- 使用无线信号增强器或中继器,以进一步加强信号传输质量。
2. 网络拥塞优化为了解决网络拥塞导致传输速率下降的问题,我们建议采取以下措施:- 对网络流量进行监测和分析,及时识别拥塞点;- 增加带宽,提高网络传输能力;- 使用流量控制技术,对网络流量进行调整和优化。
3. 系统稳定性优化为了改善系统的稳定性,消除频繁断连或丢包的情况,我们建议采取以下措施:- 升级或优化无线设备的软件和固件版本,修复已知的稳定性问题;- 检查硬件设备的运行状态和配置,确保其正常工作;- 进行定期的网络维护和故障排除,及时修复问题。
4. 安全性优化为了提升网络的安全性,防范潜在的网络攻击风险,我们建议采取以下措施:- 启用WPA2-PSK(Wi-Fi Protected Access 2 - Pre-Shared Key)等安全认证机制,加密网络数据传输;- 使用防火墙、入侵检测系统等安全设备,监控和阻止潜在的攻击;- 定期更新无线设备的安全补丁,修复已知的安全漏洞。
结论通过以上的优化解决方案,我们可以改善Aruba无线网络环境中存在的问题,提升网络性能和安全性。
同时,我们建议定期对网络进行监测和维护,以及根据实际情况进行优化调整,保持无线网络的高效运行。
电信行业的网络覆盖问题分析与改进方案一、问题分析电信行业作为现代社会的重要基础设施之一,承担着人们通信和信息传输的重要任务。
然而,目前电信行业在网络覆盖方面存在一些问题,主要表现为以下几个方面:1. 地理环境限制:由于地形、建筑物、自然条件等因素的影响,一些偏远地区或高层建筑可能存在信号覆盖不足或死角区域。
2. 市场需求变化:随着智能手机以及移动互联网技术的广泛应用,人们对于网络覆盖质量和速度的需求也在不断增加。
3. 网络容量压力:随着用户数量和数据流量的快速增长,电信运营商需要应对更多用户同时接入网络的挑战。
二、改进方案针对上述问题,我们可以提出以下改进方案来优化电信行业的网络覆盖:1. 加强基础设施建设:a. 扩大室内和室外天线基站的布局,特别是在人口稠密区域、商业中心和交通枢纽等高容量使用场所增加基站的密度,确保网络信号全面覆盖。
b. 预判用户增长趋势,在规划新建建筑物和社区时,将网络设施纳入规划,在设计和建造过程中考虑网络接入点。
2. 优化信号传输技术:a. 使用高频段与低频段结合的方式覆盖不同地域和使用需求。
低频段信号传输距离较远,适用于广阔地区的覆盖,而高频段信号传输速度更快,适用于人口密集区域。
b. 利用新一代移动通信技术如5G、Wi-Fi 6等提升网络传输速度和容量,满足用户对高质量、高速度的网络需求。
3. 引入先进的无线覆盖技术:a. 使用DAS(分布式天线系统)等技术来解决室内信号传输问题。
通过在大型体育场馆、购物中心、医院等具有特殊需求的场所安装分布式天线系统,提供更好的室内信号覆盖。
b. 引入蜂窝小区(cellular small cells)技术,在人口稠密区域或偏远区域部署小型基站补充覆盖,提供更稳定、高质量的通信服务。
4. 加强运维管理能力:a. 提升网络监管能力,加强对网络质量和覆盖率的检测和监控,及时发现和处理网络故障,减少服务中断时间。
b. 改善用户反馈机制,设立专门渠道回应用户的投诉和建议,并及时解决用户存在的问题。
电信业网络覆盖不足的原因及优化对策一、引言电信业网络覆盖是现代社会信息流通的基石,然而在当前的发展阶段,我们仍然面临着电信业网络覆盖不足的问题。
本文将探讨产生这种问题的原因,并提出相应的优化对策。
二、电信业网络覆盖不足的原因1. 基础设施建设滞后:电信业网络需要依赖先进的基础设施来支撑,包括通信塔、光缆等等。
然而,在某些地区和农村地区,基础设施建设滞后,严重影响了网络覆盖。
2. 通信运营商投资不足:高质量的网络覆盖需要大量资金进行投入。
然而,一些通信运营商在网络建设上投资不足,导致无法满足用户需求。
3. 地理环境复杂:一些偏远地区或山区由于地理环境复杂(如山高路远、草木众多),给网络铺设带来了极大的困难和挑战,从而导致了电信业网络覆盖不足。
4. 技术限制:目前尚不存在一种技术能够完全克服电信业网络覆盖不足的问题。
无线信号传播受到地理位置、大楼结构等因素限制,导致一些区域的网络覆盖受阻。
三、优化对策针对以上原因,提出以下优化对策:1. 加大基础设施建设力度:政府和通信运营商应共同加大基础设施建设的投入。
特别是在农村和偏远地区,需要更多的通信塔和光缆来提升网络覆盖。
2. 推动资金投入:政府可以通过提供财政支持、减税等方式,鼓励通信运营商增加网络建设的资金投入。
同时,也可以进一步开放市场,引入竞争机制,促使通信运营商更好地把握市场需求。
3. 制定合理政策法规:制定合理的政策法规,推动电信业发展和网络覆盖的改善。
包括简化审批流程、降低接入门槛、提供给予优惠等措施来吸引更多企业投身于网络覆盖领域。
4. 推动技术创新:持续推动技术创新,寻找更好的方式来克服电信业网络覆盖不足的问题。
例如,可以探索基于人工智能和大数据的优化方案,提高网络传输效率、解决各种地理环境限制等。
四、结论电信业网络覆盖不足是一个需要着重解决的问题。
通过加大基础设施建设力度、推动资金投入、制定合理政策法规、推动技术创新等措施,我们可以有效地解决电信业网络覆盖不足的问题,并为用户提供更好的服务。
LTE网络优化分析报告一、引言LTE(Long Term Evolution)是第四代无线通信技术,具有高速率、低时延、分组交换以及平坦的IP体系等优势,已经成为全球主流的移动通信网络技术。
然而,在LTE网络部署和运营过程中,仍然面临一些网络质量问题和优化挑战。
本报告针对LTE网络的优化进行了深入分析和研究,总结出可行的优化方案和建议,以提升网络性能和用户体验。
二、网络问题分析1.LTE网络覆盖问题:在实际应用中,LTE网络的覆盖范围存在一定的限制,尤其是在室内和复杂地理环境下容易出现盲区和弱覆盖区域。
2.LTE网络干扰问题:不同频段之间和相邻基站之间的干扰是LTE网络中一个主要的质量问题。
另外,周围的信号干扰,如电力线干扰和室内杂散干扰也会影响网络性能。
3.LTE网络容量问题:随着用户数量和用户对数据流量需求的增加,LTE网络容量可能成为限制网络性能和用户满意度的一个瓶颈。
高速率用户和热点区域的需求更加迫切。
4.LTE网络切换问题:在LTE网络中,切换是保证用户业务连续性和网络质量的关键。
网络切换过程中可能存在瞬时中断和延迟等问题。
三、优化方案和建议1.LTE覆盖优化方案:-合理规划增加基站覆盖,特别是在人口密集区、室内和边缘区域等盲区和弱覆盖区域。
- 利用Sector Splitting和MIMO等技术,提升基站的覆盖范围和容量。
- 利用Femtocell和Picocell等微型基站技术,增强室内覆盖和边缘区域覆盖效果。
2.干扰优化方案:-通过频率选择、频率规划和功率分配等手段,减小同一频段或相邻基站之间的干扰。
-引入干扰消除和干扰对消等技术,减小外部信号和杂散的影响。
3.容量优化方案:-通过增加基站数量、增加信道带宽和将MIMO技术用于高容量覆盖区域,提升LTE网络的容量。
- 对于高速率用户和热点区域,可以采用Small Cell、Carrier Aggregation等技术,增加网络的处理能力。
MR覆盖率低问题分析及优化总结关键字:MR覆盖率、异频测量、MDT问题描述:AH省DX运营商进行MR覆盖率考核(同频MR/MDT测量报告中服务小区RSRP≥-113dBm的采样点所占的比例),HW区域四个地市考核指标均排名靠后且未达标(达标值90%),需要评估原因及解决方案。
本文详细阐述了一线项目组针对MR覆盖率问题进行快速、全面、深入分析排查过程,对网络结构、MDT开启、异频异网测量、覆盖等问题造成的MR覆盖率变化给出了分析思路及优化方法。
通过对MR覆盖率的优化最终四地市MR覆盖率均达标。
一、MR问题分析思路MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后,终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告,平台对结果进行统计,并计算大于某门限的采样点所占的比例。
从现网看主要分为3个阶段。
终端测量:终端测量信号的上报,各地市之间的终端类型差异忽略不计,那么终端测量到的信号质量主要取决于网络RF情况和部分eNB参数影响。
基站上报:基站上报的情况主要取决于上报次数/上报用户个数/上报频度。
平台统计:平台统计的情况取决于对基站上报的内容按一定规则进行统计。
分析思路导图如下:二、问题详细分析2.1 MR上报与统计分析2.1.1 MR统计结果分析分别对比三个厂家的MR统计数据,主要区别如下:1、Z厂家区域存在较多小区上报MR采样点为0(关联话统确认有正常业务,但无MR采样点上报);2、HW厂家区域在同等上报站点规模的情况下,MR总采样点比其他两个厂家少很多。
2.1.2 MR长期趋势绘制各地市MR覆盖率长期趋势,可以看到各地市均较为平稳,个别突变情况说明如下:1、FY-HW在0401 MR覆盖率陡降是由于0330将带宽扩为20M后并下调RS 功率导致,0506凌晨已改回15M并恢复RS功率,但未恢复至之前水平,经配置对比分析,主要是0401修改L800的重选策略和门限导致(之前是L1800->L800是同优先级重选,修改后为异频频点低优先级重选且ThrshServLow为5,且之前L800->L1800未开重选,修改后为异频频点高优先级重选);2、HB-HW区域0512将MR订阅用户数从10改为50,当前MR覆盖率指标已高于90%。
上一讲,我们讲解了LTE覆盖相关指标、覆盖问题的分类以及覆盖问题的判决手段。
如果遇到了覆盖问题,究竟如何优化解决呢?下面从LTE覆盖问题的优化原则、优化方法以及典型覆盖问题的案例分析三个方面给大家详解介绍。
首先来开一下LTE覆盖优化原则LTE覆盖优化要注意一下四个方面的原则第一、先优化覆盖,后优化干扰;先单站优化后全网优化;第二、覆盖优化的两大关键任务:消除弱覆盖;净化切换带、消除交叉覆盖;第三、优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染;第四、优先调整天线的下倾角、方位角,其次调整RS的发射功率和波瓣宽度,最后考虑加站或增加RRU。
接下来我们来看一下LTE覆盖优化方法解决覆盖的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖、导频污染有如下三种手段:(1)调整天线下倾角、方位角、升高或降低天线挂高(2)调整RS的功率;(3)新增站点或RRU。
在解决这四种问题时,优先考虑通过调整天线下倾角、方位角,再考虑调整天线的挂高,其次再调整RS的功率;最后考虑新增站点或RRU。
手段排序主要是依据对覆盖影响的大小,对网络性能影响的大小以及可操作性。
最后就常见的覆盖方面的典型问题,弱覆盖、越区覆盖和导频污染问题进行简单的分析。
(1)弱覆盖案例(市政局北边的二环南东路弱覆盖RSRP差)问题描述:图中红色圆角矩形路段覆盖较差,RSRP低于-100dBm,从该路段覆盖基站位置看,离基站较近只有430多米。
问题分析:该路段占用武威凉州区新鲜七组-1(PCI:50;RSRP)小区,而且是天线旁瓣覆盖,而武威凉州区市政局-1(PCI:199)距离该路段更近,且信号没有覆盖。
问题解决:调整天线的方位角或下倾角增强该路段的信号覆盖。
具体来说就是一是调整武威凉州区新鲜七组-2小区的方位角至90度;下倾角减小2度减小弱覆盖。
二是调整武威凉州区市政局-1小区的下倾角至4度增强覆盖。
通过“调整天线方位角”是解决弱覆盖问题的日常方法。
(2)越区覆盖(将军岭5第二小区越区覆盖)问题描述:从测试软件可以看出,将军岭5-2小区越区覆盖至桂岗西站点往南的方向,在椭圆形的区域中,RSRP仍然比较强,达到-84.74dBm,造成明显的越区,导致RSRQ变差,从而影响数据下载速率。
室分项目覆盖问题分析及优化方案 覆盖常见问题排查分析:流程图:1.BTS硬件故障需要在后台首先排查。
如BTS功放输出功率过低,接收机灵敏度下降,合路器出现驻波比严重告警致使信号损耗大,射频连线错误等各种现象影响覆盖;2.排查完基站硬件故障问题,要在后台排查无线配置参数设置是否有误。
无线参数设置不合理:如TRX功率等级设置不一致,BTS发射功率设置不合理,小区最小接入电平过大等。
3.天线布放不合理问题:现场排查时,首先需要排除弱覆盖是否由天线布放不合理问题引起,如果天线口功率满足设计要求但还是存在弱覆盖的情况,则说明天线布放不合理,如果天线口功率不满足设计要求则应该重点检查有源设备及分布系统的问题。
天线布放问题造成弱覆盖常见原因见下:A)设计方案不合理部分站点可能存在方案设计不合理的情况,存在弱覆盖区域。
如天线布放过远,使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆盖区;地下层与标准层或出口处,天线的布放没有充分考虑信号的连续性,使得交叠处存在弱覆盖;另外电梯、电梯厅、拐角处等区域,由于信号会陡降,信号的接续和切换存在问题,需要特别的考虑,卫生间、拐角房间、消防通道等特殊区域,容易出现弱覆盖或盲区。
B)物业协调难同时可能由于物业无法协调,导致天线设计或安装时无法装在房间内,只能布放在走廊等公共区域,造成房间内或窗边区域弱覆盖。
C)施工质量问题工程施工时,天线点位未按照设计方案要求严格布放,也会造成弱覆盖问题。
4. 有源设备问题:当确认弱覆盖不是由设计方案引起,而是由天线口功率与设计不符引起时,可以首先排查有源设备是否存在问题,若存在问题依次判断是有缘设备故障造成的问题还是调测不当造成的问题。
●有源设备造成弱覆盖常见原因见下:A)有源设备故障由于设备故障等原因造成弱覆盖,例如设备掉电、电源模块故障、光收发模块故障、功放故障等。
B)有源设备调测不当直放站调测问题:直放站开站时,功率余量预留较多导致输出功率偏小,或下行增益、信道号设置不正确,也会造成设备无输出或输出功率小。
摘要CDMA系统的软容量表示其覆盖、容量、质量相互关联,随着用户容量的变化和质量要求的不断变化,其网络的覆盖优化也一直贯穿于CDMA网络的运营。
本文通过使用路测分析软件取得的实际数据,分析了CDMA网络覆盖中边缘覆盖、越区覆盖、前反向链路不平衡等3种典型问题。
引言
网络覆盖是衡量一个网络优劣的关键,CDMA网络的覆盖、容量和质量不是孤立的,而是相互制约的,从而导致了网络规划、优化方法及过程的复杂性。
进行无线覆盖优化时主要参考指标有:前向FER(前向误帧率),Ec/Io(导频信噪比),Tx(移动台发射功率)和Rx(移动台接收功率)。
笔者在参与中国电信采用450M频段的村村通系统优化过程中,整理了部分与覆盖问题相关的数据,并且使用中兴通讯开发的路测分析软件ZXPOS CNT1分析上述的参考指标,着重分析了边缘覆盖、越区覆盖和前反向链路不平衡现象等典型覆盖问题。
1、边缘覆盖与覆盖盲区
终端处于小区边缘覆盖范围时,一般显示信号都比较差,通话困难,容易产生掉话。
通过路测分析软件观测各指标通常显示为:前向FER高,Ec/Io可好可坏,Tx高,Rx差。
使用中兴通讯股份有限公司开发的路测分析软件ZXPOS CNT1测试的一个效果图,该测试点处于小区覆盖边缘。
虽然Ec/Io较好,但是Tx已经为13.25dBm,同时前向FER也在3%以上,可以看出该用户已经处于小区覆盖边缘。
针对边缘覆盖问题的优化措施可以从基站侧和终端侧来考虑。
从基站侧,如果小区覆盖范围过大可以通过加大天线下倾角,减小导频信道功率等方式,如果小区覆盖范围过小,可以增加导频信道功率或者更换高增益天线等方式来解决。
从终端来看,可以通过调整定向天线方向等方式使通话性能得到改善,图2是通过调整用户家室外定向天线使性能得到改善的测试效果图,前向发射功率已经减小为0.25 dBm,
对中国电信的CDMA450M系统来说调整终端室外定向朝向可以解决部分边缘覆盖区信号差的问题。
在边缘地区,如果移动台接收电平较低,会导致前向Ec/Io较差,前向链路的质量严重下降,此时Tx会更加加大,前向FER加大,直至覆盖空洞,这时各指标通常显示为:前向FER高,Ec/Io低,Tx高,Rx低。
覆盖空洞是由于覆盖不够引起的,主要原因有:用户距服务基站距离太远或者基站天线高度过低等。
针对覆盖空洞的解决方案主要有:增加某扇区的导频功率使之有主导频;调整该扇区天馈的物理参数(天线方位角、下倾角及天线类型);根据情况增加直放站、射频拉远、基站加强覆盖等。
2、越区覆盖
越区覆盖是网络优化工作中经常提到的一个概念,即一个扇区的信号出现在规划之外的区域,这个区域和信号源位置有相当远的距离,甚至越过数个扇区。
某运营商CDMA网络建网初期建设了一些大功率大覆盖的基站,天线过高,覆盖距离过远,在经过数期扩容后,增加了不少覆盖扇区,初期基站天线的高度应该适当降低,否则对周围基站扇区产生干扰,同时也会产生越区覆盖。
通过CNT1观测各指标通常显示为:前向FER高;Ec/Io可好可坏;Tx高(>10 dBm);Rx可好可坏(一般都不好)。
通过加载带有地理化信息的分析软件后可以明显观测到越区覆盖。
引起越区覆盖问题的原因一般可包括高站越区,由于无线环境导致的越区和相邻扇区间越区等。
从基站侧一般需要通过调整天馈系统来解决,比如适当降低天线的挂高,或者加大存在越区现象扇区的下倾角。
对中国电信采用的CDMA450M系统也可以采用调整室外定向天线,使终端不使用越区覆盖站点的信号来解决此问题。
3、前反向链路不平衡
如果移动台接收到的导频强度或Ec/Io很高,意味着前向链路很好,但移动台发射功率却已经调整到了最大,这说明反向链路很差,这两项指标说明存在前反向链路不平衡。
各指标显示通常为:前向FER高,Ec/Io较好,TX高,RX高。
由于前反向链路不平衡导致用
户严重无法通话的CQT测试效果,从图4中可以看出,虽然接收功率较强,但反向发射功率已经达到极限值26 dBm。
造成前反向链路不平衡的主要原因有:
(1)强干扰阻塞了反向链路,反向链路的覆盖范围会有相应的收缩,而前向链路的覆盖并不受影响造成前反向链路不平衡;
(2)导频信道增益太高,前向导频信号的覆盖范围可能会超过移动台发射机的覆盖范围(越区覆盖),移动台检测到该导频并向该基站发起登记,但由于链路不平衡基站无法检测到该请求;
(3)如果基站搜索窗设置太小,可能检测不到比较强的多径,造成前反向链路不平衡;
对CDMA系统来说,如果前向功率过大,会引起越区覆盖,干扰其他小区的终端正常通话;如果反向链路功率过大,会牺牲系统容量。
在反向链路,小区大小是由移动台最大发射功率决定,小区的实际负载越轻,反向链路半径就越大,移动台发射功率越大,小区半径越大,同时消耗的基站前向功率越大,因此对CDMA系统来说最好要前反向链路平衡。
解决前反向链路不平衡的主要方法有:降低导频信道发射功率,使导频信道和业务信道覆盖平衡;增加新的基站解决不平衡问题。
4、总结
与传统的移动通信系统不同,CDMA系统的覆盖、容量和质量相互制约,CDMA无线网络覆盖不简单取决于发射功率、天线高度、天线增益等,而与网络中实际的话务分布等因素有关,基站覆盖范围内用户数量多少将直接影响基站的覆盖范围,同时覆盖范围的变化又会影响到系统的切换性能和话音质量等问题。
因此覆盖优化一直贯穿CDMA网络运营的始终,本文通过几个常用的指标分析了典型的覆盖问题,对运营商分析网络覆盖等问题具有一定的借鉴意义。