谈经济责任审计的评价

经济责任审计评价经验交流材料前言经济责任审计，顾名思义，是对企业的经济责任进行审计，也是企业内部管理的重要环节。

近年来，经济责任审计评价越来越受到关注，本文将结合笔者的工作经验和所学知识，就经济责任审计评价进行经验交流。

经济责任审计评价的概念经济责任审计评价是运用审计控制的原则和方法、运用经济法律和管理学原理，对企业的财务、会计等相关制度、过程和实操进行审计评价，从而掌握经济责任履行情况、发现经济责任存在的问题，并提出改进建议的评价活动。

经济责任审计评价的选择方式经济责任审计评价的选择方式包括会计核算稽核、会计内部审计、经济责任审计、技术审计等。

其中，经济责任审计是评价企业各种经济责任情况的最为全面和系统、最为深入的一种评价方式。

经济责任审计评价的方法在进行经济责任审计评价时，需要根据企业的实际情况选择合适的评价方法，在笔者的工作经验中，主要采用以下方法：1. 问卷调查法通过编制问卷调查表，采用定期和不定期两种方式对企业实施问卷调查，了解员工的经济责任意识、经济责任履行情况，以及相关制度和流程的存在问题。

2. 案例分析法深入研究企业发生的经济责任失误或违反规定的案例，分析案例形成的根本原因、责任分配、影响情况以及后续处理措施等因素，从而出问题发生的改进措施。

3. 会计核算法会计核算法是最为直观的一种方法，通过审查会计记录和会计报表，了解企业的经济情况和经济责任履行情况，以及现有制度的完善性等。

经济责任审计评价的实践经验在作经济责任审计评价的过程中，笔者了以下实践经验：•了解企业的情况和制度，重视企业内部管理制度的完善，强化日常监管，发现并及时解决存在的问题；•推动经济责任审计的普及，提高员工经济责任意识，形成全员参与的好氛围；•借助信息化手段，建立科学规范的档案管理体系，确保审计交流的准确和及时；•在评价问题存在时，要根据问题的不同性质，采取不同的解决方式，形成问题还存在的原因，并且要推进相关人员的责任追究。

经济责任审计评价范文经济责任审计是指对国家机关、企事业单位和其他组织在履行经济责任方面的财务状况、财务业绩、财务管理体制和财务制度的合规性等进行审计，以评价其经济责任的履行情况。

经济责任审计评价的内容包括财务状况、财务业绩、财务管理体制和财务制度的合规性等方面。

财务状况是经济责任审计评价的一个重要内容。

财务状况主要包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务报表的编制和披露情况。

通过对这些报表的审计，可以评价企事业单位和其他组织的财务健康状况，包括资产规模、资金运作状况、盈利能力和偿债能力等方面。

同时，还可以评价财务报表的真实性、准确性和完整性，以及财务报表编制和披露是否符合相关法律法规和会计准则的要求。

财务业绩是经济责任审计评价的另一个重要内容。

财务业绩主要包括收入、利润、资产回报率等方面的指标。

通过对财务业绩的审计，可以评价企事业单位和其他组织的经营状况和经济效益，包括营业收入的增长情况、利润的来源和利润率的高低等方面。

同时，还可以评价财务业绩的真实性、准确性和完整性，以及财务业绩的实现过程是否符合相关法律法规和会计准则的要求。

财务管理体制是经济责任审计评价的又一个重要内容。

财务管理体制主要包括财务组织机构、财务管理制度和财务管理人员的职责和权限等方面。

通过对财务管理体制的审计，可以评价财务管理的科学性、规范性和有效性，包括财务组织机构设置是否合理、财务管理制度是否完善和财务管理人员的能力和水平等方面。

同时，还可以评价财务管理体制是否符合相关法律法规和会计准则的要求。

财务制度的合规性是经济责任审计评价的最后一个重要内容。

财务制度主要包括财务制度的规定、执行和监督等方面。

通过对财务制度的审计，可以评价财务制度的健全性、有效性和合规性，包括财务制度的规定是否明确、财务制度的执行是否到位和财务制度的监督是否有效等方面。

同时，还可以评价财务制度是否符合相关法律法规和会计准则的要求。

经济责任审计评价是对国家机关、企事业单位和其他组织在履行经济责任方面的财务状况、财务业绩、财务管理体制和财务制度的合规性等进行评价的重要手段。

经济责任审计的审计评价标准
经济责任审计的审计评价标准通常包括以下方面：
1. 事实真实性：审计是否能够验证和确认所审计的企业或组织的财务报告、决算报告、财务账簿、管理报告等信息的事实真实性。

2. 财务规范性：审计是否能够确定所审计的企业或组织是否符合国家有关财务制度、法规、和会计准则的规范要求。

3. 资产负债状况：审计是否能够审计确认企业或组织的资产、负债和所有者权益的状况，以及是否符合国家相关规定和企业或组织自身制定的资产负债管理制度。

4. 财务效益：审计是否能够检验并评估企业或组织的财务效益，对企业或组织的经营情况和盈利状况进行综合评价。

5. 系统完整性：审计是否能够检查和评估企业或组织财务信息系统的内部控制机制的完整性与有效性，是否存在潜在的内部控制缺陷或风险。

6. 合规性：审计是否能够评估企业或组织内部是否存在违反法律法规、规章制度的行为或事项，是否存在企业或组织自身控制制度不健全的问题。

7. 可持续性：审计是否能够评估企业或组织的经济责任承担能力和可持续发展能力，是否具备长期稳定发展的潜力和条件。

经济责任审计评价内容根据我国现行审计规章法规的规定，审计评价工作主要在审计报告阶段和审定报告阶段进行，它和审计组评价评和审计机关评价两种形式。

审计组评价是年度报告在撰写审计报告前在进行的评价，其是针对审计结果提出结论性的意见，即审计评价意见。

审计机关评价是通过在审定审计报告后进行的评价，其目的是针对审计事项进行评价，以便于出具审计师意见书，提出处理、处罚建议，作出处理、处罚决定。

经济责任审计评价也不例外，同样有四组审计组评价和审计机关评价两种形式，但审计政府机构的评价，不仅是为了出具审计建议书，作出处理、处罚决定，提出处理、处罚建议，同时也为了上海市人民政府向本级党委或人民政府提交审计结果报告。

经济责任审计评价，从其具体内容上看，主要侧重于着重于对被审计上级领导干部所在单位的评价，最后落脚在对被审计领导干部本人的评价。

对被审计上级领导干部所在单位的评价，不仅包括了被审计领导应当负有的责任的全部评价内容，同时也包括理应负有的直接责任的部分评价内容。

对被审计上级领导干部所在单位的评价内容主要包括以下三个方面：（1）对财政、财务收支真实性、合法性、效益性评价。

真实性评价。

即评价被审计单位的财政财务收支事项或资产、负债、平等权利事项及有关事项的经济活动是否发生，是否确实存在，会计学资料及其它有关资料中的反映（记录、计算）是否符合实际情况，有无任意增加、减少、隐瞒等虚假行为。

评价被审计领导干部对单位财政会计核算财务收支不真实问题应当负有的责任。

合法性评价。

即评价被审计单位公共财政的财政财务收支事项或资产、负债、权益事项及有关的经济活动是否遵守法律、法规和有关规章制度的法规。

如企业中成本、费用的归集、分配必须符合国家颁布的会计准则和财务通则等财务会计制度的规定；各级预算内财政资金的适用于支出必须符合本级人民代表大会批准的预算。

评价被审计领导干部对单位违反国家财经新闻法规评价问题应当负有的责任。

有效性评价。

即评价被职能部门审计单位的财政财务收支事项或资产、负债、权益事项及有关的经济活动的效率和效果情况。

24经济责任审计如何做好问题的定性与评价VV杨连军一、经济责任审计的作用与意义经济责任审计作为我国独具特色的审计实践活动，在近年的审计实务中发挥了前所未有的作用，在领导干部的选拔任用、监督干部管理、摸清企业家底、分清领导干部责任、促进领导干部廉洁勤政等方面取得了明显成效。

（一）有利于对领导干部监督管理经济责任审计通过对领导干部任期内的经济指标完成、财经法规的执行等方面的审计，可以正确评价领导干部是否正确履行职责，是否严格执行国家财经法规，为干部管理部门选拔任用干部提供参考。

经济责任审计的开展，客观、公正地确认了领导干部经营业绩和经济责任，为组织人事部门、纪检监察机关正确考核和使用干部提供了决策依据。

（二）有利于规范领导干部决策，提高管理水平经济责任审计立足经济监督、胸怀“国之大者”，通过揭示经济问题，反映政治问题；聚焦审计监督重点，对领导干部做到早提醒、早防范，防止小问题铸成大错误。

经济责任审计既对事又对人，对事是查清事实真相，对人是查明个人责任；另外，经济责任审计着眼于揭示问题、规范管理，有利于发现管理中的漏洞，健全管理制度，提高管理水平，完善制度机制，促使领导干部自我加压、自我规范，防止领导干部决策失误，规范干部行为，促进廉政建设。

（三）有利于摸清家底、分清责任，保持工作连续性、稳定性经济责任审计能够把离任者的工作业绩审清、审透，家底摸清，使继任者了解接任单位的基本情况和注意事项；另外，经济责任审计明确了离任者的经济责任，划清了离任者、继任者的责任；离任者可以走得清楚，继任者可以接得明白；经济责任审计彻底改变了“新官不理旧账”的现象，有利于上下任工作的移交，可以对离任者留下的“旧账”或未完成的工作事项进行顺利交接，保持工作的连续性、稳定性。

二、经济责任审计问题定性与评价的内容及原则经济责任审计评价内容主要是对财政财务收支的真实合法效益情况、对财政财务收支工作目标完成情况及对遵守国家财经法规情况进行评判和评价。

经济责任审计及其离任责任评价1. 引言经济责任审计及其离任责任评价是为了对企业经济责任的履行情况进行全面、客观的评估，并对企业离任员工的责任履行情况进行评定和考核。

本文将从以下几个方面对经济责任审计及其离任责任评价进行介绍。

2. 经济责任审计的概念和目的经济责任审计是对企业的经济责任履行情况进行审核和评估的一种审计形式。

其目的是确保企业在经济活动中的责任能够得到有效履行，促进企业的健康发展。

经济责任审计主要包括对企业的财务状况、成本控制、资产管理、投资决策等方面的审核。

通过对企业的经济责任进行审计，可以发现企业在经济活动中存在的问题和风险，并提出相应的改进措施。

3. 经济责任审计的程序和方法经济责任审计的程序主要包括确定审计对象、筹备审计工作、开展审计调查、编制审计报告和跟踪审计结果等环节。

审计的方法主要包括文件审计、实地调查、询问、抽样检查等。

在进行经济责任审计时，应充分了解企业的经济责任范围和履行情况，并进行必要的数据分析和比较，以便能够客观准确地评价企业的责任履行情况。

4. 离任责任评价的意义和程序离任责任评价是对企业离任员工在工作期间的责任履行情况进行评定和考核的过程。

其意义在于对员工的工作表现进行总结和评价，为企业提供离任员工的绩效参考。

离任责任评价的程序主要包括制定评价标准和指标、收集评价数据、进行评估和判定等。

评价结果应以客观、公正的原则为基础，遵循对事实、真实和准确进行评价的原则。

5. 经济责任审计与离任责任评价的关系经济责任审计和离任责任评价是两个相互关联的过程。

经济责任审计可以为离任责任评价提供数据和信息支持，而离任责任评价又可以为经济责任审计提供员工履职情况的反馈意见。

两者在实践中的关系应当紧密配合，以实现对企业经济责任履行情况的综合评价和全面监督。

6. 结论经济责任审计及其离任责任评价是对企业经济责任履行情况进行全面评估的重要工具。

通过经济责任审计，可以发现企业的问题和风险，并提出相应的改进措施。

经济责任审计评价范文【关键词】经济责任审计绩效评价经济责任审计作为我国的一项审计制度，它的主要功能就是分清经济责任人任职期间在本部门或者本单位经济活动中应当负有的责任，从而为组织、纪检监察机关和其他有关部门考核使用干部提供一定的参考依据，在强化领导干部监督管理和促进廉政建设方面发挥着重要作用。

近年来，我国经济一直都在蓬勃发展。

在这种形势背景下，做好经济责任审计工作显得更加重要。

但是，从经济责任审计评价现状来看，它并没有很好地发挥自身应有的作用。

下面，我就对目前经济责任审计评价中存在的问题进行简单介绍。

一、经济责任审计评价中存在的问题现阶段，经济责任审计已经成为国家治理中的一个重要手段，在推动经济发展和民主建设方面取得了不少成绩。

但是，也存在一些问题。

具体来说，主要表现在以下几个方面。

第一，审计评价人员素质问题。

与常规的审计监督工作不同，经济责任审计是通过审计对被审计单位的财政、财务收支真实、合法、效益作出评价的同时，从而对被审计单位的法定代表人或者负责人的经济责任作出评价。

在这个过程中，会涉及到财政、财务、国有资产及绩效等多方面的内容，这就对审计人员的素质也提出了更高的要求。

但是，目前我国很多审计部门的审计人员素质远远不能满足新时期的需要。

比如，审计人员工作能力有限，造成审计报告中对领导干部经济责任的评价过于笼统，不能很好地反映被审计者的真实情况。

第二，审计评价体系不完善。

经济责任审计对象包括行政以及企事业单位部门的领导，而不同的部门领导的经济责任又有所不同，工作十分繁琐。

在具体的执行过程中，需要有一个完整的审计评价体系作为指导。

但是，目前，我国还没有形成一套完善的经济责任审计评价体系，这样一来，在具体操作过程中，审计评价工作困难重重。

比如，对于不同部门的领导干部，评价依据是什么，评价标准是什么，评价方法是什么等都没有明确规定。

针对经济责任评价工作中存在的诸多问题，我们可以深化绩效评价，从而促进经济责任审计工作的发展。

漫谈经济责任审计的见解一、审计风险经济责任审计风险除了对被审计单位的财务报表和其他会计资料发表不恰当的审计意见外,更为重要的是体现在对被审计领导干部的评价上,现在有的审计评价包罗万象,乱扣帽子,超越了审计权限,讲重一点,是对事、对人极端不负责任,是玩忽职守。

报告使用者从这样的审计报告中得不到任何有用的信息,有时甚至会误导报告使用者。

比如说,一个尽职尽责、具有开拓精神的领导人员,由于在改革中出了一点差错,在你的笔下成为违法乱纪分子;而一个做一天和尚撞一天钟的领导,吃喝玩乐、迎来送往是其主要工作,在你的笔下却成为遵守财经纪律的典范,并由此获得晋升,你说这样的审计结果报告是不是“成事不足、败事有余”?这不仅使审计机关的形象受到严重损害,而且也误导了组织人事部门对领导干部的审查,进而影响了一个子部的前途和命运乃至党和国家的前途和命运。

审计风险不可谓不大矣!经济责任审计应围绕审计范围内容进行,对超出领导干部任期内经济范围的事项、非审计事项、不相关的经济责任、未经查实的问题不予评价,着重分清领导责任和直接责任、决策责任和执行责任、集体责任和个人责任、历史责任和现实责任。

笔者认为,为了更具操作性,具体还可细化为主观努力和客观条件的界限、集体行为与个人行为的界限、全面职责与分管职责的界限、决策责任和执行责任及决策失误与管理不力的界限、延续发生与本任产生的界限、长远目标与短期行为的界限、难以预测与明知故犯的界限、工作失误与违法乱纪的界限等等。

对决策责任的界定,还应考虑其任职期间的政治、经济环境及有关法律法规,不能用现在的法律、法规和有关经济指标来评价当时的问题,即法律适用原则中的“不溯及既往原则”。

如投资决策,当时在决定某一项目时,经过项目可行性研究及市场调查,该项目符合当时国家产业政策,且属于成长型行业,因此,被审计的领导干部力主投资该项目,并取得其他领导的共识,同意投资。

但最后因资金原因,迟迟无法投产,导致市场被他人占领,形成巨大的投资损失。

经济责任审计评价经验交流经济责任审计评价经验交流经济责任审计是指对事业单位进行经济收支、资产负债、财务管理、内部控制等方面的审查，以期发现管理不当、财务违规、防止损失等情况，从而提高事业单位的经济效益和社会效益。

随着经济发展的不断加快和经济活动的复杂性增加，经济责任审计在现代社会中越来越受到重视。

本文旨在探讨经济责任审计评价经验交流的重要性和方法。

一、经济责任审计评价经验交流的重要性1.提高审计质量和效率经济责任审计评价经验交流是经济责任审计工作的重要组成部分。

通过交流，可以让经济责任审计人员学习到其他人的工作方法和经验，不断提高审计质量和效率，提高工作成果。

2.保证审计工作的权威性和可靠性经济责任审计工作需要具有权威性和可靠性。

通过经验交流，可以发现并解决审计工作中存在的问题和不足之处，确保审计工作的权威性和可靠性，并使审计工作更加科学、更加规范。

3.提高经济责任审计人员的职业素养经济责任审计是涉及到商业、法律、财务等多个领域的综合性工作，要求审计人员具备较高的职业素养。

经验交流不仅可以让审计人员学到经验和技能，还可以增加交流的机会和平台，提高审计人员的职业素养和专业知识的应用能力。

二、经济责任审计评价经验交流的方法1.定期会议交流定期召开行业内的会议，让经济责任审计人员就工作中遇到的问题进行交流和探讨。

会议可以邀请多个领域内的专家来参加，以便让各方面的人员都能从交流中获益。

2.组织技术论坛经济责任审计工作涉及到很多技术和方法。

可以组织技术论坛，邀请各领域内从业人员和职业专家就技术和方法进行讨论和分享。

这样可以让交流更加深入，并使参与者收益更丰富。

3.交流研究成果经济责任审计人员在工作中取得的一些成果和经验可以通过各种形式进行交流和分享。

这有助于其他审计人员了解经验和方法，从而进行经验的传承和推广。

4.开展业务实践经济责任审计人员可以利用业务实践的机会进行交流。

开展业务实践可以让各方面的人员都能从实践中获益，并将实践中遇到的问题和解决方法进行分享。

经济责任审计评价体系一、引言经济责任审计是指对国有企事业单位、金融机构、社会团体等单位的经济责任进行的审计活动，是确保经济责任的履行情况符合相关法律法规和规章制度的重要手段。

为了提高审计评价的科学性和可操作性，建立一套完整的经济责任审计评价体系是至关重要的。

二、经济责任审计评价体系的概念经济责任审计评价体系是指根据国家相关法律法规和审计准则，针对经济责任进行评价的框架体系。

通过建立科学、合理的指标体系，对经济责任履行情况进行全面、客观、公正的评价，从而为监督管理部门和被审计单位提供决策依据，推动经济责任的规范化落实。

三、建立经济责任审计评价体系的必要性1.推动经济责任的规范化经济责任是企事业单位和金融机构等组织内部成员在从事经济活动中应承担的责任。

建立经济责任审计评价体系可以明确经济责任的界定和内涵，借助评价指标对经济责任进行量化和评估，从而推动经济责任的规范化落实。

2.提高经济责任的履行效率经济责任审计评价体系可以对经济责任履行情况进行评估，发现问题和不足之处，并提供相应的改进措施。

通过及时发现和纠正问题，提高经济责任的履行效率和质量。

3.增强经济责任的有效约束建立经济责任审计评价体系可以对经济责任的履行情况进行全面监督和评估，提供客观公正的评价结果。

这样可以增强经济责任的约束力，防止违反经济责任的行为发生。

四、经济责任审计评价体系的建设原则1.客观公正原则经济责任审计评价体系的建设要坚持客观公正的原则，评价指标设计和评价过程要客观、公正、中立，避免主观偏见的介入。

2.全面综合原则经济责任审计评价体系要考虑经济责任的各个方面和维度，以全面、综合的方式对经济责任进行评价。

评价指标要涵盖经济效益、风险控制、资源利用等多个方面。

3.灵活适用原则经济责任审计评价体系的建设要充分考虑不同组织的差异性和特点，灵活适用不同类型的组织和行业。

评价指标要能够根据实际情况进行调整和修改。

4.可操作性原则经济责任审计评价体系应建立一套科学、合理的操作流程和评价方法，使评价结果具有可操作性和可执行性。

经济责任审计的评价内容及应注意的问题……..领导干部经济责任审计,是指审计机关依法对被审计者履行经济责任的情况进行检查的活动。

领导干部经济责任审计评价是领导干部经济责任审计的核心问题,评价的基本原则是实事求是、客观公正,评价的依据是审计查实会计报表数据及其经济活动情况,评价的标准是国家的法律法规、财务会计制度以及单位的章程、合同、预算、计划等。

恰如其分的评价不仅可以为组织人事部门监督、考察使用干部提供有价值的资料,而且有利于鼓励政绩突出者,鞭策工作平庸者。

一、?审计评价的内容 1.?财务活动评价。

即对经济责任人在任职期间的财务状况、财务管理和经营成果的真实性、合法性进行评价。

具体包括:分析、考核财务盈(亏)目标的完成情况,评价企业的盈利能力。

分析企业资金结构,评价资本金保值增值目标的实现情况。

分析企业资产分布、周转使用情况和负债程度,评价企业偿债能力和营运能力。

分析企业资金筹措、资金运用,评价企业资金使用效益。

分析成本管理、利润分配及其真实性,评价是否责权利相结合,局部利益与整体利益相结合,调动各方面的积极性以及执行财经纪律情况。

分析企业财务状况变动原因,评价企业筹资和投资活动及其对财务状况变动的影响。

2.?效益评价。

即在对财务活动审计的基础上,分析评价责任人在任职期间经营活动的经济效益。

包括:分析产值利税的实现程度与往年相比较,评价企业的整体发展情况。

分析投资计划的完成,评价其对企业今后发展所产生的影响。

分析设备更新、技术换代的程度,评价企业发展后劲。

分析投入和产出比例,评价企业挖潜增效的可能性。

3.?管理水平评价。

通过内部控制制度测试,分析企业管理体制的健全性,评价管理控制机能。

分析经营决策对整个企业的影响,评价是否经得住市场经济的考验。

分析企业职员的知识结构,评价企业整体素质和发展前途。

分析产值利润率、劳动生产率、资本金收益率等指标,评价企业管理成果。

4.内部财务控制制度评价。

分析财务核算制度,评价经济核算体制的健全性。

经济责任审计的评价原则与方法（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）经济责任审计评价，是审计机关通过对党政机关、事业单位的领导干部和企业领导人任职期间的财政、财务收支及有关经济活动进行审计评价。

在审计结果报告中对其所在单位财务收支及有关经济活动的真实性、合法性、效益情况和按其职务应承担的经济责任而作出的结论性评价意见。

经济责任审计的评价是审计工作中最重要的环节，它是审计报告的一个重要组成部分，也是难点。

因为，评价归根到底就是对被审计对象应负的经济责任做出评判，关系到审计的质量和风险，也是委托机关和被审计人员关注的焦点。

审计机关必须坚持在弄清全部事实的基础上，以谨慎的态度，客观公正、实事求是的精神做出客观评价。

一、评价原则1、坚持经济活动和经济事项为限定范围的评价原则。

根据《审计法》、1999年中办发第20号文件、《县级以上党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和审计机关的职能，审计机关和审计人员的监督只能限于经济领域。

主要是财政收支、财务收支、重大经济决策和其他经济活动事项，而对于非经济活动事项和问题不审计、不评价。

另外，审计组和审计人员在实施审计的过程中，不可避免地要发现或接到群众举报的一些非经济方面的问题，对于此类问题审计组一般不应介入核查，更不去评价。

如认为事关重大，可向有关部门或委托部门反映，做到依法行使评价权，不越权，不错位。

2、坚持以经济责任为主的评价原则。

对领导干部经济责任审计的主要目的，是界定和认定其所在部门、单位和地区。

财政收支、财务收支及有关经济活动事项和个人经济行为应负的责任。

因此。

对领导干部经济责任进行评价时，首先应界定哪些经济活动事项是其行使权力和个人经济行为所作用和影响的，对于被审计领导干部没有关系的经济活动事项一般不予评价，即使是需要向有关部门反映的和需要处罚的违纪违规问题。

如与被审计领导干部无关，也不要在审计结果报告中进行评价。

经济责任审计的内容与评价1. 引言经济责任审计是一种评估和审查组织内部财务管理和决策的方法，旨在确定组织财务责任的履行情况、合规程度和效率。

本文将探讨经济责任审计的内容以及评价方法。

2. 经济责任审计的内容经济责任审计涵盖多个方面，包括但不限于以下内容：2.1 财务管理：对组织的财务管理体系进行审查，包括会计准则的合规性、财务报告的准确性和及时性、会计师事务所的审计报告等。

2.2 预算管理：评估组织的预算编制和执行情况，包括预算的科学性、预算的执行情况和偏差分析、预算与实际结果的比较等。

2.3 资金使用：审计组织的资金使用情况，包括资金的筹集渠道、资金的分配和使用情况、资金的投资和回报情况等。

2.4 资产管理：对组织的资产管理进行审查，包括固定资产的登记、使用和处置情况，资产管理的规范和有效性等。

2.5 成本管理：评估组织的成本管理情况，包括成本核算的准确性和及时性，成本控制和成本效益分析等。

2.6 内部控制：审计组织的内部控制制度和实施情况，包括风险管理、内部审计、监督检查制度等。

3. 经济责任审计的评价方法经济责任审计的评价方法多种多样，由政府、独立机构或第三方专业机构进行评价。

以下是常见的几种评价方法：3.1 定性评价：通过审计报告等文件，对组织的财务管理、预算管理、资金使用等方面进行描述，列出问题和不足之处，提出改进建议。

3.2 定量评价：通过数据分析和比较，对组织的财务状况进行量化评估，比如负债率、资产收益率、资金回报率等指标，从数据上揭示组织的财务绩效。

3.3 对比评价：将组织与同行业或同类型组织进行对比，评估其财务管理的相对水平，帮助组织了解自身在同行业中的位置。

3.4 反思评价：通过对审计结果的总结和分析，帮助组织反思和改进自身财务管理的问题，形成反馈意见和改进方案。

4. 结论经济责任审计是一种重要的评价和监督工具，可以帮助组织提高财务管理水平、合规程度和效率。

其内容包括财务管理、预算管理、资金使用、资产管理、成本管理和内部控制等方面。

经济责任审计评价指标
经济责任审计评价指标是用来评估经济责任审计对象履行经济责任情况的具体标准和尺度。

以下是一些常见的经济责任审计评价指标：
1. 财务绩效指标：包括企业的盈利能力、偿债能力、资产质量、发展能力等方面的指标，如利润率、资产负债率、应收账款周转率、净资产增长率等。

2. 经营管理指标：评估企业的经营管理水平，如管理费用率、存货周转率、生产效率等。

3. 内部控制指标：衡量企业内部控制制度的健全性和有效性，如内部审计覆盖率、风险管理水平等。

4. 合规性指标：评估企业在法律法规、政策制度等方面的遵守情况，如纳税合规率、环保合规率等。

5. 社会责任指标：反映企业在社会责任方面的表现，如慈善捐赠金额、员工满意度等。

6. 可持续发展指标：评估企业在环境保护、资源利用等方面的可持续发展能力，如单位产品能耗、环保投资占比等。

1。