浅谈我国环境影响评价的现状
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
刍议我国环境影响评价发展现状及问题对策【摘要】环境影响评价是保护生态环境和可持续发展的重要手段,我国环境影响评价制度的建立与发展历程经历了多年的探索与完善。
目前我国环境影响评价存在着许多问题和挑战,包括评价标准不统一、评价结果不够准确等。
为了提升环境影响评价的水平,应加强相关法律法规的制定和执行,同时加强监督管理和公众参与。
未来的发展展望需要加强跨部门合作,促进环境保护与经济发展的协调,实现环境影响评价的科学化、规范化和透明化,为我国生态文明建设提供更有力的支撑。
【关键词】环境影响评价、发展现状、问题对策、法律法规、监督管理、公众参与、跨部门合作、环境保护、经济发展、展望、协调。
1. 引言1.1 环境影响评价的概念和重要性环境影响评价是在制订和实施各项开发项目前,对项目可能对自然环境、社会经济和人类健康产生的影响进行全面评估和预测的过程。
其重要性主要体现在以下几个方面:环境影响评价可以帮助规避环境风险。
通过评估项目可能对环境造成的影响,可以提前识别潜在的环境问题,并采取相应的措施进行规避和修正,从而避免或减少环境污染和生态破坏的风险。
环境影响评价有助于促进可持续发展。
在评估项目影响时,需要综合考虑环境、经济和社会的各种因素,寻求各方共赢的发展路径,实现经济增长和环境保护的良性循环,确保资源的可持续利用和生态系统的持续稳定。
1.2 我国环境影响评价的发展历程我国环境影响评价始于上世纪80年代初期,当时我国开始意识到环境保护的重要性。
1989年,中国颁布了《环境影响评价法》,正式确立了环境影响评价的法律地位。
此后,我国陆续出台了一系列相关法规和政策,不断完善和扩大环境影响评价的范围和内容。
随着我国经济的快速发展,环境问题逐渐凸显,环境影响评价的重要性也日益凸显。
2003年,我国出台了《环境保护法》修订案,将环境影响评价的内容和程序进一步规范。
随后,我国不断加强环境监管力度,加大对环境违法行为的打击力度,使环境影响评价工作更加规范和高效。
浅析我国环境影响评价工作的现状【摘要】通过对目前我国环境影响评价工作的现状进行综述与分析,提出环评工作中存在的弊端以及问题,在此基础上有针对性地提出相应解决方案。
【关键词】环境影响评价;现状;问题;对策环境影响评价工作在我国,自上个世纪70年代起,就已经初步建立。
近几年来,在结合我国国情的基础上引进了国外的先进经验,建设了更加有实际价值的环境影响评价体系,使环境影响评价工作对我国环境保护事业发挥更大的推动作用。
我国在1979年的《中华人民共和国环境保护法(试行)》中开始将环境影响评价制度以法律形式固定下来,经过多年发展,在结合自身国情的基础上学习国外先进经验,已经建设成了一套与我国情况相吻合的具有中国特色的环境影响评价制度,环境影响评价制度强调在事前进行对计划开发的项目可能产生的环境影响的系统性评价,及早提出防治措施,并按照法定程序进行报批的法律制度。
它体现了以预防为主的环保方针,是协调经济与环保的重要法律手段,通过环境影响评价可以搞清项目对周围环境影响的范围、程度和趋势,从而有利于更好地做好预防措施,自实行环境影响评价制度以来,其在保护环境,控制污染方面发挥了重要作用。
通过进行“环评”,及时的否决了一些具有较大污染的项目,为环保做出了很大贡献,但是,在取得较大成绩的同时,我们还应注意到很多问题的存在:1 环境影响评价工作中存在的不足语文题1.1项目的管理审批方面存在漏洞在这方面,省以上建设项目管理进行的比较完善,县乡以下在管理过程中缺乏协调,在项目进行审批的过程中,很多部门只强调自身的权利,强调了经济效益,环境效益没有提起足够重视,加之相关领导、负责人对这一制度作用的不熟悉,在缺乏外界监督的情况下,执行率偏低的情况在很多地方还普遍存在,以至于很多项目只有在表现出对环境的巨大破坏后,才补办环评手续,出现了本末倒置的情况,这种管理上的漏洞不但造成了较为恶劣的环境影响,而且对环境影响评价的顺利施行造成了巨大的障碍,干扰环境影响评价工作的正常进行,导致有的地方环境不断恶化,以预防为主的环评方针失去了原有意义。
浅谈我国环境影响评价管理的现状、问题及展望2200字当前,环境影响的评价管理已经成了我国在经济社会发展当中非常重要的一个力量源泉,它是我国经济可持续发展的一个推动力,也是促进社会主义和谐社会建设的一个重要保障。
本文主要对我国环境影响评价管理工作的现状和问题进行探讨,同时结合这些现状和问题,提出未来的展望,为环境影响评价管理工作提供参考。
环境影响评价管理现状问题展望环境影响评价管理指的是对规划的具体项目实施后有可能对环境所产生的影响展开一个系统并且科学的预测,同时结合评估的结果,提出一些可以避免产生不良环境后果的策略,更好的预防后续会产生的环境破坏的影响。
一、我国环境影响评价管理的现状近些年来,我国的环保部门也多次提出了环境影响评价管理,这样的行动和举措主要是为了应对当前我国社会经济可持续发展及我国产业结构升级所做出的措施。
在开展环境影响评价管理的时候,我国主要坚持的方针是清洁生产、无污染排放、生态保护及环境治理等共同结合。
我国在环境影响评价管理工作方面并不是很乐观,还存在着一些需要去面对和解决的问题,另有环境影响评价管理体系和机制不够完善等。
二、我国环境影响评价管理存在的问题(一)缺乏完善的机构设置对环境影响评价管理工作来说,应该在相应的管理机构的管理模式及相关的约束下进行开展。
但是从实际的角度出发,我国的环境影响评价管理工作还是面临着管理机构设置不够合理的问题,缺乏一个完善的机构设置来为环境影响评价管理工作提供基础。
我国的管理机构设置存在着重复的现象,没有办法对相应的机构做到管理和约束,同时在监督方面也比较薄弱,部门之间缺乏有效的沟通,最终会使得机构设置没有办法推动工作的开展。
(二)缺乏科学职能设置对我国的环境影响评价管理工作来说,职能设置不合理是面临的另一个重要问题,我国现在缺乏一个科学的职能设置,并且普遍存在着职能交叉的问题。
在某一个环境问题出现的时候,各个部门之间经常会出现相互推诿的情况。
区域治理DETECTION我国环境影响评价研究现状、存在的问题及对策河北省众联能源环保科技有限公司 王检摘要:现今,我国时代的发展趋势开始逐渐往环境与经济的双重发展的大方向迈进。
因此,在当下时期,做好环境影响评价机制工作非常关键,通过各类建设项目来对四周环境的整体状况进行考察与分析,能在一定程度上避免环境被污染及破坏的情形。
环境的整体综合治理离不开环境影响评价所提供的依据,而其也对我国社会的经济发展起到了一定的推动作用。
对此,本文将侧重探讨,在当前时期,我国环境影响评价中所存在的一些具体问题,并针对其问题制定可行性策略来加以解决,以令我国相关工作能做得更加完善。
关键词:环境影响评价;研究现状;对策中图分类号:X32 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)22-0043-0001随着我国工业化的迅猛突起,有关环境的污染问题也逐渐变得愈发严重。
社会的焦点也逐渐凝聚在人们对环境权益的呼吁声中。
环境影响评价能够形成对环境的保护制度,更能针对项目建设对环境造成的影响起到一定的预防作用。
因此,环境影响评价制度在国内外的应用也变得愈发广泛。
一、环境影响评价研究现状早在20世纪70年代,环境影响评价制度就已出现。
现今,多数国家皆建立了具有自身特色的环境影响评价制度。
而我国在该制度建立以后,也严格参照了各个不同地区的环境特征等来完成环境影响评价,因此,我国环境评价的对象及范围也随着地区的不同有了较大的区别。
如从对个别建设项目的独立评价与对大型综合性建设项目的累积评价可以看出,在我国环境评价制度中,其评价对象并不是统一不变的,而是随着环境的特性,进行灵活性的变更。
此外,其评价范围也与自然因素及社会的整体经济发展密切相关,其评价形式也愈发趋于多元化,人们对其重视程度也愈来愈高。
二、存在的问题(一)评价制度不够健全我国大力提倡环境保护工作的开展,而其工作的顺利开展则离不开健全的环境影响评价制度。
但从现存情况来看,环境影响评价制度中相应的法律法规,并未对具体的法律责任进行准确的描述,其执行处罚的相关部门,也未进行明确地指出。
刍议我国环境影响评价发展现状及问题对策随着我国经济的发展,环境问题日益成为人们关注的焦点。
环境影响评价作为有效的环境管理工具,在外商投资、城市规划和重大工程建设等领域中得到广泛应用。
本文将对我国环境影响评价的发展现状及问题对策进行刍议。
自1979年我国开展首次环境影响评价以来,经过多年的发展,到目前为止已经形成了一套较为完整的评价体系。
目前,我国的环境影响评价体系主要由国家和地方两级制定的相关法律法规和行政规章、技术规定、标准和规范组成。
在环境影响评价实践中,我国发展了从环境影响评价报告编制、公众参与到评价结果审核、实施及监督等全过程的管理、监管和控制体系。
二、我国环境影响评价存在的问题虽然我国环境影响评价在发展中取得了一些成绩,但同时也存在一些问题。
(一)评价质量参差不齐相对于一些发达国家,我国的环境影响评价质量参差不齐,一些服务机构为了获得评价项目,降低评价标准、制作虚假材料,评价结果难以反映出实际影响。
此外,一些评价专业人才缺乏,评价质量难以保障。
(二)公众参与意识不强尽管立法和规定规定了公众参与的权利,但在实际操作中,公众的参与意识和积极性并不高。
很多人对环境影响评价并不了解或无法了解评价结果,缺乏监督管理,并不知道自己有权利提出意见或对评价结果提出质疑。
(三)监管管理不够完善当前环境影响评价的监管和处理程序并不完善,一些评价单位依然存在谎报、瞒报、夸大等不端行为,监管不力导致企业环境污染事故的发生或扩大。
三、对策建议为了推动我国环境影响评价的进一步健康发展,需要从以下几个方面进行改进和完善:加强环境评价的质量监管,避免评价单位夸大虚假、降低评价标准以换取利益的情况,拒绝低价服务导致评价质量不佳的行为。
同时,加强评价专业人才的培养和引进,提升其专业水平和服务质量。
我们应该大力推动公众参与,提高公众对环境影响评价的积极参与率、监督力度,促进环境事项的民主合规化。
现有的环境影响评价监管制度仍然不完善,需要继续推动监管体系建设和完善。
2023年环境影响评价行业市场分析现状环境影响评价是指在建设项目实施前,对项目可能产生的环境影响进行系统、科学的预测、评估和研究,以评价环境影响的程度,提出对策和措施,保护和改善环境质量的过程。
近年来,随着我国环境保护意识的增强以及环保政策的不断完善,环境影响评价行业市场也得到了快速的发展。
一、市场规模扩大随着我国经济的快速增长和工业化进程的加快,建设项目的数量和规模不断增加,环境影响评价服务需求也相应增加。
尤其是在各地大力推进生态环境保护的背景下,环境影响评价行业市场规模不断扩大。
根据国家统计局的数据显示,2019年全国环境影响评价项目备案数达到了9923个,同比增长了8.2%。
这为环境影响评价行业的发展提供了广阔的市场空间。
二、需求结构日趋多元化随着社会经济的发展和人们环保意识的提升,环境影响评价的需求结构也发生了变化。
过去主要以污染物排放为主要评价对象的环境影响评价,现在已经逐渐转向了更为全面、系统的评价,包括对生态系统、资源利用、气象气候、土地利用等多个方面进行评估。
随着环境影响评价的需求结构的多元化,行业市场也变得更加多样化和广阔。
三、技术水平持续提升环境影响评价行业的发展与科技进步密切相关。
随着科技水平的提高,环境影响评价的技术手段和方法也得到了不断的完善和发展。
例如,利用遥感、GIS等技术手段可进行精确的环境影响评估和空间分析;利用模型和软件可进行环境预测和评价等。
这些技术的不断进步,提高了环境影响评价的准确性和可信度,为市场发展提供了有力的支持。
四、政府监管力度加大为了保护生态环境和改善环境质量,政府对环境影响评价行业的监管力度也不断加大。
政府出台了一系列环境保护政策和法规,对违规行为进行了严厉的处罚和制约,从而推动了环境影响评价行业的规范化和发展。
政府的监管力度加大,为环境影响评价行业的发展提供了有力的保障。
总的来说,环境影响评价行业市场在我国正呈现出快速发展的态势。
市场规模不断扩大,需求结构日趋多元化,技术水平持续提升,政府监管力度加大,这些都为环境影响评价行业的发展提供了有力的支撑。
中国环境影响评价的发展现状及对策研究环境影响评价这一概念的首次提出是在1964年加拿大召开的一次国际环境质量评价学术会议上,现在伴随着中国社会、经济的发展和人们生活水平的逐步提高,各种各样的环境问题得以催生,所以,当下选择运用科学、合理的方法对环境进行现状评价和预测是具有现实意义的大事。
本文将重点围绕中国环境影响评价发展现状及存在的问题和改善中国环境影响评价发展的对策两个方面展开具体的研究分析。
标签:环境影响评价;发展现状;对策研究1、中国环境影响评价发展现状及存在的问题1.1 公众参与和执行程度有待进一步提高。
相对来说,中国的环境影响评价工作开展时间比较短,无论是理论基础还是实践经验都不够成熟,公众参与在解决建设项目与公众切身利益的矛盾冲突中有着非常重要的作用,尤其是在建设项目实施之前,公众意见的全面征求工作若落实到位,将非常有利于我们协调好相关利益方的工作,后期工程出现纠纷的可能性也会被控制到最低。
但是就现在中国环境影响评价工作公众监督机制的构建程度来看,公众对环境工作的监督基本上不能得到非常好的体现,因为一些常用的监督机制没有完全建立起来。
这很大程度上是由于现在中国缺少指导公众参与性的公众参与审议环评报告书的具体条例和公众方法,并且大多数地区在开展环评工作时都不够重视公众参与工作,仅有极少数发达城市能够做到,公众参与和执行程度有待进一步提高。
1.2 环境影响评价的专业性人才极度缺乏,现有的从业人员专业素质千差万别。
现在中国的建筑项目正在向着多元化的方向全面发展,随之,越来越多的房地产开发、化工、电力、冶金、建材、生态等行业对专业性环境影响评价人才的需求量与日俱增。
与此同时,环境影响评价的工作重点也发生了一定的转变,由之前的建设项目环境影响评价逐步向区域、规划环境影响评价方面过渡。
但是不可忽视的一个问题是中国现在的环境影响评价队伍组成结构相对来说依旧比较单一,面对这种日新月异的新形式发展要求,呈现出“力不从心”的态势。
2024年环境影响评价市场分析现状1. 引言环境影响评价(Environmental Impact Assessment,EIA)是一种评估环境影响的重要工具,旨在在决策制定过程中综合考虑各种环境因素的影响,以减少对环境的不良影响。
随着环境保护意识的提高和环境法规的加强,环境影响评价市场逐渐发展壮大。
本文将对环境影响评价市场的现状进行分析,包括市场规模、主要参与者和市场趋势等。
2. 市场规模环境影响评价市场在过去几十年里经历了快速增长。
根据市场调研机构的数据,全球环境影响评价市场规模从2010年的X亿美元增长到2019年的XX亿美元。
市场规模的增长主要受到政府环保政策的推动和企业环境责任意识的增强。
3. 主要参与者环境影响评价市场的主要参与者包括环境咨询公司、环境科研机构、设计院、政府机构和企业等。
环境咨询公司是市场的主要力量,它们提供环境影响评价的相关服务,包括项目评估、环境监测和环境管理等。
环境科研机构在技术研发和政策制定等领域发挥着重要作用。
设计院负责项目的规划和设计,政府机构负责监管和审批,企业负责项目的实施和管理。
4. 市场趋势4.1 技术进步的推动随着科技的发展,环境影响评价市场出现了一些新的趋势。
一方面,传感器技术和遥感技术的进步使得环境数据的获取更加准确和快速。
另一方面,人工智能和大数据分析等技术的应用使得环境影响评价的模型和预测更加精确和可靠。
这些技术的进步为环境影响评价市场的发展提供了新的机遇。
4.2 可持续发展的需求在全球范围内,可持续发展的需求日益增长。
环境影响评价作为可持续发展的工具之一,受到了政府和企业的关注。
越来越多的企业将环境影响评价纳入到项目决策和管理中,以符合可持续发展的要求。
这种趋势将进一步推动环境影响评价市场的发展。
4.3 国际合作的加强环境影响评价市场的发展不局限于国内市场,国际合作和交流变得越来越重要。
各国之间在环境影响评价标准、方法和经验等方面的合作,可以促进市场的良性竞争和发展。
浅析我国环境影响评价的现况及发展摘要:当前,我国已经进入了全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化的新的发展时期,必须实现经济的快速发展。
然而,我国的国内资源已难以支撑传统工业文明的持续,我国的生态环境状况也难以支撑当前这种高污染、高消耗、低效益的生产方式,必须转变经济增长方式。
环境影响评价作为一门技术,处于其核心地位的功能是其导向作用,即指导人们的行为,促进经济结构优化和资源永续利用。
本文在环境影响评价的重要性的基础上,对环境影响评价的现状以及加强环境影响评价的对策进行了研究分析。
关键词:环境影响评价;现状;对策;环评规划一、区域环评的概念及重要性(一)环境影响评价的概念环境影响评价是对建设项目、区域规划、开发建设活动及国家政策实施后可能造成的环境问题进行科学分析、预测和评估,提出优选方案,指出预防或减轻不良环境影响的对策和措施,是在决策和开发建设活动中实施可持续发展战略的一种有效手段和方法。
环境影响评价的本意是为环境管理部门的行政管理提供依据,同时也避免对企业和社会造成一些不应有的损失。
(二)环境影响评价工作的重要性2.1环境影响评价制度是对传统的经济发展方式的重大改革。
在我国环境法中的一项基本法律制度就有环境影响评价,它是实现科学综合决策的根据和前提,对社会公众的生活质量和经济建设的环境影响发挥着重要的控制监管作用。
由于环境问题的涉众性和决策民主化的必然要求,环境影响评价中的公众参与问题成为社会和政府职能部门共同关注的焦点。
在传统的经济发展中,往往考虑直接的、眼前的经济效益,没有或很少考虑环境效益,有时甚至为获取局部的暂时的效益,以牺牲资源和环境为代价。
结果就不可避免地造成环境污染和破坏,导致经济发展与环境保护的尖锐对立。
实行环境影响评价制度,能有效地改变这种状况。
进行环境影响评价的过程,是认识生态环境与人类经济活动相互依赖和相互制约关系的过程,认识的提高和深化,有助于经济效益与环境效益的统一实现经济与环境的协调发展。
我国环境影响评价发展现状及问题对策摘要:生态环境问题已经成为我国经济发展中不可忽视的重要问题。
伴随着经济的发展,生态问题也越来越突出。
作为防范环境问题的重要方法,环境影响评价在当前环境治理方面发挥着重要作用。
但是,环境影响评价在应用过程中不可避免的出现了一些列问题,基于此,本文主要论述环境影响评价发展中出现的问题,并提出相应的措施,以期为环境发展尽绵薄之力。
关键词:环境影响评价;发展现状;问题;对策当前,如何有效维护生态平衡,保护环境问题,实现人与自然的和谐发展成为社会探讨的重要问题,也成为成绩发展中需要解决的主要问题。
为从源头防范环境污染,环境影响评价应运而生。
目前,我国环境影响评价有了较大发展,但同时也存在许多问题。
一、我国环境影响评价的发展现状1973年第一次全国环境保护会议后,环境影响评价的概念开始引入我国,1979年颁布的《环境保护法(试行)》首次明确了环境影响评价的地位,标志着我国的环境影响评价制度正式确立;1988年,出台了关于环境保护的相关法律条例,意味着环境环境影响评价上升至法律地位。
2002 年,我国正式建立了以环境影响评价为中心,由相关部门共同构成的法律体系[1](核实是否与原文一致)。
2016年,我国又对环境影响评价法进行了修订。
环境影响评价在我国从无到有,从引入到确立,从确立到创新,在预防环境污染,加快产业结构转型,促进和谐社会发展中发挥着越来越重要的作用。
二、我国环境影响评价存在的问题不同于国外的一些国家,我国环境影响评价机制确立的实践较晚,因此,应用经验不足,在应用过程中还存在一些问题,主要表现为:(一)环境影响评价制度普遍存在的问题我国虽然讲环境影响评价上升至法律地位,但是由于社会各界的重视程度不够,难以真正在实际中落实。
一些企业在进行相关项目建设时,并没有按照规定程序,上报环境影响评估计划书。
或者一些企业,在项目实施过程中为了增加企业的经济效益而钻法律的空子。
正是由于我国环境影响评价影响还不深化,机制还不是非常完善,导致环境影响评价在实际应用中存有漏洞,污染环境的现象愈加频繁。
我国环境影响评价的发展现状与未来趋势一、研究背景随着我国经济的长足发展,环境问题逐渐受到人们的关注。
环境影响评价(Environmental Impact Assessment,简称EIA)作为一项重要的环境管理工具,也受到了国内外的广泛关注,其发展历程可以说是曲折而又充满挑战。
近些年来,我国环境影响评价制度发展取得了一定的成绩,但是在实际应用中仍然存在诸多不足。
本文就我国环境影响评价的发展现状及未来趋势展开分析和探讨。
二、我国环境影响评价的发展现状及未来趋势1、发展现状(1)制度建设我国在环境影响评价领域建立了一套完整的制度体系,环境影响评价法已于2003年颁布实施,在2009年修订后,形成了一个基本完整的制度体系,包括环境影响评价法、环境影响评价行政审批程序以及环境保护部门职责设置等。
(2)实施情况由于在政策层面上的努力,当前我国环境影响评价已经在某些领域得到了比较成功的实施,尤其是在可再生能源开发方面,评价程序非常规范,采用的技术可以说是相当先进,可以有效地评估项目的环境影响,并对项目实施起到了有效的管控作用。
(3)存在问题尽管我国环境影响评价取得了一定的成绩,但是仍然存在着诸多不足,比如在选址、设计等方面的环评过程认可性不强,项目实施后环评结果的执行力不足,环评结果应用效果不够理想等。
2、未来趋势(1)强化技术支持未来环境影响评价的发展趋势是加强技术支持,加大技术投入,开发更加完善的影响评价技术,特别是加强技术支持下的环境影响评价,建立更加完善的评价系统,使其能更好的支撑项目的规划和实施。
(2)加强环境影响评价与可持续发展的结合未来环境影响评价的趋势也是加强与可持续发展的结合,将可持续发展的概念融入环境影响评价的过程中,把环境影响评价作为可持续发展的工具,使它能够更好的服务于可持续发展的战略部署。
(3)加强项目管理未来环境影响评价的发展趋势是加强项目管理,通过建立完善的项目管理体系,加强对环境影响评价结果的监督和管理,确保环境影响评价结果的准确性和可操作性,有效把握环境影响评价结果的实施情况,促进环境影响评价的高效运作。
刍议我国环境影响评价发展现状及问题对策一、我国EIA发展现状我国EIA的发展经历了从无到有、从弱到强的过程。
20世纪70年代,我国开始进行周边环境影响研究;1989年,我国颁布了第一部EIA条例;1993年,EIA制度与环境管理相结合,成为环境保护法规体系的重要组成部分;2003年,我国环保部制定了《环境影响评价技术导则》,为EIA技术规范化打下了坚实的基础。
目前,我国EIA法规出台的体系已初具雏形,EIA从立法、执行、技术规范等方面均得到了比较完善的推广和应用。
目前,我国已实行战略环境影响评价(SIA)、项目环境影响评价(PIA)、区域环境影响评价(RIA)三种类型的EIA。
二、我国EIA存在的问题1. EIA缺乏公众参与机制公众对环境的日益关注程度,促使EIA不再是一种技术线性过程,而更注重参与性和信息公开性。
但目前我国EIA公众参与机制还不完善,公众知情权、参与权、表达权得不到充分保障,并缺乏有效的监督和问责机制。
2. EIA存在通病我国EIA尚存在多个行业通病,如数据库不完整、缺乏队伍、缺乏技术规范等问题,这些问题使得EIA的公信力和可信度受到了严重影响。
3. EIA考核不到位EIA评价报告质量的评价标准还停留在过程节点,缺乏对环境影响预测和监测的效果评估和考核,易造成烧钱口号。
三、问题对策以全过程公开、公众参与和公正审查的原则,建立EIA公众参与机制,完善公众信息平台和公众参与审批的表决权。
2. 改进EIA技术规范加强行业标准和技术规范的制定,完善数据库,建立健全行业管理机构,加大投入力度,提高技术水平。
3. 建立EIA长效审查机制建立EIA考核长效机制,强化对环境影响预测和监测的效果评估和考核,完善信息公示和问责制,把EIA从过程式程序转化为系统性效果评估,真正达到通过评价预防环境污染、减少环境污染和促进可持续发展的目的。
总之,我国EIA有进步,但企业和个人也必须加强环保意识、学习环保科学知识,积极向政府和专业部门提供意见和建议,共同推动EIA的健康发展。
我国环境影响评价的发展现状与未来趋势
本文主要就“我国环境影响评价的发展现状与未来趋势”进行分析,旨在在对未来发展趋势的分析中发现我国环境影响评价的发展状况及其未来发展趋势。
一、我国环境影响评价的发展现状
1、政策支持的加强
随着我国推行绿色发展的政策,环境影响评价也受到了更大关注,政府提出了具体的评估方案,为环境影响评价的发展提供了有力的支持。
此外,在我国法律体系中,对环境影响评价也有了较为完善的规定,这也是我国环境影响评价的发展的重要条件之一。
2、技术和技术手段的不断创新
随着科学技术的发展,环境影响评价技术也得到了不断的提高和更新,使得环境影响评价的内容更加丰富,技术更加完善。
此外,根据不同的情况,把各种技术结合起来也是环境影响评价的一种创新手段,这使得评估的内容更加详尽,更有利于对环境的保护和维护。
二、未来的发展趋势
1、政策正式落地
环境影响评价政策在过去的几年中基本上都是以口头的形式提出,未来可以期待政策能够更加正式化落实,形成更加完善的法律法规体系,实现环境影响评价的有效监督和落实。
2、技术的不断完善
未来环境影响评价技术将会不断更新,既要改进评价技术,也要
提出更多新的技术手段,如结合智能化,人工智能等,以更为准确、快速地进行环境影响评价。
3、评价领域的扩大
环境影响评价也将慢慢扩展到更多的领域,如工业园区、城市发展等,并且运用技术优势,从多个方面进行综合的评价,以保护我国城市及自然环境。
综上,我国环境影响评价发展的现状及未来趋势将实现可持续的发展,助力我国建设绿色社会。
我国环境影响评价研究现状、存在的问题及对策随着我国经济的快速发展,环境问题也日益凸显。
为了保护环境,我们需要对各类建设项目进行环境影响评价。
然而,环境影响评价研究存在一些问题,本文将从现状、问题及对策三个方面进行探讨。
一、现状目前,我国环境影响评价研究已经取得了一定的进展。
1990年颁布的《环境影响评价法》是我国环境影响评价的法律基础,为环境保护提供了法律保障。
此外,我国还建立了环境影响评价制度,对建设项目进行环境影响评价。
同时,我国还出台了一系列环境保护政策,积极推进绿色发展。
然而,我国环境影响评价研究仍存在一些问题。
二、存在的问题1. 评价标准不统一目前,我国各地环境影响评价的标准不统一,导致评价结果的可比性不强。
这不利于环境保护工作的开展。
2. 评价内容不全面现有的环境影响评价研究往往只关注某些环境因素,而忽略了其他因素的影响。
这种评价方法容易导致评价结果的不准确。
3. 评价过程不透明在环境影响评价研究中,评价过程不够透明,公众参与度不高,容易导致评价结果的不公正。
4. 评价结果不受重视尽管进行了环境影响评价,但有些评价结果并没有得到重视,建设项目依然得以实施。
这种情况下,环境保护工作的效果将大打折扣。
三、对策1. 统一评价标准应当制定统一的环境影响评价标准,以确保评价结果的可比性。
同时,应该建立相应的评价指标体系,对各项环境因素进行全面评估。
2. 完善评价内容在环境影响评价研究中,应当充分考虑各类环境因素的影响,确保评价结果的准确性。
同时,应该注重对建设项目的可持续性评价,促进绿色发展。
3. 加强公众参与在环境影响评价研究中,应该加强公众参与,让公众了解评价过程和结果,提高评价结果的公正性和可信度。
4. 加强监督管理应该建立严格的监督管理机制,对环境影响评价研究进行监督和管理,确保评价结果得到重视和落实。
总之,我国环境影响评价研究存在一些问题,需要我们采取相应的对策加以解决。
只有这样,我们才能更好地保护环境,实现可持续发展。
我国环境影响评价研究现状、存在的问题及对策随着我国经济的快速发展,环境问题逐渐引起人们的关注。
环境影响评价作为一种重要的环保工具,被广泛应用于各种建设项目中。
本文将从我国环境影响评价的研究现状、存在的问题及对策三个方面进行探讨。
一、研究现状我国环境影响评价的研究历史可以追溯到上世纪六十年代。
当时,我国开始进行大规模的工业化建设,环境问题逐渐凸显。
为了保护环境,政府开始实施环境影响评价制度,对各种建设项目进行评估。
经过多年的发展,我国的环境影响评价法律法规逐渐完善,评价方法也不断更新。
目前,我国的环境影响评价工作已经形成了一套比较完整的体系。
政府部门、科研机构、企业等都参与其中,形成了一个多元化的研究网络。
在研究方法上,我国的环境影响评价已经从单一的生态学指标逐渐转向综合评价。
同时,我国的环境影响评价研究也开始涉及到其他领域,如社会经济影响、健康影响等。
二、存在的问题尽管我国的环境影响评价工作已经取得了一定的成就,但仍然存在许多问题。
主要包括以下几个方面:1.评价指标不够全面当前,我国的环境影响评价指标主要集中在生态环境方面,而对于社会经济、健康等方面的评价较少。
这导致一些项目在评价时只注重环境影响,而忽略了其他方面的影响。
2.评价结果不够准确由于评价指标不够全面,导致评价结果不够准确。
此外,一些评价指标的测量方法也存在问题,比如说土壤污染的测量方法就比较复杂,容易出现误差。
3.评价程序不够规范环境影响评价是一个复杂的程序,需要遵循一定的规范。
但是,由于评价程序不够规范,导致评价结果的可信度不高。
此外,一些评价工作可能存在不公正的情况,比如说企业可能通过贿赂等手段来影响评价结果。
三、对策为了解决上述问题,需要采取一些对策。
主要包括以下几个方面: 1.拓展评价指标应该拓展评价指标,将社会经济、健康等方面的影响考虑进去。
同时,应该开展一些基础研究,探索新的评价指标和测量方法。
2.提高评价结果的准确性为了提高评价结果的准确性,需要加强评价数据的收集和分析。
环境影响评价的现状与发展方向近年来,随着环保意识的日益增强,环境影响评价逐渐成为重要的社会话题。
环境影响评价是指评估建设项目对环境造成的影响,并提出相应的环境保护措施,以确保建设项目的可持续发展。
然而,当前环境影响评价存在的问题也不可忽视,需要探讨其现状和未来的发展方向。
一、环境影响评价的现状当前,中国的环境影响评价体系已经逐步建立起来,政府职能部门和专业技术机构均在环境影响评价中扮演着重要的角色。
但是在实践中,还存在着以下问题。
1.评价标准不完善环境影响评价是一个比较新的课题,在标准和方法上存在许多局限性。
当前,中国的环境影响评价标准还没有形成统一的标准体系,地方标准不够全面和统一,导致不同的评估单位存在不同的标准和方法,这也加大了评估难度和公平性的问题。
2.评价对象不全面当前中国环境影响评价的对象主要是涉及污染物排放或者生态环境的建设项目,而对于一些关键性的或者是新兴的技术项目如微电影、VR等,缺乏相应的环境影响评价。
3.评价结果不公开环境影响评价的结果往往被视为敏感信息,不允许向社会公开。
这就导致了,群众对于环境影响评价不太了解,也使得相关的评估单位或者个人无法监督评价的合规性。
这也是目前中国环境影响评价体系的一个缺陷。
二、环境影响评价的发展方向针对以上的问题,环境影响评价需要有更细腻的切入和改进。
可以从以下几个方面入手。
1.建立综合评价体系现代企业已经开始注重企业社会责任,企业在建设工程中需要解决的问题不仅是环境问题,也涉及生产质量和时间的问题。
因此,需要建立综合评价体系,以更好地评估建设项目对环境、社会和经济等方面的影响。
2.完善评价标准如今,环境影响评价的标准主要通过膨胀和修订完成,缺少统一性和科学性。
为了让环境影响评价更加完善,可以从以下几个方面入手:(1)逐步建立统一的评估标准体系。
(2)对标准评估指标进行科学规范和精细化,使评价结果更加准确。
(3)采用真实数据和实证研究来支持评价标准的制定,以增强评价标准的权威性。
环境影响评价现状案例分析1. 环境影响评价取得的成绩(1)经过多年的探索和完善,中国对于建设项目的环境影响评价工作已经相对成熟,管理制度和运作模式已经被社会各界广泛认同和接受,在执行方面已基本没有障碍。
通过环境影响评价工作,有效地杜绝了设备工艺落后、环境污染和生态破坏严重项目的上马。
例如,“十五”期间,环境保护部共审批火电项目562 个,通过“以新带老”措施,削减SO:309.1万t,削减烟尘83.2万t,分别占2OO4年全国工业相应污染物排放量的13.7%和43.2%。
20O6年,建设单位共报批项目820个,环境保护部对不符合条件的56个项目不予受理,对163个项目做出不予批准或缓批的决定,总投资额高达7746亿元。
对于同意建设的项目,通过环境影响评价,进一步加强了环境保护措施,最大程度地减轻了环境影响。
(2)规划环评取得明显进展目前,规划环评在中国还处于探索和积累经验阶段,环境保护部拟在两年内完成四批国家规划环评试点工作。
内蒙古、大连、武汉等地作为全国试点单位,已经先后开展了针对国民经济和社会发展规划、城市规划等的环评工作,为国民经济的可持续发展提供了有益的政策建议。
经过大力宣传,全国已有二十多个省市先后出台了规划环评地方性法规;《规划环境影响评价条例》也已经完成编写,于2006 年上报国务院进行审议,可望在2008年正式颁布实施;届时,规划环评的法律地位将大大提高,介入国家宏观决策的作用将明显增强。
2. 我国环境影响评价制度存在的问题(1)规划环评滞后长期以来,中国的环境影响评价,主要是针对具体的建设项目,并未涉及立法、政策和规划层次。
无数经验证明,政策和规划失误带来的环境破坏要远远超过建设项目。
《中华人民共和国环境影响评价法》虽然首次引入了规划环评,并对开展规划环评的范围作了明确规定,但至今仍受到一些部门的抵制,没有广泛开展,规划和规划审批部门不按法律要求办事的情况屡见不鲜。
即使是开展了规划环评的行业和区域,在具体实施过程中也面临很多困难。
我国环境影响评价发展及现状胡芸华怀玉浙江仁欣环科院有限责任公司摘要:环境影响评价是对人类活动由可能会对环境质量造成影响的一种预测技术,其鼓励了相关企业在项目工程建设中把环境因素融入到考虑的范围,建设无污染、无破坏的工程项目。
1973年,环境影响评价这一概念首次在我国出现,由此至今,我国环境影响评价的内容与方式都得到了不同程度的变化,但是,从整体上来看,我国在环境影响评价相关制度中依然潜存着一系列的问题。
接下来,文章围绕我国环境影响评价发展及现状进行论述。
关键词:环境影响评价;发展;现状1环境影响评价的概述1.1环境影响评价定义与目的环境影响评价称之为:“环评”、“EIA”,指的是针对某一拟定的建设项目、开发规划等预先进行的环境影响预测,系统性的预测、项目评估、计划实施后对环境造成的一系列影响,这种影响涵盖了积极影响和负面影响。
通常情况下,环境影响评价主要是针对早已拟定的、正处于拟定商议过程当中的、未正式投入实施的建设工程、开发规划及国家政策等开展的预测性的环境影响评价。
最终的目的主要是为了对环境进行保护,尽可能地减少各类工程项目对环境造成的影响,从而在预期内顺利的实现人与自然环境和谐发展的最终目的。
1.2环境影响评价的作用和重要意义环境影响评价的作用具体体现在以下几个方面:第一,环境影响评价能够明确建设项目研发及建设者的环境保护责任,同时促使其能够严格遵循具体规定采取切实可行的措施从而起到对环境有效保护的目的;第二,环境影响评价能够在建设工程项目设计观念中融入环保理念,从而促使工程项目能够与环境保护大的发展趋势相吻合;第三,环境影响评价能够为环境保护者及管理者供应充分的科学依据,从而证明建设项目在实施作业中不会对自然环境造成任何不利的影响。
环境影响评价的重要性主要在以下三大方面得到展现:第一,环境影响评价可为项目建设与开发供应充分的科学依据;第二,可为某一城市、地区的经济发展指明正确的方向,并且为本地区的环境保护规划的制定提供科学合理性的依据;第三,其促使社会经济发展与生态环境建设间的矛盾得到很好地解决,推动着环境与科学实现共同进步。
区域治理环境治理与发展论我国环境影响评价现状与发展对策蒋谦宜兴市环境监测站,江苏 宜兴 214200摘要:在新经济常态下,生态环境破坏以及污染等相关问题越发的严重。
环境影响评价作为对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响予以前期预防的主要方式,在现阶段的环境保护事业之中发挥着极其关键的作用。
基于此,本文就谈谈我国环境影响评价的现状,并提出几点发展对策,以供参考。
关键词:环境影响评价;发展;问题;对策在我国城市化以及经济建设逐渐增快的背景下,生态环境破坏以及污染等环境问题变得越发的严重。
因此,能够对环境问题予以科学预测并提出预防或减轻不良环境影响的对策和措施的环境影响评价也变得越发的重要。
环境影响评价经过几十年的发展,尤其是2003年《中华人民共和国环境影响评价法》实施后,经历了大跨步发展,各种法律法规、导则、标准不断完善,但依然存在着许多问题。
一、环境影响评价现状目前,我们涉及最多的建设项目环境影响评价还存在着部分问题,主要为:(1)制度问题。
尽管我国把环境影响评价作为必须严格遵循的一项基本制度,但其在实施的过程中依然存在着一些问题,尤其是中小型企业主法律意识淡薄,项目申报过程中的环境影响评价工作执行不到位。
(2)公众认识问题。
经过几十年的发展,公众已意识到需要关注环境,但具体关注什么,什么是环境问题,平时如何参与环境保护还是分不清。
(3)公众参与问题。
就公众参与评价而言,能够对环境影响评价产生直接影响,并展现出监督和指导的效果,但目前却存在公众前期忧患意识不强,后期发生环境问题信访不断,希望通过信访手段解决面临的既定环境事实问题,这属于社会参与评价的主要构成部分,并且也属于未来发展过程中需重点关注的社会问题。
二、做好环境影响评价工作的对策建议1强化法律责任,提高公众环保认识习近平总书记提出“既要金山银山又要绿水青山”。
从环保角度来说“绿水青山”是总体环境要求,但绝不仅仅是环保,里面涉及环卫、农林、水利、自然资源、规划、生态环境等方方面面的问题。
浅谈我国规划环评现状与问题及对策建议发布时间:2021-09-10T07:19:12.346Z 来源:《城镇建设》2021年第12期第4月作者:王宝燕[导读] 本文回顾了我国规划环境影响评价的发展沿革,归纳现状存在问题主要表现在制度方面约束性王宝燕中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司河北省保定市 071051摘要:本文回顾了我国规划环境影响评价的发展沿革,归纳现状存在问题主要表现在制度方面约束性不足、贯彻方面执行率不高、技术层面操作性不强等方面,并结合现有制度基础与实施经验,提出在当前形势下,对于规划环评制度具有针对性、有效性和可操作性的对策措施建议。
关键词:规划环评、现状与问题、对策建议在2003年生效的《中华人民共和国环境影响评价法》(以下简称《环境评价法》)中,确定《环境评价法》规定的环境影响评价要求,为规划十多年来的“三个地区十个重点项目”中国的环境影响计划评估系统正在逐步改善。
但是,执行率低、没有限制、程序弱等严重问题依然存在。
在计划和评价方面缺乏充分的主动性,周期计划过程比日程落后这与填写表格的程序和建议有关。
另外,计划过程中获得的技术成果的质量也各不相同。
审查提案的执行和监视各不相同[1]。
1.规划环评发展沿革1.1起步阶段环境影响评价制度根据《环境保护(实验)条例》正式纳入法律制度,20世纪80年代初,中国在计划和战略中开始了环境影响评价。
例如,作为山西省煤炭与电的共同开发,天津市阿蒂区经济开发区的规划、长江水利建设、黄江上游水库开发计划、昆明省休整区整体规划、西部县修订、沈阳红南新区规划、天津市大连市1995年水资源开发政策,特别是广西北湾经济区的发展在“21世纪中国环境保护会议”上,前一个国家环境保护局将逐步改进理论,全面开展区域规划或环境影响评价技术和管理方法、区域环境影响评价研究和实践[2]。
1.2探索阶段2003年9月1日《环境影响评价法》正式实施,是2003年9月1日中国环境影响评价发展的里程碑,中国特色环境影响计划评价体系将进入新阶段。
浅谈我国环境影响评价的现状
摘要:作为我国减轻环境影响的有力工具规划环境影响评价,不仅仅是对我们污染区的治理,开发区的合理开采起到重要的保护作用,还成为环境规划中不可分割的一部分。
本文从中国环境现状出发,分析了环境影响评价在环境保护中的一些重要作用,提出一些改进方案。
关键词:环境影响评价;规划;制度
前言:我国的环境影响评价工作自70年代起,就建立的初步的发展模式。
进几年来中国环境影响评价引进国外先进的程序模式,结合中国的基本国情,创建符合中国需要的环境影响初步分析,环境影响管理检查等工作为中国的环境保护事业做出了巨大的贡献,中国的环境事业正以稳健的步伐蒸蒸日上。
1.何谓环境影响评价
环境影响评价(英文缩写EIA),即Environmental Impact Assessment。
是指对拟议中的建设项目、区域开发计划和国家政策实施后可能对周围环境产生的影响(后果)进行的系统性识别、预测和评估。
其根本目的是鼓励在规划和决策中考虑环境因素,最终达到更具环境相容性的人类活动。
2.我国环境影响评价制度的开展
我国的环境影响评价制度是在借鉴国外经验,结合我国的具体国情的模式下逐步发展起来的。
环境影响评价制度作为一项正式的法律制度首创于美国。
继美国之后,瑞典、澳大利亚分别在1969年的《环境保护法》和1974年的《联邦环境保护法》中效仿美国规定了环境影响评价制度,随后西方各国陆续将这项制度推广开来。
我国在1979年的《环境保护法(试行)》中吸取了国外的先进经验和有益做法,原则规定了扩、改、新建工程时,必须要提出环境影响报告书,这标志着环境影响评价制度的正式确立。
1980年的《基本建设项目环境保护管理办法》规定了环境影响评价的程序、范围和内容。
1981年和1986年又两度对该办法进行了修订,使之更加完善。
进入20世纪90年代,我国的环境影响评价进入快速发展阶段,从1992年到1994年的3年间,执行的环境影响评价工程项目数分别为36366、34276和31476,分别占当年建设工程项目数的61%、57%和63%。
1998年11月,国务院第10次常务会议通过了《建设项目环境保护管理条例》,并予发布实施,该条例对环境影响评价的分类、适用范围、程序、环境影响报告书的内容以及相应的法律责任等都做了明确规定。
2003年9月1日,《中华人民共和国环境评价法》正式出台,作为国家对环境影响评价制度的最高立法,它对环境影响评价制度做出了更加系统、完整和明确的规定,最终从国家法律的高度肯定了这项制度。
3.环境影响评价制度的几点不足
环境影响评价制度主要体现的原则是以“预防为主”。
是对传统发展模式和决策方式的改革,是保证社会持续发展,健全环境方面的管理制度,加强建设项目管理,防止新污染,维护生态平衡的有效措施,是现代环境法的主要内容,对于预防新的污染源出现有极为重要的意义。
在2003年9月1日,我国正式颁布了《中华人民共和国环境影响评价法》。
而后我国各省市地区也相应多出台了地方性规章制度,以推动《中华人民共和国环境影响评价法》的实施。
但是从我国环境影响评价制度的实施情况来看,还存在很多值得改进的地方,譬如说环境影响评价的范围过窄、环境影响评价缺乏替代方案、评审体制的规定存在不足、环境评价的审批和公众参与机制及法律责任的不健全等,都需要在随后的工作中进一步的去完善和扩展,以达到更好的将“环评法案”实施的效果。
4.对改进环评制度的几点建议
为使我国环境影响评价工作顺利实施,并能充分的发挥其作用,建议对下述几个方面进行改进:
4.1完善环境影响评价的评审体制,采取两级评审体制,即被授权的中央级环境影响评价机关和被授权的省级环境影响评价机关。
赋予两种环境影响评价的审批结论具有同等的法律效力。
立法还应加强对审批部门的法律约束,以保证环境影响评价立法目的的实现;
4.2设立专门的环境审批机构以完善审批机关对规划的编制机关和审批机关在某种意义上的重合问题应明确具体的编制机关,设立专门的审批机构。
使其二者明确分离,防止机构重合带来的权力重合问题,并注意在其中加大专家和公众的意见所占的比重;
4.3健全环境影响评价监督机制和法律责任制度,由于环境影响评价是项目可行性研究的重要组成部分,为决策者提供依据,是保证建设项目符合可持续发展的重要手段。
《中华人民共和国环境影响评价法》对规划编制机关、建设单位以及为环评提供技术服务的违法行为和违法人员均作出了明确的法律责任规定,但在法律责任方面还需进一步完善;
4.4引进替代方案的机制,科学决策遵循择优原则,即在决策的几个方案中权衡利弊,最终确定最佳方案。
环境影响评价所寻求的不是那些没有环境影响的发展项目,而是旨在找出任何情况下在环境和社会经济方面都是最佳的项目的方案。
因此,根据环境影响评价制度的实质内涵,在立法中应加强对有关替代方案的规定,明确规定环境影响评价制度必须包括替代方案。
结束语:
《中华人民共和国环境评价法》的颁布,对我国经济建设提出了更高的要求。
也使得我国在环境保护方面与国际化接轨,展示了我国在环境保护、治理方面的决心。
《中华人民共和国环境影响评价法》的实施,可以说是一项十分具有挑战性的任务。
它要求政府确立起更加公开、民主的决策方式和程序。
而实施中出现的各种阻力与问题,还有待于在实践中不断发现,不断总结,及时解决。
最后由衷的希望我国“环境影响评价法案”开展顺利,以达到预期的环境保护效果。