当代西方政治思潮

  • 格式:doc
  • 大小:81.00 KB
  • 文档页数:8

1、.自由主义自由主义是西方国家的主要思想流派。

自由主义是西方资产阶级在反对封建统治、建立资本主义制度的斗争中逐渐形成,在巩固资产阶级政权、维护资产阶级利益的过程中不断得到发展的。

自由主义经历了传统自由主义与新自由主义传统自由主义将个人自由置于至高无上的地位,倡导个性解放,新自由主义力求把个人自由与公共利益相统一,使个人自由与社会发展协调一致;传统自由主义将生命、自由和财产视为公民的自然权利,新自由主义强调公民权利范围的不断扩大、权利内容的不断丰富;传统自由主义主张法治与分权、推行代议制民主,新自由主义更强调法治与民主的关系、建立民主程序与民主秩序;传统自由主义认为契约为基础的国家应当是消极无为的,新自由主义主张扩大国家的积极作用、建设美好的福利国家。

(传统自由主义:传统自由主义始于洛克、经济自由主义始于亚当斯密斯、社会自由主义始于密尔。

新自由主义的有名代表人物是罗尔斯和他的正义论。

)2、自由主义的特征(1)个人主义,它宣告对任何社会集体的的否定,将个人独立的精神置于首位。

(2)平等主义,认为人们在精神上都有同等地位,否认人与人之间在法律地位或政治地位的不同(3)普遍主义,依据特殊历史群体和文化形式的重要性,承认群体的道德体系(4)社会向善主义,认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。

3、保守自由主义与新自由主义的主要分歧(1).新自由主义带有较多的理性主义特征,保守自由主义则带有较多的经验主义色彩。

(2)新自由主义一般强调肯定性自由(积极自由),保守自由主义强调的则是否定性自由(消极自由)。

<3.>新自由主义一般主张加强政府干预,保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序。

<4.>新自由主义一般主张扩大民主参与,保守自由主义则更强调民主的间接性质。

4、政府干预与福利国家格林根据积极自由观念,论证了加强政府干预的必要性。

霍布豪斯用国家“经济主权”概念,为国家干预提供论证。

霍布豪斯还从发展福利事业的需要论证国家干预的必要性。

博赞克特(又译鲍桑葵)以实现最美好的生活为理由论证了国家干预的必要性。

凯恩斯在批判自由放任主义的基础上,论证了国家干预的必要性和范围。

5.罗尔斯的两个正义原则罗尔斯在《正义论》提出并论证的两个正义原则:“第一个正义原则:每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。

第二个正义原则;社会的和经济的不平等应这样安排,使它们:(一)在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益;并且(二)依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。

”⑴两个优先性规则•第一个正义原则优先于第二个正义原则;•第二个正义原则中的机会公平平等原则又优先于差别原则。

⑵关于机会的公平平等原则机会的公平平等是针对新保守主义的机会平等原则而言的。

机会平等的核心是“前程为人才开放”。

罗尔斯认为,这只是一种形式的机会平等。

在罗尔斯看来,这种分配方式是不合乎正义要求的。

为此,他主张在前程向才能开放的主张之外,再加上机会的公平平等原则的进一步限定。

也就是说,各种地位不仅要在一种形式的意义上开放,而且应使所有人都有一平等的机会达到它们,以便尽量减少社会因素和自然运气的影响。

为了实现这一点,他强调,自由市场不应是放任的。

⑶关于差别原则•机会的公平平等的缺陷:即使它完善地排除了社会偶然因素的影响,它也依然允许财富和收入的分配受能力和天赋的影响,而能力和天赋又是无法达到平等的。

•他认为,不平等的能力和天赋不能成为不平等分配的理由。

为此,他就主张用差别原则来纠正这种不公正。

按照这种原则,任何人的自然才能都应看成一种共同的资产,一种共享的利益。

因此“那些先天有利的人,不论他们是谁,只能在改善那些不利者的状况的条件下从他们的幸运中得利”。

这就是所谓的“差别原则”。

6.保守主义保守主义是以保卫和守护既有的东西为特色的一种思潮倾向。

它要求维护社会现状和历史传统,反对一切激进的革命和革新,主张节制政治,以妥协的手段调和各种社会力量的利益冲突的理论和思潮。

(也可以答所分的类型和第一句话)保守主义的类型根据他们保守的对象来划分:⑴以17世纪以来的古典自由主义传统为保守对象的自由保守主义。

(自由市场与个人自由及个人权利的保守)⑵以一般意义的传统、特别是历史中持续时间较长的传统(宗教、家庭、传统道德等)为保守对象的传统保守主义。

⑶带有调和折中色彩、既保守自由经济和自由民主传统又保守传统美的新保守主义7、“最弱意义的国家”这是诺齐克提出的,简单来说就是管事最少的国家,这种国家除了保护性功能之外再没有其他的功能。

因此,它实际上就是古典自由主义者所提倡的“守夜人”国家。

8.20世纪70年代新保守主义的崛起及其原因首先,福利国家政策引起的生产停滞和物价上涨的危机是保守主义崛起的主要经济原因。

福利的增长速度超过了生产的增长速度,引起物价上涨;福利减少了企业的利润,影响了投资者的积极性。

1973-1975年严重经济危机。

其次,国家干预的过分扩展,导致了行政机构的膨胀、官僚主义的滋长和政府权威的衰落,而由此引起的严重不满是保守主义兴起的重要政治原因。

最后,人们的内心空虚和道德观念淡漠引起的精神危机是保守主义崛起的思想文化原因。

精神空虚、酗酒、吸毒;为了追求利润,大肆渲染暴力等。

9.消极自由观消极的(negative又译“否定性的”)自由,积极的(positive又译“肯定性的”)自由。

消极自由回答的问题是:“一个主体——一个人或一群人——可以或应当保有什么样的领域去做他能做的事,或成为他能成为的人,而不受他人的干涉?”这是“免于……的自由”。

积极自由回答的问题是:“什么东西,或什么人,是控制或干涉的来源,从而能决定某人去做某事,或成为某种人,而不是去做其他事,或成为另一种人?”这是“去做……的自由”。

伯林认为,只有消极自由才最符合人类目的或善的不可通约性和多样性,才能使人在两种价值不可兼得的情况下有权做出自己的选择。

10.对积极自由的批判积极自由很容易沿着三条途径走向它的反面——强制或不自由:(1)由理性的自我支配欲望的自我。

(2)自我解脱、寂灭欲望的禁欲主义。

(3)由外部权威的理性来支配自我。

11、对计划经济的批判与福利国家的弊端<1.>哈耶克对计划经济的批判第一、计划经济的集体主义容易导致民族主义、种族主义或阶级主义。

第二、集体主义的计划经济与民主是格格不入的,它只能造成国家控制一切的极权主义制度。

第三、集体主义的计划经济与法治也是背道而驰的。

第四、集体主义的计划经济还会导致对道德的否定。

第五、集体主义的计划经济还必然导致对思想的控制。

<2.>弗里德曼对福利国家的批判(1)为了保护消费者而对铁路设置规章制度很快成为铁路部门保护自己免受新出现的竞争对手的竞争的工具,消费者反而因此成为受害者。

(2)高额累进税制度的制定,意图减少不均等和促进财富的分散,但实行的结果却助长了公司收入的再投资,结果有利于大公司的增长,阻碍了资本市场发挥作用,使得新企业的建立受到阻碍。

(3)意图促进经济活动和物价稳定的货币改革却在一战期间和其后加剧了通货膨胀,助长了比以往更高程度的不稳定。

(4)意图帮助贫穷农民的农业方案已经成为对公款的一种浪费,对资源的一种不恰当的使用,贫穷的农民从中得到的帮助很少。

一方面,农民从政府的价格支持方案中得到的好处比政府支出的费用要少得多;另一方面,消费者反而增加了开支:纳税和买食物不得不付出更高的价格。

(5)意图减少贫困的最低工资法反而增加了贫困,使得雇主不敢雇工,结果使失业的人数增加。

(6)意图改善穷人的住房条件,减少青少年犯罪和消除城市贫民窟的住房方案,却使穷人的房屋条件变坏,廉价的公房使得低收入者聚居,破裂的家庭高密度地集中在一起,他们的孩子容易成为“问题”儿童,其结果助长了青少年犯罪,加速了城市的破败。

(7)在教育方面,由于联邦政府干预的扩大,尽管用于教育的公共支出增加了,但家长们反而抱怨自己子女所受教育的质量下降了。

(8)福利计划的主要祸害是对社会结构的影响,即它削弱家庭,降低人们对工作、储蓄和革新的兴趣,减少资本的积累,限制人们的自由。

12、自发秩序与有限政府《1》.哈耶克论自发秩序秩序是“一种事务状态,在这种状态中,各种各样的要素相互间如此相关,以至于我们可以根据对整体中某个空间或时间部分的认识,去形成对其余部分的正确预期,或至少是有充分的机会被证明为正确的预期”。

他区分了“自发秩序”和“人造秩序”(或译“人为秩序”)两种类型。

人造秩序是由某个人把每个要素放在一个确定位置幷指挥其活动形成的秩序。

这种秩序他又叫做“组织”或“外部秩序”。

人为秩序(或组织)是一种有助于实施某个先定的具体目标的集体工具。

自发秩序一方面是人之行动而非人之设计的结果;另一方面,它又是这些秩序的要素在响应它们的实时环境时遵循某些规则的结果。

自发秩序是每个人在追求各自目的的过程中自动形成的,所以它是不同的个人实现其各自目的的一般条件,而这个条件本身是没有特定目的的。

与两种秩序相对应的两种规则。

与自发秩序相对应的是正当行为规则,与人造秩序相对应的是组织规则。

这两种规则的区别主要是:第一,前者服务于无特定目的的自发秩序,后者服务于有特定目的的组织;第二,前者是“被发现的”,后者是组织者用随心所欲的方式创造出来的。

有助于自发秩序生成和运转的条件是:自由、一般规则和竞争。

在有利于扩展秩序的一般规则中,哈耶克最重视的是规定财产权的规则。

在他看来,专有财产(或私有财产)不仅是自由和公正的基础,而且也是扩展秩序的基础。

只要有了专有财产这个基础,一种服务于多种个人目的的扩展秩序就能够形成,个人之间的和平合作和公正就能得到保证。

《2》.弗里德曼论市场的优越性首先,市场经济的前提是交换自由,交换自由可以导致自愿的合作,免除人与人之间的强制,从而有助于个人自由地行使自己的权利。

其次,市场允许广泛的多样性存在,从而能减少社会结构的紧张程度。

第三,市场可以使政府的权力得到限制,从而防止政府成为一个会毁灭自由、妨害文明进步的无法控制的怪物。

《3》。

政府的合理职能13、战后保守主义的特点第一,战后西方社会的保守主义呈现出形式更为多样、流派更为众多的特点。

第二,战后保守主义反对的主要对象是福利国家政策和文化中的自由化政策。

第三,战后保守主义对当代西方社会的基本精神——现代性普遍提出质疑。

第四,战后保守主义保守的主要东西是市场、宪政和传统的宗教伦理观念14.后工业社会与能者统治后工业社会的特点是:首先,后工业社会是一种全国性社会。

其次,后工业社会是一种公共社会。

第三,后工业社会的阶级结构发生了重大变化,专业阶级上升为社会中占主导地位的阶级。

后工业社会与能者统治后工业社会是一个“能者”统治的社会。