转基因技术在农业中的应用与风险评估

・专题综述・　当代石油石化　ＰＥＴＲＯＩ　ＥＵＭ＆ＰＥＴＲ０ＣＨＥＭＩＣＡＩ　Ｔ０ＤＡＹ　Ｖｏ１．１５　Ｎ０．８　Ａｕｇ．２００７　

定量风险评估技术在石化装置中的应用　

李　民　（中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司化工一厂，北京１０２５００）　谢国山　（中国特种设备检测研究中心，北京１０００１３）　摘要：简介了风险评估技术的原理和方法，以及该技术在具体石化装置中的应用，以乙烯裂解装置为例，采　用定量风险评估方法进行风险分析，简述了装置的腐蚀机理及风险评估结果。根据风险分析的结果，　较少的设备与管道集中了装置的绝大部分风险，依据风险的大小制定合理的检验计划能够有效降低　装置的风险。　关键词：风险评估技术乙烯裂解装置应用　

随着石化装置长周期运行的需求，提高装置的　可靠性和有效分配维修费显得十分必要。目前，常　规的检验及维修对于检查设备使用状况和确保装置　的完整性而言是很重要的，但是一般很难准确地确　定出需要多少检验量。这种方法具有一般性，没有　充分考虑损伤机理的严重性和风险等级就确定了检　修周期。事故案例统计数据表明：８０％左右的事故　经济损失是由８０％左右的高风险设备造成的。而　通过风险评估分析的结果发现，在催化裂化装置中，　１０％的设备占据了装置９６％的总风险；在乙烯裂解　装置中，８％的压力容器与压力管道占据了装置　９５％的总风险。也就是说，相对较大百分比的风险　往往仅与较小百分比的设备有关。所以，如果在没　有任何区别的情况下进行检验，其检验费用将会大　大增加　］。　基于风险的检测（Ｒｉｓｋ　Ｂａｓｅｄ　Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ，简称　ＲＢＩ）是一种系统和动态的检验方法。ＲＢＩ将设备　在使用期问可能发生的风险与设备在用检验相联　系。应用风险分析，将流程中所有的设备（包括管　道）按风险进行排序，在此基础上仅对高风险的设　备，按照其损伤的特点，采用有效的检验方法进行检　验，就可显著降低其风险。ＲＢＩ通过评估３个主要　参数（即失效可能性、失效后果、失效可能性和后果　组合的风险）可较为准确地确定检验的范围和要　求　作为风险评价法，ＲＢＩ（ＡＳＭＥ　ＲＢＩ）始于２０世　纪７０年代核动力工业，２０世纪９０年代逐渐形成，　并在航空、航天、石油化工、压力容器与管道、油气输　送管道等工业得到广泛应用。１９９０年石油炼制业　界把ＲＢＩ技术引入该系统，在ＡＳＭＥ　ＲＢＩ基础上，形　成为ＡＰＩ　ＲＢＩ。　

龙源期刊网

地质灾害风险评估中GIS技术的应用分析

作者：黎立 张黎健

来源：《中国新技术新产品》2012年第07期

摘 要：本文在简述地质灾害风险概念和评价方法模型的基础上，比较系统的讨论了GIS(地理信息系统)技术在地质灾害风险评估中应用的基本框架、方法步骤和基于GIS技术的地质灾害风险评估系统的建立，从而为更有效的减少各类地质灾害对人类造成的损害提供更为科学合理的依据。

关键词：地质灾害；风险评估；GIS

中图分类号：F416.1 文献标识码：A

1概述

地质灾害是在地质作用下，地质自然环境恶化，造成人类生命财产损毁或人类赖以生存与发展的资源、环境发生严重破坏的过程或现象，是对人类生命财产和生存环境产生损毁的地质事件。因而，从该意义上来讲，地质灾害不仅是一种自然现象，而且带有明显的社会经济属性。

在以往工程地质领域对于地质灾害的研究中， 多考虑地质灾害的自然属性，评价预测也多从其内外影响因素入手，把地质灾害仅作为一种地质动力活动，着力于灾害形成机制与诱发条件、发展规律等自然特征的分析，度量的指标多为稳定性程度等。而对地质灾害的社会属性和与之密切相关当破坏效应等注意的不够。这种状况越来越不适应社会经济发展对减灾研究的需要。诚然，对于单体地质灾害而言，地质灾害自然属性研究必不可少，但如果从一个更深的层次来看，这显然没有考虑到地质灾害的社会经济属性。人类防治地质灾害的最终目的并不是杜绝引起地质灾害的地质现象或地质事件的发生，而是确保这些地质现象或地质事件不对人类造成不可接受的危害。所以从社会减灾防灾意义上讲，除了考虑其自然因素，更应该考虑其社会属性因素，由此才有了地质灾害风除评价的概念的产生。

2 对地质灾害风险概念的认识

目前对灾害风险和地质灾害风险还没有统一的认识。在联合国教科文组织的一项研究计划中，Varnes（1984年)提出了自然灾害及风险的术语定义，随后得到了国际地质灾害研究领域的普遍认同，成为了对地质灾害危险性、易损性和风险评估的基本模式。地质灾害的风险可定义为：在一定的区域时间限度内，特定的地质灾害现象对生命财产、经济活动等可能造成的损失，即地质灾害风险是潜在地质灾害危险性和社会经济易损性的函数，它可表示为： 龙源期刊网

风险评估在农业气象灾害中的应用与展望

在我国当今社会中，农业依然在发展过程中占有主要的地位，而为了农业得到更好生产，对农业气象灾害进行有效的风险评估将会起到重要的作用，为农业生产更好的进行提供了有利的保障。因此，文章就对风险评估在农业气象灾害中的应用进行了阐述，并分析了作者本人对其发展的展望，为我国农业更好的生产提供保障。

标签：风险评估；农业气象灾害；应用；展望

引言

在农业的生产过程中，常常会遇到很多的灾害，这些灾害会对农产品的产量带来严重的影响，而在这些灾害中，由于天气原因引起的灾害占了绝大部分，同时，由于天气对农业带来的灾害会使农业生产的风险增加，使我国农业经济的发展得不到保证。在这种情况下，风险评估在农业气象灾害中的应用就起到了一定的作用，但是我国这项工作相对的还不是很好，还需要进行一定的提高，因此，加强对其进行研究成为了当前社会中的一项重要内容。

1 风险评估在农业气象灾害中的应用

1.1 致灾因子危险性评估

在当前风险评估在农业气象灾害应用中，重要的方式就是致灾因子危险性评估，致灾因子是在灾害形成过程中产生的一些异动因子，而气象灾害的轻重受到致灾因子、孕灾环境、受灾体共同来决定的，致灾因子的强度越强，产生的气象灾害就越重，对农业生产造成的损失就越大。因此，在利用致灾因子危险性评估时，主要就是对致灾因子的强度进行评估。由于气象灾害的发生是不确定事件，因此就可以将其当做是一个随机事件，这就要求在评估的过程中以概率模型为模板，建立相应的评估模型，使用相应的计算方法来对致灾因子的强度进行计算。并且还可以使用相同的方式将致灾因子的出现频率以及出现时间进行计算，根据上述工作得到的结果对农业气象灾害做出最终评估[1]。

1.2 受灾体脆弱性评估

气象灾害在对农业影响的过程中，不仅仅受到致灾因子的影响，同时还要受到受灾体的影响，这样我们就可以对受灾体进行脆弱性评估，以此来对气象灾害进行评估。在出现致灾因子后，会对受灾体造成一定的影响，不同程度的受灾因子会对受灾体产生不同程度的影响，这种不同程度的影响就是受灾体的脆弱性，依据评估出来的致灾因子强度，对受灾体可能遭受的影响进行评估，这一过程就是受灾体脆弱性评估。在进行这项工作时，首先要对评估的区域进行确定，然后对这个区域内的防灾能力进行评估，并且对评估环境的特点进行分析，最后对上述评估进行分析，得出最终的评估结果[2]。在一般的情况下，受灾体的脆弱性

工程技术　地质灾害风险评估中ＧＩＳ技术的应用分析　黎立　张黎健　（重庆市地勘局２０８水文地质工程地质队，重庆４００７００）　摘要：本文在简述地质灾害风险概念和评价方法模型的基础上，比较系统的讨论了ＧＩＳ（地理信息系统）技术在地质灾害风险评估中　应用的基本框架、方法步骤和基于ＧＩＳ技术的地质灾害风险评估系统的建立，从而为更有效的减少各类地质灾害对人类造成的损害　提供更为科学合理的依据。　关键词：地质灾害；风险评估；ＧＩＳ　中图分类号：Ｆ４１６．１　１概述　地质灾害是在地质作用下，地质自然环境　恶化，造成人类生命财产损毁或人类赖以生存　与发展的资源、环境发生严重破坏的过程或现　象，是对人类生命财产和生存环境产生损毁的　地质事件。因而，从该意义Ｅ来讲，地质灾害不　仅是一种自然现象，而且带有明显的社会经济　属性。　在以往工程地质领域对于地质灾害的研究　中，多考虑地质灾害的自然属性，评价预测也　多从其内外影响因素人手，把地质灾害仅作为　一种地质动力活动，着力于灾害形成机制与诱　发条件、发展规律等自然特征的分析，度量的指　标多为稳定性程度等。而对地质灾害的社会属　性和与之密切相关当破坏效应等注意的不够。　这种状况越来越不适应社会经济发展对减灾研　究的需要。诚然，对于单体地质灾害而言，地质　灾害自然属性研究必不可少，但如果从一个更　深的层次来看，这显然没有考虑到地质灾害的　社会经济屙　。人类防治地质灾害的最终目的　并不是杜绝引起地质灾害的地质现象或地质事　件的发生，而是确保这些地质现象或地质事件　不对人类造成不可接受的危害。所以从社会减　灾防灾意义上讲，除了考虑其自然因素，更应该　考虑其社会属性因素，由此才有ｒ地质灾害风　除评价的概念的产生。　２对地质灾害风险概念的认识　目前对灾害风险和地质灾害风险还没有统　一的认识。在联合国教科文组织的一项研究计　划中，Ｖａｒｎｅｓ（１９８４年）提出了自然灾害及风险　的术语定义，随后得到了国际地质灾害研究领　域的普遍认同，成为了对地质灾害危险Ｉ生、易损　性和风睦佥１平估的基本模式。地质灾害的风险可　定义为：在一定的区域时间限度内，特定的地质　灾害现象对生命财产、经济活动等可能造成的　损失，即地质灾害风险是潜在地质灾害危险性　和社会经济易损性的函数，它可表示为：　Ｒ＝Ｆ（Ｈ，Ｅ，Ｖ）　（１）　不失一般　，式ｆ１　可进一步表示为：　Ｒ＝ＨｘＥ￣Ｖ　（２）　式中：Ｒ（Ｒｉｓｋ）：地质灾害的风险，指特定的　地质灾害现象可能造成的损失；Ｈ（Ｈａｚａｒｄ）：一定　地区范围内某种潜在的地质灾害现象在一定的　时间内发生的概率，即地质灾害的危险Ｉ生；Ｅ（ＥＩ—　ｅｍｅｎＯ：给定区域内受特定地质灾害威胁的对　象，包括人口、财产、基础设施、经济活动等；ｖ　ｆｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ）：特定的地质灾害以一定的强度　发生而对受威胁对象所造成的损失程度，即受　威胁对象的易损性，它用ｏ￣１来表示，０表示无　损失，１表示完全损失。　综上所述我们可以看出，地震灾害的危险　性㈣和受威胁对象㈣的易损性（ｖ）共同决定了地　质灾害的损失大小，是控制地质灾害风险的（Ｒ）　一７２一　中国新技术新产品　文献标识码：Ａ　的基本条件。因此，地质灾害风　平价应从下述　两方面进行：（１）地质灾害的危险『生评价，其与历　史地质灾害活动强度和周期性规律　ｐ灾害发生　的频次、规模、分布强度）以及地质灾害孕育的环　境与形成条件（即地形地貌、地质背景、水文气　象、植被和人类工程活动等影响因素）密切相关；　（２）区域社会经济易损性评价，包括了直接易损　性评价（受威胁对象分布与抗灾能力）和间接易　损性评价（地区社会经济与防灾能力）２个方面内　容。　由于实际情况的复杂性，在地质灾害风险　评估中很难对Ｈ、Ｅ、ｖ等进行精确的定量表示。　在这种情况下，可以采用“等级”的概念，先对地　质灾害的危险眭、社会经济易损性进行分级，然　后再采用适当的方法进行最终的风险评估。　３地质灾害风险评价模型　目前有关地质灾害风险评价的模型有信息　量模型、层次分析等模型，在这里简述信息量模　型。　根据实际『青况，将影响地质灾害风险因素　的实测值转化为信息量值，并用信息量来表征　地质灾害风险影响因素的“贡献”大小，进而评　价地质灾害的风险程度。信息量用条件概率计　算：　Ｔ（）（，Ａ）－－ｌｇ（Ｐ（Ｘ／Ａ）／Ｐ（Ｘ））　（３）　式中：Ｉ（）（，Ａ）为单因素（指标）Ｘ影响地质灾　害风险Ａ的信息量；　Ｐ（Ｘ／Ａ）为地质灾害风险恶化条件下出现ｘ　的概率；　Ｐ∞为研究区影响因素ｘ出现的概率。具　体运算时，总体概率用样本频率计算，即：　Ｉ＝　，（ｘ，Ａ）＝　１　÷　÷　ｓ１，Ｓ　（４）　式中：Ｉ为某一单元Ｐ种因素组合情况下地　质灾害风险恶化的总信息量；　ｓ为样本区总单元数：　Ｎ为该区己知地质灾害风险恶化的单元总　数；　ｓ１为含有影响因素ｘ的单元个数；　Ｎ１为含有影响因素Ｘ的地质灾害风险恶　化单元个数。　‘　用总信息量Ｉ值作为该单元多种因素共Ｉ百＝ｌ　作用下的地质灾害风险改善的综合指标。对Ｔ　值进行统计分析（主观判断或聚类分析１１找出突　变点作为分界点，将区域分成若干个地质灾害　风险等级，由此建立的信息量模型，将作为研究　区的风险预测模型。只要查明研究区各因素的　情况，根据样本区计算出的信息量值，并将各评　价单元的诸影响凶素的信息量值叠加便可预测　地质灾害风险等级。　信息量模型适合于各地质灾害影响要素的　信息量比较丰富的地质灾害风险评价，按统计　方法对各影响要素进行聚类分析，按照一定的　阈值，将评价区域进行地质灾害风险分区。　４基于ＧＩＳ技术的地质灾害风险分析　地理信息系统（ＧＩｓ）是有效表达、处理以及　分析与地理分布有关的专业数据的技术，它为　人们提供了一种陕速展示有关地理信息和分析　信息的新的手段和平台。从２Ｏ世纪８０年代以　来，ＧＩＳ在灾害管理中得到逐步深入的应用。　各种地质灾害都是在地球表层一定空间范　围和一定时间限度内发生的，尽管不同种类的　地质灾害之间、同一种类的地质灾害的不同个　体之间大都形态各异，形成机理也是千差万别．　但它们都是灾害孕育环境与触发因子共同作用　的结果，而这些都与空问信息密切相关，利斤Ｊ　ＧＩＳ技术不仪可以对各种地质灾害及其相关信　息进行管理，而且可以从　间和时间的尺　度上分析地质灾害的发乍与环境闪素之间的统　计关系，评价各种地质灾害的发生概率和＿ｌｆ能　的灾害后果。　Ｇ１Ｓ与传统意义上的信息系统的根本差异　在于：它不仅可以存储、分析和表达各类对象的　属性信息，而且还可以管理空间（图形）信息，可　以使用各种夺间分析方法，从空间特征和厨　特征两个方向对多种不同的信息进行综合分　析，寻找窄间实体问的相互关系，分析和处卵一　定区域内分布的现象和过程。ＧＩＳ软件提供了一　些基本的空问分析丁具，如区域叠加分析、缓冲　分析、矢量栅格数据转换、属性数据查询检索、　数字高程模型、数字地面模拟分析等，但仅仪直　接利用这些基本的工具进行地质灾害的风险分　析显然是不现实的，还需要结合号、Ｊ　地质灾害　风险评价模型，如将信息量模型与ＧＩＳ平台杆ｉ　结合，应用于地质灾害风险评估分析中。　信息量法模拟和层次分析评价模型　ＧＩＳ　的结合可以从以下几个方面考虑：　（１）利用Ｇ１Ｓ采集数据及进行基础数据处　理。ＧＩＳ具有强大的数据采集与　『『｛】分析功能，　可以利用它来采集评价所需的数据　进行管　理。ＧＩＳ对数据的预处理一是将定性数据按照一　定的原则定量他；二是利用ＧＩＳ的自动划分功　能形成用于评价的图元区域。　（２１应用信息量法模型可扩充ＧＩＳ的分析评　价功能。利用ＧＩＳ的二次开发功能，选定合适的　信息量法模型对ＧＩＳ进行二次开发，扩充ＧＩＳ　的分析评价功能，实现传统分析方法与Ｃ－ＩＳ的　结合。把ＧＩＳ已经剖分的图元区域的各种信息　存人预先确定的数据库，然后通过编写接口，信　息量法模型就可以直接调用这部分数据供分析　之用。　【３）利用ＧＩＳ强大的成图功能，将信息量法　模　分析结果返还到ＧＩＳ处理成图，形成最终　成果。　这样就可以在建立一个基于ＧＩＳ技术的地