那些反直觉的物理你的眼睛会欺骗你，你的耳朵会欺骗你，你的经验会欺骗你，你的想象力同样会欺骗你，但是数学不会。
没有哪个物理规律是不反直觉的，比如牛顿第一定律就很反直觉，否则就不会坑了亚里士多德，还坑了一千多年。
我们现在觉得他不反直觉，是因为我们上学学过了。
现代物理学有很多反直觉的东西，相对论和量子物理让人有种岂有此理的感觉，而对于物理学家来说，并不存在什么”直觉“，闭上嘴，计算它！先来个开胃菜，流体力学有个非常有趣的科普实验，我也就小时候看过一次，是在中国历史博物馆的一次外国科普展上。
和高中那些流体力学实验比起来，反直觉效果拔群，非非常。
流程很简单：一个抽油烟机一样的装置，只不过并非吸气，而是向外喷气。
将一个有一定质量的金属片，用手托住，水平地，从下往上贴向吹气口。
当距离靠近风口时，首先你会感到手受到的力量变大，但是当继续靠近风口时，压力骤降。
这时候松手，你会看到，金属片贴在了风口出。
小时候不懂，当时就眼睛和嘴巴就“三个O”了。
以为有什么机关，走近看，突然发现，风口不是被堵住，而是继续有风吹出。
继续近距离观察，发现金属片居然和风口之间居然还有一小段距离。
这个金属片是悬浮在空中的！上面吹风，铁片有重量，两者应该都导致铁片落下，但是他就偏偏悬浮在空中。
这个现象无论你如何用朴素的常识去解释，都是相悖的。
印象太深刻了，上中学的时候，一直期待流体力学的实验，但最后见到的却是乒乓球……，当时之失望，直想掀桌而去。
呵呵，相信如果我们教育部门用的是这个实验来展示流体力学，会让更多的孩子爱上物理，当然，这里也理解国内教育资-源的匮乏。
但是不妨多办些有趣的科技展，科学虽好，也需要推销的。
最后说到原理，其实很简单，就是伯努利方程，流速越快，压强越小。
压力差，导致铁片被大气压顶向风口出。
悬浮，是重力，空气推力和大气压之间的平衡。
但是真做出来这个装置，还是需要点小精细的，比如气流要稳定，不能太大也不能太小。
前面说了，相对论和量子物理中有大量的反直觉的物理现象，说到这两个理论，就不得不说“光”，人们对于光的兴趣，可以说是自古有之，古人千方百计想搞明白光是什么，于是出现了很多靠谱不靠谱的解释，亚里士多德说了（怎么总是他？），光是一些微小的粒子，由光源发出，这种观点后来被牛顿写在他的神书《光学》里，牛爷在这本书里用一系列的推理和实验支持了光的粒子说，而当时的另一位大牛-惠更斯却不认可，他说光如果是微粒，为啥对射的两束光怎么不会发生光粒的碰撞？于是他也写了本神书《光论》，并且完美解释并推导了光的反射折射定律。
