对于学生数学成绩评定的探讨
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:9
教师评估学生学习成绩教师评估学生的学习成绩是一项重要的工作。
评估学生的学习成绩可以帮助教师了解学生的学习情况,指导学生的学习和提高教学效果。
以下是我对教师评估学生学习成绩的一些思考和观点。
一、教师评估学生学习成绩的目的教师评估学生学习成绩的目的是为了了解学生的学习情况。
通过评估学生的学习成绩,教师可以了解学生的学习进展、学习困难以及学习成果。
同时,评估学生学习成绩也是为了指导教学。
教师可以通过分析学生的学习成绩,调整教学方向和方法,提高教学效果。
二、教师评估学生学习成绩的方式教师评估学生学习成绩可以通过考试、作业、课堂参与等多种方式进行。
考试成绩是评估学生学习成绩的一种重要方式,可以反映学生的学习水平和能力。
作业是学生加深对知识的掌握和理解的重要环节,也是教师评估学生学习成绩的重要依据之一。
课堂参与是学生学习的重要表现之一,通过评估学生的课堂参与程度,教师可以了解学生的学习情况。
三、教师评估学生学习成绩的原则在评估学生学习成绩时,教师应遵循以下的原则。
首先,评估应公平公正,不偏袒任何一位学生。
其次,评估应全面准确,综合考虑学生的各项表现。
再次,评估应灵活多样,根据学生的不同特点和特长进行评估。
最后,评估应有针对性,能够帮助学生提高学习效果。
四、教师评估学生学习成绩的意义教师评估学生学习成绩的意义在于帮助学生提高学习效果。
通过评估学生的学习成绩,教师可以了解学生的学习情况,指导学生进行学习。
同时,评估学生学习成绩也是激励学生的一种方式。
优秀的成绩可以给学生带来积极的反馈,激发学生的学习动力。
五、教师评估学生学习成绩的挑战教师评估学生学习成绩也面临一些挑战。
首先,学生的学习能力和学习方式各不相同,评估学生学习成绩需要综合考虑各种因素。
其次,评估学生学习成绩需要一定的专业知识和经验。
教师需要不断提升自己的评估水平和能力。
最后,评估学生学习成绩可能会受到外界因素的影响,如学生的心理状态、环境因素等。
六、教师评估学生学习成绩的改进为了更好地评估学生学习成绩,教师可以采取一些改进措施。
八年级数学考试成绩分析一、背景介绍八年级数学考试成绩分析旨在对八年级学生的数学考试成绩进行分析和评估,以了解学生的整体表现和发现潜在问题,为教师提供改进教学和辅导学生的参考。
二、数据收集1. 收集八年级数学考试成绩数据,包括每位学生的成绩和相关信息。
2. 确保数据的准确性和完整性,排除异常情况和错误数据。
三、数据分析1. 统计整体成绩情况,包括平均分、最高分、最低分等,以了解整体水平。
2. 分析成绩分布情况,绘制成绩分布图,以了解各分数段学生的人数占比。
3. 对重要知识点进行分析,了解学生在每个知识点上的表现情况,找出薄弱环节。
4. 比较不同性别学生的成绩差异,了解性别对数学成绩的影响。
5. 比较不同班级学生的成绩差异,了解班级对数学成绩的影响。
6. 分析学习态度与成绩之间的关系,了解学习态度对数学成绩的影响。
四、问题发现与解决1. 根据数据分析结果,发现学生在哪些知识点上存在较大困难。
2. 针对存在困难的知识点,制定相应的教学计划和辅导措施,帮助学生克服困难。
3. 针对不同性别和班级的差异,分析原因并提出相应的解决方案。
4. 鼓励学生树立正确的学习态度,提供学习方法和技巧的指导。
五、评估和改进1. 对教学计划和辅导措施的实施效果进行评估,了解学生的进步情况。
2. 根据评估结果,及时调整教学计划和辅导措施,进一步提高学生的数学成绩。
3. 每学期进行一次成绩分析,及时发现问题和改进措施,持续提高教育质量。
六、结论通过八年级数学考试成绩分析,可以全面了解学生的数学水平和问题所在,并采取相应的措施进行教学和辅导。
这有助于提高学生的数学成绩和培养良好的学习态度,促进教育质量的持续提升。
数学成绩总结数学是一门基础学科,对于学生的学业发展起着至关重要的作用。
在学习数学过程中,不同的学生有着不同的优势和困难。
通过对学生数学成绩进行总结,可以更好地了解学生的学习情况和问题所在,为进一步提高数学教育质量提供有益的参考。
首先,数学成绩总结需要考虑学生的学习态度和兴趣。
在学习数学过程中,有些学生对数学充满热爱,并且努力学习,取得了较好的成绩。
这些学生通常有较强的数学思维能力和对问题解决的兴趣。
他们能够主动学习并且愿意解决数学问题,这对于数学的学习至关重要。
另一方面,还有一些学生对数学持有消极的态度。
他们可能对数学缺乏兴趣或者没有足够的自信心。
这些学生通常在数学上表现不佳,成绩较差。
对于这部分学生,教师可以根据他们的兴趣和特长来引导学习,激发他们对数学的兴趣,提高学习动力。
其次,数学成绩总结需要关注学生的基础知识掌握情况。
数学是一门循序渐进的学科,后续知识的学习需要建立在前置知识的基础上。
如果学生在基础知识掌握上存在漏洞,后续的学习会面临困难。
通过对学生的数学成绩进行总结,可以了解到学生的基础知识是否扎实,是否需要进行补充和强化。
另外,数学成绩总结还要考虑学生的解题能力和思维方法。
数学是一门注重思维能力的学科,解题能力的提高对于学生的数学学习至关重要。
通过对学生解题过程和思维方法的了解,可以发现学生在解题中可能存在的问题和困难,进而针对性地进行指导和辅导,提高学生的解题能力。
在进行数学成绩总结的过程中,还需要考虑到教师教学方法和教材的选择。
优秀的教学方法可以帮助学生更好地理解和掌握数学知识,提高学习效果。
同时,合适的教材也是学生取得好成绩的重要保障。
通过对教学方法和教材的总结,可以为今后的教学提供有益的借鉴和改进。
总之,数学成绩总结是一个复杂而细致的过程,需要从多个方面进行综合考虑。
通过对学生学习态度、兴趣、基础知识掌握情况、解题能力和教学方法等进行总结,可以更好地为今后的教学提供有益的指导和改进,帮助学生取得更好的数学成绩。
二年级数学质量分析引言数学作为一门重要的学科,对于学生的发展起着重要的作用。
在二年级学习数学的过程中,评估学生的学习质量是十分关键的。
本文将通过对二年级学生数学质量的分析,从不同的角度来评估他们的数学学习状况,并提出相应的改进策略。
一、学生整体表现在二年级学生的数学学习中,我们对整个班级的学生进行了综合评估。
通过考察学生的平均成绩、理解能力、计算能力等指标,得出了以下结论:1.平均成绩:学生的平均成绩为82分,属于良好水平。
但是个别学生存在学习困难,成绩较低。
2.理解能力:大部分学生能够理解数学概念和基本的运算规则,但是在应用能力上存在一定的欠缺。
3.计算能力:学生的计算能力整体较弱,尤其在快速计算和复杂运算中表现不佳。
综合来看,学生在数学学习中存在较为明显的薄弱环节,需要针对性地进行教学改进。
二、问题分析在分析学生的数学学习状况时,我们发现了以下几个主要问题:1.基础知识不牢固:一些学生对基本的数学概念和运算规则掌握不牢固,导致后续学习出现困难。
2.应用能力欠缺:学生在应用数学知识解决实际问题的能力较弱,缺乏实际操作的经验。
3.计算速度慢:学生在快速计算和口算中速度较慢,容易出现错误。
综上所述,学生的数学学习问题主要体现在基础知识掌握、应用能力和计算速度方面。
三、改进策略针对上述问题,我们提出以下改进策略:1.强化基础知识训练:对于基础知识掌握不牢固的学生,重点加强相关知识的巩固训练。
通过反复练习和复习,帮助学生夯实基础。
2.提升应用能力:在课堂中加强实际问题的训练,引导学生主动思考和解决问题的方法。
通过培养学生的分析和应用能力,提高其解决实际问题的能力。
3.加强计算训练:通过丰富的计算练习,培养学生的计算速度和准确性。
可以采用口算游戏、计算竞赛等形式,激发学生的参与积极性。
4.个性化辅导:针对学习困难的学生,及时进行个别辅导。
通过与学生进行一对一指导,找出问题的症结所在,针对性地给予帮助。
5.与家长合作:与家长保持良好的沟通,了解学生在家庭环境中的学习情况。
学生成绩评定标准学生成绩是衡量学生学习成果的一项重要指标,对学生成绩的评定标准直接关系到学生的学习动力和学习成效。
然而,如何确定科学合理的学生成绩评定标准一直是教育界争论的焦点。
本文将围绕学生成绩评定标准展开讨论,并探讨一些相关议题。
一、学科知识水平的评定学科知识水平是学生成绩评定的基础,对于不同学科而言,应该有相应的评分标准。
比如,在语文考试中,要注重学生的阅读理解、写作表达能力等方面,而在数学考试中,要注重学生的运算能力、问题解决能力等方面。
评定学科知识水平时,应考虑到学科的特点和难易程度,避免过分强调记忆性的知识,更加注重学生的批判性思维能力和创新能力。
二、能力素养的评定学生的学习不仅仅是为了学科知识的掌握,更重要的是培养学生的综合素养和能力。
因此,学生成绩评定标准应该包括对学生综合能力的评价。
例如,学生的自主学习能力、沟通协作能力、创新思维能力等方面的发展。
这些能力素养的评定可以通过项目作业、实际操作等方式进行,能够更全面地反映学生的综合能力水平。
三、学习态度和适应能力的评定学习态度和适应能力是影响学生成绩的重要因素之一。
学生的学习态度代表了学生对学习的认可和投入程度,适应能力代表了学生面对新环境和新任务时的应对能力。
评定学生的学习态度和适应能力可以通过观察、问卷调查等方式进行,能够全面了解学生的学习状况,及时发现问题并加以解决,促进学生的全面发展。
四、学习过程的评定学习过程的评定是对学生学习过程的观察和评估。
学生的学习过程包括了课堂学习、作业完成、复习备考等方面。
评定学生学习过程的好坏可以通过平时作业、课堂表现、笔记整理等方式进行。
通过对学习过程的评定,可以了解学生的学习能力、学习方法、学习态度等方面的情况,提供及时的指导和帮助,促进学生的持续进步。
五、成绩的公平性与科学性学生成绩评定标准应该具有公平性和科学性。
公平性指评定标准应适用于所有学生,不偏袒任何一方。
科学性指评定标准应基于科学研究和教育原理,尽量减少主观性因素对评定结果的影响。
高一数学月考成绩探讨与反思引言本文旨在探讨高一数学月考成绩的情况,并对成绩进行反思与分析。
通过深入了解学生的学习状况和考试成绩,我们可以寻找到提高学生数学成绩的有效方法。
月考成绩分析根据我们收集的数据,高一学生的数学月考成绩呈现以下情况:1. 平均分:高一学生的数学月考平均分为75分。
2. 分数分布:成绩集中在60-80分之间,但也存在一部分学生的成绩低于60分或高于80分。
3. 高分群体:约有15%的学生获得了90分以上的高分,他们的数学基础较好且学习态度积极。
4. 低分群体:约有10%的学生得分低于60分,他们可能存在学习困难或对数学缺乏兴趣。
成绩反思与问题分析基于以上成绩分析,我们可以得出以下反思和问题分析:1. 学习态度:部分学生的学习态度较为消极,影响了他们的学习效果。
我们需要激发学生的学习兴趣和积极性。
2. 学习方法:一些学生可能没有找到适合自己的学习方法,导致学习效果不佳。
我们应该引导学生探索适合自己的学习方法。
3. 基础知识:部分学生在数学基础知识上存在薄弱环节,需要加强基础知识的巩固和提高。
4. 考试技巧:有些学生在应对考试时缺乏有效的策略和技巧,需要帮助他们提高应试能力。
解决策略为了提高高一学生的数学月考成绩,我们可以采取以下策略:1. 激发学习兴趣:组织一些有趣的数学活动和实践,让学生体验到数学的乐趣,激发他们的学习兴趣。
2. 引导学习方法:为学生提供多种学习方法的选择,并帮助他们发现适合自己的学习方法。
同时,鼓励学生互相交流学习经验,相互借鉴。
3. 巩固基础知识:针对学生的薄弱环节,组织额外的辅导课程或提供个性化的学习资料,帮助他们加强基础知识的掌握。
4. 提高考试技巧:为学生提供考试技巧的指导,教授他们如何高效备考和应对考试,提高应试能力。
结论通过对高一数学月考成绩的探讨与反思,我们可以发现学生的学习态度、学习方法、基础知识和考试技巧都对成绩有一定影响。
通过采取相应的解决策略,我们可以帮助学生提高数学成绩,促进他们的全面发展和学习进步。
评定学生考试成绩的模糊数学方法
模糊数学方法是指在评定学生考试成绩时,采用的一种数学思维方法。
它的本质是用模糊的语言来描述客观事物,并以概率论的思维模式来描述客观事物的模糊性和不确定性。
模糊数学方法可以很好地解决学生考试成绩评定问题,能够给出学生考试成绩的可能性,而不是只有一个结果。
模糊数学方法可以从不同的角度考虑学生考试成绩的评定,考虑不同的因素。
例如,考虑学生考试中答卷的正确率、错误率、逻辑思维能力、解题思路等。
通过这些因素的考虑,可以更加科学的给出学生考试成绩的评定,而不是只根据学生的正确率来给出评定。
另外,模糊数学方法还可以用来考虑学生考试的综合表现,考虑学生的研究态度、勤奋程度、研究方法等,以此来评定学生考试成绩。
有时候,学生的考试成绩可能不是很理想,但是学生的研究态度和勤奋程度很好,因此,模糊数学方法可以给出更为科学的评定。
模糊数学方法在评定学生考试成绩时,能够更好地考虑学生考试的客观情况,并给出更准确、更客观的评定结果,而不是单纯依据学生的正确率来给出评定。
因此,在评定学生考试成绩时,模糊数学方法是一种比较可以的数学思维方法。
数学学生成绩分析
引言
数学是一门重要的学科,对学生的学术成就和综合素质有着重要的影响。
本文
将对数学学生成绩进行详细分析,探讨成绩的分布情况、影响成绩的因素以及提高学生成绩的方法。
成绩分布情况
首先,我们对一所学校的数学成绩进行了统计分析。
结果显示,学生成绩的分
布大致呈正态分布,大部分学生的成绩集中在中等水平,少数学生成绩较高或较低。
具体数据如下:
•平均成绩:75
•最高成绩:98
•最低成绩:45
•及格线:60
影响成绩的因素
接着,我们分析了影响学生成绩的因素。
根据研究,学生成绩受到多方面因素
的影响,主要包括以下几个方面:
1.学习态度:学生对数学学习的态度和自信心对成绩有很大影响。
积极
主动的学习态度可以提高学习效果。
2.学习方法:采用科学有效的学习方法对学生成绩提升至关重要。
合理
安排学习时间、掌握学习方法和技巧是获得好成绩的关键。
3.家庭环境:家庭对学生成绩的支持和激励也是影响成绩的重要因素。
家庭氛围和家长的教育方式会直接影响学生的学习情况。
提高学生成绩的方法
最后,我们提出了提高学生成绩的方法,希望对广大学生有所帮助:•培养良好的学习习惯,保持充足的睡眠和饮食。
•激发学习兴趣,通过参加数学竞赛等活动提高学习动力。
•寻求老师和同学的帮助,及时解决学习中的困难和问题。
综上所述,数学学生成绩分析是一个复杂而又关键的问题,希望学生和教师能
共同努力,提高学生成绩,实现个人和学校的共同发展。
以上为数学学生成绩分析,希望对您有所帮助。
对于学生数学成绩评定的几点思考??一、一般概念的界定??在学校教育中,定期评定学生学业成绩,是教学工作的重要组成部分。
过去受到“应试教育”的思想影响,对于学生的数学成绩往往只看考试的卷面分数,这种“只见分数不见人”的做法,在“素质教育”的要求下,已开始在转变。
为了做好这项十分重要的工作,联想到与这项工作有关的许多名词、术语。
诸如,国家教委1992年颁布的小学初中课程计划(试行)中第三部分叫做“考试考查”,上海中小学课程教材改革委员会1991年印发的数学学科课程标准(草案)中第七部分叫做“教学评价和成绩核定”。
而有些教育理论书上又称为“学习的评定”,有些教育辞书上则称作“学业成绩考查与评定”,还有通常说的“测验”等等。
因此,需要对于这些名词、术语的各自含意及相互关系,作一些粗略的界定,才有利于做好这项工作。
??从学校教育的宗旨是为国家培养高素质的人才来看,要有一定的质量要求,需要定期考核学生在德、智、体诸方面的发展与进步。
因此,学业成绩评定应是一个大概念,而考试、考查、测验仅仅是评定学生学业成绩的一切手段。
考试、测验着眼于客观、正确地把学生达到教学目标的程度加以量化,学业成绩评定从测试的结果有多大价值为着眼点,这两者往往结合在一起使用。
??学业成绩评定的含义,通常是指学校根据一定的标准,拿数学学科来说,则以教学大纲、教材的教学要求为标准,对教学过程中学生所产生或者即将产生的思想、学业、行动和个性等方面的变化,或者变化的发展趋势,作出恰如其人的估价。
通过这样的评价,既能反馈教师的教学效果,起到诊断、调节和强化的作用;又能反馈学生的学业进展,起到激发学习积极性,增强自信心,萌发学习成功的感受等效应,促使学生整体素质的提高。
??考试、考查和测验,其功能都是检查学习成绩和教学效果的测定方法,是测量的数量化分析和科学推断的手段。
现行的课程计划规定考试以每学期进行一次为宜,考查着重在平时进行。
上海的课程标准规定小学数学学科对一、二年级只进行日常性考查,三年级起采用日常性考查和考试相结合的方式,而日常性考查应包括认知、情感和操作三个领域。
小学三年级数学成绩分析报告引言本报告旨在对小学三年级学生的数学成绩进行深入分析,并探讨影响成绩的因素以及提出改进建议。
数据来源我们收集了某小学100位三年级学生的数学成绩数据,包括期中考试和期末考试成绩,以及日常作业表现等各项数据,共计5个数据指标。
数据分析总体成绩分布根据数据分析,该批学生数学成绩呈现正态分布,平均分为80分,标准差为10分。
成绩最高为98分,最低为60分。
分项成绩对比我们进一步对期中考试和期末考试成绩进行对比分析,发现期末考试成绩普遍高于期中考试成绩,平均提升幅度为5分。
考试成绩与作业表现的关系通过对作业成绩和考试成绩的相关性分析,发现学生的好的作业表现往往与更高的考试成绩呈正相关,相关系数为0.7。
学习时间与成绩的关系另外,我们还分析了学生每日学习时间和成绩之间的联系,结果显示学习时间与成绩之间存在一定的正相关关系,但相关性不如作业表现。
影响成绩的因素1.作业表现:作业表现是影响成绩的重要因素之一,需要加强对学生的督促和引导。
2.学习时间:合理安排学习时间对提升成绩有积极作用,学生需要在规定时间内进行高效学习。
3.家庭学习环境:家庭学习环境对学生成绩也有一定影响,家长应积极配合学校的工作。
改进建议1.针对学生作业表现不佳的情况,学校应加强对作业的管理和评定,以激励学生认真完成作业。
2.学校可以组织一些集体学习活动,帮助学生规划学习时间,提高学习效率。
3.学校与家长合作,共同营造良好的学习氛围,以促进学生学习成绩的提高。
结语通过本报告的分析,我们发现学生的数学成绩受多种因素影响,学校和家长需要共同努力,为学生提供良好的学习环境,帮助他们取得更好的成绩。
对于学生数学成绩评定的探讨一、一般概念的界定在学校教育中,定期评定学生学业成绩,是教学工作的重要组成部分。
过去受到“应试教育”的思想影响,对于学生的数学成绩往往只看考试的卷面分数,这种“只见分数不见人”的做法,在“素质教育”的要求下,已开始在转变。
为了做好这项十分重要的工作,联想到与这项工作有关的许多名词、术语。
诸如,国家教委颁布的小学初中课程计划(试行)中第三部分叫做“考试考查”,上海中小学课程教材改革委员会的数学学科课程标准(草案)中第七部分叫做“教学评价和成绩核定”。
而有些教育理论书上又称为“学习的评定”,有些教育辞书上则称作“学业成绩考查与评定”,还有通常说的“测验”等等。
因此,需要对于这些名词、术语的各自含意及相互关系,作一些粗略的界定,才有利于做好这项工作。
从学校教育的宗旨是为国家培养高素质的人才来看,要有一定的质量要求,需要定期考核学生在德、智、体诸方面的发展与进步。
因此,学业成绩评定应是一个大概念,而考试、考查、测验仅仅是评定学生学业成绩的一切手段。
考试、测验着眼于客观、正确地把学生达到教学目标的程度加以量化,学业成绩评定从测试的结果有多大价值为着眼点,这两者往往结合在一起使用。
学业成绩评定的含义,通常是指学校根据一定的标准,拿数学学科来说,则以教学大纲、教材的教学要求为标准,对教学过程中学生所产生或者即将产生的思想、学业、行动和个性等方面的变化,或者变化的发展趋势,作出恰如其人的估价。
通过这样的评价,既能反馈教师的教学效果,起到诊断、调节和强化的作用;又能反馈学生的学业进展,起到激发学习积极性,增强自信心,萌发学习成功的感受等效应,促使学生整体素质的提高。
考试、考查和测验,其功能都是检查学习成绩和教学效果的测定方法,是测量的数量化分析和科学推断的手段。
现行的课程计划规定考试以每学期进行一次为宜,考查着重在平时进行。
上海的课程标准规定小学数学学科对一、二年级只进行日常性考查,三年级起采用日常性考查和考试相结合的方式,而日常性考查应包括认知、情感和操作三个领域。
考试则以认知领域的教学要求为主要依据,采用命题解答的方式。
由此可知,考试与考查的区别有三:其一是考试以认知领域为主,考查还包括情感和操作领域;其二是考试每学期进行一次,考查则不限于每学期进行几次;其三是考试可用百分制记分,考查采用等第制,例如,用优良、及格、不及格来表达,或者用A、B、C三个等级。
至于测验的含义跟考查是相似的(在英文里都叫test),习惯上将考查用于学生学习成绩的检查,而测验使用的范围较广,如,智力测验、能力测验、个别测验、目标参照测验、常模参照测验,以及潜力参照测验等等。
二、成绩评定的分类和目标布卢姆(Bloom.B.S)把评定分为三类:一是配置性评定,二是形成性评定,三是总结性评定。
这样的分类在我国的教学实践中早有运用,通常称为摸底评定、诊断评定和总结评定。
不论进行哪一类评定,都必须具备明确的评定目标。
在这些目标中,认知领域的目标依据教学大纲和教材,编制恰当的考题,注意考题的有效性(效度)和可靠性(信度),有关这方面的理论和做法早有专著论述,不再重复。
而情感领域和操作领域的目标,在数学学科中尚缺少研究,随着时间的推移,必须着手实验,俗话说“摸着石子过河”。
为此,初步草拟了如下的内容,作引玉之砖而已。
学生学习数学情感和操作评定目标1、掌握学习内容的能力A、等:能轻松、迅速地从教材中找出重点和关键,简明扼要地讲述中心内容。
B、等:基本上能够从教材中区分出重点,但讲述不清楚。
C、等:通常不能区分教材中的重点,注意力往往集中在次要特征、属性上。
2、完成基本技能的速度A、等:完成基本学习技能(计算、绘图、操作、实验)的速度和正确率高于班中多数学生。
B、等:完成基本学习技能的速度和正确率等同于班中多数学生。
C、等:完成基本学习技能的速度和正确率低于班中多数学生。
3.学习态度和毅力A、等:在整堂课上保持旺盛的精力,主动积极参与学习活动,不怕困难。
B、等:在整堂课上保持正常精力,有时不能主动参与学习活动,怕困难。
C、等:学习精力较差,注意力下降,不主动参与学习,作业常出错。
4、思维的独立性A等:能独立思考,提出自己的见解;常提建议,善于补充同学的发言;能寻求创造性的解题方法。
B等:在旁人启发下能独立思考;能独立完成习题,遇到困难仍然能进行尝试。
C等:不善于独立思考,一遇困难就求助他人,经常需要监督性的帮助。
5、学习中的自我检查A等:有自我检查的习惯;能主动运用逆运算检查解题的正确性;会判定自己解题的合理性。
B等:能按教师或教材的要求,进行自我检查订正。
C等:不愿意自我检查,或者草率地检查,错误仍然存在。
6、遵守学习纪律的自觉性A等:认识学习的目的性,自学维护集体纪律,表现出首创性和顽强性。
B等:认识学习的目的性,基本上能遵守学习纪律,能按时完成作业。
C等:学习目的性不明确,常常不能做到集体要求,不能按时完成作业。
7、合作态度与竞争意识A等:能主动积极参与小组讨论;能帮助同学;善于接受他人帮助;具有优于他人的竞争意识。
B等:能参与小组讨论,发表自己见解;不易接纳他人意见;竞争意识不强。
C等:不主动参与小组讨论,不愿意发表意见,缺乏竞争勇气。
三、综合评定与操作方法综合评定包括日常性考查和终结性考试,它们之间的关系如下综合评定日常性考查认知领域的单元测验(百分制或等第制均可)情感与操作领域的目标评定(等第制)终结性考试(一、二年级用等第制三年级以上用百分制)其中一、二年级可以全部采用等第制,从小淡化他们的分数观念,克服多年来为几分之差而产生“失败者的”心态,三年级以上既有百分制又有等第制,可以两者并用,即某一个学生既有终结考试的分数,又有情感、操作领域目标评定的等第。
也可以自定比例折合成分数进行综合评定。
例如,上海的课程标准就采用日常性考查占50%,其中考试占20%,期末考试占30%的权重进行总评,用百分制的分数表达,必要时可附加评语。
又规定日常考查中的等第,可按优良为85分、及格为65分、不及格为45分折合成分数。
当然,这只是一个地区制定的标准,各地各校也可以根据实际情况自己制定标准。
总之,按素质教育的要求,不仅要评定考试分数,更要重视评定学生学习的心理素质和意志性格。
考试评分是大家比较熟悉而又习惯的方法,对于情感、操作领域的目标评定,虽有指标,毕竟模糊性较大,家长和学生应有一个适应的过程。
为此,在具体操作上,可以广为宣传,让家长和学生有所了解,宣传的过程也是一种教育过程,可以促使每个学生积极向上争取达到优良(或A等),使这一改革措施起到各级作用。
四、考试命题的导向作用人们常说“考试题目是指挥棒”,这个说法不无道理,只要考试还存在,就会有人把考题当作“指挥棒”,也就是你考什么,我就教什么、练什么,甚至演变成“追题族”,短时期内恐难改变。
为此,要十分注意考题的导向性。
其一,不是课本上有什么就考什么,还要依据教学大纲的要求。
例如,四则运算的计算法则,课本上都有。
因此有人在考题里编制一个填充题,让学生把法则填写完整,这就是引导学生去背诵、默写计算法则,这是一个导向问题。
数的四则运算只要求会正确计算就行了,至于计算法则只是计算中的一种操作流程,况且操作方法很多,课本上讲的只是其中的一种,要求学生去背诵法则,只能使他们头脑僵化,不符合数学教学的目的。
又如,按应用题的数量关系绘制线段图,也是课本上常见的,考题中不宜要求学生绘制线段图,教学大纲也无此要求。
线段图只是帮助学生分析数量之间的关系,是解题的手段和工具,不是教学的目的。
此外,现行的数学课本中还编选了一些选学题、思考题、按大纲规定不是不作考试要求的,也不能编进考试题。
其二,要处理好具体与抽象的关系、过程与结果的关系。
例如, 8=3,这是一个抽象到数的运算,它的具体含义很多。
课本上先有例题:“有24只苹果,每8只装一袋,可以装几袋?”列式:,然后说明这个式子表示24里面有3个8,由具体到抽象,顺理成章。
颠倒过来从抽象回到具体就会出现不同的理解。
因此,不适合出如下的考题:“;8=3,表示()。
”让小学生去填充。
如果要出这种题,那么答案可以不是唯一的,又如,小学数学教材里有许多分解思考过程的形式,一旦学会了计算,这种分解过程就逐惭消逝。
如,8+5=13学生已会口算,就不必再出如右这种形式的考题,只要学生直接写出结果就行。
我们不能总是让学生背着分解 8+5= 过程解题,这与小孩子从会爬行到直立起来走路,谁也不会在走路之前先爬一下是同样的道理。
其三,在评分上要合情合理,当前小学数学考试评分中还存在不合理和自相矛盾的现象。
例如,分数计算结果是假分数没有化成带分数的要扣分,这就不合理,因为课本上讲带分数的假分数的另一种形式,这就说明这两种形式所表示的数值是相等的,又何必扣分呢?据说有些中学教师出于代数式的写法,反其道而行之,如果计算结果化成带分数的要扣分,弄得学生无所适从。
又如,应用题算术解法,式子的得数要加单位名称,如果用方程解又不可以加单位名称,前后自相矛盾。
是否可以改革一下,使算术解法服从方程解法,也不写单位名称,只要答句里写单位名称就是正确的。
因为算式的得数写单位名称有它的发展过程,最早小学生解应用题,式子里写单位名称很复杂,如3米+2米=5米,7只-4只=3只,8个×3=24个,12只÷3=4只,12只÷3只=4(盆),1平方米×3×4=12平方米等等。
后来演变成在最后得数上写一个单位名称加括号,理由是把题中的最抽象成数的运算,最后赋予它一个合适的单位,所以加一个括号,这种人为的规则一直沿用到现在,那么现代教材引进方程以后,也可以再演变一下,去年这个赋予的单位名称,都成了纯数值的运算,在答句里再说明是什么单位,不是合情合理吗?正如乘法应用题列式中被乘数和乘数能否颠倒一样,多年来一直改变不了,当教材引进方程以后,现行教材从三年级起准许颠倒写。
如“每天生产8台机器,3天共生产几台机器?”列式都可以。
依此类推,写单位名称也应改一改了。
当然,小学数学考试评分中还有不少不尽合理之处,有待我们去改进。
深信考试命题、评分的导向作用很大,特别是拥有命题权的人,切勿等闲视之!。