激光间接驱动聚变内爆流体不稳定性研究_张维岩
- 格式:pdf
- 大小:1.71 MB
- 文档页数:23
泵驱动两相流体回路流量漂移现象的实验研究刘长鑫;张济民;徐涛;王涛;赵小翔;曹建光【摘要】针对因机械泵驱动两相流体回路(MPTL)特有的流量漂移现象导致的系统流量降低,使蒸发器出现蒸干的危险等问题,用实验对一定热负荷功率和初始流量下流量漂移现象进行了研究.设计了实验装置,选择初始流量和热负荷功率为实验因素,在不同初始流量和热负载功率的水平下,通过测量热负荷开始加载时至系统达到热平衡后的流量变化,并结合流量漂移过程各实验参数变化曲线,研究了泵驱动两相流体回路的流量漂移,进行了流量漂移实验,分析了实验因素对流量漂移的影响、流量漂移量与系统运行参数的关系,以及流量漂移中流型的变化.结果表明:在一定的热负荷功率下,初始流量越小,归一化流量漂移量越大;在一定的初始流量下,热负荷功率越大,归一化流量漂移量越大.实验还给出了流量漂移量与蒸发器出口含气率正相关的曲线,表明流量漂移量与系统阻力呈高度线性关系,并证明了流量漂移过程中系统管路中出现的流型变化.【期刊名称】《上海航天》【年(卷),期】2017(034)004【总页数】8页(P125-132)【关键词】两相流体回路;机械泵驱动;流动不稳定性;流量漂移;系统流量;系统阻力;蒸发器出口含气率;流型【作者】刘长鑫;张济民;徐涛;王涛;赵小翔;曹建光【作者单位】上海卫星工程研究所,上海201109;上海卫星工程研究所,上海201109;上海卫星工程研究所,上海201109;上海卫星工程研究所,上海201109;上海卫星工程研究所,上海201109;上海卫星工程研究所,上海201109【正文语种】中文【中图分类】TK124机械泵驱动两相流体回路(MPTL)是一种以机械泵提供驱动力,利用两相工质在循环流动中的蒸发吸热和冷凝放热,收集、传输、排散热量,并进行温度控制的热控系统[1]。
其特点是泵功耗低、热量传输能力大、控温精准、温度一致性好,能适应复杂分布式热源布局和长距离、大热量传输与排散需求,是目前航天领域中先进的主动热控技术之一[2]。
近晶A相液晶界面失稳和模式选择罗飞;李剑峰;刘仓理;张大勇【摘要】近晶A相液晶从均匀的各向同性相中萌生时,其平直界面失稳后选择具有正弦周期的界面模式作为演化路径.采用偏振光成像的方法测量了几种液晶界面失稳后所选模式的周期.把界面模式作为变量,以模式的能量泛函积分为作用量,构建模式选择的唯象模型,通过数值计算在全域内找到使作用量最小的波数,这个波数可反映近晶A相液晶界面失稳后实际选择的界面模式的特征.【期刊名称】《液晶与显示》【年(卷),期】2010(025)005【总页数】6页(P640-645)【关键词】近晶A相液晶;界面;模式选择【作者】罗飞;李剑峰;刘仓理;张大勇【作者单位】中国工程物理研究院,流体物理研究所,四川,绵阳,621900;中国工程物理研究院,流体物理研究所,四川,绵阳,621900;中国工程物理研究院,流体物理研究所,四川,绵阳,621900;中国工程物理研究院,流体物理研究所,四川,绵阳,621900【正文语种】中文【中图分类】O753+.2当初始态处于Φ0的物理系统受到一驱动势U作用后,其状态将发生改变。
对于具有明确边界的凝聚态物质系统,将选择与作用势U相适应的界面模式,作为与环境发生物质与能量交换的通道。
经历漫长时间形成的起伏山脉弯曲河流,以及极短暂时间内包含聚变材料的球型靶丸在强激光驱动下收缩时出现皱褶和破裂[1-2],都是界面模式选择现象的例子。
无论是探究丰富自然现象的深刻机制或者获得新能源的现实需要,关于界面模式选择问题的研究一直吸引着科学家的兴趣。
19世纪末Rayleigh在其理想实验中,设想均布电荷的液滴表面库仑斥力与表面张力相互竞争将决定液滴的结构形式[3],Rayleigh从驱动和约束之间的竞争关系来考虑模式选择问题的思想至今具有深刻影响[4-8]。
20世纪初,Bénard 以精确可控的实验考查影响模式选择的因素[9];Heisenberg和C.C.Lin讨论了流体界面失稳后模式选择的动力学机制[10-11];Alan Turing阐述了从空间均匀态萌发模式的更普遍的理论,在模式选择问题上考虑自发对称性破缺的机制[12]。
第9卷㊀第2期2024年3月气体物理PHYSICSOFGASESVol.9㊀No.2Mar.2024㊀㊀DOI:10.19527/j.cnki.2096 ̄1642.1098Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩的影响章录兴ꎬ㊀王光学ꎬ㊀杜㊀磊ꎬ㊀余发源ꎬ㊀张怀宝(中山大学航空航天学院ꎬ广东深圳518107)EffectsofMachNumberandWallTemperatureonHyTRVBoundaryLayerTransitionZHANGLuxingꎬ㊀WANGGuangxueꎬ㊀DULeiꎬ㊀YUFayuanꎬ㊀ZHANGHuaibao(SchoolofAeronauticsandAstronauticsꎬSunYat ̄senUniversityꎬShenzhen518107ꎬChina)摘㊀要:典型的高超声速飞行器流场存在着复杂的转捩现象ꎬ其对飞行器的性能有着显著的影响ꎮ针对HyTRV这款接近真实高超声速飞行器的升力体模型ꎬ采用数值模拟方法ꎬ研究Mach数和壁面温度对HyTRV转捩的影响规律ꎮ采用课题组自研软件开展数值计算ꎬMach数的范围为3~8ꎬ壁面温度的范围为150~900Kꎮ首先对γ ̄Re~θt转捩模型和SST湍流模型进行了高超声速修正:将压力梯度系数修正㊁高速横流修正引入到γ ̄Re~θt转捩模型ꎬ并对SST湍流模型闭合系数β∗和β进行可压缩修正ꎻ然后开展了网格无关性验证ꎬ通过与实验结果对比ꎬ确认了修正后的数值方法和软件平台ꎻ最终开展Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩规律的影响研究ꎮ计算结果表明ꎬ转捩区域主要集中在上表面两侧㊁下表面中心线两侧ꎻ增大来流Mach数ꎬ上下表面转捩起始位置均大幅后移ꎬ湍流区大幅缩小ꎬ但仍会存在ꎬ同时上表面层流区摩阻系数不断增大ꎬ下表面湍流区摩阻系数不断减小ꎻ升高壁面温度ꎬ上下表面转捩起始位置先前移ꎬ然后快速后移ꎬ最终湍流区先后几乎消失ꎮ关键词:转捩ꎻHyTRVꎻ摩阻ꎻMach数ꎻ壁面温度㊀㊀㊀收稿日期:2023 ̄12 ̄13ꎻ修回日期:2024 ̄01 ̄02基金项目:国家重大项目(GJXM92579)ꎻ广东省自然科学基金-面上项目(2023A1515010036)ꎻ中山大学中央高校基本科研业务费专项资金(22qntd0705)第一作者简介:章录兴(1998 )㊀男ꎬ硕士ꎬ主要研究方向为高超声速空气动力学ꎮE ̄mail:184****8082@163.com通信作者简介:张怀宝(1985 )㊀男ꎬ副教授ꎬ主要研究方向为空气动力学ꎮE ̄mail:zhanghb28@mail.sysu.edu.cn中图分类号:V211ꎻV411㊀㊀文献标志码:AAbstract:Thereisacomplextransitionphenomenonintheflowfieldofatypicalhypersonicvehicleꎬwhichhasasignifi ̄cantimpactontheperformanceofthevehicle.TheeffectsofMachnumberandwalltemperatureonthetransitionofHyTRVwerestudiedbynumericalsimulationmethods.Theself ̄developedsoftwareoftheresearchgroupwasusedtocarryoutnu ̄mericalcalculations.TherangeofMachnumberwas3~8ꎬandtherangeofwalltemperaturewas150~900K.Firstlyꎬthehypersoniccorrectionsoftheγ ̄Re~θttransitionmodelandtheSSTturbulencemodelwerecarriedout.Thepressuregradientcoefficientcorrectionandthehigh ̄speedcross ̄flowcorrectionwereintroducedintotheγ ̄Re~θttransitionmodelꎬandthecom ̄pressibilitycorrectionsoftheclosurecoefficientsβ∗andβoftheSSTturbulencemodelwerecarriedout.Thenꎬthegridin ̄dependenceverificationwascarriedoutꎬandthemodifiednumericalmethodandsoftwareplatformwereconfirmedbycom ̄paringwithexperimentalresults.FinallyꎬtheeffectsofMachnumberandwalltemperatureonthetransitionlawoftheHyTRVboundarylayerwerestudied.Theresultsshowthatthetransitionareaismainlyconcentratedonbothsidesoftheuppersurfaceandthecenterlineofthelowersurface.WiththeincreaseoftheincomingMachnumberꎬthestartingpositionoftransitionontheupperandlowersurfacesisgreatlybackwardꎬandtheturbulentzoneisgreatlyreducedꎬbutitstillex ̄ists.Atthesametimeꎬthefrictioncoefficientofthelaminarflowzoneontheuppersurfaceincreasescontinuouslyꎬandthefrictioncoefficientoftheturbulentzoneonthelowersurfacedecreases.Asthewalltemperatureincreasesꎬthestartingposi ̄tionoftransitionontheupperandlowersurfacesshiftsforwardꎬthenrapidlyshiftsbackwardꎬandfinallytheturbulentzonealmostdisappears.气体物理2024年㊀第9卷Keywords:transitionꎻHyTRVꎻfrictionꎻMachnumberꎻwalltemperature引㊀言高超声速飞行器具有突防能力强㊁打击范围广㊁响应迅速等显著优势ꎬ正逐渐成为各国空天竞争的热点[1]ꎮ高超声速飞行器边界层转捩是该类飞行器气动设计中的重要问题[2]ꎮ在边界层转捩过程中ꎬ流态由层流转变为湍流ꎬ飞行器的表面摩阻急剧增大到层流时的3~5倍ꎬ严重影响飞行器的气动性能与热防护系统ꎬ转捩还会导致飞行器壁面烧蚀㊁颤振加剧㊁飞行姿态控制难度大等一系列问题ꎬ对飞行器的飞行安全构成严重的威胁[3 ̄5]ꎬ开展高超声速飞行器边界层转捩研究具有十分重要的意义ꎮ影响边界层转捩的因素很多ꎬ例如ꎬMach数㊁Reynolds数㊁湍流强度㊁表面传导热等ꎮ在高超声速流动条件下ꎬ强激波㊁强逆压梯度㊁熵层等高超声速现象及其相互作用ꎬ会使得转捩流动的预测和研究难度进一步增大[6]ꎮ目前高超声速飞行器转捩数值模拟方法主要有直接数值模拟(DNS)㊁大涡模拟(LES)和基于Reynolds平均Navier ̄Stokes(RANS)的转捩模型方法ꎬ由于前两种计算量巨大ꎬ难以推广到工程应用ꎬ基于Reynolds平均Navier ̄Stokes的转捩模型在工程实践中应用最为广泛ꎬ其中γ ̄Re~θt转捩模型基于局部变量ꎬ与现代CFD方法良好兼容ꎬ目前已经有多项研究尝试从一般性的流动问题拓展到高超声速流动转捩模拟[6 ̄9]ꎮ目前高超声速流动转捩的研究对象主要是结构相对简单的构型ꎮMcDaniel等[10]研究了扩口直锥在高超声速流动条件下的转捩现象ꎮPapp等[11]研究了圆锥在高超声速流动条件下的转捩特性ꎮ美国和澳大利亚组织联合实施的HIFiRE计划[12]ꎬ研究了圆锥形状的HIFiRE1和椭圆锥形的HIFiRE5的转捩问题ꎮ杨云军等[13]采用数值模拟方法ꎬ分析了椭圆锥的转捩影响机制ꎬ并研究了Reynolds数对转捩特性的影响规律ꎮ另外ꎬ袁先旭等[14]于2015年成功实施了圆锥体MF ̄1航天模型飞行试验ꎮ以上对高超声速流动的转捩研究ꎬ都取得了比较理想的结果ꎬ然而所采用的模型都是圆锥㊁椭圆锥等简单几何外形ꎬ这与真实高超声速飞行器有较大差异ꎬ较难反映真实的转捩特性ꎮ为了有效促进对真实高超声速飞行器的转捩问题研究ꎬ中国空气动力研究与发展中心提出并设计了一款接近真实飞行器的升力体模型ꎬ即高超声速转捩研究飞行器(hypersonictransitionresearchvehicleꎬHyTRV)[15]ꎬ模型详细的参数见参考文献[16]ꎮHyTRV外形如图1所示ꎬ其整体外形较为复杂ꎬ不同区域发生转捩的情况也不尽相同ꎮ对HyTRV的转捩问题研究能够显著提高对真实高超声速飞行器转捩特性的认识水平ꎮLiu等[17]采用理论分析㊁数值模拟和风洞实验3种方法对HyTRV的转捩特性进行了研究ꎻ陈坚强等[15]分析了HyTRV的边界层失稳特征ꎻChen等[18]对HyTRV进行了多维线性稳定性分析ꎻQi等[19]在来流Mach数6㊁攻角0ʎ的条件下对HyTRV进行了直接数值模拟ꎻ万兵兵等[20]结合风洞实验与飞行试验ꎬ利用eN方法预测了HyTRV升力体横流区的转捩阵面形状ꎮ目前ꎬ相关研究主要集中在HyTRV的稳定性特征及转捩预测两个方面ꎬ而对若干关键参数ꎬ特别是Mach数和壁面温度对转捩的影响研究还比较少ꎮ(a)Frontview(b)Sideview㊀㊀㊀图1㊀HyTRV外形Fig.1㊀ShapeofHyTRV基于此ꎬ本文采用数值模拟方法ꎬ应用课题组自研软件开展Mach数和壁面温度对HyTRV转捩流动的影响规律研究ꎮ1㊀数值方法1.1㊀控制方程和数值方法控制方程为三维可压缩RANS方程ꎬ采用结构网格技术和有限体积方法ꎬ变量插值方法采用2阶MUSCL格式ꎬ通量计算采用低耗散的通量向量差分Roe格式ꎬ黏性项离散采用中心格式ꎬ时间推进方法采用LU ̄SGS格式ꎮ壁面采用等温㊁无滑移壁面条件ꎬ入口采用Riemann远场边界条件ꎬ出口采用零梯度外推边界条件ꎮ1.2㊀γ ̄Re~θt转捩模型γ ̄Re~θt转捩模型是Menter等[21ꎬ22]于2004年提01第2期章录兴ꎬ等:Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩的影响出的一种基于拟合公式的间歇因子转捩模型ꎬ在2009年公布了完整的拟合公式及相关参数[23]ꎮ许多学者也开发了相应的程序ꎬ并进行了大量的算例验证[24 ̄28]ꎬ证明了该模型具有较好的转捩预测能力ꎬ预测精度较高ꎻ通过合适的标定ꎬγ ̄Re~θt转捩模型可以适用于多种情况下的转捩模拟ꎮ该模型构建了关于间歇因子γ的输运方程和关于转捩动量厚度Reynolds数Re~θt的输运方程ꎮ具体来说ꎬγ表示该位置是湍流流动的概率ꎬ取值范围为0<γ<1ꎮ关于γ的控制方程为Ə(ργ)Ət+Ə(ρujγ)Əxj=Pγ-Eγ+ƏƏxjμ+μtσfæèçöø÷ƏγƏxjéëêêùûúú其中ꎬPγ为生成项ꎬEγ为破坏项ꎮ关于Re~θt的输运方程为Ə(ρRe~θt)Ət+Ə(ρujRe~θt)Əxj=Pθt+ƏƏxjσθt(μ+μt)ƏRe~θtƏxjéëêêùûúú其中ꎬPθt为源项ꎬ其作用是使边界层外部的Re~θt等于Reθtꎬ定义式为Pθt=cθtρt(Reθt-Re~θt)(1.0-Fθt)Reθt采用以下经验公式Reθt=1173.51-589 428Tu+0.2196Tu2æèçöø÷F(λθ)ꎬTuɤ0.3Reθt=331.50(Tu-0.5658)-0.671F(λθ)ꎬTu>0.3ìîíïïïïF(λθ)=1+(12.986λθ+123.66λ2θ+405.689λ3θ)e-(Tu1.5)1.5ꎬ㊀λθɤ0F(λθ)=1+0.275(1-e-35.0λθ)e-(Tu0.5)ꎬλθ>0ìîíïïïï在实际计算中ꎬ通过γ ̄Re~θt转捩模型获得间歇因子ꎬ再通过间歇因子来控制SSTk ̄ω湍流模型中湍动能的生成ꎮγ ̄Re~θt转捩模型与SSTk ̄ω湍流模型耦合为Ə(ρk)Ət+Ə(ρujk)Əxj=γeffτijƏuiƏxj-min(max(γeffꎬ0.1)ꎬ1.0)ρβ∗kω+ƏƏxjμ+μtσkæèçöø÷ƏkƏxjéëêêùûúúƏ(ρω)Ət+Ə(ρujω)Əxj=γvtτijƏuiƏxj-βρω2+ƏƏxj(μ+σωμt)ƏωƏxjéëêêùûúú+2ρ(1-F1)σω21ωƏkƏxjƏωƏxj模型中具体参数定义见文献[23]ꎮ1.3㊀高超声速修正原始SST湍流模型及γ ̄Re~θt转捩模型都是基于不可压缩流动发展的ꎬ为了更好地预测高超声速流动转捩ꎬ本节引入了3种重要的高超声速修正方法ꎮ1.3.1㊀压力梯度修正压力梯度对边界层转捩的影响较大ꎬ在高Mach数情况下ꎬ边界层厚度较大ꎬ进而影响压力梯度的大小ꎬ因此在模拟高超声速流动时应该考虑Mach数对压力梯度的影响ꎮ本文采用张毅峰等[29]提出的压力梯度修正方法ꎬ具体修正形式如下λᶄθ=λθ1+γᶄ-12Maeæèçöø÷其中ꎬMae为边界层外缘Mach数ꎬγᶄ为比热比ꎮ1.3.2㊀高速横流修正在原始γ ̄Re~θt转捩模型中ꎬ没有考虑横流不稳定性对转捩的影响ꎬ对于横流模态主导的转捩ꎬ原始转捩模型计算的结果并不理想ꎮLangtry等[30]在2015年对γ ̄Re~θt转捩模型进行了低速横流修正ꎬ向星皓等[9]在Langtry低速横流修正的基础上ꎬ对高超声速椭圆锥转捩DNS数据进行了拓展ꎬ提出了高速横流转捩判据ꎬ本文直接采用向星皓提出的高速横流转捩方法ꎮLangtry将横流强度引入转捩发生动量厚度Reynolds数输运方程中Ə(ρRe~θt)Ət+Ə(ρujRe~θt)Əxj=Pθt+DSCF+ƏƏxjσθt(μ+μt)ƏRe~θtƏxjéëêêùûúú式中ꎬDSCF为横流源项ꎬLangtry低速横流修正为DSCF=cθtρtccrossflowmin(ReSCF-Re~θtꎬ0.0)Fθt2其中ꎬReSCF为低速横流判据ReSCF=θtρUlocal0.82æèçöø÷μ=-35.088lnhθtæèçöø÷+319.51+f(+ΔHcrossflow)-f(-ΔHcrossflow)其中ꎬh为壁面粗糙度高度ꎬθt为动量厚度ꎬ11气体物理2024年㊀第9卷ΔHcrossflow是横流强度抬升项ꎮ向星皓提出的高速横流转捩判据ꎬ其中高速横流源项DSCF ̄H为DSCF ̄H=cCFρmin(ReSCF ̄H-Re~θtꎬ0)FθtReSCF ̄H=CCF ̄1lnhlμ+CCF ̄2+(Hcrossflow)其中ꎬCCF ̄1=-9.618ꎬCCF ̄2=128.33ꎻlμ为粗糙度参考高度ꎬlμ=1μmꎻf(Hcrossflow)为抬升函数f(Hcrossflow)=60000.1066-ΔHcrossflow+50000(0.1066-ΔHcrossflow)2其中ꎬΔHcrossflow与Langtry低速横流修正中保持一致ꎮ1.3.3㊀SST可压缩修正高超声速流动具有强可压缩性ꎬ所以在进行高超声速计算时ꎬ应该对湍流模型进行可压缩修正ꎮSarkar[31]提出了膨胀耗散修正ꎬ对SST湍流模型中的闭合系数β∗ꎬβ进行了可压缩修正ꎬWilcox[32]在Sarkar修正的基础上考虑了可压缩生成项产生时的延迟效应ꎬ使得可压缩修正在湍流Mach数较小的近壁面关闭ꎬ在湍流Mach数较大的自由剪切层打开ꎬ本文采用Wilcox提出的可压缩性修正β∗=β∗0[1+ξ∗F(Mat)]β=β0-β∗0ξ∗F(Mat)其中ꎬβ0ꎬβ∗均为原始模型中的系数ꎬξ∗=1.5ꎮF(Mat)=[Mat-Mat0]H(Mat-Mat0)Mat0=1/4ꎬH(x)=0ꎬxɤ01ꎬx>0{其中ꎬMat=2k/a为湍流Mach数ꎬa为当地声速ꎮ2㊀网格无关性验证及数值方法确认2.1㊀网格无关性验证计算采用3套网格ꎬ考虑到HyTRV的几何对称性ꎬ生成3套半模网格ꎬ第1层网格高度为1ˑ10-6mꎬ确保y+<1ꎬ流向ˑ法向ˑ周向的网格数分别为:网格1是301ˑ201ˑ201ꎬ网格2是301ˑ301ˑ201ꎬ网格3是401ˑ381ˑ281ꎮ全模下表面如图2所示ꎬ选取y/L=0中心线和x/L=0.5处ꎬ对比3套网格的表面摩阻系数ꎬ计算结果如图3所示ꎮ采用网格1时ꎬ表面摩阻系数分布与另外两个结果存在明显差异ꎻ而采用网格2和网格3时ꎬ表面摩阻系数曲线基本重合ꎬ表明在流向㊁法向和周向均满足网格无关性ꎬ后续数值计算采用网格2ꎮ图2㊀截取位置示意图Fig.2㊀Schematicdiagramoftheinterceptionlocation(a)Surfacefrictionaty/L=0(b)Surfacefrictionatx/L=0.5图3㊀采用3套网格计算得到的摩阻对比Fig.3㊀Comparisonofthefrictiondragcalculatedusingthreesetsofgrids2.2㊀数值方法和自研软件的确认采用修正后的转捩模型对HyTRV开展计算ꎬ计算工况为Ma=6ꎬ来流温度Tɕ=97Kꎬ单位21第2期章录兴ꎬ等:Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩的影响Reynolds数为Re=1.1ˑ107/mꎬ攻角α=0ʎꎬ来流湍流度FSTI=0.8%ꎬ壁面温度T=300Kꎮ为方便对比分析ꎬ计算结果与参考结果均采用上下对称形式布置ꎬ例如ꎬ图4是模型下表面计算结果与实验结果对比:对于下表面两侧转捩的起始位置ꎬ高超声速修正前的转捩位置在x=0.68m附近ꎬ高超声速修正后的计算结果与实验结果吻合良好ꎬ均在x=0.60m附近ꎬ并且湍流边界层区域形状基本一致ꎬ说明修正后的转捩模型能够较好地预测HyTRV转捩的位置ꎮ(a)Calculationofthefrictiondistribution(beforehypersoniccorrection)(b)Calculationofthefrictiondistribution(afterhypersoniccorrection)(c)Experimentalresultsoftheheatfluxdistribution[17]图4㊀下表面计算结果和实验结果对比Fig.4㊀Comparisonofthecalculatedandexperimentalresultsonthelowersurface3㊀HyTRV转捩的基本流动特性计算工况采用Ma=6ꎬ攻角α=0ʎꎬ来流湍流度FSTI=0.6%ꎬ分析HyTRV转捩的基本流动特性ꎮ从图5可以看出ꎬ模型两侧和顶端均出现高压区ꎬ高压区之间为低压区ꎬ横截面上存在周向压力梯度ꎬ流动从高压区向低压区汇集ꎬ从而在下表面中心线附近和上表面两侧腰部区域均形成流向涡结构(见图6)ꎬ沿流动方向ꎬ高压区域逐渐扩大ꎬ流向涡结构的影响范围也越大ꎮ在流向涡结构的边缘位置ꎬ壁面附近的低速流体被抬升到外壁面区域ꎬ外壁面区域的高速流体又被带入到近壁面区域ꎬ进而导致流向涡结构边缘处壁面的摩阻显著增加ꎬ最终诱发转捩ꎬ这些流动特征与文献[15]的结果一致ꎮ图7显示了上下表面摩阻的分布情况ꎬ其中上表面两侧区域在x/L=0.80附近ꎬ摩阻显著增加ꎬ出现明显的转捩现象ꎬ转捩区域分布在两侧边缘位置ꎻ而下表面两侧区域在x/L=0.75附近ꎬ也出现明显的转捩ꎬ转捩区域相对集中在中心线两侧ꎮ图5㊀不同截面位置处的压力云图Fig.5㊀Pressurecontoursatdifferentcross ̄sectionlocations图6㊀不同截面位置处的流向速度云图Fig.6㊀Streamwisevelocitycontoursatdifferentcross ̄sectionlocations31气体物理2024年㊀第9卷(a)Uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀(b)Lowersurface图7㊀上下表面摩阻分布云图Fig.7㊀Frictioncoefficientcontoursontheupperandlowersurfaces4㊀不同Mach数对HyTRV转捩的影响保持来流湍流度FSTI=0.6%不变ꎬMach数变化范围为3~8ꎮ图8是不同Mach数条件下HyTRV上下表面的摩阻分布云图ꎬ从图中可知ꎬ随着Mach数的增加ꎬ上下表面的湍流区域均逐渐减少ꎬ其中上表面两侧转捩起始位置由x/L=0.56附近后移至x/L=0.92附近ꎬ下表面两侧转捩起始位置由x/L=0.48附近后移至x/L=0.99附近ꎬ上下表面两侧转捩起始位置均大幅后移ꎬ说明Mach数对HyTRV转捩的影响很大ꎮuppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(a)Ma=3uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(b)Ma=4uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(c)Ma=541第2期章录兴ꎬ等:Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩的影响uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(d)Ma=6uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(e)Ma=7uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(f)Ma=8图8㊀不同Mach数条件下摩阻系数分布云图Fig.8㊀FrictioncoefficientcontoursatdifferentMachnumbers上表面选取图7中z/L=0.12的位置ꎬ下表面选取z/L=0.10的位置进行分析ꎮ从图9中可以分析出ꎬ随着Mach数的增加ꎬ上表面转捩起始位置不断后移ꎬ当Mach数增加到7时ꎬ由于湍流区的缩小ꎬ此处位置不再发生转捩ꎬ此外ꎬMach数越高层流区摩阻系数越大ꎻ下表面转捩起始位置也不断后移ꎬ当Mach数增加到8时ꎬ此处位置不再发生转捩ꎬ此外ꎬMach数越高ꎬ湍流区的摩阻系数越小ꎬ这些结论与关于来流Mach数对转捩位置影响的普遍研究结论一致ꎮ(a)Uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀(b)Lowersurface图9㊀不同位置摩阻系数随Mach数的变化Fig.9㊀VariationoffrictioncoefficientwithMachnumberatdifferentlocations51气体物理2024年㊀第9卷5㊀不同壁面温度对HyTRV转捩的影响保持来流湍流度FSTI=0.6%及Ma=6不变ꎬ壁面温度的变化范围为150~900Kꎮ图10是不同壁面温度条件下HyTRV上下表面的摩阻分布云图ꎬ可以看出随着壁面温度的增加ꎬ上表面两侧湍流区域先是缓慢扩大ꎬ在壁面温度为500K时湍流区域快速缩小ꎬ增加到900K时ꎬ已无明显湍流区域ꎻ下表面两侧湍流区域先是无明显变化ꎬ同样当壁面温度升高到500K时ꎬ湍流区域快速缩小ꎬ当壁面温度升高到700K时ꎬ两侧已经无明显的湍流区域ꎬ相比上表面两侧湍流区域ꎬ下表面湍流区域消失得更早ꎮ由此可以得出壁面温度对转捩的产生有较大的影响ꎬ壁面温度增加到一定程度将导致HyTRV没有明显的转捩现象ꎮuppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(a)T=150Kuppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(b)T=200Kuppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(c)T=300Kuppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(d)T=500K61第2期章录兴ꎬ等:Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩的影响uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(e)T=700Kuppersurface㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀lowersurface(f)T=900K图10㊀不同壁面温度条件下摩阻系数分布云图Fig.10㊀Frictioncoefficientcontoursatdifferentwalltemperatureconditions上表面选取z/L=0.125的位置ꎬ下表面选取z/L=0.100的位置进行分析ꎮ从图11中可以分析出ꎬ随着壁面温度的增加ꎬ上表面转捩起始位置先前移ꎬ当壁面温度增加到500K时ꎬ转捩起始位置后移ꎬ转捩区长度逐渐增加ꎬ层流区域的摩阻系数逐渐增加ꎬ当壁面温度增加到700K时ꎬ该位置已不再出现转捩ꎻ下表面转捩起始位置先小幅后移ꎬ当壁面温度增加到300K时ꎬ转捩起始位置开始后移ꎬ当壁面温度增加到700K时ꎬ由于湍流区域的减小ꎬ该位置不再发生转捩ꎮ(a)Uppersurface㊀㊀㊀㊀㊀(b)Lowersurface图11㊀不同位置摩阻系数随壁面温度的变化Fig.11㊀Variationoffrictioncoefficientwithwalltemperatureatdifferentlocations为进一步分析壁面温度的影响ꎬ本文分别在上下表面湍流区选取一点(0.9ꎬ0.029ꎬ0.14)ꎬ(0.97ꎬ-0.34ꎬ0.12)ꎬ分析边界层湍动能剖面ꎬ结果如图12所示ꎮ从图中可以看到ꎬ随着壁面温度升高ꎬ边界层厚度先略微变厚ꎬ再变薄ꎬ当壁面温度升高到700K时ꎬ边界层厚度迅速降低ꎮ这些结果与转捩位置先前移再后移的结论相符合ꎬ因为边界层厚度会影响不稳定波的时间和空间尺度ꎬ边界层厚度低时ꎬ不稳定波增长速度变慢ꎬ延迟转捩发生ꎮ需要指出的是ꎬ仅采用当前使用的方法ꎬ无法从更深层71气体物理2024年㊀第9卷次揭示转捩反转的流动机理ꎬ而须另外借助稳定性分析方法ꎬ例如ꎬ使用eN方法开展基于模态的稳定性研究ꎮ文献[33]采用该手段研究了大掠角平板钝三角翼随壁温比变化出现转捩反转的内在机理:壁温比升高促进横流模态和第1模态扰动增长ꎬ抑制第2模态发展ꎬ在第1㊁2模态联合作用影响下ꎬ出现转捩反转现象ꎮ我们将在后续开展进一步研究ꎮ(a)Uppersurface(b)Lowersurface图12㊀不同位置湍动能剖面随壁面温度的变化Fig.12㊀Variationofturbulentkineticenergywithwalltemperatureatdifferentlocations6㊀结论针对HyTRV转捩问题ꎬ在Mach数Ma=3~8ꎬ壁面温度T=150~900K的条件下ꎬ基于课题组自研软件ꎬ对γ ̄Re~θt转捩模型和SST湍流模型进行了高超声速修正ꎬ研究了Mach数和壁面温度对HyTRV转捩的影响ꎬ得出以下结论:1)经过高超声速修正后的γ ̄Re~θt转捩模型和SST湍流模型能够较为准确地预测HyTRV转捩位置ꎬ并且湍流边界层区域形状与实验结果基本一致ꎻHyTRV存在多个不同的转捩区域ꎬ上表面两侧转捩区域分布在两侧边缘位置ꎬ下表面两侧转捩区域分布在中心线两侧ꎮ2)Mach数的增加会导致上下表面转捩起始位置均大幅后移ꎬ湍流区大幅缩小ꎬ但当Mach数增加到8时ꎬ湍流区仍然存在ꎬ并没有消失ꎻ上表面层流区摩阻不断增加ꎬ下表面湍流区摩阻不断减小ꎮ3)壁面温度的增加会导致上下表面转捩起始位置先前移ꎬ再后移ꎬ这与边界层厚度变化规律一致ꎬ当壁面温度增加到700K时ꎬ下表面湍流区已经基本消失ꎬ当壁面温度增加到900K时ꎬ上表面湍流区也基本消失ꎻ上表面在层流区域的摩阻系数逐渐增大ꎬ在湍流区的摩阻系数逐渐减小ꎮ致谢㊀感谢中国空气动力研究与发展中心和空天飞行空气动力科学与技术全国重点实验室提供的HyTRV模型数据和实验数据ꎮ参考文献(References)[1]㊀OberingIIIHꎬHeinrichsRL.Missiledefenseforgreatpowerconflict:outmaneuveringtheChinathreat[J].Stra ̄tegicStudiesQuarterlyꎬ2019ꎬ3(4):37 ̄56. [2]ChengCꎬWuJHꎬZhangYLꎬetal.Aerodynamicsanddynamicstabilityofmicro ̄air ̄vehiclewithfourflappingwingsinhoveringflight[J].AdvancesinAerodynamicsꎬ2020ꎬ2(3):5.[3]BertinJJꎬCummingsRM.Fiftyyearsofhypersonics:whereweᶄvebeenꎬwhereweᶄregoing[J].ProgressinAerospaceSciencesꎬ2003ꎬ39(6/7):511 ̄536. [4]陈坚强ꎬ涂国华ꎬ张毅锋ꎬ等.高超声速边界层转捩研究现状与发展趋势[J].空气动力学学报ꎬ2017ꎬ35(3):311 ̄337.ChenJQꎬTuGHꎬZhangYFꎬetal.Hypersnonicboundarylayertransition:whatweknowꎬwhereshallwego[J].ActaAerodynamicaSinicaꎬ2017ꎬ35(3):311 ̄337(inChinese).[5]段毅ꎬ姚世勇ꎬ李思怡ꎬ等.高超声速边界层转捩的若干问题及工程应用研究进展综述[J].空气动力学学报ꎬ2020ꎬ38(2):391 ̄403.DuanYꎬYaoSYꎬLiSYꎬetal.Reviewofprogressinsomeissuesandengineeringapplicationofhypersonicboundarylayertransition[J].ActaAerodynamicaSinicaꎬ2020ꎬ38(2):391 ̄403(inChinese).[6]ZhangYFꎬZhangYRꎬChenJQꎬetal.Numericalsi ̄81第2期章录兴ꎬ等:Mach数和壁面温度对HyTRV边界层转捩的影响mulationsofhypersonicboundarylayertransitionbasedontheflowsolverchant2.0[R].AIAA2017 ̄2409ꎬ2017. [7]KrauseMꎬBehrMꎬBallmannJ.Modelingoftransitioneffectsinhypersonicintakeflowsusingacorrelation ̄basedintermittencymodel[R].AIAA2008 ̄2598ꎬ2008. [8]YiMRꎬZhaoHYꎬLeJL.Hypersonicnaturalandforcedtransitionsimulationbycorrelation ̄basedintermit ̄tency[R].AIAA2017 ̄2337ꎬ2017.[9]向星皓ꎬ张毅锋ꎬ袁先旭ꎬ等.C ̄γ ̄Reθ高超声速三维边界层转捩预测模型[J].航空学报ꎬ2021ꎬ42(9):625711.XiangXHꎬZhangYFꎬYuanXXꎬetal.C ̄γ ̄Reθmodelforhypersonicthree ̄dimensionalboundarylayertransitionprediction[J].ActaAeronauticaetAstronauticaSinicaꎬ2021ꎬ42(9):625711(inChinese).[10]McDanielRDꎬNanceRPꎬHassanHA.Transitiononsetpredictionforhigh ̄speedflow[J].JournalofSpacecraftandRocketsꎬ2000ꎬ37(3):304 ̄309.[11]PappJLꎬDashSM.Rapidengineeringapproachtomodelinghypersoniclaminar ̄to ̄turbulenttransitionalflows[J].JournalofSpacecraftandRocketsꎬ2005ꎬ42(3):467 ̄475.[12]JulianoTJꎬSchneiderSP.InstabilityandtransitionontheHIFiRE ̄5inaMach ̄6quiettunnel[R].AIAA2010 ̄5004ꎬ2010.[13]杨云军ꎬ马汉东ꎬ周伟江.高超声速流动转捩的数值研究[J].宇航学报ꎬ2006ꎬ27(1):85 ̄88.YangYJꎬMaHDꎬZhouWJ.Numericalresearchonsupersonicflowtransition[J].JournalofAstronauticsꎬ2006ꎬ27(1):85 ̄88(inChinese).[14]袁先旭ꎬ何琨ꎬ陈坚强ꎬ等.MF ̄1模型飞行试验转捩结果初步分析[J].空气动力学学报ꎬ2018ꎬ36(2):286 ̄293.YuanXXꎬHeKꎬChenJQꎬetal.PreliminarytransitionresearchanalysisofMF ̄1[J].ActaAerodynamicaSinicaꎬ2018ꎬ36(2):286 ̄293(inChinese).[15]陈坚强ꎬ涂国华ꎬ万兵兵ꎬ等.HyTRV流场特征与边界层稳定性特征分析[J].航空学报ꎬ2021ꎬ42(6):124317.ChenJQꎬTuGHꎬWanBBꎬetal.Characteristicsofflowfieldandboundary ̄layerstabilityofHyTRV[J].ActaAeronauticaetAstronauticaSinicaꎬ2021ꎬ42(6):124317(inChinese).[16]陈坚强ꎬ刘深深ꎬ刘智勇ꎬ等.用于高超声速边界层转捩研究的标模气动布局及设计方法.中国:109969374B[P].2021 ̄05 ̄18.ChenJQꎬLiuSSꎬLiuZYꎬetal.Standardmodelaero ̄dynamiclayoutanddesignmethodforhypersonicboundarylayertransitionresearch.CNꎬ109969374B[P].2021 ̄05 ̄18(inChinese).[17]LiuSSꎬYuanXXꎬLiuZYꎬetal.Designandtransitioncharacteristicsofastandardmodelforhypersonicboundarylayertransitionresearch[J].ActaMechanicaSinicaꎬ2021ꎬ37(11):1637 ̄1647.[18]ChenXꎬDongSWꎬTuGHꎬetal.Boundarylayertran ̄sitionandlinearmodalinstabilitiesofhypersonicflowoveraliftingbody[J].JournalofFluidMechanicsꎬ2022ꎬ938(408):A8.[19]QiHꎬLiXLꎬYuCPꎬetal.Directnumericalsimulationofhypersonicboundarylayertransitionoveralifting ̄bodymodelHyTRV[J].AdvancesinAerodynamicsꎬ2021ꎬ3(1):31.[20]万兵兵ꎬ陈曦ꎬ陈坚强ꎬ等.三维边界层转捩预测HyTEN软件在高超声速典型标模中的应用[J].空天技术ꎬ2023(1):150 ̄158.WanBBꎬChenXꎬChenJQꎬetal.ApplicationsofHyTENsoftwareforpredictingthree ̄dimensionalboundary ̄layertransitionintypicalhypersonicmodels[J].AerospaceTechnologyꎬ2023(1):150 ̄158(inChinese). [21]MenterFRꎬLangtryRBꎬLikkiSRꎬetal.Acorrelation ̄basedtransitionmodelusinglocalvariables PartⅠ:modelformulation[J].JournalofTurbomachineryꎬ2006ꎬ128(3):413 ̄422.[22]LangtryRBꎬMenterFRꎬLikkiSRꎬetal.Acorrelation ̄basedtransitionmodelusinglocalvariables PartⅡ:testcasesandindustrialapplications[J].JournalofTur ̄bomachineryꎬ2006ꎬ128(3):423 ̄434.[23]LangtryRBꎬMenterFR.Correlation ̄basedtransitionmodelingforunstructuredparallelizedcomputationalfluiddynamicscodes[J].AIAAJournalꎬ2009ꎬ47(12):2894 ̄2906.[24]孟德虹ꎬ张玉伦ꎬ王光学ꎬ等.γ ̄Reθ转捩模型在二维低速问题中的应用[J].航空学报ꎬ2011ꎬ32(5):792 ̄801.MengDHꎬZhangYLꎬWangGXꎬetal.Applicationofγ ̄Reθtransitionmodeltotwo ̄dimensionallowspeedflows[J].ActaAeronauticaetAstronauticaSinicaꎬ2011ꎬ32(5):792 ̄801(inChinese).[25]牟斌ꎬ江雄ꎬ肖中云ꎬ等.γ ̄Reθ转捩模型的标定与应用[J].空气动力学学报ꎬ2013ꎬ31(1):103 ̄109.MouBꎬJiangXꎬXiaoZYꎬetal.Implementationandcaliberationofγ ̄Reθtransitionmodel[J].ActaAerody ̄namicaSinicaꎬ2013ꎬ31(1):103 ̄109(inChinese). [26]郭隽ꎬ刘丽平ꎬ徐晶磊ꎬ等.γ ̄Re~θt转捩模型在跨声速涡轮叶栅中的应用[J].推进技术ꎬ2018ꎬ39(9):1994 ̄2001.91气体物理2024年㊀第9卷GuoJꎬLiuLPꎬXuJLꎬetal.Applicationofγ ̄Re~θttran ̄sitionmodelintransonicturbinecascades[J].JournalofPropulsionTechnologyꎬ2018ꎬ39(9):1994 ̄2001(inChinese).[27]郑赟ꎬ李虹杨ꎬ刘大响.γ ̄Reθ转捩模型在高超声速下的应用及分析[J].推进技术ꎬ2014ꎬ35(3):296 ̄304.ZhengYꎬLiHYꎬLiuDX.Applicationandanalysisofγ ̄Reθtransitionmodelinhypersonicflow[J].JournalofPropulsionTechnologyꎬ2014ꎬ35(3):296 ̄304(inChi ̄nese).[28]孔维萱ꎬ阎超ꎬ赵瑞.γ ̄Reθ模式应用于高速边界层转捩的研究[J].空气动力学学报ꎬ2013ꎬ31(1):120 ̄126.KongWXꎬYanCꎬZhaoR.γ ̄Reθmodelresearchforhigh ̄speedboundarylayertransition[J].ActaAerody ̄namicaSinicaꎬ2013ꎬ31(1):120 ̄126(inChinese). [29]张毅锋ꎬ何琨ꎬ张益荣ꎬ等.Menter转捩模型在高超声速流动模拟中的改进及验证[J].宇航学报ꎬ2016ꎬ37(4):397 ̄402.ZhangYFꎬHeKꎬZhangYRꎬetal.ImprovementandvalidationofMenterᶄstransitionmodelforhypersonicflowsimulation[J].JournalofAstronauticsꎬ2016ꎬ37(4):397 ̄402(inChinese).[30]LangtryRBꎬSenguptaKꎬYehDTꎬetal.Extendingtheγ ̄Reθtcorrelationbasedtransitionmodelforcrossfloweffects(Invited)[R].AIAA2015 ̄2474ꎬ2015. [31]SarkarS.Thepressure ̄dilatationcorrelationincompressi ̄bleflows[J].PhysicsofFluidsAꎬ1992ꎬ4(12):2674 ̄2682.[32]WilcoxDC.Dilatation ̄dissipationcorrectionsforadvancedturbulencemodels[J].AIAAJournalꎬ1992ꎬ30(11):2639 ̄2646.[33]马祎蕾ꎬ余平ꎬ姚世勇.壁温对钝三角翼边界层稳定性及转捩影响[J].空气动力学学报ꎬ2020ꎬ38(6):1017 ̄1026.MaYLꎬYuPꎬYaoSY.Effectofwalltemperatureonstabilityandtransitionofhypersonicboundarylayeronabluntdeltawing[J].ActaAerodynamicaSinicaꎬ2020ꎬ38(6):1017 ̄1026(inChinese).02。
化工进展Chemical Industry and Engineering Progress2023 年第 42 卷第 3 期高压氢气泄漏射流研究进展闫兴清1,戴行涛2,喻健良1,李岳1,韩冰2,胡军2(1 大连理工大学化工学院,辽宁 大连 116024;2 大连市锅炉压力容器检验研究院,辽宁 大连 116016)摘要:叙述了高压氢气泄漏射流研究进展,重点对氢气状态方程、欠膨胀射流结构及模型、射流区域氢气浓度预测、基于计算流体动力学的泄漏射流模拟等方面进行了归纳、总结和评述,并对未来研究方向进行了展望。
文中总结:现有研究表明已有多种适用于高压氢气的实际状态方程,Peng-Robinson 、Abel-Noble 等方程兼具便捷性及精度;高压氢气泄漏时在泄漏口呈现高度欠膨胀射流结构,Molkov 模型可用于预测欠膨胀射流特性参数;高压氢气泄漏射流区为动量控制或动量与浮力联合控制,区域内氢气浓度与泄漏口径、泄漏口距离、介质密度组成的量纲为1参数有量化关系;主流计算流体动力学软件如ANSYS-Fluent 、FLACS 等在模拟高压氢气泄漏时均被证实具有较好精度。
未来研究方向包括大尺度实验、不规则泄漏口、成果工程化应用以及高效数值模拟方法等。
关键词:氢;安全;泄漏;射流;计算流体动力学中图分类号:X931;X932 文献标志码:A 文章编号:1000-6613(2023)03-1118-11Research progress of high-pressure hydrogen leakage and jet flowYAN Xingqing 1,DAI Xingtao 2,YU Jianliang 1,LI Yue 1,HAN Bing 2,HU Jun 2(1 School of Chemical Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Liaoning, China; 2 Dalian Boiler andPressure Vessel Inspection and Research Institute, Dalian 116016, Liaoning, China)Abstract: The research progress of high-pressure hydrogen leakage and jet flow was described. The aspects of real state of equation of hydrogen, the structure and model of high pressure under-expanded jet, the hydrogen concentration distribution of jet flow region, and the numerical simulation based on the computational fluid dynamics are concluded, summarized, and reviewed. The research direction in the future is raised. The existing research shows that there are several real gas state equations for high pressure hydrogen. The state equations of Peng-Robinson, Abel-Noble etc . are convenient and accurate. Highly under-expanded jet flow is formed during high pressure hydrogen releases, and Molkov model can be used to predict the characteristics of under-expanded jet flow. The jet flow region is controlled by momentum or the combination of momentum and buoyancy. The concentration of hydrogen in jet flow region is quantitatively related by the dimensionless parameter formed by release diameter, distance from release orifice, and medium densities. The common computational fluid dynamic software such as ANSYS-Fluent, FLACS etc . used in high pressure hydrogen release have been verified to have good precision. The future directions include large scale experiments, irregular release orifices, engineering applications of research results, and high efficient numerical methods.Keywords: hydrogen; safety; leakage; jet flow; computational fluid dynamics (CFD)综述与专论DOI :10.16085/j.issn.1000-6613.2022-1008收稿日期:2022-05-30;修改稿日期:2022-08-27。
2011年8月第37卷第8期北京航空航天大学学报Journal of Beijing University of Aeronautics and AstronauticsAugust 2011Vol.37 No.8 收稿日期:2010⁃04⁃13 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50576035);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20040287017) 作者简介:马启成(1985-),男,山东临沂人,硕士生,sdmaqicheng@.顺载和管径对管内水沸腾两相流流动性的影响马启成宋保银单绍荣(南京航空航天大学航空宇航学院,南京210016) 摘 要:利用地面转台旋转产生的离心力模拟飞行过载,并在此过载作用下进行了不同管径内沸水两相流实验.通过改变过载大小、管径、沸水流量等参数,得到沸水流动特性的初步变化规律,并对顺载作用下沸水的流型进行了拍摄.结果显示顺载和管径对沸水的流动会产生明显的影响.顺载作用使管内出现了一些新流型,并且增加了流动的不稳定性.压差随顺载的增大而减小,且管径越大其减小的程度越大.实验结果增加了动载下管道内工质流动特性的数据积累,同时对飞行器上蒸发循环制冷系统的理论分析和设计提供一定的借鉴和参考.关 键 词:顺载;管径;沸水;实验研究中图分类号:V 211.1文献标识码:A 文章编号:1001⁃5965(2011)08⁃0943⁃05Effects of driving load and pipe diameter on flow characteristic oftwo⁃phase boiling waterMa Qicheng Song Baoyin Shan Shaorong(College of Aerospace Engineering,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,Nanjing 210016,China)Abstract :The centrifugal force resulted from a rotational platform was used to simulate the flying loadand the experiment of two⁃phase boiling water flowing in different diameter pipes under driving load was con⁃ducted.By changing the parameters,such as driving load,pipe diameter,flow rate,and so on,some flow characteristics of the boiling water were obtained.The image of flow patterns under dynamic load was obtained with a video camera.The results reveal that the dynamic load whose direction is the same as the flow direction and pipe diameter dramatically influence the flow characteristic of the boiling water.Some new flow patterns were observed under dynamic load.In addition,the dynamic load weakens the flow stability of the boiling wa⁃ter.The greater the dynamic load,the lower the pressure drop.And for a bigger diameter pipe,the pressure drop will decrease more obviously.The experimental data can be added to the database in the flow characteris⁃tic of gas⁃liquid two⁃phase pipe flow under dynamic load,and can be a reference in developing the vapor⁃cyclecooling system for flying vehicles.Key words :driving load;pipe inner diameter;boiling water;experimental research 尽管蒸发循环系统相比于空气循环系统有很多优点,如性能系数高、代偿损失小、无发动机引气等[1],但是国内除了在直升机中有所使用外,该系统仍未广泛地应用到民用客机及军用飞机上,机载蒸发循环系统受动载影响的数据不足是限制其应用的重要原因.通过地面转台旋转产生的离心力模拟空中过载,可在很大程度上减少空中实验的成本及危险,并且实验操作相对容易,因此地面模拟空中动载成为一种十分有效的途径.从国内外的研究状况看,微重力下管道内两相流动沸腾换热已有了不少相关的研究[2],同时也出现了些动载作用下两相流流动特性的报道[3-6].为更深入地研究动载和不同管径对沸水两相流的影响,本文在旋转平台上进行了动载下不同管径内沸水两相流实验.1 实验装置实验装置简图如图1所示,利用水泵2将水箱1中的热水抽出,经过流量计3的测量后先后被预加热器5、二次加热器6加热,加热后的热水变为沸水进入透明试验段7,最后沸水流回水箱.利用对着试验段的摄像机8拍摄、存储沸水在透明试验段中的流动过程.整个循环是在圆形旋转平台上进行的.通过控制箱的调节可以控制转台的转速,间接控制动载的大小.另外在试验段上安装有2个压力传感器和4个温度热电偶,以测量实验管段内的流体参数.1—水箱;2—水泵;3—涡轮流量计;4—阀门;5—预加热器;6—二次加热器;7—透明试验段;8—摄像机.图1 实验装置简图2 实验结果分析实验工质为沸水,实验的参数范围:沸水流量:0~0.5m 3/h,管道内压力:0.1~0.2MPa,空隙率:0~1,实验转台提供的过载:0~35m /s 2,实验管道内径:D15(内径为15mm)、D20(内径为20mm)和D25(内径为25mm)3种规格.2.1 顺载下沸水的流型实验过程中利用高速相机记录了沸水在3种试验段中的流动情况.通过观察发现,并不是以下所有流型都在每一种管径中出现,其中弹状流仅在D15中能观察到,由此可推测在相同顺载条件下管径对沸水的流型产生了明显的影响.图2为顺载a 从0到35m /s 2过程中在D15中依次出现的主要流型分别为:波状流(图2a)、分层流(图2b)、界面流(图2c)、弹状流(图2d)、泡状流(图2e)、单相流(图2f).图中管道内流向与顺载作用方向均为从右向左.当没有动载或动载较小时,重力效应显著,导致相分布不对称.管内的蒸汽相流速较液相流速快,蒸汽吹拂液面并产生波动,同时a 波状流(a =0.56m /s 2)b 分层流(a =3.12m /s 2)c 界面流(a =8.61m /s 2)d 弹状流(a =16.94m /s 2)e 泡状流(a =20.29m /s 2)f 单相流(a =22.09m /s 2)图2 试验段主要流型拖动着液面向前流动出现波状流.当动载稍大时,蒸汽相在流道上部,液相在流道下部.随着动载的增大,分层流的蒸汽相逐渐占据了流道大部分截面积,液相只占了很小的截面,但液相流动迅速,流速较高.随着动载的增加重力效应迅速减小,同时动载成为主导流型的主要因素.流道的下游首先出现了倾斜的汽液交界面,且此交界面几乎截断流道.上游分层流中的液相迅速进入界面流向后续的流道,同时界面上的部分蒸汽在高速液相的带动下进入后续流动并开始聚集,形成了界面下游的弹状流.随着实验进行,动载继续增大,界面流的汽液交界面逐渐向上游移动,直至离开视场,此时流型转变为弹状流.随着动载继续增大,大块弹状气泡开始分裂成小气泡,流型开始向泡状流变迁.当动载大到一定程度时系统散热量大于加热器功率,此时管内没有蒸汽相产生,流动最终转变为单相流.449北京航空航天大学学报 2011年 2.2 顺载下沸水的流动特性图3~图9为沸水流动参数随顺载的变化情况.从图3可以看出3种管道内的沸水流量随顺载的变化趋势一致:沸水流量随顺载的增大而减小.主要原因是:随着转台的旋转,虽然作用在流道内流体上的顺载作用方向与流动方向相同,加速了流道内流体流动,但是同时顺载下也形成了阻碍流动的压差,并且转台转速越高,管道内沸水受到的阻碍作用就越大,压差形成的原因是由于整个流体回路在平台上形成了一个连通器.当平台旋转产生动载的同时,衍生了以平台中心为圆心的环形等压面,而连通器的进出口没有严格在同一等压面上.因此动载形成的同时阻碍流动的压差也产生了,且动载越大,这种压差的作用就越明显.同时可以看出随着顺载增大不同管径内的沸水流量变化幅度接近,只是管径小的下降速度略微快些,管径为25mm中的流体流量在加速度为20~25m/s2阶段处于较低水平,而后又有所回升,这主要是质量力与阻力的交互作用造成的.沸水流速的表达式为v=4×Q3600×π·d2(1) 雷诺数为Re=vdν(2)其中,Q为沸水流量,m3/h;d为管道直径,m;v为沸水流速,m/s;ν为沸水的运动粘度,m2/s;由上述关于流量的分析并结合式(1)、式(2)不难理解沸水流速和雷诺数随顺载的变化情况(图4、图5).图3 流量Q随顺载的变化图6和图7为试验段进出口压力的变化,可以看到各管径内沸水的进口压力都随动载的增大而增大.由于进口较出口离旋转台的中心比较近,因此出口处的压升较进口处更为明显,表现在图上就是出口的压力线斜率更大.试验段出口与回水管道的连接段为突缩管,管径越大突缩的程度也越大,速度一定时,局部阻力损失也就越大,这导致了在顺载不大且为同一定值时,管径越大出口压力越小.实验表明:D25中的出口压力随顺载增加得最快,D20次之,随后是D15.这是因为:局部阻力损失与速度的平方成正比,随着顺载的增大,管径越大,速度减小的幅度越小(图4),局部阻力损失的程度就越小,因此出口压力攀升的幅度越大.图4 流速v随顺载的变化图5 雷诺数Re随顺载的变化综上关于各管径内沸水进出口压力变化幅度的分析可以得出各管径内压差的变化幅度(图8):D25中的压差变化最大,D20次之,随后是D15.可是不同管径内沸水的压差都呈下降趋势的原因却是:①静止时由于沿程阻力等原因沸水沿流动方向压力应该降低,即进口压力大,出口压力小,进出口的压差值为正值;②试验段沿转台径向布置,沿流动方向各点的绝对压力会在顺载增大时增大,并且下游点的绝对压力较上游增加的幅度更大,这就导致随着顺载的增大,进出口的压力差值为负值,并且顺载越大,压力差的绝对值越大.当顺载产生压差的影响大于流道内阻力时,就会呈现沸水压差随顺载减小的趋势.顺载不大时空隙率随顺载的增加而增大,当顺载大到一定程度时,空隙率迅速下降为0,并且整个过程中基本上是管径越大空隙率也越大.这是因为随着顺载的增大,管道中沸水依次经历了多种流型(图2),而空隙率与流型有密切的关系[7].随着顺载的增大,液相向出口处壅集,测试点液相的截面积逐渐减小,而汽相的截面积却逐渐增大,依次出现波状流、层状流、界面流等流态,549 第8期 马启成等:顺载和管径对管内水沸腾两相流流动性的影响因此在顺载不太大时随着顺载的增大空隙率不断增大.当层状流向界面流转变的界面越过空隙率测点时,空隙率迅速下降,紧接着在很短的时间内依次出现弹状流和泡状流,当流型出现近似单相流时,空隙率将会变得极小(图9).同时从流型转变的持续时间上可以看出顺载越大流型转变得越快.从传热的角度讲,顺载越大,裸露的试验段与周围环境的换热就会越剧烈.当顺载大到一定程度,外界对流换热由层流向湍流过渡,系统散热量显著攀升,加热器难以维持高散热下沸腾[8]时,流体将会出现接近单相水的流态,这就是空隙率在高顺载下相当小的原因.图6 入口压力P in随顺载的变化图7 出口压力P out随顺载的变化图8 压差ΔP 随顺载的变化就整个试验段而言不同流型的转变过程需要一定的时间,可是对某一管径的测点,流型的转变是瞬时的,因此空隙率会出现突变的现象.2.3 顺载下沸水的流动不稳定性简析由于旋转状态下的坐标系为非惯性系统,要考虑离心力和哥氏力的影响,再加上重力、浮力效应以及温度场的非稳定性,导致顺载状态下流体图9 空隙率ϕ随顺载的变化的流动问题极端复杂.为观测到相关现象,试验段裸露在环境中,由于温差很大,其与环境的换热剧烈,从而反过来影响到试验段内流体的温度,出现温度的非稳定性,而温度的变化又会影响到沸水的物性.随着实验的进行,环路中不断地有蒸汽的产生与消亡.同时由于顺载的作用,使环路中的沸水流量发生着变化,出现流量漂移.从图2可知实验中出现过多种流型,而不同流型之间的过渡与蒸汽含量、沸水流量的大小有关,顺载的大小更是对流型的变迁起决定性作用.然而这些参数在实验过程中却是不断变化的,这就使得流动的不稳定性极端复杂.3 结 论本文通过地面模拟空中动载,对不同管径内沸水流动进行了一系列实验研究,获得了沸水两相流在顺载下随管径的一些变化参数,并对变化规律进行了一定的分析,实验结果增加了机载蒸发循环系统的数据积累.在管径为15~25mm,过载为0~35m /s 2范围内,本实验获得了顺载和不同管径对沸水的影响关系如下:1)由于顺载的作用使管道中出现了诸如泡状流、波状流、光滑分层流、搅拌流、弹状流等流型.2)相同顺载下,管径越小管道中的流量、流速和雷诺数变化越大.3)进出口压力随顺载的增大而增大,管径对进口压力的影响不大,可是出口压力的攀升速度却随管径的增大而增大;然而压差却随顺载的增大而减小,并且管径越大其减小的程度越大.4)通过空隙率可以看出,过载增加了流动的不稳定性,且顺载越大流型变迁得越快.参考文献(References )[1]吴晓丽,张兴娟,袁修干.直升机蒸汽循环制冷系统技术现状与展望[J].中国安全科学学报,2004,14(6):57-59649北京航空航天大学学报 2011年 Wu Xiaoli,Zhang Xingjuan,Yuan Xiugan.Current status and perspective of cooling system of helicopter using steam cycling technique[J].China Safety Science Journal,2004,14(6):57-59(in Chinese)[2]吕成道,李佛金,程尚模,等.微重力下两相流动沸腾换热综述[J],上海航天,1997(5):44-48LüChengdao,Li Fojin,Cheng Shangmo,et al.Review of two⁃phase flow boiling heat transfer at microgravity[J].Shanghai As⁃tronautics,1997(5):44-48(in Chinese)[3]闫旭东.旋转状态下倾斜管内两相流动与传热特性[D].南京:南京航空航天大学航空宇航学院,2008Yan Xudong.Flow and heat transfer characteristic of two⁃phase fluid in inclined pipes on a rotation platform[D].Nanjing:Col⁃lege of Aerospace Engineering,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2008(in Chinese)[4]姚秋萍,宋保银,马良军.动载下水平管内气水两相流流动特性[J].工程热物理学报,2008,29(8):1327-1330 Yao Qiuping,Song Baoyin,Ma Liangjun.Flow characteristic of air⁃water two⁃phase flow in a horizontal pipe under high gravity [J].Journal of Engineering Thermophysics,2008,29(8):1327-1330(in Chinese)[5]单绍荣.管径及侧向载荷对管内沸腾两相流流动和传热影响[D].南京:南京航空航天大学航空宇航学院,2010Shan Shaorong.Effects of pipe diameter and dynamic load on the flow and heat transfer characteristics of two⁃phase boiling flow [D].Nanjing:College of Aerospace Engineering,Nanjing Uni⁃versity of Aeronautics and Astronautics,2010(in Chinese) [6]闫旭东.机载蒸发循环系统两相流换热特性试验研究[J].制冷与空调,2008,22(6):7-11Yan Xudong.Experimental investigation on the heat transfer characteristic of two⁃phase flow in an onboard vapor cycle system [J].Refrigeration and Air Conditioning,2008,22(6):7-11(in Chinese)[7]姚秋萍,宋保银,赵枚.动载下水平管内流动水沸腾两相流型实验研究[J].中国科技论文在线,2009,2(10):1111-1116 Yao Qiuping,Song Baoyin,Zhao Mei.Experiment reseach on two⁃phase flow pattern of boiling water flowing in a horizontal pipe under Hi⁃G condition[J].Science Paper Online,2009, 2(10):1111-1116(in Chinese)[8]Song F,Ewing D,Ching C Y.Experimental investigation on the heat transfer characteristics of axial rotating heat pipes[J].Inter⁃national Journal of Heat and Mass Transfer,2004,47(22):4721-4731(编 辑:李 晶)(上接第怨猿远页)[3]Campbell M.Analyzing countermeasures with real⁃time,complex scene simulation[J].Aircraft Survivability,2010(Fall):29-31 [4]郭晓辉,宋笔锋,王旭.具有电子对抗功能的飞机生存力评估方法[J].系统工程理论与实践,2005,25(6):71-75 Guo Xiaohui,Song Bifeng,Wang Xu.Evaluation of survivability to an aircraft with electronic countermeasures system[J].Sys⁃tems Engineering⁃Theory&Practice,2005,25(6):71-75(in Chinese)[5]朱宝鎏,朱荣昌,熊笑非.作战飞机效能评估[M].北京:航空工业出版社,2006Zhu Baoliu,Zhu Rongchang,Xiong Xiaofei.Effectiveness evalua⁃tion of battle planes[M].Beijing:Aviation Industry Press,2006 (in Chinese)[6]苏畅,张恒喜,吴兆强.对地攻击摧毁能力和生存能力的关系研究[J].兵工学报,2007,28(1):57-62Su Chang,Zhang Hengxi,Wu Zhaoqiang.A study of relation be⁃tween execution and survivability in air⁃to⁃ground strike[J].Ac⁃ta Armamentarii,2007,28(1):57-62(in Chinese) [7]Fielding J P,Nilubol O.A design assessment methodology for combat aircraft operational effectiveness[R].AIAA2003⁃6551, 2003[8]Ito H.A study of the measures of effectiveness for the JMSDF Ae⁃gis destroyer in a littoral,air defense environment[R].AD⁃A306533,1996[9]陈军,张会生,张继光.基于TOPSIS理论的导弹武器系统性能评估[J].计算机仿真,2010,27(9):83-87Chen Jun,Zhang Huisheng,Zhang Jiguang.Performance evalua⁃tion of missile weapon systems based on advanced TOPSIS theory [J].Computer Simulation,2010,27(9):83-87(in Chinese)(编 辑:李 晶)749 第8期 马启成等:顺载和管径对管内水沸腾两相流流动性的影响。