下载文档原格式
浅谈档案馆数字化个性服务【摘要】档案馆数字化个性服务是当前信息化时代的重要趋势，为提升档案馆服务质量和用户体验起到关键作用。
本文通过介绍档案馆数字化的定义和发展以及国内外数字化现状，探讨了数字化个性服务的概念和特点。
结合档案馆数字化个性服务的设计与实践，分析了其优势与局限性。
总结指出数字化个性服务对于档案馆的重要意义，并展望其未来发展趋势。
通过本文的研究，可以为档案馆提供更好的发展方向和服务策略，以更好地适应数字化时代的需求和挑战。
【关键词】档案馆数字化、个性化服务、国内外现状、设计与实践、优势与局限性、重要性、未来发展。
1. 引言1.1 背景介绍档案馆，作为保护、管理和利用历史文献的机构，承载着重要的文化遗产保护使命。
随着信息技术的发展，档案馆数字化已经成为档案馆工作的重要发展方向。
数字化技术的应用使得档案馆能够更加高效地管理和利用馆藏，提高服务质量，满足用户需求。
传统的纸质档案存在着保存成本高、检索困难、易受损坏等问题，而数字化档案通过将纸质档案转化为电子文档，不仅解决了这些问题，还实现了档案的网络化、数字化，并且能够实现信息的智能化处理，提供更加便捷、精确的检索服务。
在数字化档案馆的发展过程中，数字化个性服务逐渐受到关注。
数字化个性服务是指根据用户个性化需求，为用户提供定制化的、个性化的服务。
这种服务模式能够更好地满足用户的需求，提高用户体验，增强档案馆的吸引力和竞争力。
研究档案馆数字化个性服务具有重要的意义。
1.2 研究意义档案馆数字化个性服务的研究意义主要体现在以下几个方面：一是可以提高档案馆的服务质量。
通过数字化个性服务，档案馆可以更好地满足用户的个性化需求，提供更加精准、有效的服务。
这不仅可以提升用户的满意度，也能够增加用户的粘性，促进档案馆的发展和壮大。
二是可以促进档案馆的创新发展。
数字化个性服务的引入，可以促使档案馆注重用户需求，创新服务模式，开发新的服务项目，不断提升自身的竞争力。
数字化档案馆建设的几点思考数字化档案馆是一个可扩展的网络应用系统平台。
它突破了馆与馆之间的物理界限，将分散在不同物理位置、不同载体上的信息联接起来，向用户提供方便快捷的在线信息服务。
标签：数字化；档案管理数字化档案馆是一个可扩展的网络应用系统平台。
关于数字化档案馆的概念，目前国内外尚无统一认识，我们将其概括为：数字化档案馆是运用数字设备和技术，收集管理、利用档案信息的数字化、信息化、网络化的系统。
包括两部分含义：一方面，它具备传统档案馆收集、管理、利用档案等基本功能。
另一方面，与传统档案馆又有着明显的区别，它收集、管理和提供利用的对象不再是传统意义上的档案，而是数字化档案信息。
其功能涵盖对档案的数字化加工、数字档案信息的采集、处理、存储、归档、组织、发布、利用和数字管理全过程。
该系统包括多个分布式的、超大规模的、具有可互操作的异构电子文件资源库。
能通过城域网处理档案馆所有的档案管理业务，并交换档案（即电子归档，包括管理信息、数字化档案和数字档案）；通过政府网络平台对基层机关单位用户提供高效跨库、在线业务指导、档案业务管理等信息服务。
通过Internet平台向外发布公共信息。
系统将传统的以纸张、录像带、缩微胶片为存储介质的原始档案资料，通过技术处理，集中存储于服务器的存储介质上。
并可通过各种方便的手段迅速地检索出所需要的档案资料。
以上形成的数字化档案资料可以发布到局域网、广域网，最终实现“数字化档案馆”。
一、数字化档案馆建设的必要性和紧迫性1、建设数字化档案馆是时代发展的需要。
我们的时代已经进人了信息时代。
计算机、因特网已进入社会生活的方方面面，改变着人们的生存方式、工作方式、思维方式，档案工作不可能游离于社会发展之外。
从20世纪80年代开始，计算机就开始用于档案管理，但由于众多的原因，档案馆使用计算机还只处于部分档案的检索、统计等方面，并没有发挥其应有的作用和价值，更谈不上建设数字化档案。
2、建设数字化档案馆是参与建设国家信息高速公路的具体体现。
大数据背景下的数字档案馆与档案数字化建设探讨随着大数据技术的发展和普及，数字档案馆与档案数字化建设也逐渐成为了一个研究热点。
在这个背景下，数字化档案馆和数字化建设如何结合大数据技术，发挥更大的作用，成为了一个值得探讨的课题。
本文将从大数据的角度探讨数字档案馆与档案数字化建设，并分析其未来的发展趋势和挑战。
一、大数据背景下的数字档案馆数字档案馆作为传统档案馆的延伸和升级，将传统的纸质档案数字化存储，并结合信息技术实现对档案信息的管理、检索和利用。
而随着大数据技术的发展和应用，数字档案馆在以下几个方面受益良多：1. 大数据存储与传输：传统的数字档案馆对数据的存储和传输有着严格的要求，数据量庞大时需投入大量的硬件资源来支持。
而大数据技术的分布式存储和传输能力，能够极大地提高数字档案馆的数据处理效率和容量。
2. 数据挖掘与分析：大数据技术具有强大的数据挖掘和分析能力，能够从海量数据中提取有价值的信息和模式。
数字档案馆可以通过大数据技术实现对档案信息的深度挖掘和分析，从中发现更多的历史信息和文化价值。
3. 数据安全与保护：大数据技术的数据加密和安全机制，能够有效地保护数字档案馆中的数据安全，避免数据泄露和篡改等问题，保障档案信息的完整性和可信度。
二、档案数字化建设的挑战与未来发展档案数字化建设是数字档案馆的基础，也是推动数字档案馆发展的关键。
在大数据背景下，档案数字化建设面临以下几个挑战和未来发展趋势：1. 数据质量与完整性：在大数据背景下，档案数字化建设需要解决海量数据的质量和完整性问题，确保数字档案的准确性和可信度。
数字档案馆的数据清洗和整合也是一个重要的问题。
2. 数据标准与交换格式：不同档案馆和机构之间，档案数字化的标准和交换格式存在差异，这给数据的交换和共享带来了一定的困难。
未来，数字档案馆需要通过大数据技术来实现不同格式数据的自动转换和兼容。
3. 数据治理与管理：在大数据背景下，数字档案馆的数据管理和治理面临着更为复杂的挑战，需要建立更为完善的数据管理机制和规范，才能确保数字档案的安全和可信度。
刍议档案数字化的思考研究摘要：在这个信息时代，只有当档案信息资源在社会主义现代化建设中发挥重要作用时，档案和档案工作的意义和价值才能充分地全面地展现出来。
加强档案信息化建设是档案事业适应时代和社会发展的必然选择，是加速档案管理现代化的客观要求，是提高档案服务水平的必由之路，势在必行。
为更好地适应形势发展的要求，我们着眼未来，运用数字化、信息化技术，对档案数字化进行了有益的实践与探索。
关键词：档案管理；数字化；建设一、明确档案信息资源数字化的指导思想。
以优化理论为指导，以用户需求为导向，以利用档案为目的，充分应用计算机软硬件功能，最大限度地发挥人力资源和数字化加工设备能力，兼顾保护档案原件的要求，保证数字化档案的真实可靠，更好地发挥档案信息资源的作用。
档案信息资源数字化的目标，一是解决传统档案的存储问题，二是档案馆创建自身网络平台，使有效意义的动态链接成为可能，三是提高信息传递速度，提供更大范围内的利用。
所以说档案信息资源数字化的实质是信息记录方式和载体形式的变换，为其后网上资源共享打下坚实有效的物质基础。
二、档案数字化是档案信息化建设重要内容，而档案信息化建设的核心是资源建设。
1、档案数字化建设应从标准建设和安全管理两个方面着手。
档案馆数字化建设的最终目标是实现档案信息资源最大的共享，而档案信息共享的前提是包括档案业务流程、管理系统、网络技术、信息交换等方面的标准化与规范化。
但长期以来，各地建设数字化档案采用的方式方法不尽相同，档案信息系统没有具体的标准可遵循，数据库的结构不统一，数据不规范，都给实现资源共享带来很大的困难。
因此在档案馆数字化建设中，标准化的规范体系的确立就显得尤为重要，它是档案数字化建设高质量的坚实基础，也是数字化档案馆能否实现最大范围共享的重要前提。
标准化的规范体系包括业务规范、技术标准和管理规则三个层面，数字化档案馆建设中确定标准的原则是优先采用国际通用和适用范围尽可能广泛的标准，以提高系统和数据等软硬件环境的兼容性。
档案数字化工作中存在问题及对策思考作者：江丽华来源：《档案与建设》2020年第02期为推动档案工作的转型升级，加快与信息社会融合，1999年，深圳市档案局在全国率先提出并启动数字档案馆建设工程。
21世纪初，各级国家综合档案馆围绕档案数据和资源利用，加强档案资源“全数据”建设，馆藏档案的数字化工作逐步铺开，并作为档案工作的一项全新事业、全新工程在全国各地快速推进。
作为档案信息化的基础支撑性工作，这项工作取得了很大的成绩，但在实际工作中，也存在一些困扰档案事业高质量发展的根本性问题。
一、档案数字化的现实意义1.档案数字化是实现档案信息化的重要内容纸质档案数字化是指采用扫描仪等设备对纸质档案进行数字化加工，使其转化为存储在磁带、磁盘、光盘等载体上的数字图像，并按照纸质档案的内在联系，建立起目录数据与数字图像的关联关系。
随着计算机技术、网络技术以及通信技术的发展和应用，我国档案事业从传统管理逐步迈向档案信息化阶段。
作为信息化转型的关键支撑，纸质档案数字化是数字档案馆和智慧档案馆的核心内容之一，是“互联网+”时代档案工作的必然选择，馆藏资源数字化也是实现档案信息组织与服务网络化、档案实体虚拟化、信息资源共享化、档案利用知识化的基础，是信息化社会给予档案事业的新挑战和新契机。
2.档案数字化是实现档案管理、利用模式转变的重要手段档案数字化工作以档案存储数字化、利用网络化、服务大众化为目标，改变过去档案工作单一、局限的管理模式，建立网络化的档案利用服务体系，不断增强档案信息社会共享和远程服务功能，统筹安排档案利用服务、政府公开信息服务和其他公共服务，开展档案信息在线检索、调取、浏览、传输等全程化合作，提供查档一站式服务和远程服务，由传统利用方式向现代利用方式转变，形成面向公众、便捷高效的档案信息服务利用体系。
3.档案数字化是充分体现档案价值的重要支撑档案信息化水平的提升，有利于进一步提高档案工作制度化、规范化、科学化水平，突破档案属地利用限制，打破档案“信息孤岛”，实现馆际档案资源的共建共享。
76867 档案管理论文浅谈档案馆数字化个性服务档案馆在信息技术广泛运用的今天已经由传统的封闭型的信息存储场所转变成开发型的虚拟化的信息资源管理和传播中介，这其中便是档案馆数字化信息建设的重要性。
在当代，档案馆的信息化建设已初具规模，为顺应时代发展的潮流，在社会文化信息系统中确立并稳固档案馆应有的地位，发挥档案馆在社会发展中的积极作用，我们必须在现有的档案管理数字化、自动化的基础上，建立具有时代特点的档案馆，其中档案馆数字化信息服务体系的建设与使用成为当今档案馆管理的重中之重[1]。
1 档案管理数字化技术数字化档案馆是在现代计算机技术、网络技术、信息技术环境下出现的一种新型档案馆，我国第一个数字化档案馆在青岛建成。
数字化档案馆必须依附于关键的数字化技术，诸如：现有馆藏档案的数字化技术，信息存储技术，数字信息网络传输技术，知识产权保护技术等，可以说这些关键技术决定了数字化档案馆的生存和发展。
因此为了完成数字化档案馆建设的重大任务，有必要从源头上研究这些关键技术。
馆藏档案的数字化是利用当今先进的数字化技术将传统档案馆的馆藏档案转化为数字化信息，并储存在计算机存储设备里，以便提供档案检索和档案信息服务。
我国的档案馆接收电子档案是近些年的事，现存的档案都还是传统意义上的档案，这些档案要应对现代信息社会的利用需求，只有通过馆藏档案的数字化技术，将现存档案转化成数字化档案才行，因此馆藏档案的数字化技术是一项基础性的技术，没有这个基础，就不可能有数字化档案馆。
2 档案馆数字化信息服务的个性化数字化信息服务是指通过集成不同形式的信息源，向读者提供一种服务，信息源可以是本地的、远程的、拥有的、许可的、免费的、商业的、数字的、书目的、全文的、链接的、多媒体、跨越时空的数据。
[2]它注重数字环境下读者的信息使用行为，为读者搜索、组织、选择、推荐各项服务，从而解决读者在现实中的信息需求。
随着数字时代的来临，档案馆的建设手段也逐渐完善，在数字化信息利用方面，越来越多的档案用户习惯于依靠网络进行信息检索与浏览，习惯于接受档案馆推送的个性化信息，习惯于运用Web2.0手段如博客或虚拟社区传播已解密的档案。
档案馆数字化、数字化档案馆、数字档案馆档案馆数字化：挖掘历史记忆的新方式随着信息技术的迅速发展，数字化已经成为社会发展的趋势。
档案馆作为承载着大量历史信息的场所，也不例外地加入了数字化的行列。
档案馆数字化是利用信息技术手段，将实体档案数字化并保存在电子设备中，以提供更便捷的访问和使用方式。
数字化档案馆的好处是显而易见的。
首先，通过数字化，档案馆的馆藏可以更好地保存和保护。
实体档案存在着自然灾害、人为损坏等风险，而数字化档案将完全脱离这些风险。
其次，数字化档案馆大大提高了档案资源的利用效率。
传统的实体馆藏需要通过翻阅大量文件和纸质档案才能找到所需信息，而数字化档案馆只需要在电子设备上进行搜索，就可以快速找到需要的信息，节省了大量的时间和人力。
此外，数字化档案馆还可以方便地进行备份和共享，避免了实体档案丢失和信息封闭的问题。
这些好处使得数字化档案馆成为当下社会发展的必然选择。
然而，档案馆数字化也面临着一些挑战和问题。
首先，数字化档案的质量问题是一个亟待解决的难题。
实体档案存在各种各样的尺寸、形式和材质，如何有效地数字化这些档案并保证数字化结果的准确性和可读性是一个技术上的难点。
其次，数字化档案馆的管理和维护也需要专业的人才和复杂的系统。
数字化档案的存储、检索和保护都需要一整套完善的管理机制和技术手段。
最后，数字化档案馆还面临着版权和隐私保护等法律和伦理问题。
一些档案可能涉及个人隐私或版权问题，如何在数字化过程中保护相关权益，是数字化档案馆亟需解决的问题。
为了应对这些问题，数字档案馆应从多个方面进行改进和优化。
首先，需要加强技术研发和标准制定，以提高数字化档案质量和准确性。
其次，数字档案馆应加大对人才培养和培训的投入，建立专业化的档案管理团队。
此外，数字档案馆还应与相关权威机构和部门合作，建立规范的法律和伦理框架，平衡个人隐私和版权保护与方便的数字化访问需求。
数字档案馆已经在全球范围内出现并得到广泛应用。
【正文】近年来，随着信息技术的广泛应用，一些档案馆开始实施数字档案馆计划，或开始对部分馆藏档案进行数字化处理，以便为今后实现档案全文信息络化查阅作准备，但馆藏数量较大的单位很快都遇到了一个棘手问题：挑选什么档案进行数字化？在确定将某一全宗档案进行数字化时，又面临是否将所有档案部进行数字化的难题？在对馆藏档案进行数字化时，面对着庞杂纷繁甚至“鱼龙混杂”的档案，大家不约而同地感觉到面临一个新的课题：档案在进行数字化前的鉴定。
当今之际，档案数字化，虽同高科技、高投入相伴随，但一旦形成共识，摆上日程，其经费和设备等问题似不难解决，然数字化鉴定，却不那么容易，它政策性强，又是劳动和知识密集型工作，至今尚缺乏明确的指导理念，弄得不好即成为数字化的“瓶颈”，拖了档案数字化进程的后腿。
因此，从某种意义上来说，档案数字化鉴定能否顺利开展，关系到档案数字化的进程，并最终影响档案信息社会化的实现。
现笔者根据近来对此问题的研究和思考。
提出一些管见，与档案界同行探讨。
一、数字化鉴定的目的馆藏档案数字化，是近年来随着信息技术的飞速发展，档案界为实现档案数字化管理和建立数字档案馆而提出，主要在馆藏档案数量具有一定规模，其档案利用具有较大发展空间，物质基础和技术条件又较好的省、市一级国家综合档案馆，以及一些发达地区区、县一级档案馆进行。
这是一部分国家综合性档案馆顺应社会信息化的发展趋势，在实行档案资源信息化过程中采取的一项有力措施，其意义十分深远，它不仅能使通过计算机终端查阅档案全文成为现实，也将使档案馆在不久的将来通过现代计算机络向不同层次的和利用者提供远程档案信息查阅服务成为可能，由此根本性地改变传统的档案查阅方式，为档案信息资源广泛方便地为社会所用开辟一个十分广阔的空间。
由于数字化档案从实体档案经过数字化处理到能够以数字方式提供利用，特别是远程利用，其中包含较高的制作和运营成本，因此要求提供利用的数字化档案具有相当的“质量”，也就是说被提供的数字化档案不能停留在原始和粗框状态。
为了解决提供利用的数字化档案的“质量”问题，档案在进行数字化之前需要进行鉴定的问题很自然地被提上议事日程。
与此同时，公开和通过络远程提供利用的数字化档案，要求其内容必须是适合向社会公开的，因此在档案进行数字化前进行划控鉴定也是必然之题（已经经过开放鉴定的例外）。
一般来说，国家综合档案馆馆藏档案的基础状况，包括每个全宗内档案构成的合理程度，每个案卷的组合质量，参差不齐，有一部分档案组卷质量很高，十分精练简洁，卷内每份文件都具有实质性内容，很说明问题，如果从中剔除任何一份文件，都会感到整个案卷会产生缺陷，对于具有这样质量的档案，除了是否适合向社会开放的因素需要考虑外，显然对其进行数字化是无需再进行鉴定的，但实际上在馆藏档案中
能够达到这种标准的档案很少，特别是上个世纪70年代以前形成的档案，由于历史的原因，这些档案的基础状况多数很不理想，常常是“鱼龙混杂”，有价值的文件和毫无价值的文件夹杂在一起，对于这样的档案进行数字化，必须在事前进行鉴定，通过鉴定，剔除那些无关紧要或毫无价值的文件，留下反映历史过程本质的材料，从而使数字化的档案是“货真价实”，真正具有参考和研究价值，能够派用处的档案，从数字化档案主要着眼于提供“精品”档案的要求出发，档案在数字化之前进行的鉴定有别于传统的档案价值鉴定。
也不是单纯为了解决开放而进行的开放与否的划控鉴定，它是一种综合性鉴定，既包含对开放鉴定做拾遗补缺的工作，更承担着“去粗取精”、存真留实的责任，其目的就是通过鉴定，提供组合精练、内容充实、没有“水分”的原始档案进行数字化，从而保证了对档案进行数字化处理的高投入能够得到高效率的应用。
二、数字化鉴定的原则为了确保能够将容量密集、基础状况良好、组合科学的馆藏档案进行数字化，必须对馆藏原始档案进行鉴定，在此基础上筛选出可以和应该进行数字化的档案，根据目前已经开展的数字化鉴定的实践，一般而言，在具体进行档案数字化鉴定时应该遵循以下几个原则： 1.精炼原则数字化档案从档案的原始状态到能够远程提供查阅的数码状态，期间要经过数字化扫描、数据存储整理和相应检索关系的建立等一系列工作，需要一定的人力物力投入和技术支撑，在此情况下，为了使这些工作更具有价值和体现效益，要求提供数字化的档案必须有比较密集的容量，精炼原则即从这一目标出发，要求鉴定人员在进行鉴定时贯彻精炼思想，剔除重复件和无价值的文件，挤掉案卷的水分，特别是对于那些原来臃肿庞杂的案卷，更要舍得下狠心，剔除那些无关紧要和可有可无的文件，使经过鉴定后的档案组合非常精炼，最集中地反映历史活动的真貌。
从挤掉案卷的水分来说，剔除某些正本文件的草稿、修改稿等是最为典型的例子。
当然如果从深层次的专题研究需要出发，某些利用者会认为一个文本的草稿、修改稿、打印稿和正式颁发稿虽然主体内容相同，但在细节上存在差异，因而都具有重要的价值，因为它们从不同的侧面记录和反映了某份文件的最后形成过程。
我们并不完全否认这样的看法，但是认为在通常的档案利用群体中，像这样很专业的利用者毕竟是少数，如果都按照这样的要求来进行数字化，则数字化档案的数据库容量将因此扩大几倍，其制作和运营成本也相应提高，而在大多数情况下，仅仅利用正本即能满足利用者的需要，因为文件的正本反映了最基本最主要的历史状况。
从进行数字化投入产出的策略考虑，我们显然不能为了个别利用者的特别需求而作几倍的投入，何况原始实体档案依然存在，如果确有需要，利用者还可以专门查阅原始实体档案，以解决其特殊的问题。
由此可见，精炼原则主要是从减少数字化成本出发，同时也是从绝大多数利用者的利用需求出发，并不包括满足个别利用者的特殊需求， 2.存史原则提出和要求贯彻精炼原则，其目的是为了使经过数字化的档案消除臃肿，去除水分，构成精炼，而并非为了单纯地达到精炼而将一些有价值的文件也抛弃，为此提出存史原则。
这一原则的含义，可以理解为剔除文件时应以是否违背存史作衡量，也就是说，当如果剔除某份文件，是在剔除某种重要的历史记录，从而使某一重要历史情况或细节由此消失，那么对这种剔除必须作慎重考虑。
我们在数字化鉴定的实践中遇到过这样的情况：在鉴定某一市级机关档案时，有人将区级机关上报的区情甚至基层情况的文件认为是“水分”，主张将其剔除，其理由一是此类文件在相应的区级机关的档案中会有保存，二是区情乃至基层情况不属于市级机关档案应反映的重点。
但是按照存史原则，上述文件恰恰十分真实地记录和反映了当时特定背景下基层所发生的一段生动的历史，对于利用者直接了解这一历史时期的相关历史是很重要的材料，尽管此类文件在区级机关的档案里很可能也保存着。
存史原则要求在进行数字化鉴定时不能一味地为精炼而精炼，还必须谨慎考虑不能将那些记录和反映生动的历史过程和历史真实的文件作为“水分”挤掉，从某种意义上说，存史原则也是对精炼原则的制约，贯彻存史原则能够防止因贯彻精炼原则的过头而把那些确实反映历史真实的文件也精炼掉。
3.利用优先原则这一原则在很大程度上适用于数
字化鉴定的组织实施工作，但其核心思想也适用于数字化鉴定的具体操作。
所谓“利用优先”，即将利用者的要求和想法放在首位，用通常的话来说，就是“急利用者所急，想利用者所想”，在进行数字化鉴定时，也必须贯彻这一原则。
数字化鉴定，从某种意义上说，是按照一定的原则和要求，对原始档案进行一番筛选，利用优先原则要求在进行这种筛选时必须从利用者出发，充分考虑利用者的需要，也就是说，应该设身处地地从利用者角度出发。
来进行这种筛选，保留对利用者切实有用的文件，剔除对利用者无用的文件，按照这样的要求，由数字化鉴定进行的筛选，其结果既减少了投入，降低了成本，同时丝毫不会损害利用者的利益，反而因为提供了浓缩的档案而节省了利用者的查阅时间，当然这里所说的利用者利益，是普通的和一般的利益，并不包括个别的特殊的要求。
由于档案实现数字化所需要的巨大投入，决定了其考虑能够满足的利用者的需求只能是普遍的和一般的。
以上三项原则，可以说是三位一体，密不可分，即在贯彻精炼原则时不可不兼顾存史原则和利用优先原则，而在贯彻存史原则时也不能舍弃精炼原则，在考虑利用优先原则时当然也不能违背精炼原则。
在数字化鉴定的实际操作中，只有对此三项原则作通盘考虑和综合应用，才能确保数字化鉴定具有相当的质量，达到预期的效果。
反之，则可能顾此失彼，或重精炼而忽视存史，或重存史重利用优先而达不到精炼的结果。
三、数字化鉴定工作的策划和组织由于馆藏档案数字化鉴定是一项新的业务，技术要求高，难度大，又缺乏实践经验，除了上述鉴定原则的切实贯彻，其策划和组织工作十分重要，在某种程度上，科学策划和周全组织，是保证数字化鉴定能够按照预定的目标进行并取得成效的关键。
1.数字化鉴定工作的策划数字化鉴定工作的策划主要包括对首选拟进行数字化档案的考虑和确定、拟进行数字化鉴定档案基础状况的调查、鉴定重点的把握等方面。
由于档案数字化进度按页计算，一个综合性档案馆在馆藏档案数字化方面要达到规模效应.哪怕是占馆藏档案的10％或20％，都需要经历一个复杂而漫长的过程，因此在实施馆藏档案数字化时必须在对馆藏档案进行调查的基础上制订出数字化计划，挑选出急需进行数字化的全宗。
