水泥基复合材料多尺度模拟

复合材料的多尺度模拟与分析在当今科技飞速发展的时代，复合材料因其卓越的性能在众多领域得到了广泛应用，从航空航天到汽车制造，从生物医学到电子设备，无处不在。

为了更深入地理解和优化复合材料的性能，多尺度模拟与分析技术应运而生，成为了材料科学研究中的重要手段。

复合材料通常由两种或两种以上具有不同物理和化学性质的材料组成，这些不同的组分在微观尺度上相互作用，共同决定了复合材料的宏观性能。

然而，要准确预测和理解复合材料的性能，仅仅依靠实验研究是远远不够的。

实验研究往往受到时间、成本和技术限制，而且无法直接观察到材料内部在不同尺度下的微观结构和物理过程。

这就需要借助多尺度模拟与分析技术，从原子、分子水平到微观结构，再到宏观尺度，全面深入地研究复合材料的性能。

在原子和分子尺度上，量子力学模拟方法如密度泛函理论（DFT）等被用于研究复合材料中原子之间的化学键合、电子结构和相互作用。

通过这些模拟，可以了解材料的基本物理性质，如电学、光学和磁学性能等，为设计具有特定功能的复合材料提供理论基础。

当研究范围扩大到纳米和微米尺度时，分子动力学（MD）模拟和蒙特卡罗（MC）方法就发挥了重要作用。

分子动力学模拟可以追踪原子和分子在一定时间内的运动轨迹，从而研究材料的热性能、力学性能和扩散过程等。

蒙特卡罗方法则适用于研究材料中的随机过程，如晶体生长、相变等。

在微观尺度上，有限元分析（FEA）和有限差分法（FDM）是常用的模拟方法。

这些方法可以建立复合材料的微观结构模型，如纤维增强复合材料中的纤维分布、基体与纤维的界面结合等，并计算其力学性能，如强度、刚度和韧性等。

通过微观尺度的模拟，可以优化复合材料的微观结构，提高其性能。

而在宏观尺度上，基于连续介质力学的理论和方法，如均匀化理论和等效介质理论等，可以将微观结构的性能等效地转化为宏观材料参数，从而预测复合材料在宏观尺度上的行为。

例如，在结构设计中，可以通过宏观尺度的模拟预测复合材料结构在受力情况下的变形、应力分布和失效模式等。

复合材料的多尺度分析引言复合材料是由两种或更多种材料组合而成的材料，具备良好的机械性能、化学稳定性和热稳定性等特性。

然而，复合材料的复杂结构和多尺度特性使得其性能预测和优化变得非常困难。

针对这一问题，多尺度分析成为了复合材料领域的重要研究方向。

多尺度分析可以将复合材料的结构和性能在不同尺度上进行建模和研究，从而提高对其性能的理解和控制能力。

多尺度分析的基本原理多尺度分析是一种将宏观结构性质与微观结构特征相耦合的方法。

它通过将复合材料划分为宏观尺度、中观尺度和微观尺度，并在不同尺度上进行逐层分析和建模，以实现多尺度特性的全面分析。

宏观尺度分析宏观尺度分析关注复合材料整体的宏观性能，例如强度、刚度和热膨胀系数等。

在宏观尺度上，可以通过有限元分析等数值方法建立复合材料的宏观模型，从而预测其整体性能。

中观尺度分析中观尺度分析考虑复合材料中的细观结构特征，例如纤维与基体之间的界面、纤维的方向和分布等。

在中观尺度上，可以使用计算力学或统计学方法对复合材料的细观结构进行建模和分析，以揭示细观结构对复合材料性能的影响。

微观尺度分析微观尺度分析关注复合材料中的单个纤维和基体的性质，例如纤维的力学性能和基体的化学性质。

在微观尺度上，可以使用分子动力学模拟和量子力学计算等方法对复合材料的微观结构和力学性能进行研究。

多尺度分析的应用多尺度分析在复合材料领域有着广泛的应用。

以下是一些典型的应用案例：复合材料强度预测通过多尺度分析，可以揭示复合材料中宏观结构、中观结构和微观结构之间的相互作用，从而预测其强度。

例如，通过建立宏观模型和微观模型，可以计算复合材料的应力分布和损伤演化，从而预测其在不同加载条件下的破坏强度。

复合材料优化设计多尺度分析可以帮助优化复合材料的设计。

通过在不同尺度上进行分析和模拟，可以评估不同结构和成分对复合材料性能的影响，并寻找最佳的设计方案。

例如，在微观尺度上优化纤维的取向和分布，可以提高复合材料的强度和韧性。

混凝土材料多尺度结构性能耦合模拟研究一、引言混凝土是建筑工程中重要的建筑材料之一，具有良好的性能，可塑性强，抗压性能优秀，是目前建筑材料中被广泛应用的一种。

然而，在施工及使用过程中由于受外力和环境因素的作用，混凝土会产生一些结构变化和损伤，影响了其性能，严重的会导致工程质量问题。

因此，研究混凝土的结构性能耦合问题，对于混凝土材料的性能评估和研究具有重要意义。

本文将从多尺度角度来探究混凝土材料的结构性能耦合问题。

二、多尺度结构性能耦合模拟研究概述1. 多尺度模拟技术的发展与应用多尺度模拟技术是一种将分子和材料的宏观性质联系起来的方法。

多尺度模拟技术将材料的微观结构和宏观性能联系在一起，有效地揭示了材料的属性变化，并且可以预测其性能。

多尺度模拟技术已经广泛应用于材料科学、生物技术和工程领域等领域中，其中包括了分子动力学模拟、量子力学模拟和有限元模拟。

2. 混凝土材料的多尺度特性混凝土材料包含了水泥、砂石等成分，具有较为复杂的组成和结构。

其微观结构主要由水泥基体、骨料和孔隙三部分组成，而混凝土的宏观性能又与这些微观结构及其中的缺陷密切相关。

因此，混凝土材料的多尺度特性是研究混凝土性能的关键。

3. 混凝土材料多尺度模拟方法混凝土材料的多尺度模拟方法包括了原子层模拟、分子动力学模拟、有限元模拟、微结构模拟和宏观结构模拟等。

其中原子层模拟和分子动力学模拟主要研究混凝土材料的微观结构及其变化规律；有限元模拟、微结构模拟和宏观结构模拟则主要研究混凝土材料的宏观结构及其性能。

三、多尺度结构性能耦合模拟应用案例1. 混凝土材料膨胀问题的多尺度模拟混凝土材料存在着一定的收缩和膨胀性能，通常情况下这种性能都是由混凝土材料的水泥成分对水的吸力和释放造成的。

因此，研究混凝土膨胀问题是混凝土材料多尺度模拟技术的一个重要应用方向。

通过有限元模拟、微观结构模拟及原子层模拟等方法，可以有效地研究混凝土的膨胀问题及其影响。

2. 混凝土材料的破坏与断裂混凝土在受力作用下容易发生破坏和断裂。

多尺度模拟技术在材料领域中的应用随着科技的不断进步，材料科学与工程领域的研究也得到了长足的发展。

材料领域内的研究，涉及到材料的结构、性质、制备、应用等各个方面，其中最为重要且核心的环节之一就是材料的模拟与计算。

而多尺度模拟技术的应用，则是材料领域中的一大趋势和新研究方向。

多尺度模拟技术是指将材料的结构、性质等各个层面从宏观到微观进行分层次细致化的模拟研究方法。

这种方法可以针对不同的材料体系，以更加全面、系统的方式来进行研究。

通常，将材料系统划分为不同的尺度层次，这些层次可以是宏观尺度（如组织结构、形貌或力学属性）、介观尺度（如晶界或准晶界）、微观尺度（如原子结构或晶体缺陷）等，每个层次都有其独特的结构和性质，需要特定的模拟方法来研究。

多尺度模拟方法已经被广泛应用于各种材料体系中：金属、合金、聚合物、高分子复合材料、生物材料和纳米结构材料。

多尺度模拟的目的，是构建一个完整而精确的模型来描述材料的结构、性质和功能，从而可以预测材料的性能、设计材料体系和优化材料性能，最终实现材料的精细设计。

在多尺度模拟中，常常使用分子动力学（MD）和有限元法（FEM）等方法。

其中，分子动力学法是一种利用牛顿运动学公式来描述原子、离子和分子两两之间相互作用的方法。

它可以用于模拟液体，气体和固体等材料的结构和动力学行为。

与之相反，有限元法是一种广泛应用于实际工程计算中的方法，主要用于解决复杂的方程组系统和多物理量耦合问题。

有限元法可用于求解材料的固体力学、热力学和电力学等学科领域中的机械问题。

具有不同分辨率的模拟技术之间的互补性，使得多尺度模拟成为新型模拟研究领域的一个潜在热点。

尤其是在高端晶体材料、生物材料和纳米结构材料等有关材料领域中的应用，多尺度模拟技术正逐渐成为重要研究工具。

以材料性能优化为例，多尺度模拟技术可以帮助实现针对材料系统进行全面设计和优化。

例如，材料的力学性能和热学性能对于材料系统的稳定性和使用寿命至关重要。

复合材料强度参数预测的多尺度分析方法余新刚摘要复合材料宏观力学性能的理论预测是对复合材料及其结构一体化优化设计的基础，复合材料力学性能预测包括刚度参数和强度参数的预测。

到目前为止，对于复合材料刚度参数的预测已经有很多成熟的理论和方法，然而对于强度参数的预测仍然是一个难题。

在众多成熟的刚度预报方法中，基于均匀化理论的多尺度方法是一种适应于周期性构造复合材料的，通用、高效、精确的方法。

本文主要研究复合材料强度参数预报的多尺度分析方法。

首先，本文针对具有周期性构造的复合材料，将其强度参数分解为局部拉伸、弯曲和扭转三种单因素的强度行为，采用直杆拉伸、弯曲和扭转三种承载模型，给出了周期性复合材料的线弹性强度预测方法，主要结果是：推导了用于强度参数预测的多尺度公式，给出了周期性复合材料直杆在拉伸、弯曲和扭转状态下的应变场表达式。

通过大量的数值算例，以及与试验数据的对比，验证了算法的可行性和有效性。

此外，作为一个典型的应用实例，对四步法编织复合材料的强度进行了分析。

首先将计算结果与试验数据进行了对比，以验证多尺度分析方法在四步法编织复合材料强度预测方面的有效性。

随后对四步法编织复合材料的强度进行了深入研究，给出了细观特征参数：纤维体积含量和编织角，对强度的影响，其结果对编织复合材料的设计和优化具有一定的参考价值。

论文的第二部分研究了随机构造复合材料强度参数预测的多尺度计算方法，在介绍了一种含大量随机颗粒分布复合材料数值模拟算法的基础上，发展并实现了针对这种三维区域的四面体网格剖分算法，为进一步的强度分析提供了高质量的数值模型。

进而，本文针对随机颗粒分布复合材料的特点，将其表征为具有周期性随机分布颗粒的复合材料，推导了基于统计概念的多尺度分析的强度预测公式，给出了直杆均匀拉伸、悬臂梁纯弯曲和圆形常截面柱体扭转的应变场表达式，以及统计意义下的随机分布复合材料的线弹性强度预测算法，并进行了大量的数值试验。

通过与物理试验数据的对比，验证了算法的有效性。

材料多尺度模拟及应用第一章：引言多尺度模拟是材料研究中的一个重要分支。

通过在分子、原子、晶粒、微观与宏观尺度上对材料进行模拟，可以深入研究材料的结构、性质与行为，并提出有效的材料设计与优化方案。

随着计算机科学的发展，多尺度模拟已成为现代材料科学的核心技术，尤其在新材料开发和传统材料改进中，得到广泛应用。

第二章：多尺度模拟方法2.1 分子动力学模拟分子动力学模拟是一种通过原子的受力和相互作用进行计算来描述材料结构和性质的方法。

它主要研究纳米和小分子的运动，通过计算原子间相互作用能，分析材料热力学性质，比如热扩散、热导率等。

2.2 量子力学计算量子力学方法被广泛应用于复杂化合物、低维和纳米材料的计算。

通过基于密度和基础理论的计算，可以研究材料的电学、磁学以及光学性质等。

2.3 分形模拟法分形模拟法是一种基于对材料表面形貌的分形分析技术来建立材料模型的方法。

通过模拟材料表面形貌，可以研究材料的摩擦性质、黏附性质等。

2.4 面向对象多尺度建模面向对象多尺度建模是一种将材料组成单元（如分子、原子、晶粒等）和材料宏观结构相结合的多尺度模拟方法。

它可以用于模拟复杂材料中的不同结构和属性，并为设计响应材料提供基础。

第三章：应用案例3.1 材料设计多尺度模拟可用于开发新材料并优化现有材料。

比如，通过量子力学计算，可以预测材料的性质和行为，有助于开发新的优化材料。

此外，分子动力学模拟可用于预测材料的热稳定性、韧性、脆性、分子纳米流行性等性质，并为可持续发展和环境保护提供新思路。

3.2 界面结构多尺度模拟可研究不同材料之间的相互作用，比如用于研究材料界面的微观结构和相互作用力，促进材料的融合，为界面工程提供理论指导。

3.3 光电材料量子力学计算和晶体结构模拟可用于研究光电材料的性质和行为，例如，用于设计更高效的太阳能电池，并为其他光电器件提供设计和优化方案。

第四章：多尺度模拟的未来发展当前多尺度模拟技术仍存在许多瓶颈，在软件实现、数据处理等方面存在挑战。

多尺度超高韧性水泥基复合材料力学性能试验夏正兵;蒋东升【期刊名称】《混凝土与水泥制品》【年(卷),期】2015(000)012【摘要】基于水泥基复合材料多尺度的结构特征,设计了一种由聚乙烯醇（PVA）纤维以及碳酸钙晶须增强的新型多尺度超高韧性水泥基复合材料（Mutil Scale- Ultra High Toughness Cementitious Composite,简称 MS-UHTCC）,并研究了16组MS- UHTCC配比的抗压强度和单轴拉伸性能,探讨了晶须和PVA纤维对水泥基的增强机理。

结果表明：晶须的掺入可提高UHTCC的抗压强度、延性及抗拉强度, MS- UHTCC在单拉作用下表现出明显的应变硬化行为和多缝开裂模式,利用碳酸钙晶须和国产PVA配制廉价MS- UHTCC具有可行性。

【总页数】5页(P62-66)【作者】夏正兵;蒋东升【作者单位】江苏城市职业学院南通建筑工程学院，226006;东南大学土木工程学院，南京210096【正文语种】中文【中图分类】TU528【相关文献】1.多尺度混杂PVA纤维对喷射超高韧性水泥基复合材料流动性及力学性能的影响[J], 熊志卿;欧忠文;王经纬;刘晋铭;王越洋2.生态型超高韧性水泥基复合材料力学性能试验研究 [J], 元成方;Haris Setiawan;楚留声;程站起;李春跃3.喷射超高韧性水泥基复合材料导热系数的确定 [J], 段素萍;吴平;石振邦4.喷射超高韧性水泥基复合材料加固带裂缝素混凝土梁的力学性能试验研究 [J], 李伟平;穆富江;王激扬;丁海洋;徐世烺5.超高韧性水泥基复合材料弯曲韧性研究 [J], 高杰;张暄;韩乐冰;王飞;管延华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

多尺度有限元法在复合材料液态成型模拟中的应用
的开题报告
一、选题背景和意义
随着科技的不断发展，复合材料在航空航天、汽车、建筑等行业中的应用越来越广泛，成为了替代传统材料的重要材料之一。

而复合材料的液态成型模拟是复合材料成型中的核心问题，也是复合材料品质控制的重要环节。

多尺度有限元法是经过发展完善的计算方法，在模拟复合材料液态成型中具有优越的优势，可以提高模拟的精度和效率，优化复合材料的性能，降低生产成本。

因此，本文旨在探索多尺度有限元法在复合材料液态成型模拟中的应用，为其在实际生产中提供支持和指导。

二、研究内容和思路
1. 复合材料液态成型的基本原理和数学模型，包括材料流变性质、成型工艺参数等；
2. 多尺度有限元法的理论和方法，包括多尺度计算域的划分方法、多尺度有限元网格的构建方法等；
3. 结合具体的复合材料液态成型模拟，运用多尺度有限元法进行模拟并分析其优劣，同时探究模拟结果与实际生产效果的关系；
4. 对模拟结果进行分析和总结，给出多尺度有限元法在复合材料液态成型模拟中的应用和发展建议。

三、预期成果和意义
本文旨在对多尺度有限元法在复合材料液态成型模拟中的应用进行深入的研究和探讨，通过数值模拟和实际生产效果的对比分析，评价该方法在提高预测复合材料成型结果的准确性和降低成本方面的效果。

同时，预期通过本研究提出相关改进措施，优化复合材料液态成型的工艺流程，提高产品品质，推动复合材料行业的发展。

先进复合材料及结构的多尺度计算方法研究随着科学技术的发展和应用的需求，复合材料在航空航天、汽车制造、建筑工程等领域得到了广泛应用。

然而，复合材料的设计与分析面临着许多挑战，例如复杂的结构形状、多尺度特性以及破坏行为的预测等。

因此，研究先进复合材料及结构的多尺度计算方法成为了当前的热点问题。

在先进复合材料及结构的多尺度计算方法研究中，首先需要建立材料的力学模型。

复合材料由纤维和基体构成，纤维和基体之间的相互作用决定了材料的力学性能。

因此，研究者通过分子动力学模拟等方法来模拟材料的微观结构和原子间相互作用，以获得材料的宏观力学性能。

此外，还可以通过有限元分析等方法对材料进行宏观力学性能的预测和分析。

在多尺度计算方法中，研究者通过将材料分为不同的尺度层次来进行分析。

在宏观尺度上，可以使用有限元分析来预测复合材料的整体力学性能。

有限元分析是一种基于连续介质力学原理的数值计算方法，通过将材料划分为有限数量的单元来进行计算。

通过对单元的应力和应变进行求解，可以得到复合材料的整体力学性能。

然而，由于复合材料的非均匀性和异质性，单一尺度的有限元分析往往难以准确预测复合材料的力学性能。

因此，在多尺度计算方法中，研究者还需要考虑到材料的细观尺度。

通过将复合材料的微观结构转化为宏观模型，可以在更细致的尺度上进行力学分析。

例如，可以使用本构模型来描述复合材料中纤维和基体的力学行为。

通过建立纤维和基体的力学模型，并考虑它们之间的相互作用，可以更准确地预测复合材料的力学性能。

此外，还可以使用分子动力学模拟等方法来模拟材料的微观结构和原子间相互作用，以获得更准确的力学性能预测。

除了细观尺度的分析，多尺度计算方法还可以考虑到中观尺度的分析。

在中观尺度上，复合材料的结构形状和纤维排列方式对材料的力学性能有着重要影响。

通过使用多尺度模型，可以将宏观模型和细观模型相耦合，以考虑到不同尺度之间的相互作用。

例如，可以使用有限元分析来预测复合材料的整体力学性能，并考虑到纤维的分布和排列方式对材料性能的影响。

复合材料多尺度模型的构建流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!构建复合材料多尺度模型的流程解析复合材料，因其独特的性能和广泛的应用，一直是材料科学领域的研究热点。

复合材料力学性能的物理模拟与分析复合材料是由两种或多种不同材料组合而成的材料。

由于其优异的力学性能，广泛应用于航空航天、汽车制造、建筑等领域。

然而，由于复合材料的复杂性质以及不同组分的相互作用，对其力学性能进行准确的物理模拟和分析具有一定的挑战性。

本文将介绍几种常用的物理模拟方法，以实现对复合材料力学性能的分析和预测。

一、分子动力学模拟分子动力学模拟是一种基于牛顿第二定律的方法，通过求解粒子系统内各个分子的运动方程，来模拟材料的微观结构和力学性能。

在复合材料中，分子动力学模拟可以用来研究材料的弹性性质、断裂行为以及热膨胀等性能。

该方法能够提供精细的原子尺度信息，对研究复合材料的力学性能具有重要意义。

二、有限元方法有限元方法是一种广泛应用于工程领域的数值计算方法，可用于模拟多种力学问题，包括复合材料的结构响应。

有限元方法将复合材料分割成许多小的有限元单元，在每个单元内求解相应的守恒方程，再通过汇总各个单元的结果，得到整个材料的力学性能。

通过有限元模拟，可以预测复合材料的应力和应变分布、断裂行为等。

三、断裂力学分析断裂力学分析是研究材料断裂行为的一种方法。

对于复合材料而言，由于其由不同材料组合而成，导致其断裂行为与传统材料存在差异。

通过断裂力学分析，可以对复合材料的断裂韧性、断口形貌等进行预测和分析。

这种方法可以帮助我们了解复合材料在不同应力条件下的断裂行为，为材料设计和性能优化提供指导。

四、多尺度模拟方法多尺度模拟方法是一种将不同尺度的模型和方法相结合的方法。

对于复合材料而言，其在不同尺度下具有不同的力学特性，因此需要采用多尺度模拟方法来模拟和分析其性能。

这种方法可以将分子动力学模拟和有限元方法结合起来，从原子尺度到宏观尺度进行模拟，从而实现对复合材料力学性能的全面研究。

五、实验验证和模型优化虽然物理模拟方法能够提供有关复合材料力学性能的重要信息，但实验验证仍然是不可或缺的。

通过对复合材料的实验测试，可以验证模拟结果的准确性，并为模型的优化提供参考。

混凝土结构的多尺度模拟与优化设计研究一、前言混凝土结构是建筑领域中最常见的结构形式之一，具有一定的复杂性和多尺度性质。

在结构设计和施工中，传统的试验和经验方法已经不能满足工程师对混凝土结构性能和可靠性的要求。

因此，多尺度模拟和优化设计成为了研究的热点之一。

本文将对混凝土结构的多尺度模拟和优化设计进行详细的研究。

二、混凝土结构的多尺度模拟1. 模拟方法混凝土结构的多尺度模拟通常包括宏观模拟和微观模拟两种方法。

宏观模拟主要采用有限元方法，将混凝土结构抽象为一个整体，进行整体计算。

而微观模拟则采用分子动力学和离散元方法，将混凝土结构分解为微观单元，进行单元间相互作用的计算。

2. 模拟内容混凝土结构的多尺度模拟通常包括以下内容：(1) 力学性能：包括强度、刚度、裂缝扩展等。

(2) 损伤演化：包括裂缝形态、裂缝扩展路径、裂缝密度等。

(3) 疲劳性能：包括疲劳裂缝扩展、寿命预测等。

(4) 热力学性能：包括温度场分布、温度应力分析等。

3. 模拟应用混凝土结构的多尺度模拟可以应用于以下领域：(1) 结构设计：通过模拟计算，优化结构设计，提高结构的可靠性和安全性。

(2) 施工管理：通过模拟计算，预测结构在施工过程中的变形和裂缝情况，指导施工管理。

(3) 维护与修复：通过模拟计算，预测结构的老化和损伤情况，制定维护和修复方案。

三、混凝土结构的优化设计1. 优化目标混凝土结构的优化设计通常包括以下目标：(1) 结构强度：通过优化结构的截面尺寸和钢筋配筋，提高结构的强度。

(2) 结构刚度：通过优化结构的截面尺寸和钢筋配筋，提高结构的刚度。

(3) 结构经济性：通过优化结构的截面尺寸和钢筋配筋，降低结构的成本。

2. 优化方法混凝土结构的优化设计通常采用遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等优化方法。

这些算法可以在考虑多个优化目标的情况下，寻找最优解。

3. 优化应用混凝土结构的优化设计可以应用于以下领域：(1) 结构设计：通过优化设计，提高结构的强度、刚度和经济性。

基于多尺度模拟的混凝土微观结构研究一、绪论混凝土是一种广泛应用于建筑和基础设施工程中的材料。

混凝土的力学性能与其微观结构密切相关，因此混凝土的微观结构研究对于混凝土力学性能的理解和提高具有重要意义。

传统的混凝土微观结构研究主要是通过实验手段进行的，但是实验手段受到很多限制，如样本大小、样本制备过程中可能会引入一些不确定因素等。

近年来，基于多尺度模拟的混凝土微观结构研究得到了越来越广泛的关注。

二、多尺度模拟多尺度模拟是指通过不同的模型和方法来描述不同尺度下的物理现象，并将它们耦合起来进行模拟和预测。

对于混凝土这样的复杂体系，其微观结构的尺度范围从纳米级到毫米级不等，因此需要多尺度模拟来进行研究。

多尺度模拟方法主要包括以下几种：1.原子水平模拟：利用分子动力学或量子化学等方法，从原子水平上模拟材料的结构和性能。

2.晶格水平模拟：利用晶格模型等方法，从晶格水平上模拟材料的结构和性能。

3.连续介质模拟：利用有限元、有限体积等方法，从宏观连续介质的角度上模拟材料的结构和性能。

4.混合模拟：将不同尺度的模拟方法相结合，以达到更准确的模拟结果。

三、混凝土微观结构模拟方法混凝土微观结构模拟方法主要包括以下几种：1.离散元方法：将混凝土视为由颗粒组成的离散体系，在此基础上进行模拟。

该方法适用于研究混凝土的损伤和断裂等力学性能。

2.有限元方法：将混凝土视为连续介质，在此基础上进行模拟。

该方法适用于研究混凝土的强度和刚度等力学性能。

3.分子动力学方法：将混凝土视为由分子组成的体系，在此基础上进行模拟。

该方法适用于研究混凝土的微观结构和力学性能。

4.晶格模型方法：将混凝土视为由晶格组成的体系，在此基础上进行模拟。

该方法适用于研究混凝土的微观结构和力学性能。

四、多尺度模拟在混凝土微观结构研究中的应用基于多尺度模拟的混凝土微观结构研究已经取得了一些进展。

以下将分别介绍离散元方法和分子动力学方法在混凝土微观结构研究中的应用。

多尺度模拟在材料研究与设计中的应用近年来，材料科学领域取得了飞速的发展，特别是多尺度模拟技术的应用，给材料研究与设计提供了新的思路与方法。

多尺度模拟，即从宏观到微观，层层递进地研究材料的结构、性能及行为，以求寻找最佳的材料设计方案。

本文将从不同尺度的模拟方法入手，探讨多尺度模拟在材料研究与设计中的应用。

首先，宏观尺度模拟是多尺度模拟的基础。

它主要研究材料的宏观性能，如强度、韧性等。

常用的宏观尺度模拟方法有有限元法和连续介质力学模型。

有限元法通过划分材料为有限的小单元，利用微分方程求解各个小单元之间的位移和应力场，并最终计算得到整体应力和变形情况。

而连续介质力学模型则是基于宏观尺度的平均字段变量来描述材料的宏观行为。

通过对这些模型的建立和求解，可以对材料的宏观性能做出准确的预测，为材料设计提供指导。

然而，宏观尺度模拟无法揭示材料的微观本质，因此需要借助中观尺度模拟来深入研究材料的内部结构与行为。

中观尺度模拟通常采用分子动力学方法，研究材料中原子与分子的运动规律。

分子动力学方法能够考虑原子间的相互作用力，以及温度、压力等外界因素的影响，从而模拟材料在不同条件下的行为。

通过中观尺度模拟，可以获得材料的结构演化、自由能以及动力学过程等重要信息，为材料设计与优化提供重要依据。

然而，分子动力学方法受限于计算资源和时间尺度，难以处理大规模的材料系统和长时间的动力学过程。

为了解决这个问题，微观尺度模拟方法应运而生。

微观尺度模拟以量子力学为基础，研究材料的原子、电子结构和能带等关键性质，为材料设计提供基础数据。

微观尺度模拟方法包括密度泛函理论、分子轨迹蒙特卡洛法等，通过求解薛定谔方程、计算材料的能带结构和态密度分布等手段，揭示了材料的电子结构特征以及材料与光、电、热等相互作用的本质机制。

尽管多尺度模拟在材料研究与设计中起到了重要作用，但其仍面临着一些挑战。

例如，不同尺度之间的耦合与缺失问题，以及计算资源和时间的限制等。

复合材料多层结构跨尺度精细建模与多模式失效机理
复合材料的多层结构在跨尺度精细建模方面需要考虑多个层次的结构特性和失效机制。

在建模过程中，可以采用多层模型和多尺度方法来描述不同尺度的结构特性。

例如，可以使用宏观本构模型来描述整体结构的力学行为，通过各向同性或各向异性的弹性模型来描述材料的力学性质。

对于复合材料的多层结构，常常存在不同尺度下的失效机制。

在微观尺度下，可以考虑纤维和基质相互作用、界面损伤等因素对材料性能的影响。

在宏观尺度下，可以考虑整体结构的弯曲、剪切、拉伸等载荷作用下的失效机制。

在多模式失效机理方面，复合材料的失效可以表现为多种模式，如纤维断裂、基质损伤、层间剥离、界面失效等。

这些不同的失效模式可以通过适当的损伤模型来描述，以便更好地预测和分析复合材料的失效行为。

综上所述，复合材料多层结构的跨尺度精细建模和多模式失效机理分析是复合材料研究中重要的课题，可以帮助理解和优化复合材料的性能和设计。

材料工程中的多尺度模拟技术研究近年来，材料工程领域中的多尺度模拟技术研究备受关注。

多尺度模拟是一种将不同尺度下的材料结构和性能相互联系起来的方法，能够帮助我们更加深入地了解材料的本质特性，从而为新材料的设计和制备提供更加科学的支持。

一、多尺度模拟技术的背景和意义材料工程是一门综合性较强的学科，涉及材料的结构、性能和应用等多个方面。

而材料的结构和性能是相互关联的，因此在进行材料设计和制备时，需要充分考虑结构与性能之间的关系。

然而，材料的结构尺度通常非常小，往往只有纳米尺度，而且结构之间的关系也非常复杂。

为了更好地探究材料的性能和结构之间的关系，科学家们开展了多尺度模拟技术的研究。

多尺度模拟技术的本质是将不同尺度下的材料结构和性能相互联系起来，从而形成一个统一的描述框架。

这种方法能够帮助材料工程师更好地理解材料的性质，以及在材料制备和设计方面进行更加精准的控制。

二、多尺度模拟技术的实现方法要实现多尺度模拟，我们需要将材料的结构和性能按照不同的尺度进行描述，并建立相应的模型。

根据材料的结构和性质的不同，我们通常会采用不同的模拟方法。

1. 原子尺度模拟原子尺度模拟是研究材料结构和性质的基础，通常采用分子动力学、量子化学计算等方法。

这种方法可以考虑原子层面上的相互作用，从而更加精确地描述材料的结构和性质。

2. 晶格尺度模拟晶格尺度模拟是考虑材料微观结构的下一个尺度，通常采用分子静力学、晶粒生长等方法。

这种方法可以更好地描述材料晶格的结构和性质，从而对材料的宏观性质有良好的预测能力。

3. 组件尺度模拟组件尺度模拟考虑材料中不同组分之间以及不同晶粒之间的相互作用，通常采用有限元分析、连续介质力学等方法。

这种方法可以更好地描述材料的宏观性质，如强度、延展性、断裂韧性等。

三、多尺度模拟技术的应用多尺度模拟技术的应用非常广泛，涉及到材料工程中的多个领域。

1. 新材料设计多尺度模拟能够帮助科学家们更好地理解材料的本质特性，从而为新材料的设计和制备提供更加科学的依据。

基于多尺度细观力学方法计算水泥基材料的导热系数刘嘉涵;徐世烺;曾强【摘要】Based on Eshelby equivalent inclusion principle and multi-scale nature of the microstructure of cement-based composites(CBCs),the micromechanical approach to evaluate the thermal properties of the CBCs was employed.A generalized multi-scale micromechanical model was developed to calculate the thermal conductivity of the CBCs.Mori-Tanaka homogenization method was adopted to upscale the thermal conductivity of CBCs of different compositions,water-cement ratios and curing ages.Then,the effect of saturation degree was assessed by the model.The modeled results are comparable to the data from experimental measurement,suggesting that the multi-scale micromechanical model developed is available to predict the thermal conductivity of CBCs in different saturation degree.Furthermore,this approach can also be extended to calculate other thermal parameters of CBCs of complex compounds and curing schemes.%基于Eshelby等效夹杂理论和水泥基材料微观结构多尺度特征,从细观力学的角度,研究了水泥基复合材料的热力学性能,推导出了水泥基复合材料的导热系数细观力学一般表达式.借助Mori-Tanaka均质化方法,计算了不同化学组分、水灰比和养护龄期的水泥基复合材料导热系数,并研究了孔隙饱和度的影响.将研究结果与参考文献中的测量值进行综合对比后发现,基于多尺度细观力学的计算方法适用于不同饱和度水泥基复合材料导热系数的评估和计算;所得结果可进一步用于不同原材料和养护条件下水泥基复合材料导热系数及其他热力学参数的精确计算.【期刊名称】《建筑材料学报》【年(卷),期】2018(021)002【总页数】6页(P293-298)【关键词】水泥基复合材料;导热系数;多尺度;细观力学方法【作者】刘嘉涵;徐世烺;曾强【作者单位】浙江大学建筑工程学院,浙江杭州 310058;浙江大学建筑工程学院,浙江杭州 310058;浙江大学建筑工程学院,浙江杭州 310058【正文语种】中文【中图分类】TU528.01水泥基复合材料是当今应用最广泛的建筑材料之一，而水泥基材料的导热系数是表征其导热能力大小的热学性能参数之一.在国家大力发展绿色建筑、提倡节能减排的大背景下，精确表征水泥基复合材料的导热系数，对该类材料的科学研究和工程应用具有重要意义.国内外的相关研究[1-2]表明，影响水泥基材料导热系数的主要因素有骨料的种类、体积分数和混凝土的水灰比、饱和度等.国内外学者对水泥基材料导热系数的测试方法、影响因素和计算模型等开展了较多研究，但是这些方法本质上是纯经验的，自变量主要是混凝土配合比和骨料性质.由于水泥砂浆和骨料的导热系数离散性较小，水泥基材料可简化为由连续相水泥砂浆和分散相粗骨料组成的两相复合材料.目前，根据多孔多相材料模型建立的水泥基材料导热系数计算模型主要有以下几类：(1)不考虑界面热阻的串并联模型[3]、正方体分散相模型；(2)不考虑界面热阻的Maxwell模型[4]及其推广模型Bruggeman模型[5]；(3)考虑界面热阻的Maxwell推广模型，如Hasselman-Johnson模型[6].但多数模型仍停留在单一尺度上，尽管计算得到的导热系数与试验结果较为吻合，但仍缺乏明确的物理意义. 多尺度方法是研究非均质材料的重要手段.在微观尺度上，水泥基材料可以视为由C-S-H凝胶、未水化水泥颗粒、孔隙及CH晶体等共同组成且具有一定微观结构的无机多孔材料；在细观尺度上，又可将其视为由水泥浆、砂粒及界面过渡区按照一定结构组成的复合材料.多尺度方法普遍用于复合材料的热学性能分析和力学性能分析[7-8].本文基于Eshelby等效夹杂理论[9]和水泥基材料微观结构多尺度特征，利用Mori-Tanaka均质化方法，从细观力学的角度研究了水泥基复合材料的热力学性能，推导出了水泥基复合材料导热系数的一般表达式，并与参考文献中的试验值进行综合对比，以验证所提出模型的正确性和准确性.1 模型建立1.1 水泥基材料微观结构多尺度特征随着水泥基材料表面测量技术的发展，多尺度概念被引入到水泥基复合材料的研究中，即在水泥基材料的不同尺度上建立相应的数学模型，分析材料的物理性能和化学性能，并通过一定的方法将水泥基材料的各个尺度相关联，从而系统掌握材料的本质.如Constantinides等[10]将水泥基复合材料的微观结构划分为4个尺度水平，如图1所示.图1包括：图1 水泥基复合材料微观结构的4个尺度划分Fig.1 Four-level microstructureof cement-based composites[10](1)LevelⅠ，尺度为10-8～10-6 m，此尺度上的物质目前被认为是C-S-H凝胶，由水泥基复合材料中的C2S，C3S水化得到.C-S-H凝胶包裹在未水化水泥颗粒外部.根据C-S-H凝胶微观结构的差异，可将其分为低密度C-S-H凝胶(LD)和高密度C-S-H凝胶(HD).(2)LevelⅡ，尺度为10-6～10-4 m，此尺度上的物质被认为是硬化水泥浆体，包含C-S-H凝胶、未水化的水泥熟料、毛细孔隙及CH晶体等.其中未水化的水泥熟料包括C2S，C3S，C3A，C4AF，毛细孔隙的性质与水胶比有关.(3)Level Ⅲ，尺度为10-4～10-2 m，此尺度上的物质主要为砂浆，是由水泥浆、细集料、界面过渡区(ITZ)组成的三相复合材料.(4)Level Ⅳ，尺度为10-2～10-1 m，此尺度上的物质被认为是由砂浆、粗骨料、ITZ组成的三相复合材料，即混凝土.随着水泥基材料技术的不断发展，不同种类的新材料被逐渐应用到水泥基材料中来提高其性能.利用多尺度理论，可以灵活地将不同材料按照其尺度大小置于不同的尺度水平上，例如纳米材料可置于Level Ⅰ，粉煤灰(尺度为0.5×10-6～3×10-4 m)可置于Level Ⅱ，玻化微珠(尺度为0.5×10-3～1×10-3 m)可置于Level Ⅲ，从而完善水泥基材料热力学性能和力学性能的分析.1.2 复合材料多尺度导热系数模型根据Fourier定律，在导热现象中，单位时间内通过给定截面的热量正比于垂直于该截面方向上的温度变化率和截面面积，而热量传递的方向与温度升高的方向相反.用公式表示即为：(1)式中：Q为热通量，W/m2；K为导热系数，W/(m·K)；为温度梯度，K.复合材料由多相组成，内部微观结构决定了材料的宏观性能，因此，可利用细观力学方法从材料的组分和微观结构来计算其宏观性能.假设在Level(i+1)和Level i尺度上的导热系数分别为Khom(X)和Ki(x)，X和x分别为Level(i+1)和Level i尺度上的位置向量.Level i和Level(i+1)尺度上的温度梯度张量分别为：(2)通过平均Level i尺度上的温度梯度和热通量张量可得到Level( i+1)尺度上的各张量为：G=〈g〉V; Q=〈q〉V(3)式中：是代表性体积元的体积；Q，q分别为Level(i+1)和Level i尺度上的热通量张量.根据平均场理论，利用一个二阶局部张量A(x)建立2个尺度的温度梯度线性关系，即：g(x)=A(x)·G(x)(4)对于多相组成的不均匀材料，有：〈g(x)〉Vs=〈A(x)〉Vs·G(x)(5)变形协调条件分别为〈A(x)〉=I和其中的I为二阶单位张量，Vs为该尺度下每一种相的体积；fs=Vs/V，为该尺度下每一种相的体积分数.根据Fourier定律，有：q(x)=Ki(x)·g(x)=Ki(x)·A(x)·G(X)(6)材料的整体导热系数可以表示为：Khom(X)=〈Ki(x)·A(x)〉V(7)式(7)即为多相复合材料导热系数张量的一般表达式.二阶局部张量A(x)的表达式决定了Khom(X) 的最终值.本文使用Eshelby等效夹杂理论[9]来估计二阶局部张量A(x).Eshelby证明：设介质为线弹性，当无限大介质内的夹杂相形状为椭球形时，若本征应变是一个常张量，则特征应变也是一个常张量，且应变局部张量恒定.与弹性力学问题相似，与热传导有关的局部张量AT恒定.Hatta等[11]给出了AT的一般张量表达：(8)式中：S为Eshelby二阶张量；KM，KT分别为基质和夹杂相的导热系数张量；R 为转换矩阵，用于将局部坐标系转换为整体坐标系.对于多相复合材料，需要考虑夹杂相周围的导热系数K0，每一种夹杂相与热传导有关的局部张量As为：(9)式中:Ks,Ss分别为该相的Eshelby二阶张量和导热系数(s=1,2,3,…,n，n为相的个数).根据Mori-Tanaka均质化方法[12]，将夹杂相周围的导热系数近似为材料基质的导热系数，即K0=KM，代入式(9)，则多相复合材料与热传导有关的局部张量As 变为：(10)Eshelby二阶张量可以通过格林公式求得.当夹杂相为球体时，可以得到其Eshelby二阶张量为S=1/3trI.如果不考虑夹杂方向的影响，则转换矩阵R=I，代入式(10)，可得[13]：(11)将式(10)代入式(7)，并考虑式(11)，最终复合材料均匀化导热系数表达式为：(12)式中：fM，fs分别为基质和夹杂相的体积分数；n为夹杂相的个数；KM，Ks分别为基质和夹杂相的导热系数，W/(m·K).当As=1时，该模型形式与并联模型表达形式一致；当As=KM/Ks时，该模型形式与串联模型表达形式一致；Benveniste等[14]证明，考虑热阻的Mori-Tanaka 均质化导热系数与Hasselman-Johnson模型一致.这表明基于微观力学和Mori-Tanaka均质化方法的导热系数模型涵盖了一些经典导热系数的估算方法.2 算例与模型验证2.1 模型计算与水泥净浆试验结果比较水泥净浆的多尺度模型可以简化为从LevelⅠ到levelⅡ两个尺度(见图1)，但在确定水泥净浆导热性能过程中需要做两次均质化处理.尽管水泥浆体材料成分非常复杂，但是已有一些普通硅酸盐水泥的基本水化反应规律和水化反应经典计算模型[15].需要注意的是，为了简化计算，本文将C3A，C4AF等物质等同于C3S和C-S-H来确定水泥净浆的导热系数范围(分别对应图2中Kmax和Kmin).其中C2S，C3S，CH，C-S-H的密度和导热系数分别为3.55，3.57，2.25，2.40g/cm3和3.45，3.35，1.32，0.98W/(m·K)[13].常温条件下，水的导热系数取为0.60W/(m·K).图2(a)展示了不同水化程度(α)下的水泥净浆导热系数K与水灰比mw/mc之间的关系.可以看出，总体上，随着水化程度α的增加，水泥净浆整体的导热系数K逐渐减小.这主要是因为水化反应生成的C-S-H和CH的导热系数较小，这与文献[13]的计算结果一致.从图2(a)中还可以发现，增加水灰比将减小水泥净浆的导热系数，这一规律与Maruyama等[16]得到的试验结果相符，主要是因为水的导热系数远远低于C-S-H和其他固相的导热系数.图2(b) ～(d)分别对比了水灰比为0.348，0.30和0.40时在不同水化程度下的水泥净浆导热系数试验值[17-18]和计算值，其中计算值Kmax为将所有矿物组成等同于C3S的导热系数计算值，Kmin 为将所有矿物组成等同于C-S-H的导热系数计算值.可以看出在水化反应初期，试验值更靠近Kmax；当水化反应进行到一定程度时，试验值更靠近Kmin，这表明其他矿物组成的导热系数更接近C3S的导热系数，而其他矿物组成水化产物的导热系数可能更接近C-S-H的导热系数.需要注意的是，图2(a)中的导热系数计算值均为平均值；另外，本文计算并没有考虑水自干燥导致材料的液相空间被导热系数更小的空气所代替的情况，因此可能导致模型高估了材料的导热系数.图2 水泥净浆导热系数与水灰比和水化程度之间的关系曲线Fig.2 Plots of predicted thermal conductivity of cement pastes with different mw/mc against hydration degree[17-18]图3对比了水灰比分别为0.25，0.30，0.35，0.40条件下水泥净浆导热系数的计算值和试验值,并且计算了试验值和计算值的相对误差，发现其范围在20%以内.试验配合比和具体参数见文献[19].从图3可以看出，水泥净浆在饱和状态下的导热系数明显高于其在干燥状态下的导热系数，这是因为水的导热系数显著高于空气的导热系数.由图3还可发现，对于干燥水泥净浆，随着水灰比的增大，导热系数计算值与试验值的误差逐渐增大，这可能是因为本模型不能完全考虑实际水泥浆体的微观结构和矿物分布随水灰比变化而发生的变化.研究结果还显示，在干燥状态下水泥净浆导热系数计算值与试验值的偏差较小，而在饱和状态下偏差较大.这可能是由于在饱水度较高的条件下，孔隙水的空间分布不符合Eshelby稀疏夹杂条件，从而导致Mori-Tanaka均质化方法偏差较大；另一方面，在饱水度较高的情况下，孔隙水可能形成热量传递的通路，从而导致饱和水泥净浆导热系数急剧增加.2.2 模型计算与混凝土试验结果比较混凝土的空间结构比水泥净浆复杂得多.基于多尺度特征，混凝土的导热系数按Level Ⅰ到level Ⅳ这4个尺度进行计算(见图1).根据上文得到的水泥净浆导热系数的计算值和文献[19-20]提供的数据，水泥净浆、石英、花岗岩、石灰岩的导热系数分别为1.094，4.450，2.500～2.650，2.290～2.780W/(m·K)；水泥、砂和碎石的密度分别为3.15，2.55，2.58g/cm3.在常温条件下，空气的导热系数为0.026W/(m·K).图3 不同水灰比下干燥和饱水水泥净浆导热系数试验值和计算值及其相对误差Fig.3 Predicted and measured thermal conductivity of dried and saturated cement pastes with different mw/mc, and the relative value between the predicted and measured thermal conductivity[19]根据文献[19,21-22]提供的混凝土配合比和养护状态，采用本文提出的多尺度模型可计算得到不同粗骨料含量的混凝土导热系数.图4(a)将上述文献提供的试验值与本模型计算值的相对误差进行了比较.可以发现，本文提出的多尺度模型计算值与试验值的相对误差基本小于20%，说明本文提出的多尺度导热系数计算模型精度较高.这是因为本文提出的导热系数模型同时考虑了水泥净浆、细骨料和粗骨料在多尺度上对混凝土整体导热系数的影响，因此计算结果能够更好地与试验值吻合. 图4 干燥和饱水混凝土导热系数计算值与试验值的相对误差Fig.4 Relative errors between the measured and predicted thermal conductivity of dried and saturated concrete[19，21-22]图4(b)列出了干燥和饱和条件下不同骨料含量混凝土导热系数计算值和试验值的相对误差.可以看出，本文提出的多尺度导热系数计算模型预测结果与试验值吻合度较高.在干燥状态下，导热系数计算值和试验值的偏差范围为1.4%～17.4%.其中，当骨料体积分数为49%～70%时，两者相对误差小于5%；随着骨料体积分数的降低，两者相对误差逐渐增加，当骨料体积分数为0%时，其相对误差达到了17.4%.注意到，在本文提出的多尺度模型计算过程中，水泥净浆的导热系数直接从纳米级别的C-S-H含量开始，并且将一些含量较低的矿物组成直接等价于C-S-H，从而造成了一定的误差.饱水状态下混凝土导热系数计算值和试验值的偏差范围为7.4%～14.3%，且误差值与骨料体积分数没有明显相关性.从图4(b)中还可以发现，采用本文提出的多尺度模型所得到的饱水混凝土导热系数计算值均小于试验值，这与图4(a)的结果类似.如前所述，这仍然是由于Mori-Tanaka均质化方法过于简化了孔隙水在水泥基材料中的空间分布和导热作用所致.3 结论(1)基于Eshelby等效夹杂理论和水泥基材料微观结构多尺度特征，利用Mori-Tanaka方法，从细观力学的角度研究了水泥基复合材料的热力学性能，推导出了水泥基复合材料的导热系数细观力学一般表达式.(2)在饱和状态下，采用本文提出的多尺度模型计算水泥净浆导热系数所得到的结果精度较低；在干燥状态下，采用本文提出的多尺度模型计算得到的导热系数精度较高；随着水灰比逐渐增大，模型计算值与试验值之间的误差增大.(3)本文提出的多尺度模型同时考虑了水泥净浆、细骨料和粗骨料在多尺度上对混凝土整体导热系数的影响，因此能够较好地预测混凝土导热系数.通过与串联模型、并联模型进行比较可知，本文提出的导热系数表达式精确度更高.(4)本文提出的多尺度模型在计算饱水净浆和混凝土导热系数方面存在一定的误差，这可能是因为Eshelby稀疏夹杂条件和Mori-Tanaka均质化方法过于简化了水在孔隙中的空间分布和传热、换热作用所致.参考文献：[1] CAMPBELL-ALLEN D,THORNE C P.The thermal conductivity of concrete[J].Magazine of Concrete Research,1963,15(43):39-48.[2] KHAN M I,BHATTACHARJEE B.Relationship between thermal conductivities of aggregate and concrete[C]//Civil Engineering Materials and Structures.India:Osmania University Hyderabad,1995:162-166.[3] BART G C J.Thermal conduction in non homogeneous and phase change media[M].Delft:Delft University of Technology,1994:16-18.[4] MAXWELL J C.A treatise on electricity and magnetism[M].Oxford,UK：Clarendon Press,1881:179-208.[5] BRUGGEMANN D A G.The calculation of various physical constants of heterogeneous substances.I.The dielectric constants and conductivities of mixtures composed of isotropic substances[J].Annalen DerPhysik,1935,24:636.[6] HASSELMAN D P H,JOHNSON L F.Effective thermal conductivity of composites with interfacial thermal barrier resistance[J].Journal of Composite Materials,1987,21(6):508-515.[7] TANG S,TANG C,LIANG Z,et al.Numerical study of the influence of material structure on effective thermal conductivity of concrete[J].Heat Transfer Engineering,2012,33(8):732-747.[8] WEI S,YIQIANG C,YUNSHENG Z,et al.Characterization and simulation of microstructure and thermal properties of foamed concrete[J].Construction and Building Materials,2013,47:1278-1291.[9] ESHELBY J D.The determination of the elastic field of an ellipsoidal inclusion,and related problems[C]//Proceedings of the Royal Society ofLondon A:Mathematical,Physical and Engineering Sciences.London,UK:The Royal Society,1957:376-396.[10] CONSTANTINIDES G,ULM F J.The effect of two types CSH on the elasticity of cement-based materials:Results from nanoindentation and micromechanical modeling[J].Cement and ConcreteResearch,2004,34(1):67-80.[11] HATTA H,TAYA M.Effective thermal conductivity of a misoriented short fiber composite[J].Journal of Applied Physics,1985,58(7):2478-2486.[12] MORI T,TANAKA K.Average stress in matrix and average elastic energy of materials with misfitting inclusions[J].ActaMetallurgica,1973,21(5):571-574.[13] QOMI M J A,ULM F J,PELLENQ R J M.Physical origins thermal properties of cement paste[J].Physical Review Applied,2015,3(6):064010.[14] BENVENISTE Y,MILOH T.An exact solution for the effective thermal conductivity of cracked bodies with oriented elliptical cracks[J].Journal of Applied Physics,1989,66(1):176-180.[15] TAYLOR H F W.Cement chemistry[M].London,UK:Thomas Telford,1997:191-196.[16] MARUYAMA I,IGARASHI G.Cement reaction and resultant physical properties of cement paste[J].Journal of Advanced Concrete Technology,2014,12(6):200-213.[17] MOUNANGA P,KHELIDJ A,BASTIAN G.Experimental study and modelling approaches for the thermal conductivity evolution of hydrating cement paste[J].Advances in Cement Research,2004,16(3):95-103.[18] TANG S W,CHEN E,SHAO H Y,et al.A fractal approach to determine thermal conductivity in cement pastes[J].Construction and Building Materials,2015,74:73-82.[19] KIM K H,JEON S E,KIM J K,et al.An experimental study on thermal conductivity of concrete[J].Cement and Concrete Research,2003,33(3):363-371.[20] Japan Concrete Institute.The measuring methods of conductivity,diffusivity,and specific heat of concrete and their application[M].[s.l.]:Japan Concrete Institute Mass ConcreteDivision,1982:11-14.[21] 张伟平,童菲,邢益善,等.混凝土导热系数的试验研究与预测模型[J].，2015,18(2)：184-189.ZHANG Weiping,TONG Fei,XING Yishan,et al.Experimental study and prediction model of thermal conductivity of concrete[J].,2015,18(2):184-189.(in Chinese)[22] van GEEM M G,GAJDA J,DOMBROWSKI K.Thermal properties of commercially available high-strength concretes[J].Cement,Concrete and Aggregates,1997,19(1):38-54.。