侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野

合同法毕业论文题目推荐1、加强政府合同管理严防合同法律风险2、企业用工管理面临的法律风险分析3、民法分则合同编立法研究4、股权转让合同解除权的司法判断与法理研究5、我国劳动关系解雇制度的自治与管制之辨6、未约定经济补偿金条款对离职竞业限制协议生效的影响7、论债权人的代位权--从合同法的角度8、服务期违约金的适用范围和法律定性9、以社会法价值理念指导劳动合同法修改10、论国际货物买卖合同中的预期违约制度11、认缴制下诚实信用原则在股东出资义务中的适用12、经济补偿金制度修改的制度替代及方案设计13、经济学范式视角下我国《劳动合同法》之争议研究14、典型合同与合同法分则的完善15、民法典之典型合同类型扩增的体系性思考16、关于民法典合同法分则的立法建议17、无民事行为能力人订立合同的效力--以法定代理为视角18、涉犯罪合同效力问题研究19、《合同法》对违约金的适用原则及制度完善20、《合同法》中诚信原则问题研究21、关于高校非在编用工管理现状、存在问题及对策研究22、关于合同法中信赖利益保护的价值分析23、签订和未签订劳动合同农民工的劳动报酬差异24、论劳动合同法的立法依据和法律定位25、浅议小微企业合同法律风险及防范26、保险人合同解除权的特殊性探究27、政府采购合同不是纯粹的民事合同28、论商品房预售合同的效力29、中英合同法预期违约制度司法实践中的若干问题解析30、劳动合同解除制度的制度价值31、我国电子商务合同法律问题探析32、试论中华人民共和国劳动合同法实施后的经济补偿金问题33、对修订《劳动合同法》的三点建议34、论网络购物合同的成立35、论社交型C2C跨境代购的法律规制36、债务不履行归责原则之对立与融合37、基本原则及制度本质乃解释的基点38、合同法与侵权法的内在关系39、完善我国无固定期限劳动合同制度的若干思考40、中小企业经营中法律风险防范的分析41、论限制民事行为能力人之中性行为42、行政协议案件适用合同法的问题43、从特许经营协议探究行政合同的公私融合44、我国PPP合同的几个主要问题45、关于《合同法》中格式条款的分析及规制46、经济补偿与失业保险之制度重塑47、浅谈公司法与劳动合同法中竞业禁止的相关法律问题48、不公平合同条款认定后的漏洞弥补49、论网络运营者的安全保障义务50、浅论房屋承租人的优先购买权51、关于我国合同法中任意解除权问题的思考52、商品房买卖合同解除的法律后果之解析53、合同解除的若干问题思考54、侵权责任法与合同法的界分--以侵权责任法的扩张为视野55、论诉讼上抵销与实体法的关系56、合同法对债权人利益的保护57、劳动合同对农民工劳动报酬的影响58、网约车事故担责之辩59、我国合同法中的任意解除权问题研究60、关于劳动合同法的几个基本问题61、新劳动合同法背景下电力企业多元化用工策略研究62、我国劳动合同法定变更制度及其完善63、合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作64、合同法中的不正当影响制度研究65、新形势下合同法研究66、试论合同法中的法定连带责任67、论买卖合同法中继续履行规则的完善68、合同法可预见规则的适用分析69、公司法与劳动合同法中竞业禁止法律问题比较研究70、关于合同法中连带责任研究71、合同法定解除的法律后果分析72、浅析新《劳动合同法》对企业人力资源的影响73、合同法诚信原则之探究74、论合同法定解除后的损害赔偿75、劳动合同法中服务期违约金之辩76、劳动合同法违约金制度的应用分析77、浅析劳动合同法中的经济补偿金问题78、合同法上的可得利益赔偿范围探究79、合同法中重大误解制度之适用分析80、浅谈对我国合同法上强制性规定的类型分析81、经济新常态下《劳动合同法》的再认识82、浅析我国合同法上解除权的行使规则83、关于修改《劳动合同法》的几点建议84、论微信代购的合同法适用85、阿尔及利亚新公共合同法的影响与对策研究86、正确把握劳动合同法与人力资源管理的关系87、公司法与劳动合同法中竞业禁止法律问题研究88、从合同法角度论对赌协议的法律效力89、合同法归责原则探析90、关于合同法中的可预见规则研究91、论我国合同法中预期违约制度的不足及完善92、新形势下合同法的完善分析93、论合同法中证据规范的配置94、劳动合同法下企业的人力资源管理研讨95、浅谈大学生创业的公司法和劳动合同法有关问题96、保险合同法定解除法律效果分析97、欧盟消费者合同法现代化及其借鉴98、劳动合同法实施后不同职工群体劳动权益保障差异变迁研究99、论合同法定解除事由100、论我国合同法中预期违约的缺陷和完善101、合同中的法定连带责任分析102、论情势变更在合同法体系中的地位103、修改劳动合同法的能与不能104、工资增长与劳动合同法105、劳动合同法中双倍工资赔偿制度研究106、论惩罚性赔偿在合同法中的适用107、劳动合同法诚信制度研究108、合同法视角下完善家庭医生签约式服务的思考109、货运代理合同的法律属性研究110、合同法基本规范对劳动合同的适用性研究111、合同解除权的异议期间问题研究112、我国合同法中可得利益保护研究113、论合同法风险分配制度的体系建构--以风险负担规则为中心114、合同法可预见性规则研究115、企业落实劳动合同法过程中存在的误区及危害116、浅析合同法中的诚实信用原则117、原因理论在合同法中的适用118、现行劳动合同法对供给侧改革不利119、浅谈事实契约理论与我国合同法120、浅析我国合同法中的强制缔约制度121、劳动合同法的实施效果及运行障碍研究122、我国合同法中货物质量担保制度123、论劳动合同法中的竞业限制制度124、“劳动合同法”背景下高校临时用工管理研究125、劳动合同法下实施劳务派遣的策略探讨126、谈合同法对格式条款合同的规范及其意义127、税法中的合同法适用问题研究128、论合同法中交易习惯的适用129、贵金属网络交易的合同法涉及问题研究130、论我国合同法中的证据法规范131、从合同法与侵权责任法来看安全保障义务132、合同法中缔约过失责任的适用范围133、合同法与侵权责任法关系的反思与重构。

侵权责任法基本知识侵权责任法是我国民法中的一项重要法律规定，旨在保护个人及其财产的合法权益，维护社会公平正义。

本文将从侵权行为的定义、侵权责任的构成要件以及侵权责任的主要类型等方面，对侵权责任法的基本知识进行介绍。

一、侵权行为的定义侵权行为指的是主体在未经他人允许的情况下侵害他人合法权益的行为。

具体而言，包括侵犯了个人的人身权、财产权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻家庭权等各项权益。

侵权行为可分为主动侵权和消极侵权两种形式。

主动侵权是指主体有意识地采取行动侵害了他人的权益，如故意伤害他人身体、侵占他人财产等。

而消极侵权则是指主体由于疏忽、违反法律规定或合同约定等，在未采取主动行动的情况下，对他人权益造成了损害，如交通事故中的过失驾驶、产品质量问题导致的伤害等。

二、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件是指在侵权行为发生后，要满足一定的条件才能确定侵权责任。

侵权责任的构成要件主要包括行为、主体、客体和损害四个方面。

1. 行为：行为是指主体对他人权益实施的具体行动或者不作为的行为。

无论是主动侵权还是消极侵权，都需要有明确的行为作为侵权行为的依据。

2. 主体：主体是指侵权行为的实施者，可以是个人、法人以及其他组织。

侵权责任法明确规定，无行为能力人、限制行为能力人也应当对自己的侵权行为承担侵权责任。

3. 客体：客体是指被侵权的合法权益，可以是个人的人身权益、财产权益，也可以是法人或其他组织的合法权益。

只有合法的权益才能成为侵权责任的客体。

4. 损害：损害是指侵权行为对他人的权益造成了实际的损害或者潜在的损害。

无论是经济损失、精神损害还是其他形式的损害，都可以构成侵权责任的依据。

三、侵权责任的主要类型侵权责任根据侵权行为的性质和效果，可以分为非法行为责任、过错责任和严格责任三种类型。

1. 非法行为责任：非法行为责任是指主体未经他人许可而实施侵权行为，违反了法律规定或者违反了合同约定。

在此情况下，主体应当承担侵权责任，赔偿被侵权人的损失。

法律硕士民法主观题合同法至侵权责任法部分法律硕士民法主观题：合同法至侵权责任法部分一、合同法合同法是民法学中的重要分支，主要规定了合同的成立、效力、履行和变更等内容。

在现代社会中，合同在经济交往中起着重要作用，对于维护交易双方的权益和促进社会经济的发展具有重要意义。

1. 合同的定义与要素合同是民法中的一种民事法律行为，是指当事人通过意思表示进行交互，而达成共同意思的民事法律行为。

合同的要素包括合同当事人、合同标的和合同内容。

2. 合同的成立与效力合同的成立一般包括要约、承诺和接受三个阶段。

要约是指一方对另一方提出订立合同的意思表示，而承诺是指接受要约并表示同意的意思表示。

当接受方给予了明确的接受意思表示后，合同即成立。

合同的效力指合同一旦成立，即产生约束效力，当事人应当按照合同约定的方式进行履行。

3. 合同的解除与变更合同的解除是合同权利义务的终止，解除可能是当事人协商一致，也可能是根据法律的规定解除。

除了合同解除外，当事人也可以通过协商变更合同，合同变更必须经过当事人双方的一致同意。

二、责任法责任法是民法中的重要内容之一，主要规定了民事主体之间的权利义务关系以及违反义务所产生的民事责任。

民法中的责任法包括合同责任和侵权责任。

1. 合同责任合同责任是合同法中的一种特殊责任形式，它是指当事人根据合同关系由违反对方约定义务所产生的责任。

在合同责任中，一方未按照合同约定的方式履行合同义务，导致对方受到损失的，应当承担违约责任，包括赔偿损失和支付违约金等。

2. 侵权责任侵权责任是指当事人违反法律规定，以行为方式侵害他人的权益而导致对方受到损失，产生的法律责任。

侵权责任有两种形式，分别是基于过错和无过错责任。

基于过错责任，是指当事人因故意或过失行为违反法律规定，导致他人受到损失，应当承担相应的赔偿责任。

无过错责任是指当事人在没有故意或过失的情况下，由于事物或活动的危险性导致他人受到损害，应当承担赔偿责任。

侵权责任法解读
侵权责任法是对侵权行为制定责任，并采取救济措施，保护当事人合法权益的法律。

侵权责任法是一部重要的民法，它制定了各类法律责任，构成了债权人依法维权的依据。

侵权责任包括刑事责任、民事责任、行政责任和管理责任四类责任。

其中，刑事责任
是指严重侵犯公民人身权利、财产权利或者非法取得钱财等行为所受到的法律诉讼者；民
事责任是指明知或应当知道其行今损害他人人身权利、财产权利等而拒不承担赔赔付责任；行政责任是指行政机关违反法律、行政法规，侵害公民个人权利而受到的责任；管理责任
是指实施管理行为不负责任，导致民众既得利益受到损害的行为所受到的责任。

侵权责任的性质是赔偿性责任。

侵权责任的落实，依据是侵权行为的过错，根据过错
的程度，受害人可向侵权方提出赔偿或损害补偿的要求。

根据侵权责任法，受害人给予道
歉就可获得一定程度的轻刑，也可以根据侵权行为的性质和情节对侵权人诉讼提出民事、
行政等赔偿要求，以弥补损失或重催道德责任，以达到社会公平正义理想。

此外，侵权责任法还规范了追偿权。

当侵权行为引起的损害超出侵权人当事人本人范围，受害人可以向行政部门或执行机关等，提起追偿权的诉讼，追回损害货币。

此外，侵
权责任法还将侵权行为的损害责任扩大到法人等非自然人，体现了近年来司法机关依法公
正维权的态度。

可以说，侵权责任法是一部民法，为个人维权提供了严格法治的依据和手段，保护当
事人的合法权益，维护社会秩序，维持正义的社会进程，避免社会发生纠纷。

因此，侵权
责任法在法律保护个人维权方面有着重要的地位。

侵权责任法讲义今天根据司法局的要求，就对《侵权责任法》的学习情况我向大家作一个汇报，与大家一起学习讨论，如有不当之处，请大家谅解。

《侵权责任法》于去年12月通过，今年的7月1日开始施行，它的出台，可以说是我国法制建设的幸事，是我国民主法制建设的里程碑，对我国民法典的制订奠定了坚实的基础。

《侵权责任法》共92个条款，分12章，1—4章为总则，5—11章为分则，它规定了七种类型侵权。

第12章为附则，在附则中没有规定原有的侵权责任的规律是否继续有效的问题，那么在司法实践中就有一个问题，《民法通则》中关于侵权责任的规定还能否适用？我认定不能一概而论是适用还是不适用，应当根据“特别法优于一般法，后法优于先法，上位法优于下位法”原则来分辨。

一、总则1、学习《侵权责任法》我们首先要明白它的适用范围，在第二条中使用了“民事权益”的概念，它包括民事权利和民事利益，列举了十八种具体民事权益，在此后用了一个“等”字，这个“等”字是“后等”不是“前等”，它表示包括但不限于前面列举的18种具体民事权益，是一个开放式。

比如说“性生活权”、“悼念权”、“配偶权”等，这充分体现了在民法当中“法无禁止的即为授权”。

2、第四条规定了“侵权责任优先”，第一款规定的是“责任独立性”，即因同一行为需承担行政责任、刑事责任、侵权责任的，相互之间不能替代。

第二款“私权优先”，在以往的实践中，我们经常会在刑事附带民事诉讼过程中碰见被告人没有钱给受害人赔偿，但他为了从轻处罚有钱给法院交罚款，那么现在不行了，必须先进行侵权赔偿。

3、第二章是关于“责任构成和责任方式”。

第6、7条规定了过错责任原则和无过错责任原则，这里需要说明的是过错推定和无过错责任原则均规定根据“法律规定”，这里的法律规定应当作一个狭义理解，即由全国人大常委会制定的法律，不包括行政法规、部门规章和地方性法规，这是因为根据《立法》第7、8条的规定“民事基本制度”只能由全国人大及常委会制定法律。

合同法与侵权责任法关系的反思与重构——以侵权责任法的扩张为视角随着我国经济的发展和市场经济的不断深入，合同法与侵权责任法的关系越来越密切，也越来越受到社会的关注。

现在许多企业、消费者等在签订合同的同时，也越来越关注相关法律法规的规定，以便更好地保护自己的合法权益。

本文从侵权责任法的扩张角度出发，对合同法与侵权责任法的关系进行反思与重构。

一、侵权责任法在合同法中的体现随着法律制度的不断完善，我国现行的合同法和侵权责任法分别规定了在合同关系和侵权责任方面的法律责任。

合同法主要规定了合同的订立、履行和违约等法律事项，而侵权责任法主要规定了因违反法律规定而给他人造成损失的行为所应承担的法律责任。

同时，在实际操作中，侵权责任法也经常被引用来解决一些与合同法相关的纠纷。

例如，在商品销售合同中，如果卖方提供的商品存在质量问题，就可以引用侵权责任法中关于产品质量的相关规定，要求卖方承担相应的损失赔偿责任。

二、侵权责任法的扩张与合同法的关系侵权责任法的适用范围在不断扩张，许多案例中，侵权责任法也逐渐被应用于一些合同纠纷中。

例如，在网络购物中，由于电商平台对销售者的资质审核不够严格，导致大量假货、假客服等情况出现，造成了消费者的不良体验，因而不少消费者选择通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。

此时，侵权责任法里的“不当竞争”、“虚假宣传”等条款，就可以成为维护消费者权益的依据。

三、案例一：京东自营商户质量问题引发的合同纠纷有一位消费者在京东自营商户店铺里购买了一台电脑，结果在使用过程中发现屏幕出现了滞留现象。

消费者向商户申请退换货，商户却以“屏幕跑马”、“是人为损坏”等理由为由拒绝退货。

消费者无奈之下只得通过法律途径维护自己的合法权益。

在诉讼过程中，消费者要求商户承担侵权责任，依据侵权责任法中的产品质量、产品退换等相关规定获取赔偿金并成功获赔。

四、案例二：“双11”活动销售合同中的商品转移问题“双11”活动期间，消费者在某电商平台上下单购买了一部手机，并及时付款。

1. 侵权责任法是民法的重要组成部分, 主要解决民事主体的（）问题, 是规范侵权责任成立与侵权责任承担的法律规范的总称。

A. 民事权利与合法权益保护B. 民事权利保护C. 合法权益赔偿D. 民事权利赔偿答案：民事权利与合法权益保护2. 依据是否存在数人之间的意思联络(共同故意), 数人侵权责任可以分为有意思联络的数人侵权和（）的数人侵权。

A. 无意思联络B. 意思联络C. 双重意思联络D. 单独意思联络答案：无意思联络3. 合伙经营不善，退伙人对其参加合伙期间的全部债务（）。

A. 负有限责任B. 负无限责任C. 与其无关D. 负连带责任答案：负连带责任4. 某日，甲遇到以前的同学乙，甲自夸自己酒量大，一人能喝一斤白酒。

乙即购6 斤白酒并邀请甲、丙共饮。

乙说：“今日能喝一斤白酒，酒钱不用你花。

”甲因此饮酒过量致酒精中毒，在医院花去医疗费几千元。

现在甲诉诸法院，对此损失应由谁承担？( )A. 甲承担B. 乙承担C. 甲、乙共同承担D. 乙、丙共同承担答案：甲承担5. 张三和李四二人共同砸坏王五的轿车，造成损失8 万元。

三人协商后约定，张三、李四各赔偿4 万元。

后李四没有给付赔偿金。

此案应如何认定？（）A. 三人的约定违反了《民法典》第178 条“连带责任”之规定，因而无效。

张三应当先承担全部赔偿责任，然后向李四求偿B. 约定责任不能改变法定责任，故张三、李四应当依法承担连带责任C. 为减少李四迟延履行的责任，张三应当先为李四无因管理，然后李四向张三支付管理费用D. 王五分别向张三、李四主张4 万元赔偿金答案：王五分别向张三、李四主张4 万元赔偿金6. 民事责任的承担方式不包括（）。

A. 停止侵害B. 罚款C. 返还财产D. 赔礼道歉答案：罚款7. 下列属于惩罚性赔偿的是( )。

A. 返还财产B. 《消费者权益保护法》第55 条中规定的双倍返还制度C. 恢复原状D. 修理、重作、更换答案：《消费者权益保护法》第55 条中规定的双倍返还制度8. 不属于特殊侵权行为的是（）。

2012届法学专业毕业论文选题刘军华国际法题目1、从国际法角度看北约在利比亚的军事行动2、当代国家主权的维护3、论打击国际恐怖主义与国际法律秩序。

4、论南海诸岛的领土争端问题5、论WTO争端解决机制。

6、论联合国安理会的表决机制。

7、评析“先发制人”战略。

8、国际法视角下的伊拉克战争。

9、论国际法不禁止行为责任。

10、论中日海洋划界争端。

国际民事诉讼与仲裁题目;1、论我国涉外民事诉讼管辖权制度的完善。

2、论我国对国际商事仲裁的司法监督。

3、国际民事诉讼管辖权冲突的解决方法研究。

4、我国有关仲裁协议法律制度的完善。

（包括对仲裁协议内容要求，准据法确定，效力认定，独立性等方面内容）5、论国际民事司法协助的加强。

国际税法题目1、论对转移定价的法律管制。

2、浅议税收饶让抵免3、论常设机构应税所得额的确定。

4、对滥用税收协定的法律管制研究李煜1、对《消费者权益保护法》修订的法律建议2、对《反不正当竞争法》修订的法律建议3、外资并购的反垄断审查4、我国环境立法与履行国际公约的路径选择5、行政垄断的法律规制6、我国《海外投资法》的立法构想7、对经营者集中的反垄断审查标准的完善8、外资并购中我国知识产权保护制度的法律设计9、我国《反垄断法》的域外适用10、对垄断协议的法律认定与规制刘昕1、新三板市场的定位问题研究2、股权投资问题研究3、论《上市公司重大资产重组管理办法（2011修订）》中的若干法律问题4、论我国新股发行审批制改革之必要5、《UCP600》确定的审单标准研究6、论中国加入《鹿特丹规则》之利弊塔利莉1、WTO争端解决机制探析2、论提单的法律性质3、浅析《国际贸易术语解释通则2010》4、试论BOT特许协议的法律性质及法律适用5、ICSID解决争端过程中国内法与国际法的适用6.、论我国应对国际金融危机的法律对策7、外商投资企业国际避税法律问题初探8、浅析国际货物买卖合同标的物所有权的转移9、论国际货物买卖中的风险转移10、创建我国海外投资保险制度的思考张帆1、境外上市框架下私募融资的法律风险分析；2、境内创业板IPO框架下的私募融资风险分析3、私募融资的企业控制权风险与防范4、浅析私募融资中的核心条款；5、私募基金退出机制探析6、私募融资的税收问题探析7、私募融资中博弈双方的法律风险分析8、私募基金项目投资风险防范分析9、浅析私募投资中的尽职调查10、私募基金的监管模式浅析邹钧1、中国应对碳关税贸易壁垒的对策2、中美轮胎特保案与贸易保护主义3、 WTO框架下转基因农产品贸易的安全研究4、 WTO框架下的劳工标准5、WTO绿色贸易壁垒与中国农产品贸易6、WTO知识产权争端解决机制7、试论WTO争端解决机制8、试论国际贸易中的提单欺诈与防范；9、反倾销与贸易保护主义10、中国对外资企业国际避税的约束11、国际贸易中的商业秘密保护12、世界金融危机下的贸易保护主义13、ECPA与两岸经贸的发展14、低碳时代的气候环境法律制度15、金融危机与完善国际金融监管16、国际贸易中的信用证欺诈与法律救济陈洁1、国际项目融资的法律问题研究2、国际银团贷款的法律问题研究3、浅论BOT项目中的法律风险与防范4、浅谈跨国并购过程中的法律风险与规避措施5、从美国金融危机看我国金融监管体制的完善6、内幕交易的民事赔偿法律问题研究7、从美国合同法中的对价谈中美合同法比较研究8、浅谈我国的小股东权益保护制度9、控股股东的诚信义务及其民事责任制度研究10、国际私募股权投资基金市场的法律问题研究11、揭开公司面纱—试论一人公司法律问题杨军民法学部分1、论民法基本原则2、民法与商法关系研究3、完善我国精神损害赔偿制度的思考4、建立我国禁止权利滥用法律制度的思考5、完善我国监护法律制度的思考6、论物权效力的区分原则7、谈我国非法人主体制度的完善8、论我国社会保障制度的缺陷及其完善9、论侵权责任的无过错归则原则律师实务及法律实务10、论律师的言行豁免权11、完善我国律师制度的思考12、论律师执业风险13、完善我国律师执业保障制度的思考14、论律师办理刑事案件的角色完善15、律师职业的比较研究16、我国弱势群体法律救济制度研究储敏1、对驰名商标特别保护的反思2、对商标权的合理限制3、专利间接侵权的认定4、网络服务经营者的著作权侵权责任5、对教师课件（教案）的著作权分析6、论旅客运输合同中承运人的责任7、对合同法中重大误解行为的法律分析8、论承租人的优先购买权焦富民1、见义勇为的民法思考2、合同情事变更原则的法律适用3、民法自助行为制度的构建黄良军1、股东知情权诉讼问题探讨2、债权人撤销权的诉讼问题探讨3、网络侵权的诉讼法问题探讨4、论民事诉讼的非法证据排除规则5、论小额诉讼程序6、我国民事举证责任制度研究7、论民事诉讼中的一事不再理原则8、我国非标准劳动关系探讨9、我国劳动争议司法解决机制的新问题10、劳动合同解除制度探讨11、就业歧视问题探讨12、我国农村社会保障制度的完善13、我国劳务派谴制度存在的问题及完善14、无固定期限劳动合同探讨15、我国对外劳动务输出中的法律问题16、劳动关系中的竞业禁止问题探讨陈红梅劳动法选题1、劳务派遣用工中的就业歧视2、论职业稳定权3、论非全日制用工的竞业限制环境法选题1、环境知情权探析2、论生态损害的赔偿3、环境公益诉讼的构建4、环境损害赔偿的社会化救济5、对《环境保护法》第四十一条第一款的评析王强1、论替代因果关系——以《侵权责任法》第十条为中心2、从“康菲漏洞事件”论环境污染侵权责任3、论侵害人身权益产生的附带财产损失4、论共同过错——对《侵权责任法》第八条中“共同”之辨析5、论特殊的共同侵权：团体侵权6、论监护人的侵权责任7、从屠呦呦获奖争议论发现权之侵权法保护8、论机动车所有人的交通事故侵权责任胡宜奎1、论法院调解2、医疗纠纷中的举证责任研究3、民事诉讼中的代表人诉讼制度研究4、论我国公益诉讼制度的建构5、论股东代表诉讼中的被告6、我国民事诉讼中的证据交换制度研究7、电子证据研究8、我国民事检察监督制度存在的问题及其完善9、论协议管辖10、我国当事人申请再审制度存在的问题及完善11、论仲裁的独立性12、论仲裁协议效力的扩张马思萍1、论建筑物区分所有权与业主公约的关系2、房屋征收中的法律问题3、论医疗侵权行为的举证责任4、电子商务中消费者权益保护的法律思考（以淘宝网为例）5、公益性社会组织的法律思考6、论我国税收法制的完善7、论民间金融的法律规制8、论金融消费者权益保护的中外比较9、论证券市场的自律监管制度10、论中国社会保障体系的法律完善汪华亮1、论合同目的2、论不可抗力的外延3、情势变更原则研究4、论可得利益赔偿范围5、论信赖利益赔偿范围6、股权出资问题研究7、论隐私权的边界8、论公众人物的肖像权——从刘翔诉精品购物指南案说起9、论所有权保留买卖10、论共同危险行为王寨华民事诉讼法学1、论民事权利保障与民事公益诉讼2、浅论群体性纠纷的诉讼模式3、浅论法官释明权4、论民事诉讼中的公开审判制度5、我国民事证人制度的构建与完善6、论民事诉讼的免证事实7、消费者公益诉讼的法理与规则分析8、论诉讼保全中保全对象9、论民事上诉中禁止不利益变更原则10.、“恶意民事诉讼”的发法律规制11、论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制婚姻家庭法1、论夫妻忠诚协议的法律效力2、论婚内侵权损害赔偿3、论配偶权的法律保护4、论我国探望权法律制度的完善5、论非婚生子女的法律保护6、论夫妻财产分割中的债权人利益保护董学立1、论我国民法典的体例结构2、论我国物权法的基本原则体系3、论诚实信用原则4、论主体平等原则5、论私法自治原则6、论公序良俗原则7、论权利滥用禁止原则8、论表见代理9、论善意取得10、论物权行为的独立性11、论物权行为的无因性12、论相邻关系与地役权的比较13、论物权的效力14、论物权的支配效力15、论物权的追及效力林道海法理学题目的选题范围：1、个案适用中的法律解释2、正当程序的特征与意义3、和谐社会的法治基础4、互联网时代的表达自由5、法官的自由裁量问题6、司法判决的确定性和不确定性7、法律原则在司法中的作用8、中国的司法独立：现状与局限性9、案件事实的法律判断10、法律适用过程的实证研究金晶1、环境刑法理论研究2、金融犯罪惩治规制研究3、职务犯罪的研究和预防4、过失犯罪理论研究5、论结果加重犯6、论经济犯罪的概念和范围7、浅析受贿罪8、中日经济犯罪比较研究9、老年犯罪人犯罪研究10、论信用卡诈骗罪11、论被害人在犯罪中所起的作用范毅1、论人民代表大会制度的不足与完善2、论当代违宪审查模式及对我国的借鉴意义3、论网络言论自由的保护和规制4、论农民工权利现状及保护5、弱势群体社会保障权现状及其思考6、论休息权的宪法保护7、论罢工权的宪法地位8、论女大学生就业中的平等权保护9、公职人员财产申报制度的必要性和可行性研究10、论引咎辞职11、关于政府信息公开的网络平台研究12、论行政诉讼的简易程序问题王保成1、先行登记制度存在的问题及对策2、行政确认违法责任追究机制探析3、处罚权集合过程中存在的问题及对策4、信息公开制度中应公开信息界定标准化思考5、行政裁决实施中问题及其规制1探究6、行政处罚与行政强制衔接中的问题及其规制7、公司工商登记存在的问题及其对策8、行政事实行为侵权责任追究机制探究9、行政编制设置中问题及其对策10、确定公务员薪酬制度应考虑的变量及调整机制探究朱彤1、未决羁押人员权利保护问题研究2、刑事被害人援助制度研究3、论作证豁免权4、论刑事和解5、侦查权的滥用及其防治6、我国司法独立问题研究7、不作为犯研究8、不能犯研究9、间接正犯研究10、情节加重犯研究11、其他（由同学自己选择感兴趣的题目）夏清瑕1、论秦国和秦朝法制的得失2、论汉朝的春秋决狱3、中国古代的族刑制度研究4、中国古代酷吏与刑官研究5、中国古代妇女财产继承权问题研究6、中国古代关于“见死不救”和“见义勇为”立法7、从唐律的内容看中国法律儒家化的完成8、中国古代有关拾得遗失物处理制度研究9、试论南京国民政府时期法制中的“社会本位”原则10、试论大陆法系对清末和民国法制的影响11、论治外法权12、试论《大清民律草案》中对中国传统民法的继承13、“秋审”与清代诉讼体制张颖1、公司资本制度改革研究2、公司人格否认制度法律适用研究3、公司章程法律效力研究4、董事义务研究5、中小股东利益保护的法律制度完善6、企业破产重整制度探析7、论保险利益原则8、保险合同免责条款研究9、一人公司法律规制研究10、论投保人的义务陶广峰1、论我国股东代表诉讼制度2、和谐劳动关系的法律实现机制研究3、我国保安服务业发展现状及管理研究4、消费性电子支付法律问题研究5、行业协会功能研究祝贺1、论自然垄断行业的国企改革（论国企垄断）2、竞业禁止有关法律问题3、经营者集中的法律研究4、腾讯360事件的法律思考（反垄断法视野中的“3Q之争”）5、国美电器股权之争的法律思考6、从蒙牛伊利诽谤案想到的7、网络环境下的不正当竞争及其规制8、论知名商品的竞争法的保护9、商标使用中的不正当竞争行为及其法律规制10、论垄断协议11、比较广告的合法性之辨及我国的立法选择与制度完善2012届社会工作专业毕业论文选题李宁1、新生代农民工创业与城市融入研究2、社会资本存量提升与新生代农民工市民化研究3、城市流动人口管理与服务的创新研究4、大学生生命价值教育与社会责任感提升问题研究5、新农村社区建设中合村并村与管理创新研究——以ⅩⅩ村为例6、城市社区社会管理创新中基层社会矛盾化解的模式与经验探索7、新农保制度运行中的问题与对策研究——以ⅩⅩ地区为例8、试论人情冷漠与道德重构——社会现实的启示甘诺1、老年公寓与家庭养老两种模式下老年人主观幸福感的对比研究2、新生代外来务工人员的心理健康状况的调查研究3、优势视角下流浪儿童救助模式探析（要求去过协青社实习的学生选）——以香港协青社为例5、优势视角下的灾后社区重建中的社会工作介入6、女大学生职业决策困难实证研究（有数据）7、社会工作专业本科生专业认同现状的调查研究（有问卷）8、煤矿工人心理健康与压力应对的相关研究（有数据）9、小组工作在促进大学新生入学适应中的干预研究（有数据）10、“内外职业生涯”视域下专业社会工作者的职业发展路径探析11、“优势视角”下残障人士康复中的社会工作介入（要求在爱德基金会实习过，访问过残障人士家庭的学生选）许爱花1、社会工作视角下农民工流动家庭的应对策略2、公民社会视阈下农村社区治理的路径3、农村留守老人养老问题及对策研究4、社会工作视角下农村社区养老服务研究5、转型社会农村社区治理的困境6、学校社会工作的必要性和本土化模式探索许芸1、城市“三社联动”（社区、社团、社工）的功能定位和路径选择——以鼓楼区为例2、大学生性教育的现状和实施途径3、社会公平感的群体差异和福利需求——以南京鼓楼区为例4、城镇居民社会养老保险的制度建构和实施策略5、转型期社会工作机构发展的SWOT分析和策略研究——以南京协作者为例仲鑫1、融合教育在特殊教育中发展之探讨2、智障人社区融入研究3、智障人主要照顾者的压力研究4、志愿者组织中的“耗尽”研究5、残障人社会排斥研究6、残障人社区支持研究史新田1、人口老龄化的现状、问题与对策——以+++（市）为例2、人口老龄化背景下养老模式研究——以+++（市）为例3、第三部门发展现状研究——从+++案例谈起4、第三部门在现代社会中的作用研究——以+++为例5、城市化进程中社会冲突与社会管理——以+++为例6、现代城市社会中“冷漠症”现象分析——从+++谈起7、西方社会福利思想与中国社会福利建设8、农村留守儿童现状与问题——以+++村为例9、城市拓展与社区工作——以+++社区为例沈文捷1、作为信息传播方式的微博现象研究2、社区妇女社会工作现状研究3、女性角色紧张现状及对策研究4、老年女性生活现状研究陈健。

解读《侵权责任法》（全文）解读《侵权责任法》（全文） 2010-04-01解读《侵权责任法》（全文）第一章一般规定第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。

一般观点认为，侵权法是救济法，仅是填补损害的功能。

侵权责任法本条规定说明了采取了多种功能说，侵权法不但有填补损害的功能，而且还有预防功能（安全保障义务如告知危险，还有消除危险等责任方式），而且还具有惩罚功能，如第47条规定惩罚性赔偿制度。

第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

最高院书籍认为，侵权责任法没有规定“违法性”作为侵权责任构成要件，由过错吸收违法性要件。

而杨立新认为，本条规定“依照本法”，就等于规定了违法性要件。

笔者赞同杨的观点。

杨立新认为本条规定“大”的侵权责任一般条款。

第6条第1款规定的过错责任，是“小”的侵权责任一般条款。

笔者认为杨的归纳相当有道理。

关于“民事权益”，杨认为应当是合法权益。

那么问题是无权占有是否受到侵权法保护，最高院书籍认为应当受到侵权责任法的保护。

笔者赞同最高院的观点。

对于利益的保护问题，还没有形成统一意见，杨认为是重大利益受损才受侵权法保护。

最高院认为，主观应当是故意。

杨立新认为股权属于债权，笔者不赞同杨的观点，股权应当是复合型权利，因为股东还有管理的权利。

第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

传统观点认为，侵权责任就是损害赔偿责任。

本条提醒，并非所有损害都可获得赔偿而只有当损害处于法规保护的范围之内时，损害才能获得救济。

一直困扰本人的不当出生即错误出生问题终于有个眉目了，最高院书籍认为：“父母为就缺陷儿童支出的医疗费，超出一般抚养费用的特殊的教育和照顾费用，大多数国家和地区都承认应当获得赔偿。

侵权责任法的解读侵权责任法是调整民事主体之间因为过错、无过错及法律特别规定而导致的民事责任法律规范。

它主要通过确定各种侵权行为的构成要件及相应的民事责任，以保护民事主体的合法权益，维护社会秩序和公共利益，促进社会和谐稳定。

本文将从侵权责任法的概念、特点、构成要件、归责原则等方面进行解读。

一、侵权责任法概述侵权责任法是民法的重要组成部分，它规定了民事主体在侵害他人权益时应当承担的民事责任。

侵权责任法以民事权利的保护为出发点，通过对侵权行为的界定和惩罚，为受害者提供救济途径，同时也为加害者设定了行为规范。

侵权责任法旨在维护社会秩序，保障公平正义，同时也为司法机关提供了明确的法律标准。

二、侵权责任法的特点1.多元化的归责原则：侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

这些原则根据不同的侵权行为和受害者的具体情况，灵活运用，为司法实践提供了多样化的选择。

2.明确规定：侵权责任法对各种侵权行为的构成要件、赔偿范围、举证责任等都作了明确规定，为司法机关和当事人提供了明确的法律标准，减少了争议和分歧。

3.保护受害人：侵权责任法以保护受害人的合法权益为出发点，通过民事责任的承担，为受害人提供救济途径，维护其合法权益。

三、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。

其中，违法行为是侵权责任成立的前提条件，即行为人必须实施了违反法律规定的侵权行为；损害事实是指因行为人的行为导致的实际损害；因果关系是指违法行为与损害事实之间的因果联系；主观过错则是指行为人在实施违法行为时的心理状态。

只有同时满足以上四个要件，侵权责任才能成立。

四、归责原则侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

其中，过错责任原则是以行为人的主观状态为依据来确定责任的承担，即行为人只有在主观上有过错的情况下才承担相应的责任；无过错责任原则则不考虑行为人的主观状态，只要行为造成了损害事实，就应承担相应的责任；公平责任原则则是在加害人和受害人双方都有一定过失的情况下，根据实际情况由双方分担损失。

我国侵权责任法的体系构建以救济法为中心的思考二、我国侵权责任法体系构建的现状随着社会的不断发展和法律体系的日益完善，我国侵权责任法在体系构建方面取得了一定的进步。

现行的《中华人民共和国侵权责任法》自2010年实施以来，为保护民事主体的合法权益、明确侵权责任、规范侵权责任行为提供了重要的法律依据。

在侵权责任法的体系构建上，我国采取了以救济法为中心的原则，旨在通过一系列法律规定和制度设计，确保受害人能够及时、有效地获得救济。

在现行法律体系中，侵权责任法与其他民事法律制度相互协调，共同构成了完整的民事法律体系。

侵权责任法不仅规定了侵权行为的构成要件、责任承担方式，还明确了侵权责任的免责事由、诉讼时效等制度，为受害人提供了多种救济途径。

同时，侵权责任法还注重平衡各方利益，既保护受害人的合法权益，又兼顾行为人的合法权益，体现了公平、正义的法律价值。

我国侵权责任法体系构建仍存在一些问题和挑战。

一方面，随着社会的快速发展和新型侵权行为的不断涌现，侵权责任法需要不断更新和完善，以适应新的社会需求和法律实践。

另一方面，侵权责任法在司法实践中的适用仍存在一定的问题，如裁判标准不统法律解释不明确等，影响了法律适用的公正性和效率。

我国在侵权责任法体系构建方面仍需进一步努力。

一方面，应加强对侵权责任法的研究和论证，不断完善法律制度和法律解释，提高法律适用的准确性和公正性。

另一方面，应加强对侵权责任法的宣传和普及，提高公众的法律意识和维权能力，为受害人提供更加有效的法律救济。

同时，还应加强与其他国家和地区的交流与合作，借鉴先进的法律经验和做法，推动我国侵权责任法体系构建的不断完善和发展。

救济法应用的局限性执行难度大：即使法院判决受害人胜诉，但由于各种原因，如加害人的经济状况、执行程序的复杂性等，受害人可能难以获得实际的赔偿。

赔偿标准不统一：由于不同地区、不同法院对赔偿标准的理解和适用可能存在差异，导致受害人获得的赔偿金额可能与其实际损失不符。

法律经纬法制博览2019年04月(中)合同法与侵权责任法关系的反思与重构李晨西河北省唐山市公安局高新技术开发区分局，河北唐山063000摘要:随着我国法律的不断发展和完善，越来越多的法律使用范围得到扩大，这难以避免的就会同其他法律会有一定的交叉和渗透，对此，越来越多的法学工作者加入到对相关法律的反思和解读中来，其中最为重要的就是针对合同法与侵权责任法之间关系的剖析和论证。

对此，本文就针对合同法和侵权责任法之间的内容、联系、选择等问题进行了相应的了解，同时对两者关系的反思和重构也提出了一些相应的对策。

关键词:合同法;侵权责任法;反思重构中图分类号:D923．6;D923文献标识码:A文章编号:2095－4379－(2019)11－0235－01作者简介:李晨西(1992－)，女，汉族，河北唐山人，研究生在读，任职于河北省唐山市公安局高新技术开发区分局，研究方向:民商法。

在我国的经济社会的发展中，特别是随着越来越多的公司的发展和市场贸易的扩大，在商业流通的过程中，以信用为基础的合同法对于保障企业之间的利益和商贸流通的正常运行有着非常积极的作用，对我国经济的发展也起到了一定的稳定作用，但是随着贸易流通的逐渐复杂化，各种信贷的危机和贸易的纠纷就变得越来越多，传统的合同法就面临一系列的困境，此时随着我国法律的不断发展和完善，就可以更多的使用到侵权责任法来规范贸易的责任双方，目前，合同法和侵权责任法在很多方面有着重要的联系，所以，如何深入的分析和解读我国相关的合同法和侵权责任法有着极为重要的意义。

一、合同法与侵权责任法之间的区别合同法和侵权责任法有着很大的区别，虽然他们都有着很强的约束作用，但是一个在事前的约束，而另一个则是在事后的补偿，所以，他们的侧重点不一样。

合同法相对而言更自由，在保证法律严格和合同效率的同时，也需要尊重当事双方各自的意愿自由，所以合同法更多维护的是合同规定的相关的权力和义务。

侵权责任法保护的是被侵权人的利益，给予被侵权人一定的补偿，而约束的是侵权者的行为。

中国侵权责任法解说中国侵权责任法是我国民法典中的一部分，于2021年1月1日正式施行。

此法涵盖了侵权行为及其责任的法律规定，为构建和谐社会、保护公民合法权益提供了有力保障。

以下从侵权的定义、侵权行为以及侵权责任的具体规定等方面对中国侵权责任法进行解释和分析。

首先，侵权是指因违反法律规定，侵害他人合法权益而承担责任的行为。

侵权行为通常包括民事侵权行为和刑事侵权行为。

民事侵权行为主要涉及名誉权、财产权、人身权等方面的侵害；而刑事侵权行为则涉及严重的侵犯他人人身权利的行为，如故意伤害、侵犯个人隐私等。

中国侵权责任法主要以民事侵权行为为重点进行规定，其中包括侵权主体、侵权客体、侵权行为、侵权损害和侵权责任等要素。

侵权主体一般指能够在法律上承担侵权责任的自然人、法人或其他组织。

侵权客体则涵盖了人身权利、财产权利、名誉权利等个人合法权益。

在侵权行为的规定方面，中国侵权责任法对于侵权行为进行了详细的列举。

其中包括过错行为和无过错行为两种类型。

过错行为主要指故意或过失导致的侵权行为，例如故意伤害他人身体、无意中损坏他人财产等。

无过错行为则是指在合理的范围内使用自己的合法权益，引起他人合法权益损害的行为，例如正当防卫、紧急救援等。

侵权损害是侵权责任法另一个重要的要素。

侵权损害通常包括财产损害和非财产损害两类。

财产损害指因侵权行为导致的个人财产的损失，例如财物损坏、财产流失等；非财产损害则指因侵权行为而引发的精神、名誉、声誉等非物质的损失，例如人格尊严受损、名誉受损等。

最后，侵权责任是指侵权行为人对于侵权行为所产生的损害承担的法律责任。

侵权责任分为民事责任和刑事责任两种形式。

民事责任主要是通过赔偿的方式进行补偿，侵权行为人需要赔偿被侵权人的经济损失以及精神损害赔偿等；刑事责任则以刑罚的形式进行追究，侵权行为人需要承担刑事处罚。

总体而言，中国侵权责任法的施行为我国法律体系进一步完善提供了重要的法律依据，为公民的合法权益提供了更加明确和强有力的保护。

侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)关键词:侵权责任法合同法界分民法体系内容提要:随着现代社会的深入发展，侵权责任法的适用范围不断扩张，日益向传统合同法的调整领域渗透，合同法与侵权责任法之间的传统界限遭受重大挑战。

从法律体系的角度看，侵权责任法的过分扩张不仅会影响民法的内在体系，并进而会妨碍到民法典体系的构建，而且有可能牵涉到公正司法问题。

在此情况下，从二者秉执的基本理念、保护的权益范围、必备的责任构成要素等方面，重新思考侵权责任法与合同法的界分问题，具有重要的理论与实践意义。

一、界分侵权责任法与合同法的意义德国学者瓦格纳教授指出，在近几十年的比较法研究中，侵权责任法无疑是最为热门的课题之一，这不但因为人们每时每刻都面临着遭受各种损害的风险，还源于侵权责任法因为风险和损害类型的发展而随之发生的变化。

[1]从比较法上看，尽管侵权责任法和合同法的调整范围因受到每个国家私法体系传统和法学部门功能地位的影响而有所不同，[2]但随着社会生活的发展，侵权责任法与合同法呈现出相互交融的趋势，其中最为显著之处是，侵权责任法的适用范围不断扩张，逐渐渗入传统合同法的调整领域，合同法的调整范围受到侵权责任法的不断侵蚀。

[3]这主要表现在：侵权责任法产生了第三人故意引诱他人违约的责任，由此部分地实现了对债权的保护；侵权责任法扩大了对纯粹经济损失的保护，使传统民法中通过合同法保护的履行利益也可能在侵权责任法中得到救济；侵权责任法中经济侵权（eco-nomicharm）制度的发展导致合同法的保护对象部分地成为侵权责任法的保护对象；侵权责任法产品责任制度的发展使不适当履行违约责任的适用受到了相当大的冲击；侵权责任法中医疗损害责任、交通事故责任均使得原本可以由合同法调整的责任关系也可以适用侵权责任法了。

凡此种种，皆显现了侵权责任法的扩张趋势。

侵权责任法的这种扩张，不仅深刻影响到了侵权责任法与合同法的传统适用范围及法律适用，而且对民法体系也产生了强烈冲击。

侵权责任法与合同法的区别主要有哪些法律规范的性质不同：合同法大量规范是任意性规范，它要求充分尊重当事人的意志，鼓励当事人在法定的范围内行为。

侵权责任法律规范的性质是强行法规范，行为人对受害人负有的赔偿责任，也是对国家所负有的责任，行为人是否愿意承担责任和在多大范围内承担此种责任，不以行为人的意志为转移。

合同法中要保护到的权益是基于双方的合作意向才达成的，这和我们一般的权益的保护是不一样的，因为合作存在的权益是特定的，不过在某些合同违约的案例中也存在着侵权责任。

所以，其实也有部分合同违约是涉及到侵权责任法与合同法着俩部法律的。

下面主要是给大家介绍一下侵权责任法与合同法的区别主要有哪些?侵权责任法与合同法的区别主要有哪些?第一，是否存在合同关系不同。

私法自治时常体现在对当事人合意效力的尊重，以及对合同关系的维护方面，所以，合同关系的存在是区分违约和侵权的重要标准。

所谓合同关系，主要是指合同订立之后至履行完毕之前的法律关系。

违约责任的前提是当事人之间是否存在合同关系。

如果当事人之间不存在合同关系，则可以考虑原则上适用侵权责任。

事实上，侵权责任本身的含义就是指”非合同关系的责任”，因此，欧洲民法典研究组起草的《欧洲民法典草案》就将侵权责任称为“造成他人损害的非合同责任”[13]，这一点已经蕴含了侵权责任原则上是在当事人之间不存在合同关系的情况下所被适用的意思。

在前述“美容案”中，甲与乙之间存在一种合同关系，无论该合同是通过书面形式还是口头形式达成的，甲都是基于合同关系而接受美容手术，如果适用合同责任，甲就需要首先证明合同关系的存在，如果适用侵权责任，只要受害人遭受的损失已经确认，则完全无需考虑合同关系是否存在。

第二，义务来源不同。

私法自治原则在合同法上体现为允许当事人约定各自的权利义务，并承认这种约定的约束性。

因此，违约责任和侵权责任的区分依据仍然存在于其义务类型为法定义务或约定义务上。

法定义务在学理上常常被称为“一般义务”，即所谓“勿害他人(alterum non laedere)”的义务。

中国侵权责任法的深度解读侵权责任法是中国民法的重要组成部分，旨在保护个人和财产权益免受他人侵害。

本文将对中国侵权责任法进行深度解读，探讨其适用范围、法理依据和具体实践案例。

一、侵权责任法的定义与目的侵权责任法是指侵犯他人合法权益引起损害的行为所产生的法律责任。

其目的在于维护个人与财产权益的安全，促进社会秩序的稳定发展。

侵权责任法的适用范围广泛，包括但不限于人身权益、财产权益、精神权利等方面的侵权行为。

其实质是侵害了他人的合法权益，并造成了损害后果。

二、侵权责任法的法理依据侵权责任法的法理依据主要包括宪法、民法通则、侵权责任法等相关法律法规。

其中，宪法是最高法律规范，保障人民的基本权利与自由；民法通则是一般性的民法基本原则和规则；而侵权责任法则是对侵权行为特定规定的法律。

根据这些法律法规的规定和解释，当个人或组织的行为侵犯他人的权益，产生了损害后果，侵权责任法会对侵权行为的后果进行法律制裁，追究侵权方的法律责任。

三、侵权责任法的具体实践案例1. 道路交通事故案例在道路交通事故中，驾驶人如有过失行为导致他人伤害或财产损失，侵权责任法将予以追究。

依法，遭受伤害或损失的受害人可以向侵权方要求赔偿，并依法承担相应的法律责任。

2. 商品质量纠纷案例在商品质量纠纷中，如果商品存在质量问题并给消费者造成损害，消费者可以依法要求侵权方承担赔偿责任。

侵权责任法规定了对商品质量问题的严格要求，保障了消费者的合法权益。

3. 网络侵权案例随着互联网的发展，网络侵权案件也逐渐增多。

对于盗用、抄袭、侵犯著作权等行为，侵权责任法提供了相应的法律依据。

被侵权方可以请求侵权方承担侵权责任，并要求停止侵权行为。

四、侵权责任法的启示与展望侵权责任法的实施对于维护社会秩序、促进公平正义发挥着重要作用。

在实践中，侵权责任法的适用需要把握好平衡受害人与侵权人的利益，保障合理合法权益的同时，也要防止滥用法律程序故意诉讼。

未来，随着社会经济的发展和法治意识的日益增强，侵权责任法将进一步完善和发展。

侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野摘要: 随着现代社会的深入发展，侵权责任法的适用范围不断扩张，日益向传统合同法的调整领域渗透，合同法与侵权责任法之间的传统界限遭受重大挑战。

从法律体系的角度看，侵权责任法的过分扩张不仅会影响民法的内在体系，并进而会妨碍到民法典体系的构建，而且有可能牵涉到公正司法问题。

在此情况下，从二者秉执的基本理念、保护的权益范围、必备的责任构成要素等方面，重新思考侵权责任法与合同法的界分问题，具有重要的理论与实践意义。

关键词: 侵权责任法合同法界分民法体系一、界分侵权责任法与合同法的意义德国学者瓦格纳教授指出，在近几十年的比较法研究中，侵权责任法无疑是最为热门的课题之一，这不但因为人们每时每刻都面临着遭受各种损害的风险，还源于侵权责任法因为风险和损害类型的发展而随之发生的变化。

从比较法上看，尽管侵权责任法和合同法的调整范围因受到每个国家私法体系传统和法学部门功能地位的影响而有所不同，但随着社会生活的发展，侵权责任法与合同法呈现出相互交融的趋势，其中最为显著之处是，侵权责任法的适用范围不断扩张，逐渐渗入传统合同法的调整领域，合同法的调整范围受到侵权责任法的不断侵蚀。

这主要表现在：侵权责任法产生了第三人故意引诱他人违约的责任，由此部分地实现了对债权的保护；侵权责任法扩大了对纯粹经济损失的保护，使传统民法中通过合同法保护的履行利益也可能在侵权责任法中得到救济；侵权责任法中经济侵权（eco-nomic harm）制度的发展导致合同法的保护对象部分地成为侵权责任法的保护对象；侵权责任法产品责任制度的发展使不适当履行违约责任的适用受到了相当大的冲击；侵权责任法中医疗损害责任、交通事故责任均使得原本可以由合同法调整的责任关系也可以适用侵权责任法了。

凡此种种，皆显现了侵权责任法的扩张趋势。

侵权责任法的这种扩张，不仅深刻影响到了侵权责任法与合同法的传统适用范围及法律适用，而且对民法体系也产生了强烈冲击。

侵权责任法与合同法的界分论文侵权责任法与合同法的界分论文随着法律观念的深入人心，很多场合都离不了合同，签订合同可以明确双方当事人的权利和义务。

那么制定合同书有什么需要注意的呢？以下是小编为大家整理的侵权责任法与合同法的界分论文，希望对大家有所帮助。

摘要：随着日常生活实践地不断发展，侵权责任法与合同法的调整对象也发生了相应的变化。

侵权责任法的调整范围逐步扩大，对于一些基于合同关系而产生的侵权行为，以及纯粹经济损失，也受到侵权责任法的调整。

本文首先研究侵权责任法发展现状，进一步界分侵权责任法与合同法的不同之处，最后从侵权责任法与合同法各自的功能、责任以及保护的利益三个层面进行研究。

关键词：侵权责任法；合同法；侵权行为。

1、侵权责任法发展现状在日常实践中往往会产生基于合同关系的侵权行为，或者基于侵权关系的合同行为，当二者产生竞合的时候，需要由当事人进行选择。

而在一般的法律实践中，法院主要是基于侵权行为对当事人的权利进行救济，这在某种程度上限制了当事人的意思自治，对当事人权益的保护不够充分。

如何协调侵权责任法与合同法之间的关系，需要进一步地研究。

2、侵权责任法与合同法的区别2.1、当事人意思自治的范围不同合同主要基于当事人的意思自治，当事人有权利选择是否缔结合同，共同协商合同履行的方式以及合同违约之后双方应承担的责任。

基于意思自治的基础，当事人可以将合同的利益与风险进行合理划分，从而确保合同的有效履行。

而侵权责任的承担方式与合同法相比，更具有强制性。

有侵权责任对于意思自治有一定的限制，例如产品瑕疵责任，依据合同法则可以明确地将受害人的损失进行赔偿。

而侵权责任则部分排除当事人的意思自治，由受理法院按照当事人的诉讼请求进行合理划分，这样对于当事人的权益保护也受到一定程度的限制。

2.2、当事人承担义务的基础不同合同法中所约定的当事人的'权利和义务主要基于合同相对性。

不同的民事主体有不同的利益要求，根据合同当事人对合同标的所具有的利益，从而合理地将义务进行划分。

侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(4)与之相反，合同法尊重当事人意思自治，极少规定强制性义务，原则上以当事人之间约定的权利义务作为义务来源。

在前述“美容案”中，从侵权责任法角度出发，医疗方对于患者的人身安全负有不得侵犯的义务；而从合同法来看，医疗方应当履行其对患者所作出的在无任何风险的情况下完成美容项目的义务。

既然医疗方承诺“美容手术确保顾客满意”，“手术不成功包赔损失”，这就构成了约定义务的内容，即达到一定的美容手术效果。

未能达到此种效果，就应当构成违约。

然而，由于在我国司法实践中，对此类案件一般按侵权责任处理，并要求进行事故鉴定，因鉴定又引发新的纠纷，导致本可以直接确定为违约责任的纠纷，反而因鉴定问题使案件变得更为复杂，纠纷难以及时化解。

此类情况在产品质量案件中也时有发生。

应当看到，合同法也出现了一些法定的保护义务。

此类义务虽已与私法自治理念存在较大差距，但是它仍然没有完全脱离私法自治的范围。

保护义务主要伴随着主给付义务而存在，旨在保障主给付义务的实现，从这个意义上讲，保护义务只是辅助性的，仅在例外情况下存在。

总体上说，合同义务主要是约定义务。

在合同义务之中，即使某项合同义务是法定的，它也总是与约定义务存在一种整体上的联系[16]，合同法中的法定义务可能是服务于约定义务，也可能是约定义务的预备，还可能是约定义务的补充，因此，该法定义务在整体上是为了实现当事人所约定的合同目的，进而实现当事人的利益安排。

但由于私法自治在合同法中具有基础性地位，所以，法定义务在合同法中总体上处于一种从属地位。

第三，责任承担不同。

根据私法自治，当事人也可以事先就责任的承担作出安排，只要当事人的约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，就可以适用当事人的约定。

这就可以极大地减少法官计算损害、确定责任的困难。

一般来说，在合同责任中，当事人常常通过约定来安排违约损害赔偿的计算方法，这也为事后计算损害赔偿数额提供了方便。