当前位置：文档之家 › 消毒药剂氯气和次氯酸钠的比较

消毒药剂氯气和次氯酸钠的比较

  • 格式：pdf
  • 大小：328.39 KB
  • 文档页数：4

CITY AND TOWN WATER SUPPLY
表 1 相同有效氯投加量时，液氯和次氯酸钠对人的感官刺激（有氨，冷嗅）
液氯
1.99
1.69
1.38
次氯酸钠
2.12
1.72
1.23
0.1h
无
氯味 1 级
氯味 1 级
0.1h
无
氯味 1 级弱
氯味 1 级
2h
氯味 2 级
氯味 2 级
氯味 1 级
2h
氯味 1 级
1.12 土味 + 氯味 3 土味 + 氯味 2
土味 2 级 土味 1 级
2.14 氯味 3 级 氯味 2 级 土味 2 级 氯味 1 级
次氯酸钠 0.1h 2h 24h 48h
0.79 土腥味 3 级 土味 + 氯味 3 土腥味 2 级 土腥味 2 级
1.22 土味 + 氯味 3 土味 + 氯味 2
1.99
1.69
1.38
土味 + 氯味 3 级 土味 3 级 土味 + 氯味 2 级
土味 + 氯味 3 级 土味 3 级 土味 + 氯味 2 级
土腥味 3 级 土味 + 氯味 3 级 土腥味 2 级强
氯味 + 土味 3 级 氯味 2 级强 土味 + 氯味 2 级
次氯酸钠 0.1h 2h 24h 48h
参考文献
[1] Shin G A，Sobsey M D．Inactivation of norovirus by chlorine disinfection of water［J］．Wat Res，2008，42(17) ：4562-4568.
[2] Raymond Letterman. Water Quality and Treatment . 5th ed. AWWA. McGraw Hill Inc, 1999.
土味 2 级 土味 2 级
1.67 氯味 1 级 氯味 1 级 氯味 1 级 氯味 1 级
2.23 氯味 2 级 氯味 2 级 氯味 2 级 氯味 2 级
2.23 氯味 2 级 氯味 2 级 氯味 1 级 氯味 1 级
2. 试验结果和分析 2.1 感官性（嗅味）比较 饮用水的嗅味问题正日益已经成为人们关注的 热点[19-21]，而不同消毒剂的使用同样会对嗅味和口 感造成影响[22, 23]。表1、表2、表3和表4反映了投加 相同有效氯时分别使用氯气和次氯酸钠消毒与人们 感官的关系。其中表1，表3为冷嗅值，表2，表4为 热嗅值；表1和表2水中均按有效氯质量的1/4投加氨 氮，表3和表4不投加氨。 表3，4的结果则表明，不投加氨、冷嗅，初期 氯气的嗅味明显高于次氯酸钠，但随着时间的延长 两者趋于一致。而热嗅结果则较为接近。液氯的热 嗅结果明显低于冷嗅，次氯酸钠则冷嗅略高一些。 比较表1到4的结果可知，实验条件下，使用次 氯酸钠比液氯的感官刺激略低；加氨能够显著降低
a 氯气消毒效果
b 次氯酸钠消毒效果 图 4 氯气和次氯酸钠消毒效果比较（有氨）
a 氯气消毒效果 36 城镇供水 NO.2 2014
b 次氯酸钠消毒效果 图 5 氯气和次氯酸钠消毒效果比较（无氨）
·水处理技术与设备·
CITY AND TOWN WATER SUPPLY
证了这一点。图 4、5 结果显示无论是否投加氨，氯 气和次氯酸钠在相同的有效氯投加水平时，消毒效果 基本一致，甚至在较低有效氯投加量、接触时间较短 时次氯酸钠的效果还略优于氯气。可能是因为氯气氧 化性较强，优先与其他物质发生了反应。而投加氨氮 会降低液氯和次氯酸钠的消毒效果。
3. 结论 3.1 相同有效氯投加水平下，分别采用次氯酸钠 和氯气消毒的饮用水的感官刺激差别并不显著，采用 次氯酸钠的略低。 3.2 采用氯气和次氯酸钠消毒，有效氯的衰减趋 势和衰减速度基本一致，采用次氯酸钠的衰减略小。 3.3 适当加氨可以显著地降低减缓水中有效氯的 衰减 ；并降低消毒剂造成的嗅味值，无论是液氯还是 次氯酸钠。但有氨时，冷嗅、热嗅的差别较小，热嗅 略高 ；无氨时，液氯的冷嗅结果显著高于次氯酸钠， 热嗅结果则较为接近 ；且液氯的热嗅结果明显低于冷 嗅，次氯酸钠则冷嗅略高一些。 3.4 因原水对投加消毒药剂造成的 pH 值变化有很 好的缓冲，实验条件下采用氯气和次氯酸钠消毒的消 毒效果一致，微生物指标均能满足国标的规定。
[6] B. van Klingeren. Disinfectant testing on surfaces[J]. Journal of Hospital Infection，1995，30 (Supplement): 397.
[7] 美 国 AECOM 集 团 梅 特 卡 夫 和 艾 迪 公 司 编 . Water Reuse Issues， Technologies，and Applications［Z］. 北京 : 清华大学出版社，2008.
[3] 刘文君 . 给水处理消毒技术发展展望［J］. 给水排水，2004，30( 1) : 2-3．
[4] 美国大中型水厂的工艺和水质调查，黄晓东，中国给水排水 .2002,18 （9）:91-92.
[5] Sodium Hypochlorite Chemical Production. Intratec. Intratec Solutions, Sep 20, 2012 . Technology & Engineering. ISBN 978-0615702179.
本文以 B 市 J 水厂活性炭滤池出水为原水，综合 研究了次氯酸钠和氯气在饮用水消毒应用中的差异。
1. 材料和方法 1.1 化学试剂 硫代硫酸钠（0.1mol/L）；次氯酸钠溶液（商品） （10%）；氨水（25%，分析纯），北京益利精细化学品 有限公司。 1.2 分析方法 嗅味 ；有效氯含量 ：哈希余氯测定仪 ；消毒效果 以 HPC 表示 。 [18] 1.3 原水水质
项目 数值
TOC(mg/L) 0.8~1.2
CODMn(mg/L) 1.0~1.4
表 1 试验原水水质指标
pH
浊度（NTU）
水温（℃）
7.4~7.8
0.1~0.2
15~22
UV254(cm-1) 0.010~0.022
氨氮（mg/L） <0.05
34 城镇供水 NO.2 2014
·水处理技术与设备·
宇峻 [17] 曾以相同水源的不同水厂研究了次氯酸钠和 氯气两种消毒剂的应用比较，由于氯气的难以操控 性，目前少有关于次氯酸钠和氯气消毒实际应用的 直接对比成果 ；且诸多文献中未有两种消毒药剂消 毒后饮用水的感官刺激性（嗅味）、有效氯衰减周期 的研究和比较，而前者是用户可直接感知的重要指 标，后者则关系到其在管网中的停留时间和持续抑 菌效果。
图 3 pH 与次氯酸钠投加量变化关系
如图 3，J 水厂炭后水 pH 值随着次氯酸钠（商品， 有效氯含量 10%，预先配置成 1mg/ml 溶液）投加量 的增加而逐渐升高。但在较为常见的投加范围内（有 效氯 1.2-2.0mg/L），pH 值变化并不显著，即从理论上 消毒效果不会有明显差异。图 4、5 的试验结果也验
表 3 相同有效氯投加量时，液氯和次氯酸钠对人的感官刺激（无氨，冷嗅）
1.12 氯味 4 级 氯味 4 级 氯味 2 级 氯味 1 级
2.14 氯味 4 级 氯味 4 级 氯味 2 级 氯味 2 级
次氯酸钠 0.1h 2h 24h 48h
0.79 氯味 1 级 氯味 2 级 氯味 1 级弱 氯味 1 级弱
2.12
1.72
1.23
土味 2 级
氯味 2 级
氯味 2 级
土味 + 氯味 2 级强 氯味 2 级
氯味 2 级
土腥味 2 级
土腥味 2 级
土腥味 2 级
土味 2 级
土味 + 氯味 2 级 土味 + 氯味 2 级强
液氯 0.1h 2h 24h 48h
0.72 氯味 3 级 氯味 3 级 氯味 1 级 基本无味
1.22 氯味 1 级 氯味 1 级 氯味 1 级 氯味 1 级
1.67 氯味 1 级 氯味 2 级 氯味 2 级 氯味 2 级
液氯 0.1h 2h 24h 48h
表 4 相同有效氯投加量时，液氯和次氯酸钠对人的感官刺激（无氨，热嗅）
0.72 土腥味 3 级 土腥味 3 级 土味 2 级 土味 1 级
DOI:10.14143/ki.czgs.2014.02.016 CITY AND TOWN WATER SUPPLY
·水处理技术与设备·
消毒药剂氯气和次氯酸钠的比较
张春雷 许 光 王俊波 宋乔建
（北京市自来水集团有限责任公司，北京 100192）
摘要 : 次氯酸钠和氯气是目前最为常用的饮用水消毒药剂。本文以北方 B 市 J 水厂活性炭滤池出水为原水， 比较了分别采用这两种消毒药剂后饮用水在感官刺激、消毒效果、消毒剂有效成分（有效氯）衰减周期等方 面的差异。结果表明相同有效氯投加量前提下，次氯酸钠在嗅味的感官刺激性上比氯气稍有降低；而次氯酸 钠在投加初期的衰减更为缓慢，长期（>4h）则差异不明显。在本实验中次氯酸钠和氯气均有很好的消毒效果， 但采用次氯酸钠消毒短时间内的灭菌能力表现更为突出，可能与两者的衰减特性有关。适当的投加氨均能有 效地降低两者的冷嗅值并减缓其衰减，但对热嗅值影响不大。
近几年，出于使用、储存、运输等环节安全的 考虑，次氯酸钠逐渐受到重视。当前大量研究和文 献认为次氯酸钠的消毒机理同氯气消毒一致，主要 是通过水解形成次氯酸 [1, 6, 8]。不同的是氯气水解可 以降低水溶液的 pH 值，而次氯酸钠恰好相反。研究 也表明 [5,6,9] 水解是整个过程的关键和控制步骤，而 pH 值和温度是影响这一步骤的主要因素，即由于两 者自身的差异，存在对消毒效果 [1, 6,8, 10] 和消毒副产 [11-14] 等造成差异的可能。虽然白晓慧 [15,16] 等人和陆

合集下载

水处理过程中几种消毒剂的对比

水处理过程中几种消毒剂的对比


消毒剂次氯酸钠
就运行成本而言，采用次氯酸钠消毒的运行成本费用是很低的，稍比氯气高一些。 根据英国所统计的一组数据表明，次氯酸钠同氯气成本相比大约为1.05 ：1 作为一种真正高效、广谱、安全的強力灭菌、杀病毒药剂，次氯酸钠同水的亲 和性很好，能与水任意比互溶，它不存在液氯、二氧化氯等药剂的安全隐患， 且其消毒效果被公认为和氯气相当。也正是因为这一特点，所以它消毒效果好， 投加准确，操作安全，使用方便，易于储存，对环境无毒害，不存在跑气泄漏， 可以任意环境工作状况下投加。
小结
不管是氯气、臭氧还是二氧化氯气体，不仅存在扩散和跑泄漏问题，而且它们的溶解性 能都是比较差的，在药物投加方面要做到像次氯酸钠等液体消毒剂那样方便准确是比较 困难的。一般来讲，它们通过发生器所形成的气体气压大抵为常压，不会高出大气压力 多少，更不可能有近似液氯的压力，也没有真空加氯机这样的投加设备，这是它投加困 难达不到所要求水质标准的主要因素。
消毒剂臭氧
臭氧的消毒原理 臭氧在水中分解时直接放出单原子氧[O]，因而具有强大的氧化消毒功效。臭氧由 于分子小，能迅速扩散和渗透到水中的细菌、芽孢、病毒中，强力有效地氧化分 解细菌、病毒、藻类物质的各种组织物质。 臭氧的优缺点 它不生成任何带有特殊气味的物质，在味觉、气味、颜色方面可以很好地起到 改善水质的作用。它的这一特点决定其在食品工业方面应用是很有前途的。 另外臭氧的灭菌速度快。
水处理过程中几种消毒剂的对比
水处理过程中几种消毒剂的对比
水处理过程中几种消毒剂的对比
水处理过程中常用的消毒剂 几种消毒剂的对比
小结 绘图
水处理过程中常用的消毒剂
目前，从水体消毒的种类来说，有氯气、次氯酸钠、 漂白粉、三氯异氰尿酸、二氧化氯、双氧水、臭氧 等药剂和方式，此外还有紫外线消毒等一些手段。
高中化学可以用来杀菌消毒的化合物

高中化学可以用来杀菌消毒的化合物

高中化学可以用来杀菌消毒的化合物随着人们对卫生健康意识的不断提高，消毒杀菌在日常生活和工作中的重要性也变得越来越突出。

在高中化学课程中，我们学习了许多化合物的性质和用途，其中有些化合物具有很强的杀菌消毒能力。

以下将介绍几种常见的高中化学可以用来杀菌消毒的化合物。

1. 次氯酸钠次氯酸钠，化学式为NaClO，是一种常用的消毒剂。

它可以通过氯气和氢氧化钠的反应制得。

次氯酸钠具有很强的氧化性，可以有效杀灭细菌、病毒和真菌，对水中的微生物也具有很好的消毒效果。

在日常生活中，次氯酸钠被广泛用于饮用水和游泳池水的消毒处理。

2. 过氧化氢过氧化氢，化学式为H2O2，是另一种常用的消毒剂。

它是一种无色液体，具有很强的氧化性，可以迅速分解释放出氧气，从而杀灭细菌和病毒。

过氧化氢可以通过氢气和氧气的反应制得，也可以通过过氧化氢溶液电解析制备。

在医疗卫生领域，过氧化氢被广泛用于消毒器械和创口。

3. 醋酸醋酸，化学式为CH3COOH，是一种常见的有机酸。

它具有很强的抗菌性能，可以有效杀灭细菌和真菌。

醋酸可以通过木醋液或发酵工业制备，也可以通过乙烯氧化法制备。

在食品加工和日常清洁中，醋酸被广泛用于杀菌消毒。

4. 氯仿氯仿，化学式为CHCl3，是一种有机溶剂，同时也具有一定的消毒作用。

它具有很强的毒性，可以杀灭细菌、病毒和真菌。

氯仿可以通过甲醇和氯气的直接氯化反应制备，也可以通过甲烷和氯气的一系列反应制备。

在医疗卫生和实验室领域，氯仿被用于消毒器械和实验仪器。

总结：高中化学所学的化合物中，有些具有很强的杀菌消毒能力，如次氯酸钠、过氧化氢、醋酸和氯仿。

这些化合物在各个领域都有着广泛的应用，对维护人们的健康起着重要的作用。

希望通过学习化学知识，我们能更好地掌握和利用这些化合物，为社会健康发展做出贡献。

高中化学可以用来杀菌消毒的化合物既在日常生活中发挥着重要作用，也在医疗卫生、工业生产和实验室等领域得到广泛应用。

接下来，我们将进一步探讨这些化合物的特性和应用，以及它们在杀菌消毒中的作用机制。

氯气和次氯酸钠的比较

氯气和次氯酸钠的比较

饮用水消毒药剂氯气和次氯酸钠的比较冯博然，刘若愚，许光，郑鹏（北京市自来水集团有限责任公司，100031）摘要：虽然氯消毒会生成“三致”作用的消毒副产物，氯消毒工艺直到今天依然是世界上最主要的饮用水消毒方式，其中氯气和次氯酸盐是最常用的含氯药剂。

当前出于安全等因素的考虑，次氯酸钠替代液氯逐渐成为趋势。

本文介绍和比较了氯气和次氯酸钠两种消毒药剂各自的优缺点。

并从消毒效果、消毒副产物控制以及安全成本等多个方面阐述了一定时间内以次氯酸钠替代液氯作为主要消毒方式的可行性。

关键词：氯消毒，氯气（液氯），次氯酸钠含氯消毒剂是人类最早使用的化学消毒剂之一[1]。

20世纪初，氯被发现可灭活水传致病微生物，随后在给水处理中得到广泛应用，可查的饮用水氯消毒最早应用于1906 年的美国新泽西洲[2]。

上世纪【生命】杂志曾评论说：[水的加氯消毒方式，应是本世纪中一项最重要的公共卫生成就][3]。

当前，氯消毒依然是世界上应用最为广泛的消毒技术[4-6]。

即便是在经济发达的美国，截止到1998年，自来水厂中仍约有94.5% 采用氯消毒[5]，而清华大学刘文君估计我国99.5%以上自来水厂采用氯消毒[6]。

在氯消毒工艺中，氯气（液氯）和次氯酸盐（尤其是次氯酸钠）是最为主要的消毒药剂[7,8]。

表1 反映了美国AWWA调查的596 座大、中型水厂过去20年中所用消毒剂的变化情况[7]。

表1 各种消毒剂的使用情况%消毒剂1978 1989 1998氯气91 87 83.8氯氨20 29.4次氯酸钠 6 7.12 20.3二氧化氯 1 4.5 8.1臭氧0.37 5.6其他 2 0.75 1.02012年Intratec Solutions的一份报告中指出，目前美国采用含氯消毒剂的饮用水行业大约有31%采用次氯酸钠消毒；63%采用氯气消毒，其余为次氯酸钙或现场生产次氯酸钠[8]。

文中强调出于运输和安全操作方面的考虑，人们对次氯酸钠在饮用水领域的应用给予了更多的关注，认为次氯酸钠展现出了更为广阔的市场潜力。

次氯酸钠、二氧化氯和臭氧的比较

次氯酸钠、二氧化氯和臭氧的比较

次氯酸钠、二氧化氯和臭氧的比较目前,从水体消毒的种类来说,有氯气、次氯酸钠、漂白粉、三氯异氰尿酸(二氯异氰尿酸钠)、二氧化氯、双氧水、臭氧等药剂和方式,此外还有紫外线消毒等一些手段。

氯气、次氯酸钠、二氧化氯和臭氧都是工农业生产和日常生活中比较容易见到的几种强氧化剂,除臭氧以外,它们均为非天然存在的化学物质。

一般都可以用作水体杀生剂。

它们不仅具有灭杀细菌和病毒的功能,还能够漂白纸张、纤维以及用作化学合成等。

广泛用于自来水消毒、游泳池水消毒、污水处理、循环水除藻、造纸工业、化学合成业、以及医药卫生和防疫等各个领域。

但是,不同的药剂具有不同的性能和特点,就如同不同厂家的产品具有并不相同的质量一样。

氯气、次氯酸钠、二氧化氯和臭氧在物理化学性能上,以及实际使用中都有很大的区别。

就这几种消毒剂的应用来讲,次氯酸钠最为安全有效,易于储存,使用最为方便。

在国外许多发达国家,如美国、德国、日本等对氯气的使用有严格的限制,氯气主要用于污水处理。

而公用场所和中小型自来水厂一般不再使用液氯,而多使用次氯酸钠液体进行消毒。

当然,也可根据用水量的情况,采用其它消毒方法。

如小量饮用水的消毒就可以采用诸如紫外线、臭氧、双氧水等手段进行灭菌杀毒。

有关氯气的性能和使用情况,我们已很熟悉了。

液氯的杀菌效果很好,且容易获得,经济廉价,而且投加方便,占用地方很小,但其安全性比较低,管理上容易疏忽。

在这里,不再对液氯的情况进行详细分析,具体探讨和比较一下次氯酸钠、二氧化氯和臭氧三种消毒剂的性能以及相关设备的使用特点。

次氯酸钠次氯酸钠的分子式是N aOC ,l属于强碱弱酸盐,它清澈透明,是一种能完全溶解于水的液体。

但由于次氯酸钠液不易久存,次氯酸钠多以电解低浓度食盐水现场制备。

次氯酸钠液体可通过电解食盐水制备,这种设备称为次氯酸钠发生器。

次氯酸钠的生成过程可以通过化学方程式表达如下: 其总反应表达如下:N aC l+ H2 O N aO C l+ H2电极反应:阳极:2Cl-- 2eCl2阴极:2H++ 2e H2溶液反应: 2N aOH + C l2N aC l+ N aOC l+ H2O当然,次氯酸钠消毒液体以次氯酸钠发生器生产为最佳。