历史趣闻范增为什么是项羽的亚父?对“亚父”称呼的曲解
- 格式:docx
- 大小:4.27 KB
- 文档页数:2
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢项羽为什么踢开范增?亚父范增是怎么死的?导语:到了汉三年4月,项羽攻打刘邦所在的荥阳依然很凶猛,刘邦继续受不了,为此,不得不派人去请和,愿意以荥阳为界,以西归汉,以东归楚。
但范到了汉三年4月,项羽攻打刘邦所在的荥阳依然很凶猛,刘邦继续受不了,为此,不得不派人去请和,愿意以荥阳为界,以西归汉,以东归楚。
但范增不同意,撺掇项羽继续攻打刘邦。
刘邦在这时候就惦记上范增了。
项羽的使者去刘邦大营时,陈平摆出高规格的接待,可发现来使是项羽派来的,就把高规格的礼遇给撤下了,还说了一句,“我还以为是亚父派来的使者,原来是项王派来的,你早说啊”。
为此,马上让人降低了接待规格。
项羽因此而怀疑范增这人不地道,有通敌嫌疑。
刘邦在建立汉朝后,和群臣探讨为什么自己能取得天下时,说过一句很著名的话,“项羽有一范增而不能用,此其所以为我所禽也”。
这句话无形中抬高了范增的地位。
在我们的传统印象里,范增和项羽的关系是那种不是父子胜似父子的关系。
七十多岁的范增时刻维护项羽的利益,把项羽当成自己的小孩一样爱护和关心。
他这把年纪还参加造反,史书有记载他“好奇计”,肯定是江湖经验、人情世故和奇谋韬略都很精通的人物。
在各类文学作品和影视剧中,人们习惯性地把他打扮成诸葛亮和张良这类仿佛神仙附体的大谋士,在《鸿门宴传奇》这部电影中,他的沉稳、谋略和奇人气质明显压过张良一头。
因此,年轻且出道不久的项羽自然也把他当成可以依赖的父亲。
虽然史书没有明确记载,项羽主持的戏水分封,范增是如何在旁边帮着谋划的,但在分封诸侯时,根据史书记载,“项王、范增疑沛公之有天下”,这说明范增和项羽对分封这件事如何搞,私下里是商量过的。
生活常识分享。
项羽为何最终不用范增范增是项羽的谋士,七十三岁,史称好为奇计,项羽视之为“国宝”,称为亚父。
曾为项羽打江山立下汗马功劳。
可惜,最后却中了陈平的反间计,灰溜溜地从项羽身边溜走。
那么项羽为何最终留不住范增,难道他不想成为这万里江山的实际主宰。
成为一方统帅,当然是项羽的梦想。
生当作人杰,项羽是个英雄,但是没有容人之量。
因此手下大将纷纷出走。
先说英布本是豪杰,后来被秦始皇逼的落草为寇,是被人陷害的。
项羽帮他杀了陷害他的人,英布就归顺了。
后彭城之战后,在随何的子女玉帛的威逼利诱面前,英布终于背叛了项羽,成为刘邦手下一员猛将。
再说韩信,本是项羽手下的执戟郎,后来经过萧何夏侯婴等人的推荐,成为刘邦的大将军,为灭掉项羽立下汗马功劳。
然后陈平,本是项羽手下谋士,因见项羽不是开创大业的人,只身前往蜀汉,成为刘邦的重要谋臣。
此时项羽对手下将信将疑,杯弓蛇影,看到自己一起多年出深入死的战友,都已投降刘邦,更对其他人等也不放心。
恰好此时张良用下反间计,史记中说:项王使者来,为太牢具,举欲进之。
见使者,详惊愕曰:“吾以为亚父使者,乃反项王使者。
”更持去,以恶食食项王使者。
使者归报项王,项王乃疑范增与汉有私,稍夺之权。
范增大怒,曰:“天下事大定矣,君王自为之。
愿赐骸骨归卒伍。
”项王许之。
行未至彭城,疽发背而死。
另外范增也有自身的缺点:其一,范增反客为主,他不知道只有从心里劝说项羽称帝,才能最终消灭刘邦,只是意气用事。
他以命令的口吻要项羽攻打刘邦:“急击勿失”,他在席上“数目项王,举玉以示之者三”,要项羽“按既定方办”。
他擅自布置项庄舞剑,已经造成欲取项羽而代之的客观影响,项羽本就是匹夫之勇,如何敢做亚父的傀儡?其二,范增自恃年龄老迈,倚老卖老,忘记了项羽是一方统帅。
被项羽尊为“亚父”的范增,与项羽议事时,缺少商讨的口吻,而是近乎指令式的。
若项羽不能依计行事,便吹胡子瞪眼,甚至训斥道:“竖子不足为谋!”这极大地伤害了项羽的自尊心。
亚父范增的结局是怎么死的范增——霸王项羽的主要谋士范增,秦朝末期农民战争中霸王项羽的主要谋士,秦末著名政治家。
范增在七十岁的年龄上热烈地投身于反秦斗争范增简介,决心为反秦事业贡献余生,这是极其难能可贵的。
他发挥自己的聪明才智,为义军将领出谋划策,对陈胜失败之原因的分析虽然不是非常正确、全面,但提出扶立楚王后裔的建议,使反秦斗争获得了一面新的旗帜,对团结和协调各地的反秦力量,促使反秦斗争重新走向高涨都有积极的意义。
另外,义军将领多是行伍出身,范增的加盟,不仅是人才的增加,而且改善了领导集团的能力结构,对楚国的反秦斗争大有裨益。
由于他年龄为大,项羽后来对他以亚父称之。
范增为了项羽的霸主事业鞠躬尽瘁,并且看到了刘邦是项羽夺取天下的最大对手,多次向项羽阐明杀掉刘邦以绝后患确保江山的利害关系。
但是,项羽为人注重义气,多疑且自大,一方面认为杀掉刘邦是不义之举,不利于自己重情重义的名声。
另一方面自大地认为刘邦无论在才智还是军事策略上尚不足以对自己夺取天下的事业造成威胁。
迟迟不肯杀掉刘邦。
陈平的反间计轻易就使项羽对范增产生了疏远和猜忌,范增作为一介忠臣,为项羽鞠躬尽瘁的忠心和苦心却换来项羽的疏远,范增只能感叹未能遇见明主。
在范增死后,项羽在其他谋臣的劝谏下才意识到范增的一片苦心和自己对范增的误解。
范增死后二年范增简介,项羽的军队被刘邦、韩信、彭越的联军击败,退至垓下(今安徽省固镇县濠城镇)。
不久,项羽逃到和县乌江,自刎而死。
刘邦以“楚汉战争”的胜利者,登上了皇帝宝座,建立了中国历史上强大的汉朝。
刘邦总结项羽失败的教训说:“项羽有一范增而不能用,此其所以。
为我擒也。
”。
范增者,楚人也,生于春秋战国之际,历仕楚、齐、赵三国,以智谋著称。
其人长须,高八尺,颇似古之侠士。
范增少年时,家贫,好读书,通经史,尤善纵横家言。
后因家事,投奔楚怀王,得为客卿,渐显于朝。
怀王崩,顷襄王立,范增因言事不合,遂去楚,游说齐、赵,未遇明主。
适秦并天下,范增乃归楚,助项羽起兵反秦。
项羽尊范增为亚父,每有大事,必先谘之。
范增虽居亚父之位,然其心胸开阔,不矜不伐,与人交往,和蔼可亲。
项羽虽尊其为亚父,然未尝真正信任,常有所疑。
范增知项羽之疑,乃以退为进,辞去亚父之位,退居幕后,专以谋略辅佐项羽。
秦末,天下大乱,群雄并起。
项羽乘机西征,范增虽不在前线,然其谋略之深,犹能遥制敌军。
项羽攻破咸阳,范增献策,使项羽分封诸侯,以收天下之心。
项羽从之,遂封刘邦为汉王,自封西楚霸王。
刘邦得封汉王,心有不甘,欲与项羽争天下。
范增劝项羽先发制人,然项羽不听。
刘邦遂趁机东征,项羽乃亲率大军与战。
范增虽居后,然其谋略始终如一,为项羽出谋划策,使项羽屡战屡胜。
然项羽之疑心未消,渐生轻视范增之心。
范增见项羽不纳忠言,知其必败,遂辞去项羽,归隐山林。
项羽果如范增所料,败于垓下,自刎乌江。
范增虽已隐退,然其名声犹在。
后世之人,多以范增为智谋之典范,传颂其事。
范增之智,不仅在于其谋略之高,更在于其识人之明,知时之变。
今译如下:《范增论》翻译(现代文):范增,楚国人,生于春秋战国之交,曾在楚、齐、赵三国任职,以其智谋闻名。
他长须,身高八尺,颇似古代的侠士。
范增年轻时期,家境贫寒,热爱读书,通晓经史,尤其擅长纵横家的言辞。
后来因家事,投奔楚怀王,得以成为客卿,逐渐在朝中显露头角。
楚怀王去世后,顷襄王即位,范增因言论不合,便离开了楚国,游说于齐、赵两国,但没有遇到明主。
恰逢秦国统一天下,范增于是回到楚国,协助项羽起兵反秦。
项羽尊称范增为亚父,每当有大事,必定先向他咨询。
范增虽然位居亚父,但他的心胸开阔,不骄不躁,与人交往和蔼可亲。
阴谋家范增,冷眼看项羽败亡项羽失败,他的老对手刘邦总结说那是因为项羽“有一范增不能用”,似乎项羽只要听范增的话就可以取得楚汉战争胜利。
其实范增本就只是“好奇计”的“毒士”,而不是陈平甚至张良那样的王佐之才,范增根本就“不能用”。
范增(公元前277年—公元前204年),居鄛人,秦末农民战争中为项羽主要谋士,被项羽尊为“ 亚父”。
范增在整个项梁、项羽叔侄成长过程中提出有价值的计策也就3次,我们摊开说一下。
1、拥立楚怀王公元前208年范增最为被称道的策略就是找到了在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心,复立为楚怀王,草创了楚国政权。
有了楚怀王这面旗帜,项梁、项羽叔侄在政治上拥有了优势,这比起陈胜、吴广起义时提出假冒公子扶苏或者项燕的军队要名正言顺得多,比起陈胜自立为王也要有号召力得多。
此外,拥立楚怀王也使得“六国之后”纷纷起来“复国”,从而增加了反秦势力。
即使是刘邦,也需要依托楚怀王才有凝聚力。
2、刺杀刘邦公元前206年范增在鸿门宴上不仅暗示项羽杀刘邦,而且亲自安排勇士项庄刺杀刘邦,这其实是“下三滥”手段。
要知道宋义、项羽“北救赵”,刘邦“西入秦”,是项羽、刘邦两位楚国将领共同的“大老板”楚怀王的安排,“先入关为王”也是楚怀王与诸将的约定。
秦国的首都咸阳更是商鞅变法以来从未被攻占过的“永恒之城”,刘邦能够在张良等人辅佐下一路收容周文等西征军败兵并攻入咸阳,实在不容易。
秦朝被推翻了,范增竟然挑唆项羽内讧,甚至在刘邦交出关中之后还要刺杀刘邦,此人可鄙。
项羽不杀刘邦,一则刘邦“服软”交出关中地盘听凭项羽安排,二则项羽认为如果刘邦反抗则可以堂堂正正击败刘邦。
3、荥阳阻和公元204年,刘邦被项羽围困在荥阳,内无粮草外无救兵,向项羽求和。
范增劝项羽不可答应刘邦求和,“汉易与耳,今释弗取,后必悔之”。
范增的这次建议当然是对的,如果项羽接受可能就没有后来的汉高祖与汉朝了,当然能够战胜韩信是个问题。
不过,当项羽不接受范增建议时(中了陈平反间计),范增就很生气撂挑子,这不是“人臣之礼”吧?范增从来不把项羽看成自己的“老板”,而是看成“后辈”,两人之间沟通不畅也是大问题。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
我国历史上西楚霸王项羽的谋士是谁
导语:项羽身边只有一个谋士,那么项羽的谋士是谁呢?众所周知,项羽的谋士是被他尊为亚父的范增。
关于范增,给人们印象最深刻的是他在鸿门宴中的
项羽身边只有一个谋士,那么项羽的谋士是谁呢?众所周知,项羽的谋士是被他尊为亚父的范增。
关于范增,给人们印象最深刻的是他在鸿门宴中的表现。
首先,范增是在七十岁的时候才开始反秦的。
一般人在七十岁的时候,想着的都是安享晚年,但是范增不同,他在自己七十岁的时候,做出了一个人生中最大的决定,那就是反对暴秦的统治。
有了这一决定之后,他开始选择自己要投靠的阵营,经过多番波折,范增最终拜在了项梁的门下,在项梁死后,开始辅佐项羽,展开霸业。
其次是范增在鸿门宴中的表现。
鸿门宴是项羽听说了刘邦有称帝的心思之后,决定斩杀刘邦而举办的宴会。
在此之前,范增也曾夜观天象,发现刘邦有帝王之气,因此他也劝谏项羽一定要杀死刘邦。
但是在项羽见到了刘邦,并且刘邦也表达了自己的忠心之后,项羽就打消了这一念头。
在此期间,范增曾经多次示意项羽动手杀刘邦,但是项羽都置之不理。
最后毫无办法的范增,只能自己想办法,他出去喊来了项庄,让他以舞剑的方式掩藏杀机,适时杀了刘邦。
但是因为项伯的百般阻拦,所以并没有成功,气的范增拂袖而去。
之后范增依旧为项羽出谋划策,但是项羽还是并不过多的采纳,最后还因为有心人的陷害,使得范增跟项羽分了心,范增辞官回乡,最终是在了回乡的途中。
寻秦记中项羽的父亲是项少龙吗
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
历史上最憋屈谋士范增已胜券在握却功败垂成
导语:两千多年前的楚汉相争,为后世提供了一大群英雄人物,那是汉人精英的一次集中展示,直到今天仍让人心向往之。
在这些英雄中,有一种人不必
两千多年前的楚汉相争,为后世提供了一大群英雄人物,那是汉人精英的一次集中展示,直到今天仍让人心向往之。
在这些英雄中,有一种人不必上阵杀敌,也不必在大后方的根据地殚精竭虑,他们只需要跟在主公的身边,摇一摇羽毛扇就可以了。
这种人的名字,叫做谋士。
他们看起来很轻松,很潇洒,但他们的三言两语,往往就能顶得上千军万马。
他们的武器只有一样:头脑。
乱世,必出大谋士。
在楚汉时期,至少有两个半谋士,堪称帝王师。
两个,是张良和范增;半个,是陈平。
其中,张良和范增的帝王术,都是传统的、主流的帝王术,比较正,仿佛武侠中的少林、武当;而陈平的帝王术,路子比较野,多属于阴谋,但好使,药到病除,就像武侠里的魔教。
刘邦说,“陈平智有余,然难独任。
”就是因为陈平太邪性。
所以,陈平算半个。
作为刘邦的谋士,刘邦的胜利,也让张良和陈平成为胜利者;而作为项羽的谋士,项羽的失败,也让范增成为失败者。
我们不以成败论英雄,所以我们不去比较这三人谁更厉害——这是无法比较的。
胜利者总是热闹的,有无数人去写,我就不凑热闹了。
我更想写的,是失败者范增。
因为范增失败得实在是憋屈。
范增投靠“项家军”的时间比较早,那时候,项羽的叔叔项梁还活着,项羽还只是个小字辈。
那时候,“项家军”还没有发展到后来的势不可挡。
生活常识分享。
“亚父”当是范增的绰号
张港
【期刊名称】《阅读与写作》
【年(卷),期】2004(000)005
【摘 要】《鸿门宴》中的范增又称“亚父”,一般对“亚父”的注释是“项羽对
范增的尊称,意思是尊敬他仅次于对待父亲。亚,次。”这个解释大约源自《史记
集解》“如淳曰:亚,次也。尊敬之次父,如管仲为仲父。”
【总页数】2页(P12,11)
【作 者】张港
【作者单位】无
【正文语种】中 文
【中图分类】G633.3
【相关文献】
1.亚父文化与范增的政治品格 [J], 陈凤;陈恩虎
2.“亚父”当是范增的绰号 [J], 张港
3.亚父文化与范增的政治品格 [J], 陈凤;陈恩虎;
4.范增不是项羽的“亚父” [J], 吴仰湘
5.范增确系项羽的“亚父” [J], 叶永新
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢解读“亚父”范增之死历史上的范增是怎么死的导语:汉三年十二月,刘邦在荥阳和敖仓之间运粮食的甬道,经常被楚军侵夺,导致汉军得不到粮食补给,人心不稳。
为了摆脱困局,刘邦问经常能出奇谋汉三年十二月,刘邦在荥阳和敖仓之间运粮食的甬道,经常被楚军侵夺,导致汉军得不到粮食补给,人心不稳。
为了摆脱困局,刘邦问经常能出奇谋诡计的陈平是否有什么好办法,让项羽消停消停。
陈平说,项羽所倚靠的人不过是项王骨鲠之臣范增、钟离昧、龙且和周殷等人。
而项羽为人喜欢猜忌人,如果刘邦让他陈平使用反间计,就能很轻松地打败项羽。
刘邦给陈平重金,让他拿去离间项羽和部属的关系,他首先把钟离昧和项羽的关系给离间了。
按照史书的记载,项羽还真很上道儿,竟然开始不信任钟离昧了。
到了汉三年四月,项羽攻打刘邦所在的荥阳依然很凶猛,刘邦继续受不了,为此,不得不派人去请和,愿意以荥阳为界,以西归汉,以东归楚。
但范增不同意,撺掇项羽继续攻打刘邦。
刘邦在这时候就惦记上范增了。
项羽的使者去刘邦大营时,陈平摆出高规格的接待,可发现来使是项羽派来的,就把高规格的礼遇给撤下了,还说了一句,“我还以为是亚父派来的使者,原来是项王派来的,你早说啊”。
为此,马上让人降低了接待规格。
项羽因此而怀疑范增这人不地道,有通敌嫌疑。
刘邦在建立汉朝后,和群臣探讨为什么自己能取得天下时,说过一句很著名的话,“项羽有一范增而不能用,此其所以为我所禽也”。
这句话无形中抬高了范增的地位。
在我们的传统印象里,范增和项羽的关系是那种不是父子胜似父子的关系。
七十多岁的范增时刻维护项羽的利益,把项羽当成自己的小孩一样爱护和关心。
他这把年纪还参加造生活常识分享。
楚汉相争话范增自古以来,国君对谋臣称呼冠以“父”字的,寥寥无几。
最早是周武王称姜尚为“尚父”,其后是齐桓公称管仲为“仲父”,其下就是楚霸王称范增为“亚父”了。
他们之所以享此美誉,主要是他们利用自己的智慧为国君争霸天下。
那么,范增到底贡献了哪些计谋呢?谋立楚后范增是居巢(今安徽巢湖市)人,生于公元前277年,家世及前半生履历不详。
平时在家,好出奇计。
陈胜大泽乡起义时,他年届七十。
不久,项梁率会稽子弟兵渡江而西,成为反秦斗争的主力,范增前往投奔,希望在有生之年把自己的智慧贡献给反秦事业。
范增和项梁相会于薛地。
当时陈胜已被杀害,张楚大旗已倒,反秦斗争陷于低潮,项梁、刘邦等义军首领正相会于薛地,商议挽救时局的方针和策略。
范增的到来适逢其时。
范增见到项梁等将领,提出了“立楚后”以扩大影响,并广招贤士的策略。
他首先分析了陈胜所以失败的原因。
认为秦灭六国,楚人的仇恨最深,人们至今还怀念被秦人冤死的楚怀王,因而“楚虽三户,亡秦必楚”的预言是有道理的。
而陈胜失败的原因就是因为不立楚王之后而自立,不能充分利用楚国反秦的力量,导致其势不长。
接着范增提出了反秦的策略,他认为项梁渡江以来,楚地将领纷纷前来依附,就是因为项氏世代为楚将,人们以为他能复立楚国社稷。
他建议应该顺从民众愿望,扶立楚王的后裔。
项梁等人毅然接受了范增的提议,找到了在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心,复立为楚怀王,草创了楚国政权。
计设鸿门公元前206年,当时为楚国武安侯的刘邦率军攻破武关,进入关中地区。
秦王子婴向刘邦投降。
刘邦入关后,与秦民约法三章,并派人驻守函谷关,以防项羽楚军进关。
项羽于巨鹿之战歼灭了秦军主力,向关中进发。
当项羽到达函谷关后,刘邦军不准楚军入关,楚将英布等乃以武力破关直入,并推进至戏水之西。
刘邦闻讯大惧,乃率其部10万人马撤出咸阳,扎营霸上,却未敢迎见项羽。
当时项羽军兵力40余万人。
刘邦手下将领左司马曹无伤派人向项羽通报,称刘邦准备自立为关中王、委任秦王子婴为丞相,并将据有咸阳城内所有珍宝。
鸿门宴·节选自《史记·项羽本纪》(中华书局1963年版)。
项羽,名籍,字羽,秦末下相县(今江苏宿迁)人。
起兵反秦后与刘邦争天下,交战五年,终于失败自杀。
节选的这部分主要叙述项羽进入函谷关后与刘邦的一场斗争。
鸿门,地名,在新丰(今陕西临潼东)。
·司马迁,字子长,中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。
司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令。
发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。
他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)。
被公认为是中国史书的典范,该书记载了从上古传说中的黄帝时期,到汉武帝元狩元年,长达3000多年的历史,是“二十五史”之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
·沛公军霸上,未得与项羽相见。
沛公:刘邦,起兵于沛(今江苏沛县),号称“沛公”。
霸上:地名,在今陕西西安东。
·沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:左司马:官名,将军下面的属官,掌管军事。
·“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。
”关中:函谷关(在今河南灵宝东北)以西,今陕西一带。
子婴:秦朝最后的国君,在位46天。
当时已投降刘邦。
·项羽大怒曰:“旦日飨(xiǎng)士卒,为击破沛公军!”飨xiǎng:用酒食款待宾客,这里是犒劳的意思。
为wèi:介词,替、给。
后省宾语“我”(项羽自称)。
·当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。
·范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。
范增:项羽的主要谋士。
山东:指崤山以东,也就是函谷关以东地区。
美姬(jī):美女。
范增劝告项羽说:“沛公在崤山的东边的时候,对钱财货物贪恋,喜爱美女。
·今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。
幸:封建君主对妻妾的宠爱叫“幸”。
·吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢范增是怎么死的历史上范增和张良谁厉害?导语:范增简介范增(前278年-前204年),秦末居巢(今安徽省巢湖市亚父街道)人,西楚霸王项羽重要谋臣。
项梁反秦起义时,范增曾劝项梁立楚范增简介——范增(前278年-前204年),秦末居巢(今安徽省巢湖市亚父街道)人,西楚霸王项羽重要谋臣。
项梁反秦起义时,范增曾劝项梁立楚怀王后裔为王。
范增身为项羽帐下第一谋士,张良是刘邦的主要谋士,你范增和张良谁厉害?范增怎么死的?据《史记·项羽本纪》所载:“居巢人范增,年七十,素居家,好奇计。
往说项梁曰:‘陈胜败固当。
夫秦灭六国,楚最无罪。
自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰:‘楚虽三户,亡秦必楚’也。
今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长。
今君起江东,楚蜂起之将皆争附君者,以君世世楚将,为能复立楚之后也。
’”公元前207年,秦军章邯令王离、涉间围攻巨鹿(今河北省平乡县),章邯率军攻巨巨南,楚怀王命宋义、项羽救赵,范增为末将。
据《史记·项羽本纪》记载:“王召宋义与计事而大说之,因置以为上将军;项羽为鲁公,为次将,范增为末将,救赵。
”范增后归项羽为谋士,为其所倚重,被尊为“亚父”。
范增怎么死的?公元前206(汉元年)随项羽攻入关中,劝项羽消灭刘邦势力,未被采纳。
后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦,又使项庄舞剑,意欲借机行刺,终未获成功。
汉三年,刘邦被困荥阳(今河南荥阳东北),用陈平计离间楚君臣关系,被项羽猜忌,范增辞官归里,途中病死。
公元前206年,范增随项羽入关中,劝其消灭刘邦势力,但未被采纳,后在鸿门宴上令项庄舞剑,意欲借机行刺刘邦,却因为项伯从中干扰以及项羽的优柔寡断,放走了刘邦。
范增气愤地说:“唉!竖子不生活常识分享。
项羽为什么败给刘邦没能夺取天下?和他气走的这个人有关!本文导读:当时项羽的第一谋士范增辅佐着项羽,为项羽出谋划策,立下许多功劳。
也使得项羽把他称为国宝,尊称他为“亚父”。
项羽的愿望是拥有天下,所以成为一方统帅是项羽的梦想,可惜他有一个致命的弱点,那就是易猜忌并且没有容人之心。
刘邦夺得天下之后,宴请全臣时,就曾经提出过这样一个问题,项羽失去天下的原因是什么?群臣不敢言,刘邦给出的回答是,他能够夺得天下,是因为他有汉初三杰,并且知人善任,知道怎么重用善待他们,然而项羽只有一个范增,还不知道怎么用人。
那范增到底有多强,又是怎么和项羽分道扬镳的呢?对于范增的一生,历史文献并没有过多的记载,而这为数不多的记载里,可以看到范增是在古稀之年,选择出山辅佐项羽,并且在短短的两年时间内,帮助项羽完成了一方霸业。
范增曾经三出奇计帮助项羽。
范增出山时,分析当时秦国的形势认为,秦灭六国时,楚国是死的最冤枉的,所以,人们大多都怀念并且同情楚国,所以,如果是楚国的后人去推翻秦朝的政策,一定会得到拥护。
历史上有名的鸿门宴也是范增所设计的,虽然因为项伯的关系没能成功,但是如果真的按范增的预想,结果可能大不相同,这一次,是范增败给了张良。
楚汉正式决裂之后,刘邦想趁机在项羽陷于齐,无法抽身的时候率领诸侯攻打彭城,只可惜被项羽的精兵打散,迫使刘邦逃跑,项羽直接把刘邦的粮道给阻挡了,刘邦粮草无法供应上来想要求和。
项羽本想同意,但是被范增阻止了,范增的想法是借此机会一网打尽让刘邦投降,俘虏刘邦将其杀害。
计划非常的完美,可惜这一次范增遇到的对手是陈平,陈平简单的使用了一个离间计使得项羽怀疑范增,剥夺了范增的一些权力,这一举动刺激到了范增,最终范增愤然离去。
范增离开项羽之后,在归家的途中染上重病,最终不治身亡。
范增论(苏轼)范增:秦汉之际,为西楚霸王项羽谋士,被尊为亚父。
曾屡劝项羽杀掉刘邦,项羽不听。
后项羽中陈平反间计,渐削范增权力,范增忿而离去,途中背上毒疮痈疽发作而死。
论:一种论文文体,按《韵术》:“论者,议也。
”《昭明文选》所载:“论有两体,一曰史论,乃忠臣于传末作议论,以断其人之善恶。
如《史记》后的太史公曰……。
二曰政论,则学士大夫议论古今时世人物或评经史之言,正其谬误。
”如《六国论》、《过秦论》等。
本文属针对历史人物发表的议论,类似还有《管仲论》《留侯论》《贾谊论》《晁错论》等。
苏轼:字子瞻,号东坡居士,眉州眉山人。
北宋著名的文学家,唐宋散文八大家之一。
汉(汉王刘邦)用陈平(刘邦的谋臣,汉初政治家)计(计策,即离间计),间疏(离间疏远)楚(西楚,项羽建立的政权)君臣(即项羽和范增),项羽疑范增与汉有私(私下勾结),稍(渐渐)夺其权。
增大怒曰:“天下事大定(大致确定,即形势明朗)矣,君王自为之(自己处理。
成语有“好自为之”,意为“自己妥善处理”),愿赐骸骨(多指尸骨。
赐骸骨,退休回家),归卒伍(秦时乡里基层组织,此指家乡)。
”未至彭城,疽(jū,痈疽,即毒疮)发(于)背,死。
刘邦采用了陈平的计策,离间疏远楚国君臣。
项羽怀疑范增和汉国私下勾结,渐渐剥夺他的权力。
范增大怒,说:“天下大事已经大致确定了,君王自己处理吧。
希望能让我告老还乡。
”回乡时,还没到彭城,就因背上痈疽发作而死。
苏子(苏轼自称)曰:“增之去(离开),善矣。
不去,羽必杀增。
独恨(遗憾)其不早(去)尔。
”然则(既然如此,那么)当以(因,借口)何事去?增劝羽杀沛公(刘邦),羽不听,终以此(因此)失天下,当以(在)是(代词,这时)去耶?曰:“否。
增之欲杀沛公,人臣之分(职责)也;羽之不杀,犹有君人(人君;国君)之度也。
增曷为(为何,为什么)以此去哉?《易》(《易经》,也称《周易》)曰:‘知几(通“机”,事物发生变化的细微迹象,即事情的预兆,时机。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
范增为什么是项羽的亚父?对“亚父”称呼的曲解
导语:对“亚父”称呼的曲解《鸿门宴》中的范增又称亚父,一般对亚父的注释是:“项羽对范增的尊称,意思是尊敬他仅次于对待父亲。
亚,次。
”这
对“亚父”称呼的曲解
《鸿门宴》中的范增又称亚父,一般对亚父的注释是:“项羽对范增的尊称,意思是尊敬他仅次于对待父亲。
亚,次。
”这个解释大约源自《史记集解》:“亚,次也。
尊敬之次父,犹管仲为仲父。
”
但是,对这条注释可以提出许多疑问:
一、范增当时是70岁的人了,而项羽只有24岁,如果项羽尊敬范增,依当时人辈分的岁差,应当称之为爷爷、祖父,称为“大父”才对,称范增为“父”不但不能算是尊敬,反而是小看了老爷子。
二、范增本是项梁的谋士,是项梁死后留给项羽的“遗产”,如果让项羽自己选择的话,恐怕不会用范增。
两个人的政治见解、脾气秉性大相径庭,总是别别扭扭的,直到弄得项羽怀疑亚父通敌,最后项羽硬是把范老头给气死了。
两个人是这样的关系,项羽没有理由尊称范增为“亚父”。
三、项羽也确实没拿范增当父辈对待。
鸿门宴上的坐次是:项王、项伯东向坐,亚父南向坐,沛公北向坐,张良西向侍。
如果亚父享受的是父辈的礼遇,应该和项羽的叔父项伯坐同等的座位,可实际上是项羽和左尹项伯爷俩坐在最高位,然后才是范增,可见项羽并没有把范增摆在父辈的位置上。
四、爹不是谁都可以叫的,项羽称为“父”,别人不能也跟着叫。
刘邦借口上厕所离开鸿门宴时,对张良说:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。
”这时刘邦最恨的就是范增,却也用了”亚父”。
生活常识分享。