我国股市当前存在的问题之源股市的制度变迁方式
- 格式:doc
- 大小:83.50 KB
- 文档页数:10
目录1 引言 (1)2 我国股票市场的发展历程 (1)2.1从无到有的艰难探索 (1)2.1.1艰难起步 (1)2.1.2发展中的挫折与坚持 (1)2.2新时期的新发展 (1)3 我国股票市场发展中存在的问题 (2)3.1股市中的谣言 (2)3.2市场制度的缺陷 (3)3.3机构和散户投资者的比拼 (3)3.3.1机构和散户投资者的概念 (3)3.3.2机构和散户投资者的区别 (3)3.3.3机构和散户投资者之间的“博弈” (4)3.4躲在暗中的市场操纵 (5)3.5资产重组的虚实 (5)3.6坐庄的庄家 (6)4 解决我国股票市场问题的建议 (7)4.1坚持改革,加强体制的建设 (7)4.2取长补短,借鉴学习 (7)4.2.1保留我国自身探索出的积极政策 (7)4.2.2对外国市场的政策分析学习 (7)4.3细化规则,明确奖惩 (7)4.4加强对上市公司的全面管理 (8)5结束语 (9)参考文献 (10)摘要在1990年和1991年,以沪深交易所分别成立为标志,我国的证券市场开始了发展历程。
在接近30年的发展历程中,我国证券市场有很明显的改革创新和发展,但在市场发展的同时,也存在许多问题,直到现在还没有解决或者说彻底解决。
在今年夏天中美贸易战的现实背景下,我国股市也显现出来很多的问题:市场过度恐慌,市场股票集体跳水,个股炒作现象极端明显等等。
股市是国民经济的晴雨表,在当前的形势下,研究我国股票市场的问题都有哪些,是什么原因导致了这些问题的发生,面对我国股市当前存在的这些问题,有哪些能够真正解决问题的办法措施,对于我国股市中存在的现象以及整治措施的完善,在一定程度上都有积极的意义。
关键字:内幕交易违规成本资产重组机构投资者1引言我国股票市场自正式成立以来,不断发展,期间有过丰富的探索历程,如2018年中国部分股票纳入MSCI指数。
也有过探索过程中必然会遇到的挫折与困难,如2018年中美贸易战的影响以及后续外交对话的过程都对股市产生很深的影响。
论我国股票市场存在的问题与对策一、关于股市运行机制问题我国股市在某种程度上只注重“扩容发展”,没有理顺“监管”与“改革”、“发展”的关系。
我国股市的“圈钱”体制,粗放式扩张,虽然使股市得到了跳跃式的扩容,但累进的结构性制度性矛盾越来越突出。
笔者认为我国股市发展历史上最大的失误在于解散了跨部门、跨利益集团的股市发展政策设计部门,如国务院证券委。
正是失去了这一战略思维的“心脏”,我国股市出现了“只谈发展”“不谈发展改革”,“只谈监管”不谈“改革发展”。
我国证券市场的发展现状是:由警察部门主导的全面规划发展!如果不能正确处理股市“监管”与“发展”“改革”的关系,就难以处理“破”与“立”的关系,我们“破”了不规范的市场力量,但没有“立”起相应规范化的市场力量。
打击不规范力量给“庄家”“私募基金”“跨市场、跨产品套利”等种种交易行为以重创!而这种重创基本瓦解了由他们组成的自下而上的自发形成的我国股市的流动力提高机制。
但是,由于我们没有相应的针对“规范化”市场运作机制的主动的战略性的建设方案,在瓦解的同时没有建立流动力提高机制。
这样做的严重消极影响就是:随着我国股市流动力提高机制的不断被削弱被瓦解,我国股市的运行安全正收到严重威胁。
因此,只有处理好监管者和市场的关系,才能建立良性的股市运作机制,促进股市的健康发展,笔者认为作为市场监管者既不能“当婆婆”,也不能放任自流。
在1929年-1933年的世界经济大萧条之前,经典的自由市场理论大行其道,认为政府是“守夜人”,反对政府对市场进行任何的干预。
在发生了席卷整个资本主义世界的危机之后,主张国家对经济进行强有力干预的凯恩斯主义逐渐取得了经济学中主流地位。
当前我国国民经济呈现明显的周期性特征,要熨平经济波动的“峰”和“谷”,政府应主动实施反经济周期的宏观经济政策。
二、关于机构投资者在美国股票市场的投资者中,机构投资者占绝大多数,占股票总值的80-85%。
美国股票市场的重要投资者依次是:养老基金、人寿保险基金、财产保险基金、共同基金、信托基金、对冲基金、商业银行信托部、投资银行、慈善基金等。
我国股票市场发展存在的问题及对策作者:包琳琳张伟达石雪晴刘琴苗悦来源:《今日财富》2019年第30期中国股市是在特殊制度及特殊背景下所产生的,政府借助对股票市场的频繁干预及调控以实现自身政策目标,使得中国股票市场呈现“政策市”现象,对中国经济体制深化改革形成制约。
因此,本文即针对我国股票市场发展所存在的问题,如对上市公司监管力度薄弱、政府行政干预过多等予以分析,并对我国股票市场发展提出几点建议,如规范上市公司行为、健全法律法规、降低政府干预力度等,望借此推动我国股票市场健康发展。
国家调控为推动经济增长的重要原因,从股票引进至如今的股票市场发展均可看出国家宏观调控对股票市场所产生的重要影响。
目前,股票市场在政府干预下虽在一定程度上获得良好发展,但伴随时间推移,政府对股票市场的行政干预所暴露的问题日渐增多,对中国股票市场健康发展造成影响。
因此,本文针对目前我国股票市场发展中的问题及对策展开探讨,并推动中国股票市场长期发展。
一、我国股票市场发展所存在的问题(一)对上市公司监管力度薄弱国内针对上市公司发行并未设立相应约束机制,使得大部分公司利用欺骗手段导致投资者陷入困境。
此外证券市场信息披露制度尚未健全,使得双方所获信息不对等,投资者所获信息可靠性、真实性较低,影响投资决策制定。
出货前,银行家将利用多种消息诱导散户购买股票,当有人接盘后,银行家逃脱。
换言之即为,各基金为团队操作,背后操作团队本应成为股票市场的中流砥柱,但出于自身利益考虑,选择欺骗股民购买股票。
由于基金管理体制尚未完善,机构投资者将投资风险分散转移至中小投资者。
(二)政府行政干预过多中国股票市场与政府间联系密切,股票市场的发展多紧贴政府意愿,而国内股票市场的暴涨、暴跌多同政府过多行政干预相关。
实际上,政府针对股市功能定位存在一定偏差,将股市定义为法律的制定者、证券市场监督者及投资者的保护者等众多角色。
由此导致的不良影响即为资源配置低下及证券所自我规制能力降低,对证券市场稳定性造成影响,最终导致投资者对股票市场丧失信心,影响证券市场健康发展。
我国股票市场的现状问题及对策我国股票市场是我国金融市场的重要组成部分,对于我国经济的发展起着至关重要的作用。
我国股票市场在发展的过程中也存在着一些现状问题,需要采取一定的对策来解决。
本文将从市场的现状问题和对策两个方面进行讨论。
1.市场波动大。
我国股票市场的波动性较大,股票价格经常出现大幅度波动,投资者面临较大的风险。
2.信息披露不足。
部分上市公司的信息披露不够及时、不够透明,投资者难以获取准确的信息,增加了投资风险。
3.监管不力。
我国股票市场的监管存在一定的漏洞,监管力度不够,一些违法违规行为得不到及时查处,损害了市场秩序。
4.投资者保护不足。
对于一些违法违规的行为,对投资者的损害得不到有效的保护,使得投资者的合法权益难以得到维护。
5.市场机制不健全。
我国股票市场的市场机制尚未完善,市场功能不够完备,市场运行效率有待提升。
二、对策建议1.加强信息披露。
加强对上市公司信息披露的监管力度,督促上市公司及时、准确地披露信息,提高信息披露的透明度,减少市场对信息的不确定性。
2.强化监管力度。
加强对股票市场的监管力度,建立健全的市场监管体系,严厉打击违法违规行为,维护市场秩序和投资者的合法权益。
3.提高投资者教育。
加强对投资者的教育培训,提高投资者的风险意识和自我保护意识,降低投资者因市场波动带来的损失。
5.创新监管技术手段。
利用大数据、人工智能等技术手段,提高监管的效能和精准度,加强对市场的监控和预警,及时发现和防范市场风险。
6.加强国际合作。
加强与国际监管机构的合作交流,借鉴国际经验,提高我国股票市场监管的水平和能力。
我国股票市场在发展的过程中面临着一些现状问题,需要采取一定的对策来解决。
通过加强信息披露、强化监管力度、提高投资者教育、完善市场机制、创新监管技术手段和加强国际合作等对策,可以有效地规范和改善我国股票市场的发展环境,提高市场的稳定性和健康发展的水平。
相信在各方的共同努力下,我国股票市场将迎来更加明亮的发展前景。
中国股票市场发展现状与主要问题分析在过去的几十年里,中国股票市场经历了巨大的变化和发展。
自1990年代初期开始,中国领导逐步放松了对股票市场的控制和监管,使得市场逐步成熟和壮大。
但是,随着时间的推移,也暴露出了一些问题和挑战。
本文将对中国股票市场发展现状与主要问题进行分析。
一、中国股票市场的现状1. 股票市场规模截至2021年3月底,中国A股市场规模为92.73万亿元人民币,对全球股票市场总规模贡献率达到了20%以上,成为全球第二大股票市场。
中国股市的市值大约是美国股市的三分之一,但是该市场增长速度正逐步追赶美国股市。
2. 股民数量中国股民数量也呈现快速增长态势。
数据显示,截至2021年3月底,全国股民数量已超1.27亿人。
其中,在新股发行时,甚至出现了几百倍的抢购,这种现象被称为“打新”。
3. 宏观经济环境中国股票市场发展的另一个重要因素是宏观经济环境。
过去几十年里,中国经济一直保持着高速增长的态势。
尤其是近年来,中国领导实行的一系列宏观经济,如减税降费、扩大内需等,都为股票市场的发展提供了重要的支持和助力。
4. 机构投资者比重增加过去,中国股票市场主要由零散股民组成,机构投资者相对较少。
但是,随着近年来中国股市规模的不断扩大,机构投资者比重逐步增加。
数据显示,截至2020年底,机构投资者持股比例达到了40%以上。
二、中国股票市场存在的主要问题与挑战1. 市场震荡频繁近年来,中国股票市场的波动性较大,市场震荡频繁。
这一问题的主要原因是股民对市场的情绪波动比较大,经常出现全盘大跌的情况。
此外,变化和宏观经济环境也是市场波动的原因之一。
2. 市场炒作严重部分投资者长期以来将股票投资视为“赌博”,并对股票市场进行大量的炒作。
这种炒作行为使市场缺少了长期投资者,股票价格难以合理反应公司的实际价值。
此外,大量的炒作在一定程度上破坏了市场的健康发展。
3. 监管不严尽管中国领导一直在加强对股票市场的监管,但是监管不严依然是市场存在的问题之一。
我国目前证券市场发展中的问题及对策我国证券市场的逐步发展,标志着我国经济运行机制已由过去单一依靠货币市场转入货币市场与资本市场结合的新的运行机制。
实践证明,它已成为我国社会主义市场经济体系中不可或缺的重要组成部分, 对于推动国有企业的改革和发展, 壮大国有经济的实力, 促进市场经济的建立和完善, 开始发挥越来越显著的积极作用。
但我国的证券市场仍处于发展阶段,对如何完善股票市场还缺乏经验,加上中国进行股票市场实验的独特时代背景和经济背景,致使股票市场的运作体系,管理体制等方面仍存在许多问题和困扰,阻碍了股票的健康发展一、我国证券市场存在的问题1.股票发行的行政审批制弊端多,缺乏强有力的证券管理机构随着股份制改革的深入和证券市场规模的扩大,目前证券市场管理体制的弊端也日益暴露出来,管理行为显得无序和紊乱:(1)受具体管理部门的业务限制和干扰,证券部门在运作过程中的摩擦较多,影响管理效率的提高;此外,有些问题因超出具体管理部门的职权范围又不能及时得到解决。
(2)现在管理体制不仅多头分散,而且权责混乱,加之我国的证券交易所和交易中心设在全国各地,当地的党政机关自然也是地方管理机构。
多头分散的管理体制,形成了遇事址皮,遇事相争的局面。
近几年中,证券市场多次因为这些管理部门的政出多门,朝令夕改而引起股市大起大落。
(3)由于证券市场涉及到金融、财政、税收、计划、国有资产管理、工商行政管理、审计、监察、司法、公安等各个领域,目前中国证监会虽然承担了证券市场管理,但现有管理体制还不适应管理的要求。
2.发行公司“包装”上市,“圈钱行为”严重随着市场的不断扩大,投资理念也愈来愈深入人心。
公司上市有若干条件,其中最重要的是以往经营业绩和未来的盈利能力。
买企业的股票,实质上是买这个企业的未来。
但在实践中,却存在着不是把经营业绩和盈利前景作为选择上市公司的标准,而是不管表现,只重“出身”,同时,加上媒体的过分渲染,包装,使得投资者无所适从。
我国股市存在的主要问题及其对策探析[摘要]最近,证监会出台了一系列规范我国资本市场发展的措施,为股市的发展起到了促进作用。
与此同时,我们也必须承认我国资本市场目前存在着许多问题,这就无疑从一个侧面反映出了我国资本市场整个体系的不健全和不成熟,也使投资者的利益较难得到有效保障。
因此,我们必须借鉴国外发达资本市场的发展模式,通过一系列的法律规范,来建立和健全符合我国国情的发展模式,以促进我国资本市场的健康发展。
[关键词]我国股市主要问题对策探析[中图分类号]f832.5 [文献标识码]a [文章编号]1009-5349(2013)01-0148-02引言(一)新股发行中的超募资金纵观2011年全年,ipo募集资金总额高达2861亿元,位居世界第一,其中有269只新股,70只超募存入了银行。
我们不禁要问,企业不缺钱为什么上市,新股发行为什么成了企业的提款机?企业左手拿融资右手存钱的现象为什么屡见不鲜?(二)分红率低融资、分红是上市公司的两个基本行为,只有两者相辅相成,资本市场才能支撑下去,而现实的情况是,国内上市公司的融资计划源源不断,豪情万丈,但是到了分红的时候却显得抽丝剥茧一般的艰难,有的干脆一毛不拔。
据统计,a股173家上市公司中10年来并未进行过任何分红。
(三)监管的不到位,监管的重点有所偏斜中国证监会作为中国证券市场唯一而独立的最高监管机构,对上市公司的监管应该是他们工作的重中之重,但是长期以来,二级市场投资者以及证券公司的融资问题上却成为他们的重点,而这些明显有所偏斜。
不仅如此,还存在着监管滞后的问题,例如,在刚开始时,监管层并不能“察觉”价格的暴涨,当股票下跌时,他们才开始介入进行查处。
一、我国股市主要问题产生的原因(一)新股发行中超募资金的原因1.新股发行定价流程存在问题(1)第一步是保荐机构向询价对象提供价值研究报告。
在价值研究报告时利用各种手段加以粉饰,促使新股高价发行,就可以使上市公司公开获得超募资金,保荐人会获得更多的保荐费。
我国证券市场的现存问题及改善对策我国证券市场是我国经济的重要组成部分,也是我国资本市场的重要组成部分。
随着我国经济的不断发展,我国证券市场规模逐渐扩大,市场参与者不断增加,市场对外开放程度日益加深。
我国证券市场也面临着一些现存问题,如市场监管不完善、信息披露不透明、投资者保护不力等。
为了进一步完善我国证券市场,有必要对现存问题进行深入分析,并提出相应的改善对策。
一、市场监管不完善我国证券市场监管机构是中国证监会,其主要职责是对证券市场进行监督管理。
目前我国证券市场监管存在一些问题,如监管力度不足、制度不健全等。
监管力度不足。
虽然中国证监会对证券市场进行了一定的监督管理,但是由于管理机构的人员和经费有限,导致监管力度不足,监管效果不理想。
监管制度不健全。
由于我国证券市场监管制度还不够完善,反向证券等违法违规行为层出不穷,且监管措施不够有力,过轻的处罚力度导致违法违规行为成本较低,这些问题严重影响了市场的正常运转。
改善对策:要加强证券市场监管,提高监管效果,可以从以下方面进行改善对策。
加大监管力度。
应该增加监管机构的人员和经费投入,提高监管力度,加大对证券市场违法违规行为的打击力度。
健全监管制度。
应该加强对证券市场监管制度的建设,完善监管法规,提高监管的针对性和有效性,提高违法违规行为的成本,降低市场风险。
二、信息披露不透明在我国证券市场中,信息披露不透明是一个比较突出的问题。
信息披露不透明不仅影响了市场的公平竞争,更影响了投资者的判断和决策。
信息披露不透明主要表现在以下几个方面。
上市公司信息披露不规范。
目前,一些上市公司在信息披露过程中存在不完整、不真实等问题,影响了市场的公平竞争。
重大事件信息披露滞后。
在市场中,一些重大事件披露不及时,导致投资者难以及时获得信息,影响了投资者的判断和决策。
信息披露渠道不畅通。
目前,我国证券市场信息披露渠道不够畅通,导致信息披露不及时,影响市场效率。
改善对策:要改善信息披露不透明问题,可以从以下方面进行改善对策。
当前我国股票市场存在的问题及对策分析一、我国股票市场存在的问题1.上市公司选择机制不合理。
我国股市现在的上市制度是政府审批制,上市选择并没有市场化而是由政府掌控,这就使得上市融资成为了一种政府垄断的稀缺资源。
上市机会更多的向国有大中型企业倾斜,使得更加需要资金的中小企业无法获得上市机会,加剧了中小企业融资和生存发展的困难。
同时,不愿意放弃行政审批的权利,又不情愿放开对发行节奏的控制,这让中国股市被贴上了“政策市”的标签,也使政府监管部门承受了巨大的管理和舆论压力。
2、上市公司分红政策差异严重。
方大特钢、高鸿股份、远兴能源等中国股票市场有名的“铁公鸡”,在利润大幅增长时给予了高官们丰厚的报酬,却常年不分红。
这种做法不仅有违国际资本市场的惯例,还严重打击了股票市场参与者的积极性,尤其是中小股民的积极性。
利润分配政策作为公司治理制度的重要组成部分,其制定过程应该包括所有股民的参与,上市公司多年不分红,也有向大股东输送利益的嫌疑。
3、创业板市场的定价机制有待完善。
从2009年成立以来,我国的创业板市场似乎成为了一个投机的场所,每一只股票都成为股民们“打新股”的标的物。
高成长性不代表每只股票都有高的市盈率。
创业板市场上几十倍甚至上百倍的市盈率使得上市公司的市场价格远、离了其实际价值,而事后多数股票价格的大幅回落也验证了这种疑问。
创业板上单只股票的规模相对较小,这也为部分机构进行价格操纵提供了可能性。
因此,完善创业板市场的价格形成机制,将其打造成一个为中小企业和高科技企业融资的、且具有投资价值平台,而不淡单单是一个投机的工具。
4、我国股票市场上存在的“进入难”和“退出难”的问题。
目前中国的上市制度还是审批制,证监会决定上市公司的数量和上市时机。
这种体制不利于企业自主选择融资规模和融资窗口,还会滋生腐败和寻租现象。
之所以选择这种制度,官方给出的理由是为了保护投资者,由监管机构从待上市的企业中筛选优质企业。
但是,二十多年来我国的股市丑闻层出不穷,我认为原因不在上市公司的质量和投资者的投资能力,而在于监管机构没能提供一个公平、公正和公开的投资环境。
试论中国股票市场制度缺陷的根源所在导读:本文是关于试论中国股票市场制度缺陷的根源所在,希望能帮助到您!试论中国股票市场制度缺陷的根源所在王胜宇我国股票市场建立时间不长,发展虽快,但由于处于发育期,与国外发达的股票市场相比,有着很大的差距。
无论是从上市公司的质量、股票的发行及交易过程还是市场监管和相关法规方面,仍存在不少问题。
一、赶超式发展战略:制度缺陷生成的主根源。
中国证券市场内生于改革开放后的经济成长,政府设立证券市场的初衷是为有效动员金融资源,从而为经济快速发展提供高效的资本支持。
政府在证券市场制度安排上,采取强制性制度变迁模式。
这种初始的制度设置与安排,无疑在证券市场发展初期提供了强有力的制度支持,使中国证券市场很快纳入快速发展轨道。
从证券市场制度本身分析,不同经济制度与市场体制,其金融制度的安排是不同的,在证券市场制度的形成上表现出较大差异性。
成熟市场经济国家,由于市场制度、法律制度等相对完善,金融业相当发达,金融过程已经相当成熟,其证券市场制度按市场自我强化的轨迹发展。
政府对金融市场的管制主要体现在金融立法上,金融管制的立足点在于维持金融过程的安全性,从而实现资本价格的稳定和均衡。
资本市场在较为规范的法律和制度约束下,按照市场机制有效运行。
在这类证券市场制度中,金融资本的定价和配置由市场决定,而非通过行政性合约来完成。
与西方自由发展证券市场制度形成不同,我国资本市场不发达,产权制约较弱,市场信用机制没有充分建立起来。
这种金融制度的初始条件决定了我国证券市场制度模式构建上,还不具备选择自由市场经济国家的制度模式。
直到20世纪90年代初,在西方证券市场发育了百年之后,中国证券市场制度才试验性建立。
由于经济制度与市场发育条件的不同,政府主导型证券制度与西方自由发展的证券制度之间存在信息租金与信息成本差异,其制度效率存在显着差别。
在自由市场化证券制度中,成熟的市场制度为证券市场运作提供了完全的竞争,公司财务制度的透明性为投资者提供了稳定可靠的信息,这在很大程度上降低了信息与资本的搜寻成本,而管理行为的公开性和财务制度的透明性的存在,产生对经营绩效不良管理者进行替代(接管)的持续性外部压力。
我国股票市场发展中存在的问题及对策作者:暂无来源:《经营者》 2017年第12期一、引言我国股票从发展之初到现在已有三十多年的历史了,在这三十多年中,我国股票市场有着惊天动地的变化,从第一支股票的发行,第一个证券交易点的设立,到如今股票市场发展迅猛,我国有超过1亿的人在投资股票,这是一个巨大的飞跃。
而在发展的过程中,我们也见证了股票各个时间段不同的发展历程。
我国股票市场上出现过重重问题,我们要通过理性的分析和思考来建设我国股票市场,让我国股票市场在今后有更好的发展。
二、我国股票市场的发展进程1990年~1991年为股市的初创阶段,1990年和1991年沪深证券交易所的相继挂牌营业,股票集中交易市场正式宣布成立。
1992年~1997年为股市的试验阶段。
1998年~2001年为股市的规范阶段。
从1998年开始,中国正式启用了法律法规手段规范和管理股票市场,建立了全国集中统一的证券监管体制。
以1999年《证券法》的颁布实施到2001年,中国证券期货市场初步形成了以《公司法》《证券法》为核心,以行政法规为补充,以部门规章为主体的、系统的证券期货市场法律法规体系。
2002年~2004年为股市的转轨阶段。
随着股票市场制度建设步入法制化、规范化的发展阶段,中国股票市场被赋予了新的功能。
2005年开始的股权分置改革是中国股市重塑的一个过程。
经过这些改革,投资者信心得到恢复,资本市场出现了转折性变化,沪深股指纷纷创出历史新高。
三、我国股票市场发展中存在的问题股票市场法律法规的问题。
无论什么市场都需要法律法规的约束,而我国股票市场的法律建设还没有完全跟上市场发展的步伐。
《证券法》的修改问题较多且存在的争议也较大,可能涉及一些重大的变革如私募、股权筹资、新三板报价系统等。
法律法规的不健全对我国上市公司、证券机构及投资者的约束有直接影响,会使一些合法利益无法得到应有的保障,也会使我国股市的发展停滞不前。
股票市场行政管制的问题。
中国股市存在的问题及其应对措施目录摘要 (1)Abstract (2)绪论: (3)一、我国股市存在的基本问题 (3)(一)我国股市最初发展定位不准确 (3)1.中国股市的开端 (3)2.我国股市最初的发展定位 (3)3.我国股市的现状 (4)(二)我国股市信息透明度不够 (5)1.近几年我国上市公司财务信息透明情况糟糕 (5)2.没有完善股市财务信息审计的监督制度 (5)(三)法律监管基础薄弱 (5)(四)部分上市公司信誉低 (6)(五)市场自身调控功能得不到发挥 (6)1.股票市场的调控功能 (6)2.我国股票市场的自身调控功能 (7)二、我国股市制度缺陷的成因 (7)(一)没有从国情出发,盲目大跃进式发展 (7)(二)股票市场内部结构不合理 (7)(三)我国股市行政化色彩过浓 (8)(四)股权分置的存在 (9)三、解决我国股市问题的基本方法 (9)(一)健全股市监管法律法规 (9)1.我国股市法律监管缺失问题严重 (9)2.如何合理且有针对性的立法 (10)(二)新形势下股市发展模式转型 (11)(三)降低政府对股市的干预,使股市的功能得到充分发挥 (11)(四)调整上市公司股权结构 (12)1.我国股市股权结构现状 (12)2.如何调整和优化我国股市的股权结构 (12)(五)建立和完善我国证券市场体系 (12)1.构建多层次的证券市场体系 (12)2.解决阻碍证券市场扩大发展的实际问题 (12)(六)建立地方性证券市场 (13)1.我国建立地方性证券市场的前提 (13)2.建立地方性证券市场的意义 (13)四、对我国股市发展远景的规划 (13)(一)确定股市长期发展目标 (13)1.确定我国股市长期发展目标的意义 (13)2.制定出合理的股市长期发展规划 (14)(二)降低机构投资者投资的限制 (14)(三)允许商业银行参与股市投资 (15)1.商业银行参与股市直接投资的可行性 (15)2.商业银行参与股市直接投资的意义 (15)(四)放慢我国资本市场对外开放的速度 (16)1.资本市场开放速度过快所产生的风险 (16)2.如何选择合理的资本市场开放道路 (16)结论: (17)参考文献: (18)致谢: (19)AbstractProblems in China's stock market is the fundamental institutional defects, the legal system is not perfect; the initial developmentand positioning is not accurate, the lack of basic conditions of market economy. The key to the development of China's stock market lies in the system reform, China's stock market is not a long time, although the rapid development, but because in the growth stage, compared with foreign developed stock market, there is a big gap. Whether from the issuance and trading of process quality, stock listing Corporation or market regulation and related laws and regulations, there are still many problems, the basic national conditions in China, China's stock market has not solve the problem between government and market. Often himself some implementation of government policy, in providing basic condition of the market economy, the government has the huge advantage of scale. But this advantage is just theory. In fact, the government and its construction to provide the basis of these conditions, rather than basic conditions often destructive to destroy the market economy.Keyword:Development orientation、Administration、Transparency of information、Equity division绪论我国股市发展经历了20多年时间,已经初具规模,取得了举世瞩目的成就。
中国股票市场发展的现状、原因及对策一、中国股票市场的现状中国股票市场是中国资本市场的重要组成部分,经过多年的发展已经成为全球最大的股票市场之一。
然而,与国际先进市场相比,中国股票市场在许多方面仍存在一些问题。
首先,市场参与者结构不合理,机构投资者和个人投资者的比例不协调。
其次,市场信息不对称,公众投资者缺乏足够的信息透明度和披露,易受内幕交易等不法行为的影响。
再者,中国股票市场的交易机制和监管制度还不够完善,市场波动性较大,容易引发投资者恐慌情绪。
最后,市场的风险管理和投资者保护措施还有待进一步加强。
二、中国股票市场发展的原因中国股票市场发展面临的问题根源复杂。
首先,中国经济体制改革的不完善导致了市场在发展过程中存在一些体制性障碍。
其次,中国股票市场的发展受制于国内经济状况和金融政策的影响,经济增长放缓和政策调控的变化都会对市场产生影响。
再者,投资者教育水平和风险意识相对较低,大量散户投资者容易受到市场情绪的影响,进而影响市场的稳定性。
最后,监管部门的监管力度不够,执法不严,也为市场的乱象埋下了隐患。
三、中国股票市场发展的对策为了改善中国股票市场的现状,需要采取一系列的对策。
首先,加强市场监管,完善监管制度,加强对市场的监测和执法力度,建立健全市场监管机构的内部管理制度,提高监管的透明度和公正性。
其次,加强投资者教育,提高投资者的风险意识和投资能力,增加投资者对市场的理性判断能力,降低投资者的盲从性和投机心理。
再者,加强信息披露,提高市场的信息透明度,加强对上市公司的监管,防止内幕交易等不法行为的发生。
最后,加强合规管理,完善市场交易机制,提高市场的流动性和稳定性,增强市场的抗风险能力。
中国股票市场的发展在取得巨大成就的同时,仍面临一系列问题。
要改善市场的现状,需要加强市场监管、提高投资者教育、加强信息披露和完善交易机制等一系列对策。
只有通过全方位的改革和创新,才能推动中国股票市场的长期健康发展。
我国股票市场的现状问题及对策随着我国经济的不断发展,股票市场作为我国金融市场的重要组成部分,发挥着重要的作用。
我国股票市场也存在着诸多问题,影响着市场的健康发展。
本文将对我国股票市场的现状问题进行分析,并提出相应的对策,以期促进我国股票市场的健康发展。
1.市场波动大:我国股票市场的波动性较大,股票价格的波动在短时间内可能会达到20%以上,这种大幅波动会给投资者带来较大的风险,也不利于市场的稳定发展。
2.信息不对称:我国股票市场存在着信息不对称的问题,大量的内幕信息泄露和不透明的信息披露机制使得普通投资者难以获取准确的信息,导致投资风险增加。
3.风险管理不足:我国股票市场的风险管理机制相对滞后,对于市场风险的识别和控制还存在不足,一旦发生市场风险事件,往往会对市场产生严重的冲击。
4.资本市场功能不完备:我国资本市场的功能还不够完备,大量的资金被固定在了银行体系内,而股票市场的功能并没有得到充分发挥,对企业的融资功能也存在一定的制约。
5.市场监管不力:我国股票市场监管虽然不断加强,但是仍存在监管不力的问题,一些市场操纵、内幕交易等违法行为仍然层出不穷。
以上问题的存在,严重制约了我国股票市场的健康发展,使得市场缺乏活力和信心。
二、对策建议1.加强市场监管:加强对股票市场的监管,建立健全的监管机制,加大对违法行为的打击力度,以净化市场环境,提升市场信心。
2.完善信息披露机制:建立健全信息披露制度,加强信息披露的透明度和及时性,提高信息公开的质量和效果,提升市场的透明度和有效性。
3.强化风险管理:加强市场风险的识别和控制,建立健全风险管理制度,真正做到市场自律和规范发展,降低投资者的风险。
4.促进资本市场功能发挥:鼓励更多的资金流入股票市场,优化资本市场功能,为企业提供更多的融资渠道,以提高企业的融资效率和降低融资成本。
5.加强投资者教育:积极加强对投资者的教育,提高投资者的投资意识和风险意识,增强其自我保护意识,为投资者提供更多的投资选择,减少投资风险。
中国股市存在问题及对策中国股市存在问题及对策提纲:一、存在问题1、监管机构不力2、发行制度不公平3、对大、小非的限制无方二、相应对策1,建立一支高素质的监管队伍2、完善各种管理制度3、彻底改革新股发行制度4、多渠道解决大小非,不再新增大小非。
对于每一个中国股民来讲,永远不会忘记2008年的历史罕见的股灾,短短不到一年的时间,股指从6000多点跌到1800点,下跌达到70%以上。
从08年到2012年全球跌幅第一,同期发生在美国百年不遇的次贷危机却让美国的股指只下跌了20%多。
到现在已经回到金融危机前高位。
人们不禁一次次的问,次贷危机究竟发生在哪个国家?是什么原因让中国产生了这样大的股灾。
铁的事实说明了中国股市是一个畸形的股市,已经成为了一个机构庄家相互勾结伤害中小投资者的地方。
存在着许多问题。
尽管目前国家开始出手救市,但还没有解决最根本的问题。
根据近年来的在股市中看到的怪现象和深切体会,现将中国股市中存在的问题及对策简明阐述如下。
一、存在问题1、监管机构不力:中国股市中的监管力度不力,表现在对上市公司的增发。
发布信息和对基金的管理等方面。
对上市公司的增发没有相应的约束条件,致使大面积的上市公司跌破增发价。
许多公司为了增发设下了许多欺骗让投资者上当的陷阱。
增发前天花乱坠;增发后过河拆桥。
典型事例有万科、海螺水泥等。
万科增发前把股票拉到40多元,大讲增发后企业如何高速增长。
增发过后股价一落千丈,几乎腰斩一半。
如果说万科在6000点增发跌破增发价可以原谅,那么海螺水泥地震后3000多点增发还没上市就破发实在荒唐。
该法术采取了声东击西,港股掩护的办法。
散户想,港股70多元,倒挂10元多,我参加了增发应该会赚钱。
没想到基金在57元多参加增发,马上在60多元抛给了散户,打了个短平快,套牢的还是散户。
对股市信息发布制度不健全。
现在公司发布信息大多数是配合庄家进货或出货,一会儿要重组,一会儿又不重组了;增发前调高股价预期,增发后调低股价预期;庄家要出货之前用各种消息引诱散户买入股票后自己逃脱。
(管理制度)我国股市当前存在的问题之源股市的制度变迁方式我国股市当前存于的问题之源:股市的制度变迁方式摘要:股市的形成和发展是制度变迁的结果。
根据新制度经济学原理,制度变迁由诱致性制度变迁和强制性制度变迁俩种方式,而我国股市的形成是强制性制度变迁的结果。
由于强制性制度变迁的局限性以及政府采取工具主义的理念,因此给我国股市留下了诸多隐忧,导致了当前股市的低迷。
我们应从制度的深层去思考解决问题的方法,当前的突破口于于国有资本的退出。
我国的股票市场于其十多年的发展过程中,给国人带来了壹种全新的观念,使我们认识到了市场经济的魅力。
整个过程中,市场的参和者有过辉煌和失落,到当下留下的是更多的迷茫,因为当下股市低迷,见不到复苏的迹象。
为什么会出现这种从繁荣到萎缩的情况呢?业界指出了股市存于的问题,大致是:股票投资概念正于转换过程中,旧的概念于退出,新的概念尚未形成;股权结构的分裂以及全流通的问题;股市是壹个政策市,由于政策的不确定性导致股民的迷茫;上市公司赢利能力差;上市公司和中介机构的作假行为导致股民信心丧失。
应该说这些分析于壹定程度上点到了我国股市的软肋。
但罗列问题不是我们的最终目的,我们应该更前进壹步,找出应对的办法。
笔者认为从股市的制度变迁中方能发现问题的最终根源,且据此找到解决问题的办法。
壹、股市是制度变迁的结果股市作为壹项制度安排,是通过壹系列的制度变迁形成的。
自市场经济从西方世界发轫以来,共出现过三种主要的融资制度,分别为商业信用融资、银行信用融资和股市融资。
①现今这三种信用方式且存。
根据新制度经济学学说,制度的变迁有诱致性变迁和强制型变迁俩种。
诱致性变迁是指由于外部环境的变化导致制度不均衡,从而引致外于利润的自发性反应,当制度变迁的预期收益大于预期成本时,有关群体就会设法通过契约的形式发展新的制度,从而推进制度变迁。
诱致性变迁是壹种自下而上、从局部到整体的制度变迁过程。
强制型变迁是指新的制度的框架是通过法的形式由国家的管理者先行设定,然后强制性地进行推广,最终形成壹种具有普遍性的制度安排,它是自上而下的制度变迁过程。
我国股票市场的现状问题及对策随着我国经济的不断发展,股票市场已经成为了经济的重要组成部分,但是目前股票市场面临着许多问题,例如市场交易不活跃、投资者信心低下、上市公司信息披露不透明等问题。
本文将分析我国股票市场面临的问题及应对策略。
一、市场交易不活跃近年来我国股票市场交易量下滑,造成股市流动性降低以及资金面临压力。
其中主要原因包括国内利率偏高、股市交易规则不够灵活、成本较高等原因。
为了提高市场交易活跃度,我们可以采取以下策略:1. 减少交易成本。
减少股票交易成本可以吸引更多的投资者参与,增加市场交易活跃度。
此外,还可以引入创新的交易方式,例如市场化交易或高频交易等。
2. 认真规划流动性。
为了保持流动性稳定,可以考虑放宽上市公司股票激励的锁定期,鼓励上市公司员工主动参与股票交易。
3. 提高交易规则灵活性。
应该适当放宽交易规则,例如更加灵活地设立新的交易市场,如专门的股票配对市场、二级市场等。
二、投资者信心低下由于市场动荡以及股票市场的不透明等原因,投资者的信心受到了打击。
这也导致许多小投资者开始选择退出股票市场。
为了提高投资者信心,需要采取以下策略:1. 设定合理估值。
应该采用透明的金融制度,确保股市价格合理、透明,让投资者对市场走势有更清晰的认识。
2. 充分信息披露。
提高上市公司信息披露质量,并完善股票市场信息披露制度,鼓励建立家长制度和公开职位招聘等民主决策机制,使市场信息更加透明。
3. 提高违法处罚力度。
对失信者、造假企业等采取严厉的处罚措施,提高市场纪律和维护股市的公正性。
三、上市公司信息披露不透明上市公司信息披露不透明也是当前股市面临的一大问题。
统计数据表明,上市公司信息披露意愿不强,甚至有的企业公布的数据不符合事实,导致投资者信息不对称,进而影响了市场交易的平稳运行。
为了提高上市公司信息披露的质量,需要采取以下策略:1. 制定信息披露规范。
制定全面的信息披露规范,明确企业和上市公司的信息披露义务,同时加强监管的制度建设和执行。
37我国股市存在的问题及相应对策孙璐作者简介:孙璐(1995-),女,汉族,山西省大同市人,研究生,首都经济贸易大学金融学专业,研究方向:商业银行以及国际金融。
(首都经济贸易大学北京100070)摘要:经过近20年的发展,我国金融市场不断开放,各项监管制度逐渐成熟,体系更加完善,金融市场的开放也带动了我国股票市场的发展,目前我国股票市场规模逐渐扩大,不断形成与我国经济发展相适应的特色道路,同时,股市的发展带动了投资者积极性不断提高,从而促进我国经济不断发展。
但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显,过度投机、与宏观经济缺乏联系以及内幕交易等问题仍然比较严重,这都制约着我国股票市场的发展,因此我国还应继续进行金融市场以及股市的改革,以促进我国经济健康有序的发展。
关键词:金融市场;股市;监管一、我国股市近几年来的发展历程首先,2005年5月至2007年10月,我国股市处于牛市状态,这是由于2005年5月我国股权分置改革启动,开放式基金大量发行,人民币升值预期利好消息,于是引起境内资金流动性过剩,大量资金进入市场,带动股市的发展。
之后2007年10月至2008年11月,国外受到美国次贷危机的影响,国内出现一定程度的通货膨胀,于是我国暂时停止基金发行,从而导致股市低迷。
2008年11月至2009年7月,我国实行了四万亿投资,振兴十大产业,虽然2008年大环境十分不好,汶川地震再加上美国金融海啸,但中国政府出台的四万亿计划用于基本投资建设,抵御了金融海啸的影响,振兴了国内经济,股市呈现牛市状态。
之后就是2009年7月至2010年7月,IPO 重启,我国实行紧缩的货币政策再加上欧洲债务危机,股市低迷。
2010年7月至2010年11月,美国实行第二轮量化宽松货币政策,流动性增强,资源股大涨,人民币升值,诸多利好消息使股市处于牛市状态。
2010年11月至2014年7月是我国股市长期的一个熊市,虽然中间有过短暂的牛市,但是中国股市总体萎靡,交易振幅十分小,这主要受到2007年牛市影响以及我国经济增速放缓的影响。
我国股市当前存在的问题之源:股市的制度变迁方式摘要:股市的形成与发展是制度变迁的结果。
根据新制度经济学原理,制度变迁由诱致性制度变迁和强制性制度变迁两种方式,而我国股市的形成是强制性制度变迁的结果。
由于强制性制度变迁的局限性以及政府采取工具主义的理念,因此给我国股市留下了诸多隐忧,导致了当前股市的低迷。
我们应从制度的深层去思考解决问题的方法,当前的突破口在于国有资本的退出。
我国的股票市场在其十多年的发展过程中,给国人带来了一种全新的观念,使我们认识到了市场经济的魅力。
整个过程中,市场的参与者有过辉煌和失落,到现在留下的是更多的迷茫,因为现在股市低迷,看不到复苏的迹象。
为什么会出现这种从繁荣到萎缩的情况呢?业界指出了股市存在的问题,大致是:股票投资概念正在转换过程中,旧的概念在退出,新的概念尚未形成;股权结构的分裂以及全流通的问题;股市是一个政策市,由于政策的不确定性导致股民的迷茫;上市公司赢利能力差;上市公司与中介机构的作假行为导致股民信心丧失。
应该说这些分析在一定程度上点到了我国股市的软肋。
但罗列问题不是我们的最终目的,我们应该更前进一步,找出应对的办法。
笔者认为从股市的制度变迁中方能发现问题的最终根源,并据此找到解决问题的办法。
一、股市是制度变迁的结果股市作为一项制度安排,是通过一系列的制度变迁形成的。
自市场经济从西方世界发轫以来,共出现过三种主要的融资制度,分别为商业信用融资、银行信用融资和股市融资。
①现今这三种信用方式并存。
根据新制度经济学学说,制度的变迁有诱致性变迁和强制型变迁两种。
诱致性变迁是指由于外部环境的变化导致制度不均衡,从而引致外在利润的自发性反应,当制度变迁的预期收益大于预期成本时,有关群体就会设法通过契约的形式发展新的制度,从而推进制度变迁。
诱致性变迁是一种自下而上、从局部到整体的制度变迁过程。
强制型变迁是指新的制度的框架是通过法的形式由国家的管理者先行设定,然后强制性地进行推广,最终形成一种具有普遍性的制度安排,它是自上而下的制度变迁过程。
通过对英美发达国家和我国在股市制度变迁方式上的比较,我们会发现我国股市在内在机制上的缺憾。
(一) 英美发达国家证券市场的形成与发展是诱致性制度变迁的结果英美发达国家的股市是由市场中的民间力量通过制度创新而产生并发展起来的,是一种自下而上的诱致性制度变迁过程。
股票与股市形成发展于西方的市场经济环境。
在资本主义发展初期的原始积累阶段,16世纪的西欧就有了证券交易。
当时在里昂、安特卫普已经有了证券交易所,最早在证券交易所进行交易的是国家债券。
此后,随着资本主义经济的发展,所有权与经营权相分离的生产经营方式的出现,使股票、公司债券及不动产抵押债券依次进入有价证券交易的行列。
在资本主义发展最早的英国,300百多年前,初称为“股票经纪人”的商人就已在他们的主要市场——伦敦交易所从事证券市场的一些简单业务。
②市场经济是自治的经济,市场中的经济活动以利润为中心,经济活动的目的是追求利润最大化。
当获得利润的渠道在改变或新的利润增长点出现时,作为“经济人”的市场主体就会构建新的市场契约结构,形成新的制度安排。
因此,寻求利润的最大化始终是市场经济中制度变迁的最终诱致性因素。
16世纪的西欧已开始进入市场经济的自由竞争阶段,政府在经济生活中担负的是“守夜人”的角色。
正是由于当时资本主义社会的自由竞争环境才孕育了证券市场。
在资本主义发展到一定阶段,靠企业本身的积累来推动经济的发展已显乏力,对于一些耗资巨大的项目,仅靠单个企业自身的力量已不能担负,但项目的巨大利润空间却又吸引着众多的企业,因此人们就自然地想到通过聚集多个企业或个人的资本来开发这样的大项目。
由于资本的功能在于产生剩余价值,因此,项目的各出资者是一定要得到其相应的剩余价值份额的,在这样的背景下,一种新的市场契约——股票就此诞生了。
马克思曾经在《资本论》中指出:“股票,如果没有欺诈,它们就是对一个股份公司拥有的实际资本的所有权证书和索取每年由此生出的剩余价值的凭证。
”正是因为股票和股市产生的诱致性因素——筹资功能和投资功能以及配置资源的高效性,人们在经济活动中相应地从自发到自觉地发展这种市场创新,最终形成一种不可或缺的融资方式。
这一过程充分展示了市场经济的魅力,它为市场中的交易主体提供了广阔的想象空间和源源不断的创新活力,市场中的主体总会寻找到利润的增长点和实现利润的机制——即为实现利润而必须的管理系统。
股票和股市就是这样的系统。
政府要做的仅仅在于关注市场交易行为的公平与公正,其它的事情就让市场来解决。
这种精巧的制度安排只能在市场经济条件下,由市场孕育、产生和发展,在专制经济条件下,这一伟大创造是决计不会产生的。
股票和股市机制由市场自身孕育发展会产生以下的效果:(1)人们对股票和股市更有认同感,也深刻地理解这种机制的功能和相关的环境,进而自觉遵守相关的规则。
由于这种机制是在市场中孕育并诞生的,因此市场中的相关交易主体具有对这种机制的需求,他们有相对较高的自觉性来维护这种机制的运行,对风险的认识也相对较深并保持着较高的警惕。
在探求理论时往往是自觉挖掘,自我教育,自律意识较高。
(2)股票和股市机制具有稳定性、创新性和高效性。
由于人们在观念上的认同,人们会自觉地维护机制地稳定性。
另外,这种机制是为利润的增长而设计的,并且这种增长是在完全市场化的环境中产生的,因此这种机制必然是一种具有创新性和高效性的机制。
(3)政府的干预较少。
由于这种机制是由市场中的力量相互作用而形成,政府只是保持审视的眼光。
这种机制的形成,只要是不违背公共利益和公正、公平的准则,政府往往是保持默许的态度。
当此种机制的正向意义越来越明显,对经济和社会发展的推动作用越来越大时,政府也开始从旁观席走到前台,提供必要的制度支持。
(4)市场中的交易主体对信用的作用认识深刻,但这种认识往往是经过惨痛教训才得到的。
股票和股市完全建立在信用基础之上。
如果信用烂掉,这种机制就会顷刻间覆没。
市场是一个逐利的场所,有时人们会为攫取暴利而破坏信用体系。
英美两国在其证券市场的发展过程中,均有信用遭到严重摧残的历史。
英国在1720年发生的“南海事件”,使得证券市场中的信用体系严重受损,英政府因此颁布气泡法案,不允许企业自行发行股票,直到1825年,这个法案才被废除。
美国在第一次世界大战前后,其股票市场投机极度盛行,终导致“黑色星期一”事件的发生,对股市的信用体系也是一次严重的打击。
这两次事件最后的结果都是由政府出面建立相关的制度来防范信用危机,但事件本身也为股民上了生动的一课,使他们认识到信用是市场经济的基石。
从另一侧面反映了一个经济机制的发展从产生到成熟,必定有一个对其认识的深化过程,中间还可能产生消极的事件。
同时证明政府作为市场的“看护人”,如果过于放任自流,监管不到位,放松了对公正、公平和正义原则的监督,就会给市场带来极大的损伤。
(二)我国对股票和股市机制的选择是强制型制度变迁的结果股票在我国的出现是在上个世纪八十年代。
当时我国对市场经济尽管还处在理论探讨的阶段,但我们已经在行动上开始了市场经济的建设。
党和政府在观念上的转变与政策上的松动使得市场形式在经济领域中开始逐渐发展。
由于市场本身具有培育活力的功能以及人们思想的解放,国人中被禁锢的创造力和创新精神得到迸发。
这时,类似于股票的契约形式已开始在市场中出现。
如人们以集资入股的形式开办企业,企业间也开始以入股的形式组成新的企业,人们开始私下里转让“股票”。
但这时的“股票”机制还很粗糙并存在许多问题,例如股票与债券混同,入股后可以退股,对国有资产低估,变相地把集体资产量化到个人,股息在成本中列支等等。
③虽然这时类似于股票的机制在逐渐形成中,但不能说我国的股票机制是诱致性制度变迁的结果,恰恰相反,它是强制型制度变迁的结果,因为如果没有执政者观念的转变和允许市场形式的存在,这种机制在计划经济条件下是不能得到发展的。
因此,这种机制不是在计划经济条件下,由民间发育起来的,而是先有执政者的制度改变,才有这种机制的出现。
虽然存在诸多不足,但市场毕竟开始孕育这一新的机制,如果我们任其自由地发展,可以肯定,这一机制也会如在西方国家一样慢慢发展成熟,在这一点上,我们可以说,由于经济发展轨道的转轨,这种机制已经开始了诱致性制度变迁的发展模式。
但我们没有必要也没有可能等待其慢慢地发展起来,原因在于:(1)由于此时信息传播技术和途径已发展到较高的水平,我们完全可以通过对国外成熟股市的研究而获得相关的理论并把它用于我国股市的发展,从而加快发展的速度;(2)我国所处的国际环境已不允许我们缓慢地发展经济;(3)建国后几十年的经济积累,使我们拥有规模宏大的存量国有资产。
在市场经济条件下,企业逐渐失去国家的直接资金资助,必须通过市场手段获得发展的资金。
市场手段主要是银行贷款。
但由于当时的银行是属于国有,贷款额度受国家计划控制,企业贷款困难,因此,需要加快资本市场的建设,把存量资产盘活;(4)当时我国是属于供给不足,资本短缺的经济。
同时,居民收入占国民收入分配的比例增长较快,而政府和企业的收入在比例上却在逐渐下降。
因此,应加快资本市场的建设,把居民收入引入投资的渠道,以增加企业发展所需的资本。
但当时股市发展的环境存在欠缺:(1)市场发育还处在起步阶段,人们在计划经济中形成的观念不能马上转变过来,对市场经济中的新事物认识粗浅,对股票更是知之甚少;(2)股市发展需要的法制环境基本没有,人们的法律意识淡薄;(3)股市是由信用支撑起来的,而当时人们对信用的认识还处在模糊状态;(4)当时的股份公司极少并且公司制度不健全。
所有这些因素严重地制约了股市的发育,如果在短期内全凭市场本身来完善股市发育的环境基本上是不可能的,因为市场本身是一个被束缚得很紧的市场,它不是一个完全的市场。
基于上述原因,我国政府在八十年代末开始对股票机制进行规范。
在我国证券市场的发展初期,对证券市场的管理以地方监管为主,主要表现为由各地政府和省级人民银行根据当地的具体情况发布规定和进行管理。
随着证券市场的发展,中央政府成立了专门的监管机构对证券市场进行监管,颁布的法律法规也逐渐增多。
事实上我国的证券市场建设到现在用了十多年的时间走了西方国家曾用了一百多年的时间才走过的历程,发展可谓神速,这既得益于西方先进国家的理论和经验以及信息技术的飞速发展,更有赖于政府的强制性推动。
因此,通过政府的努力,我国在市场本身还不具备建立较高层次的股市的情况下,以法律法规以及相关政策的形式构建了中国股市的制度框架。
尽管市场中存在诱致性因素,但中国股市制度主要是由政府通过拖着市场走的方式而发展起来的,因而强制性因素占主导地位。
二、我国证券市场存在的问题我国的股票和股市制度是在市场极不健全的情况下,由政府通过强制性制度变迁而建立的。